Димыч,
я не против, но объяснить, почему анекдот нравится, на порядок сложнее, чем почему не нравится. Чем нравится, понятно: тема измены остра и неисчерпаема, задумка неплоха. Но нельзя не заметить: РЫБАЛКА как предлог выбран ОЧЕНЬ неудачно.
Апрель 2012 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Димыч,
я не против, но объяснить, почему анекдот нравится, на порядок сложнее, чем почему не нравится. Чем нравится, понятно: тема измены остра и неисчерпаема, задумка неплоха. Но нельзя не заметить: РЫБАЛКА как предлог выбран ОЧЕНЬ неудачно.
Oberfeldwebel Rolf Steiner,
когда-то я открывал обсуждения к историям, которые изредка присылаю. Афоризмы, к примеру, или анекдоты обсуждать, на мой взгляд - это занятие для тех, кому уже не важно - где и что, но важно хоть что-то где-то написать. А с обсуждениями вообще всего на сайте, милый Рольф, на сегодняшний день дело обстоит так, что туда идут в основном такие, как ты. Собственно, этим всё и сказано.
Ю,
все эти домыслы: Умная жена, тупая жена, какой у нее или мужа IQ не столь важны. Давай сделаем проще. В результатах голосования 9 Зарегистрированных пользователей поставили +2. То есть эти люди скорее всего читают Гостевую книгу и я уверен, что IQ каждого из них больше 60-ти. И если кто-то из них любезно ответит ( а лучше все 9), чем же этот анекдот берет за душу, то мы в принципе можем понять его феноменальный успех.
Oberfeldwebel Rolf Steiner• 25.02.2012 23:49
Мне кажется, что самый лучший анекдот (так же как и игрушка)
это тот, который:
а) точно соответствует реалиям жизни
б) будит воображение адресата
Можно конечно высокомерно обозвать посетителей, выдвинувших эти блесны в Топ "ну бля ваааще", но мне кажется это себе дороже.
Как сказал когда-то Альберт Шпеер "В войне, как и в жизни важен конечный результат". Да, да г. Fistonx вот она пропаганда...
Я не считаю этот анекдот самым смешным и даже просто смешным...
Но называть примитивными людей, сопричастных ситуации, на мой взгляд, перебор. Ну, или это надо быть прямо ВЫСОКИМ мастером.
Тётеньки, которым я анекдот представил, сразу опознали неверного мужа...
Мои "откровения" с мормышкой они откинули за ненужностью "отстань, мы так глубоко не копаем".
Ув г. Fistonx, не будучи экспертом, я не знаю на какую мормышку, и что может ловить изо дня в день старичок, который сидит с удочкой на берегу городского пруда в центре мегаполиса, но этого человечка иногда с мальчиком подростком, я регулярно вижу. Сейчас зима и я периодически вижу там же мешковатые фигуры в длинных тулупах и валенках с резиновыми бахилами.
Вы полагаете, что они используют ловлю на набор блёсен из анекдота?
Ну вам наверное виднее... Вы автор, пишите и анекдоты и афоризмы...
Смешные, наверное? Обсуждаловку оставлять не пытались?
Nevajno• 25.02.2012 17:13
Ю!
Успех анекдота, в котором "участвуют очень примитивные люди с критически низким интеллектом" скорее всего объясняется тем что его оценивают "очень примитивные люди с критически низким интеллектом". Я такие анекдоты называю "Ну, бля, совсем!"
Дима,
я редактировал анекдот про начальника, а ты в это время их всех скачал в обработку. Не уверен, тот ли вариант ушел к тебе. Поставь завтра, пожалуйста, последний вариант, который я послал после этого (он короче).
Oberfeldwebel Rolf Steiner,
если бы я был рыбаком, то не преминул бы заметить, что на городских прудах вообще на мормышку не ловят, а не только в течении 10 лет. Но такому специалисту по юмору и рыбалке глупо было бы что-то замечать.
Димыч,
то, что анекдот должен не всегда должен быть логичен, а часто эмоционален, можешь не доказывать, мы с тобой некоторым образом оба сюда их пишем. В твоём п.2 есть ключевое слово - теоретически. Так вот, теоретически притянуть за уши можно почти всё что угодно. Просто есть определённые здоровые рамки. Анекдот, который мы обсуждаем, претендует на реальность, это бытовой анекдот без всякой фантастики - а выполнен нереально, притянут за уши, он принуждает меня поверить в детали, вероятность которых близка к нулю. Ну не может нормальная жена не знать, и не желать узнать, об увлечении мужа НИ-ЧЕ-ГО! Это была бы ОЧЕНЬ глупая женщина. И не может человек, который врёт жене, что он ходит с приятелями "стрелять шариками с краской из ружья" не знать, что это называется "пейнтбол". НЕ МОЖЕТ. Нет, ну может, но тогда его IQ не более 60-ти, и ничего смешного в этом нет. Так вот, прочитав этот анекдот, создаётся впечатление, что в нём участвуют очень примитивные люди с критически низким интеллектом, и даже не хочется пытаться вытягивать его, самому себе доказывать, что, мол, так МОЖЕТ быть, и ПОЧЕМУ так могло бы быть. Это всё, разумеется, ИМХО. А вот, кстати, анекдот типа "Сидит корова на дереве, мимо летит стая напильников..." - с огромным удовольствием! Потому что это откровенная и ни на что не претендующая дурня, и в этом смысле она очень искренна и даже в каком-то смысле "правдива@? и в неё-то как раз и "веришь" :)
Oberfeldwebel Rolf Steiner• 25.02.2012 07:21
Причина популярности в нейтральности анекдота про блёсны...
Правдоподобность и логика в анекдоте не к чему...
Кстати, а так ли вы уверены в своей праваоте.
Блёсны это к спинингу....А человечек 10 лет на городском пруду на
мормышку ловит.
А глупая баба с целлюлитом на попе этого не понимает.
Вот он сидит и думает, как ей сказать, что бы не обидеть.
Набор блёсен дорогой.
Тётка от сердца с кровью деньги оторвала и в какое место их?
И про Путина ни словаи про тёщу и про массонов и про фошиску гадину...
С таким вариантом вы не согласны ли?
"Не понимаю шквала эмоций по поводу сегодняшнего №1"
Дайте пожалуйста этому Ю ссылку на монолог про повязку, которая с головы на ногу сползла. Пусть про себя послушает, порадуется может.
Дима Вернер,
а ты кстати, что думаешь по поводу анекдота №1 за 23.02.12? В чем причина такой его популярности?
Ю,
я попытаюсь с точки зрения логики "повысить умственные способности" мужа и жены.
1. Многие мужики сейчас даже удочку в руки не берут, не говоря уже про спиннинг с блесной.
2. Если я купил пару спиннингов и удочек, положил их на балконе, и рассказываю жене рыбацкие истории, то она мне теоретически может поверить.
3. Если я систематически езжу на "рыбалку", то есть не забываю ложить в багажник машины купленные спиннинги и удочки, постоянно привожу рыбу, пользуюсь презервативом и не раздаю всем свой телефон, то в принципе жена может мне, как "рыбаку" верить практически.
4. Многие современные блесны весьма разнообразны. И если мужику далекому от рыбалки показать например силиконовую наживку, то он может с первого раза и не догнать, что это такое.
Но это не главное. Анекдот как раз затрагивает не логику, а эмоции.
И в чем тут суть? А суть в том, что этот анекдот рассказывает, как многие супруги друг друга обманывают самым примитивным способом и судя по количеству голосов и положительных оценок - это им нравится.
Димыч,
конечно, это первое, о чём я подумал: под пьяное настроение анекдот попался :) Общая основа ведь подобных анекдотов какая? Мужик по-умному предусмотрел всё-всё-всё, обманул умную жену - и совершенно случайно, в малейшей мелочи, спалился. Ну а если твоя жена просто дебил в медицинском смысле слова - так весь анекдот распадает нафиг, нет никакой интриги, некого обманывать. Надо было вместо рыбалки хотя бы боулинг, или сауну сделать. Например, жена дарит ему веник для бани, а он говорит: "Спасибо, насажу на палку, и твоей матери на 8 марта подарю!", ну или как-то так :)
Ю,
по поводу Анекдота №1 за 23.02.12.
Может такой восторг у читателей потому, что это единственный анекдот во вчерашнем Основном выпуске, где упоминается 23 февраля?
Oberfeldwebel Rolf Steiner,
если автор/рассказчик решил открыть у своего текста обсуждалку - он может удалить любой комментарий в любой момент времени. Люди все разные - одному критики не нужны, другому нужны, а третий не только критиков, но и "критегов" терпит.
Oberfeldwebel Rolf Steiner• 24.02.2012 06:37
Ю!
Лично я не понимаю шквала эмоций по-поводу 99% присланного.
Я не только стар, но наверное и умер уже!
Анекдот не обязательно должен быть реальным, а анехдот,
придуманный собой не обязательно должен быть и смешным...
А что касается афоризьмов отдельных афтаров...
Ах, простите г. Fistonx я тут опять пропагандой фашизьма занимаюсь....
Дмитрий!
Я не совсем понял пассаж одного из афтаров, по поводу комментариев...
Типа: 24 часа забыли все глупости я поудалял...
То есть комментарии ч\з сутки после обсуждения сами удаляются или афтар удалить автоматом может?
И второй случай. Комментарии. Нет ещё 24 часов.
Нет предупреждения "ваше сообщение будет модерироваться",
мой комментарий, тем не менее удалён.
То есть у вас автор по-любому может выбрать какую ему рецензию оставить?
Блин, как же вашему работодателю, действительно
нужен этот день Д!
Короче афтырям раздолье, критеги никому не нужны!
Волков перестреляли, за воробьёв принялись.
С уважением
Работник• 23.02.2012 22:11
Обсуждали на работе почему праздник "День защитников Отечества". Сошлись во мнении, что Родину продать можно, а Отечество продать- нигде такое выражение не применяется.
Да, спасибо!
Не понимаю шквала эмоций по поводу сегодняшнего №1 - может, стар стал. Мужик 10 лет подряд выходит "на рыбалку" без удочек и др. принадлежностей - жена не задаёт никаких вопросов. Она слабоумная идиотка? Взрослый мужчина никогда не видел блесну, которую видели даже дети, и о которой знает даже его жена. Он слабоумный идиот? Это не анекдот (для анекдота в нём всё нереально), а грустный рассказ про клинически слабоумных людей, грешно над ним смеяться...
Дима,
нажимаешь на кнопку "оценки", или на ссылку анекдота на страничке, вылазящей после нажатия "Как там?", - очень многие анекдоты не помещаются в страничке\окошке, их надо прокручивать нижней прокруткой, это очень неудобно. Может, сделаешь что-нибудь, как было раньше? И ещё очень хорошо было бы, если бы, в каком виде я сохраняю анекдот в "неопубликованных", ровно в таком виде он бы и появлялся на сайте - без исправлений формы и размеров, иначе теряется часть смысла в самом сервисе "редактирование".
Стас Яныч ★★★• 23.02.2012 00:37
Возможно, что в первую десятку надо всё-таки ставить то, что редактору хотелось бы в первую очередь показать, поскольку эта первая десятка сразу же после выкладывания на наш сайт автоматически растаскивается по сотням других сайтов, как образец лучшего текущего юмора из России. А уж какой эта десятка становится после читательского отбора, на то роботы смотреть не запрограммированы.
Фря,
понятно. Новый движок, который позволяет авторам редактировать неопубликованные работы, несколько иначе форматирует тексты. При некоторых разрешениях экрана могут появляться сбои. Если пришлете мне скриншот - это поможет нам справиться с проблемой. Спасибо.
Док,
я даже не понял сразу вопроса. Нет, первые 10 по номерам - это далеко не всегда те, которые я считаю лучшими. Собственно, я слежу только за тем, чтобы на первом экране главной страницы мата не было.
князь Мышкин,
читайте правила:
"Если робот обнаружит, что текст уже был опубликован на другом сайте - он добавит ссылку на место публикации."
https://www.anekdot.ru/support/rules_his.html
князь Мышкин ★• 22.02.2012 10:20
Дима
1. Не могу оставить комментарий к своей сегодняшней истории, на отсутствует окно "ваше мнение".
2. Зачем присобачили ссылку на Яп под моей историей? Кто этот умник? (второй вопрос риторический). Автор я, выкладывал здесь вчера я, причём тут ЯП?
Дима
Всё то же самое - сбито по левому краю и абзацы в самых неожиданных местах.
Дима,
а что это у Вас шестеро из десятки лучших второй день подряд на работу не выходят? Может пора уже спросить их, по мужски, где болтаются бездельники всё это время? Объяснительные пусть напишут на имя Гостевой.
Мы тут рассмотрим: уважительная причина или нет.
Oberfeldwebel Rolf Steiner,
а почему бы и нет? А почему с одного? Думаю, что следует начать с какого-нибудь, например, типа, того, который занят пропагандированием идей нацизма, то есть занятием, которое в некоторых несознательных странах объявлено в не закона.
Oberfeldwebel Rolf Steiner• 21.02.2012 13:23
Прошу прощения, г Fistonx, про содрать кожу это метафора...
Хотя...
Oberfeldwebel Rolf Steiner• 21.02.2012 13:22
Дима Вернер, миленький, дорогой! Просьба: не печатайте "владимира николаевича", пожалуйста. Мерзость редкая, это не должно повториться, вот уж воистину - хуже ядерной войны. Его опусы оскорбительны... им не место на Вашем сайте. Спасибо Вам огромное за сайт.
Лиза Т
Лиза Т это не я. Просто по ошибке в ВМ выложено...
Хотя...впрочем зачем...ну и ...хоть бы и так!
Короче лежало я передал.
Впрочем, не знаю я одну рассказку читал этого афтара и рецензировал, ну не Ремарк конечно...Слегка огрызался...
Впрочем я знаю, что вы ответите. Вы даже в фельдграу перекрасить сайт не хочите...
Хотя, вот если бы взять одного посетителя и на глазах у всех нет не забанить...зачем так строго?
Ну, просто с живого кожу содрать.
Нет, ну я понимаю чистота эксперимента нарушится...
Но ведь было бы прикольно...Или нет?
Можно было бы ешё скипидаром полить!
Всё ухожу, ухожу, я так просто письмо передать!
Пусть все пишут всё что хочут!
Фря,
а сейчас?
siux,
есть такая кнопка у каждого текста - "в избранное". Каждый пользователь составляет свое "избранное" сам. Бывает, что случайно на эту кнопку нажимают - она рядом с кнопкой "оценки".
Дима Вернер <verner at anekdot.ru,
у меня вопрос.
Что означает в личном профиле зарегестрированного пользователя "избранное"?
И откуда оно берётся? Избранное? И что всё это означает?
У меня там, в "избранном", история одна.
Хороша - не спорю. Но ведь совсем других направлений вещь...
Я её сам когда-то выбрал? (Отрицать не могу. По принципу: Простите, а крепость эту - тоже я?)
Дима, в разделе историй текст занимает лишь половину экрана по ширине - так надо или это у меня какие-то локальные проблемы?
Ю,
да, присланное после второй загрузки (она обычно от трех до пяти утра по Москве) в сегодняшний выпуск уже не попадает.
И последний вопрос: если вечером, точнее ближе к ночи, я обнаружил, что анекдоты из "неопубликованных" исчезли - значит ли это однозначно, что на сегодня их "приём окончен", то есть всё, что я пошлю после этого, будет уже на послезавтра? И это "предельное" время будет, если я тебя правильно понял, что-то в районе 03:00 по Москве?
Ю,
да, конечно, всё посланное будет опубликовано. Править можно только то, что после 16:00 послано.
Дима,
кстати, из "неопубликованных", сейчас вот смотрю, исчезли все анекдоты, что я послал утром. Они учтены, будут завтра?
Дорогие авторы,
в 16:00 загружена новая версия движка редактирования - ошибки исправлены, теперь всё должно работать. Спасибо всем за тестирование.
Шульцен Бойзен• 20.02.2012 15:36
Дима,
После опубликования текста, он всё равно остаётся в разделе “Неопубликованные работы” у автора.
Что несколько нелогично.
Можно конечно удалить вручную, но нельзя ли автоматизировать уборку мусора?
Опубликованное редактировать незачем.
Ю,
какой ты всё же интересный. На всех блогах тоже можно, только что стоят записи в них.
Firstonx,
это неправда, не на всех. Первый же пример - многие сайты с объявлениями, на многих из которых я ставил свои. В любой момент можешь изменить\удалить текст объявления, если он неактуален\ненужен. Также на некоторых форумах пользователи меняют постфактум свои сообщения. Уверен, есть куча других примеров.
Ю,
мало того, на многих сайтах к личному кабинету дают секретаршу, с которой тоже можно делать всё, что душе угодно. Но на всех сайтах дальше правки своих текстов до публикации дело не идёт. Отправил текст, помахал ему ручкой и пиши следующие буквы.
Стас Яныч ★★★• 19.02.2012 15:12
Дима!
Ну, это опять не работает. Послал вчера текст, потом тут же отредактировал, он там так и лежит отредактированным, а опубликован первый вариант. Если можно, поправь:
Пока красота не спасла весь мир, России приходится спасаться водкой.
Как-то раз, давно, попытался на одном сайте скопировать текст - а он не копируется. Вылазит какое-то окошко, уж не помню его содержание, но суть проста - хрен тебе на рыло, а не контрол_цэ, нефиг тупо наш контент копировать! Можно сделать такую магическую страницу хотя бы на "историях" - но проблема ведь в том, что несправедливо это, ибо столько СЮДА со стороны приносят безо всяких ссылок на источники!... Чтобы требовать от других, надо самому соответствовать :)
Firstonx,
На многих сайтах зарегистрированные пользователи имеют свой так называемый "личный кабинет", где правят, удаляют, добавляют то, столько и тогда, как ихним душам угодно. Так что это вполне нормально, и ничего такого пушкинского или прометеевского я в этом новшестве не вижу.
erborgr• 18.02.2012 23:36
Ребята! Ваш рейтинг гораздо больше действительности. Истории и анекдоты с сайта беззастенчиво используются в разных печатных изданиях. Это я на себе испытал, так мои уже две истории я прочитал в газете "Телегород", издаётся в Харькове, там вообще все истории отсюда. Оно конечно приятно, что оценили, но хотя бы ссылку делали что ли. И не только эта газета этим страдает, просто часто покупаю.