Александр• 28.04.1999 08:23

Вольдемару и всем остальным псевдо - патриотам .
Понимаете ли в чем дело , пока вы там и многие у нас здесь пытаются кидать в посольства США тухлыми яйцами , ЗДЕСЬ (в России) есть люди , которые до сих пор хотят РАБОТАТЬ , хотят что - то делать , заниматься бизнесом . Из НАШИХ налогов платят пенсии и зарплаты рабочим на ЗАВЕДОМО убыточных производствах.Для нормального бизнеса ничего не нужно , только СТАБИЛЬНОСТЬ. Но вы этого не понимаете и еще больше раскачиваете лодку. Да знаете ли вы , что если действительно придет к власти коммунист , выплаты в бюджет ВООБЩЕ ПРЕКРАТЯТСЯ . Я себе заработаю на жизнь , в конце концов займусь тем , с чего начинал . А вот что будет с пенсионерами - вопрос. Что будет с вечнопьяными рабочими на фольгопрокатном заводе - вопрос.
Давным давно нужно понять , если тебе мало денег , не устраивает социальное положение , значит - САМ ВИНОВАТ . Никто за тебя о тебе самом беспокоиться не будет. Если не можешь - ты отброс общества.
А по поводу Америки по-моему все прекрасно сказал Довлатов : " Боже , храни Америку ".

Никаноров• 28.04.1999 02:43

Глас воплящего в пустыню:
Дорогой Дима Вернер!
Может быть, сайт "Анекдоты из России" не следует более, чем на 50% грузить историями, анекдотами и пр. "из американского фольклора"...
May be, для чистоты жанра следует выделить для этих subj отдельный раздел типа "Анекдоты от бывших соотечественников"...
А то уже в русских газетах (например, "КП"), появляются анекдоты, которых не было на Нашем "главном" анекдотном сайте.
И воообще, давайте отличать "Анекдоты из России" от "Анекдотов о России", "Анекдотов про Россию", "Анекдотов за Росиию" и т.д.

Хрюша• 28.04.1999 02:10

Господа, чтобы не было разночтений спешу заявить, что моя позиция по взгляду приближается к позиции Алексея.

Почему все сидящие в России считают что Америка (USA) старается захватить власть над миром?
Вам не кажется, господа, что это точка зрения детсадовского писунка, который еще не понимает разницы между словами "причины" и "следствия"?
Если взглянуть на проблему глазками не залитыми... ну скажем квасом, и не из глубины "дядь Васиной" пивной, то на хрена скажите штатам брать власть над миром? Для того чтобы собственными силами вытягивать завоеванные страны из нищеты? Для того чтобы самостоятельно бороться с разгулом бандитизма? Для того чтобы тратить невообразимые силы и средства для воспитания законопослушных граждан?
Бред! А для квасных патриотов добавлю - Бред Сивой Кобылы (БСК)!

(ох, пока не забыл, Вольдемар, Вы ведь не "Купание Красного Коня" имели в виду говоря о купчихах? Тогда Вам следовало упомянуть Кустодиева, а не Петрова-Водкина) :)))

Тек-с, возвращаясь к теме. Я уже видел много дисскусий на тему ВЫ-МЫ, т.е. ВЫ - живущие там ни хрена не понимаете, предатели и вообще иммигранты, МЫ - Родину из руин подымаем, валюту домой везем, и атомная бомба у нас не заржавела, будете много хрюкать по чайнику получите. Должен отметить, что камень преткновения любой подобной дисскусии - упертость опонентов, мягко переходящая в неназойливую грубость.
К сожалению правды, истины, правильного ответа, назовите как хотите, выхода устраивающего всех нетути, несуществует, да и быть не может. Как много из дискутирующих здесь, было в Югославии когда боевики (с обеих сторон) вырезали женщин и детей? Кто из Вас был на отчете Сороса правительству, или на заседании НАТО-ООН где решался вопрос о бомбардировках? Может кто-то просматривал все документы по Югославии, которые были предоставлены в распоряжение людей принимавших решение? Может кто-либо присутствовал при историческом минете в Белом Доме?

Никак не могу понять из-за чего сыр-бор. Вольдемар, да разве суть в русских фонтах? Просто читать легче, а ставить фонетическую клаву занимает от силы 10 минут, меньше чем печатать в латинице, а собеседникам приятно. :))

Некто, кстати о Солженицине, анекдоты о нем есть, и оченно злые, познакомьтесь с творчеством Войновича, он его изрядно описал (ударение где хотите ставьте). :))

Твердая Рука... хм... Рука Которая Терзает Мир... мда...
Ну что на это скажешь. Как-то вот забываем мы древнюю пословицу "Каждый народ достоин своих правителей". Скажите, а кем бы Вы при Сталине работали? В органах? Так ведь тоже работка опасная была. И не надо Хрущева и Горби грязью поливать. То что они не были сильными лидерами, еще не отнимает их заслуг перед страной. У одного за смелость сказать о диктатуре Сталина, а у другого за смелость дать Вам волю!
И неча на зеркало пенять. Если Вы Вольдемар, доллары в Россию везете, не выдавайте это за материальную помощь старикам и детям. Вы их себе заработали, и на себя потратите. Ничего плохого я в этом не вижу, но и причин для великосветской гордости в этом не нахожу.

Ладно. Чей-та расписался я тут...

P.S. А мне язык и Набокова и д. Васи понятен, а слово "быдло" я не люблю. Не потому, что оно оскорбительно, для того кого обозвали, а потому, что произнесший это слово, незаслуженно поднимает себя над кем-то... мол, я вот какой, а ты... оно самое... грязное слово... отдает деффекацией...

Некто• 28.04.1999 00:31

alex-у
1. Кстати, имя у нас есть...
2. < Пожалуй, первый раз за много лет вижу, чтобы русский человек
< заступился за политического деятеля, осмеянного в анекдоте.
Народ у нас грамотный... Анекдоты сочинять люди умеют... Допустим, найдется автор, решивший сочинить такой вот пасквиль на Солженицына... или Сахарова помянет "добрым" словом... Вы, что же, и тогда скажете "Ну, раз его в анекдоте осмеяли, то так ему и надо"?!
Философьица... Или Вы для себя все-таки проводите разграничение : ЭТО - можно, а ЭТО - нельзя?!
Дело в том, что этот анекдот не ВЫСМЕИВАЕТ, а ОСКОРБЛЯЕТ, причем даже не столько Милошевича, сколько Югославию ( просто, здесь образы лидеров ассоциируются с образами государств...).
Да, в отношении Клинтона я не был бы столь щепетильным. Просто Клинтон - ВРАГ. Пока - потенциальный....
Как они там решили, на юбилее НАТО, - НАТО действует в рамках ООН, однако в ОТДЕЛЬНЫХ СЛУЧАЯХ может действовать исходя ИЗ СОБСТВЕННЫХ представлений об общечеловеческих ценностях... И может быть, прямо завтра войны и не будет... Но, как говаривал Черчилль, "... есть постоянные интересы". У США, естественно, постоянные интересы есть : "руководство" миром. Пока Россия еще может что-то противопоставить, с нею, скрепя зубы, считаются. Не сможет противопоставить - не будут считаться. Не сможет противопоставить и попробует "права качать" - разбомбят... Что Вы хотите : по праву сильного...
Так что, Вы меня поняли правильно : нормальные россияне - это люди, которые не любят Клинтона, и сочувствуют югославам... А насчет того, что этот анекдот сочинен русским, то может и русским : дело же не в национальности... ( В армии Власова русских было, кажется, около миллиона человек... И дрались они - с такими же русскими - намного злее немцев ... ) Дело в том, гражданином какого государства считает себя человек...
Что же касается Милошевича... Нет, симпатии он у меня не вызывает. Но если попытаться вспомнить : бойня в Нагорном Карабахе, расстрел турецкими танками курдских повстанцев, наша Чечня... Много всякого было... А Китай как "демократию" наводил среди митингующих?! И ничего... "Демократические" страны... А тут бомбят Югославию, а потом упрекают югославский спецназ за жестокость... Нормальненько!
Я бы хотел посмотреть, как бы Вы любили Клинтона, если бы на ВАШ дом упала бомба...

Алексей• 27.04.1999 23:59

Дорогой Вольдемар,
мне казалось, что установка русских шрифтов - это проявление вежливости к читателям. Оказывается, это игра в квасной патриотизм. Стыдно мне стало: что я, действительно, сижу в своем Бостоне и играю в такие гадости.
А вообще, письмо Ваше хорошее, в том смысле, что все как-то стало определеннее: Вам дядя Вася ближе, а мне Набоков; я считаю, что дядя Вася по большей части сам виноват, что он так живет, а Вы считаете, что его довели до такой жизни; Вы считаете, что Сталин, конечно, не во всем хорош, но молодец, страну поднял. В общем, и правда, не о чем спорить.

Про Сороса: ей-Богу, он ни о чем правительству не докладывал, тем более с удовлеворением. Ну неподотчетен он правительству. И губить Россию он не хотел - хотел заработать на ней, а для этого ему нужна стабильная российская экономика. На кризисе 17 августа он потерял несколько миллиардов. Даже неудобно такие элементарные вещи объяснять взрослому человеку.
Почему вы, патриоты, такие подозрительные? Ни в ком не видите даже возможности добрых чувств. У вас-то они, поди, есть, так что же - весь остальной мир из одних мерзавцев?
И почему Вы, Вольдемар, никогда не подписываетесь - я имею в виду, имя плюс адрес? Это считалось раньше в России (не в дяди-васиной, а в набоковской) обязательным между приличными людьми. Неужели боитесь, что с работы выгонят за антинатовскую пропаганду? Так не бойтесь, этого не бывает.

Американисту: правда, есть тут у нас, за границей, очень крутые патриоты. Позиция их мне тоже представляется забавной и непоследовательной. Но мне все больше кажется, что это как-то больше коррелирует не с местом жительства, а со способностью самостоятельно мыслить

Некто• 27.04.1999 23:57

С. Тютькину

Согласен с тем, что "не голосуешь - терпи...", но ведь здесь ситуация тупиковая : если власти ничего не делают, то люди не идут голосовать, а если люди не высказывают своего отношения, то чиновники ничего и не делают...
С другой стороны, "управители", зная, что при недостижении необходимого процента избирателей, выборы придется проводить вновь, совершают хоть какие-то телодвижения с целью уговорить людей придти на выборы... Ну, а уж как там пришедшие будут голосовать.... "Проголосовал - терпи!!!" ( это, например, к вопросу о ДА-ДА-НЕТ-ДА... )

Woldemar• 27.04.1999 23:43

Vot komu s udovol'stviem otvechu, tak eto Frederike K. Schulz.
Samozvanushka ty moia, podozhdi nemnogo. Vot seichs naidu svoiu russkuiu rasshiyuiu rubashku, vstavliu kiririllitsu v dosku i poidiom s toboi k diade Vase v pivnuiu kvaskom vodku zapivat'. Spoiom s nim vmeste nechto nerazborchivoe, no potom po domam, ia poadul'terit' neproch', no uzh bol'no imechko u tebia strannoe. Mne by chto-nibud' ot Petrova-Vodkina, kupchikhu s morostsa.
No priznaius', pogovorit' s toboi bylo priiatno.

Фредерика Коцовна Шульц, супруга Woldemarа• 27.04.1999 22:53

Woldemar, пошли домой, неугомонный!
...самолет ты мой реактивный...

Americanist• 27.04.1999 22:51

Вольдемарчик,

Я человек не грубый, но вы меня достали. Я, конечно, словесный экстремист, но, по сравнению с Вами, просто ангел. Что Вам там делать "в 15 часов лёту от Шереметьево"? Честно закупайте на все заработанное всяких там автоматов и т.д. (главное в Америке не тратить - ударим, так сказать по буржуазной экономике) - и - в Сербию, бороться за права братьев славян в лице Милошевича, или может в Белоруссию. Там еще не всех прижали ... пока.

А лучше всего - в Россию. Как раз скоро время подойдет - Революцию делать. Борьку с Примаковым радикулит добивает - скоро совсем загнутся, тогда самое время будет. Вернетесь, в лучших традициях, из эммиграции, и - вперед. За Родину, за Сталина!!!

Кстати, перед тем, как написать свое очередное "последнее слово", установите русские фонты, а то Дядя Вася с похмела не поймет ни хрена.

Вообще грустно - самые ярые националисты-патриоты в этом обсуждении - из эммиграции. Не приживаютмся они там, что ли? Злые какие-то ... Там, наверное, слишком спокойно - энергию куда-то деть надо, ИМХО. Или просто русских там не любят. Не знаю, но что-то определенно не то ...

Woldemar• 27.04.1999 22:39

Koe-komu ne daiot pokoia moia latinskaya key-board. Prosto bystrei pisat' na nei. Konechno, mozhno poigrat' v kvasnoi patriotizm,
da i tak potratil mnogo vremeni vpustuiu.
Vsio, vsio - ischezaiu.

Woldemar• 27.04.1999 21:55

Posledniaia replika.
Alexei, segodnia moi patriotizm zakliuchaetsia v tom (i, po-vidimomu bol'shego segodnia ia ne smogu sdelat'), chto ia vse svoi zarabotannye za rubezhom zelionye bumazhki vvozhu v Rossiiu (za iskliucheniem pitanie, kvartira), i za vremia prebyvaniia za rubezhom vvioz ikh v Rossiu v neskol'ko raz bol'she, chem zarabotal by v Rossii. Turtsiia, naprimer, za schiot vyvoza rabochei sily za rubezh poluchila sushchestvennyi pritok valiuty v stranu. K sozhaleniiu, eti dollary vprok Rossii ne idut.
Dlia menia vsio-taki iazyk diadi Vasi iz pivnoi blizhe, chem iazyk Nabokova. Eto iazyk naroda, dovedionnogo do uzhasnogo sostoiania, kogda rech' prosto o vyzhivanii etogo naroda.
A sil'naia ruka seichas iavno by ne pomeshala Rossii (ne opravdyvaiu odioznykh diktatorov.) Nesmotria na vsio moio nepriiatie Stalina, nado otdat' emu dolzhnoe, chto strana podnimalas' iz voennoi razrukhi so skorost'iu reaktivnogo samoliota, eshchio nesia pri etom nepomernye voennye raskhody. Cherez piat'-sem' let posle voiny strana uzhe krepko stoiala na nogakh. Posle nego strana tol'ko razvalivalas', nachinaia s "lysogo durachka" (kak ego metko nazval Soloukhin) Khrushchiova, kotoryi razdaval napravo i nalevo iskonnye zemli Rossii. A s 1985 goda strana eshchio bystree pokatilas' vniz, a poslednie gody prosto katitsia v propast'. Ne bez pomoshchi sil'nykh mira sego-zamett'te. "Blagotvoritel'" Soros, kotory odnoi rukoi dal Rossii solidnye den'gi i vzial drugoi kuda bol'shie, s udovletvoreniem dolozhil pravitel'stvu, chto ekonomika Rossii vyshla iz pod kontrolia. Pravil'no govoriat, chto nichego net vygodnee blagotvoritel'nosti. V mire po-prezhnemu pravit zolotoi telets. I vse moral'nye printsipy otstupaiu na ochen' daliokii plan, kogda rech' idiot o syr'e, territoriiakh i t.d.
Nadeius', chto poslednii raz vstrel v bespoleznuiu diskussiu.

Хрюша• 27.04.1999 21:54

Какой класс!!!
Нет ребятки, это тут у вас что-то особенного. Напоминает свару у керосинки, - "пока щи не доварю от своего не отступлюсь!" :))

Особенно мне нравятся русские боевики отчаянно пользующиеся латинской клавой. :))
Нет это безусловно класс!!!

Что характерно, Америку уже давно не интересует потенция президента и сосательные возможности толстой коровы, не сумевшей стать моделью, но Россия все не может успокоится. Анекдоты как появлялись, так и появляются.
Класс!!!
Остался, остался, народно-коммунальный интерес к чужой кастрюле, и так и хочется людям заглянуть в рот, в котором президентский хрен бывал. Потому свой и держут открытым широко, авось достанется. :)))

Класс!!! Высокий класс!!!
Милошевич, ох, это класс!!! Вот как ён угребет амырыкашков... дык братовья славяны, есть у нас ышшо атомных бомбов в пороховницах!!! А вот мы пысъмо Хлынтону накатаем, яки гарны жопорожцы...

Класс!!! Высший класс!!!
Мы за афганцев усем гхлотки поперерезали, а таперика за сёрбов порежем, а то оны план по перерезаным глоткам не выполняют. "Даешь Милошевича на одну полку с Гитлером и Сталиным!!!"

Класс, братаны, высокий класс!!!
А как умно-то! Как тока Милошевич дойдет до вожделенной цифири в 20 милионов, в Югославии начнется тишь, гладь, да божья благодать, можно поле засевать, только пахаря где взять..?

Класс!!! Высокий класс!!!

P.S. Если я кому-то нужен для спора, меня можно найти в Прямом Эфире, иногда... :))

Незнайка• 27.04.1999 20:18

Вот же не хотел опять начинать!
Да, Separator, ох уж мне все эти лондонские "обыватели", "средний
класс", "налогоплательщики", "вкусно пахнущие" "бюргеры" с
"ожиревшими мозгами", живущие в своем "мелкобуржуазном маленьком мире"...
Ох уж мне все эти "шкурники", "кулаки", "нэпманы" и прочая "контра"...
Интересная деталь: среди Русских на Западе непропорционально много
тех, кто их ругает и клянет. Почему бы это? Не потому ли, что
в России еще никогда (включая время настоящее) не было демократии,
достойной этого названия?

Алексей• 27.04.1999 18:52

P.S. Заметил пару опечаток, прошу прощения. Все-таки не очень удобно печатать на латинской клавиатуре.

Алексей• 27.04.1999 18:50

Дорогой Woldemar,
(кстати, что бы Вам не инсталлировать русские шрифты? В 95х Windows есть просто своя кириллица. А то неудобно читать).
Насчет Милошевича, к которому "большинство людей относится с уважением": этот человек развалил Югославию, развязал несколько войн - со Словенией, Хорватией, войну в Боснии. Кстати, как раз он, а не Клинтон, первый бомбил территорию Югославии, а именно Словению, уже не вспомню в каком году, лет 7-8 назад, кажется. Сербия - последняя страна в Европе, кроме Белоруссии, где существует режим типа советского. Среди окружения Милошевича - люди вроде Аркана, обвиненные в массовых убийствах в Боснии. Сам Милошевич, видимо, будет обвинен в военных преступлениях, во всяком случае, материала уже больше чем достаточно. Объясните, за что я должен его уважать? За то, что он правит железной рукой и давит оппозицию, как котят? Тогда давайте уважать Сталина, Гитлера, Саддама Хуссейна, Лукашенко. Надо все-таки иметь какую-то моральную разборчивость, или хотя бы физиологическую брезгливость.
Еще один персональный вопрос к Вам: если Вы такого высокого мнения о России и такого низкого о западных обывателях, почему Вы живете в Англии, кажется (извините, если перепутал, не видел Вашего адреса)? Неужели зарплата дороже принципов?
По поводу "разговора на языке быдла". Тот язык, на котором говорю я, смею надеятся, отличается от того, на котором говорит это самое быдло. И никакой заслуги в создании, поддержании и развитии этого языка я за "быдлом" не признаю. Для русского человека язык - важнейший элемент, составляющий понятие родины. Поэтому я скорее считал бы своим соотечественником Набокова, чем дядю Васю из пивной или нового русского с его охранниками.

Woldemar• 27.04.1999 18:21

Vdogonku, naposledok.
V rabochee vremia, na rabochem meste, v sviatyne samoi moguchei strany mira, v Belom Dome, President pokazyvaet svoi sramnye mesta zhenshchine . Eto zhe vershina tsinisma, gde zhe byt' takomu Presidentu, kak ne v anekdote. Nu, a sleduiushchii shag vpolne zakonomeren, esli poteriano vsiakoe oshchushchenie real'nosti.

Woldemar• 27.04.1999 17:50

Zarekalsia ne vviazyvat'sia v bespoleznye diskussii i na etom konchaiu. No porazhaet na site takoe kolichestvo klientov, prenebrezhitel'no otzyvaiushchikhsia o Russkikh, Yugoslavakh, Belorussakh. Eto vsio ravno, chto okazat'sia vo vrazhdebnom lagere. Zachem im Russkii Iazyk:? V tsentre tak nazyvaemo tsivilisovannoi Evropy razviazana boinia s edinstvennoi tsel'iu prodemonstrirovat' silu miru. V Anglii i Turtsii ne menee napriazhionnaia obstanovka, gde popitaiutsia prava KORENNYKH narododov, v otlichie ot Yugoslavii, gde pytaiutsia uveshchevat' prishel'tsev. No otsylaiu k samoi zapadnoi presse, k politologam, kotorye na professional'nom urovne ob'iasniat etot vopros. Vo vrazhdebnom lagere nakhodit'sia malo priiatno. Pridiotsia, po-vidimomu, vozderzhat'sia ot poseshchenia Knigi Zh. i Pr.

Separator• 27.04.1999 17:37

Alexandr, dlya vas podoidet chat s nazvaniem HATO ili Ku-Kluks-Klan...
Nepravilno nabran nomer...

Kasy• 27.04.1999 17:17

Сергуля, по-моему, если ты жмёшь ВОТ ТАК, не проголосовав ни за одну из историй, твой голос просто не защитывается. Дима, поправь меня, если я не права.

Woldemar• 27.04.1999 16:45

Pros'ba vsio-taki byt' ostorozhnee s iarlykami, granichashchimi s oskorbleniiami. Nazvat' Miloshevicha podonkom, eto oskorbit' liudei, kotorye otnosiatsia k nemu s uvazheniem. Mne kazhetsia, chto takikh liudei vsio-taki bol'shinstvo.

Woldemar• 27.04.1999 16:29

I kak mozhno razgovarivat' na iazyke bydla? Da eto sushchestvo prosto ne tuda popalo, nado pastis' v amerikanskom site.

Woldemar• 27.04.1999 16:21

Nu, znaete, nazvat' priliudno svoi narod bydlom, eto nado samovydvoriats'sia iz svoei rodnoi strany poka ne vydvorili za shivorot.

Александр• 27.04.1999 16:11

Добрый день :))
По -моему , давным - давно пора перестать публиковать анекдоты про Билла и Монику и про то , какие плохие эти американцы., что бомбят этих "бедных" югославов. Я думаю , что далеко не все наши граждане на стороне Югославии (как ,впрочем , и я), и получается "игра в одни ворота" - про югославов ведь ничего не пишут обидного (а зря). Югославы сами виноваты , с их интеллектом (чуть тупее негров и чуть умнее белорусов ) их еще и не так бомбить будут :))

Separator• 27.04.1999 15:09

Amerikanistu

Da vy sotsiolog, kak ya poglyazhu...S legkost'yu rassuzhdaete o "natsyonalnom mentalitete", "tendentsiyakh razvitiya obshestva".
Ya tozhe imeyu svoi soobrazheniya na sei schyot, odtako ne sobirayus' podavat' ikh kak aksiomu. Predpochitayu operirovat faktami. A fakty takovi, chto iz moikh druzei (a ikh u menya mnozhestvo, prichem iz raznykh sloyov obschestva) ya nikogo ne mogu nazvat "bydlom", a kak s etim u vas?
Razumeetsya, "bydlo" est', ego ne mozhet ne byt'. Eto kak protsent rozhdeniya nepolnotsennykh detei (detei s otkloneniyami) - 4% i vse tut. Tak bylo i tak budet. Vezde. Na vsyom zemnom share.
Khotya neobkhodimo skazat, chto tekh kogo vi nazyvaete "bydlom" v Londone menshe, zato eto s likhvoi kompensiruetsya neimovernym kolichestvom "obyvateley" ch'im ozhirevshim mozgam teplo i uyutno v svoiyom sobstvennom mirke, i ikh ne kasaetsya to chto vikhodit za ego predely.

U menya nachinaet skladyvatsya mnenie, chto vi obschalis ne s temi lyudmi, ili u vas maniya velichiya, otyagoschennaya kompleksom nizkopoklonstva...

Ne proshlo! Proshu proscheniya esli produbliruetsya...

Poka.

mikle• 27.04.1999 14:33

Я вам несколько раз анекдоты пысылал и нигде их не
обнаружил. Что за дела?

Separator• 27.04.1999 13:42

Amerikanistu

Da vy sotsiolog, kak ya poglyazhu...S legkost'yu rassuzhdaete o "natsyonalnom mentalitete", "tendentsiyakh razvitiya obshestva".
Ya tozhe imeyu svoi soobrazheniya na sei schyot, odtako ne sobirayus' podavat' ikh kak aksiomu. Predpochitayu operirovat faktami. A fakty takovi, chto iz moikh druzei (a ikh u menya mnozhestvo, prichem iz raznykh sloyov obschestva) ya nikogo ne mogu nazvat "bydlom", a kak s etim u vas?
Razumeetsya, "bydlo" est', ego ne mozhet ne byt'. Eto kak protsent rozhdeniya nepolnotsennykh detei (detei s otkloneniyami) - 4% i vse tut. Tak bylo i tak budet. Vezde. Na vsyom zemnom share.
Khotya neobkhodimo skazat, chto tekh kogo vi nazyvaete "bydlom" v Londone menshe, zato eto s likhvoi kompensiruetsya neimovernym kolichestvom "obyvateley" ch'im ozhirevshim mozgam teplo i uyutno v svoiyom sobstvennom mirke, i ikh ne kasaetsya to chto vikhodit za ego predely.

U menya nachinaet skladyvatsya mnenie, chto vi obschalis ne s temi lyudmi, ili u vas maniya velichiya, otyagoschennaya kompleksom nizkopoklonstva...

Poka.

Nathalia• 27.04.1999 11:41

Где анекдоты за сегоднешний день, что истощился запас и , даже, НЗ???

Americanist• 27.04.1999 10:32

Мужики,

Я говорю не о русском человеке генетически, не о конкретных людях, и, тем более не о тех, кто работает в британских компаниях и испытывает сильное влияние со стороны работодателей, которое в сочетании с, возможно, хорошим воспитанием, дает отличные плоды. Я говорю о национальном менталитете, тенденциях развития общества, если хотите.

Кстати, всяких там британских и американских компаний, которым многие из их сотрудников обязаны возможностью плодотворно и целеустремленно (!) работать, у нас в России становится все меньше, и влияние их все слабее. Эти компании, а главное, их плодотворное влияние на общество, не на руку теперешним власть имущим, потому что если все будут как сотрудники иностранных компаний, "генералам" трудно будет воровать. Антиамериканские настроения, которые у нас сейчас необыкновенно сильны, имеют корни, в том числе, и здесь.

Похоже, что сейчас кому-то выгодно, чтобы народ был быдлом. Я лишь хотел сказать, что в большинстве своем (!) он такой и есть, и, более того, не понимает, что что-то надо менять.

Peace.

Искренне Ваш,

бывший сотрудник Российско-американского СП, в котором директором (на свою голову) назначили проворовавшегося замминистра,

Americanist

Anonimno• 27.04.1999 05:15

Separator>Podderzhivayu. Dolgo ya eto dokazhival - nikto ne veril. Amerikanist ne prav.

alex• 26.04.1999 23:18

Некту:
Дорогой Некто (кстати, имя у Вас есть?):
Страшно приятно было прочесть Ваше целомудренное замечание:
" для таких "шедевров" как 7 от 25.04 нужно выделить специальное место ( резервацию ),
дабы не портить нормальным людям настроение.
При всем том, что страничка анекдотов предваряется фразой "...какие угодно...", люди все-таки не
затем сюда заглядывают, чтобы узнать, как сильно американцы ненавидят Милошевича." - конец цитаты.

Я Вас правильно понимаю, что нормальные люди - это те, кто ненавидят Клинтона? Уж про него гораздо больше анекдотов, и гораздо более тупых, было опубликовано на этом же сайте - и но почему-то Вы не реагировали. Или я пропустил Вашу реакцию?
Кстати, анекдот этот, который Вы упоминаете, сочинен, наверное, русскими, а не американцами, как Вам кажется?

Пожалуй, первый раз за много лет вижу, чтобы русский человек заступился за политического деятеля, осмеянного в анекдоте.
Тем более за такого подонка. Грустно.

Separator• 26.04.1999 21:00

2xBlin!
Neudobno poluchilos. Vstryal so svoim kogda uzhe vsya tema ischerpalas. Poddalsya poryvu, ne smog ne napisat...(prochel ostalnoe potom yzhe).

Dizain saita neplokhoi. Ya by nichego ne stal menyat, no eto ya...

Vorontsov izrisovalsya. Eto tochno...

Lyubimyi sait...

Spasibo...

С. Тютькин• 26.04.1999 20:45

Эх, удалят, небось, мою реплику ...
Некто:
//В отношении 75% избирателей, при отсутствии которых выборы считаются состоявшимися. Это отсутствие - увы! - не
достижение демократии, а победа чиновников ... //

А если бы барьер был большим, то выборы бы никогда не состоялись, хоть ты их 100 раз проводи. Не проголосовал - значит, тебе наплевать, терпи ту власть, которую другие избрали. Я, например, в конце года анекдоты(и особенно афоризмы) перечитываю по результатам голосования. Обидно, конечно, что в первых рядах порой фигня всякая, однако сам и виноват - не голосовал, когда надо было. Сейчас я всегда за понравившийся анекдот голосую, хоть и связь порой не очень и времени нет... Хочется, понимаешь, в конце года только лучшие анекдоты/афоризмы почитать. Ежели другим будет хотеться того же, может, активнее голосовать будут?

smoker• 26.04.1999 20:20

Привет! Больщое спасибо Диме Вернеру за этот сайт. А что насчет жалоб ... чукча не писатель, чукча не читатель, чукча не издатель, чукча - критик.

Separator• 26.04.1999 20:17

Blin.
Proshu proscheniya.
Toropilsya. Byl vozhmuschen...Ispravlyayus'...
Americanist. What ARE YOU talking about!?!?

Eto vsyo...

Separator• 26.04.1999 20:12

Americanistu! (16/04/99)

What you are talking about!!!
To chto vi govorite prosto BRED. Eto bylo by dazhe smeshno esli by ne bylo tak grustno. Chestno govorya mne trudno dat' opredelenie "tseli" russkogo cheloveka, zato ya prekrasno znayu v chem zaklyuchaetsya "tsel'" "srednestatisticheskAgo amerikantsa (kotoraya vo vsem mire kstati imenuetsya "Americanskoi Mechtoi"). Eto: dom,mashina i chto-to tam esche("dostoinaya" tsel "dostoinogo" cheloveka). Krome etogo ikh ne volnuet prakticheski nichego. Ne khochu skazat chto eto plokho - imet' svoi sobstvennyi dom, odnako mne ne khotelos by chtob gipoteticheskaya "russkaya mechta" byla tochno takoi zhe.
Eto o "tseli"
Dalee ob umenii rabotat'
Rabota v britanskoi firme mne yasno pokazala (do etogo ya mozhet i imel kakie libo somneniya), chto rabotayut russkie NICHUT' ne khuzhe anglichan (moi opyt) ili americantsev (opyt khoroshego druga) a v nekotorom otnoshenii dazhe luchshe...
Tak chto vashi rassuzhdeniya bespochvenny i naivny...

Poka, Americanist....

Сергуля• 26.04.1999 18:45

Для начала - большое спасибо Sincerely за подсказку о голосовании "против" с помощью кнопки "ВОТ ТАК". Я раньше, грешным делом, если не выбирал ни один из анекдотов, то жал "КАК ТАМ" (интересно все-таки проследить за голосованием), теперь же жму только "ВОТ ТАК" и всем того же советую.
Дима! Может быть, раз с техническим переоснащением сайта проблемы, а предварительное твое согласие на кнопку "против" есть, как-то описать этот способ вверху страницы (не все ведь заглядывают в KZ)? По поводу же предложения Димы из Алматы о напоминании - учтите, это ведь напоминание а не приказ. Во всяком случае, как мне кажется, это могло бы быть допущено во время следующего(?) эксперимента.
В заключение, хочу высказать свое отношение к публикующимся на сайте карикатурам Миколы Воронцова : очень они мне НЕ нравятся! Рисунки Олега Шварцбурга, возможно, и не поражают меня глубиной мысли (что естественно для политических карикатур) но очень уж подкупают техникой. У Миколы Воронцова этого нет и в помине, а за идею рисунков мне просто бывает стыдно - они не плохие, они убогие какие-то. Прошу правильно воспринять мой голос : я не призываю удалить не нравящиеся мне рисунки, я просто голосую "против" :) Я понимаю, что Дима не сам все это рисует, а публикует то, что ему присылают, но, возможно, если в один прекрасный день у него будет выбор из двух рисунков, он выберет нравящийся мне :)

P.S. А, кстати, Дима, не прояснишь ли ты, если не трудно, по какому принципу ты выбираешь рисунок дня. Или к тебе, может быть, ровно по одному в день приходит, а, возможно, идет подковерная борьба за право встать в очередь на присылку тебе карикатур? :)

Woldemar• 26.04.1999 15:40

Japan Veteran,
Spasibo za priglashenie. Naidu vremia (prikhoditsia ved' rabotat')-zaidu.

Филя• 26.04.1999 05:32

А вот неправду говоришь, Ветеран!

Во-первых, ты не заходишь в ВМ совсем. И я тебя за это уважаю. Завязал:))

А во-вторых - и ничего не пропадает... Я, правда, насчет работы не знаю, но для всего остального время у меня находится. Я еще успеваю с тобою в аське болтать и письма тебе писать иногда.

Японский ветеран• 26.04.1999 04:43

Woldemar - а заходите в ДК и включайтесь в разговор!!! Мы новым людям всегда рады!!! Вот вам и тема кстати - в чем все таки притягательность анекдот.ру и его чатов для русскоговорящих людей?

А ВМ - бойтесь :-)))!!!! ВМ - наркотик истинно!!! Зайдя тудЯ человек прпадает для работы и всего остального! Для меня самое трудное - не зайти в ВМ! Ибо когда я туда захожу, я там остаюсь на цельный день! Ужас!!! :-)))

Некто• 25.04.1999 13:06

Уважаемый Д.Вернер!
Возвращаясь к вопросу о цензуре : я все понимаю ( свобода, демократия, гласность... ). Но тем не менее, для таких "шедевров" как 7 от 25.04 нужно выделить специальное место ( резервацию ), дабы не портить нормальным людям настроение.
При всем том, что страничка анекдотов предваряется фразой "...какие угодно...", люди все-таки не затем сюда заглядывают, чтобы узнать, как сильно американцы ненавидят Милошевича.
И если введение цензуры неприемлемо по "идейным" соображениям, то создание отдельной папочки с надписью типа "воплощение ваших кошмаров" было бы в создавшихся условиях наилучшим выходом для всех - и для авторов, которые хотят увидеть свои творения опубликованными, и для тех читателей, которые этого не хотят.

С уважением,

Woldemar• 24.04.1999 19:51

DV. Ia na site nedavno i ne znaiu, byli li popytki skopirovat' site i k chemu oni priveli? Potom, poiavliaiutsia novye liudi, iasno, chto oni povtoriaiutsia, govoriat to, chto bylo skazano neskol'ko let nazad. Eto vsio ravno, chto vkhodish' v kompaniiu, gde vse znakomy, i ne srazu poimaesh' nit' razgovora. Vrode by, eto nichemu ne meshaet. Tak li eto?

Михаил • 24.04.1999 18:55

У меня Inet недавно но на Вашем сайте я провожу больше всего времени.
Я считаю Ваш сайт самым здоровым сайтом в сети, ведь ничто не лечит лучше здорового смеха. Спасибо.

MIM

Woldemar• 24.04.1999 18:34

Eshchio raz zaglianul v "DK", "VM", "PM". Dlia nekotorykh persons tvoi (Dima) site, kak narkotik. Interesno. Mozhno poniat', pochemu proizvodstvo v Rossii tak rezko upalo. A esli uchest', chto mnogie posetiteli sita iz-za bugra, to tvoi site khoroshee sredstvo dla podryva ekonomiki zapada. Dostatochno tol'ko produblirovat' ego na English.

Woldemar• 24.04.1999 17:59

Dima (V). Ia segodnia ryskal po Internetu. Skol'ko krichashchikh (orushchikh sitov): zakhodite, posmotrite pozhaluista. POZHALUISTAAAAA! I vrode na pervyi vzgliad ne plokhie. U tebia zhe na pervyi vzgliad vsio prosto. Inogda dazhe ne interesno. Zaidiosh' v "Disk. klub", "Vashe Mn", "Priam. Efir", muzhiki i baby dudiat kazhdyi v svoiu dudu, pochti nevozmozhno razobrat', kto chto oriot. I tem ne menee khochetsia inogda zaiti. Pytaius' poniat', v chiom delo. No poka bezuspeshno. Mpzhet byt', kto-nibud' mozhet ob'iasnit' prichinu uspekha? Ili nado otriadit' spetskomandu dlia spetsisledovaniia?

Kai• 24.04.1999 17:04

По поводу "истории" номер 8 от 18 апреля.
Во-первых, не 1995, а 1994 год.
Во-вторых, таких плакатов в Москве _НЕТ_!
Можно только посоветовать автору этой "истории" сходить к окулисту.

SOLDGER OF FORTUNA• 24.04.1999 16:21

Больше анегдотов про армию :-) :)

HUKER• 24.04.1999 16:18

Cделайте ярлык с тостами и побольше матов

Некто• 23.04.1999 23:22

Уважаемая Sincerely!

Спасибо 1 - за подсказку о голосовании "против" с помощью кнопки "ВОТ ТАК".
Спасибо 2 - за внимание к моим соображениям.

В отношении 75% избирателей, при отсутствии которых выборы считаются состоявшимися. Это отсутствие - увы! - не достижение демократии, а победа чиновников, которые точно знают, что большинство избирателей к местным властям относится индифферентно, а потому и устанавливают минимальный порог явки на выборы. Если бы не оглядки на "демократический Запад", то в России правители легко могли бы протащить через "законодателей" положение о том, что действительным является такое голосование, на которое пришел хотя бы один избиратель.

С уважением,

Алиса• 23.04.1999 20:00

ну ничего, ничего бывает и хуже

Kasy• 23.04.1999 19:56

Дима из Алматы, люди заходят на сайт по доброй воле, так пусть и уходят с него по ней же. А то если всех впускать и никого не выпускать... глупо как-то получается ;)

Андрей <[email protected]>,
сильно сказано! :)