Стас,
да уж видят все давно, да как-то лениво было сказать.
Каждый умён своим умом, кто и кручённым.
Апрель 2008 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Стас,
да уж видят все давно, да как-то лениво было сказать.
Каждый умён своим умом, кто и кручённым.
Стас Яныч ★★★• 12.03.2008 12:36
Арон!
Ситуация в так называемых афоризмах резко меняется за первую ночь (когда в Америке день). Приходят самые тонкие ценители мудростей (хостов десять) и полностью меняют всю раскладку голосов, поднимая какую-нибудь фразу одного автора. Я понимаю их благородные намерения - если уж этот раздел почти никто не читает, то пусть хотя бы в рассылке народ прочтёт гениальные мысли этого человека.
Кстати, никак не пойму, если твоя аудитория там, то почему ты пишешь по-русски, а не по-американски?
Katya_anekdot ★• 11.03.2008 23:42
Apxi,
картинки на Ридми и подобных новостных систем шокируют не только Вас, относительно сисек-писек я с ними неоднократно разговаривала, нас отключили от откровенных тем, но что касается жутких картинок в других разделах... они появляются для того, чтобы на сайты, на которые ведет ссылка с картинкой, давать больше трафика. Как это не печально, на такие новости кликают больше, и с этим мы сделать ничего не можем. Так как эти блоки новостей стоят не только на нашем сайте, а вообще на сайтах-партнерах Ридми, для нас вообще никто ничего делать специально не будет ( То есть для решения этой проблемы Ридми необходимо набрать себе в партнеры более качественные ресурсы - сами понимаете, это уже мне не по силам ))
Что я могу сделать - это поинтересоваться у них относительно фильтрации жутких картинок для нашего сайта, но ничего обещать не могу.
Арон Вигушин• 11.03.2008 22:03
Уважаемый Дима.
Неплохо было бы поправить следующее:
Анекдот (афоризм, история) по результатам голосования за определённый день рассылается по сайтам-подписчикам. Рассылается текст и линк.
После рассылки голосование продолжается и ситуация нередко меняется.
На сайтах же, кликнув на линк, вызываем "новый" текст, не соответствующий тексту, посланному в определённое время.
Надеюсь, я понятно выразил довольно непростую ситуацию, которую, на мой взгляд, надо было поправить.
Стас Яныч ★★★• 11.03.2008 16:47
Все календари выпусков в новом дизайне открываются справа от соответствующих разделов, поэтому правые два уходят за границу страницы. На главной странице по-прежнему нельзя залогиниться.
Подрисовка смайликов под оценками стояла внизу каждого выпуска вплоть до 31 декабря 2002 года (см., например, https://v1.anekdot.ru/an/an0212/o021231.html). Ну, теперь всё понятно - не надо было мне убирать значок :-)) рядом с оценкой +2.
2СП
Всего лишь подрисовка по кнопочками "-2", "-1", "0", "1", "2" смайликов ":-@", ":-(", ":-|", ":-)", ":-D" (а ещё лучше - цветных анимированных, как Татаркин предлагал) могла бы существенно нормализовать ситуацию на сайте.
"Нравоучительное, жалостливое, политические размышлизмы, тупое" ушло бы вниз.
"это не повлияет на качество и количество присылаемых текстов"
Не думаю, что многие люди захотели бы поставить той же "обезьянке" и тому же "катерку" оценку "смешно". И вряд ли бы эти тексты, в этом случае, были присланы.
Предвижу возможную реакцию - как же можно, чтоб "обезьянку" и не прислали, вон сколько народу её прочитало, проникнулось, проплакалось, посещаемость сайта подняло. Однако, не приносится ли таким образом в жертву сиюминутности качественность сайта, как таковая? Ведь вызвать у человека слёзы-жалость-сострадание-негодование-ярость куда как легче, чем смех. И, кому оно надо, стараться писать что-то смешное, по настоящему смешное (даже гениально смешное), если таковое здесь, на анекдот.ру традиционно не набирает столько же голосов читательских симпатий, сколько набирает жалостливая, нравоучтельная или же политориентированная посредственность, а то и тупость?
Ваше Имя,
слово "отличный" в русском языке может быть истолковано как "отличный от чего-либо". Дело не в словах. Можно написать что угодно - "расскажите смешную историю", "расскажите хоть что-то" - это не повлияет на качество и количество присылаемых текстов. Сейчас текст приглашает прислать смешную историю - и люди присылают смешные истории. Но некоторые шлют абсолютно несмешные тексты - нравоучительные, жалостливые, политические размышлизмы, тупые, наконец... Если бы за весь этот неформат не голосовали бы "широкие народные массы", все эти истории сваливались бы под плинтус, где их никто бы и не видел. Чтобы этого не было, надо менять читателей, а не текст в окне отправки истории. Забанить всех, кто голосует за несмешные истории? Эдак недолго и без посетителей остаться, ибо каждый посетитель хоть чем-то да нехорош. Идеальных нет.
2Дима Вернер
Ну, тогда в форме "расскажите историю" надо, наверное, поправочку сделать - "Расскажите отличную историю...". Во избежание, так сказать, кривотолков :)
Ваше имя,
как оценку ни назови, всё равно люди будут ставить "+2" тому, что они одобряют, и "–2" тому, что они не одобряют.
незарегистрировано,
"будут сюда постить все больше и чаще" - а куда именно? Основное содержание сайта - разделы анекдотов, историй, афоризмов, стишков и карикатур. Там на такие случаи предусмотрена сортировка: скажем, прислал ВИМ несколько десятков текстов в афоризмы - в основные выпуски они не попали. А кто из читателей погружается глубже, идет за пределы "основных", в "остальные" и "неформат" - так он это делает на свой страх и риск.
konde13,
по-моему, раздельные рейтинги более показательны.
Киевлянин,
раз авторы открывают немодерируемые обсуждения - значит, они не возражают против междусобойчиков и разговоров не по теме. В модерируемых обсуждениях посторонних разговоров нет.
Фря,
дело же не в гадостях. Автору нужна обратная связь, реакцию на свое сочинение он хочет увидеть, а не вопросы про капусту и картошку. Нет ничего плохого в том, что у автора будет возможность удалять из своей обсуждалки всякий мусор.
Киевлянин,
кстати, администрация ведь сообщала, что готовится новый формат обсуждалок - авторам будет предоставлена возможность самим модерировать свои гостевые книги, обсуждения своих историй.
Честно, говоря, никак не уловлю преимущества такой возможности. Ведь, если кто-то захотел сказать автору гадость, то автор ее все равно увидит, хотя бы, чтоб отсортировать. Разве что из демократии и политкорректности.
И еще: может, мне так кажется, но на мой взгляд, модерируемые обсуждения открывают чаще авторы не самых интересных историй. Или это вопрос личного восприятия?
Что-то я нынче весь вечер на арене. Извините, заболталась.
Киевлянин
Правильно! И еще талончики - не забудьте талончики! Их нужно будет вырезать из таких больших бумажных "простыней". Помните купоны? - вот точно такие же.
Пойду, на всякий случай, с разных компов еще штук пять ников зарегистрирую - с разными, заметьте,IP-адресами.
Так и будем играть в организационные игры. Что делать, если креатив становится все менее забавен и весел? - остается совершенствовать упаковку.
P.S. Новая "одежка" сайта мне понравилась.
Киевлянин• 10.03.2008 17:38
С ностальгией вспоминаю те времена, когда комментарии к историям были по-существу. Предлагаю свести возможность отсылки комментария с определенного IP-адреса до одного в, скажем, 3 часа. Если ето технически возможно. Тогда ривьера для междусобойчиков-говносрачей-разборок одних и тех-же не вполне, по-моему, здоровых людей сама собой сойдет на нет, и не нужно будет выискивать комментарии из всего етого отвлеченного мусора от не знающих, куда себя деть индивидуумов.
konde13
Вы не боитесь, что наверх выберутся произведения, имеющие отрицательный рейтинг - за счет того, что против них может проголосовать значительная часть посетителей сайта? Вряд ли это будет педагогично. И потом - есть сотня лучших и сотня самых ужасных. Не думаю, что их стоит усреднять.
konde13• 10.03.2008 15:00
Предложение:
Сделать обобщенный рейтинг, дополгительно к существующим.
Схема подведения итогов примерно такая:
А - место в рейтинге по среднему баллу
Б - место в рейтинге по количеству баллов
В - место в рейтинге по количеству голосов
О - место в общем рейтинге
О = (А + Б + В)/3
незарегистрировано• 10.03.2008 04:50
Дима, я тут думаю. Каждый сотый(статистика) - ненормален. Что если, такие как ВИМ, будут сюда постить все больше и чаще. Что будет с сайтом? Есть какой-то предел? Может уже все-таки пора их банить?
<<свой ассимитричный ответ на 9 Марта 2008 06:12:14 я отправил сразу в КиО
Немолодой >>
Ох, Дима, если б Вы только знали, насколько этот ответ ассиметричен... Знаменитое "А у вас негров вешают" просто меркнет...
Дима, а что если и в самом деле взять и изменить трактование оценок "2", "1", "0", "-1", "-2" с "отлично", "хорошо", "никак", "плохо", "ужасно" на "смешно", "хорошо", "никак", "плохо", "ужасно"?
Ибо, во-первых, сайт, вроде бы, юмористический, а, во-вторых, слово "отлично" имеет слишком много разных значений. Может быть тогда поутихнут не совсем, мягко говоря, продуктивные дискуссии по поводу уместности-неуместности, и произведения, вызывающие эмоции очень отличные от смеха и радости, начнут занимать свои достойные места в рейтингах, что, в итоге должно благоприятно сказаться на общем психическом состоянии ресурса.
Немолодой ★★★• 09.03.2008 15:48
Дима, не желая Вас утруждать, свой ассимитричный ответ на 9 Марта 2008 06:12:14 я отправил сразу в КиО
Ничего, что я без катера и подводной лодки, жёлтой?
Дима,
немного глючит, во "все гостевые" когда выходишь из чата, то заметно стало, что появилась задержка в появлении новых реплик не в книгах, а в общей гостиной.
Apxi• 09.03.2008 06:13
Нет, ну я понимаю, без рекламы никуда. Но неужели никак нельзя договориться с рекламодателями, чтобы они постили _подходящую_ рекламу. Это же все-таки юмористический сайт. Ну нафига внизу историй видеть вот это например: http://img.readme.ru/news/90/fa/55/b1035e8bf78e5f5f18b61b77d3e4.jpg
Ладно, письки-и-сиськи, фиг с ними, сайт для взрослых (хотя на работе тоже немало народу смотрит, опять же что делать семейным? Вырубать картинки заранее?) Но мы ж сюда заходим поднять настроение, а такие картинки не способствуют.
2Немолодой
Я хочу принародно извиниться и признать неправоту своих слов по поводу неуместности и даже вредности размещения твоих историй на страницах анекдот.ру. Ибо жизнь показала, что очень даже по месту и весьма полезно.
Сегодня пытался отправить в магазин ребёнка, собирающегося погрязнуть в линэйдже, - с первого раза не получилось. Дал ему ссылочку на "Катерок". Так он не только пулей в магазин слетал, убрался у себя в комнате и вечером с прогулки вовремя пришёл, но ещё и ржал весь день. Большое спасибо, Витя! Пиши ещё. Пиши и открывай обсуждалки.
Немолодой ★★★• 08.03.2008 17:56
Ван Хельсинг _ антиамерикрат,
Может быть текст надо переделать так,сохранив при этом неизменной ключевую фразу,
чтобы он воспринимался достаточно самобытно.
И отправить его не роботу, а, с соответствующей аннотацией, лично Диме.
Он, ведь, публикует в основном разделе новые варианты старых анекдотов.
Ван Хельсинг _ антиамерикрат,
прочитал, выдержал, почти слезу пустил. Ты не то пишешь, не то, мелодрамы нужно! И слава, и признание, и успех!
Есть еще вариант, бери пример со Стаса. Почитай его и пиши что-нибудь похожее.
Ван Хельсинг _ антиамерикрат• 08.03.2008 16:54
Стас!
А почему то, что 5 марта "оказывается", 8 марта уже "выясняется"?
Ван Хельсинг _ антиамерикрат• 08.03.2008 12:04
Помню, когда только появилось разделение историй на эксклюзивные и копии с других сайтов, авторы дружно жаловались на горькую судьбу, а я им отвечал, мол, не надо капризничать, приспосабливайтесь к новым условиям. Простите мне, ребята! Отлились кошке мышкины слезки.
Под впечатлением от успеха моей первой истории, хоть и пролетевшей мимо основного выпуска, но все-таки не долетевшей до неформата, я вспомнил, что знаю множество забавных историй из украинской жизни. Ведь написание историй - это синекура для автора анекдотов: вообще ничего придумывать не надо - сел и записал более или менее литературно, а тебе и рейтинг, и отзывы, и экспресс-психоанализ, и пожелания кому-нибудь жопу полизать... В общем, сел, пишу и чувствую: что-то не так. Что-то слова сами в предложения складываются. Ну точно, год назад я в дискуссии на одном форуме об этом уже рассказывал. И форум-то не юмористический, но я же всегда с юмором пишу и меняться уже поздно. Начал другую историю - то же самое.
Некоторое время размышлял, что лучше: оставить историю десяти читателям форума и винчестеру, на котором она будет висеть еще неизвестно сколько, или попытаться донести ее до алчущих юмора читателей анекдот.ру? Ведь понимаю, что даже год спустя я расскажу теми же самыми словами, которые поисковик непременно выловит и в копии отправит. Можно, конечно, и для копий писать, кто-то и их читает. Но хочется же славы и множества читателей! Чтобы голосов как у Пупера, а обсуждения как у Немолодого. В копиях это проблематично. Посмотрел на две вчерашние копии. Первую поймал со 2-й попытки, вторую не поймал с 10-й попытки и бросил. А эта зараза поймала, значит, заменой первого слова ее не обманешь.
Вытянул свою историю поиском, решил полностью переработать. Сижу и плачу. Вижу, что в первый раз все написано оптимально: каждое слово подобрано идеально и стоит на своем месте. Любая замена синонимом, любая перестановка только ухудшает. И понял я тогда, почему Владимир Владимирович, случайно сболтнувший в разговоре с попутчицей фразу "облако в штанах", так старался, чтобы она об этом забыла. Можно представить, как ему бы пришлось переделывать эту фразу, чтобы какой-нибудь поисковик не отправил всю поэму в какие-нибудь копии.
А у меня вот просто мозги закипели при попытке переделать фразу "украинистее самой Украины", чтобы она и прелесть свою сохранила, и поиском не отследилась. Дима, я тебя ненавижу!
Господа,
а давайте вы не будете перетаскивать личные разборки из немодерируемых обсуждалок в модерируемую гостевую книгу?
Немолодой ★★★• 08.03.2008 05:59
Дима,
Успокойте уже этого не любящего словесные извороты Ваше имя, что безобразничает в «обсуждалках» тот самый Немолодой, безнадежность которого давно уже не является для Ваше имя секретом, на восприятие которого Ваше имя уже не надеется, который, как безошибочно определил Ваше имя, - невменяем, и которого Ваше имя послал на хуй.
А Немолодой не ушел, а остался безобразничать.
Немолодой ★★★• 08.03.2008 04:52
Дима,
если после отправки поста в «обсуждалку» кликнуть стрелочку «назад» в левом верхнем углу экрана, выскакивает табличка:
«Страничка, которую вы пытаетесь – бла-бла-бал…»
Так вот, если внизу этой таблички кликнуть кнопку ОК, то пост отправится снова.
Это так и было задумано?
Это оказалось очень удобно для отправки одного и того же комментария сколько угодно раз подряд.
В приниципе, эти обсуждалки вообще не нужны, я считаю.
Один вред от них.
Вы, Дима, когда-то так говорили, и теперь я с Вами согласен.
Немолодой ★★★• 08.03.2008 04:51
Дима, никак нельзя посмотреть, под зарегистрированным ником "Немолодой" сейчас пишет сам Гладков? А то создаётся впечатление, что кто-то увёл у него этот профиль и загаживает из-под него обсуждалки.
Ваше имя
«Случай клинический и безнадёжный.»
Добрый вечер.
Дима, никак нельзя посмотреть, под зарегистрированным ником "Немолодой" сейчас пишет сам Гладков? А то создаётся впечатление, что кто-то увёл у него этот профиль и загаживает из-под него обсуждалки.
_Wise_• 04.03.2008 22:04
Дима Вернер
Мне пришло письмо только на восстановление пароля, в котором был новый пароль. Но при попытке зайти на сайт с этим паролем выскакивает "Ваш аккаунт не активирован", а если ввести неверный пароль, то "Введенный пароль не подходит". Что делать? Ник жалко, может с Логином что-то не так.
Зарание спасибо.
Wise,
Вам по почте было послано активационное письмо. На всякий случай, посмотрите в папке "Спам" (хотя с mail.ru раньше такой проблемы не было, вроде все клиенты mail.ru активационные письма получили). Нажмите на ссылку в этом письме и дождитесь письма с паролем.
_Wise_• 04.03.2008 15:16
День добрый.
Еще вчера зарегистрировался под ником Wise, до сих пор при попытке войти, получаю "Ваш аккаунт не активирован", а при попытке подписаться "Этот ник принадлежит зарегистрированому пользователю". Как быть?
Немолодой ★★★• 01.03.2008 19:31
Все категории (общий выпуск)
оглавление по месяцам за 2008 год
--------------------------------------------------------------------------------
извините, запрашиваемая страница не найдена.
--------------------------------------------------------------------------------
извините, запрашиваемая страница не
Дима,
ошибка окном, но думается мне, что предыдущая реплика - раз уж промахнулся, пригодится и в гостевухе.
Создаётся стойкое убеждение, что сайт превращается в завод по разведению коней или конезавод.
Коней в "гостевой" не меряно, и каждый пытается авторство установить.
Конь в негляже• 01.03.2008 12:58
2Дима
Спасибо, попытаюсь зарегиться, извиняюсь за флуд.
"Конь в шляпе"
Petras• 01.03.2008 12:58
Сообщаю, что раздел историй башего сайта заражен вирусом Mal/Iframe-I. Пожалуйста примите меры для его удаления.
Ну зачем? Этого добра в сети...
А вот "Из нашей золотой коллекции" и переливающаяся золотая рамочка, а?
Ost,
по поводу предложенной тобой мерцаущей рамки для анекдота... И пусть ее держит голая девка. А лучше две.
Попробую тоже:
Плюсы: сайт остался узнаваем для тех, кто заходил раньше.
Минусы: то, что должно привлечь новичка, не бросается сразу в глаза. Особенно анекдот-прииманка изстарых запасов. Может ему мерцающую рамку или что-то подобное?
Ван Хельсинг _ антиамерикрат• 29.02.2008 22:01
СП!
Однозначно считать всех тех, кто не привык платить за анекдоты в Интернете, вороватым быдлом я бы не стал. Вспомнилась история одного иностранца, который скупил автомобили бывших вождей СССР, а потом привез их в Россию и пытался продать втридорога. Когда у него ничего не получилось, он не сказал: "Я плохой бизнесмен". Он сказал: "Русские не уважают свою историю".