Дима!
Сегодня с утра на сайте не работает поисковик. Проверял с трёх компьютеров.
В частности, не может найди среди анекдотов слово "жена". Это никуда не годится...
Апрель 2011 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Дима!
Сегодня с утра на сайте не работает поисковик. Проверял с трёх компьютеров.
В частности, не может найди среди анекдотов слово "жена". Это никуда не годится...
Дима, доброго времени суток, тороплюсь доложить, что поиск анекдотов и историй по ключевым словам не работает, может временно, но проверьте. А с телефона и у меня значков не видно уже несколько дней.
извесный критег• 04.04.2011 01:36
Доброго здравия.
Дмитрий,присоединяюсь к любопытному по поводу видимости значков в "опера-мини".
Я их также не наблюдаю (2 аппарата с разными версиями "оперы" ).
В принципе,баг(если это баг) не критичен,просто обращаю ваше внимание.
max,
любой крупный сайт - это конфликт интересов. А уж сайт с посещаемостью свыше миллиона человек в месяц - тем более. Принимая любое решение, я кому-то делаю хорошо, а кому-то - плохо. А Алик никуда и не уезжал. В марте на сайте было опубликовано 17 опусов Алика.
Владимир Николаевич• 03.04.2011 23:31
Стас сказал , что в IE8 та же проблема.
Заявляю: от "браузера" это не зависит. И от ОС тоже. Мы периодически пользуемся и Windows и linux.
Но появились некоторые подвижки. "Нуль" принимает через раз.
Вот пример:
http://s001.radikal.ru/i193/1104/23/37cbd4c4c9f7.jpg
Дмитрий, полагаю, извиняться за те 2 слова, которые Вам неприятны были, не за что, так как в Вашем "рабочем инструменте" и более грубые слова были, на сколько я помню, но, так как я тут гость, а это Ваш дом, учту.
Далее. Хоть Вы и не ответили на заданные вопросы, в принципе, я всё понял. Те комментаторы, которые время от времени присылали истории, держали дух сайта в скромном уголке под названием "Обсуждения" под историями и сайт покинули после изменений - Вам по барабану. Изменения в обсуждалках грядут, но они будут заточены именно под серийных выси.. (зачёркнуто предыдущее слово) графоманов, типа Грубоса. Оригинальная затея!
Тогда ещё один вопрос позволите? Не напишите ли Вы трогательное письмо нашему уважаемому Алику с просьбой вернуться? Отчего бы так не поступить? Злые комментаторы изгнаны, высира.. (ой, графоманы) теперь тут в пачоте, можно зарегиццо красиво - и рули ты своими обсуждениями круче Грубоса! Черкнёте ему? Адресок у Вас есть, да и дедужке прияно...
С уважением, max.
Черемис,
у каждого автора, открывшего обсуждалку, такая возможность имеется.
Черемис,
ну так "хорошие" реплики никто и не призывает удалять. А мусор, не имеющий отношения к обсуждению истории, надо выметать.
Дима,
нашел кэш. Он, оказывается, не в телефоне, а на их сервере хранится 8-) Пуст.
Дима,
в них только историю и куки можно почистить. Не помогает.
Установил сейчас новую 6.0.24096 - не помогло.
любопытный,
спасибо. Вот еще мне подсказывают, что очистка кэша браузера может помочь.
Дима!
Я прошу прощения, но я должен извиниться за своё замечание Леониду Хлыновскому.
Его анекдот рассказан абсолютно правильно со слов отца Фёдора, в миру Вострикова,
из неопубликованных черновиков к книге "12 стульев" И.Ильфа и Е.Петрова-Катаева.
Всё правильно. Был такой маршрут. Я проверял.
любопытный,
а какой телефон и какая версия мини-Оперы? Если не секрет :)
Дима,
нет. В мобильном виде - в котором можно читать - как тогда пропали, так и нетути. Когда переключаешься в режим отображения страницы как в компе - они и не пропадали, но читать там невозможно.
любопытный,
появились значки в телефоне?
Владимир Николаевич,
вот оно как, в шкуре электората! Ладно, разберемся. На избирательные участки посланы специалисты. Починят.
max,
изменениями, которые произошли на сайте, я доволен. Конечно, авторы, которые открывают постмодерируемые обсуждения и не чистят их от черемисов, поступают безответственно. Возможно, мы оставим только премодерируемые обсуждения, когда автору надо будет руками нажать на кнопку "показать", чтобы пропустить черемисные реплики. Или, как предлагал Владимир Николаевич, будем выдавать индивидуальные лицензии на постмодерацию тем авторам, которые занимаются своими обсуждалками. Впрочем, "обсуждения" сейчас настолько маргинальны и малозаметны, что особого вреда для сайта от них нет.
И еще. Если Вы хотите, чтобы я пропускал здесь Ваши реплики - следите за своей лексикой ("ссал кипятком", "высеров"). Эта Гостевая - мой рабочий инструмент, и мне не нравится, когда на рабочем месте грязно.
Хренозавр,
Хороший анекдот:https://www.anekdot.ru/an/an1104/j110403.html#7, может я один, такой, который слышал его ещё во времена от Н.С. Хрущёва. Жаль, что Дима его не слышал.
Леонид Хлыновский,
хороший анекдот:https://www.anekdot.ru/an/an1104/j110403.html#20, но мне кажется, что через Бердичев будет ближе ехать из Одессы в Москву и обратно.
2 Владимир Николаевич
C нулём всегда проблемы. На него ничего не делится. Система "+-*/" проста и в природе не совершенна. (Уже опохмелился.)
И номер 12 - тоже баян, однако:
http://search.anekdot.ru/?query=%C8%ED%E4%E5%E5%F6+%E4%EB%E8%ED%ED%EE%E5+%E8%EC%FF&ch%5Bj%5D=on&ch%5Bs%5D=on&allwords=on&xcnt=20
Да, Дима, поиск стал гораздо лучше.
А когда-то новый анекдот номер 7 за сегодня был остальным, и не попавшим никуда:
http://search.anekdot.ru/?query=%CA%F3%EF%EB%FE+%E3%F0%EE%E1%EE%E2%F9%E8%EA&ch%5Bj%5D=on&ch%5Bs%5D=on&allwords=on&xcnt=20
Владимир Николаевич• 03.04.2011 02:57
Забыл добавить: при голосовании любыми иными, отличными от нуля, величинами , проблем нет.
Что и показано на рисунке.
С движком глюки. Мне периодически выдается надпись "Вы забанены", но комментировать удается:-)
Владимир Николаевич• 02.04.2011 16:07
Здравствуйте, составитель сайта Дима Вернер.
При законной попытке голосовать и поставить справедливый нуль, нам говорят, а то и пишут с издевкой в интонациях, что вам де, кукиш, потому что выключены куки.
http://i028.radikal.ru/1104/d5/8c6bbcb64ab7.jpg
Причем всегда. В последние 1-2 месяца.
Безобразие.
Какие еще куки.
Куда смотрит администрация.
Если не разберетесь, будем сигнализировать по инстанциям.
Понятное дело. Столько лет на печи пролежать. Уже ничего канать не сможет.
2Хренозавр
Ссал кипятком от твоей шутки, почти так же как от высеров Грубоса! Ой и шутнеги вы!
А, вообще, вопрос был задан Дмитрию. Какбе, дурной тон это, влазить в разговоры, да ещё и с глупыми советами. Пасись в сторонке.
Илья Муромец• 02.04.2011 11:37
Почему я зайдя на сайт вижу вчерашнюю страницу? Вам что, некогда было обновить истории или читатели-писатели болт забили на ваш сайт и со вчерашнего дня ничего не посылали? Так обновите хотя бы лучшее за прошлые года. Козлы ленивые!!!
ПС: Сегодня уже второе апреля. Шутить надо было вчера, сегодня не канает.
max,
недавно открылся сайт http://www.gugugu.com Там с нетерпением ждут таких опытных креативных комментаторов, как ты...
Поздравляю всех с Празднегом смеха!
Дмитрий, в виду того, что лично мне после закрытия обсуждалок и ухода в связи с этим постоянных комментаторов, которые создавали вокруг раздела историй хороший эмоциональный фон, поднимали настроение, подчас, гораздо лучше самих историй (не стоит парировать, это опять просто лично моё мнение), прихода на смену Алегу новых серийных высирак с низкопробными сочинениями, стало менее интересно читать данный раздел, хотел задать несколько вопросов.
Во-первых, заглянув в нынешние открытые обсуждения, страшно становится даже мне, на этом сайте многое видавшему. Подозреваю, конечно, что это дело рук кого-то из тех маразматических личностей, не будем показывать пальцаме, которые в своё время и просили прикрыть обсуждения. Думаю, цель скоро будет достигнута. Так вот. Почему открытые обсуждения с преобладанием нормальных учаснегов в своё время Вас так вывело из себя и почему Вы так долго смотрите сквозь пальцы на то, что творится сейчас? Как скоро отрежете йайцы обсуждениям раз и навсегда? Оставите ли слегка кастрированные "спэшл фо Грубос?", что бы графоманище могло купацца в лучах собственноручно (не путать с ананизмом!) сделанной славы, я имею в виду, комментах, которые он открыл для всех?
Во-вторых. По прошествии некоторого времени, повторюсь вопросом: не считаете ли Вы, что качество присланного материала безнадёжно упало? Именно качество, на Ваш взгляд, а не тот "средний бал", на который Вы постоянно указываете? Есть ли связь упадка раздела с оттоком с сайта старых комментаторов, которые не только привносили неповторимый оттенок в раздел, но и присылали время от времени свои тексты?
С уважением, max.
Стас Яныч ★★★• 01.04.2011 15:13
Судя по голосованиям в остальных анекдотах всю эту неделю (да и не только эту) - Россия мало чем отличается от Ливии, Египта и прочих Котов Дивуаров. А может быть, этот сайт стал рассадником экстремистов?
Работал бы я в правильных органах, обязательно бы с этим разобрался.
Извините за офтопик, надо было сразу написать это куда следует.
Леонид Хлыновский ★★★★★• 01.04.2011 07:36
1 апреля называют по разному - День смеха, День юмора, День дурака...
Но для Димы этот день, безусловно, является профессиональным праздником.
С чем я его от всей души и поздравляю!
Как говорится - юмор в массу, деньги в кассу!..
С праздником всех причастных!
И не только с Днём дурака, но и с Днём юмора!
Хорошего настроения!
Стас Яныч ★★★• 01.04.2011 03:28
Кстати, такое количество скачивания Горя может объясняться просто школьной программой, и никакого отношения к популярности произведения не иметь.
Стас Яныч ★★★• 01.04.2011 03:28
Дима!
Да, число скачиваний очень показательно как индикатор текущего интереса аудитории. Никогда не думал что за последний год больше всего скачивают "Горе от ума" - аж 292 315. Такие тиражи никаким издательствам сейчас не снятся. Честно говоря, у меня сомнения, но возразить нечем. А оценки посетителей там ничего не стоят, поскольку их там за год даже меньше, чем у нас на сайте в основных разделах за день.
Вот ссылка на общий "Хитпарад":
http://lib.ru/HITPARAD/
Вижу, что он уже много лет не обновляется. Ну я помню, как Максима Толстые с Достоевскими задалбывали, что у него рейтинг неправильный.
Стас Яныч ★★★• 31.03.2011 17:10
Мошков - орёл! Правда, я к нему давно не ходил. А он так и пишет, что это рейтинги популярности авторов за все времена? Или всё-таки называет циферки своими именами?
Кстати, глупый вопрос:
Почему ещё никто не выстроил в рейтинги всех российских авторов?
Стас
Пусть присылают Диме, выстроим. Ты же вот присылаешь, а они чем лучше?
Стас,
конечно, у Мошкова все это давно уже сделано. Вот, например, рейтинг классики по числу скачиваний:
http://az.lib.ru/r/redaktor/text_0170.shtml
А вот рейтинги по оценкам посетителей:
http://az.lib.ru/rating/top40/
Есть и по произведениям, и по авторам. В каждом разделе, и общие тоже имеются.
Стас Яныч ★★★• 31.03.2011 16:25
Кстати, глупый вопрос:
Почему ещё никто не выстроил в рейтинги всех российских авторов? Я, как честный гражданин этой страны желаю знать - кто из них самый наилучший. К примеру - А.С.Пушкин или Л.Н.Толстой? А ведь там есть ещё всякие Лермонтовы, Гоголи, Достоевские, Чеховы, Булгаковы, Есенины, Ильфы и Петровы, и даже страшно сказать - Жванецкие...
Слава богу, хоть на нашем сайте по этому вопросу всем и каждому всё ясно - и по отдельным жанрам, и в целом по комплексному показателю. Эта ясность явно стимулирует приток новых авторов, увеличение посещаемости сайта и вообще способствует развитию всего российского фольклора.
vashik.livejournal.com• 31.03.2011 04:13
Пожалуйста, исправьте ошибку в анекдоте https://www.anekdot.ru/id/502861/ - уберите мягкий знак в "не получиться", очень глаз "режет".
Шульцен Бойзен• 31.03.2011 04:13
Стас.
Не подумайте, что “пестую”. Мне это почти как прямым у Лобачевского.
Соглашусь, что процент рвото-говна в разделе стишков больше.
Зато оно там сразу видно и пахнет. Его и в других разделах полно. Только там это.., ладно скажу мягче – этот порожняк часто маскируется массовыми повторами, заимствованиями, портированием с других ресурсов и переделками нескольких слов.
Вряд ли извращенцы и инвалиды умственного труда ходят организованной колонной только в какой-то один раздел. Везде. В разделе стишков их даже меньше по количеству, т.к. толпа реже, а вот процент наверняка больше, не спорю. Дались вам эти задворки? Ну обесточьте, если полегчает. Может просто усилить критерии отбора и весь шлам отправлять в остальное?
Если в результате фильтрации ничего не останется в основном выпуске, делать в раздел пустым. Ну нету ничего, не завезли.
Табличку на входе вешать. “Санитарный день, мойте руки до и после”.
Крутите старые пленки.
Кстати может сделать отдельный раздел – “Для извращенцев”? Они же тоже люди.
А в самом начале загрузки сайта делать две кнопки входа и сразу выбор – для нормальных или моральных уродов. И отслеживать статистику сексуальных меньшинств.
Чуть серьёзнее. Отсылая в гипотетический общий раздел, автору необходимо все равно присваивать своему словоблудию какой-то статус, жанр. Не будет же редактор сам определять каждый раз, что это свалилось ему на голову - длинный афоризм или короткая история.
Хотя он так и делает. Если отослать историю в афоризмы, а стишок в анекдоты, то они скорее появятся в своих разделах. Редактор, матерясь, отсортирует.
Насчет общего резюмирующего раздела самого лучшего – кто ж против. Я за.
Как инвалид-извращенец, всеми тремя руками. Но учтите, что тогда вы заставите людей читать то, что они не любят. Посещаемость разделов зависит от предпочтений. Ну не любит кто-то афоризм или истории. А они будут в общем Бэсте Дня. Придется их пролистывать.
мда, чувствуется некое томление духа и неудовлетворение текущим состоянием, арабский халифат наверное электризует.
Шедевры, нетлёнки… пахнуло чем-то союзописательским…
Вот косметический ремонт бы неплохо фасаду сайта. По традиции у нас этим ограничиваются.
Перекрасить мавзолей в зеленый цвет. Анимация и аудио-повизгивание поросят. Чтобы ни ногой сюда. И чтобы ребрендинг вызывал ностальгию по ушедшему.
Стас,
да, подача материала влияет на посетителей, особенно на новых: что они видят в первую очередь, захотят ли придти еще раз? А для автора редакторская сортировка - это, скорее, знак: нужно такое, с точки зрения редактора, на сайте, или нет.
Стас Яныч ★★★• 30.03.2011 16:29
Дима!
Естественно я несколько преувеличиваю. Жемчужина всё равно не пропадёт, даже в куче ... Я больше говорил об оптимизации доступа товара потребителю.
любопытный,
баг. Сейчас должны отображаться.
Хренозавр,
это распространенное явление; странно, что ты в первый раз с ним столкнулся.
Стас,
не надо преувеличивать значение редакторской сортировки. Если на сайт пришлют шедевр - он уйдет в народ, даже если я засуну его во всякую всячину.