Морж• 27.08.2001 20:42
Мяугли:
>>англичан и тех, кто едет из Великобритании осматривают особо тщательно на австралийской таможне в последние несколько месяцев - ящура боятся как огня.
В смысле, заглядывают в рот и заставляют снимать обувь?
Май 2001 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Морж• 27.08.2001 20:42
Мяугли:
>>англичан и тех, кто едет из Великобритании осматривают особо тщательно на австралийской таможне в последние несколько месяцев - ящура боятся как огня.
В смысле, заглядывают в рот и заставляют снимать обувь?
Димыч• 27.08.2001 18:24
Господа а чему вы собственно говоря удивляетесь?
Детки собираются идти в школу, поэтому знания из них так и прут (в смысле матов).
Черт• 27.08.2001 10:25
В.А.,МОРЖ:
Полностью согласен. А насчет кармы :)) я хоть и черт, но в чужие души не лезу:))
Мяугли• 27.08.2001 10:12
Это наверное не важно, но все-таки...
А что за анекдот был про австралийскую таможню? (Четверг, 9 августа 2001 23:29:42)
И вот это:
>>Попросил прокомментировать - говорят, англичан в Авыстралии не достматривают на таможне - все-таки Содружество.
С точностью наоборот - англичан и тех, кто едет из Великобритании осматривают особо тщательно на австралийской таможне в последние несколько месяцев - ящура боятся как огня. Раньше же их осматривали как и всех остальных, включая самих австралийцев.
Lysik• 26.08.2001 21:32
Спецвыпуск про памятники - это круто. Сколько в стране монументов-то с прозвищами.
Морж• 25.08.2001 01:48
В. А.:
А вообще, поскольку мы с Чортом высказали одинаковое мнение, то, чтобы не подвергаться опасности, лучше не соглашайся со мной.
:)
Ворчливый Архитектор• 24.08.2001 22:49
Даже не знаю как отразится на моей карме несогласие с Чертом, но согласиться я с ним не могу. Больше того, лично мне этот анекдот понравился больше других.
Думаю, это как-раз тот случай когда о вкусах не спорят (извините за банальность). Это как фильмы Джима Джармуша (Jim Jarmusch): нравятся немногим, но если нравятся, то - очень.
PS Не в Джармуше дело, я имел в виду просто независимое кино и всю НЕ поп-культуру вцелом.
Морж• 24.08.2001 20:54
Крытик,
Я тя честно предупреждаю - если ты щас ввяжешься в эту полемику, то это станет основной темой КЖ на годы долгие, и мы все об этом пожалеем :)))
Морж• 24.08.2001 20:51
Чорт:
Я долго думал, прежде чем минут через 10 понял окончание. -2 я ему поставил еще до того, как понял. К сожалению, нет адекватной отрицательной оценки, которую я бы поставил ему, если бы понял его до того.
Кон• 24.08.2001 15:33
Мне не нравится что на вашем сайте много мата и жаргона. Прошу сортировать анекдоты и содержащие мат и жаргон отправлять обратно!!
Черт• 24.08.2001 08:17
Да....анекдоты великолепны....(24.08.2001) особенно последний.
Может я и слишком резок,но по моему такой ... забивать приличный сайт не гоже. Так как в прошлый раз я согласился с Вами насчет нецелесообразности развернутой системы голосования, то пишу здесь: последний анекдот - дрянь(не -2, не 0, а просто ДРЯНЬ).
Крытик Хренов • 24.08.2001 01:00
Морж, так точно. Только Белый Барон никогда не был лесником. Он хотел бы, но жизнь... сами понимаете, не так сложилась.
Однако звиздюлей он раздавал еще почище Лесника.
Морж• 23.08.2001 22:37
Крытик:
Или избушка лесника. В конце приходит лесник и прогоняет всех к едрене фене.
Кирилл• 23.08.2001 19:27
Дмитрий,
Я вот тут заметил, что голосование слегка глюкавое. Оно не берёт все нули (я специально проверил количество голосовавших через "Как Там?" до голосования). Даже если тычешь "Вот Так!" несколько раз, она не принимает голос и не ругается, что голос не засчитан после первого раза. Только если выставишь кому-нибудь хоть что-то, количество голосовавших увеличивается на 1. На истории и анекдоты это, наверное, влияет мало, а вот в стихах все нули, лично я, встречал часто.
С уважением,
Крытик Хренов• 23.08.2001 18:21
Г-н Слепой Пью,
"немодерируемый" - это примерно то же самое, что и "дикий" в выражении "дикий Запад". Означает, что время от времени появляется шериф и раздает всем звиздюлей. Предваряя их "просьбой".
Я доходчиво объяснил?
Морж• 23.08.2001 17:26
Анекдоты за сегодня:
>>>Два деревенских старика сидят на скамейке и вспоминают былые годы. ...один из них говорит:
- Ты знаешь, о чем я думаю, глядя вон на то поле?
.....О том, что там я впервые в жизни познал секс.
>>>>
Насколько я помню деревенских стариков, у них в лексиконе и слова-то такого "секс" не было.
Стас• 23.08.2001 14:15
Очень понимаю Диму, который вынужден вручную разгребать народный навоз, чтобы находить в нем редкие жемчужины. Тут не позавидуешь. Меня хватило бы только на пару дней. Думаю, что это мало кому под силу. А на счет форумов, так хочется все-таки, чтобы там было почище. Не прилизано, конечно, но по-людски. Пусть хоть фильтры помогают.
А вот на счет исправления естественных ошибок сортировки присылаемого материала я не согласен. Из отстойника историй отбираются лучшие для последующего представления народу. Из повторных анекдотов тоже самое. И это правильно. А вот отстойники анекдотов и афоризмов на самом деле не отстойники, а сливные бачки. Что туда попало, то пропало. Пишу это, потому что имею свой шкурный интерес. Почти год посылаю на сайт свои перлы. Иногда случаются удачи. Тогда я помещаю их на свою личную авторскую страничку. Но оценить удачу можно только после народного голосования. В отстойниках из за малости выборки мнений оценка получается крайне не достоверная. Число заглядывающих туда людей в 50-100 раз меньше чем в основные разделы. Считай, их никто не видит. Очень хотелось бы, чтобы, как в историях, происходил бы автоматический отбор лучших положительно оцененных вещей в отдельный раздел.
Пусть Дима меня извинит, что я советую, как улучшить и без того самый популярный российский сайт. Сам понимаю, что давать советы легко и ни к чему не обязывает. Кстати, если кто хочет посмотреть, на то что я натворил с помощью anekdot.ru, пусть кликнет по моей подписи.
http://stas.itgo.com/wordsd.htm/
Слепой Пью• 23.08.2001 10:32
Интересно, а "не хамить", "не флудить", "не оскорблять" относится только к тем, кого можно отключать или к Моржам, Махам, Резонёрам, Аркам и Львёнкам тоже? И что такое "немодерируемый", если существуют какие-то фильтры?
stsum• 23.08.2001 10:00
Дима!
Почему ты выкинул мое стихотворение "Полукупец, полуневежда и т.д." Оно, что не подходит под определение "Иронические"? Мне это обидно... Почему тогда в мае ты напечатал стихотворение какого-то неизвестного классика под фамилией Р.Рождественский "Любовь тебе отдать?". К сожалению не могу точно указать дату - поиск по сайту куда-то исчез, а зря. Ну, а если серьезно, может, стоит "Пришли стишок" добавить "только свой, а не чужой" (как в карикатурах), или хотя бы требовать ссылку на известных поэтов.
Твой "Пушкин"
Посторонним В.• 23.08.2001 06:10
Крытик Хренов
"...не лучше ли вам пройти куда-нибудь еще?" - я надеюсь, это не "грубый личный наезд"? Нет? Я очень рад.
Дима
Спасибо за быстрое разрешение проблемы.
С уважением
Крытик Хренов• 23.08.2001 02:11
Посторонним В.,
прошу прощения, но Вы как-то избирательно читете. В преамбуле в ВМ (остальные чаты не читал) ясно записано
begin
Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов".
end.
Я лично понимаю это так, что если условие false, то владелец сайта (надо ли называть имя или сами догадаетесь?) вправе применять любые меры.
Демократия ли это? безусловно, нет. Но если Вы ищете демократию, не лучше ли вам пройти куда-нибудь еще?
Граганьяру• 23.08.2001 02:04
Дима,
если уж снимать фильтр, то может быть, заодно вернуть на ВМ-овскую страничку предупреждение о том, что намеренное хулиганство будет пресекаться? А заодно, может быть стоит поместить туда же приведенные тобой правила? Просто для того, чтобы некоторые нелюбимые персонажи поняли, наконец, почему их ненавидят.
Морж• 23.08.2001 01:20
Дима:
А что будет, если твои настоятельные просьбы "не хамить и не оскорблять" будут игнорироваться?
Морж• 23.08.2001 01:18
История номер 6 за сегодня навеяла.
>>Но больше всего порадовал суп куриный с вермишелью и
яйцом - "Смерть Кащея". Ограничились окрошкой.
Если еще вспомнить, что смерть была на конце иглы, которая в яйце, кушать суп бы точно расхотелось.
брюзга-психолог• 23.08.2001 00:45
Стас,
спасибо за наводку на стишок от 19 августа. Я давно не получал такого удовольствия. Зря ты это про канализацию. Где еще найдешь столько перлов в одном месте? - "под сталом" или "прищурив левым глазом" - красота. У автора даже для матюгов есть орфографические находки. Если это не прикол, то я бы с удовольствием понаблюдал бы за этим экземпляром в контролируемых условиях.
Дима Вернер• 22.08.2001 23:01
Инна, Ворчливый Архитектор,
моя редакторская работа состоит в том, что я ежедневно делю новые тексты на основной и дополнительный выпуски, стараясь быть объективным и не полагаясь только на свой собственный вкус. Делать еще одну ("вкусовую") сортировку основных выпусков за неделю, выбирая "изюминки" - пожалуй, не стоит. Вкусы все-таки у всех разные. Я, например, весьма ценю некоторые тексты, получившие балл ниже -1.
Посторонним В.,
фильтры сняты (Арк тут, разумеется, не при чем). Однако хочу еще раз обратиться ко всем с настоятельной просьбой соблюдать правила виртуального общения:
- не подписываться чужими никами,
- не хамить и не оскорблять людей,
- не "флудить", заполняя немодерируемые гостевые книги копиями длинных текстов из других мест.
У меня нет особого настроя заниматься другими гостевыми, кроме "Книги жалоб и предложений". Если у кого-нибудь имеются предложения - пишите.
Посторонним В.• 22.08.2001 17:00
Уважаемый г-н Вернер!
Прошу разобраться с ситуацией, сложившийся с персонажем под ником Барбаросса ( ПЧ, КК, ВМ). В силу неких причин он был отключен от сайта анекдот.ру неким же "доброжелателем".
> begin
Дело в том, что меня уже раз отключали на домашнем компе. За всякие высказывания. А на рабочем не отключали. А потом снова включили. И я снова что-то им в масть не попал. Так один из них, то ли Арк, то ли еще кто не помню, пообещал меня отключить и через полчаса и отключил. И на работе оказывается тоже. Ну и вот. Я могу, конечно выходить с другого компа, но мне для этого нужно переходить в другой кабинет. Тфу.
Просто раздражает конечно вот такое бесцеремонное вмешательство, но так как я сделать ничего не могу, то и не переживаю. Вернее, конечно, переживаю, но сделать ничего не могу.
При обилии мата и всяких мерзостей в других разделах у Вернера, я думаю, что это, конечно кто-то из ВМ постарался, коих я исключительно иногда поддеваю:-) Вот и весь мелкий смысл мелкой пакости по отключению того, кто лично не нравится. А не забота о чистоте нравов, каковой, в том числе и в ВМ зачастую не наблюдается.
> end of Barbarossa's message
В заголовке Книги жалоб написано "Исторически сложилось так, что три немодерируемые гостевые книги "Анекдотов из России" ("Дискуссионный клуб", "Ваше мнение" и "Прямой эфир") посвящены обсуждениям на свободные темы."
Не хотелось бы разочаровываться в этом.
Стас• 21.08.2001 13:24
Оно, конечно, и среди дерьма можно выбрать самое лучшее, то что вызывает наименьший блевотный рефлекс. Но зачем же его назначать хитом дня? Я имею в виду непристойный стишок 19 августа. Его место в канализации. Надо бы ставить порог рейтинга, хотя бы, больше нуля. Я уже не говорю о -1.
Ворчливый Архитектор• 21.08.2001 07:54
Согласен с Инной! Порой просто нет времени читать ВСЁ, а перечитывая лучшее не всегда уверен, что это дейтвительно ЛУЧШЕЕ.
Морж• 21.08.2001 04:10
Димыч:
>>-Если у слона нет хобота, это значит что вы картинку выкачали неполностью!
Неее. Это только если слон на картинке вертикально стоит хоботом вниз. А так у него не будет одновременно части хобота вместе с ногами и хвостом.
Инна• 20.08.2001 11:44
Уважаемый Дима,
позволю себе предположить, что Вам, как и мне, далеко не все анекдоты и истории, имеющие высший рейтинг дня или месяца, кажутся такими уж безусловными победителями. День на день не приходится - то на фоне "серятины" иная весьма средненькая шутка проходит "на ура", то в одном выпуске сталкиваются сразу несколько "шедевров", и в результате - второе-третье места делят достойные лучшего. При этом даже не стоит сетовать на уровень вкуса массового читателя - голосующих ведь намного меньше, чем читающих. Кабы я была хозяйкой сайта (извините за нахальство) - завела бы рубрику типа "Изюминки недели", чтобы не затерялись когда - тонкие, когда - оригинальные, а часто - мастерски рассказанные вещи. А упреки в навязывании собственного мнения были бы несостоятельны: любой "глас народа" неполон без "гласа эксперта", да и в газетах нередки колонки главного редактора.
Димыч• 17.08.2001 17:07
Авторам "замечательных" списков.
"Если у слона нет хобота, это гиппопотам."
-Если у слона нет хобота, это значит что вы картинку выкачали неполностью!
Димыч• 17.08.2001 16:34
Дима
похоже складывается определенная традиция: выпуск по пятницам делать
"особенным".
Димыч• 17.08.2001 16:31
Морж
ты понимаешь в чем проблема: под определением свинские-хамские анекдоты, каждый подразумевает свое. Ведь в каждом выпуске, какой бы
не был анекдот, все равно в нем есть черная полоса, то есть -2. Конечно многие ставят такую оценку ради прикола, но не следует исключать, что они действительно так считают. Хотя рейтинг тех анекдотов, которые набирают ниже 0, надо бы вести отдельно!
Морж• 16.08.2001 18:11
Черт, Дима:
Если бы в предложении Черта ввести оценку (с формулировкой какой угодно, а со смыслом следующим)"и анекдот г..., и приславший его - м..." :-))))
Специально для приславших особо мерзкие-хамские-свинские анекдоты. Хотя, конечно, это теория, потому что оценкой всегда будут пользоваться не так, как это задумывал ее предложивший.
Поэтому думаю, 1)не поможет, и 2)будет злоупотребляемо.
Вообще любые поведенческие предложения основаны на некой идеализировнаной модели поведения, которые, как правило, не работают (со вздохом: вот и коммунизм тоже....)
Дима Вернер• 16.08.2001 01:24
Черт,
можно, конечно, усложнить систему оценки анекдотов. Вопрос - есть ли достаточный спрос на такое усложнение, что оно даст посетителям? Возможность эмоциональной разрядки? И так ведь голосует всего 3% читателей...
Spiritus,
отрицательные оценки у 6 анекдотов из 10 - это бывает, случай не уникальный (в день эксперимента отрицательные оценки были у 9 анекдотов, а 10-й болтался около нуля). Я вот что имел в виду. Скорость эскадры определяется скоростью самого медленного корабля. А качество выпуска, с моей точки зрения, - оценкой лучшего анекдота. Ну не нужно (и не может появиться) 10 смешных новых анекдотов каждый Божий день. А "среднее качество" самых популярных анекдотов дня практически не изменилось. Медиана лучших за неделю - это "срединная" оценка: из 7 дней три дня лучшие имели более высокие оценки, другие три дня - более низкие.
Кулек,
они все отсеиваются в выпуски повторных.
Димыч,
когда я вижу, что не успеваю закончить сортировку всех присланных за день анекдотов к разумному сроку - я останавливаюсь, набрав "основную десятку". Остальные анекдоты переносятся на следующий день. Сегодня выпуски опаздывали (в связи с традиционным для этого лета переездом из Петербурга в Москву), и к моменту формирования основной десятки в "дополнительные" было отфильтровано всего два анекдота. Дальнейшая разборка будет завтра (т.е. уже сегодня).
Кулек• 15.08.2001 16:02
Достали уже анекдоты про "СЛАБО?" в тюряге и истории, якобы происходившие чуть ли не с каждым пятым: напился, выйти не смог, насрал в бумажку, выкинул в сетку на окне и облился зеленкой. Пора их просто отсеивать!
Морж• 14.08.2001 18:31
А вот анекдот N7 за сегодня (про японский ресторан) - чистейшая правда. Ну или 90%-я правда. Мало жрать дают. И дорого.
Димыч• 14.08.2001 17:47
Наконец то сегодня 1-е место в рейтинге занял самый достойный анекдот.
Хорошее напутствие для женщин, идущих за хлебом!!!
Макс и Васек (Чимкент)• 14.08.2001 14:00
Такая мудоебщина, что аж жуть... Но здорово! Молодцы, мать вашу!
Spiritus• 14.08.2001 13:03
Дима,
"медианные оценки" - это что-то очень высоколобое. Ты по-простому скажи :) Что-ли, в среднем за семь дней никаких отклонений не обнаружено? Так это вполне может быть, но совершенно не объясняет того факта (а это таки факт: достаточно без статистических розовых очков посмотреть на результаты голосования), что все самые скверные анекдоты за семь дней собрались в выпуске за 10 августа. Только последний анекдот из этого выпуска несколько спасает этот последний. Причем, мне так кажется, что попади он в среднестатистический выпуск, таких высоких оценок ему не видать.
Я просто думал, что 10 августа состоялся какой-то очередной эксперимент :) А может просто пара-тройка анекдотов из этого выпуска создала такое впечатление? Есть даже такое ощущение, что эта пара-тройка рассказана одним и тем же очень неумелым рассказчиком. Ну очень неумелым. Настолько, что просто хочется немедленно выпить. Даже можно без закуски. Даже демонстративно без закуски и залпом стакан. А ему не наливать.
Черт• 14.08.2001 10:55
Может мое предложение и не найдет отклика, но все же...
Почему бы не доставить в голосование два пункта: "Лучший" и "Полное ..."(- без грубости,на вкус разработчика).
Поясню свое мнение: на Вашем сайте я встречал анекдоты от которых просто тошнило,и судя по рейтингу не меня одного, а большинство. И оценивать такие вещи "-2" даже клавиатура ортачится.Так и хочется оставить пометку, что это дрянь, именно "дрянь",а не "ужасно". Хотя признаюсь, что таких анекдотов мизерное количество и поддерживаю автора сайта-их надо публиковать, но и мнение (например оценка - "Дрянь") о них тоже.Эту оценку не обязательно учитывать в рейтинге, она может быть независимой от цифровых оценок.Просто потом можно показать статистику таких оценок наравне со средним баллом.
Кстати, а сайт замечательный! Хоть как то развлекает по утрам на работе. Спасибо.
Дима Вернер• 14.08.2001 09:48
Вадим, Димыч, Стас,
примерно год назад в КЖП обсуждалось аналогичное предложение для историй: включать лучшие из дополнительных в основные выпуски. Однако один из принципов сайта, который работает уже почти шесть лет, таков: в основные выпуски, насколько я могу проследить, не должны попадать ранее публиковавшиеся на сайте тексты.
Борян,
надпись "Нет текста" появляется тогда, когда анекдот слишком длинный. Можно попробовать послать его в два приема.
Spiritus, Стас, Морж,
я проверил медианные оценки "самого популярного анекдота дня" за последние 7 дней (с 7 по 13 августа), а также за аналогичные периоды месяц назад (с 7 по 13 июля) и год назад (с 7 по 13 августа 2000 года). Результаты следующие:
Август 2001 - 0.575
Июль 2001 - 0.539
Август 2000 - 0.587
Так что голосование никакого статистически значимого отличия в качестве анекдотов за последние дни не показывает.
Ярослав• 14.08.2001 01:06
Меня зовут Ярослав,я сегодня хорошо покурил травы и зашел на этот сайт,я не хера не понял и это все потому,что нет анекдотов для накуренных.На самом деле это очень плохо и я призываю всех наркоманов России проголосовать за эту мазу.