Di• 16.05.2005 11:42
Мое мнение :-)
неудобно стало, когда 10 анекдотов на одной странице показывается. 20- было лучше..
Апрель 2005 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Di• 16.05.2005 11:42
Мое мнение :-)
неудобно стало, когда 10 анекдотов на одной странице показывается. 20- было лучше..
Дима Вернер• 16.05.2005 05:22
Len,
владельцам сайта ostrie.ru принадлежит адрес anecdot.ru. Всех, набравших этот адрес (а Вы написали именно так в окошке "WWW-страница"), они перекидывают к себе. Кстати, ошибку в написании ostrie.ru они не используют - "octrie.ru", как Вы теперь написали, не ведет никуда.
Дима Вернер• 16.05.2005 05:15
П.,
спам засылают во все немодерируемые книги. Я время от времени захожу в "Прямой Эфир", который подвергается самым сильным атакам, и чищу. К сожалению, следить за этим постоянно и всюду - нет никакой возможности. В этом отношении мгновенно обновляющиеся гостевые плохо приспособлены для виртуального общения. Такие сайты, как livejournal.com, где каждый сам себе модератор - гораздо удобнее.
Len• 16.05.2005 05:13
По поводу моего коментария 12.5.05
Дима, спасибо за вразумление. Переубеждён.Удовлетворён.Благодарен.
Одно непонятно: Как могла приписка "(Не для печати)" к моему е-адресу превратиться в ссылку на ссайт octrie.ru, о котором я понятия не имел?
Дима Вернер• 16.05.2005 01:49
Рокс,
перейти на систему "0,1,2,3,4" очень просто - добавить к каждой оценке по два балла. Только вот на "шансы накрутчиков топить неплохие вещи" это никак не повлияет. Накрутки у нас не проходят.
alga,
Михаил Задорнов мне не писал (мой адрес внизу каждой страницы историй указан); с авторами, насколько я знаю, тоже не контактировал. "Законы жанра" не предполагают начинать со ссылки, но предполагают спрашивать разрешение на использование. Если бы Задорнов рассказ Жванецкого выдал за свой - ему бы попало. А рассказ неизвестного автора, значит, можно присвоить? "Сколько людей в зале знает сайт Димы Вернера" - у нас на сайте за год бывает более миллиона человек. В частности, и поэтому Задорнов выставлял себя на посмешище. Сейчас, говорят, перестал.
Алена• 16.05.2005 01:38
Рокс -
вот как раз повышения объективности я и не вижу...
Кроме того, если все оценки положительные - то их, на мой взгляд, слишком много. Ну чем должны отличаться друг от друга вещи, оцененные 2 или 3? 4 - это "замечательно!", а вот остальные оценки - что? вроде бы все - "неплохо". И чем они друг от друга отличаются?
Рокс• 16.05.2005 00:38
Алена!Я только предложил каким образом повысить обьективность оценки анекдотов и свести к минимуму шансы накрутчиков топить неплохие вещи.А так...-не нам с Вами решать.Дима вот что-то молчит.
alga• 16.05.2005 00:10
Дима, брать чужое вообще не хорошо. (кстати о Задорнове )Но напишут ли Вам те, кто "ушел" к Задорнову? Ну да дело сделано,назад не сдашь. Ему более нет нужды.Только кто от этого выйграл? П.с. Задорнов работал по законам жанра,это не предпологает начинать со слов хттп две точки,две палки,дг...и т.д. только недавно на экране tv стали писать авторов.Когда показывают концерт, сколько людей в зале знает сайт Димы Вернера? Мне грустно, что два умных человека не договорились.( попытки хоть были?)
Удачи Вам.
Алена• 15.05.2005 22:59
Рокс -
привычка-то как раз дело десятое, бог с ней - действительно, как привыкли, так и отвыкнем. Просто мне система с минусами кажется более логичной...
Рокс• 15.05.2005 18:31
Алена,постоянным посетителям не привыкать видеть изменения на сайте в любую,в том числе и лучшую сторону,и ни одна система-не догма,к которой в силу "привычки" страшно прикоснуться.Ничего особенного, только разовьет творческое восприятие читателей!Ведь любая система не идеальна,потому и надо искать оптимальную.
Алена• 15.05.2005 17:30
//Не очевидно ли,что наихудшая оценка для автора анекдота,истории или чего еще-"никак" или "0"?
Совершенно не очевидно. Никак - история (или ччто другое) просто неудачная, никакая, не вызывающая _положительного_ отклика. А -2 - это очень даже "какая"! И отклик очень даже вызывающая... Кроме того, постоянным посетителям привыкать к новой системе, думаю, будет довольно сложно. А зачем?
Рокс• 15.05.2005 15:15
Дима!Раз уж на сайте очередные изменения(мне понравились),нет ли мыслей изменить систему голосования?Вместо -2,-1,0,1,2 перейти к более логичной 0,1,2,3,4,?Не очевидно ли,что наихудшая оценка для автора анекдота,истории или чего еще-"никак" или "0"?А так получается,что из инструмента оценки посетителями сайта система напоминает нечто иное.Ранние же оценки перевести в новую систему не составит труда.Ясно,что любые оценки субьективны и отражают в лучшем случае мнение посетителя,в худшем же плохое настроение случайного экспериментатора.Что же до авторов,то система должна побуждать,а не отбивать желание нести анекдоты на сайт.Быть без заскоков.
Дима Вернер• 15.05.2005 00:52
Alga,
брать чужое и выдавать за свое - Вы называете "пропагандировать"? Впрочем, не все авторы обижались. Например, Алекс Бродский, историю которого Задорнов не только рассказывал на концертах, но и опубликовал в "Московском Комсомольце", написал мне: "Приятно сознавать, что у меня беззастенчиво с3.14здил историю сам Михаил Задорнов" (см. в гостевой 09.03.2004).
Alga• 15.05.2005 00:14
Более демократичного сайта не встречал. ДЕМОС голосует, средняя "арихметика" выявляет.Против правды не попреш.
Зря Вы Задорнова "упустили" Всетаки он Вас пропагандировал. А "за ко
лонтитул" можно было бы и договориться.
Главная страница получилась нормально. Но лучшее- враг хорошего.
Консерватизма не хочется? Удачи Вам.
ОнннВ• 14.05.2005 17:20
Очень часто ругают Задорнова за то, что называет американцев тупыми. Я довольно давно ничего из него не слышал, но припоминаю, что когда он и использовал фразы типа "они тупые", то все-таки огонь его критики был направлен на наших. А "они тупые" было не более, чем прием. Просветите кто знает, что, теперь действительно ругает американцев?
Алена• 14.05.2005 16:11
//может быть шрифты сменить? Те самые, которыми анекдоты напечатаны.
Дима -
нет, только не это!!!!! Это на главной странице можно экспериментировать как угодно... А на таких объемах, как выпуски - читать ведь будет тяжело! Даже если вдруг получится удачно (в чем я сильно сомневаюсь) - тяжело будет хотя бы первое время, просто с непривычки.
А зачем, спрашивается?
Дима Вернер• 14.05.2005 15:19
Задумчивый,
я тоже не уверен, что замена шрифтов нужна.
Дмитрий Щавелев ака Старик Фуфайкин,
Ваше второе сообщение перенесено в немодерируемую книгу "Комментарии и обсуждения", https://gb.anekdot.ru/kio.html. Для этой гостевой оно является оффтопиком.
подпищик,
проверим.
Игорь,
действительно, какая-то ошибка в скрипте. Исправим.
Игорь• 14.05.2005 14:11
что-то не то с историями за месяц. за апрель браузер накачал мне 30-мегабайтный (!!!) файл, где истории нарастающим итогом повторяются изо дня в день. (например, 29 апреля - все истории за 30-е + новые, 28 апреля - все за 29-е + новые) т.о. истории за последний день повторяются 30 раз! разберитесь, пожалуйста.
Дмитрий Щавелев ака Старик Фуфайкин• 14.05.2005 10:47
Дружище Стас!
>Точный адрес с паспортными данными народу не интересен, а >компетентные органы дело по такому сигналу тоже возбуждать не >почешутся. Общее (ударение на предпоследней букве) надо излагать. >Оно и веселее (ударение там же) всем будет. А если просто надо >нагадить кому, то лучше прямо в подъезде соответствующими словами >мысль свою несмываемой краской ночью нарисовать.
Как это не интересен? Народу Сокольников очень даже интересен. И если в нашей бесплатной газете "Наш Дом - Сокольники" и на нашем одноименном сайте будет еще и ссылка на то, что материал по этому поводу лежит еще и у всем известного Димы Вернера, это будет просто здорово. А если выяснится, что такая же дурь творится в Челябинске, Урюпинске и даже в Мухосранске - а ведь творится, уверен! - народ начнет смеяться над этов "властью" уже в голос.
Поэтому излагать надо предельно конкретно, предельно. А вот уже потом, из этой конкретности, вылепится общий Образ Вора, Бюрократа и Проходимца, занявшего чиновничье кресло своим толстым задом. Вот этот общий образ мы так потом весело вздрючим с помощью местных юмористических талантов, что мало никому не покажется.
А то занялся Задорнов американцами: "Они тупыыыыеее..." Ну и фиг с ними, что тупые. У нас своих тупых - выше крыши, и они еще нами же, умными, и правят. Не надоело ли?
А компетентные органы уже заставляем чесаться со страшной силой. Енти бюрократы на меня иск по защите своей немеряной чести и офигенного достоинства, а я им встречный. По роже. По наглой рыжей роже. Причем иск такой, что даже "басманное правосудие", разводя руками, его принимает - мол, хотели бы отклонить, но никак не выходит. Слишком, сволочи, грамотно составили - придраться не к чему...
А насчет "нагадить" - это не наш метод. Мы открыто и честно въезжаем на временно оккупированную территорию на своей машине по депутатскому мандату. Фотографируем все, что надо и составляем акт. Через полчаса охранники очухиваются и пытаются "отнять фотоаппарат и засветить пленку". Ага. Пленку. В мобильнике "Нокия". Идиоты. Мы вызываем наряд милиции и составляем протокол: "Самоуправство" и "Превышение полномочий". Менты подписывают. Дело в суд. Фсё. А Вы - нагадить... в подъезде... детство какое-то.
Бить их надо и давить, как клопов.
Задумчивый• 13.05.2005 23:19
Дима, а может быть шрифты сменить? Те самые, которыми анекдоты напечатаны. Я не отрицаю, что может получиться &%@^#. Ну а может быть будет даже лучше? Эти уж очень притёрлись...
Дима Вернер• 13.05.2005 22:52
Дмитрий,
а где Вы их находите? Разве такие высказывания попадаются в основной десятке новых анекдотов? Приведите пример, пожалуйста.
Дмитрий• 13.05.2005 22:46
Давно захожу на ваш сайт. Так всем доволен, интересно, но напрягает большое количество ... просто высказываний и чьих-то мыслей, которые к анекдотам отношения не имеют. Почему вы их не фильтруете???
Дима Вернер• 13.05.2005 22:36
доцент,
1) Теперь (впрочем, уже довольно давно) нет формального разделения между "основными" и "остальными". Все они физически кладутся в единый выпуск, просто по ссылке "новые" показываются десять штук с лучшим средним баллом, а по ссылке "остальные" - остальные.
2) Если нажать на ссылку "Все истории месяца", то откроется страница со всеми историями текущего месяца, упорядоченными по среднему баллу. Внизу этой страницы есть ссылки на аналогичные страницы за предыдущие месяцы.
доцент• 13.05.2005 22:12
доцент,
рейтинг 2005-го года, упорядоченный по среднему баллу -
https://www.anekdot.ru/an/top/ot0501-0512;50,.html
рейтинг всех лет, упорядоченный по среднему баллу -
https://www.anekdot.ru/an/top/o9907-0504;100,.html
Ссылки эти есть на главной странице сайта.
Дима Вернер <[email protected]> /
Да не, не то. Я имею в виду как за текущий месяц (только месяц, а не год) все упорядочено по среднему баллу. Если месяц пропустил, потом открыл и все в порядке убывания балла прочитал.
доцент• 13.05.2005 21:58
Дима
не понял, а что теперь все в перемешку? Нажимаю Остальные, а на странице снова написано Основные.
Дима Вернер• 13.05.2005 19:23
Евген,
такие предложения постоянно приходят: "сделайте раздел про детей", "сделайте раздел про армию", "сделайте отдельные выпуски для программистов" и т.д. В русском Интернете есть специализированные сайты - например, армейский юмор у Кадета Биглера (bigler.ru), "Говорят дети" на детском портале "Солнышко" (solnet.ee), и программистские байки тоже в разных местах собраны. А у нас всё публикуется вместе. И читатели сами, своим голосованием определяют, какие истории попадут в основную десятку.
Евген• 13.05.2005 19:07
Да простят меня все молодые родители, но их безграничная любоф к своим чадам часто мешает им адекватно оценивать комичность ситуации описываемой в историях, хотелось бы предложить разработчикам создать дополнительный раздел про детей! С уважением и благодарностью.
История от 7 мая "говрит на швейцарском языке"ю Мое личное мнение, что сейчас журналистов не существует как класса. Бесконечные ляпы уже даже не раздражают, а утомляют. Например, "он дважды доктор наук: физических и математических". Или рассказ о недавнем (где-то 5-7 лет как закончил) выпускнике мех-мата МГУ: "он закончил физико-математический факультет МГУ в таком-то году". Может кому-то это кажется смешным или мелочным, но доверие к рассказам и героям этих рассказов начисто пропадает. Или вот еще очень сопливая история, которую поведала одна провинциальная газета.
Рассказ ведется от имени ее подруги.
Молодая женщина женщина замужем несколько лет, детей у них нет, не получаются.
Вот она с этой самой подругой едет на юг отдыхать, в поезде знакомится с каким-то кавказцем, и у них любовь. В результате этой любви на свет появляется девочка. Муж, естественно, ничего не знает, в курсе только подруга.
Проходит несколько лет, происходит трагический случай. Девочка обваривается кипятком и попадает в больницу. Перепуганный муж (матери в это время дома нет) мчится с ребенком в больницу. Состояние у девочки очень тяжелое, срочно нужна кровь. И тут вот апофеоз.
"У кого же еще кровь ближе к ребенку, чем кровь отца."
Врач берет отца и делает ПРЯМОЕ ПЕРЕЛИВАНИЕ КРОВИ РЕБЕНКУ БЕЗ ВСЯКИХ АНАЛИЗОВ!!! Ребенок, естественно, погибает, правда выползает наружу, все рыдают.
Покажите мне этого врача! Какая оценка по биологии в школе была у этой журналистки?
Когда же, наконец, журналисты станут хоть что-то соображать?
uralmasha• 13.05.2005 11:16
Дмитрий,
насчет порося: наверное, его стало лучше видно из-за более "чистого" интерфейса. Раньше он как-то в глаза не бросался. Нет, все-таки отлично получилось.
Люмка• 13.05.2005 08:32
Очень понравилось, даже так лучше! Теперь все как то светло стало, вот только шрифт мелковат! Всего самого наилучшего! Успехов!
Дима Вернер• 13.05.2005 01:25
Diversant,
без верхнего баннера нам пока не обойтись, а если сделать шапку на всю ширину и под ней баннер - полезная информация уходит за пределы первого экрана.
Den,
это "карикатушки". Если картинка заинтересовала - на нее надо кликнуть, и карикатура показывается целиком.
Den• 13.05.2005 01:16
Я не понмял - какой смысл имет ряд из кусков карикатур?
Это же глупо - показывать неинформативные огрызки картинок.
Diversant• 13.05.2005 01:16
Почти ежедневно посещаю аекдот.ру чуть ли не с самого начала его появления. Фактически, наблюдал всю "эволюцию" его развития. В отношении последних изменений в дизайне, скажу, что стало стильнее (современнее), но чуток загромождено. На мой взгляд, было бы лучше, если бы нынешней "шапке" сайта вернули подобие предыдущего варианта (лого не в левом верхнем углу, а широкой полосой слева на право).
В остальном - Димка молодца! ;)
Harley• 13.05.2005 00:27
Мне кажется, что стало хуже. Стал любимый сайт похож на анекдотов.нет, с которого я в свое время "перелез" на анекдот.ру. Хотя, в общем, не напрягает.
AVL• 12.05.2005 20:14
Просто шикарный пример того, как можно минимальными изменениями кардинально изменить ощущение от сайта - из старомодного-устаревшего анекдот.ру превратился в чистый, функционально-текстовый ресурс. Супер!
Стас• 12.05.2005 16:41
Дружище Дмитрий!
Ненавижу терпеть реверансы. И пишу сюда тоже не для обнуления счетов, а для очистки совести. Но тут, понимаешь, какое дело... Точный адрес с паспортными данными народу не интересен, а компетентные органы дело по такому сигналу тоже возбуждать не почешутся. Общее (ударение на предпоследней букве) надо излагать. Оно и веселее (ударение там же) всем будет. А если просто надо нагадить кому, то лучше прямо в подъезде соответствующими словами мысль свою несмываемой краской ночью нарисовать.
Дима Вернер• 12.05.2005 15:52
Дмитрий Щавелев ака Старик Фуфайкин,
Вы написали "уважаемые господа" - и я ответил "уважаемый господин", Вы подписались "депутат" - я к Вам так и обратился. Что касается отдельного подраздела на сайте - подумаю над Вашей идеей. Я понимаю, что журнала "Крокодил" не хватает. :-)
Saf,
я бы порекомендовал Вам нажимать на ссылку "все лучшее дня", которая сейчас расположена на самом удобном месте. Первой практически всегда идет там "история дня" (последний раз анекдот обогнал историю более месяца назад, и ведь интересно посмотреть такой анекдот, правда?) И, может быть, Вам и следующий текст в этом выпуске понравится (обычно это вторая по рейтингу история дня).
Saf• 12.05.2005 14:00
На вашем сайте использую ровно одну кнопку - называется "история дня"... и то что она прямо скажем неудобно расположена немного удручает, но переживу, я думаю.. бывает что и сиреневые буквы на фоне звездного неба.
Lady-V• 12.05.2005 12:55
"Все, что меняется, это уже хорошо" (с) "День сурка"
Сайт Анекдот.ру не испортишь ничем! Просто потому, что это сайт Анекдот.ру... В общем, никаких кардинальных перемен не произошло, поэтому сложно откомментировать. Главное, что осталось по-прежнему удобно.
Дмитрий Щавелев ака Старик Фуфайкин• 12.05.2005 07:55
Диме Вернеру.
Друже, не величайте меня депутатом и прочими званиями. Я здесь простой посетитель, иногда пописываю, чаще почитываю. Очень Ваш сайт люблю и Вас лично уважаю. Это не для обмена реверансами, а просто правда. И депутатов я терпеть ненавижу. Сам пошел на самый низовой уровень именно затем, чтобы навести, наконец, в районе порядок.
Далее, я пишу не для рекламы и не для сведения счетов. В этом мне помощь не нужна, гадов сам в асфальт закатаю. На суде, через прокуратуру, в конце концов, морду набью (директору ДЕЗа уже пообещал прямо в кабинете главы управы) и т.д.
Я хочу, чтоб над этими клопами смеялась вся страна. А смех - это такое оружие, которого они боятся. Потому предлагаю сделать отдельный подраздел на сайте (ессно, не только для меня, для всех подобных документов), где Вы сможете публиковать эти вещи в вашем варианте, со звездочками вместо фамилий и т.п. Подумав, признаю, что Вы правы в этом. Но там же, под текстом, можно дать ссылку на то, где именно в интернете лежит заверенная копия этого документа. Плюс примечание, что редакция анекдот.ру ответственности за проверку достоверности данных не несет. Пущай, ежели не боятся, иск вчинивают мне.
Так - пойдет?
Дима Вернер• 12.05.2005 05:38
Len,
ссылки на новостные сайты и Caricatura.ru стоят внизу каждого выпуска. Эти ссылки - обменные, с этими сайтами мы сотрудничаем. Ссылку на Livejoke.ru тоже куда-нибудь поставим, мы с Русланом Курепиным имеем к этому сайту самое прямое отношение. В чем заключется "деградация" - я, честно говоря, не понял. А ссылка на anecdot.ru в Вашей подписи - Вы являетесь представителем этого сайта, или просто приводите его нам в пример?
Len• 12.05.2005 05:25
Деградируете помаленьку. Сначала убрали ссылки на новостные сайты, отделили (от СССР) Карикатуру.Ру, затем ссылку на "Live Joke" убрали. Объяснили бы трудящимся причину, всё-таки их анекдотами кормитесь. Или это сделано "идя навстречу многочисленным пожеланиям трудящихся" и объяснять не требуется?
Вячеслав• 11.05.2005 21:28
Мне ненравится не сам вид гл.страницы, а тот факт что его ЧАСТО меняют.(Я не консерватор)