Ну вот как еще можно назвать человека, заявляющего: "У меня есть мнение, а кто с ним не согласен - либо подлецы, либо глупцы"?
Апрель 2010 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Ну вот как еще можно назвать человека, заявляющего: "У меня есть мнение, а кто с ним не согласен - либо подлецы, либо глупцы"?
Хим,
а я открываю.
А тот, кто считает, что обсуждалки вредны для сайта, но молчит, что половина опусов (минусовых) еще вреднее - просто придурок.
Авось,
да, спасибо, исправил. По ссылке https://www.anekdot.ru/id/-1070215008/ уже видно, в выпусках тоже скоро проявится.
Авось• 02.07.2010 16:29
https://www.anekdot.ru/id/-1070215008/
"Было это в рижском торговом порту в году примерно 88-м. Я работал
там докером. Всего происшедшего не видел, но видел, к чему это привело.
Однако, ближе к телу."
А дальше?
"2 Firstonx
Тут ведь штука, какая(?) - люди говорят гораздо чаще, чем пишут"
vmlk
Дополню. Гораздо чаще, чем думают.
ДВ. "даже неумелый рассказ об интересном и смешном случае может быть гораздо ценнее для нашего сайта, чем профессиональные литературные изыски"
Я вот как раз за этим и хожу сюда. А большая литература - в библиотеке Траума.
Да? Сколько сюда людей присылает карикатуры, столько и писателей наберётся.
У нас не писатели, а рассказчики анекдотов и историй. Одни умеют лучше рассказывать, другие хуже. Но запомнить и пересказать анекдот может практически каждый (тем более скопипастить). Что касается историй, то даже неумелый рассказ об интересном и смешном случае может быть гораздо ценнее для нашего сайта, чем профессиональные литературные изыски.
Дима Вернер,
большинство карикатур на сайте, кстати, иллюстрации к анекдотам.
Ладно, пусть будет так: художники более творцы, чем писатели, потому что им надо учиться технике рисования. И роман может каждый написать, а картину - нет. А раз их каста повыше рангом, то они, соответствующе, более нежны и ранимы. А есть ещё пианисты и скрипачи, которые в свою очередь ещё больше оснащёны технически, а там и балерины на подходе...
Вы, конечно, как многоопытные бойцы виртуальных сражений, придираетесь к словам. Но разницу между рассказом анекдота или байки из жизни и рисованием карикатуры прекрасно понимаете.
"Говорить все умеют, а рисовать - нет"
Держитесь, товарищи! Помощь близка!
Паклоннег из КиО уже приобрёл фотошоп, и грозился вскоре докупиться иллюстратором.
Картинкаме завалит так што!
Владимир Николаевич• 02.07.2010 14:53
Говорить все умеют, а рисовать - нет....\\\
Согласен с Firstonx. Троцкий и Цицерон переворачиваются в гробах .
Гильдия тамад ...нет - тамадов! ..э-э в смысле тамадеев., т.е. тамадаев ..томадовцев(!?)..в общем, все поняли :)
- негодует и протестует.
Троглодиты еще только мычали по-коровьи, а на стенах, небось, уже
вовсю малевали!
Firstonx,
анекдоты и истории - это как раз и есть запись устных рассказов, а не литературных текстов.
любопытный. вот именно в свете неопределенности обсуждалки я ее и не включаю. и так делают почти все, думаю, из тех же соображений. и ругаются нехорошими словами на автора, если он врубил модерирование. что-то надо в консерватории подправить (с) жванецкий. или пофиг, и так норм.
2 Дима Вернер от Пятница, 2 Июля 2010 03:58:38
Не скажите, не скажите. Меня раньше в школе, потом в технаре бывало, специально просили тетрадку по внутренним корочкам изрисовать чёртиками разными. С тех пор видать и пошло так. Бывало с мужиками, кто с жёнами, кто бобылем - сидим, выпиваем, залетает мне в кочан мысля какая и вот так, как раз:
- Ща, картинку забацаю!!!
- Ну-ка, ну-ка, давай.
Рисую (Хотя точно знаю, что рисую я плохо. Плохо потому, что вижу, где можно было ещё лучше сделать. В общем, я не дотягиваю до своего понятия "умею рисовать".), смотрят. Кто не отрываясь, кто покурить выходит. Потом, бывает, просят копию сделать. Воспринимается нормально.
2 Firstonx
Тут ведь штука, какая(?) - люди говорят гораздо чаще, чем пишут, а рисуют и того меньше. Даже без учета "смотря, что и как". Практики в рисовании у многих крайне мало. Давно убедился, что чтобы луче научиться, что либо делать, нужна банальная практика. Впарывать, что "сидорова коза" надо. Нет, конечно, необходимости вываливать всё в сеть. У меня несколько раз полка с зарисовками вычищалась, и спустя несколько лет снова зарастала.
Дикий меломан• 02.07.2010 14:24
Дима!
На твоём сайте так или иначе находят своё отражение литературные (анекдоты, истории, афоризмы, стишки) и художественные (карикатуры) произведения. А как же музыка?
Имеет смысл двинуть культуру в массы и организовать раздел юмористических музыкальных произведений, которые авторы присылали бы по скайпу. А деньги рекой потекут тебе в кассу! Как тебе моя смелая идея?!..
Дима Вернер,
если уточнить, то имелось ввиду, конечно, "написать" вместо "сказать". В этом смысле слово и было употреблено, сюда ведь присылают тексты, а не голосовые сообщения.
А картинку нарисую - это не настораживает. Чего картинок-то бояться?
Вот если "Мужики, я сейчас вам сейчас стриптиз покажу" - это действительно как-то создаст напряжённую атмосферу.
Firstonx,
когда собирается компания и кто-то говорит: "Мужики, я сейчас вам новый анекдот расскажу" - вроде ничего особенного, да? А вот если "Мужики, я сейчас вам новую картинку нарисую" - как-то настораживает.
/Говорить все умеют, а рисовать - нет./
Спорное утверждение. Ручки, ножки, огуречек все как раз и нарисуют. Поэтому и обратное верно: рисовать все умеют, а говорить - нет. Это ведь смотря как говорить и что рисовать.
Владимир Николаевич,
это решение редактора раздела карикатур. Редактор раздела карикатур лично договаривается с профессиональными художниками, чтобы они присылали нам свои работы. Были бы там немодерируемые комментарии - профессионалов на Анекдот.ру просто не было бы, и раздел карикатур можно было бы закрыть. Я уже убедился, что на самотеке этот раздел держаться не может. Картинки - это не слова. Говорить все умеют, а рисовать - нет.
Хим,
плюсовые истории, это, если для тебя, где ты улыбнулся или заржал. Вот там ты и напишешь положительный комментарий. Ведь так? И большинство поступит так. А там где стошнило - там уже будет и соответствующее пожелание автору, а не какие-то обсуждения, дополнения и светские беседы. Если история в хорошем плюсе - большинство комментов нормальных. Есть, конечно, и те, кто поставил этой истории -2. От этих - комментарии, соответствующие оценке. Но если история в минусе, то преобладать будут негативные комментарии. Естественно.
Владимир Николаевич• 02.07.2010 00:19
Вертя тудой-сюдой залихватскую картинку сайта и даже порой иногда как бы невзначай между делом периодически вворачиваясь в раздел "карикатуры", обратил мое внимание на то, что
художники либо вообще не открывают обсуждения, либо в проценте случаев чуть более большем, чем 100, открывают его в премодерируемом варианте.
Просто интересно: этот так для художников по умолчанию, или они все такие нежные и ранимые ? :)
Немолодой ★★★• 02.07.2010 00:19
Немолодой, попробуй ради разнообразия не читать комменты, если они тебя так раздражают.
Гость я
- Я не спрашивал ни у кого совета, - читать, или не читать комменты.
И не говорил, по крайней мере сейчас, что они меня раздражают.
А что они вредны сайту, так это не секрет. И те, кто не признает их вреда, любо глупцы, либо подлецы.
Не понимают - глупцы. Понимают, но не признают - подлецы.
В целом мне, конечно, понравилась элегия в духе символизма. /Четверг, 1 Июля 2010 14:49:30/
Такая же томность, витиеватая подпись. Все мы немножечко лошади, каждый из нас по-своему дятел. Бывает разное настроение. Но всех лечит время. А иных и залечивает до смерти. Время всем уже отмерило свой срок. Но мы не будем унывать и смело пойдём вперёд.
Но первые слова - прямо как серпом по детородным органам.
Типа, я бы, наверно, меньше обиделся, если бы не только мой сарай полыхнул, но и вся деревня сгорела, а вместо этого - соседу премию дали!
Нет, с таким отношением к ближним, мы скоро доиграемся до Страшного суда...
Открытие обсуждения = +2 афтару. Мало того, что он постанул, так еще и дал людям написать заветные слова не на заборе или в подъезде, а прям тут же кнопками на клаве.
любопытный.
честно старался, но не понял.
"Это в нормальных плюсовых историях."
я ставлю (если не лень ставить) по эмоции. улыбнулся = +1, заржал, как неприличная лошадь = +2, стошнило = -2, не вызвало эмоций = 0. и, думаю, не одинок в этом.
а что такое "плюсовые" или "минусовые"? эмоции 50 прочитавших?
длмвт• 01.07.2010 14:49
Я бы наверно меньше обиделся если бы вы со своим настроением и предвзятостью удалили ли в отстой всё. Но вы выбрали где у вас недобр и совсем не самое лучшее оставили. Мы все немножко сумасшедшие. Кто больше, кто меньше. Бывает разное настроение. Но всех лечит время. Но вы похоже вне времени. Так вот там и оставайтесь. А мне искать поводы расстраиваться совсем ни к чему, не по пути. .....
Гость я• 01.07.2010 14:49
Немолодой, попробуй ради разнообразия не читать комменты, если они тебя так раздражают.
"...Главный дрочила первый внимательно осмотрел свои..."
alev
Всегда убивало в спорах "за" и "против" обсуждалок такое поведение людей, ратующих за чистоту ресурса, банов комментаторов, которые оскорбляют афтаров, но после того, как им нечего сказать, прибегающих к банальному прямому оскорблению. "Дрочила"! Прикольно!
Надеюсь ты не остановишься в своей "битве" и дальше будешь тут выпрашивать у Дмитрия убрать "плохих комментаторов" с ресурса. Не останавливайся, не вздумай бросить свои "красные калготы революции", борись до конца с "дрочилами"! гугугу
Немолодой ★★★• 01.07.2010 03:13
"Кто будет иллюстрировать, дополнять, размышлять в истории из остальных?"
- Те, кому они нравятся, - кто их читает.
Немолодой,
вот все, что ты перечислил и есть словесная оценка творчества.
... про "своих работ ноль" - не надо пердеть в бездну, поинтересуйся сначала, а не калготами тут красными размахивай сходу! max
----------
В комментарии от 24 июня я не называл конкретных имён - но получилось как в той старой хохме про волосы на ладошках! Главный дрочила первый внимательно осмотрел свои...
Кто будет иллюстрировать, дополнять, размышлять в истории из остальных? Или с оценкой минус один? Ха!
Это в нормальных плюсовых историях.
Согласие-несогласие тоже кореллирует с оценкой. Ставим минус и соглашаемся, ставим плюс и не соглашаемся? Или наоборот?
Немолодой ★★★• 30.06.2010 16:13
Комментарий - та же оценка.
любопытный
- Не всегда!
Комментарий может быть оценкой, иллюстрацией, дополнением, размышлением, выражением согласия или несогласия.
А может быть оскорблением.
Какие комментарии хочет услышать автор истории с рейтингом -1, истории из остальных или, не дай бог, из всяки? "Пешы исчо!"? Комментарий - та же оценка. Если ты поставил +2, то ты не будешь писать "Утапи сибя в видре, *** ***** ****!"
"как бы убрать из комментов стадо гугукающих анальных высирак серийной блевотины?"
alev
Встречный вопрос. Как бы убрать из ежедневных выпусков стадо обычных анальных высирак, которых хлебом не корми, дай АБСОЛЮТНО любую чушь заслать лишь бы каждый день, и насрать на качество высера? Как вас убрать, а?
...и про "своих работ ноль" - не надо пердеть в бездну, поинтересуйся сначала, а не калготами тут красными размахивай сходу!... гугугу - специально для тибя.
"Новое - хорошо забытое старое" (с) не я.
Меня радуют посты в стиле "плагиат, копипаст, баян и тп", если они действительно напоминают то, над чем очень давно я смеялся. И, зная, что баян - ставлю плюсы только за то, что человек откопал нечто забытое, но соответствующее моему вкусу и чувству юмора. Конечно, не всегда, к сожалению. ИМХО
// Автор не захочет хлебать, дык и не откроет. О чем беспокоиться? Знаток.
--------
Абсолютно верно. А беспокоиться - вот о чем. Многие истории "цепляют", хочется дополнить, что-то спросить у автора, почитать возражения. Но авторы здесь быстро набирают опыт - обсуждения не открывают. Ценителей "духов с фекалиями" что-то немного - видимо, пропорции не те.
Авось• 26.06.2010 15:06
https://www.anekdot.ru/an/an0802/o080207.html#2
https://www.anekdot.ru/a/an1006/o100626.html#3
Нехорошо-с, плагиат. Но что интересно, всего 3 года прошло - а как список изучаемых психологов изменился!
Siga,
как редактор сортирует анекдоты, написано вот здесь:
https://www.anekdot.ru/support/rules_an.html
Затем оценки выставляют посетители. Хорошим анекдотам ставят положительные баллы, плохим - отрицательные. Потом у каждого анекдота считается сумма баллов и средний балл.
знаток• 25.06.2010 04:20
alev снова поднимает тему высеров в комментариях, на которой было достаточно переломано копий. Обсуждалки и так уже редкая птица-говорун открывает. Автор не захочет хлебать, дык и не откроет. О чем беспокоиться?
Свободные обсуждалки - фишка сайта.
К сведению, в рецептуру особо дорогих духов входят кошачьи фекалии.
Руки отпустило. Мысли ни о чём.
"Олбанский" возник, как противостояние пафосному, офицальному языку. Но, боюсь, что это всё. Не первый случай в истории человечества. Только маленькая фишка - каждый андерграунд должен иметть под собой фундаментальмое основание, концепдию. Как и любое хорошее диссенденство. Теперь по приколу стало везде, в том же телевизоре, а значит - масскультура. То есть, кто понял, тот вник, а кто не понял, то дети того, кто не понял, будут разговаривать на птичьем языке. И прощай Булгаков, Платонов и Пастернак.
По поводу авторских анекдотов. Похожая проблема в своё время возникла на передаче "В нашу гавань заходили корабли". Ведущий, Эдуард Успенский, из принципа ограничивал репертуар чистым фольклором, оставляя за бортом всё КСП и тому подобное. И вот, лет примерно за десять, весь фольклор перепели! Пошли версии, вариации исполнения и т.п. - и стало скучно всё это смотреть.
Вчера был убойный авторский анекдот о Качиньском и Качановском. Я слазил в Гугл - оказывается, мэр Смоленска сел за взятки! Народ этого не знал, а автор анекдота, увы, не пояснил - иначе это был бы анекдот дня.
А вот более живая проблема - как бы убрать из комментов стадо гугукающих анальных высирак серийной блевотины? Засрали всё напрочь - притом, что своих работ ноль. Ну написали бы хоть, как вчера "пили и блювали" - а мы поржем над грамматическими ошибками.
Вообще-то придавить подобную публику - проще простого, было бы желание. Например, есть очень эффективный опыт сайта Dirty.ru. Читать его могут все, дискутировать - только приглашённые. Выдача инвайтов - за присылку качественных постов, за это же даётся право пригласить друга (но и отвечать за его потом). Админы могут забанить даже за одно слово на "олбанском". И дискуссии интересные, и оскорблений нет...
Siga• 24.06.2010 02:30
Хотел узнать у разработчика как именно считаются баллы за анекдоты и что именно они означают. И по какому принципу сортируются анекдоты. Сколько ни пытался понять закономерности рейтинга, так ничего не понял. Проясните PLS.
На самом деле этот Макс - очень хороший и душевный человек, который наверняка в кругу друзей слывёт записным остряком и душой компании. Но категорическое коллегиальное гугуканье, конечно, нанесло ему ощутимую духовную травму. Потому что человек - это не только то, что он ест, но и то - как он говорит.
В его понятии фольклорный анекдот - это когда народ собирается в бане и придумывает, слово за слово, анекдоты, а у замочной скважины притаился Леонид Хлыновский, который всё записывает и отсылает на анру. Остальное, само собой, "афторский бред".
Насчёт авторского раздела, то Диме лишняя сортировка, и авторам, как бы, отсутствие читательского спроса. Что он, собственно, неоднократно в этой книге писал, но не все читали, видимо.
Но есть мысль: сделать такой раздел, только ставить туда только "основные" анекдоты, а другие - в прежнем порядке.
Сказал бы ещё, но слишком длинный текст - с непривычки отваливаются руки.
max,
Вам надо было родиться на 10 лет раньше - в 1995-96 годах я в ежедневные выпуски включал только фольклорные анекдоты, найденные в сети, тщательно избегая копирования авторских текстов. Но потом авторы пришли на сайт сами.
По сути вопроса - нет, не планирую.
Добрый день(вечер, ночь - подставить нужное)!
Дмитрий, а мне было бы ОЧЕНЬ приятно, если анекдоты авторские отселить. Я с превеликим удовольствием не буду читать афторский бред! Не планируете всё-таки так поступить?
механиков,
пришлите исправленную версию - я публикую вторую из двух присланных.
Здравствуйте! Сегодня сбросил Вам историю, но чувствую еще строчечка не дописана. Вообще это исправляется??? Ответьте на будущее.
Дорогой ДИМА! хочу сказать тебе большое спасибо за твой тяжёлый и нелёгкий труд! вот уже 12 лет я захожу на твой сайт и скажу что и дальше буду это делать с удовольствием! так держатся! с ув. ВклаД!