Апрель 2005 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Ракетчик• 24.05.2005 09:51
Алену закусило.
А я очень живо представил себе. Ворочается человек всю ночь. Не спит. Кряхтит. Вздыхает. Стонет. Под утро уже уставшая жена раздраженно тычет его кулаком в бок:
- "Ну что ты мучаешься?! Случилось что?"
- "Ох! По-моему я допустил грамматическую ошибку в слове "индифферентно"
Дайте кто нибудь Алене адрес кошачьего форума. Желательно, что бы с элементами издевательства над животными. Может отпустит.
Андрей Смолин• 24.05.2005 07:51
Алена, здравствуйте! Я прекрасно понимаю, да наверно и многие тоже поняли, чего Вы так старательно добиваетесь унизить, очернить человека, который в принципе не сделал Вам лично, ничего плохого. Цель цель понятна, отбить хотя бы часть авторов, для их дальнейшей эксплуатации и возможности получения на их трудах денежных знаков, напрочь игнорируя самого автора и его имя. Я не думаю, что кто-то из этих авторов финансово несостоятелен и при дилемме деньги имя они выберут имя. Поэтому здесь Вы бьете с дальним прицелом и в принципе тактически правильно. Но за всей этой борьбой Вы напрочь забыли об своем имени (хотя я не исключаю, что это рабочий псевдоним) и все чаще и чаще допускаете ошибки, а это чревато, ведь в идеологической борьбе отсутствие логики, это причина поражения. Я не стал вступать с Вами в дальнейшую перепалку, потому что просчитал все Ваши ходы наперед и если честно, то читая Гостевую я улыбался. Вся та грызня которую Вы развели, напомнила мне образ соседской собачки, которую хозяин запирал в вольере когда приходили гости. Так вот эта собачка, в бессильной злобе забрызгав все слюною лая, умудрилась укусить сама себя за ногу, просто от того, что кусать больше было некого. Два таких момента прослеживаются и в Вашей дискуссии. Ведь по правилам, а правила должны быть железными, Вы должны были учесть, что например все та же моя безграмотность в грамматике, не мешает мне и десятке моих историй быть в сотне лидеров, а история Способ убеждения вообще набрала громадный рейтинг (который я думаю сейчас резко упадет). Поэтому если положить на одну чашу весов Ваши пустые слова, а на другую факты, то перевес будет явно не в Вашу сторону. Но кое-чего Вы добьетесь, этого я не отрицаю, хотя если бы Вы, обладая огромными знаниями в области русского языка, а также в нюансах его грамматического воспроизведения на бумаге и страницах сайта, оказали бы реальную поддержку слабо грамотным авторам (и мне в том числе), пользы было бы гораздо больше. Когда нибудь время воровства все равно кончится, жизнь к этому ведет, но совесть то останется, не тяжко будет оборачиваться назад? Одно я Вам скажу точно альманах Байки и Истории БУДЕТ (да он уже ЕСТЬ), чтобы Вы там не делали, и в нем обязательно есть имя автора, под каждой его историей или высказыванием. Так что выбор за Вами.
С Уважением, Андрей Смолин.
Алена• 24.05.2005 06:14
//пишет не шибко грамотно? Так он и сам, я думаю, в курсе. Мешает это ему жить? Сильно сомневаюсь.
И очень жаль, если не мешает!
ЕП• 24.05.2005 03:41
Небольшой баг на странице "Все лучшее дня": невозможно выбрать способ сортировки на первой странице. Надо идти на вторую и там выбирать между
(лучшие по среднему баллу) (по сумме полученных баллов, по числу голосов)
Почему не иметь 3 линка на "Home page", каждый на свою сортировку? Мелкий баг, а достал...
Ракетчик• 24.05.2005 03:10
Где и чему Вы учились, уважаемый?!
Есть такое неписаное правило: войдя в комнату, прежде чем что-то орать от себя, послушай, о чем там люди говорят.
Бабка моя вспоминала по этому поводу. Отец, будучи еще пацаном, как-то получил крепких звездюлей от деда. А дело было так.
Сидели в воскресный день дед с двумя приятелями и чинно выпивали-закусывали. Беседы разговаривали. И тут в избу влетает, запыхавшись, один из сыновей, и кричит: Включайте радиво! Война началась!
За что, собственно, и получил впоследствии.
Потому что. Ну, началась война. Чего орать-то? Измениться что ли чего? А застолье испортил. Последнее, может.
Так и оказалось. Дед вернулся, а приятели нет.
Ну, это так, к слову вспомнилось. Дед, кстати, был практически неграмотным. Что не мешало ему преуспеть во всех прочих делах. Например, вернуться победителем с трех войн. И родить пятерых сыновей.
Педагог, опять же, был неплохой. Грамматики не знал, но правила хорошего тона доходчиво, умело и накрепко вкладывал в юные сыновьи головы. Через задницу. Вожжами.
Я не про грамоту. Тут достаточно сказали. Я про воспитание. Грамотности у нас с тех пор значительно прибавилось. Правил хорошего тона наоборот. Видимо, дефицит вожжей.
Господин Суббота, или Воскресенье, вообщем Еженедельник (Вспомнилось, кстати. Были вроде раньше такие трусы дамские, неделька? На каждый день свои) Чего сказать-то хотел 21 мая 2005 19:25:18? То, что Смолин пишет не шибко грамотно? Так он и сам, я думаю, в курсе. Мешает это ему жить? Сильно сомневаюсь. Тебе мешает? Ну так ты ищи тараканов у себя в голове. Ведь тебе, как грамотному человеку, прекрасно известно, что были и есть издатели, не то что бы плохо знающие русский язык, а не знающие его вообще. Что не мешало им издавать замечательные русские книги.
Так о чем то бишь я? А о том, что за спорами о русском языке все как-то сразу затоптали тему. А все просто. Достаточно еще раз прочитать самое начало реплики Смолина. Уважаемый Дмитрий Вернер, в течении двух месяцев я отправил Вам три письма на которые так и не получил ответа
Всё. Дальше можно и не читать. Смысл понятен. Человек приватно искал контакта с Димой. Не нашел. Прибег к гостевой, как последнему средству. Дима ответил. Диалог состоялся. То есть разговор-то по сути приватный. Чего лезть? Ну, зудит очень выскажись по теме. При чем тут русский язык? А ни при чем. Повод просто. Абы чего ляпнуть. И увести разговор в сторону. Чувствуется в репликах господина Еженедельника личная неприязнь к Андрею Смолину. А у кого тут может быть личная неприязнь к автору, не засветившемуся даже в комментариях?
Да ё-моё! Ни за что не догадаетесь! У несчастных издателей и редакторОв юмористических изданий, которые тут днюют и ночуют с целью чего бы еще на халяву притырить. И которых Смолин с помощью какой-то хитрожопой юридической конторы развел на бабки. О чем перед нами и отчитался.
Так мало того, что развел. Он еще создает негативный прецедент. Он возомнил себя издателем, развил активность, и трещит на всех углах, что собирается авторам деньги платить. ЗА ЧТО? За то, что всегда было халявой?
Ой, ну что там, положа руку на сердце, за деньги? Пять копеек. А для рачительного издателя двадцать раз халява уже рупь.
Ну вот. Это я еще по теме не высказался. Долго молчал. Дайте выговориться. Продолжение следует.
Ёжик в бензине• 23.05.2005 22:16
Ой не могу... Впервые за последние две недели зашёл в гостевуху, а тут та-акое творится! Товарисчи, видите, что вы наделали - сам Дима Вернер перестал сюда заходить, ни ответа от него, ни привета:)) Последнее толковое высказывание, касающееся того, для чего и предназначена гостевая книга - для "Принятия общих замечаний, предложений и жалоб по содержанию, оформлению и развитию сайта", - это мнение некого БоКоПа о цвете ссылок (кстати, действительно дельное). А дальше... Может надо завести отдельно какую-нибудь "бранную книгу", пускай там все эти "особо грамотные личности" в пух и прах переругаются, если им делать больше нечего... Андрей Смолин, я тоже поддерживаю твоё начинание, действуй, у тебя всё получится! И не обращай ни на кого внимания!
Дима, не пропадай! Напиши сюды чавой-нибудь, а то последняя твоя реплика находится где-то в самом низу этой страницы, а скоро и она пропадёт:(
Сокол• 23.05.2005 22:13
//на ПУСТЬ ДАЖЕ некорректный вопрос// Алена,слава Всевышнему за Ваше прозрение!!! Дискуссия плавно переходит от проблем грамотности авторов к банальной перебранке "сам дурак".Что же,для поучителей обычный стиль.Остается только удержаться от мата,явно рвущегося из образованной и чрезвычайно грамотной души.
Алена• 23.05.2005 20:14
Зверев Вадим -
а вы считаете откровенное хамство адекватным ответом на пусть даже не вполне корректный вопрос?
Зверев Вадим• 23.05.2005 19:15
В.И.,
если бы вопрос был поставлен "и др." "во вполне корректном виде" (Суббота, 21 мая 2005 19:25:18 ), уверяю Вас, никакой "грубой формы" не было бы.
Алена• 23.05.2005 18:29
//корректоры без работы останутся :)
Жидобюрократ -
а ты за них не переживай, от опечаток не застрахован никто :-)
И вот их-то вычищать - самое что ни на есть корректорское дело. А задумчиво глядеть в потолок или кидать монетку, пытаясь угадать, что имел в виду автор, не отличающий "не" от "ни" или там "провести" от "провезти" - это не дело корректорское, это корректорский бич божий...
В.И.• 23.05.2005 16:04
>Нужна ли грамотность вообще и нужно ли в грубой форме цепляться к >незначительным грамматическим ошибкам в посте в гостевой книге - >это два разных вопроса.
>Кстати, а Вы действительно уверены, что так уж обязательно учить >географию?
>Зверев Вадим
Первый вопрос "Нужна ли грамотность вообще?", подразумевающий у Зверева, как я полагаю, утвердительный ответ, и был поставлен Аленой и др. во вполне корректном виде, а "грубая форма" - с этим скорее к господину Смолину: прекрасный образец перехода некачественного образования в некачественное воспитание. А вот профессионализм, которым он так гордится, - это действительно отдельный вопрос. А где можно им восхититься?
Жидобюрократ• 23.05.2005 16:02
Алена, выдыхай...
по моим наблюдениям, писательско-рассказчицкий талант НИКАК не соотносится с уровнем грамотности :)) просто - никак. И вообще, если всяк писатель будет сам себе корректор, корректоры без работы останутся :)
Зверев Вадим• 23.05.2005 13:42
Алена,
Нужна ли грамотность вообще и нужно ли в грубой форме цепляться к незначительным грамматическим ошибкам в посте в гостевой книге - это два разных вопроса.
Кстати, а Вы действительно уверены, что так уж обязательно учить географию?
Общественность• 23.05.2005 08:54
Призрак бродит по сайту, призрак Девушки Нашей Мечты. Она любит особо одареннах парней: Стаса, ЧК... Кто еще здесь одаренный? Но я не о парнях, вернее не о Девушке...
Я вот думаю, нет ли здесь Юноши Чей-то Мечты? Он бы мог осчастливиться одной одаренно-грамотной особой, имеющей ответы на все вопросы, и, видимо, весьма приятной наружности. Юноша, сделайте одолжение, а?
Алена• 23.05.2005 06:53
Возможно, я ошибаюсь, но у меня создалось такое впечатление, что если в первой строчке истории ошибки через слово - дальше все сведется к тому, как "нажрались мы, и Васька мордой в салат, гы-гы-гы" или там "Мариванна сказала "конец", и весь класс сполз под парты".
Исключения попадаются довольно редко - может, это и закономерно?
Алена• 23.05.2005 06:25
//Никак не могут друг друга переспорить - кто же всё-таки грамотнее?
Бумбараш -
чушь какая! Я и так знаю, кто грамотнее (вот разве что с Субботой - то есть, наверное, уже с Понедельником сегодня - можно об этом поспорить, только зачем?..), а речь шла, по-моему, о том, нужна ли грамотность вообще.
СтОит ли учить географию, если извозчики и так довезут куда нужно...
Бумбараш• 23.05.2005 01:37
Гостевая книга завалена каким-то хламом! Учителя и ученики наконец-то собрались вместе и решили устроить на страницах гостевой книги online-урок русского языка. Никак не могут друг друга переспорить - кто же всё-таки грамотнее? А особо ръяная у нас Алёна!
Дима, помоэму тибе нада аснователна пачистит гастевуху, ато скоро суда предут матиматеки с химиками и тоше начнут устраиват сдес сваи уроки... А эта куда хуше...
Алена• 22.05.2005 17:08
//Помимо умения находить чужие ошибки и опечатки(на уровне школьной программы) есть еще корректность и такт.
О да! Этими качествами господин Смолин наделен в избытке, ничего не скажешь...
Филимон Пупер• 22.05.2005 16:26
Могу заверить, что человек, который общается со мной от имени идательского дома "Траян", пишет абсолютно грамотно. Так что не исключено, что из проекта Андрея Смолина выйдет что-то толковое.
Сокол• 22.05.2005 14:52
Андрей Смолин!Не обращай внимания и не пытайся кого-то вразумить-для скучающих это бесполезно.Пиши новые истории живым русским языком,у тебя это отлично выходит!А то,что касается твоего проекта-продолжай,я сам с удовольствием куплю такую книгу и друзьям посоветую!Твои обращения к Диме и его ответ говорят лишь о том,что компромисс есть,но ты еще его не понял-сделать,может быть,твой проект общим? Алена!Дни недели!Извините за возможные ошибки,точнее-за то,что слишком мало их допустил!
Андрей Смолин• 22.05.2005 14:49
Хотя дискуссия затягивается и как здесь написал один автор - "Спорить с женщиной, что поросенка стричь - шерсти мало, а визга много", да и приводить мировые аналогии, смысла нет, тем более, что я уже поставил точку (жирную). Но один вопрос, так и остался неразрешенным - где же Вы умные и с образованием, раньше были? Что то не припомню я Вас не среди авторов, не среди издателей - может быть Вы из категории тех воров, что с сайта тянут невзирая на грамматические ошибки? Уж очень рьяно за дело взялись, ну что же, время все расставит по своим местам.
Дискуссию лучше все же продолжить, в связи с той бесплатной рекламой о которой говорил Дмитрий Вернер. Это я Вам говорю, не как преподаватель русского языка и литературы, а как предприниматель-самоучка, без образования.
С Уважением, Андрей.
Сокол• 22.05.2005 14:39
Алена!Суббота!Воскресенье!Другие дни недели!Помимо умения находить чужие ошибки и опечатки(на уровне школьной программы) есть еще корректность и такт.Конечно,по школьной программе Вы этого не проходили,да и не было желания об этом задумываться.А жаль!На сайт Вы заходите,чтобы прочитать что-то новое,в том числе и присланное Андреем Смолиным.И лучшей благодарностью автору считаете с издевкой указать на его ошибки.Дабы неповадно было задавать в Гостевую разумные вопросы и не отвлекать от надуманных!Что же,посчитайте и мои возможные ошибки,дабы не скучать!
Вопрос• 22.05.2005 12:16
Дима
Я не знаю, просили ли это здесь раньше:
можно ли имена авторов историй указывать вначале, а не в конце?
Просто они бывают достаточно длинными и бессмысленными, но часто пока 3/4 не прочитаешь - не разберешь. Намного проще было бы просто напоровшись пару раз на слабого автора просто "перескакивать" его произведения. На мой взгляд это будет незначительная но очень удобная правка.
Алена• 22.05.2005 09:37
И репликой от 23:42:42 Вы, Андрей, поставили жирную завершающую точку, ярко продемонстрировав свои "знания".
Алена• 22.05.2005 08:35
Андрей, Вы действительно не видите разницы между автомобилестроением (например) и русским языком на уровне школьной программы? Причем в основном - начальной школы.
Извините, я эту разницу вижу. И надеюсь, что не только я.
Воскресенье• 22.05.2005 08:32
Андрею Смолину
Не надо только так сильно надувать щеки и гордиться собой. Я как раз об этом. Видите, не зная русского языка, Вы уже не можете понять смысла написанного. Ясное дело, что речь шла о мусоре, а не о дворниках, т.к. написано "его", а не "их".
Ну, да ладно, хотя как с Вами договор подписывать, если Вы его и понять-то толком не сможете. Опять корректоров звать?
Кстати, для сведения. Не говорят "без скромности" - есть выражение "без ложной скромности". Косноязычный, а туда же! Эх, "Издательский Дом", интересно, все там такие "продвигатели проектов"
Андрей Смолин• 21.05.2005 23:41
Тоже хорошее замечание, но есть старая русская поговорка "дурак не поймет - умный не скажет" и при чем здесь мусор? Ну или подойдем к этому вопросу с другой стороны, насколько Вы Алена разбираетесь, ну например в автомобилестроении? Должен ли я делать вывод, при отрицательном ответе, что Вы, мягко говоря, недоразвитая? Все в этом мире относительно, поэтому если бы я сказал, что я редактор или корректор меня нужно было бы ткнуть носом в ошибки, если же в мои задачи входит общее продвижение проекта в техническом направлении, причем здесь русский язык, грамматика и орфография?
Алена• 21.05.2005 23:04
Отсутствие элементарной грамотности еще никогда и никого не украшало - независимо от того, чем человек занимается и чем хочет заниматься.
Для того, чтобы убирать мусор, существуют дворники - однако это, как мне кажется, недостаточное основание швырять его куда придется...
Андрей Смолин• 21.05.2005 21:59
Субботе.
Хорошое замечание, только для всех этих ошибок есть корректоры и редакторы, каждый делает что может и только иногда, что хочет. Я делаю, то, что хочу, пока позволяет время и возможности и без скромности отвечу, что делаю неплохо. А вот Вы видимо прирожденный корректор раз беглым взглядом все это отметили, тогда Вам видимо не судьба делать то, что Вы хотите, Ваша стезя делать то, что можете. Если найдете ошибки, подкорректируйте пожалуйста.
С Уважением, Андрей Смолин.
Суббота• 21.05.2005 19:25
Андрею Смолину
Хоть я и не автор, замечу, что человек, выступающий от имени "Издательского Дома", мог бы более внимательно относиться к тому языку, на котором он, очевидно, собирается что-то там издавать.
В 4-х строчках - 9 ошибок. Где и чему Вы учились, уважаемый?!
БоКоП• 21.05.2005 18:22
Дима, раз уж изменилась главная страница, то почему бы не сделать цветовое выделение ссылки при наведении на неё указателя? Очень неудобно, особенно в календариках, фиг по нужному числу попадёшь...
Андрей Смолин• 20.05.2005 23:51
Да, Дмитрий, возможно Вы правы, но если Вы посчитали что мой запрос и предложение к авторам это реклама Издательского Дома, то что тогда в этой Гостевой, можно не считать рекламой чего либо или кого либо? Но вообще конечно хотелось бы послушать мнение других авторов, ведь может быть так, что я действительно заблуждаюсь.
С Уважением, Андрей Смолин.
Дима Вернер• 20.05.2005 14:21
Андрей Смолин,
ресурс у нас открытый, но коммерческая реклама на сайте бесплатно не публикуется, в том числе и реклама "Издательского Дома Троян".
Андрей Смолин• 20.05.2005 08:51
Уважаемый Дмитрий Вернер, в течении двух месяцев я отправил Вам три письма на которые так и не получил ответа. И хотя Кадет Биглер при встрече убеждал меня, что на Вашу почту приходят сотни тысяч писем спама, меня одолевают смутные сомнения. Теперь я обращаюсь к Вам через Гостевую книгу в надежде, что хотя бы здесь, увижу отклик. Меня лично и Издательский Дом который был зарегистрирован для выпуска печатного издания баек и историй весьма интересует ресурс авторов собранных на Вашем сайте. И хотя со многими ИД Троян уже нашел соглашение и подписывает договора, большинство (особенно несерийных авторов) остаются вне зоны досягаемости, хотя как я предполагаю, многие из них желали бы опубликоваться на страницах печатного издания, тем более, что мы поддерживаем политику не безвозмездной публикации, а предлагаем автору гонорар, пусть даже пока и небольшой.
Прошу разъяснений по поводу политики сайта, если Вы считаете этот ресурс закрытым, то вопросов у меня больше нет. Если же ресурс открыт, могу ли я, как представитель Издательского Дома обратится через Вас или каким либо другим образом, к автору, история которого вызвала у нас интерес.
С Уважением, Андрей Смолин.
Стас• 19.05.2005 16:00
Вот, вчера одна дама напомнила про слаборазвитый топ афоризмов, а сегодня его уже перекроили нах. И правильно! А что ещё с этим уродом делать?
Стас• 18.05.2005 17:34
Черемуха!
Вообще-то Мамчич тут иногда читает, но редко. На всякий случай могу ответить за него. Это всё он писал десять лет. И теперь еженедельно выдаёт на сайт. Завидую человеку - к примеру, я больше двух дней хранить написанное не могу.
Черемуха• 18.05.2005 14:29
Что такое "Михаил Мамчич"? Это что, программа такая по составлению афоризмов, проходящая тестирование на anekdot.ru?
Просмотрела рейтинг2005. До 1000 номера практически всё заполнено творчеством этого автора, только после тысячного начинается разбавление другими.
Если это всё-таки реальный человек, то "Героев в студию!"
Я снимаю шляпу.
Алекс• 18.05.2005 10:08
куда девались анекдоты и истории за прошлый месяц? Был в отпуске и командировке, хотел наверстать упущенное, но не могу найти!!!
Дима Вернер• 17.05.2005 20:56
Морж,
нет у нас рубрики для коротких авторских рассказов. Это - на www.proza.ru.
Milka• 17.05.2005 19:59
Во вчерашних истоииях - горестная запись про то, что Цусимское сражение нынче уж никого, мол, не интересует. Чувак, окстись, вчера было 100 лет по старому стилю, это ж 1905 год!!! подожди две недели, и все тебе будет и в прессе, и на ТВ
Морж• 17.05.2005 19:39
Вот анекдот 65 про дракона, к примеру, наверное гораздо больше заработал бы в Историях. Т.е. это, конечно, не совсем история. Но и не анекдот. Но прочел и улыбнулся.
А, кстати, есть у нас рубрика для коротких авторских рассказов?
Стас• 17.05.2005 15:18
Я вот заметил такую вещь. Раньше (до последней реформы разделов) в основных анекдотах только пару раз в год (ели не реже) вся десятка была положительной. При этом в отстойнике было редко, когда больше 3-4 положительных оценок. А теперь обычным делом стала полностью положительная первая десятка, и только за этот месяц уже пару раз была положительная двадцадка. Не думаю, что анекдоты стали вдруг резко лучше, но изменился подход к голосованию. По-моему этот подход значительно меняется каждый раз и во всех разделах после каждой, казалось бы незначительной, реформы. И, кроме других факторов, это делает полностью бессмысленным понятие "лучшее за все времена" на основе рейтингов. Я уже не говорю о разных подходах к голосованию в разных разделах.
Дима Вернер• 17.05.2005 05:10
Di,
а когда у нас было по 20 анекдотов в основных выпусках? Tолько в порядке исключения.
Надежда,
я попросил составителей списка ответить Вам по почте.
Игорь,
у "злободневных" спецвыпусков были свои плюсы и минусы. Плюсы - во-первых, они были уникальной особенностью сайта. Во-вторых, посетители, не желающие политики, не видели политических анекдотов в основных выпусках. Минусы - "злободневные" провоцировали написание политических текстов, не имеющих отношения к анекдотам. Сами выпуски превращались в арену переругивания, смешные шутки там появлялись все реже, а если и появлялись, то основная масса посетителей их не видела. Теперь большая часть "злободневных" оказывается в "остальных", поскольку они просто неинтересные, а лучшие - на выбор посетителей - политические шутки попадают в основные десятки. По-моему, это правильно.
Дух ВМа,
спасибо.
Алексей,
никуда не пропали. Прямо на первом экране: "все лучшее дня", "все лучшее месяца", "все лучшее года" и "все лучшее за 10 лет".
Дух ВМа• 16.05.2005 18:58
Дима -
мы отучаемся говорить "мы", но тем не менее _мы_ хотим поздравить тебя с днем нашего рождения и еще раз сказать тебе СПАСИБО за то, что мы есть!
И пожелать, чтобы все твои следующие проекты, если таковые будут (а почему бы им не быть?) были столь же успешны - но, может быть, хоть немного менее хлопотны.
Игорь• 16.05.2005 14:00
По-моему, не хватает ранее бывших специальных разделов: украина, ирак, буш и т.д. Информационная насыщенность увеличилась, видно - сайт растет и становится солиднее. Но стало менее душевно.
Надежда• 16.05.2005 12:49
Здравствуйте!
Занимаясь списками рекомендуемой детской литературы, наткнулись через поиск на список http://www.dedushka.net/lib/vmspisok.htm
Вопрос, что это за список и по какому поводу он составлен, на основе чего и для чего? (об ответе желательно уведомление по e-mail)