Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Гостевая книга




Код
обновить код
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
2021: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь
Октябрь        2021
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
             1  2  3
 4  5  6  7  8  9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Комментарии (1486): Сначала новые  |  Сначала старые | Показывать сообщения только от зарегистрированных пользователей
Страницы: ...   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30  

Дима Вернер28.02.2021 01:29

Дима, забейте, это их проблемы, не ваши

Ну да, конечно... то, что я перестал получать от них несколько тысяч долларов в месяц - это их проблемы, не мои :))

А вот скриншот, за что анекдот.ру был забанен. Под такую формулировку подходит каждая наша страница, так что нет иллюзии, что я могу что-то исправить и вернуться в лоно сайтов, не забаненных гуглем.


Vladimir Sidorov ★★28.02.2021 01:17

Нда, и где first amendment у Гугла потерялся? Лицемерие это все. Дима, забейте, это их проблемы, не ваши. Я не очень разбираюсь в российских законах, но американских ваш сайт точно не нарушает. Если Брину с Пэйджем вожжа под хвост попала - это их проблема, не ваша.


Дима Вернер28.02.2021 01:00

У Роскомнадзора есть список запрещенных текстов (именно такие, запрещенные за антисемитизм, закидывал сюда Дудкин). А всё, что не запрещено - разрешено.

Совсем иначе подходит к этому Google. В Google AdSense наш сайт забанен уже больше года с формулировкой "Dangerous or derogatory content". Доходы после этого сильно упали, но свобода слова того стоит.


Vladimir Sidorov ★★28.02.2021 00:43

Я понимаю, Дима, что выжил бы сайт. Он вообще без много чего бы выжил, только зачем? С нами же интереснее)

Насчет роскомнадзоровской проверки же, не знаю как у других, а я любую ругань по расовому, национальному, географическому и т.д. признаку пресекаю у себя на корню, да все и так знают, что ко мне с таким лучше не соваться. Мы можем поговорить на религиозные темы, кому-то подобные разговоры могут показаться оскорбительными, наверно, но это уже с их стороны паранойей будет.

Заглядывайте)


Дима Вернер28.02.2021 00:25

Vladimir Sidorov,
без историй, родившихся в личках, сайт бы выжил :)
Но они мне хлопот не доставляют, я туда вообще не заглядываю, и от Роскомнадзора по поводу личных гостевых пока ни одного представления не было (вот пишу это и думаю: дурак, тут же найдется какой-нибудь Манжух, который проверит...)

Предложение бизнес-менеджера другое: "Дима, перестань тратить свое время на гостевые". Все вопросы - только через форму техподдержки, напрямую программистам, минуя редактора.


Vladimir Sidorov ★★28.02.2021 00:17

Это потому, Дима, что ваш бизнес-менеджер у нас в личках не тусуется, он ведь просто не знает, о чем речь идет. А у нас теплая компания собралась, и регулярно истории, родившиеся в личках, к вам в выпуск попадают. Их бы и больше было, не все участники готовы только их на верхний свет выносить. Заглядывайте ко мне как-нибудь, сами убедитесь: очень теплая, дружеская атмосфера, такую мало где в интернете еще найти можно. Все друг друга знают и уважают.


Дима Вернер28.02.2021 00:03

Vladimir Sidorov,
мой бизнес-менеджер (благодаря которому я стал владельцем сайта) говорит: "Дима, ты всеми этими обсуждениями, личными гостевыми, стоп-листами, банами, рейтингами комментаторов и т.д. - занимаешься только потому, что тебе самому это интересно. Никакого значения ни для решения идеальной задачи (создания коллекции современного русского фольклора), ни для решения практической задачи (зарабатывания денег на сайте) это всё не имеет".


Vladimir Sidorov ★★27.02.2021 23:52

Дима, ради бога, не обращайте внимания, все и так хорошо. Ну, это мое мнение, конечно.


Дима Вернер27.02.2021 23:13

Я даже не знаю, как это назвать.

В январе на сайте побывало 1 миллион 364 тысячи 104 посетителя. В феврале (февраль еще не закончился) - 1 миллион 209 тысяч 738 человек.
http://www.liveinternet.ru/stat/anekdot.ru/index.html?period=month

Услугами стоп-листа воспользовались 178 человек.
https://www.anekdot.ru/authorbest/blocks/

Понимаете уровень востребованности этой услуги? Но даже среди этих 178 человек находятся такие, которые еще что-то хотят.


Vladimir Sidorov ★★27.02.2021 20:00

Леша, завязывай, пожалуйста. Зачем улучшать то, что уже и так хорошо? Думаешь, у Редактора больше дел никаких нет?


Гекс ★★26.02.2021 21:08

Что за тролль нынче пошол?!

Глянешь в профиль - вроде тролль, а напишет, - дурак дураком, а не тролль.
Кто ж так пишет?!
Где КАПС?
Где пафос разоблачения и развенчания до унижения?!!!

Некто Леша тоже хорош.
Не может даже обратиться и поблагодарить приличествующее.
Смотрите классику, как следует обращаться и благодарить, чтобы не отказали.


Некто Леша ★★★★★26.02.2021 20:42

Однако же, вот конструктивное предложение. Либо объединить стоп-листы и баны в один пункт в профиле автора, под названием "стоп-листы и баны", либо баны из стоп-листов перенести в раздел банов.

Вот допустим, я прихожу в баню. Там две двери с надписями "Мужская" и "Женская". Ну, иду в мужскую и демонстрирую полное невежество, что там происходит в женской. Но если она по своему контенту "мужики и бабы вместе", зашел бы туда, внимательно бы ознакомился со всеми предложенными фичами. Это же просто надписи, а не квест "зайди всюду, чтобы понять хоть что-нибудь".


Kr1teg26.02.2021 19:09

"Разобрался, спасибо и извините."/С/
То-то и оно.
Семь, как говорится, раз отмерь, а затем уж режь.
И так, сцуко, во всём ведь.
Не благодари.


Некто Леша ★★★★★26.02.2021 13:21

Разобрался, спасибо и извините.


Nadine 26.02.2021 11:32

Ничё, Дмитрий Алексеевич, я тоже в Лешиной гостевой ему объясняю... Уже и скрины послала в личную почту. Надеюсь, увидит.


Chicago95 26.02.2021 06:51

Я очень извиняюсь, дорогая редакция! Действительно тупизна некоторых пользователей шутит шутки со всеми остальными. Я всегда считал Некто Лёшу странноватым эээ... го... нщиком, но с принципами. Он когда то мне заявил, что имеет глубоко в заднице все мои колючки и крючочки и скорее я уйду с сайта, чем тень от моих подколок набежит на его умное и высокое чело. И я, бля, как лох, повёлся. Смотрю меня не блокирует, всего один раз только потёр. Вот, думаю, мол, какой характер у пацана гамнистый, но стержень имеет. Даже зауважал. Под 80% его историй мои плюсы и ни одного минуса. А это, оказывается, он попросту не знал как заблокировать. И самое главное, где «у кого-то хватает энергии орать проклятья в мой адрес», если я его даже пидорасом никогда не назвал, при таком то занудном и тошнотворном характере (надеюсь я никого не оскорбил, даже косвенно).
Так чё я пишу? Ах да! Нельзя ли вставить в правила такой вариант... Если человек 145-й раз решает покинуть сайт с уничтожением всех аккаунтов, автоматически в 146-й раз давать ему пинка под зад и блокировать возможность возврата. И назвать это эффектом Нектолёшика. Дедушку безневинного ведь пристрелили, а это г...ражданино болтается и болтается.
Я прям завидую вашим нервам и терпению, Дмитрий Алексеевич (да продлят боги ваши годы), но последние лет 15, минимум, из этой Гостевой раздаётся постоянный вой и стенания собаки баскервилей Некто Лёши! Эту энергию бы, да в мирное русло! Бейцы, скажем, лизать! Вот бы где цены ему не было!


Дима Вернер26.02.2021 00:21

Некто Леша ,
Опции "Бан в обсуждениях моих текстов в выпусках" я не нашел.

Тем более не понимаю. Как? Как это можно не найти?!!

В своем профиле нажимаешь на ссылку "Стоп лист":
https://gb.anekdot.ru/userblock/
Справа от окошка "Ник пользователя" - окошко с выбором:
- блокировать
- скрывать
- скрывать и блокировать.
И ниже специальное уточнение:
"Для пользователей с типом "блок" будет заблокирована возможность комментирования ваших текстов."

Заблокировал пользователя - всё, он потерял возможность торчать уже годами в обсуждалках моих историй.


Некто Леша ★★★★★25.02.2021 21:34

*Вот это я не понимаю.

Я прислал скриншот с последней на тот момент репликой в обсуждалке моей истории. Автор этой реплики давно забанен мною опцией "Бан-лист в гостевой" в моем профиле. Опции "Бан в обсуждениях моих текстов в выпусках" я не нашел. И ничего не мешает троллю торчать уже годами в обсуждалках моих историй. На мой взгляд, достаточно строчки в профиле - "стоп-лист". Если автор не желает видеть тролля вообще, то разумеется и в обсуждениях своих текстов тоже, и в своей личной гостевой.


Nadine 25.02.2021 20:00

/как же веник не работает?/
Мне кажется, функция "блок" — это не веник, а в прямом смысле блок, бетонный блок. Прекрасно работает.


Дима Вернер25.02.2021 10:49

Avaz,
Я бы поучаствовал только в одном - в премии Вернера
Вы уже участвуете. Как и все остальные авторские тексты, у которых anekdot.ru - первое место публикации. И - да, соревнуются только тексты, вне зависимости от личностей их авторов.


Avaz25.02.2021 10:32

Вот где мне сейчас действительно смешно, это в Гостевой. Реально смешно, все эти - закрываем, открываем... Реплики с места и с трибуны. Я бы поучаствовал только в одном - в премии Вернера. Но на принципах, лучшего текста, а не автора со своими свитами и оппонентами. До конца года я бы несколько сотен накидал, по любому, а там уж как карта ляжет и найдется ли читатель. Остальное все пыль. Нравится не нравится, вопрос бесконечный, как и Некто Лешины тексты и его эксперименты. Я знаю в этой жизни одно - какими бы благими не являлись действия, больше всего блага они принесут только их родившему.


Дима Вернер25.02.2021 08:12

Мой веник не работает, об этом и написал.

Вот это я не понимаю. Автор видит в своей обсуждалке тролля и блокирует его, запрещает ему дальше писать в обсуждениях своих историй. Как же веник не работает? По-моему, работает.


Некто Леша ★★★★★25.02.2021 00:44

*На скриншоте раздел "Комментарии", предназначен для модерирования автором всех комментариев к его работам. Чтобы модерировать (скрывать, показывать или удалять для всех читателей), нужно видеть кто/что написал, поэтому стоп-лист здесь не применяется. Можно в нём убрать тексты скрытых в спойлер, но будет ли это удобным?

Право автора автозабанить всех приставучих троллей в комментариях к собственному тексту мне представляется очевидным. Не было бы автора и этого текста - не было бы комментов к нему. Зачем мне как автору видеть, что написал тролль, отправленный мною в стоп-лист? Тем более в обсуждалке моей истории, где я не желаю его видеть. Разумеется, он там пишет гадости, призванные испортить мне настроение. С надеждой, что я отвечу. Я же вынужден это видеть и ответить не могу, не сняв стоп-лист. Но это же юмористический сайт, а не садомазо?

*"Бан-лист в гостевой" – применяется только к личным гостевым

Ну и напрасно. В личные заходят единицы, в обсуждалки - десятки или сотни, сейчас они весьма токсичны. Редактор с НГ запретил обсуждалки у копипасты, оставил их у оригинальных текстов с живыми авторами. То есть раздал веники - метите мусор сами. Мой веник не работает, об этом и написал.


Nadine 24.02.2021 23:55

Лёша, как же нету кнопки?! А "блок"?


sb24.02.2021 23:26

Некто Леша,
На скриншоте раздел "Комментарии", предназначен для модерирования автором всех комментариев к его работам. Чтобы модерировать (скрывать, показывать или удалять для всех читателей), нужно видеть кто/что написал, поэтому стоп-лист здесь не применяется. Можно в нём убрать тексты скрытых в спойлер, но будет ли это удобным?

"Бан-лист в гостевой" – применяется только к личным гостевым их владельцами, в нём добавили пояснения и чтобы не путать раздел скрыли для пользователей у которых личная гостевая не включена.


Некто Леша ★★★★★24.02.2021 22:19

Отправил скриншот на почту, здесь его выставлять незачем - дело не в отдельных персонажах, а в том, что у движка есть дефект.

Кстати, в профиле имеются кнопки:

Стоп-лист
Бан-лист в гостевой

но нет кнопки бана на троллей в обсуждениях присланных работ. Если "Бан-лист в гостевой" означает именно это, хорошо бы это пояснить и заставить функционировать. В моем случае, судя по скриншоту, этого не происходит - критик внесен в мой бан-лист, но это не мешает ему постить реплики в моих обсуждалках. И напрасно - ну ладно, я-то не сахарный, пережил почти всех троллей, но их травля во многих случаях привела к уходу хороших авторов, и это не на пользу сайту.


Дима Вернер24.02.2021 21:19

По многочисленным просьбам пользователей, которых раздражают движущиеся изображения, в настройки добавлена возможность скрывать гифки в выпусках, гостевых и обсуждениях.


Рысь 24.02.2021 03:19

Дмитрий,
22.02 весь день видела его в мемах (мем "про село Виноградово")


Дима Вернер24.02.2021 00:05

Некто Леша,
реплики чикаги и последнего гемора, давно мною внесенных в стоп-лист, мне видны по-прежнему

Техподдержка говорит, что нужно "ткнуть пальцем": прислать скриншот страницы, где в верхнем правом углу видно, что вы залогинены, а на самой странице видна реплика заблокированного пользователя.


Некто Леша ★★★★★23.02.2021 22:33

Я не знаю, как тут работает блокиратор, но реплики чикаги и последнего гемора, давно мною внесенных в стоп-лист, мне видны по-прежнему, несмотря на неоднократные просьбы редактору убрать эту мерзость от моего взора.

В моем стоп-листе еще несколько персонажей, но они умолкли. Троллить нектолешу - это своего рода смертный приговор. И вовсе не потому, что я заказываю киллеров. Это просто тест. Я добродушный автор, никому зла не желающий. Если у кого-то хватает энергии орать проклятья в мой адрес, ну - карма, кто-то летит мимо, упав с балкона.


Максим Камерер ★★★★★23.02.2021 12:13

Если я кого-то "скрываю и блокирую", то почему я тут вижу очередной шедевр г-на камерера ?

Если вы кого то блокируете, может не стоит тогда лезть в обсуждалку? Или, да, не с вами же о приличиях говорить, о чем я...


Дима Вернер23.02.2021 11:41

Максим Камерер,
она включена. Обсуждения отключаются только под копипастой чужих текстов.


Максим Камерер ★★★★★23.02.2021 11:14

Дмитрий, можно ли включить обсуждалку под моей сегодняшней историей?


Дима Вернер23.02.2021 09:20

Рысь,
уточните, пожалуйста, где видите Максима Камерера.


Vladimir Sidorov ★★23.02.2021 09:01

Рысь, давно хотел извиниться - я с каких-то глуздов решил, что Вы очередной ник Володи Олишевского, поэтому так к Вам в обсуждалке и обратился. Знаете, я буду очень рад, если Вы нашу теплую компашку навестите вот в этой книге:

https://gb.anekdot.ru/userbook/?id=5145

Думаю, наше сообщество Вам понравится. Приходите, правда. И Миша соврать не даст)


Michael Ashnin23.02.2021 07:56

Рысь, это случается, если ты отвечаешь на комментарий — так можно попасть в обсуждение работы и увидеть работу застопленного..
Аналогичная ситуация — если заходишь на сайт без регистрации.


Рысь 23.02.2021 05:35

Если я кого-то "скрываю и блокирую", то почему я тут вижу очередной шедевр г-на камерера ?


Дима Вернер23.02.2021 00:52

>> Повторю предложение - минусы считать за плюсы в ранжировании историй.

Это сделано уже давным-давно. Рейтинг по числу голосов, хоть плюсов, хоть минусов:
https://www.anekdot.ru/an/top/ot2101-2112!100,.html


Некто Леша ★★★★★23.02.2021 00:43

*Вот сколько написал баек, назовем их так, тот же Наивный, тивик, Галлюцинация, не говоря уже об Примыкании Шепилова и последнем геморое. Точно так же обстоят дела с Ракетчиком и во всей его "Антологией позитива". Пшик.

Именно. Натужный высер на потребу публике, но и он толком не состоялся за недостатком субстанции. Даже для внушительного прощального пердежа газу не хватило.

Повторю предложение - минусы считать за плюсы в ранжировании историй. По образу цитирований индекса Хирша. Тогда у минусеров реально склеит мозг - с одной стороны, они историю роняют. С другой стороны, возносят. Остаюсь убежденным, что история Камерера с 600 плюс и 600 минус - это топ-история с 1200 голосов, неравнозначная с другой историей по соседству, где околоноля и в плюсах, и в минусах.


Andrews22.02.2021 20:20

Почему тогда не сделать отдельную площадку с мемами про котов и отдельную с мемами про собак?
Возможно, кошатники не хотят видеть мемы про собак, а собачники - наоборот. Можно сделать ещё площадку для веганов, где не будет мемов про мясо и колбасу.


Дима Вернер22.02.2021 20:10

Владимир Олишевский,
еще раз: есть отдельная площадка для политических мемов. Есть отдельная площадка для мемов без политики:
https://www.anekdot.ru/last/mem_non_burning/
Большинство посетителей хотят видеть и те, и другие. Зачем заставлять их открывать два выпуска вместо одного? Чтобы показать им больше рекламы и заработать больше денег?


Владимир Олишевский ★★★★★22.02.2021 20:06

Отдельная площадка политических мемов

Мы опять говорим на одном языке и не понимаем друг друга.

Однажды я уже указал, что при поиске по автору должны открываться лучшие работы автора, а не его тексты из всяки и остальных. Привел сравнение с витриной.
Редактор прислушался и сейчас тексты открываются как и должны были открываться до этого.

Теперь давайте поставим себя на место новичка, который подключил себе Интернет и впервые зашел на сайт "Анекдоты из России". Что он видит?

Он видит титульную страницу.
Он видит разделы, в которые его забрасывает ссылка "Мемы", например.
И он читает эти мемы, анекдоты, истории.

Откуда этому новичку знать о таких тонкостях, что редактор эти разделы ещё и подразделяет на...?

Он, новичок, зашел чтобы понять и оценить сайт - стоит ли ему еще раз сюда заходить и читать-смотреть, или лучше зайти на ЯП, Пикабу, где политота либо изгнана ссаными тряпками, либо имеет свой отдельный раздел?

Ответ очевиден.
Лично я, будь я на его месте, больше бы в раздел мемов не заходил, и вообще о существовании этого раздела постарался бы забыть как о кошмарном сне.
Весь Интернет кишит веселыми картинками, а не то, что мы все сейчас видим в мемах

Каждый сайт борется за новых нормальных адекватных пользователей, чтобы им было уютно, чтобы некоторые из них выразили желание остаться на их сайте, стали завсегдатаями, привнесли в этот сайт что-то своё, свой позитив.
Будь то история, анекдот где-то услышанный, или мем.
Или я ошибаюсь?
Я призываю редактора дать политическим мемам отдельную площадку.

Если этого не сделать сейчас, то политические мемы захватят этот раздел самостоятельно.
Это очевидно по тенденции разрастания этой политической раковой опухоли.
И раздел действительно станет в один ряд со стишатами и бредом под названием "фразы".

Но решать проблему конечно же нашему мудрому и дальнозоркому редактору.


Дима Вернер22.02.2021 19:05

Владимир Олишевский,
это уже сделано. Отдельная площадка политических мемов:
https://www.anekdot.ru/last/mem_burning/


Владимир Олишевский ★★★★★22.02.2021 18:47

Так что же делать с мемами несущими собой политическую окраску?
Для начала я бы хотел говорить толерантно и культурно, без эмоций.

Итак ""вернемся к нашим баранам"
Родился сайт... не так. Вернер родил сайт "Анекдоты из России".
Через время, под напором обилия присылаемых текстов, появился раздел "Истории".

По логике, этот раздел следовало бы назвать "Байки", о чем уже много кратно в той или иной степени высказывались настоящие баешники типа Наивного и Ракетчика.
Но редактор поступил ещё мудрее и дальновиднее - он назвал раздел "Истории".
Ибо.
Ибо байки жанр штучный и редкий, и историй типа "Подслушано", пруд пруди.
Вот сколько написал баек, назовем их так, тот же Наивный, тивик, Галлюцинация, не говоря уже об Примыкании Шепилова и последнем геморое.
Точно так же обстоят дела с Ракетчиком и во всей его "Антологией позитива".
Пшик.
Именно пшик составляют все эти истории, если считать что в году 365 дней.

Переходим главному.
Поскольку мемы с политической окраской теснят мемы, которые вызывают другие чувства, то почему бы ни отвести для них отдельную площадку.
Например.
(Пишу с чувством глубокой толерантности)

"Политпросвещение", "Политпомойка" "Политмойка", например.
(Возможны иные благозвучные, привлекательные названия).

Где авторы этих творений, вместе с посещающими этот раздел приверженцами той или иной политической силы, смогут от души насладиться этим юмором.

Господин Вернер!
Кажите всему Интернету глас народа!
Не томите политические мемы в затхлой коморке!
И никаких ограничений!
Пусть народ видит и оценивает своих героев!


Гекс ★★22.02.2021 17:27

Дима.

Сейчас глянул мемы и насчитал порядка 60% мемов с тупой политотой.
Они со своими минусами уже перебрались на первую страницу.
Завтра исполняется ровно 2 года как открылся этот замечательный раздел, который стал отличной площадкой для авторов тупой политоты.
Такой мерзости в мемах, да ещё в таком количестве, найти в Интернете трудно.
(Возможно я не умею искать)
Неужели так было задумано редактором - удивить весь Интернет такой находкой?

Если это так, то мои поздравления.


Советник ★★22.02.2021 12:33

Дмитрий Алексеевич, доброго времени суток.
Возможно, при публикации сегодня моей истории «Три бутылки» произошёл сбой и она оказалась анонимной и без обсуждения.
Просьба - поставить авторство и открыть обсуждалку - у меня она всегда открыта и я никогда не тру никакие комментарии)
Благодарю.


Andrews22.02.2021 12:17

Повтор:
www.anekdot.ru/id/1189338/ - www.anekdot.ru/id/1189047/


Andrews20.02.2021 14:16

Повтор:
www.anekdot.ru/id/1188719/
www.anekdot.ru/id/1132420/


Andrews20.02.2021 01:27

>>Предлагаю перенести этот разговор в Общую

Эпиграф
"Земную жизнь пройдя до половины, я насмотрелся всякой ебанины"

И начитался тоже.
Поэтому, Некто Лёша, когда меня приглашают тратить время на виртуальных стрелках, я беру что-то из литературы, чего не читал ранее и читаю. В прошлый раз, когда ты приглашал в общую, прочёл нечитанный ранее рассказ Маркеса. Сейчас прочту рассказ Кинга.


Некто Леша ★★★★★20.02.2021 00:56

Господин Эндрю, что вы чувствуете, потратив семь лет своей жизни на свое суровое мщение? Что вам удалось подарить радости майдана России? Что благодаря им удалось подарить счастье Украине? Предлагаю перенести этот разговор в Общую.


Страницы: ...   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30  
Комментарии (1486): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru