Комментарии влияют на сайт в целом. Гостевые - нет.
Апрель 2020 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Борис Е• 19.06.2020 20:58
Фича с жалобой, конечно, интересная. Особенно в свете экспериментов.
А почему эксперимент только на комментаторов распротранился?
А можно такую же фичу на все гостевые?
Распоясались там, панимаешь
///развлекаюсь. Изучаю людей.///
А, тогда понятно. Мелькнула и такая догадка - скука.
///Ага, а потом эти закрытые обсуждения стали явочным порядком "открываться" в соседних текстах///
Да, бывало, но то были не те масштабы, как сейчас. Заинтересованным лицам гораздо удобнее гадить ровно под нужным текстом, а не где-то в другом месте - эффект уже не тот.
//вроде бы уже согласился с тем, что на откровенно политсрачевые и вообще "разжигательные" тексты будешь налагать своё большое и увесистое табу в виде принудительного не-открытия "Обсуждения". И так было какое-то время
Ага, а потом эти закрытые обсуждения стали явочным порядком "открываться" в соседних текстах, к которым они никоим боком. Вот радость-то их авторам...
Гексоген,
со стишками правила простые. Если робот нашел текст у нас на сайте - стишок отправляется в повторные. Если робот нашел текст на другом сайте - в копии. Если робот не нашел текст - в основные или остальные.
Nadine, Ost,
нет.
Ю,
развлекаюсь. Изучаю людей.
Дима.
Сейчас у меня возник такой вопрос.
Ну, хорошо, по твоим правилам текст, если он появился в мемах, в печатном виде повтором не считается.
Ты так решил.
Хорошо. Допустим.
А как тогда быть со стишатами, где авторство, по твоим же правилам, считается первичным?
Вот я написал стишат.
Неплохой стишат.
Но в стишатах решил не публиковать, а сделал мем на основе текста стишата.
Теперь получается, по твоим же правилам, что любой желающий может стать автором моего стишата?
Просто тупо перепечатав текст, и отправив его в раздел "Стишки".
Или как?
А как же быть с авторством?
Господи, Дима, зачем ты сам себе делаешь столько геморроя? Ещё теперь анализировать кучу срачепостов (а жалоб будет немало) на предмет - не нарушены ли какие-то правила и нормы. Ты ведь года 2-3 назад (и я был из первых, кто это предложил) уже почти сделал самый верный жест - "Обсуждение" закрыл по умолчанию и вроде бы уже согласился с тем, что на откровенно политсрачевые и вообще "разжигательные" тексты будешь налагать своё большое и увесистое табу в виде принудительного не-открытия "Обсуждения". И так было какое-то время, и срачелло притихло: комментировать можно было только "нейтральные" тексты - а открывать обсуждалку или нет, ты оставлял за собой. Это и было предупреждением проблем в зародыше самыми дешёвыми средствами. Затем, совсем недавно, "Обсуждение" за каким-то хреном стало по умолчанию открытым. Зачем? Что стало не так, что ты принял такое решение? Посещаемость упала, доходы? И вот теперь, как следствие, ты сам себя подписал ещё и на должность модератора. "Нэ мала баба клопоту - купыла порося". И так ведь было всё было тихо и культурно, пока обсуждалки на срачетексты ты не давал открывать - и тебе никакой лишней работы не было, ведь тролли просто потеряли интерес к сайту! Не понимаю...
Вопрос из чистого любопытства: является ли появление "жалобной кнопки" прямым следствием патриотической борьбы Юрия Небольсина и Максима Камерера в Главной гостевой и имелось ли "влияние извне", из того "вне", к которому грозился обратиться Небольсин, спосособствовавшее её появлению?
Ну хотя бы тот, на кого пожаловались, будет знать, что на него пожаловались?!
Типа "гр.Nadine, поступила жалоба ваш на пост от ХХ.ХХ.ХХХХ"?
>> Наоборот, они провоцируют разжигание конфликтов.
Конфликтов больше не будет. :)
Как только возникнет конфликт, полетит клик на кнопку "жалоба", притом конфликтующий будет знать, от кого он может это получить. :)
Если только по-тихому вредить, минусами.
Но это так, праздные спекуляции - при зрелом размышлении, действительно, не видно ощутимых преимуществ.
Понятие "стукача" в нашей культуре... Всеобщее презрение...
Вот интересно, даже при анонимной жалобе, жалобщик для Вернера будет стукачом или как?
Как будет спаться человеку, зная, что кто-либо на земле считает его стукачом? :)
Ведь модератор - это не абстрактный персонаж, а вполне конкретное лицо.
Живите теперь с этим. :)
Поменяли "Тексты" на "Работы". В блоке статистики поменяли "Прислано текстов" на "Прислано работ".
Troomann,
цель модерирования - сделать обсуждалки более комфортабельной средой. Публичные жалобы достижению этой цели никак не способствуют. Наоборот, они провоцируют разжигание конфликтов.
>> Может, в мобильной версии стоит переправить тоже на "Присланные работы"?
В мобильной версии тогда вместо "Тексты" должны быть "Работы": и помещается и более обобщенное обозначение и с Декстопом коррелирует.
// Может, в мобильной версии стоит переправить тоже на "Присланные работы" //
Не надо: краткость сестра таланта.
На экране телефона помещаться плохо будет.
Дима,
в десктоп-версии сайта в "Профиле" есть ссылка "Присланные работы", что логично. А в мобильной версии эта ссылка называется "Тексты", что нелогично, учитывая наличие среди работ и мемов (а кто-то ведь специализируется исключительно на мемах). Может, в мобильной версии стоит переправить тоже на "Присланные работы"?
А что, если сделать жалобство прозрачным?
При отправке жалобы генерировался бы автоматический комментарий (это самое простое, вместо того, чтобы создавать какую-то новую сущность) с примерным текстом:
Г-н модератор, просьба рассмотреть следующий комментарий (ссылка).
По-моему мнению, он бла-бла (содержит оскорбление участника обсуждения и т.д.)
Это делало бы подачу жалобы не чем-то подленьким, а гражданской позицией, за которую податель жалобы готов ответить.
Некто Леша ★★★★★• 15.06.2020 01:55
А мне понравились идеи Володи Сидорова и Troomannа. В самом деле, этот сайт - нечто большее, чем музейная коллекция или бизнес-проект. Чтобы появлялось больше достойных экспонатов или бабок, у самодеятельных авторов должно быть больше мотивов - не коптеть в комментах, не уходить обиженно, а писать чего-то в выпуски.
И у коллекции, и у бизнес-проекта есть общий недостаток - скука для бесплатных поставщиков контента. Это не их коллекция и не их проект. Тут наступает естественный отбор в пользу разгневанных графоманов: "не могу молчать!"
Темы сурового отмщения и возмездия присутствовали на этом сайте и ранее, но как-то их стало гораздо больше, особенно в воскресных выпусках. Человека чем-то крупно обделили и обидели в жизни, а тут такая трибуна.
Меня слегка тревожит то, что подобное притягивает к себе подобное.
- Тебя обидели?! А ты знаешь, как МЕНЯ обидели!!?? - разгневанно спрашивает читатель с волосами из ушей и начинает лабать свою мстительную лабуду для нового выпуска.
Если же вспомнить, что это развлекательный юмористический сайт с полифонией, а не хор ненависти, то ключевой момент мотивации нормальных людей на написание историй и прочих текстов во время их отдыха - это увлекательная игра.
Карма, показываемая в профиле автора крупной цифрой, с пометками типа "поздравляем, поднялась за неделю на +200", со ссылкой на детали - это более прикольно, чем какой-то рейтинг лучших авторских десяток в нижнем правом углу бесконечной ленты.
В игре главное - выигрыш. Пусть и символический, но несомненный.
Вот естественная игровая валюта - порядок сидения бояр за столом. Определяемый исключительно кармой. Чьи истории будут первыми в момент выпуска?
Когда-то это была икебана редактора - короткая затравочная история, но и почетное место последнее - длинная история, оставляющая приятное послевкусие, желание вернуться на сайт.
Но сейчас трудиться над этим бессмысленно - через час все расставит по другим местам голосование. Самое время поиграть в карму. Если в выпуске решили опубликоваться почти умолкнувшие Камерер, Ракетчик или Филимон Пупер, то есть существа офигенные в плане наработанной ими на сайте кармы, разумеется, я пожелаю это прочесть в первую очередь, а сообразительные новички сайта еще и по профилю автора пройдут, чтобы понять, отчего такая карма запредельная.
Базовую форму расчета кармы я бы предложил по количеству голосов, вместе взятых - безотносительно к тому, плюсы это или минусы. Так подсчитывается цитирование в научных журналах - неважно, хвалят или ругают, важно, что текст не оставил читателя равнодушным.
Если читатель упорно жмет на минус - значит, он пришел на юмористический сайт позлиться, и сам процесс нажимания этой кнопки доставляет ему удовольствие в духе садомазо, в чем я вижу несомненную заслугу автора и редактора, пропустившего текст в основной выпуск.
Еще у меня не выходит из головы фраза из "Капитанской дочки" - разбери, кто прав, кто виноват, да обеих и накажи. Это реально мудро. Жалобщик автоматически должен получать ухудшение своей кармы на 100 голосов минимум. Это как дуэль - неважно, прав ты или виноват, пулю в живот ты можешь получить, и значит причины твоей жалобы серьезны.
Жалобщики по увлечению сдуются тут же - как правило, они прожили ничтожные жизни, и в выпусках им рассказывать нечего, остается только жаловаться и пытаться отравить настроение нормальным авторам.
Можно выдавать им бонус при новой регистрации после очередного бана - 300 баллов, например. А потом пусть смотрят грустно, как тает их карма после каждой напрасно запуленной жалобы или минуса в обсуждалках. А по достижении нуля кармы кнопка "жалоба" окрашивается для них блокированным серым.
А вместо банов можно минус тысячу выдавать. Авторам типа Миши Ашнина или Макса Камерера. Рот им будет не заткнут, но карма впадет в штопор. Кончатся патроны в обсуждалках - напишут отличные истории в выпуски.
Можно поменять название кнопки "жалоба" на "стукнуть товарищу майору" - кнопка станет заметнее за счет увеличения количества знаков, более точна по содержанию и более адекватна за счет узнаваемости анекдота. :)
>> Любопытно, что пришла пара жалоб на комментарии, с которыми жалующийся просто не согласен.
Как развитие этой идеи, возможно, потребуется индвидуальная настройка (на уровне юзера) отключения кнопки "жалоба", для тех, кто пользуется ей не по назначению (короче, кто не по уставу стучит :) ).
По поводу представительства на пикабу и трафик-профита: ок, понял - полагаюсь, конечно, на ваш опыт и ваше чутьё.
Вала нет, за первые сутки после появления кнопки поступило 8 жалоб, меры приняты по одной. Любопытно, что пришла пара жалоб на комментарии, с которыми жалующийся просто не согласен. Разумеется, никаких публичных рейтингов (кто жалуется и на кого) не будет.
Что касается Пикабу - конечно, можно отправлять туда наши материалы. Но я не жду, что это даст нам какое-то значимое число дополнительных посетителей. Пикабушное сообщество вполне самодостаточно.
По поводу "стукачества", через новую кнопку "жалоба": ну, так это ведь просто другая форма обратной связи.
До этого существовала возможность пожаловаться на чей-то комментарий, написав емейл редактору.
Разве это не нормально, что такая возможность существует?
Все хотят гармонии и высокой культуры диалога в комментах (хотя я не знаю, точно ли это хорошо для трафика, когда нет дикой, ничем не обуздываемой, грызни).
Но в то же время в нашей традиции жаловаться/стучать/сотрудничать с властями является постыдным и осуждаемым.
Между тем, это естественное и очень действенное средство. Если ты ведешь себя прилично, в чем опасность для тебя?
Вот пример работающего китайского опыта борьбы с наркоторговлей:
https://pikabu.ru/story/kak_nuzhno_borotsya_s_narkotorgovley__na_primere_kitaya_5906897
Кстати, в связи с дискуссией про хищническую копипасту юзера PivBear с ан.ру на пикабу:
https://www.anekdot.ru/id/1119845/#c1581555
Что, если возглавить этот процесс? - с целью привлечения доп. трафика на ан.ру (и соблюдения копирайтов).
Открыть официальный канал ан.ру на пикабу. Через час после выпуска постить на пикабу лидера выпуска, указывая в конце поста следующую информацию:
1. (с) travel1980
2. Источник: https://www.anekdot.ru/id/1119066/
3. Другие истории дня: https://www.anekdot.ru/last/story/
Правила пикабу позволяют все эти линки.
Если Вернеру официально такой вариант почему-либо не подходит, это мог бы делать кто-то (типа) как частое лицо на волонтерских началах. Т.е. все то же самое, что и пивбэр уже делает, но с копирайтами/ссылками, что тот не хочет делать, вступив с ним в маленькое соревнование.
Дало бы это сайту дополнительный трафик?
Michael Ashnin ★★★• 14.06.2020 19:57
А, да, забыл упомянуть — срока давности на сайте нет, очевидно.
Можно пожаловаться на сообщения пятилетней свежести.
Или есть?
Тогда непонятно появление кнопки у сообщений сильно древних...
Не мой бизнес — да и брат Хаим знает что почём и нахуй всё это вообще — но может, ограничите срок подачи кляузы?
Вал ретроградных жалоб может свободно превзойти девятый...
Michael Ashnin ★★★• 14.06.2020 18:54
Ост, идея!!
Дмитрий Алексеевич, как говорят у нас на Калифорщине — доложи деньги к тому что сказал:
Всё хорошее, считаю, должно оцениваться — написал толковую историю там или анекдот — первое место и премия, всенародное признание и любовь с уважухой.
А ведь донос — это тоже творчество, да и нововведение, кнопка « клик-стук», опять же облегчает учёт талантов.
Посему я, Michael Ashnin, MD, предлагаю своё спонсорство ежегодной Морозовской премии» Золотая гнида сайта», проще говоря — бабло и ящик печенья с бочкой варенья за продуктивное сотрудничество в деле стукачества.
А будут рейтинги по количеству поданых пользователем жалоб и по количеству обжалованных постов пользователя? ;-)
Вообще, можно было бы (имеет ли смысл) организовать такой раздел сайта, похожий на раздел историй, посвященный предложению/обсуждению новых фич сайта?
Это дало бы лучшую обратную связь с юзерами и помогло бы эффективнее использовать их энергию в отношении оптимизации сайта.
В формате бесконечной ленты этой гостевой сложно что-то найти или вернуться к тому, что обсуждалось, допустим, месяц назад.
Т.е. есть Тема (допустим, "ввести понятие кармы/рейтинга авторов"), есть описание этой концепции (как история) и юзеры потом голосуют и комментируют это предложение.
Это, вероятно, 100 раз обсуждалось (и было отвергнуто; но как эти обсуждения найти?)
Тема: Отображать или дублировать ник автора перед текстом (в начале/вверху текста).
По-моему, это способно было бы снизить напряженность, уменьшить эмоциональный шум и негатив в комментах.
Посетитель видит автора, тексты которого ему не понравились в прошлом. У него есть две опции: 1) проскроллить, ни читая; 2) прочесть, невзирая на предостережение, испытать негативные эмоции и начать ругаться в комментариях.
Многие выберут 1.
Если посетитель выбрал 2, значит, возможно, получение и/или производство негатива являются его психологическими целями.
Какие у такого представления текста недостатки?
Бля, я прям аж расстроился, вначале, но потом подумал и выдумал такие гуманные и толерантные слова, что иди "нахуй", после них покажется пряником, ну или накрайняк печенюшкой. Я думаю когда через месяц я буду предлагать особо навязчивым индивидуумам учащим меня жизни и как об ней писать, они будут согласны на пряник без возражений и последующих жалоб. Новый словарь я буду располагать в комментариях предварительно под каждой историей и байкой, для безошибочного перевода всем желающим.
Michael Ashnin ★★★• 13.06.2020 23:00
Мнда...в свете новой фичи как питательной чашки Петри для облегчения стукачества и стремительному росту парникового эффекта неминуемых банов:
Дмитрий Алексеевич, имоджи типа💩🦨🖕🐀🦜🎪🦍 — остаются ненаказуемыми?
Если остаются — дети мои, только жестами, ибо каждый дебильный мудак, заслуженно посланный нахуй, может теперь явится причиной бана.
А мудаки того не стоят, они знают — о ком я говорю...
>> Я предлагаю "Средний бал" заменить словом, например, - "Карма".
>> И вынести этот показатель на почетное место в профиле каждого отдельно взятого автора.
Мне нравится эта идея. Но я бы пошел еще немного дальше.
Мне кажется, честолюбие и дух соперничества авторов (а это то, что работает на таких сайтах) недостаточно эксплуатируются.
В подписи к тексту справа от ника пользователя в скобках могла бы стоять карма автора, например,
"travel1980 (5.743)" или "travel1980 (5К)" или, допустим, "travel1980 ([лейтенант..маршал])".
Карма могла бы просто определяться разностью плюсов и минусов текстов автора (это может быть и средний балл, но мне кажется, он менее выразителен).
Это давало бы авторам повод для гордости и стимулировало бы их превзойти друг друга и, следовательно, генерировать больше хорошего контента.
Должна ли карма фиксироваться на момент публикации текста (плюс, возможно, карма за текущий текст) или это должна быть везде/всегда актуальная карма? - я бы выбрал первый вариант.
>> Для зарегистрированных пользователей в обсуждениях появилась кнопка "жалоба".
Т.к. причины для жалоб, вероятно, на 95% стандартные, можно было бы еще вторым шагом добавить радиобаттоны или, еще лучше, чекбоксы причин(ы) жалобы, например:
[х] Мат
[ ] Оскорбление
[х] Разжигание межнациональной (, ...) вражды
[ ] Другое:
поле ввода
Шмулик Турист• 13.06.2020 19:40
Дима, спасибо за кнопку "жалоба". Надеюсь, что теперь станет меньше откровенной грубости, ненависти и оскорблений.
Для зарегистрированных пользователей в обсуждениях появилась кнопка "жалоба". Нажав на нее, можно пожаловаться модератору на данный комментарий. Можно обосновать свою жалобу, или просто оставить текст пустым (типа, модератор не дурак, сам разберется).
Дима,
отправил мем, и после отправки было написано:
"СПАСИБО! ВАШ МЕМ ОТПРАВЛЕН
ОН БУДЕТ ОПУБЛИКОВАНА В БЛИЖАЙШИЕ ДНИ"
Исправь на "опубликован".
Владимир Олишевский ★★★★★• 12.06.2020 13:09
Здравствуй Дима.
Решил высказать несколько мыслей по развитию твоего сайта.
Как я это вижу со стороны.
Хочешь ты того или нет, но твой сайт идет медленно, но верным путем превращения в социальную сеть.
Уже сейчас, даже моим невооруженным взглядом, это легко читается.
Поэтому.
Поэтому назрела очередная перестройка.
Выложить весь общий план по перестройке я сейчас не готов, да он и не нужен, шаблоны уже давно существуют, но давай по порядку и неторопливо что-то менять. Начнем с одного пункта.
Вот например.
В профиле каждого автора существует строка - "Средний бал".
Что это, и как он подсчитывается, сейчас знают немногие.
Мы с тобой знаем, например, что один (-1) = (+2).
Для большинства это ни о чем не говорит.
Короче.
Я предлагаю "Средний бал" заменить словом, например, - "Карма".
И вынести этот показатель на почетное место в профиле каждого отдельно взятого автора.
Почему-зачем?
Подумай сам.
У меня всё.
С Уважением
Всем творческих успехов!
"Вы охуели!"
Дима.
Я понимаю что ты очень занят и тебе некогда следить за тем, что творится в мемах.
Я тоже прекратил активно постить картинки и перешел в основном на гифки.
Но то, что я постил за год, когда раскручивал раздел мемов, пока ещё помню.
К повторениям я отношусь спокойно и смотрю на них сквозь пальцы.
Пусть посетители сайта своими лайками оценивают очередную находку.
Но сегодняшний случай, я считаю, из ряда вон выходящий.
Ладно Джокер.
Он нашел точно такую же картинку как уже имеется на сайте в сети, но с несколько иной надписью.
В принципе это приемлемо.
Со скрипом, но приемлемо.
Какое же было моё удивление, что сегодня Максим Камерер, не мудрствуя лукаво, тупо перебоянил один в один мем Джокера. О чем свидетельствует логотип на картинке принадлежащий Джокеру.
Такой подход к делу никуда не годиться.
Хочешь постить мемы - прояви креатив, придумай хотя бы оригинальную надпись.
И не надо нам тут всем рассказывать бред про хохлов или ещё кого-то.
Такую тупизну я вижу впервые. А повидал я много чего в жизни.
Иди работай, Максим, над мемами, а не тащи на сайт очевидное, которое другие сюда принесли.
Начни вначале хотя бы с обрезания чужих логотипов. Там делов-то - два клика мышью)
Пора бить по жопе.
https://www.anekdot.ru/id/1026835/
https://www.anekdot.ru/id/1119267/
Michael Ashnin ★★★• 08.06.2020 02:52
Мудрый знакомый...
И я не иронизирую: есть очень чувствительные к внезапной потере голоса люди.
Исчезновение комментария, кстати, происходит и косвенным путём, поскольку стирается весь диалог.
По мне — да и хрен с ним, можно поместить комментарий у себя в личной гостевой или гостевой единомышленника.
Слава, стирай — не стирай, оценки( и успех) создаются молчаливым большинством посетителей сайта, россиян, привет Камереру!!
// Ну, это и без специальных знаков будет видно. //
Не обязательно. Злоботрясов, на днях аккуратно меня потер, и судя по всему не только меня (я еще комменты видел, которые изчезли).
Я ничего такого ему не писал, просто привел цифры, которые показывают, что он не совсем прав (два раза, и оба раза он их стер). А без цифр, он может был бы и прав.
>> у автора есть возможность создаять "одобрямс" советского типа.
Ну, это и без специальных знаков будет видно.
А вот на голосование повлиять - удалять минусы и сохранять плюсы - автор не может.
// Технически можно на месте удаленного/скрытого комментария ставить какой-то знак, но зачем? //
По двум причинам.
Во-первых, я смотрю свои комментарии и вижу что часть из них изчезла, и у меня начинаются сомнения, а написал ли я (или точнее, а нажал ли я на нужную кнопку после того как написал).
Во-вторых, автор, удаляя определенные комментарии, может полностью изменить тон обсуждения.
В общем, у автора есть возможность создаять "одобрямс" советского типа.
vvt251,
сейчас модератор (автор записи) могут как удалить, так и скрыть комментарий. Технически можно на месте удаленного/скрытого комментария ставить какой-то знак, но зачем?
(Задал этот вопрос знакомому, тот ответил: "Ты не комментатор, ты не понимаешь, как это важно!")
А можно сделать, чтобы если автор темы (или модератор) уничтожает чем-то комментарий, чтобы от него остались следы, типа вместо текста комментария было сообщение комментарий уничтожен модератором (или автором темы)?
Michael Ashnin ★★★• 06.06.2020 21:32
Заметили и оценили, спасибо, Дмитрий Алексеевич!
Я таки персонально считаю это ненужной роскошью, но у брата Хаима могут быть свои резоны...
В одном мы все провалились, предсказуемо — Камерера мы не убедили и не убедим, я знаю этот жестоковыйный народ, сам из таких.
Возьмём сегодняшний топ в анекдотах — про пакет.
Анекдот российский, его рейтинг практически целиком создан россиянами, покрывающие, как бык овцу, все другие страны.
К тому же — анекдот смешной и свежий.
Но нет — следующим шагом будет обвинение в нерепрезентативности голосования.
Скажем, плохо учитываются настроения Ужопинска и Мухосранска.
И нам так и не удалось выслушать начальника транспортного цеха.
И воообще, это не те россияне, раз они голосуют неправильно.
Чем я могу помочь?
А вот чем — я перестану голосовать за политоту, любую.
Цель? Улучшить репрезентативность россиян путём исключения себя из и без того малого пула не российских посетителей.
Как говорится — чем могу...
По просьбам посетителей в географической статистике голосования коды заменены на названия стран.
Кака_резус,
нет, так не получится.
Кстати, что касается юбилейного конкурса. Самые рейтинговые авторские анекдоты из "остальных" будут рассмотрены членами жюри и, возможно, войдут в число финалистов конкурса.
Кака_резус ★• 05.06.2020 18:28
Дима, здравствуй сто лет. Смотри, я опять в остальном с анекдотом, а тема новая - неезженая еще. Завтра опять поднимут, переделают, и будут у тебя на ней кататься, какабыщна, пока все до мелочей не перетрут. Жалко до слез.
Идея такая, может сделать какую-нибудь предварительную площадку, куда размещать контент, если не уверен в итоге. Индивидуальную. А ты (или робот твой) будет давать короткое резюме по итогам дня. «пошелнахер» или «ладнопойдет». Я понимаю, это дополнительная работа, но ведь и сайт не рядовой, может взять еще нагрузку, просветительскую и преподавательскую. Да?
Ну и, вот так бы мой анекдот прошел в основные?
- А почему фехтовальщики такие толстые?
- Это сумоисты, соблюдают социальную дистанцию.
Некто Леша всё правильно сказал. Перемещайтесь в Общую или в личные гостевые.