Стас, прекрати почивать на лаврах. Храп тебе не идёт. И к тому же он меня будит.
https://www.anekdot.ru/id/-10052732/
https://www.anekdot.ru/id/739753/
Апрель 2015 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Стас, прекрати почивать на лаврах. Храп тебе не идёт. И к тому же он меня будит.
https://www.anekdot.ru/id/-10052732/
https://www.anekdot.ru/id/739753/
По предложению защитника интересов электората Владимира Николаевича жанры расшифрованы полностью.
Граганьяру• 05.01.2015 00:48
>По просьбам читателей вернули в текущих выпусках сортировку по
>баллам - достаточно того, что по времени новые появляются на "морде".
А может быть, можно еще добавить опцию "читать весь выпуск по порядку"? Чтобы легче было пролистывать уже прочитанное.
То, что можно вручную вбить адрес, я знаю, но почему бы не добавить простенькую ссылку, чтобы не возиться каждый раз, каждый выпуск, с каждой страницей?
Заранее спасибо.
Леонид Хлыновский ★★★★★• 04.01.2015 19:06
Ох, уж этот шалунишка Василь Лукаш:
https://www.anekdot.ru/id/525318/
https://www.anekdot.ru/id/739615/
Дима,
надо бы с ним как-то повнимательнее...
Кроме того, появилась возможность видеть на главной тексты только с неотрицательными оценками. По просьбам читателей вернули в текущих выпусках сортировку по баллам - достаточно того, что по времени новые появляются на "морде".
Черная Молния ★★★• 04.01.2015 14:13
Ссылка "Последний полный выпуск" появилась на главной и поможет читателям "основных" ничего не пропустить. Ну а для тех, кто привык читать и "остальные", остается простой алгоритм: Все за день - Вчера.
Владимир Николаевич• 03.01.2015 20:24
Мы рады, что к нашему мнению присоединился Гескогеныч.
Достопочтенный Кака Рэзус также по делу выступил, особенно в вопросе выделения жанров. Но мы бы предложил еще более простую схему: не просто выделение цветом-шрифтом, а банальная расшифровка. Не "И", а "истории". Вместо "С" -"стишки". итд. Элекотрату будет легче ориентироваться. А задача составителя, в т.ч., - в чем-то ориентироваться на электорат.
Кака_резус ★• 03.01.2015 12:41
Всех с прошедшим НГ и наступающим РХ. У меня тоже есть предложения.
Ленту, ленту да! (давно ли банили посты в гостевой за одно это слово) сделать бесконечной вниз. Насколько бесконечной, решать редактору, но мне нравится неделя. Причины для этого есть. Всю служебную информацию снизу перенести вправо, там я вижу сейчас свободное место. А внизу оставить только тоннель в предыдущую неделю.
Анекдоты на главную выводить целиком. В разумных пределах. Разделение на анекдоты, истории и т.д. сделать не по буковкам справа, а поработать со шрифтами, а еще лучше выделять весь квадратик легкой тонировкой разными цветами. Вместо «читать дальше» любой щелк по этому квадратику уводит в полную историю.
На месте самого верхнего анекдота или истории сделать анимацию с печатающимся как будто новым анекдотом, и приглашением прислать свой. Щелк по этому месту, и ты уже можешь начинать писать.
Да и сама лента, должна выглядеть более лентой. То есть, заходя сейчас на главную, нет ощущения, что ты в самом начале пути. Не буду долго объяснять, но для этого тоже есть разные графические решения, и в общем, они не секретные.
Ой, извините, приглашают танцевать. Я не могу отказать. Ура-а-а.
"За, пока только Ракетчик"
Я не говорил что я "за", я сказал "мне всё нравится".
Во-первых потому что я позитивный и мне вобще всё нравится.
Во-вторых, почему не использовать такой удачный повод чтобы продемонстрировать главному мажоритарию свою лояльность? (мне же не трудно, а вдруг скидка какая выйдет)
Не могу не согласиться с Ю, и с ВН.
Витрина - есть витрина. Это не нами придумано и работает веками. Даже не стану приводить примеры, чтобы доказывать прописные истины. Извините.
Скажу больше. Это больше походит на башевский вариант подачи материала. Но нам ли брать с него пример и идти в его форватере?
Дима,
обратите внимание на "Мой профиль | Выход". Я вроде и не вылетел, а на самом деле таки да.
http://images.vfl.ru/ii/1420158402/913834b7/7352901.png
И так постоянно. Как заглядываю на анру, так регистрируюсь заново.
Дима,
я понимаю, что даже на такой анекдот найдётся спрос, но всё-таки зачем выставлять откровенно провальные тексты на главной? Может быть, выставлять самое лучшее тоже было крайностью, но откровенное "гэ"... Может, тексты для главной отбирать с неким всё же средним баллом, между самыми лучшими и самыми худшими? "И вашим, и нашим". Ну вот например сейчас на первой позиции на главной - https://www.anekdot.ru/id/739361/ - ну чё это такое?! Я не преувеличиваю значение голосования, но всё же ни разу не встречал действительно смешного анекдота с рейтингом "-30". Кроме некоторых политических. Ведь главная страница - лицо сайта. Если человек, зайдя на неё, прочитал с лёту кучу откровенной хрени, какое у него останется впечатление и стимул читать дальше? Считаю, что стОит запретить появление на главной странице хотя бы текстов с отрицательным рейтингом. Вот например, в чём идея "читательской десятки"? Правильно, чтобы публика по возможности не читала ерунду, и это работает - её действительно никто не читает. Ну так почему же публика должна читать ещё худшую ерунду прямо на первой странице сайта? Ведь ни для кого не секрет, что в "читательской..." часто маются отличные анекдоты, которые на порядок превосходят все анекдоты из "основных" с неположительным рейтингом. Тогда сама идея "читательской десятки" утрачивает смысл - можно на главной публиковать тексты и оттуда, почему нет?
Дима!
\\\Теперь "ВСЕ за день" - это выпуск за вчера.\\\
Ну и в чем тогда смысл? Чтобы анекдот - история появились на 6 часов раньше? Не вижу необходимости...
Но если так - то надо ПРЯМУЮ ссылку: "все за вчера" - на ПЕРВОЙ странице...
\\\раньше вы читали в новых выпусках только вчерашние анекдоты, а теперь можете читать еще и сегодняшние. Неудобно, конечно.\\\
Вот и ты признал что неудобно! А кому удобно? Тебе? Не уверен, тебе приходится отбор производить несколько раз в день - работы больше.
Впрочем если так нравится - дело твое, сайт ТВОЙ и сам и решаешь.
Но вот вижу несколько голосов (даже и Некто Леши - спаси и сохрани нас от него!)и от старожилов сайта - что неудобно и запутанно!
За, пока только Ракетчик.
Новая система для тех кто постоянно сидит в интернете и открывает анекдоты несколько раз в день. А БОЛЬШИНСТВО - уверен в этом, заходит один раз в день по утрам. И тогда сегодняшние анекдоты будут теряться во вчерашних.
Так что подумай, надо ли так!
(числа условные, исключительно для примера)
Дима,
прекратите издеваться над НектоЛешей. Это жестоко.
Плюх,
"разворачивать спойлер" - согласен. Значки - мы над этим уже работаем.
Граганьяру,
раньше вы читали в новых выпусках только вчерашние анекдоты, а теперь можете читать еще и сегодняшние. Неудобно, конечно.
Некто Леша,
да какая там "редакторская политика". Раньше я зарабатывал десять тысяч баксов в месяц, а теперь буду зарабатывать двадцать тысяч. Вот и вся политика (числа условные, исключительно для примера).
Как-то так короче примерно.
http://6.firepic.org/6/images/2015-01/01/amsrxfyp0jlo.jpg
Ю,
не будьте ребёнком. Троллинг. Чистый троллиг, это то, что движет весь Интернет и приносит доход, имя, популярность любому сайту Точно так же как сотовых операторов денежно греет вопрос: "А ты где?".
Но, если честно, это "оливье" меня тоже напрягает.
Граганьяру• 01.01.2015 19:58
Привет всем. И с Новым Годом.
Насчет нового формата, понятно, админам виднее, НО
получается, что новые выпуски полностью можно читать только после полуночи по Москве, уже как вчерашние. Иначе получается, что читаешь только часть выпуска, а остальное приходится искать опять-таки во "вчерашних", пролистывая то, что уже прочитал...
ИМХО - неудобно.
Некто Леша ★★★★★• 01.01.2015 19:58
Дима,
А можете пояснить свою нынешнюю редакторскую политику?
Наложить отпечаток собственного чувства юмора при отборе в основные выпуски? Но от этой задачи Вы вроде бы ранее дистанцировались.
Отгадать вкусы широкой публики, чтобы избавить её от необходимости разбора всей мусорной кучи - мусорной с её точки зрения? Но народному голосованию Вы не слишком доверяете, и понятно объяснили, почему. В общем, согласен.
Или цель - дать выпуск, свободный от аббераций юмора отдельного редактора, как и от глюков массовой голосовалки? Наверное, это, иначе Вы вообще бы не стали эту голосовалку вводить. Между 1 человеком и несколькими сотнями не вполне адекватных, явно слишком сентиментальных голосующих есть золотая середина: возвращаюсь к своему давнему предложению, жюри как источнику дополнительной информации, что кому понравилось из известных авторов, или селебритиз со стороны типа Артемия Лебедева. То есть рядом с голосовалкой надпись - "Понравилось: Ракетчику, Филимону Пуперу, и т.п." Может, и "Не понравилось" с тем же пулом, хотя я лично считаю эту кнопку идиотской. С функцией автоматического показа только тех текстов, которые одним из членов жюри отмечены - это позволит читателю легко найти не только то, что нравится лично Диме Вернеру, но и любому члену жюри, который совпадает с этим конкретным читателем по вкусам.
А мне всё нравится. Единственное, на мой неискушенный взгляд, нне мешало бы доработать внешний вид главной страницы. Сейчас основное содержание главной страницы выглядит как мелкий шрифт на банковском договоре. Ну, или как рецепт таблеток, где самое главное так меленько-меленько, а ценнник - КРУПНО_КРУПНО.
То есть я хочу сказать, что сами тексты выглядят бледно и теряются среди массы служебной, и не знаю уж насколько нужной информации. Все эти повторяющиеся одинаковые значки, довольно крупные причем и неаккуратные, на фоне основного шрифта лезут в глаза и сжирают по сути массу визуального пространства. Зачем? Можно их сократить до минимума, выровнять хотя бы по размеру, и убрать (если уж убрать совсем рука не подымается) из-под текстов вправо, в отдельную колонку. Под текстами можно оставить разве что оценки, они там выглядят гармонично.
Потом, вот эти буквы после даты, которые являются ссылкой на раздел. Тогда уж эту ссылку надо помещать под текстом, а не какие-то нелепые значки. Меленько так "Анекдоты. Основной выпуск", рядом с голосовалкой.
Короче, главная страница производит впечатление, что её делал в оперативном порядке пьяный верстальщик районной многотиражки, за обещание что его потом не будут сильно бить.
-------------------------------
И ещё. Длинные тексты имеют ссылку "читать дальше", которая ведёт в выпуск. Это неправильно и неравнозначно по сравнению с текстами короткими. Ссылка "читать дальше" должна разворачивать спойлер, и всё.
Ю,
сакральный смысл в том, что вы преувеличиваете значение народного голосования. Любой "черный юмор" всегда получает отрицательные баллы, а любая "мимоза", которая за "справедливость" - всегда положительные.
Дима,
и всё-таки, если не секрет, в чём сакральный смысл того, что на главной красуется уродец https://www.anekdot.ru/id/739248/ с рейтингом "-16"? Это что - реклама, замануха? По принципу "если уж такая хрень на главной странице, то можно себе представить, какие шедевры сидят в основном разделе"? Или чтобы публика хорошо запомнила имя автора, которого НЕ надо читать?
Некто Леша ★★★★★• 01.01.2015 18:45
Дорогой Дима,
Многое из того, что скажу, совпадает с предыдущими репликами, даже с Хомой Брутом, к которому отношусь нехорошо. А именно - главная страница сайта из парадной завлекательной витрины превратилась в помойку, или мастерскую по последующему отбору.
Так сработал принцип Жванецкого - "паровоз для машиниста".
Вы создали новый мир по своему образу и подобию, своему хобби и нынешней профессии: найти в очень большой мусорной куче что-то прикольное. Таких любителей - явно не полтора миллиона ежемесячной аудитории сайта. Чел двести может найдется, судя по голосовалке. Да и эти скорее всего заходят на сайт все-таки с надеждой за короткое время увидеть много смешного, а судебную задачу решают попутно.
Если нынешний вид сохранится хотя бы на месяцы, его может поправить предложенная ранее примочка: "пока не проголосуешь, не увидишь результаты голосования". То есть как только проголосовал - увидишь тексты в порядке рейтинга.
Оперативное размещение - ну да, позволило сайту выглядеть современнее. Что-то похожее и я предлагал. Но не совсем это. Чёрт в мелочах. Я предлагал чётко ориентироваться на очень разные целевые аудитории авторов и широкой читательской массы - для первых оперативный пилотный выпуск, для вторых витрина лучшего. Типа того, что сейчас на ЯПе. Причем на виду должна быть именно витрина - инкубатор авторы легко найдут, а вот конечный потребитель - широкая публика - заморачиваться не станет. Свежая - просто проголосует ногами.
По структурным решениям сайта - красиво то, что функционально. Нет особого смысла в том, чтобы опубликовать историю или анекдот на несколько часов раньше, у большинства из них бороды восходят к 90-м и еще древнее. Получился тот же паровоз для машиниста: будущая летопись, в какие именно часы и минуты Создатель изволил рассмотреть и разрешить к публикации очередную пачку. Плюс стал еще и паровоз для особо нетерпеливых кочегаров - увидеть свой текст опубликованным на несколько часов раньше. Для широкой публики это ни жарко ни холодно, было бы лишь зачем вообще заглядывать - лучшее на видном месте, понятным образом рассортированное. С этим сейчас стало швах.
Если уж завлекать авторов оперативностью публикации, гораздо эффективнее это можно сделать так: давать статус резидента тем авторам, которые вызывают у редактора доверие, явно не станут портить свой бренд какой-нибудь фигней. Для таких публикация "на ленте" моментальная. Через несколько часов или минут редактор добирается до них в числе других свежих текстов и принимает решение - вывести из списка резидентов, отправить в остальные и т.п. - в том числе, с учетом первноначального голосования. Но всё это, вместе с нынешней лентой, лучше поместить в отдельном разделе на видном месте главной страницы, с заголовком вроде "Сборка следующего выпуска". А уже готовые выпуски за предыдущие сутки, на мой взгляд, должны остаться витриной с трейлерами лучшего, рассортированного по жанрам, как это было в 2014.
Извините за сумбур и объем, продолжаю праздновать НГ уже во Владивостоке :)
Атакующий прогресс ★★• 01.01.2015 18:29
Хома Брут прав. Для пользователя слишком сложно искать лучшее. Всех с Новым годом! Чтобы муза не покидала вас никогда! Удачи!
Леонид Хлыновский ★★★★★• 01.01.2015 18:00
Развивая мысль Ю.
А может быть, установить какой-то предел отрицательных оценок, после достижения которого текст (или карикатура) автоматически убирается с главной страницы и "прячется под прилавок", т.е. в архив?
не, 2015 такто наступил, девацца некуда. и от меня тогда С Новым Годом и всяческих благ!:)))
начался, правда как- то неважно. Главная страница стала вполне отчётливо смахивать на остальную инетовскую помойку- типо "ройся да ищи, авось найдёш чего". особенно бесит этот распространённый кретинизм ">>читать далее", перекидывающая на очередную свалку. Планируется ли хотя бы кнопочка "старый дизайн"?
Владимир Николаевич• 01.01.2015 16:42
Архивная страница должна быть уравнена в правах с "горячей".
Экран - пополам, как в Нортон Коммандер.
Слева фастфуд, справа - ресторан.
В библиотеку - направо, breaking news - налево.
На Западе - Драндзонск, к Востоку - Аргонск
Кроме того, мы считаем, что Карф.. необходимо вернуть обсуждения.
Стас Яныч ★★★• 01.01.2015 15:42
Кстати, глубина просмотров страниц упала ровно в полтора раза. Это от праздников не зависит и показывает значительную переориентацию сайта. Как это в дальнейшем отразится на общей посещаемости и живучести, говорить рано. Надеюсь, что всё просчитано и предусмотрены возможности манёвра.
"Добрый день! И хватит о добром".
Всех с НГ!
Также всех поздравляю с открытием гипермаркета "Анекдот.ру". Хотя даже в гипермаркетах товары стараются как-то структурировать по полкам, а первая страница сайта превратилась в барахолку-секондхенд. Интересно, что сподвигло сайтодержца на такое странное изменение? По-моему, предыдущий вариант хоумпэйджа был куда логичнее и солиднее - всё по темам. Я уже высказывал мысль, ровно год назад, когда дизайн главной сменился на только что похеренный, что человеку проще почитать самые удачные 2-3 анекдота и истории, чем заходить и копаться во всём остальном, второ-третьесортном. Собственно, где-то так и получилось - анекдоты и истории на главной весь 2014 год получали намного больше голосов, чем внутренние. Уж чем-чем отличался дизайн образца 2012 года, так это большей плавностью убывания голосов. Теперь же, когда на первой странице всего дохренища (а не 2-3 текста), будут ли люди вообще заходить на внутренние страницы? Посмотрим. Но всё равно непонятно, в чём физический смысл выставления на главной странице текстов с рейтингом "-20". Это всё равно, что продавец мясной лавки выставит на витрину сгнившее мясо с червями, при этом уговаривая - "Да вы не волнуйтесь, там внутри нормальное, свежее есть".
Ладно, наговорил гадостей, и хватит :) Всех ещё раз с НГ, и надеюсь, Дима всё-таки хоть немного приведёт главную страницу в чувство.
Владимир Николаевич• 01.01.2015 14:28
Добрый день, с Новым Годом всех сопричастных.
Непричастных, на всякий случай, тоже. Потому что они хоть и непричастные, но всегда подтянутся на запах оливье и откупоренного пузыря, даже если пузырь - цифровая лажа, а не вкусный аккомпанемент к здоровому обеду на палубе "Навуходоносора".
В общем, если уж куча-мала, то, ИМХО, она должна быть "never ending" мала, как сделано в этих ваших пейсбуках , твиттерах и прочих лентах ЖЖ "нового образца". Если такие ленты крутить до конца, то можно приплыть если не до "Бинг Бэнг", то хотя бы к уровню "все, хватит, надоело".
К тому же ссылку "читать дальше" мы бы вскрывал в соседней вкладке. Потому что при возвращении на главную, сценарий гонит зрителя вверх, на исходные позиции, но не в точку выхода, что , соласитесь, есть тупо неудобно и вызывает чувство справедливого раздражения.
С уважением,
ДОКТОР БОРМИНТАЛЬ• 01.01.2015 14:28
Постараюсь быть максимально краток.
Поскольку сейчас идёт обкатка нового формата сайта. И редактор внимательно следит за реакцией завсегдатаев. Хочу высказать редактору одно пожелание.
Пантеон с красивыми памятниками уже построен. Пора подумать о нашем будущем.
Предлагаю ввести ещё одну номинацию среди авторов в этом году по оценкам прошлого.
"Открытие года".
С уважением,
"Не хватает только карманников."
Почему же, и карманники есть: они выуживают из недр старые истории, к примеру, про усредненные оценки, и отправляют их в основные.
Дима, вообще-то по-первости - не понравилось.
Что можно выбрать что смотреть на первой странице - хорошо.
Что непривычно - это ладно - привыкнем.
Но вот чтобы посмотреть ВСЕ за день приходится заходить несколько раз. Или пропускать день...
Неудобно...
"Теперь у сайта не витрина, большая вещевая ярмарка. Не хватает только карманников."
Стас, это не витрина. Это общак.
Стас Яныч ★★★• 01.01.2015 12:47
Пролистал главную страницу до низу. Последний из опубликованных текстов обрывается словами "не... читать дальше".
Не очень то и хотелось...
Стас Яныч ★★★• 01.01.2015 11:59
Всех с Новым Годом!
Теперь у сайта не витрина, большая вещевая ярмарка. Не хватает только карманников.
Черная Молния ★★★• 01.01.2015 11:33
На главной странице не хватает ссылки "все за вчера" :-) Потому что "все за сегодня" на самом деле станут "всеми" только завтра.
Леонид Хлыновский ★★★★★• 01.01.2015 07:28
По состоянию на 04:25 01.01.15 очень близко подтянулись к www.anekdotov.net
Но всё равно не хватает здоровой эротики!
Может быть, Пластилиновую Ворону с её знаменитыми трусами подключить?