Алик• 21.02.2006 04:35
Стасу на Понедельник, 20 февраля 2006 14:20:20
Да не бери дурного в голову, не думай про себя. Думай про меня.
Апрель 2006 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Алик• 21.02.2006 04:35
Стасу на Понедельник, 20 февраля 2006 14:20:20
Да не бери дурного в голову, не думай про себя. Думай про меня.
Игорь• 21.02.2006 02:01
Стас,
ну так потому и умные, что на чужих ошибках учиться могут :-) А другие, так те и своих не видят.
Что до Алика, то он уже точно вписал своё имя золотыми буквами в Аллею Славы АиР. Фразу "проживающий в США русский профессор астрологии Дмитрий Вернер" не побъёт никто!
Стас• 20.02.2006 14:20
Я тут , наконец, понял, почему Алика так здесь не любят. Ну, писал бы он и писал, то что придумывает. Слова дурного никто бы не сказал, поскольку отличные вещи у него действительно есть, а дерьмовые никто бы и не заметил (а у кого их в "анекдотах" нет?). Короче, на лицо есть положительные факты, но очень он утомляет своими комментариями. Вот, я и про себя думаю...
ПВП• 20.02.2006 06:20
Почему пропала версия для распечатки?
Так было удобно, но у нас как обычно, все хорошее быстро кончается.
таки Игорь• 20.02.2006 04:37
Aлик,
"можете [что делать?] резвитЬся". Второй или третий класс?
Вот так у вас во всём: от общей грамотности до точности цитирования. Незнание разницы между -номией и -логией (или это была опечатка? :-)) заставляет задуматься об интеллектуальном уровне кандидата наук. Чего у вас с избытком - так это амбиций. Или понтов, если вы "за базар отвечаете".
Гальванизировал, говорите? Рад, попал значит в точку. Может над чем и задумаетесь.
Уважать же я оставляю за собой право людей принципиальных, с чёткой позицией и тонким, в отличие от вашего, чувством юмора. А не выскочек, занимающихся топорной саморекламой.
Аноним? Да ещё и трусливый? Полно вам, батенька! Я действительно Игорь. Или я вам свой SS# в графе почты указывать должен?
Ладно, успокойтесь, выпейте валерьяночки, подышите глубоко и продолжайте работать над ПроЭктом. На радость потомкам и в назидание нам, убогим.
Алик, кандидат в губернаторы Аляски• 20.02.2006 02:21
B.T., который с дрожью вспоминает Украинские выборы...
Ну, если вынести за скобки всё остальное, то как для сайта анекдотов дали немало житейского, а не высосанного из пальца, материала. Настоящая клоунада всегда смешна. Эльдорадо? Ну, мне тоже не нравится, так сам не прислал ни единого материала в тему и в раздел не хожу, а коснулся темы с Вашей подачи. И не осуждаю - значит, кому-то это надо. Кто-то ловит кайф, присылая. Кто-то - читая. Так кто я такой навязывать свое отношение? Ну, не будет политических воинов, аликов, еще там кого, кто Вам не ндравится. Не боитесь остаться наедине с самим собой явно Вашим самым главным врагом? И уж от него, родимого, пощады не ждите.
Дальше, как человек простой, продолжу стыхамы:
Уж лучше Эльдорадная волна,
Чем реки Вашего дремучего говна.
BG, Немолодому, B.T.
Спасибо за внимание, видать, статью хорошо проштулировали и даже высмотрели описку. Виноват-с, прям по Фрейду сейчас эфир настолько заполнен астрологией, что клава сама печатает её вместо астрофизики. В оригинале немедленно поправил, приношу извинения Диме!
Игорю
Прежде всего, спасибо, что не высказали мне свой решпект - вот это уж точно меня глубоко оскорбило.
Вы, конечно, можете в качестве трусливого анонима резвится перевирать мою позицию, передергивать, тупо ёрничать. Давно замечено пустозвоны и пустобрехи больше всех ПОНИМАЮТ в Деле им со своей бездельной стороны видней. Я не могу выставлять здесь слово против слова, но на том самом от- (про-, за-.. и чего там еще видит Ваша Жаба)-пиаренном сайте есть ссылы на книги и статьи, подписанные моим именем, за базар отвечаю. В том числе еще из СССР. За или против советской власти не агитировал, с ней и не боролся: просто занимался приятным для себя и полезным стране творчеством. Свою же позицию имею всегда, конформизмом, как и здесь на сайте, не баловался. За это, как всякую белую ворону, не жалуют. А про навязший у Вас пиар продолжу стыхамы, гальванизировали:
Вместо эпиграфа - Все дерьмо, кроме мочи
Поручик Лукаш
Не святость, не духовный жар -
Весь мир заполонил пиар.
Редактор Вернер, юмора мессия
Пиарит Анекдоты из России.
Звеня, что колокол на Благовест,
Пиарит Винду Билл (который Гейтс).
Источник всяких радостей и бед
Себя пиарит вещий интернет.
Священная российская корова
Пиарится Настасья Волочкова.
А вот один хоруживский хлопчина
До всрачки отпиарил Украину.
Учась шитью и кройке на полоски,
Пиарится в тюряге Ходорковский.
... А здесь в Guestbook-e, не тягаясь с ними,
Себя пиарят наши анонимы!...
Игорь• 19.02.2006 20:24
Классно Алик пиарится!
Жизненная позиция радует: и не за Я, но против Ю; и русскоязычная антироссийская газета статью вряд-ли напечатает, но я её написал; и коммунистом не был, но за советскую власть агитировал.
Уважаемый "астролог" Дмитрий, если это офф-топик, то в КиО меня, пожалуйста.
А вот антиамерикрату - мой решпект!
Алик• 19.02.2006 20:06
Немолодому
Ну, если это только одно возражение, то неплохо. А на него даю еще ссылу - клик по подписи.
B.T.• 19.02.2006 19:50
"...русский профессор астрологии Дмитрий Вернер..."
Ну и что говорят звезды о будущем "Анекдотов из России"?
Страшно подумать, что будет если здесь останутся только "политические воины" и алики... Я с дрожью вспоминаю Украинские выборы, а нынешняя волна текстов об Эльдорадо затопила истории...
BG• 19.02.2006 19:39
Интересно, но прочитав громко заявленную статью Алика под скромным названием "Я ЗНАЮ, ОТКУДА БЕРУТСЯ АНЕКДОТЫ!", запомнился тоже только этот пассаж относительно "профессора астрологии" - больше ничего познавательного в ней не было.
На всякий случай (если только Дима не поменял ориентацию):
Вернер, Дмитрий Алексеевич Википедия
Дмитрий Алексеевич Вернер (Дима Вернер) (р. 20 июля 1959) профессор астрофизики, составитель и редактор известного в русском сегменте сети сайта Анекдоты ...
Немолодой.• 19.02.2006 17:12
"...русский профессор астрологии Дмитрий Вернер..."
- это я прогулялся по Аликовой ссылке.
Алик• 19.02.2006 13:55
В тему материала Пятница, 17 февраля 2006 03:02:10 про письмо Ван Хельсинга - "антиамерикрата".
Одна из причин, почему остаюсь на сайте Анекдоты из России, уже несколько лет выдерживая самые жесткие проверки на прочность,- встречи с единомышленниками.
Думаю, после ознакомления с его авторской страницей, к ним относится и Ван Хельсинг. Хотя не во всем разделяю его взгляды: я - сторонник американской демократии (но с важной оговоркой: хороша она в Америке на своем родном месте, где эволюционирует уже лет 300). И являюсь либералом, но антилиберастом я против утратившей разумные рамки политкорректности, пагубной для США, в частности, и цивилизованного мира в целом. Не являюсь большим сторонником Януковича, но против безумия оборзевшего украинского национализма, разрушительного для Украины и вредного, в конечном итоге, тем же США. Потому с самого начала участвовал в анекдотной войне против оранжевой революции (беру в кавычки как главную ложь о простой смены кувшинных рыл у Корыта и всего этого разводилова лохов).
Потому приглашаю Ван Хельсинга связаться со мной по е-мейлу.
Теперь по поводу темы, представляющей исследовательский интерес Димы Вернера как редактора сайта - как рождаются анекдоты.
Этот вопрос был поднят в одной русскоязычной, но антироссийской калифорнийской газете: кто и где придумывает анекдоты. Меня попросили ответить, и я направил материал, который газета вряд ли напечатает (для неё этот материал в первичном виде неполиткорректен, а менять его не стану). Но, думаю, ответ представляет интерес для Димы и обЧественности нашего сайта. С материалом можно ознакомиться, кликнув на подпись.
Если он представит интерес для Димы, не возражаю против размещения в Живом Журнале Вернера или одном из форумов сайта.
С уважением,
Дима Вернер• 18.02.2006 15:32
Alex,
да, многие посетители не любят длинных историй. С другой стороны, посмотрите на страницу самых популярных историй за все годы - там очень много длинных. Так что, формальное ограничение по объему вряд ли пойдет на пользу. У тех же, кому в принципе не хочется читать длинные тексты, есть очень простой способ. Как говорят в одной из наших гостевых, "скролл-бар справа". :-)
Немолодой.• 18.02.2006 14:04
"Юмор подразумевает, что смеющийся что-то додумывает..."
-вот именно. Байка, анекдот должны заканчиваться ключевой фразой, оставляющей некоторое пространство для отгадки, для радостного узнавания или озарения.
Весь текст может состоять лишь из этой фразы. Или, достаточно объемный текст, должен правильно подготовить читателя (слушателя) к этой фразе.
Не могу не вспомнить "Электричку". Последняя фраза говорит о надписи через весь перрон. И, догадка читателя - так вот зачем им кусок кирпича был нужен..!
Alex• 18.02.2006 13:19
Уважаемый редактор, надеюсь я не единственный читатель которого достали многостраничные опусы разных долбо..в, в разделе "истории". Понимаю, не нравится - не читай. Не читаю. Но может быть, установить какое то ограничение для графоманов с амбициями, при полном отсутствии чувства юмора. Краткость - сестра...Любую историю можно рассказать коротко и смешно. Возможно граничение по объему, заставит их, хоть как то "фильтровать" не базар, а свои творения.
Стас• 17.02.2006 10:07
Сначала выскажусь:
Вот, из-за таких как Ван Хельсинг мы и имеем в анекдотах кучу... того, что имеем.
А теперь скажу:
А без таких - мы бы ничего не имели.
Народ.Ру• 17.02.2006 08:05
по Хельсингу:
аВТОРЫ, голосующие за свои анекдоты подобны спамерам и уже порядком з@еб@ли!
Дима Вернер• 17.02.2006 03:02
подпищик,
разослалась.
Получил длинное письмо от Ван Хельсинга - антиамерикрата. С разрешения своего корреспондента, публикую его в Живом Журнале - http://verner.livejournal.com/228461.html. По-моему, очень интересное письмо - исповедь участника "анекдотной войны", воевавшего на стороне Януковича.
Народ.Ру• 15.02.2006 22:29
2 Михаил:
ИМХО наличие URL и поможет вам "разгребать кучу петросяновщины в поиске юмора"... просто начните читать анекдоты с подписи автора =)
Стас• 15.02.2006 14:57
Да, десятка для одного отдельно взятого читателя - это много. Боюсь только, что каждый сократил бы её по своему разумению. Я просто смотрю по голосованиям в анекдотах. То за один час двадцать человек проголосует положительно за самое пошлое, а остальное похерит. То на следующий час придут любители политических текстов и кроме таковых похерят всё... и т.д. Вот такими волнами и формируется десятка. При этом, резкие колебания бывают несколько раз в день. А когда приходят люди без явно выраженных пристрастий, то есть нормальные, то они вынуждены употреблять то, что заказали в меню предыдущие специфические клиенты. О чём я и говорю - чтобы сгладить такие резкие выбросы, надо уширить контингент голосующих за пределами первой десятки. Мои безответственные предложения, как это можно сделать я озвучил вчера. Можно наверное добиться этого и другим путём. В любом случае это приведёт к тому, что десятки (пятёрки, двадцатки) будут быстрее и эффективнее стабилизироваться около своего среднего значения (т.е. наиболее интересного для большинства читателей). Оно и тебе в помощь - меньше надо будет тратить сил на сортировку основных разделов. Хотя отбирать повторные и спецвыпуски - это только твоё дело.
Михаил• 15.02.2006 14:50
Диме Вернеру
Я и не утверждал, что они нарушают текущие правила. Я лишь заметил, что наблюдается явная отрицательная корреляция между качеством и наличием URL. Судя по всему, некоторым приходится сильно тужиться для того, чтобы соблюдать план по спаму :)
Вот и внес предложение по изменению правил, которое позволило бы сохранить им здоровье. Не надо рекламировать свой сайт - не надо гнаться за количеством за счет качества. А мне, читателю, не надо разгребать кучу петросяновщины в поиске юмора.
Дима Вернер• 15.02.2006 13:59
По просьбам читателей, Эльдорадо и другие магазинные жалобы сегодня вынесены в отдельный выпуск.
Михаил,
по нашим правилам, "ссылка на ваш сайт в подписи допускается, а рекламные лозунги - нет" (см. https://www.anekdot.ru/story-upload.html).
Стас,
по мне, так и десятка - это очень много. Я бы сократил до пятерки. Большинство читателей (около ста тысяч в день) довольствуется только одним анекдотом, одной историей и одним афоризмом (по подписке), при этом жалоб от них меньше всего поступает. Что касается сложности отбора в основной выпуск - возможно, решение заключается в ужесточении понятия "формат". Конечно, будут претензии "а почему меня отправили в неформат, а его нет?", но какую-то цену все равно придется платить.
А вообще, надо поддерживать определенный баланс. Не делать "Анекдоты из России" слишком скучными (а то совсем ходить перестанут), но и не делать их очень интересными - а то столько народу будет ходить и писать, что я перестану успевать все это прочесть. :-)
Woldemar• 15.02.2006 13:39
Несколько дней назад послал в раздел ``стишки пару глупых стишков, из тех, что приходят в голову в sanitArio. Один (1) совсем глупый, другой (2) чуть-чуть не глупее. И глупый (1) занял первое место с хорошеи положительной оценкой, (2) колебался между плиусом и минусом, но в конце концов остался немного отрицательным. Так что я сейчас думаю, не пропадает ли во мне талант стихоплёта, и не бросить ли мне науку и не заняться ли чтением на эстраде своих произведении из sanitArio.
Master• 14.02.2006 17:53
Мужик выходит из своего джипа тоета крайслер. Такой крутой бизнесмен.
Заходит в секс шоп!
Смотрит на товар.
тут продавщица магазина говорит:
-Мужчина купите себе резиновую куклу.
в ответ:
- Спасибо, живых хватает!
Стас• 14.02.2006 17:48
Кстати, дело могло бы улучшиться даже с помощью возвращения второй десятки (что-то наподобие того, которая раньше называлось читательской). Число голосующих в ней примерно было в 2.5 раза больше, чем в остальном списке. И посещаемость этой второй десятки была всего в два раза меньше, чем основной. Если её опять ввести, то общее качество материала доступного посетителям значительно возрастёт. По многим соображениям было бы даже лучше сделать второй эшелон текстов двадцаткой. В итоге и качество первой десятки станет только лучше.
И нахрена я опять вылез...
Стас• 14.02.2006 14:46
Дима!
А если будут присылать по 200 и более текстов в новые анекдоты за день? Ведь дело к тому и идёт. Всё равно на верху будет ровно десятка? Никакие добровольные помощники не в состоянии прочесть и оценить остальные сотни текстов. Только очень заинтересованные. А это приводит к тому, что вероятность потери хороших текстов для десятков тысяч посетителей критически возрастает. Это даже не вероятность, а массовые случаи. Когда число голосующих в дополнительном разделе много меньше, чем число текстов в нём, то какое может быть доверие к результатам? Тут надо чего-то менять. Или количество текстов в основном разделе делать пропорциональным общему количеству, или упрощать процедуру оценок, чтобы их количество возрастало (я уже предлагал учитывать их поштучно, сразу при нажатии на нужный кружочек), или делать всё это вместе. Ну, и мнение редактора надо тоже учитывать (в смысле, обязательное присутствие в основном разделе и обязательное неприсутствие в нём).
Нечастый гость• 13.02.2006 23:45
Михаилу на его пост за Понедельник, 13 февраля 2006 16:05:44
Есть встречное предложение - автоматически заменять ник "Михаил" на '*'. Сам вообще пустое место, ни на что не пригодное, а рвется властвовать над другими. Ах, ему не ндравится - запретить! Закрыть!! И почему начинать с самого свободного сайта в Рунете? Иди на "Ленту.Ру", "Газету.Ру" и там вноси свои "предложения". Сам понимаешь, тебя там близко не подпустят. Нет, надо пользоваться свободой здесь, чтобы лишить свободы других. А не пришло в бошку прислать свои истории лучше да завести свой ресурс получше? "Всякий графоманский бред и бородатые истории" служат скорее антирекламой. И нечего полагать за других, радетель ты наш пустозвонистый!
Дели URL• 13.02.2006 21:25
Дарагой Михаил!
Ни суди строга.
Вот ты ж насрал на орфаграфию и всякии чистицы "не" с "ними" в ПРЕМОДЕРИРУЕМОЙ книге.А в историях какая модерация?
Насчёт предложения твоего : сам-то понял,что сказал?
ПОрекламировал свой ресурс?
В общеи,как говорится:
Какая барыня нибуть,
А всё равно её ебуть.
(с)Михаил
Михаил• 13.02.2006 16:05
Может быть, стоит автоматически заменять все URL в историях,анекдотах и подписях на '*'? Последнее время наблюдатется просто огромное количество всякого графоманского бреда и бородатых историй. Пишут их с одной целью - порекламировать свой убогий ресурс на каком-нибуть народ.ру. Полагаю, это не нравится ни вам, не читателям :)
Бо• 13.02.2006 15:28
М-да. С полгода назад понял- все, что писал в афоризмы, надо переносить в анекдоты. Прочитав сегодняшний выпуск "анекдотов", осознал- пора мигрировать в истории.
Бо
JUDOKAS• 13.02.2006 14:31
VOOBSHE TO GOVORIA PRRIKOLNIE U VAS ANEKDOTI A KTO SKAJEY CHTO ETO NE TAK A?
seminarist• 13.02.2006 08:55
Погодите.
Ведь это уже пробовали раньше, что основной список определяется исключительно голосованием. Не пошло. Зачем опять-то? Какое-то "Эльдорадо"... Здесь что - anecdot.ru или жалобная книга?
Разум возмущенный• 12.02.2006 02:36
КАК ВЫ ЗАЕБАЛИ СО СВОИМ ЭЛЬДОРАДО!
ЦЕЛЬ ДОСТИГНУТА, ХВАТИТ УЖЕ!
Рекламые анекдоты были, конечно, тупые, но особо не мешали.
Но вот это уже перебор. Не находите?
Архи• 11.02.2006 14:27
Дима, а может спецвыпуск про "Эльдорадо"? Бывали же раньше такие, про крыс, про зеленку :)
А то сегодня первый день, когда их в основной десятке нет.
Дима Вернер• 10.02.2006 21:17
Архи,
так теперь нет основных и дополнительных. Вернее, "основные" определяются голосованием. Поэтому в первую десятку скучные истории не попадают, а "остальные" читают только энтузиасты, мои добровольные помощники, которые своим беспристрастным голосованием и составляют главный выпуск, читаемый основной массой посетителей. Являются ли эти истории "неформатом"? На грани, да. Но тогда уж надо было их с самого начала в неформат отправлять, теперь уже поздно, получится смена правил по ходу игры. И с затиранием названия то же самое. Надеюсь, что голосующая публика достаточна разумна, чтобы не пропускать эти тексты в "основные", а неголосующая - достаточна разумна, чтобы дальше основного выпуска вообще не ходить. Или, во всяком случае, ничему там не удивляться. Погружающиеся в "остальные" делают это исключительно на свой страх и риск. :-)
Владимир Николаевич• 10.02.2006 19:40
Истории про Эльдорадо? на правах рекламы/антирекламы ?
С соответствующей оплатой (вперед) за размещение?
(за удаление - дороже) -
Это будут очень хорошие истории!
Особенно если их концентрировать в особом очень хорошем стойле для ценителей.
Архи• 10.02.2006 14:43
Истории про "Эльдорадо" не смешны и надоели. Может, нафиг их из основных? Очень похоже на банальный заказ конкурентов. Интересно, продолжат ли их присылать, если начать убирать название магазина из текста?
Данъко Щорсъ Дели,сердечъник• 08.02.2006 21:39
Дима,
а чъто за пессимизъм по юбилеъю?
Упавъшее, (если чъто, конечъно), из ослабевъших рук знамъя подымутъ другиъя,
шаловъливыя ручонъки и понесутъ в жисъ юморисътов задорныхъ...
Есть факъты подозърителныя?
Блинъ,съ клавой чътой-то...ятей ещё проситъ да к тому жъ и мизинецъ западаетъ...
Дели• 08.02.2006 21:19
Дима,
лидирующий сейчас стишок уже был в лучшей редакции:
Мужик по селениям бродит:
Наверное,он транвестит -
В горящие избы заходит,
Коней на скаку тормозит...
18.05.02
Бдю ,как раньше.Извините.
Стас• 08.02.2006 16:52
Доживёт ли сайт до следующего юбилея... Трудно, и бороться надо. Так ведь без борьбы скучно. Моя дочка в подобных случаях говорит: "У верблюда два горба, потому что жизнь борьба!".
Дима Вернер• 07.02.2006 18:53
Стас,
ты думаешь, что сайт доживет до следующего юбилея?
Алексей,
выложил рейтинги 2005 года во всех разделах.
Черемуха,
он у нас на сайте уже не первый год пасется. С миру по шутке - Задорнову новая программа.
Черемуха• 07.02.2006 14:41
Дима, не кажется ли тебе, что Задорнов совсем обнаглел?
http://www.mk.ru/numbers/2026/article69352.htm
Сайт твой, а не мой, но я его очень люблю и поэтому меня очень возмущает, что он всё ворует с anekdot.ru и выдаёт за своё.