Впрочем, я погорячился. Приношу свои извинения. Одна реплика в месяц - это будет правильно. Есть время хорошо подумать, сформулировать свои предложения. Так что, Некто Леша - следующая ваша реплика в феврале, потом в марте, и так далее.
Апрель 2015 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Впрочем, я погорячился. Приношу свои извинения. Одна реплика в месяц - это будет правильно. Есть время хорошо подумать, сформулировать свои предложения. Так что, Некто Леша - следующая ваша реплика в феврале, потом в марте, и так далее.
Некто Леша,
вам очень хочется поговорить лично со мной. Вам нравится, когда я вам отвечаю. Бесплатный ликбез? Нет, хватит. Несмотря на ходатайство Плюха ("Главное, что бы тебя снова за флуд не забанили. Тут без дурачков скушно") - бан до 2016 года.
Некто Леша ★★★★★• 22.01.2015 21:37
Воистину головокружение от успехов. Ну не разместите вы ничего нового - какая будет посещаемость сайта? Кто тут купит порнобаннеры, если публики ноль? Сайт, увы - это прежде всего авторы, а Вы их привлечь не умеете, за исключением случайных удач за прошлые годы, которых сами похоже не заметили.
Некто Леша,
вы действительно не понимаете. Не размещая вообще ничего нового, просто поставив на anekdot.ru порнобаннеры - вложенные деньги можно отбить легко и еще заработать. Но у нас другие цели.
Некто Леша ★★★★★• 22.01.2015 21:00
>Не знаю про "ан.ру", но вы, похоже, не представляете, сколько стоит домен anekdot.ru - просто домен, без авторов, без содержания, вообще без ничего. Вы не представляете, а я знаю.
Без ничего - так не бывает. Скажу точнее: это стоимость в ожидании. В ожидании авторов и их "содержания". Потому что главред ничего за них писать не будет и даже не сможет - ни строчки. Вся стоимость - на ожидании того, что кто-то чего-то запостит именно на этом сайте в большом количестве, достаточном для того, чтобы удержать публику. Без которой стоимость сайта - те самые 0 руб. 0 коп. Сколько сайт стоит сейчас - учитывая сборы рекламы примерно в миллион баксов ежегодно, наверно до 5. Примерно 5% от стоимости проекта, которым я сейчас занимаюсь. Невелика птица. Но может стать больше, если будет учтено элементарное. Пока все мои предложения - как в подушку. Удачи!
Некто Леша,
"если бы не авторы, весь ан.ру можно продать за 0 руб. 1 коп. как несостоятельный"
Не знаю про "ан.ру", но вы, похоже, не представляете, сколько стоит домен anekdot.ru - просто домен, без авторов, без содержания, вообще без ничего. Вы не представляете, а я знаю.
Некто Леша ★★★★★• 22.01.2015 20:43
Напоминаю мое "коротко и по делу":
(1) Сделать главную страницу витриной лучшего, а не оперативной выгрузкой помоев - им место в разделе типа "мастерская следующего выпуска", или "инкубатор"
(2) Избавиться от общего рейтинга в режиме "какой птеродактиль куда чихнул в конце 90-х - начале нулевых" - либо разбить по годам, что частично сделано, либо масштабировать для сопоставления годов, например по доле лайков в топ-100 каждого года
(3) Дать каждому автору возможность автоматизированного присоединения своих текстов к своему нику - пока здесь "вот тебе, бабушка, и Юрьев день!" Я вот, например, припасал эту возможность к ежегодному личному жалобному обращению к Редактору, но сейчас и это вроде не катит. Мягко выражаясь, если бы не авторы, весь ан.ру можно продать за 0 руб. 1 коп., как несостоятельный бизнес. Создание максимально комфортной среды обитания для них - из области фантастики для ан.ру. Добро пожаловать жёсткая политика присоединения ников, особенно в форме "никаких присоединений!"
(4) Выискивание интересных авторов по соцсетям, разговаривание их по скайпу, запись рассказанного - вау, пока фантастика.
Некто Леша ★★★★★• 22.01.2015 20:03
>это не так. Как только появился новый дизайн главной страницы, 1 января, Ракетчик внес свои предложения. Коротко и по делу.
Респект. В районе 1 января я был совершенно безнадежный кадр для любых предложений :) Значит, Вам достаются вершки Ракетчика, а уж какие мне остаются корешки - легко видеть из переписки. Он умница, это без вопросов. Но местами мордой в оливье.
Некто Леша,
это не так. Как только появился новый дизайн главной страницы, 1 января, Ракетчик внес свои предложения. Коротко и по делу.
Некто Леша ★★★★★• 22.01.2015 19:40
Итак, резюмирую:
С предложениями по развитию сайта у Ракетчика случился некоторый пшик. Сколько бы не морщил свой лобик. Несмотря на откровенный мой вызов.
Да, я знаю, где тебя найти, но смысл? Перетирать личности? Этим я уже развлекся, далее неинтересно. Копти дальше в кио, здесь твои портянки жалки.
Харро,
если посмотреть "результаты голосования" в основном выпуске анекдотов, историй и т.д. - там они упорядочены строго по номерам, номера не повторяются. Это удобно, многие смотрят. А "результаты голосования" в каком-нибудь смешанном выпуске - там вермишель, точно. Да пусть будет, "не повредит".
"Никакого отношения не имела моя злобная биографическая реплика к этой гостевой"
Так и чего тогда? Ты отлично знаешь ещё минимум пару мест, где меня всегда легко найти, и донести свою мысль. Успокойся уже, или найди более подходящее место пестовать свои обиды.
Шульцен Бойзен• 22.01.2015 18:16
Дима, в каждом разделе есть кнопка внизу: "Результаты голого сования”. По ней выдается некая таблица.
Выборки в разделах сортированы по сумме голосов, а эта таблица выдает списки вермишелью. Первый столбец дает № (иногда повторяется) – это № текста в текущем дне. Зачем такой нужен? В заголовке таблицы нет расшифровки – за какой период (неделя, месяц, год).
На этом годовую перестановку стульев на палубе Анекдотаника можно закончить.
Некто Леша ★★★★★• 22.01.2015 18:16
Плюх,
Никакого отношения не имела моя злобная биографическая реплика к этой гостевой. Кроме пародии на твою обычную манеру переводить любой разговор на личности - в том числе там, где это явно неуместно. Именно из-за этой манеры ты обречен на
>многолетнее пребывание в дружелюбной и доброжелательной атмосфере КиО
где мне запомнилась сцена, как тебя в толчке топили целой командой, советуясь, каким концом погружать. Вот из этого толчка ты сюда и вышел, весь такой благоухающий, с соответствующими повадками. Тебе есть чего сказать про развитие сайта, кроме обливания злосчастного нектолеши? Так и говори, ничего не препятствует :) А я свое сказал, достаточно. За широкой спиной Димы не прячусь - несколько раз наведывался в говны кио, отвечал на вопросы. Только там ведь тот же хрюк и плюх, который вы пытаетесь занести и в эту гостевую. Что, душновато в одиночку на отведенном вам, напрочь засранном вами самими пространстве, откуда любое нормальное существо давно сделало лыжи? Ну так поучите Диму, как ему увеличить аудиторию с полутора миллионов до миллионов. Вместо этого - одни тяв-тяв про личности, больше вы ничего не можете.
Кто разгонит тьму, накрывшую столь любимый нами ресурс, кто станет маяком Свободы, факелом своим указывающий верный путь, кто станет тем Данко, вырвавшим свой пламенное сердце ,дабы вести за собой к вершинам искромётности ? Ответ столь очевиден, сколь нет сомнений в том, что делает Полиграф рукою, свободной от стука по клаве; итак, в обратном порядке:
- Играет на арфе, помогая посетившей его Музе
- Некто Леша.
И не наше дело, где прячет Полиграф Полиграфович прячет свою арфу , ну его это арфа, где хочет - там и прячет, ну и как хочет, так струны и перебирает.И тем более не наше дело что держит в высоко поднятой над головой руке уважаемый Некто Лёша и в какой песочнице он это нашел. Скептик скажет, как же так?, ведь Данко мог сжечь себе руки пылающим сердцем! А мы резонно возразим ему, а вот сам попробуй, когда вона как по руке течет, да всё за шиворот да за воротник ну и запах тоже никто не отменял.И рой мух ( в иные дни до 12,5 тыс) тоже следом летит, чем не подвиг?С такой , не побоюсь неблагозвучности , путеводной звездой , успех ресурсу обеспечен.
Некто Лёша, почему бы тебе не попробовать себя в жанре биографическага романа? Серия ЖЗЛ ждёт новых энтузиастов. Я, со своей стороны, готов предоставить любые интересующие тебя сведения. Как хлебал, как отыгрывался, как издевался над жонами и котиками. Должно получиться интересно.
Только непонятно, какое отношение всё это имеет к работе сайта и этой гостевой. Хотя за отсутствием других аргументов твоё желание, спрятавшись за широкую спину Вернера, меня каким-то образом уесть, вполне объяснимо. Вынужден тебя огорчить. Учитывая моё многолетнее пребывание в дружелюбной и доброжелательной атмосфере КиО, шансов у тебя немного.
Но ты старайся. Главное, что бы тебя снова за флуд не забанили. Тут без дурачков скушно)))
"Нет, не так, - Леонид Хлыновский, вы идиот."
Ниледи
"а давайте Вы сначала получите пять миллионов читательских оценок за присланные Вами на сайт тексты, а потом мы с Вами поговорим, как идиот с идиоткой..."
Леонид Хлыновский
А почему бы Леонид, Вам не тянуть кота за хвост и не поговорить с Даядурой(Ниледи) вот прямо сейчас? Вот здесь. На равных.
10-й пункт вот этих правил:
https://www.anekdot.ru/support/rules_af.html
Гласит:
"Автор соглашается с тем, что фразы, присылаемые им, могут быть использованы в качестве рекламного анонса сайта www.anekdot.ru, размещаемого в сети Интернет, СМИ, наружной рекламе и т.п., без дополнительного разрешения Автора и без выплаты ему дополнительного вознаграждения."
(Тут правда даже у меня возник вопрос к Диме. "...и без выплаты ему дополнительного вознаграждения." ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ. А где же ОСНОВНОЕ?)
Так вот, Лео, Вы бедны на этом сайте как церковная мышь. А если говорить точнее, как карманник в бане. Впрочем, как и все остальные.
Так что я не вижу препятствий для дальнейшей конструктивной дискуссии с Ниледи. А мы с удовольствием послушаем и выявим победителя.
С Уважением,
Некто Леша ★★★★★• 22.01.2015 10:48
>Некто Леша пошел в разнос. Я в целом согласен с ним, но с медицинской
точки зрения это отходняки от праздников.
валшебнег, подумав, я согласился. К Ракетчику я отношусь хорошо и с удовольствием читаю его истории. Это была скорее злобная пародия на личные наезды плюха. Надеюсь, у него хватит чувства юмора это понять. В общем, всем творческих удач и поменьше дурацких перепалок. Я хотел бы в этих стенах обсуждать развитие сайта, а не друг друга.
Некто Леша пошел в разнос. Я в целом согласен с ним, но с медицинской
точки зрения это отходняки от праздников. Физическое недомогание пару
дней , психологическое, и наконец агрессия, от отсутствия алкоголя.
Терпи Леша, терпи. Кстати, тибя мысли о суицыде не посещают? Не кажется
что тебя не ценят?
Некто Леша ★★★★★• 21.01.2015 20:42
Ракетчик,
Раз уж не угоманиваешься, дам тебе твое краткое жизнеописание. Ну или точнее - впечатление о тебе из опубликованного. Знаю, что из архивов кио можно якобы и возможно указать твое ФИО, адрес, и массу биоподробностей - но не утрудясях. Того, что знаю, достаточно для забавного эскиза, а прочее - уже для фанов. При их наличии.
Итак, что имеем? Чёрно-белую фотку солдатика СА, из которой очевидно, что нахлебался и отыгрался на след. наборе достаточно. То ли две, то ли три брошенные жены в процессе дальнейшей жизни - лень вспоминать. И наконец, финал - чудо с обвисшими усами и пропитой ехидной физиономией на какой-то надувной лодке, наше время. "Рыбачит с Любопытным" - для меня примерно то же самое, что "любит катать осла на лодке". Впрочем, упоминался в этом качестве мож не Любопытный, а Наивный - один чёрт, прислушайтесь к никам.
В промежутке - несколько сот талантливых историй, никак коммерчески не реализованных, и несколько десятков тыщ постов в никем не читаемых гостевых, адресованных таким же ушлепищам. Ракетчик - создатель кио как образа ковчега основных авторов ан.ру. Но только потому, что кроме него, там из значимых авторов никого нет. "Ах, а как же я?!" - вскричит робкая Галлюцинация, в миру тот же Наивный. Остальные авторы, зажав носы, давно разбежались. И это итог жизни? И это чмо мне берется что-то советовать по недостатку моей компетенции с пожеланиями заткнуться? Извините, мои пожелания противоположные - говори, Ракетчик. Дай волю речи, аки река Волга, дабы стал окончательно понятен. А я пособлю поперечными мыслями. Мне тебе затыкать рот не резон - ты самосатира.
Я вот тоже приму любой профит. Скажите где именно не принять, я пришлю туда племянника.
Некто Леша ★★★★★• 21.01.2015 19:04
Плюх,
Предсказуемо, запел-таки песенку любопытного про порносайты. Увы нет - статистику посещений я постил, а что обещал - легко видеть по самому сайту. Или я что-то мог обещать вне своего сайта? Пук у тебя получился, как обычно у тебя и бывает помимо собственно творчества.
Про неинтересно - скажи, ты всегда пишешь только с фигой по профит в кармане? Про себя конкретизирую - никаких предложений от ан.ру за любые бабки не приму. Что нисколько не мешает мне писать по развитию сайта всё, что думаю.
"в какой-то день приперлось 12,5 тыс. чел., причем лишь в малой доле с ан.ру"
Вероятно, это был разовый заход с какого-то из порносайтов. (Интересно, что ты им там пообещал?)
"Но знаете что? Мне это уже неинтересно"
Оно и видно.
Знаешь, НектоЛёша, я скажу тебе одну вещь, только ты не обижайся. Если бы Дима Вернер однажды сказал про посетителей своего сайта, что они "припёрлись", его сайт наверняка был бы там же, где и твой сейчас. Всё определяет отношение. Ну а так слава богу всё на своих местах. Кто-то пашет, кто-то занимается словоблудием в гостевых, из раза в раз оговариваясь, как ему это неинтересно))
Некто Леша ★★★★★• 21.01.2015 18:28
>Походу песочница уважаемого Некто Леша со временем превратилась в любимое место всех окрестных собачек, куда они прибегали делать свои незатейливые дела.
Хрюн, ты ни фига не понял. Своих рассказчиков я выбирал сам - через профайлы соцсети, содержащей массу информации от каждом. И "собачки" были далеко не окрестными - практически ни один из них понятия не имел об ан.ру. В общем, обычная картина для этой гостевой - говоришь понятные вещи, в ответ хрюк или плюх. Поэтому и отошел еще два года назад от этой затеи.
Походу песочница уважаемого Некто Леша со временем превратилась в любимое место всех окрестных собачек, куда они прибегали делать свои незатейливые дела.Некто Леша внимательно изучал их творчество и , следует отметить его наблюдательность, заметил, что это не похоже на поделки из родных осин.Однако , не смотря на оригинальность исходного материала , товар из него сбывался плохо и вспомнив о бренности и скоротечности жизни уважаемый Некто Леша решил торговать ив вразнос.И вот с лотком отборного э..., товара напевая "Эх, полна моя коробочка..." он явился источая нежный запах гладиолусов, полный смелых идей и умных советов.
Некто Леша ★★★★★• 21.01.2015 16:39
Обидно я сказал про продавщицу сельпо, и вот самому совестно - пользуюсь неисчерпаемым великодушием и терпением Димы, а что он мне плохого сделал, кроме хорошего? Раз пропустил, поясню: альтернативная поза продавщицы: вас много, а вот у меня есть адекватная команда, чтобы слепить из самотека приличный основной выпуск. В нынешнем виде - одиночка против полутора миллионов, если не считать программиста и коммерческого директора, нафига Диме в сто раз больший самотек? Тем более что само течёт, обычно, в основном сами понимаете что. Выискивать действительно интересных людей по соцсетям, растормашивать их по скайпу, записывать их устные рассказы, давать пряники лучшим - Вы себе видите Диму в этой роли? Моя песочница была именно об этом - что есть масса людей с потрясающим жизненным опытом, которые зачастую оказываются просто рядом в кресле самолета, легко расскажут самое веселое или грустное под настроение, но которые не будут париться что-то самим описывать письменно, тем более на конкретно ан.ру.
Я действительно искал работу и себе, и другим авторам ан.ру в этом формате - пусть идут в народ, собирают фольклор и имеют долю прибыли с тех людей, которых они сумели привлечь к своим песочницам на этом сайте, и тех топов, которые сумели рассказать в результате этой деятельности. Вместо того, чтобы в очередной раз описывать родные осины и то, что случится лично, под носом.
Но знаете что? Мне это уже неинтересно. Жизнь коротка, интереса других авторов не вижу, в одиночку такое тянуть и тем более чего-то выпрашивать нелепо. Записал когда-то сотню историй, прикольных мне самому - считаю, потратил время не напрасно. Большинство из них осело в основных выпусках ан.ру, на радость или горе массовому читателю - но здесь уже спрос с ДВ, а не с меня.
Некто Леша ★★★★★• 21.01.2015 16:06
>Спасибо, яхонтовый, что снизошёл и уважил. Даже несмотря на то, что тебя и не спрашивали, всё равно спасибо, что ответил.
Ох уж мне эти избалованные звезды кио - они всегда пишут, только если их об этом специально просят. "А что же думает Ваше имя?! Как жеж без него! С волнением ждём!" :)
Правда, в этой гостевой вообще не припомню, чтобы его хоть кто-то хоть о чём-то спрашивал. Что не мешает.
>Некто Лёша, что там кстати с твоим сайтом, как посещаемость? Как работают на практике советы по привлечению аудитории, которые ты тут раздаёшь в изобилии?
Плюх, на тебе плохо сказывается общение с Любопытным - схватил побрякушку и гремишь ею до бесконечности. Ты еще про порносайты затяни.
Про сайт свой я давно всё сказал в этой гостевой - в июне 2012, когда его еще затевал, с самого начала предупредил, что это игрушечная песочница для иллюстрации и проверки моих предложений. За пару месяцев раскрутил посещаемость до 1/8 от ан.рушной (в какой-то день приперлось 12,5 тыс. чел., причем лишь в малой доле с ан.ру) и опубликовал здесь статистику - какая доля посетителей что-то рассказала. Легко проверяется внешним счетчиком и самими публикациями на том сайте. Доля получилась в сотни раз выше, чем на ан.ру. Что хотел, проверил, а дальше извините - поддерживал сайт по затухающей, у меня работа выгоднее.
Чессгря, после знакомства с творчеством некоторых блогеров мне стало ниже плинтуса и свое, и многих других на этом сайте. Это не то поле, где я хотел бы зарабатывать.
А по сути - ан.ру держится на самопальном бесплатном народном творчестве, но в позе продавщицы сельпо - вас много, я одна, что хочу, то и делаю. Интересные авторы как-то поселились на других платформах, в основном ЖЖ, ан.ру им вообще побоку, как собственно и местным добровольцам - копипастерам их копировать.
"Друзья и супротивники,
Я в некоторой растерянности"
Вот. Вот тут и надо было остановиться.
Некто Лёша, что там кстати с твоим сайтом, как посещаемость? Как работают на практике советы по привлечению аудитории, которые ты тут раздаёшь в изобилии?
никого не хотел обидеть• 21.01.2015 05:28
Любые публикации рейтингов по любому общезначимому опросу интересны всем. Но далеко не все хотят отвечать сам на опрос. Потому что каждый сомневается в своём мнении, пока ему не покажут ответы других.
Так и не надо эти результаты вообще показывать, пока не кончится основное голосование. Пусть каждый говорит, что думает, а если ничего не думает, то может и помолчать, пока через сутки все не увидят реальный результат голосования тех, кто лично от себя высказался.
(Считается, что накрутчики вычисляются быстро, а не как сейчас в течение месяца и более)
Нет смысла никакими цифрами подсказывать людям, за что им надо голосовать, если нет необходимости влиять на их мнение.
2Некто Леша
"Отвечаю по совокупности"
Спасибо, яхонтовый, что снизошёл и уважил. Даже несмотря на то, что тебя и не спрашивали, всё равно спасибо, что ответил. Кто как - а я лично тронут до самых глубин.
А вот если б ты, перед тем, как отвечать, ещё б и понял (ну, хотя бы попытался понять) то, на что отвечаешь, я б, наверное, от счастья вообще в лучший Мир отошёл.
Некто Леша ★★★★★• 20.01.2015 20:07
Обнаружил некоторую элегантность в предложении Гекса: сколько бы не лаяли гавки, это только на пользу заметности истории. И это проглотит ДВ и сами гавки? Даже я не проглотил, хотя мне это в общем-то побоку.
По Ракетчику - "иди-ка ты подальше от нашего кабачка к своему супермаркету!" Кабачок, увы, не состоялся - там 10 чел от силы, с воистину скорбными мнениями друг о друге. Если Диму интересует посещаемость сайта - надо бережно анализировать все ваши мнения и поступать с точностью до наоборот.
Некто Леша ★★★★★• 20.01.2015 20:07
Друзья и супротивники,
Я в некоторой растерянности перед горой комментов по предложению Гексогеныча, мною скромно поддержанного и в меру оспоренного. Отвечаю по совокупности:
Плюх: остался в прошлом веке. Маленький уютный кабачок, где все друг др знают - это про кио. Откуда давно сделали ноги решительно все, кроме полудюжины любителей взаимного обсирания и гомосексуальных догадок друг о друге. Может, мои уши и отморожены, но мне лично интересно публиковаться только для полутора миллионов минимум, кои у ДВ якобы есть, и легко могут быть в многократно превышающем кол-ве при разумной политике.
Разумная политика: кошечки, собачки, дети, маршрутки, бабули-дедули верхом на маршрутке, попранная справедливость, сопли-слезы в три ведра - может, это и впрямь то, что обеспечит посещаемость сайта. Но: я лично это не читаю. Сайт изначально был сайтом элитным - тех людей, которые в Интернет вообще могут войти. Избранные. Под них исторически заточен и Вернер. То, что он сможет задрав штанишки эффективно бежать за комсомолом - создать комфортную среду обитания авторов а-ля ЖЖ ии ФБ, лишь бы фото милой кошечки появилось в ту же секунду - глубоко сомневаюсь, несмотря на искреннюю попытку. Банально не хватит ресурса по сравнению с конкурентами. Тут бы наоборот дистанцироваться - пусть у меня голая ж..., зато аффтыри для думающих.
Ваше имя, один из самых умных киошников:
>Ведь при отсутствии отрицательных оценок достаточно заставить резонировать не большую часть голосующей публики, а какую-либо её часть.
Резонируют гавками только ослы. Отчего мне приходится выискивать Макса Камерера по его профайлу, ибо по голосовалке он обычно глубоко внизу даже с хорошим.
Про антитезу "смешно-несмешно" и "нравится- не нравится" - считаю верным в пользу "смешно", и всё-таки - чёрт его знает, чем берет та или иная хорошая история. Обычно по совокупности всего возможного и невозможного. Торквемады нам не нужны точно, чтобы это судить - пусть судят читатели.
Наивный:
Под колбасой определенного типа я имел ввиду основной выпуск историй ан.ру, чётко это обозначил. Колбаса выбрана не зря - чего только в нее не кладется, лишь бы конечный продукт был съедобен. Но ты безнадежно смешал фирменные лацки продукта "от Составителя" с реакцией голосования - она-то причем?
> 95% посетителей понятия не имеют, что у текстов есть баллы и места.
Обзёрвер: 100% посетителей читают тексты с того места, в котором они расположены. А расположены они с учетом гавков. Что легко исправить.
232• 19.01.2015 20:25
...хотя. я бы с превеликим удовольствием отдал бы возможность тыцнуть "минусдва" пресловутой "мимозе" или рассказке про как котег в блокадном Ленинграде семью прокормил. за возможность написать приславшему текст, как я хохотал с "... работал ветеринаром в колхозе и выйдя на пенсию, вскорости тихо скончался.". за принудительно открытую обсуждалку, тоесть. стимулирует няшная хрень, знаете ли.
Три дела человек способен делать бесконечно: смотреть на костёр, слушать шум прибоя и облагораживать систему голосования на анру. Пережёвывание рейтингов проходит бонусом.
Observer• 19.01.2015 17:40
Дима Вернер,
Да, такие рейтинги есть, но никто ими не пользуется. А я предлагаю сделать число проголосовавших критерием по умолчанию.
Респект,
232• 19.01.2015 17:40
а на досуге я перечитываю "лучшие прошлых лет". бывает. и комфортнейшей системой оценок, по моему скромному мнению, была "-2...+2". да посудите сами. за 19.01.2012 лидируеть https://www.anekdot.ru/an/z/o330119;1.html . тоесть, 1243 человека сказали, типо "плусдва, превосходно, я не улыбнулся даже, а поржал!". а беспокоящие Гексогеныча нули- это как "да, чтото тут есть"- ну, или "зацепило" в Гексогенычевой терминологии. патамучто "нулик" не равно "индифферентно". так думаю.
Когда-то на сайте (на этом юмористическом сайте) голосование было организовано по принципу "смешно-не смешно). Смайлики возле семафорчиков для голосования были пририсованы. (Про недавнюю похороненную попытку возродить "смешно-не смешно" в качестве дополнительной оценки молчу)
Потом эти смайлики исчезли.
Голосование двинулось по колее "понравилось-не понравилось".
Какие-нибудь резонансные тексты, цепляющие определённую часть читателей "за живое", тексты, не имеющие никакого отношения к юмору-сатире и вообще к смешному, стали всё чаще и чаще мелькать в топах.
Это, конечно, на мой взгляд, плохо. Сайт-то юмористический как бы, но редактор - хозяин-барин, ему видней. Может, оно ему так надо, чтоб на сайт не только любители посмеяться ходили, но и всякие страдальцы. Походят-походят, пострадают, посочувствуют пострадавшим от всяких несправедливостей, повосторгаются героями (в том числе, и последними), бьющимся насмерть с этими несправедливостями, а потом - раз - нечаянно прочитают что-нибудь смешное рядышком и улыбнутся. Тоже богоугодное дело ведь.
Вот только отказ от отрицательных оценок может это "что-нибудь смешное" (остатки смешного, ещё сохранившиеся на сайте) загнать совсем в "подвал".
Ибо резонансных (и при этом совсем несмешных текстов) станет больше, и они активнее поползут в топы. Ведь при отсутствии отрицательных оценок достаточно заставить резонировать не большую часть голосующей публики, а какую-либо её часть.
Леонид Хлыновский ★★★★★• 19.01.2015 14:34
Ниледи,
а давайте Вы сначала получите пять миллионов читательских оценок за присланные Вами на сайт тексты, а потом мы с Вами поговорим, как идиот с идиоткой...
"В этой книге обсуждается работа сайта "Анекдоты из России"... оскорбительные реплики будут удалены."
Уважаемый Дмитрий Алексеевич!
"Кто все эти люди?!"(с)
Один пришел с "ухами". Второй, тот что жевал тут кашу(он мне сразу не понравился), прислал на сайт 3 или 4 произведения.
Последнее из которых датировано почти 5(пятилетней) давности. Третья мне понравилась талантливостью поста. (Краткостью истерики).
Здесь Уважаемые всем Интернетом Авторы обсуждают судьбоносные решения сайта "Анекдоты из России". Предлагают различные варианты развития. Ведут себя культурно и цивилизовано в дискуссии. Как подобает Уважаемому сайту.
И тут приходят "Эти" и сводят всё к оголтелому холивару.
Дмитрий Алексеевич!
Позвольте культурным людям спокойно пообщаться под сенью вашей уютной уважаемой книги. Оградите нас от "Этих". И больше их сюда не пускайте. Пока не научатся вести себя культурно.
С Уважением,
Что же касается анонимных текстов,/// и далее
Леонид Хлыновский, вы идиот?
Нет, не так, - Леонид Хлыновский, вы идиот.
Observer,
такие рейтинги у нас уже есть. Вот, например, рейтинг этого года, где истории расставлены по количеству проголосовавших:
https://www.anekdot.ru/an/top/ot1501-1512!100,.html
Нет, товарищи дорогие, я все-=таки не понимаю. Причем тут колбаса? Оно, конечно, дело хорошее и в хорошей колбасе ничего плохого. Но все-таки. Между производителем колбасы и автором текста есть небольшая разница. Небольшая, но существенная.
Производитель колбасы желает, чтоб его колбаса нравилась всем.
Автор текста совершенно не желает, чтоб его текст всем нравился. Ну вот я, например. Совершенно не желаю, чтоб мой текст нравился Некте Леше, например. Я желаю, чтоб он ему не нравился.
И многим другим желаю, чтоб мой текст не нравился. И чтоб эти многие другие ставили моему тексту отрицательные оценки.
Да я уснуть не смогу, коли некоторые люди поставят мне плюс два по-старому. Это будет значить, что я что-то не то пишу, не о том думаю и не так живу.
А Леша с Гексогенычем вполне могут довольствоваться вариантом рейтинга, где они на первых местах без единой отрицательной оценки.
Дима, сделай им такую табличку христаради, а? А Некте Леше еще отдельную с Камерером во главе. Пусть он всем ее показывает, а сам под одеялом другую смотрит. И все.
Не надо всех остальных под этих двух переделывать.
"Что-то мне подсказывает (я думаю..." "...отмороженные на оба уха авторы типа нектолёши с нектогеком"
Было весьма любопытно услышать по этому поводу незамысловатое, что вытекает из всего поста, мнение уважаемого Плюха. Подкупает посконная простота и сермяжность образов. Попытка же перейти к обоюдным оскорблениям и устроить холиварчик на кухаркином языке, мною нигде не рассматривалось. Извините, Уважаемый Плюх, но я не так искушен и изящен в этом виде искусства по сравнению с Вами.
Observer• 19.01.2015 13:11
1. 95% посетителей понятия не имеют, что у текстов есть баллы и места.
2. 5% остальных создают так много шума вокруг баллов и мест, что это начинает казаться важным.
3. Положительные и отрицательные оценки нужны, чтобы 95% посетителей могли выражать свои эмоции или политические взгляды. Они действительно нужны посетителям.
4. Отрицательные оценки, кроме того, нужны 5% остальных, чтобы ущучивать соперников.
Таким образом,для оценки эмоционального воздействия текстов важно только общее число оценок. Поэтому, чтобы хоть как-то разумно расставлять тексты по эмоциональному воздействию, нужно все оставить так, как есть сейчас, но расставлять их по количеству проголосовавших. Т.е. оставить плюсы и минусы, но знак во внимание просто не принимать.
Как оценивать качество текстов методом голосования, мне кажется, пока не придумал никто.
Леонид Хлыновский ★★★★★• 19.01.2015 06:48
Удивляюсь я вам, ребята!
Подняли очередную бурю в стакане воды: голосовалка, рейтинги, лайки, гавки...
Нам всем нужно крепко уяснить одно - с того момента, как Дмитрий Алексеевич стал полноправным владельцем данного ресурса, его интересует только одно - посещаемость. И если народу нравятся кошечки, мимозы и электрички, значит, они и будут тут доминировать.
Что же касается анонимных текстов, так это тот же Дмитрий Алексеевич потихоньку начал расходовать свой резервный фонд, чтобы как то заполнить выпуски. Ибо придумывать к этим текстам ники, как и исправлять ошибки, "не царское это дело". Жаль, что он рисовать не умеет...
Что-то мне подсказывает (я думаю это здравый смысл), что стоит отменить отрицательное голосование, как сюда потянутся люди с требованием его вернуть. И будут это не отмороженные на оба уха авторы типа нектолёши с нектогеком, а полноценные, стопроцентные читатели. И они будут правы.
Сайт "Анекдоты из России" не супермаркет. Это уютный частный магазин, где за прилавком стоит сам хозяин, который знает завсегдатаев в лицо, и с которым иногда приятно перекинуться парой слов. И который говорит - вот это я рекомендую к употреблению, а вот это на свой страх и риск. То, что предлагают гексолёши, это попытка ввести потребителя в заблуждение. "Возьмите эту колбасу, двадцать человек были от неё в восторге". А то что остальные восемьдесят, которые её попробовали, возможно уже лежат в холодильнике с биркой на ноге, это пусть вас не беспокоит. Так?
Валите-ка, господа, в свои супермаркеты, их слава богу как грязи. А мне больше по душе частный уютный магазинчик, где меня знают в лицо, и если и подсунут фуфло, то чисто по недоразумению, а не по злому умыслу, или, хуже того, по безразличию.
ДОКТОР БОРМИНТАЛЬ• 19.01.2015 06:48
Некто Леша,
ты живёшь в мире устоявшихся стереотипов. Это ни хорошо и не плохо. Ты такой. Я же, перебираю самые невероятные комбинации невзирая. Я такой. Любая революционная идея, как ты знаешь, переживает три этапа.
Этап раз. "Этого не может быть никогда!"(остальные два ты знаешь)
Я очень рад, что ты открыл счет первому этапу моей идеи.
Не нам с тобой решать как будет на самом деле. Какое решение примет редактор.
Я с лёгкостью соглашусь на предлагаемый нами обоими вариант.
Но давай вернёмся к нашему диалогу годика этак через три.
Думаю, что к тому времени, уже весь Интернет перейдёт на предложенную мною сегодня систему "гавков" нового и оригинального. С рабочим названием "Зацепило". Уже сейчас на других ресурсах существуют предвестники: "Класс!", "Нравится", возможно что-то ещё. Без отрицательных оценок. Я же, смотрю ещё дальше.
Некто Леша ★★★★★• 19.01.2015 01:53
Гексоченыч,
До сих пор наши мысли шли параллельно, теперь уперпендикулярились. При голосовалке читатель хочет сказать нечто конкретное - "вау!" или "гав!" А вовсе не "зацепило!" Мой тезис был - в эпоху супермаркетов гавки бессмысленны. Моська лает, слон идет, и не надо путаться между ними ранжированием с учётом гавков. Важно, скольким понравилось - тут мы согласны. Ты же предлагаешь по сути добавить гавки к "зацепило", хотя тут уже обе стороны перестанут голосовать от возмущения :)