Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Гостевая книга



1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024
2012: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Июнь        2012
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
             1  2  3
 4  5  6  7  8  9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 

Комментарии (1684): Сначала новые  |  Сначала старые | Сообщения только от зарегистрированных
Страницы: ...   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30   ...  

Anatol Skabelin25.06.2012 14:35

Подскажите, как получать рассылку анекдотов на СВОЙ e-mail?
Спасибо за поддержку!


Леонид Хлыновский ★★★★★24.06.2012 23:19

Дима!

Надеюсь, что моя реплика поможет благородному делу развития сайта.

Мне бы хотелось подбодрить начинающих копипастеров, присылающих тексты на сайт ан.ру, поскольку себя я считаю уже достаточно опытным в этом деле.
Когда в середине XVIII века была основана Российская императорская академия художеств, то курс обучения в ней длился 9(!) лет, причём основу обучения составляло написание множества копий с картин известных мастеров. Таким образом, художник набивал руку и затем уже сам мог создавать шедевры живописи.
Я думаю, что моя мысль ясна. Каждый начинающий копипастер через 9 лет может выйти на уровень маститых креативных авторов сайта "Анекдоты из России", таких как Стас или Юрий Татаркин.
Надо лишь упорно трудиться и пополнять Димину коллекцию анекдотов, которую Стас совершенно справедливо назвал энциклопедией анекдотного фольклора.


Плюх 24.06.2012 23:19

"предлагаю на этом заткнуться"

Некто Лёша, отличчно!
Это первое вменяемое предложение по улучшению сайта, которое я от тебя услышал.
Поглядим, надолго ли тебя хватит.


Некто Лёша24.06.2012 13:59

Плюху:

>Для поиска на сайте нужен мааааленький кусочек мозга

В 2012 г. возможно более элегантное решение проверки на повторность, чем в прошлом тысячелетии. В этом решении кнопка "проверить на повторность" вообще не нужна. Дальше говорить, или мозг включите? Такие приколы нынешней системы, как ручное перетаскивание текста из рамки "отправить" в рамку проверки, вырезание оттуда ключевых слов, ручная расстановка галочек, вообще смешны в наше время. При любом объёме мозга. Кстати, именно ключевые слова рерайтеры обычно и переделывают.

>Ты ведь читаешь КиО, читаешь внимательно, тщательно выискивая там упоминания о себе

Хм, с каким сладострастием написано :) Была бы охота. Мне хватило двух заходов, по бутылке пива на каждый, недели две назад. Кстати, хохотал часто, может и поселюсь там на пенсии, пока времени нет...

>Вот в этой твоей последней реплике, обращенной ко мне, в ней какие есть предложения по улучшению работы сайта? Или может замечания какие?

Нет, просто отмывание, которое было бы вообще не нужно, если бы не очередная доза Вашего фирменного продукта. Ну, и не удержался от дружеского шарша караула у двери :) Думаю, всех уже заколебала наша перепалка, предлагаю на этом заткнуться.


Плюх 24.06.2012 02:23

"Плюху: с какой стати для поиска на сайте нужна квалификация стратегического менеджера?"

Ни с какой стати. Для поиска на сайте нужен мааааленький кусочек мозга (совсем чють-чють), и толику соображения. Если стратегические манагеры обходятся в своей работе без этих двух компонентов, то прими мои глубокие извинения. (и не менее глубокие соболезнования тому, кому ты там чо планироваешь.)

"не повод тыкать мне в нос моей профессией."

Я не знал, что у тебя там нос. Правда. (эк тебя жызнь-от скрутила!) Что касается профессии, то я повторюсь, но это ведь ты её упоминаешь чуть ли не в каждой реплике. Причем не просто упоминаешь, а как обоснование для своих пространных рассуждений о полезности для сайта этих твоих рассуждений.

"Ну оказался бы я грузчик на овощебазе"

По крайней мере грузчиком ты не выглядел бы так смешно.

НектоЛёша, помня о твоей скользко-сопливой манере не отвечать прямо ни на один вопрос, я всётки спрошу.
Вот в этой твоей последней реплике, обращенной ко мне, в ней какие есть предложения по улучшению работы сайта? Или может замечания какие?
Ты ведь читаешь КиО, читаешь внимательно, тщательно выискивая там упоминания о себе, и прекрасно знаешь, что я там есть всегда.
Так почему бы тебе не обратиться ко мне там, не засоряя гостевую всякой шнягой?
Или в любой другой книге. Красной, к примеру. Или ты боишься, что там тебя не прочитает столько народу, сколько тут?
Не переживай. Книга, где мы с тобой устроим диалог по улучшению сайта, вмиг станет самой популярной на ресурсе. Обещаю.


Экстраполятор23.06.2012 08:48

Леша дорогой!
Савсем не панимаю зачем тебе лычно нужны перемены-шмеримены на сайте? Если сюда придут новые пацаны, культурные грамотные с чуством юморов, ты и в первой десятке не останешься. Я не знаю кто такой трест, то ты на него похож потому что у нас в Зугдиди говорят: "Каждый трест носит в своей груди семена собственной гибели, как петух, который в Сванетии вздумает запеть слишком близко от свадебного пира.
Стасик, неплохой афоризм между прочим.


Ватсон23.06.2012 03:08

Дима,
Сейчас опять вместо КиО флеш-игры открылись. Со второго раза открываеся нормально. Сейчас такое случается реже, но есть. С компа все нормально, а вот с телефона такая байда. Мне, конечно, терпимо, но какой-то баг все же есть.


Некто Леша ★★★★★23.06.2012 03:08

Плюху: с какой стати для поиска на сайте нужна квалификация стратегического менеджера? Даже если бы интерфейс устарел настолько, что для проверки повторности требовалось бы собрать на входе систему из 30 машинок "Феликс", это еще не стратегический менеджмент. Я просто споткнулся об очередную корягу, коих на сайте множество.

Для справки: системы антиплагиата работают с большими текстами, сами вырывая наугад фрагменты, а также используя более сложные алгоритмы. То, что здесь это и близко не сделано, ещё не повод тыкать мне в нос моей профессией.

Но я хотя бы понял, чего это плюх ко мне прицепился. Дело не в профессии. Ну оказался бы я грузчик на овощебазе, мне что, меньше бы досталось, что лезу тут со своими советами?

Понаблюдав его в естественной обстановке, с тысячами безмозглых злобных реплик в КиО по любому поводу, я осознал, что он просто слишком большой для этой гостевой. Ну, не пустят его сюда в таком масштабе и в таком виде. Это бегемот снаружи, а не внутри. В дверь не пролезает. Вот и приходится ему караулить у порога, тоскливо вглядываясь, ну когда же очередной гость сунется со своими предложениями. Дверь приоткроется, и - вперёд на плечах противника! можно будет просунуть внутрь хотя бы свой вращающийся хвостик. Прямо как в рассказе про пограничника, который сходил в соседнее государство на три метра по большим делам. Там фраза была последняя начальника заставы: "Тебе что, Советского Союза для этого мало?" Вот и я спрашиваю: неужели КиО мало?


Дима Вернер22.06.2012 15:12

Dmitri,
мы следим, чтобы в рекламе не было порнографии, это наше условие для всех рекламодателей. Если иногда в рекламных крутилках такое просачивается - мы от этой рекламы отказываемся. А для зарегистрированных пользователей у нас есть опция - показывать меньше рекламы, ее можно в своем профиле установить, если зарегистрироваться.

Егорка,
сейчас проверил со своего телефона - нормально КиО показывается с первого раза. Я спрошу у технических специалистов, что это может быть.


Хренозавр22.06.2012 15:02

Дима!

Ты не боишься, что после сегодняшнего обращения Dmitri работодатели всех стран объединятся и совместными усилиями прикроют твой сайт на хрен?
Лично мне будет очень обидно...


Ватсон22.06.2012 11:56

Дима
Когда захожу на сайт с телефона, хочу зайти в КиО, например, мне окрывается совсем другая страница с играми и всякой чепухой. Приходится закрывать и заходить снова, второй раз, как правило, выдаёт то, что нужно.
Это можно как-то исправить, или телефон в топку?


Плюх 22.06.2012 11:56

"Плюху отдельное спасибо за необычную сдержанность"

Да и ты в один экран сегодня уложился. Болеешь?

Что касается поиска, то мы с любопытным в кио разными путями пришли к одному результату.

Рас.
https://www.anekdot.ru/search/?query=%F6%E8%F0%EA+%F3%EA%F0%EE%F2%E8%F2%E5%EB%FC+%EC%E5%E4%E2%E5%E4%FC&ch%5Bj%5D=on&ch%5Bs%5D=on&ch%5Bo%5D=on&ch%5Bt%5D=on&ch%5Ba%5D=on&ch%5Bb%5D=on&ch%5Bc%5D=on&ch%5Bp%5D=on&ch%5Bk%5D=on&allwords=on&xcnt=20&maxlen=0
Два
https://www.anekdot.ru/search/?query=%D1+%E4%F0%E5%F1%F1%E8%F0%EE%E2%E0%ED%ED%FB%EC+%CC%E5%E4%E2%E5%E4%E5%EC%0D%0A%D3%EA%F0%EE%F2%E8%F2%E5%EB%FC+%E4%FF%E4%FF+%C2%EE%E2%E0&ch%5Bc%5D=on&ch%5Bp%5D=on&allwords=on&xcnt=20&maxlen=0

Заняло это пол-минуты.

Я не знаю, хороший тут поиск или плохой, я им не пользуюсь. Я про другое.

Некто Лёша, обосновывая свои предложения по улучшению сайта, ты нам тут все уши протёр до дыр своим опытом эффективнага менеджмента и стратегическага планирования развития.

Объясни в двух словах, как можно что-то вообще планировать, не в состоянии сделать элементарнага - выделить в тексте несколько ключевых слов, вставить их в окно поиска, и расставить пару галочег?


Наивный22.06.2012 10:15

Ура, тепленькая пошла. В том смысле, что Некто Леша, некоторым образом прав. Хотя начинать надо было не с Агнии, а с сотворения мира как минимум. Потому что ветхий завет тем похож на Барто, что его тоже редко кто читал.
И вообще внутренним поиском на сайте могут пользоваться только те, которых по пальцам можно пересчитать. Остальные тоже могут, конечно, но без всякого толку. Доколе администрация будет напоминать нам о нашей бестолковости таким иезуитским методом?
Нельзя ли несколько обогатить перевариваемый здешней поисковой строкой синтаксис? Кавычки там добавить с вычитанием и прочие удобные функции.


Dmitri22.06.2012 10:15

Уважаемый редактор!

Живу за границей, этот сайт читаю почти ежедневно уже много лет, обычно с рабочего компьютера. С недавнего времени сайтом стало невозможно нормально пользоваться - очень часто при нажатии ссылок перехода на другой день (типа "Вчера") или другую категорию историй, новая страница блокируется контентным фильтром моего работодателя. Причем URL блокируемой страницы примерно такой: "id89018.al11.luxup.ru", URL Category: "Adult/Mature Content;Nudity;Suspicious". Пытаюсь вернуться назад и вылетаю на главную страницу сайта. Неудобно, опасно на работе и очень раздражает. Реклама-рекламой, но Вы бы учли сколько десятков тысяч людей вас читает с рабочих мест - не подставляйте свою аудиторию, не размещайте явные и скрытые ссылки на откровенный adult content и не показывайте у себя фривольные картинки с других сайтов. Или как вариант - почему бы вам не иметь "черно-белую" версию сайта: text-only, без прикрас, для тех кто на работе и вынужден соблюдать максимум приличия? Уверен, что очень многие вам будут благодарны за это и станут заходить на Ваш сайт намного чаще.

Постоянный читатель.


Авось22.06.2012 10:14

Это потому что не Барто 57 а Юдовский 2009:
http://michyud.livejournal.com/9991.html


Черная Молния ★★★22.06.2012 10:14

"Знакомая переслала цитату, где Агния Барто перещеголяла Нострадамуса".

"Цитата эта фиг знает сколько времени бродит по одноклассникам, да и по Москве в целом. Чуть ли не с 2008 г."

Легко быть Нострадамусом в 2008 году :-)


Некто Леша ★★★★★22.06.2012 04:13

Ну, с предложениями моими как обычно, и бог с ними. Плюху отдельное спасибо за необычную сдержанность :) Я тут вот чего. Знакомая переслала цитату, где Агния Барто перещеголяла Нострадамуса:

"Мы сегодня в цирк поедем!
На арене нынче снова
С дрессированным Медведем
Укротитель дядя Вова.
От восторга цирк немеет.
Хохочу, держась за папу,
А Медведь рычать не смеет,
Лишь сосет потешно лапу,
Сам себя берет за шкирки,
Важно кланяется детям.
До чего забавно в цирке
С дядей Вовой и Медведем!"
(С сайта http://www.inpearls.ru/)

Цитата эта фиг знает сколько времени бродит по одноклассникам, да и по Москве в целом. Чуть ли не с 2008 г. Я не сомневаюсь, что на ан.ру она была опубликована, или копипастеры совсем разленились. "Да это же легко проверить!" - решил я. При отправке текстов кнопка есть такая, "проверить на повторность". Скопировал стишок, поставил галочки на все, что движется, нажал проверку и ... ничего. То есть вообще ничего! Проглотила и даже не моргает. Ну не нашлось текста, пусть фича так и отвечает: "подобных текстов не найдено". Или: "вы знаете, я тут немножко устарела, меня просто убрать забыли. Вы лучше гуглем попробуйте!"


Плюх 21.06.2012 14:12

"Поэтому подборка должна сопровождаться соответствующими краткими комментариями"

А кто щас мешает составить такую подборку и отправить в выпуск?
(Не исключаю, что она попадет в повторные или во всяку. Но ведь это и будет ответ на ваше предлагание. Нет?)


Плюх 21.06.2012 14:12

Привлечение без удержания это как половой акт (извинити) без партнёра. Давайте всётки сперва как удерживать, а потом как привлекать. Не удержим - будут неприятности. Придут стратегические манеджеры, станут укорять.


Леонид Хлыновский ★★★★★21.06.2012 14:11

Стас!

Ну какой же ты мудрый! Я понял: доски, предназначенные для пола в бане, следует построгать, но затем положить строганой стороной вниз.
Я тебя не о том спрашивал. Твоё предложение о тематических подборках я полностью поддержал и более того: предложил способ его реализации.
Своё же предложение я сделал не вместо, а в дополнение к твоему.
Цель у них одна и та же - популяризация сайта.
Если существует опасение, что в "Великолепную семерку anekdot.ru" попадут анекдоты с нецензурной лексикой, то можно поставить дополнительный фильтр, как на главной странице сайта, "Только приличные" или оговорить это в условиях рассылки.
Ладно, надеюсь, что Дима сам разберётся в наших предложениях и примет взвешенное решение.


Стас Яныч ★★★21.06.2012 09:11

Леонид!

Я тут говорил не о том, чтобы на сайте появилась ещё одна великолепная подборка "лучшего", тем более роботизированная. Я говорил о подборках и рассылках по отдельным популярным темам, которые развиваются в нашем фольклоре. Такие подборки могут делаться только вручную, поскольку никакие теги с их примитивной семантикой не обеспечат надёжного отбора тестов по смыслу. При этом каждая фольклорная тема развивается на основе развития событий реальной жизни и несёт на себе их отпечаток. Поэтому подборка должна сопровождаться соответствующими краткими комментариями (естественно не в академическом, а юмористическом стиле), которыми составитель показывает связь этой подборки с текущей жизнью, иначе очень скоро может быть непонятен смысл, а значит, и юмор многих текстов. Всё-таки Анекдот-ру имеет одну уникальную особенность в современном юморе - это энциклопедия русского фольклора, которая надолго, а не камеди-шоу, чтобы просто стебануться сегодня.
Да и для того, чтобы выйти на широкий рынок с этим товаром, надо чтобы он обладал такими качествами, которыми не обладают другие товары. Тогда и материальная польза будет. В общем, тут есть над чем подумать, и основа, на которой всё это можно сделать, на сайте имеется.


Леонид Хлыновский ★★★★★21.06.2012 08:10

Извините, спросонья перепутал:
конечно же, правильно "Горячая пятерка "МК"!


Леонид Хлыновский ★★★★★21.06.2012 08:02

Плюх,

за удержание новичков сказать ничего не могу, это тебе надо к Некто Леше обращаться, а вот привлечению их на сайт предложение Стаса будет безусловно способствовать.

Дима,

а теперь моё предложение. Помнишь ли ты фильм "The Magnificent seven" "Великолепная семерка" с Юлом Бринером, классический американский вестерн? Его у нас иногда показывают по кабельным каналам.
Это я к чему. В газете "Московский комсомолец" и на сайте газеты выходит "Великолепная пятерка анекдотов "МК". Кстати, и с ан.ру туда немало тянут. А мы чем хуже? В смысле не тянуть оттуда сюда, а сделать ежедневный выпуск "Великолепная семерка anekdot.ru".
Этот выпуск мог бы составляться автоматически по лучшему числу набранных баллов или по лучшему среднему баллу и выкладываться в сеть одновременно с выходом нового выпуска.
Было бы интересно узнать мнение уважаемого Стаса относительно данного предложения.


Плюх 21.06.2012 02:33

Хлыновский, я просто волнуюсь, будут ли эти подборки работать на удержание новиччков (раз), и не нарушаете ли вы монополию НектоЛёшы на предложения по улучшению (два).
И всё.


ДОКТОР БОРМИНТАЛЬ21.06.2012 00:07

Валера!

Вижу, вижу, что ты за мной соскучился:)
Послушай мою любимую песню-кредо:
http://www.youtube.com/watch?v=NRIgDU3s8RE&feature=related


Прохожий221.06.2012 00:07

Не важно, женитесь вы или нет - вы всё равно об этом пожалеете.
В течении нескольких тысяч лет эта фраза приписывалась Сократу. Сегодня читатели ан.ру узнали ее истинного автора. Это chetverg9, https://www.anekdot.ru/id/585317/.


chetverg9 ★★★★20.06.2012 20:36

ДОКТОР БОРМИНТАЛЬ

А ведь было столько анекдотов про блондинок с капслоком. И все впустую...


Firstonx20.06.2012 20:36

Между нами, Леонид Хлыновский - гений чистой воды. Но умело это скрывает. Из скромности.


Леонид Хлыновский ★★★★★20.06.2012 18:08

Гескогеныч,

Как выяснилось, ты тоже гениальный!
Кого ещё из гениальных я забыл упомянуть?


Гексогеныч20.06.2012 17:46

Спасибо, Стас!

Всегда приятно увидеть свой авторский анекдот на иных ресурсах, не оценённый на Ан.ру, зато широко шагнувший в мировой фольклор:)
https://www.anekdot.ru/an/an1206/j120618.html#18


Леонид Хлыновский ★★★★★20.06.2012 17:11

Плюх,

тут главная фишка заключается в том, что на отдельно взятый анекдот, пусть даже придуманный гениальными Стасом или Юрой Татаркиным, ссылку на сайт не присобачишь. Это уже фольклор. А вот на подборку анекдотов разных авторов-копипастеров - запросто. Потому что подборка - это уже не фольклор, а подборка. Вот такая имеет место быть казуистика.
А для того, чтобы воспользоваться тэгами, согласись, сначала нужно элементарно тупо зайти на сайт.
Других аргументов в пользу составления подборок на данный исторический момент я придумать не могу, извини.


Леонид Хлыновский ★★★★★20.06.2012 16:39

Плюх,

по-видимому, ты не очень внимательно прочитал приведённую Стасом ссылку.
Там не сказано, кто составил подборку. Но в самом низу есть ссылка на сайт "Анекдоты из России".
Лично мне, как копипастеру, свой ник где-либо светить совершенно бессмысленно. И без того грязью поливают обильно и регулярно.
За Стаса отвечать не могу, поскольку он автор, а авторы, как известно, существа нежные и нервные одновременно.
Главная цель таких рассылок - популяризация сайта.
Но вверху (или внизу) такой подборки обязательно должно быть написано крупными буквами:
"ПРИ ПЕРЕПЕЧАТКЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ССЫЛАТЬСЯ НА..."


Плюх 20.06.2012 13:34

Хорошо. Допустим вы составили тематические подборки.
Что с ними происходит дальше, с этими подборками?
Они вывешиваются на главной и попадают в рассылку?
А для чего?
Только для того что бы копипастеры растащили эти подборки по интернету с красивой подписью <Составил Леонид Хлыновский> или <Составил Стас Янковский>, и всё?

Цель-то подборок какая? В чом идея?
Есть тупо теги. Нажал - и вот тебе подборка.


Леонид Хлыновский ★★★★★20.06.2012 09:10

Дима!

Полностью поддерживаю предложение Стаса о составлении подборок анекдотов!
Предлагаю такой порядок работы:
ты в Гостевой определяешь для каждого авторитетного на твой взгляд ан.рушного анекдотчика (неважно, креативного автора или гнусного копипастера) тему подборки. Клиент, если он, конечно, не против, её составляет, взяв (или не взяв) за образец ту, на которую сослался Стас, и отправляет тебе в режиме "НЕ ДЛЯ ПЕЧАТИ". Ты принимаешь решение: годится или не годится. Мне бы, естественно, хотелось начать с Рабиновича.
Ну, ты сам понимаешь, что это дело нельзя ставить на бескорыстные рельсы.
Лично мне бы хотелось в случае удачного результата составления такой подборки получить от тебя фотографию с дарственной надписью. Буду внуку показывать в воспитательных целях...
Самые удачные подборки можно было бы размещать и на главной странице сайта.
Давай попробуем! Чем мы рискуем? Как говорится, хуже уже не будет...


Плюх 20.06.2012 04:45

"в личные перепалки прошу не втягивать"

Старый анекдот вспомнился.
(из объяснительной) "Я напился, потому что попал в плохую компанию. У меня была водки, остальные пить не стали"


Стас Яныч ★★★20.06.2012 04:45

Дима!

Я тебе уже говорил, что делаю регулярные подборки анекдотов с нашего сайта на тему кризиса в России. И ещё я предлагал я делать такие подборки на разные темы под эгидой сайта. А так же делать их рассылки. Поскольку тебе не казалось это важным для сайта, то пару лет назад я предложил делать нечто подобное для РБК. Там просто не ответили, а сегодня я смотрю на их главную страницу и вижу ссылку на такую подборку, сделанную очень близко к моему стилю и не мною. http://sport.rbc.ru/euro2012/news/russia/19/06/2012/1673/
Мне так кажется, что если идею продолжать мариновать, то она скоро сможет сама хорошо развиться, но уже помимо нас и без пользы для сайта.


Некто Леша ★★★★★19.06.2012 01:52

Раз уж меня помянули... Простыней писать не буду, полпростынки всё-таки получилось :)

Альтернативные основные выпуски историй сейчас бессмысленны. Не из чего особо выбирать. Больше смысла в еженедельной десятке лучших, с трейлером - для удержания новичков и заходящих раз в месяц. Об этом уже говорилось. Составитель тогда сказал "я тоже об этом думаю". Года два назад.

Жюри было бы прикольно. Возле среднего балла - две чёрные звёздочки Ракетчика, рядом две золотые - ДОКТОРА БОРМИНТАЛЯ. Придало бы драматизма голосовалке. Да и мнение знаковых товарищей было бы некоторым авторам интересно. Кто-то из читателей, бегло листая серые выпуски, наводился бы на звездочки тех членов жюри, вкусы которых им близки. Заодно бы и на их ники ткнули. Впрочем, всё это уже предлагалось, только чёрные звёздочки сейчас пришли в голову. "-1" - одна чёрная звёздочка, и т.п.

Н.Л. Плюху: в личные перепалки прошу не втягивать. Я высказался и очень хочу обратно заткнуться :)


Хренозавр18.06.2012 13:27

Дима,

похоже, пришло время добавить Кержакова в список тэгов.


Док17.06.2012 19:18

"Составлять ежедневные выпуски мне интересно, а круглосуточно заниматься беспощадной модерацией (или нанимать на эту работу специальных людей) - нет."

Дима, я всё отлично понимаю. Здесь ранее высказывалась идея делать выпуски от, боюсь ошибиться, "Некто Леши", "Ракетчика", "БОРМИНТАЛЯ", "Фирстонкса", "Стаса", извините, если кого не упомянул.
Ты можешь, полагаясь на свой вкус, определить ядро модераторов и дать им эти права. Почему бы не попробовать? Ведь ты же уже определял победителей конкурса на оранжевую фуфайку в честь 15-летия сайта опираясь на этих людей?! Так в чём дело? Я так же понимаю, что есть своя прелесть в консерватизме и конформизме, но... Ты бы меня полностью убедил, если бы сказал, что такой эксперимент уже проводился ранее и имел отрицательный результат. Я бы поверил на слово. А так - нет! "Время - деньги!" - во время Интернета приобретает, на мой взгляд, качественно новый уровень на несколько порядков прежнего. Решайся!

С уважением,


Владимир Олишевский ★★★★★17.06.2012 17:17

"Ладно, будем считать, что раз в год - это не регулярно:). Попрошу его еще раз перекинуть тексты".(с)

Премного благодарен, Дима! Договорились - не чаще, чем один раз в год:)

С уважением,


Дима Вернер17.06.2012 16:57

sasha300,
у нас на сайте примерно такие оценки и работают, от "ужасно" до "отлично".

Владимир Олишевский,
год назад после объединения десяти ников под одним именем я Вам написал, что "не могу регулярно ставить программисту одну и ту же задачу". Ладно, будем считать, что раз в год - это не регулярно:). Попрошу его еще раз перекинуть тексты.

ПиМ,
у нас на сайте действует принцип "публикуется всё, что присылается". Рассказчикам и авторам важно увидеть свои тексты опубликованными, даже если редактор не рекомендует их к прочтению.

Док,
я ведь делаю этот сайт для своего собственного удовольствия. Составлять ежедневные выпуски мне интересно, а круглосуточно заниматься беспощадной модерацией (или нанимать на эту работу специальных людей) - нет.

Хренозавр,
в одной статье про "Анекдоты из России" было написано, что сайт - это "зеркало русской эволюции" и (цитирую дословно) "рожа в этом зеркале частенько выходит кривоватая".


Гексогеныч17.06.2012 15:51

Мой сегодняшний анекдот https://www.anekdot.ru/id/584661/

Хренозавр,

по моему он на месте, никуда не отлучался:)


Хренозавр17.06.2012 15:03

Дима!

А давай поговорим о читательском восприятии анекдотов на твоём сайте и том уровне оценок, который здесь установился. Или, вернее будет сказать, устаканился.
Помнится мне, что когда ты спросил Филиппа, почему он перестал присылать сюда анекдоты, то он вежливо ответил, что сейчас на сайте ан.ру "немного не его читатель". Я тогда его ответ не понял...
Мой сегодняшний анекдот https://www.anekdot.ru/id/584661/
который ты определил в "остальные" и который на 14:25 мск набрал средний балл -1.80 при пяти проголосовавших, в первоначальном варианте варианте выглядел так:
Сборная России по футболу на ЕВРО-2012: три тайма играли, три тайма сливали...
И действительно, в матчах с чехами и поляками наши выиграли три тайма с общим счётом, если ты помнишь, 5:1. Зато три следующих тайма в матчах с теми же поляками и греками проиграли со счётом 0:2.
Помятуя о правиле, что чем короче анекдот, тем он лучше, я убрал слова, расположенные до двоеточия и в итоге получил по голове.
Вероятно, нужно следовать примеру Гексогеныча, который вчера в КиО в приватной беседе признался, что давно уже отбраковал анекдот про "Мойдадыра", но сейчас предоставился удачный случай:
https://www.anekdot.ru/id/584779/
В итоге на эти же 14:25 мск этот анекдот с орфографической ошибкой (мой дО дыр) в "основных" набрал средний балл 0,98 при 44-х проголосовавших.
Я ничего не имею против Гексогеныча, как, надеюсь, и он против меня.
Но невольно начинаешь задумываться над предостережением Некто Леши том, в каком направлении развивается любимый сайт.
Интересно было бы узнать твоё мнение по данному вопросу.


Док17.06.2012 15:03

Дима, добрый день!

У меня давно витает предложение по одному вопросу. Дело в том, что на сайте Ан. ру, по моему мнению, имеется существенный недостаток - выпуск текстов через сутки после отправки его автором. Что есть скорость подачи свежей информации в Интернете, - не мне Вам говорить. Ну это же не "Почта России", в самом деле... Очень часто, автор, чтобы его поскорей услышали(прочли), вынужден публиковаться на других ресурсах Интернета не в силах выдержать томление в ожидании оценки своего творчества. Предлагаю ввести раздел: "Анекдот. ру онлайн", пока эту нишу не занял кто либо иной(я проверил), где будут публиковаться присылаемые тексты по мере их поступления, при условии беспощадной секиры модерации на предмет юмора.

Кстати, я всё ещё надеюсь получить от Вас ответ на первый мой вопрос в любой известной нам форме.

С уважением,


Гексогеныч17.06.2012 15:03

Если можно, объясните попроще.
С уважением
unzarov

ПиМ

Объясняю по проще. В этом процессе надо участвовать. Как в оргиях: когда смотришь со стороны - стыд и срам, а когда участвуешь... очень даже ничего - захватывает:)


Плюх 17.06.2012 04:46

locked, ты думаешь это мысли?


ПиМ17.06.2012 04:46

Не могу догнать: в чём смысл "читательских десяток"?
Посещение этих разделов в 10-20 раз меньше.
Кроме дополнительной работы модераторам - другого
не просматривается.
Если можно, объясните попроще.
С уважением
unzarov


locked16.06.2012 08:34

Иногда анекдот , помещённый в "остальные" заведомо интереснее многих "основных". И в итоге он же заведомо не наберёт то число баллов, которые получил бы изначально находясь в "основных". Это так... Мысли вслух. Не обращайте внимания.


Владимир Олишевский ★★★★★15.06.2012 15:18

Дима, добрый день!

Пользуясь случаем затишья в связи с Евро 2012, хочу привнести некоторое разнообразие в табели о рейтингах. Я тут наблюдаю как некоторые авторы присылаемых Вам текстов, пытаются покрыть первую десятку лучших. Упорное сопротивление на сегодняшний день, им оказывают только два автора текстов: четверг9 и я. Так вот, я думаю, при Вашем попустительстве, чтобы уйти от моей полиниковости, было бы целесообразно к нику Владимир Олишевский добавить ещё два моих ника и вернуться к моему основному, далеко уже ни для кого не секретному нику ДОКТОР БОРМИНТАЛЬ. Год назад я колебался в выборе объединяющего ника, как Вы помните, между БОРМИНТАЛЕМ и сегодняшним. Прошло время. Я должен признать свою ошибку. Итак: я предлагаю, чтобы три ника - Владимир Олишевский, Фантасмагория, и Сиреневый туман, были объединены под основным - ДОКТОР БОРМИНТАЛЬ.

С уважением,


Хахлов Артъомий14.06.2012 14:27

\\\После операции хирург на её халат прикрепил записку: "Извините, пришлось подстричь газон".\\\

Хренозавр

Забыл кто писал о том же сюда.... Хренозавр буквально два слова переставил и - готовая "работа". Тут же заменил "медсестра" на "хирург". Выглядит жалко "это" в "основных" для тех, кто это раньше читал. Надо бы какого-то "робота" в помощь составителю, чтобы при совпадении **% текста выдавал "ахтунг!". недобросовестный "автор" дэтэктэд.
Хренозавр, ну нельзя же так(вдруг кто-то монитор выбросит в окно:)


Страницы: ...   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30   ...  

Рейтинг@Mail.ru