Сентябрь 2023 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
В сегодняшнем выпуске историй Леонида нет.
Но есть 7 историй.
5 из них помечены редактором как "несмешные"
2 как "юмористические"
из них в плюсах (т.е. полностью соответствующая рубрике сайта - и смешная, и одобренная голосовальщиками) - одна. Копипаста.
Полностью принимаю вину на себя. Почему раньше Леонид Хлыновский присылал только анекдоты? Потому что он не умел копировать тексты и набирал их от руки. Я подробно объяснил ему, как делается "копирование-вставка" (наивно надеясь, что он после этого перестанет "править" анекдоты - как я ошибся! как наказан!) Овладев этой техникой, Леонид не только не перестал редактировать анекдоты - он начал копировать истории, которые набирать от руки было слишком сложно. А копирует он их, в свою очередь, с копипастерских сайтов. Поэтому и получается продукт даже не второй, а третьей свежести. Виноват, конечно, только я и никто больше.
вал копипасты от отары ников лианита и ему подобных, подсевших на таскание с мусорников рунета, превратили сайт из источника в сточную канаву.
А что, разве юмористическая копипаста когда-нибудь мешала оригинальным юморным авторам, писавшим эксклюзивно для анекдот.ру? (анекдот про рельсы и "Подвинься", ага)
И не копипастер Леонид выжил этих авторов с сайта. Это точно.
А люди, мечтающие превратить в сточную депрессивную канаву всё, что с Россией связано.
Чем недоволен, Ост?
По хлыновскому. В анекдотах копипаста - норма и даже эталон. Вопрос уродования контента - это проблемы редактора, его чёрствый хлеб. А вот в историях, как и говорил раньше, вал копипасты от отары ников лианита и ему подобных, подсевших на таскание с мусорников рунета, превратили сайт из источника в сточную канаву. Что делать? А это уже на усмотрение владельца. А я - потребитель. И ещё и из меньшинства, которое помнит старый сайт.
Эх, хороший образ ты нарисовал, Ваше имя.
Свежо питание, да серется с трудом. (С)
Лука Репчатый• 21.09.2023 16:27
И о чём это говорит? Только о том, что Леонид - единственный из присутствующих, для кого развлечь читателей гораздо важнее, чем поговниться перед старыми знакомыми
Эх, хороший образ ты нарисовал, Ваше имя. И хоть ответ на мой вопрос и не из первых рук (рта) получил, все равно с радостью принимаю. Потому что очень, очень хороший образ получился.
И нарисовало сразу воображение, как не щадя времени и не покладая рук, трудился человек чтобы порадовать читателей. И только было собрался отойти после праведных трудов к не менее праведному сну, как бац - взгляд его падает на окна дома напротив.
И сразу мысль - а тепло ли в доме напротив? Сыты ли жители в нем?
И вот уже подхватывается на обход квартир - проверить отопление, есть ли горячая вода, на худой конец может кому грелку? А к кому-то бегом с омлетом на горячей сковороде со своей плиты.
Честно говоря, думал, что нет среди завсегдатаев местных гостевых настоящих альтруистов-филантропов-меценатов-волонтеров. Все, типа, прожженные циники, да пересмешники. Но если есть, то и замечательно! Буду стараться верить, что ты прав.
А то как вспомню бесконечных Рабиновичей, вставляемых во все анекдоты, включая анекдоты о католических священниках, так оторопь берет.
Не только Рабиновичей. Например, в этом анекдоте https://www.anekdot.ru/id/1417441/ Хлыновский заменил видного, но в высшей степени нечестного и беспринципного американского политического деятеля на Жириновского. Я вернул исходный текст. Ладно, хочешь создать свой искаженный анекдотный мир - делай это на своем сайте. Но он использует для этого многотысячную аудиторию анекдот.ру.
Черная Молния ★★★• 21.09.2023 14:51
Анекдоты, искалеченные Хлыновским, исправляет наш робот, находящий источники.
То есть то, что выходит на сайте с подписью Хлыновского, это на самом деле заслуга робота. Вот и еще один плюс современных технологий. А то как вспомню бесконечных Рабиновичей, вставляемых во все анекдоты, включая анекдоты о католических священниках, так оторопь берет. Ведь Леонид пытался создать искаженный анекдотный мир, заместив анекдоты своей Рабиновичиадой. Настоящий Герострат.
В сравнении с этим донимание редактора цитатами Жванецкого выглядит невинной игрой в крысу. Хотя, конечно, если представить, каково человеку, и так читающему каждый день то, что другим, слава богу, читать не приходится, получать еще и порцию Жванецкого...
И что, кто-нибудь, кроме меня, замечал его отсутствие?
Что бы отмечать отсутствие необходимо иметь возможность фиксировать приход.
Креатив без подписи часто навевает подозрение на персону.
Однако, как говорил когда-то некто Стас: - "мы даём контент", читай кисть.
Если за Нимфу голосуют, пусть её.
Кто-то ходит на Жванецкого, кто-то на Баскова, кто-то на Зенит.
А мне ближе цирк. А уж где он находится - на Цветном бульваре, или во Всяке, - большого значения не имеет.
Я скажу чуть больше, иногда в тексте какой истории мелькнёт Информация. Дающая подсказку. За получение которой в юридической консультации запросили бы вознаграждение.
кто-нибудь, кроме меня, замечал его отсутствие?
Я, например. Замечал выпуски историй, которые полностью (полностью!) были бы в минусах, если б не Леонидова копипаста.
Леонид Аркадьевич не раз обижался на мои злобные наветы и уходил с сайта. Правда, долго не выдерживал и потом возвращался.
И о чём это говорит? Только о том, что Леонид - единственный из присутствующих, для кого развлечь читателей гораздо важнее, чем поговниться перед старыми знакомыми
Леонид Аркадьевич не раз обижался на мои злобные наветы и уходил с сайта. Правда, долго не выдерживал и потом возвращался. И что, кто-нибудь, кроме меня, замечал его отсутствие?
Владимир Олишевский ★★★★★• 21.09.2023 11:50
Ух, какие вы ранние пташки!
Оказывается я многократный миллионер в рублёвом эквиваленте!
Уже неплохо.
Перейдем к делу.
Из двух спорящих всегда один дурак, другой подлец.
Похвально, Похвально.
Я знаю ешё одну. От Малкина.
В честном пари побеждает жулик.
Кстати, серьёзные люди, когда дело касается принципа, о больших деньгах вообше не говорят.
Это мелко., как правильно заметил мой оппонент.
Привожу всем известный пример.
https://youtu.be/g3yd-m8HQmY?list=PLBkWIbijibFglAlYwMl9iAU8JrjxPD2rX&t=226
Оба участника спора вносят по миллиону рублей на специальный эскроу-счет
Это исключается однозначо. Миллион имеется, но я в такие игры не играю.
СВО никогда не закончится. При нашей жизни, во всяком случае.
Будет вялотекущая ничья.
Пари, при любом исходе, может нанести сайту непоправимый ущерб, чего никому не хотелось бы.
Вот, сколько стоит твоя копипаста
Лям за квартал?🤔 Негусто...
Зарплата инженера с месторождения.
Пусть расцветают все цветы. А голосование расставит их по своим местам.
Пусть цветёт. Всё цветёт. И крапива цветёт, и лебеда. У меня сейчас лимон цветёт. Хотя плоды с прошлого цвета ещё не созрели.
Хлыновский сайту полезен. Он уже сделал себе имя. Нарицательным.
Глядя как появляются под его под присылаемым положительные оценки появляется надежда что хоть через него - Хлыновского, - кое-кто примется за чтение.
Ну а то что он "затаскал" свой ник..
На суку сидит карга
И клевает свой нога
Будет жить с одним ногой
У неё судьба такой. Знать его судьба такой
Кстати, весь этот сонм из Маргариток, вишневых коз и прочих цветноглазок прекрасно показывают уровень тех ресурсов где они метут Нефиг туда и ходить.
-------------------------------------------------
и под всеми своими чёрными никами (Маргаритка, Вишенка и т.д.) - автоматом отправлять во всякую всячину?
- Я читаю Все новые за день. Кроме Стихов, Анекдотов и Фраз.
Голосую лишь за авторские присылки.
Так что, никто мимо меня и на танке не проползёт.
А что касается Хлыновского.. В стародавние времена звучала такая припевка -
Дурень пляшет - ума нет
Перестанет или нет
Ну любили некторые поплясать. Время было древнее, люди были тёмные, временами грубые
Отличные условия спора!
Это не столько спор, сколько чисто коммерческая оценка твоего труда, Леонид.
Ибо, по сути - редактор готов пойти на то, чтобы не публиковать тебя три месяца, но при этом покрыть убытки миллионом рублей с кона.
Вот, сколько стоит твоя копипаста
очевидный вывод - г-н Вернер уверен, что СВО не закончится через три месяца.
И через полгода не закончится, и через год.
Разве что переименуют в войну.
Леонид Хлыновский ★★★★★• 21.09.2023 09:44
Отличные условия спора!
Особенно, если учесть, что один из спорщиков как раз имеет возможность вообще не публиковать тексты, присланные одиозным Хлыновским, а отправлять их во Всяку.
Из этого следует, на мой взгляд, очевидный вывод - г-н Вернер уверен, что СВО не закончится через три месяца.
Ставлю на кон 100 ойро.
Это мелко. Из двух спорящих всегда один дурак, другой подлец. Поэтому предлагаю спор на 10 тысяч евро, или, по-нашему, на миллион рублей. Оба участника спора вносят по миллиону рублей на специальный эскроу-счет. Если за три месяца на сайте не будет опубликовано ни одного текста, привязанного к аккаунту "Леонид Хлыновскиий" - я забираю эти два миллиона рублей. Если за это время в выпусках будет хоть один текст, подписанный ником "Леонид Хлыновскиий" - два миллиона рублей забирает другой участник спора.
Владимир Олишевский ★★★★★• 21.09.2023 02:15
Могу всё, что присылает Хлыновский, отправлять во всякую всячину, которая будет опубликована тольло после окончания СВО.
Не сможешь.
Первое.
Сайт фольклорный, но коммерческий.
Это не я говорю, это мнократно повторял и повторяет редактор сайта.
Если убрать Хлыновского, то на первое время замена найдётся - балда, весна17, Василий Лукаш, и немного Рыся.
Остальные случайные пассажиры.
Такого безобидного, фонтанирущего текстами из сети дурачка, надо ешё поискать.
Можно, конечно, кой кого найти для замены, но едва ли он заменит Хлыновского.
Готов заключить пари на 3-х месячное молчание Хлыновского на сайте в анекдотах и историях.
Если редактор согласен на пари, условия обговорим в личной переписке.
С последуюшим обнародованием.
Ставлю на кон 100 ойро.
Лука Репчатый• 21.09.2023 02:09
А как вы относитесь к идее - всё, что присылает Леонид Хлыновский под основным ником и под всеми своими чёрными никами (Маргаритка, Вишенка и т.д.) - автоматом отправлять во всякую всячину?
Помню, был тут разговор, об авторстве анекдотов. И ты, Дима, высказал мысль, совершенно созвучную с моей, что их придумывают инопланетяне.
Я правда почти всерьез так и считаю. Конечно, имеется масса авторских удачных находок. Иногда даже очень приближенных к формату анекдота. Но вот тот самый настоящий убойный, отлитый как пуля, сам в себе анекдот - тут я в человеческом авторстве не уверен. Почему - долгая тема, хотя и интересная крайне.
Я о другом - рассказывая анекдот, рассказчик как бы его копипастит. И тут на сайте тоже предлагается "расскажи анекдот". Не "расскажи анекдот своего сочинения", а просто "расскажи". Как в жизни. То есть в самой по себе копипасте анекдотов нет ничего плохого. Иначе их вообще не рассказать - своих-то нет..
Допустим, анекдот уже есть на другом сайте. А тут нет. Тутошняя коллекция получается неполная. Вот и дополнить. Да и не все ходят по другим сайтам в поисках анекдотов, кто-то читает в основном или только тут.
Стоит ли Хлыновского вот так, под корень с анекдотами? Он их сюда много хороших принес. Почему не опубликовать, если не нашлось аналогов на сайте?
Я, видишь, не слежу, что и как присылает Хлыновский. Одно дело слать уже опубликованное здесь, а другое дело, если так сказать, первый тутошний заход.
Хотя, сдается мне, что очень ты от него и ему подобных устал. Плохо когда без меры. Даже когда в этом плохом случается промеждуделом что-нибудь хорошее.
Леонид, знай меру! Меч жежь висит жежь над тобой жежь дамоклов жежь!
Лука Репчатый• 21.09.2023 01:48
Да ладно. Это обычная зависимость. И такого рода она неединичная
Да, зависимость, это понятно. Но как-то абстрактно-понятно. Чтобы как следует понять нужно пропустить через себя. А вот это не получается. И опять становится непонятно.
...отправлять во всякую всячину, которая будет опубликована только после окончания СВО.
Ну, это хозяин -- барин.
Я отдаю должное Хлыновскому из объективных характеристик (как я уже сказал, минимум 450 тысячников) -- так хорошо в профиле его "работ" я не разбираюсь.
Большинство имеющих здесь голос (которое, в свою очередь, помнится, есть всего лишь <1% посетителей), кажется, его ненавидят.
Мне кажется, хорошим критерием такого теста могло бы быть сравнение денег на счету анекдот.ру в месяцы "без Хлыновского" и с ним.
В выпуске-то останется что-то? :)
Сайт не треснет, когда опубликуют все хлыновское после СВО?
...отправлять во всякую всячину, которая будет опубликована только после окончания СВО.
Не все доживут, однако.
Поставить во всякую всячину - это вообще не анекдот.
А как вы относитесь к идее - всё, что присылает Леонид Хлыновский под основным ником и под всеми своими чёрными никами (Маргаритка, Вишенка и т.д.) - автоматом отправлять во всякую всячину? Потому что копипаста, которую Хлыновский уже много лет присылает на сайт - превращает его в унылое говно. Раньше был принцип "публикуется всё, что присылается" - но теперь его нет! Могу всё, что присылает Хлыновский, отправлять во всякую всячину, которая будет опубликована тольло после окончания СВО.
https://gb.anekdot.ru/book/?id=1#topic2170318
Думаю, один раз побить. Физически.
Должно помочь.
Но вот когда кто-то просто копипастит
Да ладно. Это обычная зависимость. И такого рода она неединичная (например, PivBear на пикабу, который отсюда носит и мн.др.), и смежных -- полно.
Мы приходим на сайт юмора ежедневно, получить новую порцию эмоций.
Автор пишет на сайт юмора, получить новую порцию эмоций.
Но автору невозможно или очень сложно поддерживать непрерывный поток креатива. И кайф кончается.
Какие опции? Уйти в комментаторы? В копипастеры?
Лука Репчатый• 21.09.2023 00:16
Ладно. Конечно, хотелось бы услышать мнение самого Леонида Хлыновского - зачем он это делает?[/]
Да, это чертовски интересно.
То есть когда какой-нибудь, на манер бесконечно извергающегося вулкана, действующий, типа, драматург или афорист, извергает из себя мегабайты знаков, это понятно.
Но вот когда кто-то просто копипастит.. Было бы здорово услышать ответ на вопрос "зачем" из первых рук. То бишь ртов. То есть рта..
определенно есть вкус
Нет, Troomann. Анекдоты, искалеченные Хлыновским, исправляет наш робот, находящий источники.
Ладно. Конечно, хотелось бы услышать мнение самого Леонида Хлыновского - зачем он это делает?
Я не знаю, предполагалась ли опция "Другое", но я бы сделал
✔ Поставить в основные, это же Хлыновский!
У человека, который притащил на сайт 450+ тысячников (помнится, это далеко не все учтенные, принимая во внимание черные ники и т.д.) определенно есть вкус -- как и нюх на то, что понравится юзеру.
А фразка не так плоха, хоть и не валит наповал, тут игра слов с глаголом "иметь".
Владимир Олишевский ★★★★★• 20.09.2023 23:58
3. Поставить во всякую всячину - это вообще не анекдот.
3. Поставить во всякую всячину - это вообще не анекдот.
Лука Репчатый• 20.09.2023 23:55
Можно засунуть в афоризмы. Повторные. Или сделать раздел копипаста с заглавий книг, или специально для Хлыновского отдельно - копипаста Хлыновского от Жванецкого. И туда засунуть.
Но это не совет.
А совет - поступать так, как тебе Бог на душу положит. Самое надежное.
А вот скажите, как вы считаете, что должен делать редактор-сортировщик в таких случаях? Леонид Хлыновский регулярно присылает в анекдоты цитаты Михаила Жванецкого. Сегодня, например, прислал:
Имей совесть и делай, что хочешь.
© Михаил Жванецкий
Это часть заголовка книги Жванецкого "Разговор отца с сыном. Имей совесть и делай, что хочешь!", которая продается во всех книжных магазинах.
Мои действия:
1. Поставить в основные, это же Жванецкий!
2. Поставить в остальные, так себе анекдот.
3. Поставить во всякую всячину - это вообще не анекдот.
4. Забанить Хлыновского.
Что посоветуете?
А эти длинные текстовые анекдоты под картинками?
Стыдоба.
Нет, не стыдоба. Пусть расцветают все цветы. А голосование расставит их по своим местам.
Но я уже в мемы не вернусь.
Это правильно. Не возвращайтесь к былым возлюбленным, былых возлюбленных на свете нет.
Владимир Олишевский ★★★★★• 20.09.2023 16:28
"В борьбе обретёшь ты право своё".
Так и я о том же.
В упорной борьбе с нуля, мемы завоевали, при старте,, 2-3 место быть на морде вначале, а не в конце после стогнации.
С расстановкой картинки - ролики - гифки согласен.
Но вот беда.
За все 4 года, с того времени как Вернер, РРаф, и я начинали, прогресса в гифках и роликах(МР) я не вижу.
Идет тупое копирование. Даже обрезать лишние повторения не могут.
Совсем не об этом я мечтал.
Мем не может быть длинным. Мем - это молния, которая должна мгновенно поражать мозг посетителя сайта.
А эти длинные текстовые анекдоты под картинками?
Стыдоба.
Но я уже в мемы не вернусь.
Владимир Олишевский ★★★★★• 20.09.2023 15:53
Не только первыми в нормальных условиях, но и количественно — 4/5 информации мы получаем через глаза. По некоторым оценкам даже 90%.
Вооот. Гарик О умную вещь говорит.
10% остаётся на паяльник, утюг, и случайный кирпич упавший на голову.
Тут кому как повезёт - не платить за свет.
Кстати, про мемы. В самом выпуске мемов начальная расстановка сейчас такая: картинки - ролики - гифки. То есть движущиеся объекты не попадают не только на "морду", но и на первую страницу выпуска мемов (которая состоит из 50 материалов - а выпуски мемов, как правило, больше). И что? А ничего. Интересный ролик быстро выходит на главную страницу сайта. "В борьбе обретёшь ты право своё".
Первыми... информацию в мозг передают глаза.
Не только первыми в нормальных условиях, но и количественно — 4/5 информации мы получаем через глаза. По некоторым оценкам даже 90%.
Для новичков, которые пришли на сайт "Анекдоты из России" за анекдотами, наверху висит анекдот. Остальная начальная расстановка действует один час из 24-х - всего 4% чистого времени.
Владимир Олишевский ★★★★★• 20.09.2023 15:14
Да. Вопрос стоит о старте, который многое решает.
С "Анекдотом", который является свяшенной коровой - согласен.
"Байки", корорые переродилмсь во что-то непонятное, - соглашусь.
Нельзя убивать немощного старика раньше времени.
Но ставить мемы после фактчески покойников в предсмертных судоргах на МОРДЕ?
Тут уж извините.
Владимир Олишевский ★★★★★• 20.09.2023 14:59
Начальная расстановка не имеет большого значения.
Для завсегдатаев может быть. Для новичков - огромное.
Первыми, пока мозг ещё не включился, информацию в мозг передают глаза.
И от этого многое зависит - смотреть сайт дальше, или ...
Но дело хозяйское.
Начальная расстановка не имеет большого значения. Мы традиционно держим на первом месте на главной странице анекдот, набравший больше всех плюсов среди анекдотов, но бывают дни, когда уже после первого обновления за этим анекдотом на главной сплошняком идут мемы, а не анекдоты или истории.
Владимир Олишевский ★★★★★• 20.09.2023 12:46
Ну, раз молчите, тошда я скажу.
Я всегда был против того, когда мемы ставят внизу, на "морде", как провильно называет это место Димитрий.
Мемы, хотите вы того или нет, это живые, озорные и весёлые глаза сайта на унылой морде из букв.
М стоять они должны повыше.
Глаза не могут скучать на жопе!
Владимир Олишевский ★★★★★• 17.09.2023 17:46
Из повторных в свежие:
Хорошее сочетание - повторные свежие.
А ведь есть ещё и повторые несколько раз повторяемые свежие в нашей коллекции!
Но я, повторяю, их не видел.
Леонид Хлыновский ★★★★★• 17.09.2023 17:20
Из повторных в свежие:
https://www.anekdot.ru/id/1269308/ => https://www.anekdot.ru/id/1416919/
А шо тут такого??? В 2000 году я пришел на службу у объединение исправительных колоний, которым руководил полковник с погонялом Ватная Башка...
Я знаю, закон обратной силы не имеет.
Но то закон.
https://www.anekdot.ru/id/1348818/