Владимир Олишевский ★★★★★• 19.07.2023 12:50
Не удивлюсь, если его объявят иноагентом. Будет первый иноагент на анекдот.ру.
"Именно! Там ему и место!" (с) Воланд
Попался таки "Лис Микита")))
Июль 2023 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Владимир Олишевский ★★★★★• 19.07.2023 12:50
Не удивлюсь, если его объявят иноагентом. Будет первый иноагент на анекдот.ру.
"Именно! Там ему и место!" (с) Воланд
Попался таки "Лис Микита")))
Жизнь прожить нужно так, чтоб эмигранты твои посты на анекдотном сайте по словарям выверяли!
Тю - прост. (просторечное) возглас, выражающий удивление, недоумение, разочарование ◆ — Так в Америку тоже многие едут, — возразил Яков. — Тю, сравнил! Это ж неудачники. И. Б. Ратушинская, «Одесситы», 1998 г.
Vash drug,
разумеется, запрет политических анекдотов сказался. В топ-100 анекдотов 2021 года - 71 злободневный.
В "Современном толковом словаре русского языка" Ефремовой слово "тю" есть:
Глубокоуважаемый редактор! Вы правы. Но это единственный словарь, в котором слово "тю", да, есть. Однако, названо слово "тю" разговорным и примеров его употребления нет. Почему-то даже не указано, что оно заимствовано из украинского. Таким образом в Национальный корпус русского языка оно не входит и неизвестно войдет ли. Вообще, составление словарей дело субъективное, и я не удивлюсь, если кто-то из лингвистов скажет, что не нужно было его туда вносить.
Хренонимус ★• 19.07.2023 09:19
Дмитрий, да обсуждалки сместили истории из категории юмористической литературной газеты в категорию "собрались с ребятами за столом и травим байки".
В "Современном толковом словаре русского языка" Ефремовой слово "тю" есть:
https://dic.academic.ru/dic.nsf/efremova/256848/%D0%A2%D1%8E
Русский язык - он такой, восприимчивый.
русский человек, даже если он знает другие языки, не перестаёт быть русским.
Это смотря какие языки. Тут, мне кажется, именно тот случай, когда человек попал под влияние недружественной страны. Не удивлюсь, если его объявят иноагентом. Будет первый иноагент на анекдот.ру.
Abrp722,
русский человек, даже если он знает другие языки, не перестаёт быть русским.
1. Тут все русские, поскольку пишут на русском языке.
Нет, не все здесь пишут на русском языке. Ваше имя ★, например, активно пользуется словом "тю" (Тю, а чем так плоха и недостойна моя "волна"?". "Тю" - слово однозначно украинское. Согласно словарю украинского языка, "Уживається при вираженні здивування, невдоволення, розчарування, насмішки і т. ін. Тільки що молодиці любенько посідали і кожна з своїм крамом розташувалась, аж... тю! Москаля нечистий і вродив (Квітка-Основ'яненко, II, 1956, 11)". В русских словарях этого слова нет.
Мне кажется, высокая посещаемость связана с тем, что тут большой архив юмора в Интернете. Сравнивая прошлый и этот год, анекдоты явно слабее сейчас оценивают (не без влияния запрета на злободневные).
Ну, насчет того, что Толстой был мерзавцем... Это, как-бы в генах. Пращур его, служа Петру I делал всякое нехорошее, в частности - обманом вывез из Италии на верную смерть цесаревича Алексея. Да и нынешний госдумец Толстой - тоже не ангелок...
Филимон Пупер ★★★★★• 19.07.2023 03:43
А вы еще не забыли какое имя дал Чехов мангусту, которого привез на теплоходе из Индии?
Стало интересно, нашел письма Чехова. Мангусов было три. Сволочь, Виктор Крылов и самочка Омутова. Сволочь достался Чехову уже с именем, которое дали матросы.
Филимон Пупер ★★★★★• 19.07.2023 01:40
"Приключения Пиноккио" - занудная нравоучительная история.
"Приключения Буратино" - весёлая озорная сказка
Дима, так это именно то, что наши копипастеры-улучшатели делают с чужими историями. Превращают занудные и нравоучительные в веселые и озорные. На их вкус, конечно. А вкус у них не совсем как у Толстого. А указать им на недостаток вкуса негде, кроме как в комментариях.
Владимир Олишевский ★★★★★• 18.07.2023 23:58
а Алексей Николаевич Толстой - мерзавцем
Ну, вот и Лёхе Толстому досталось от Вернера.
А вы еще не забыли какое имя дал Чехов мангусту, которого привез на теплоходе из Индии?
Модное слово тогда было.
"Приключения Пиноккио" - занудная нравоучительная история.
"Приключения Буратино" - весёлая озорная сказка.
Хотя Карло Коллоди был хорошим человеком, а Алексей Николаевич Толстой - мерзавцем.
Тут все русские, поскольку...
...все мы, все мы, ныне, присно и вовеки веков живущие - дети Иван-да-Марьи, из Матери-Сырой Земли вышедшие, звездой по имени Солнце согретые, Ярилом благословенные, Даждьбогом одарённые, Стрибогом унесённые, Мокошью одетые, Сварогом опалённые, Перуном воздатыя, Иисусом прощённые.
Все мы русские. По всей Земле необъятной.
Просто кто-то забыл об этом. На год, на десять, на век, на тысячелетие.
И это зря.
Вспоминайте сестры да братия. Корни своя.
Иначе пизды-да-срама отхватите. По полной.
Вернер словами не кидается
Владимир Олишевский ★★★★★• 18.07.2023 22:59
2. (Олишевскому) Буратино и Пиноккио даже не родственники.
Ну, это смотря под каким углом взглянуть.
Лично я считаю себя не шибко умным.
Поэтому решил заглянуть в Википедию, чтобы проверить своё суждение.
И, если Гарик прав, согласиться с ним и признать свою ошибку.
Но вот что я там нашел.
В сущности подражанием произведению Карло Коллоди является сказка Алексея Толстого «Золотой ключик, или Приключения Буратино» (1936). Из «Пиноккио» взяты как главный, так и второстепенные персонажи (не все), а также заимствованы некоторые сюжетные линии. Сам Толстой утверждал, что сперва он начал делать перевод оригинальной сказки с итальянского, находясь ещё в эмиграции (1923—1924). В 1934 году, уже в СССР, он продолжил работу над переводом, а затем, кардинально переработав сюжет и добавив персонажей и параллели, взятые из других сказок, в 1936 году издал это новое самостоятельное произведение с другим названием под своим именем[1]. Книга Алексея Толстого известна во многих странах мира.
А я ведь о падражании и писал.
А юдофобия или вообще антисемитизм?
Ещё раз: нет тут ни эллина, ни иудея. Только русские.
Ну и чтобы два раза не вставать: русофобия — эвфемизм, ничего более.
Критическое отношение к чему-либо — не фобия, норма.
А юдофобия или вообще антисемитизм?
Да. Два главных постулата сайта:
1. Тут все русские, поскольку пишут на русском языке.
2. Тут все любители, поскольку пишут бесплатно (денежные призы были моей ошибкой, которую я вовремя исправил - каюсь, больше не повторится).
Michael Ashnin ★★★• 18.07.2023 22:14
Начну с занудства:
Вы, блядь, разницу между любительским спортом и профессиональным не видите?!?!
Разницу между литературой и основным содержанием Сайта?
Меня ничего так не раздражает, как присутствие литературного профессионала на Сайте: типа, чемпион мира по боксу в тяжелом весе зашёл в детский сад для спарринга!!
Сайт — место любительской самодеятельности, несовершенной, наивной, не шибко грамотной — но любительской, не на продажу, просто потому, что хочется писать графоманские сочинения « Как я провёл лето».
Ну и чтобы два раза не вставать: русофобия — эвфемизм, ничего более.
Критическое отношение к чему-либо — не фобия, норма.
Впрочем, хотите кричать на все джунгли « Мы самые великие и все джунгли это знают!» — воля ваша.
Но у Хатхи, Балу,Багиры — несколько иное мнение.
Я уже не говорю о скрытой усмешке Каа…
А я телевизор смотрю. И в театр хожу, и в кино, и на концерты, и в музеи, и на выставки.
Мы ТВ не смотрим уже 20 лет.
«А я всё чаще замечаю,
Что меня как будто кто-то подменил.
Ни о чём я не мечтаю,
Интернет мне всё на свете заменил...»
Гонорар за публикацию... Сразу видно давно обдуманная мысль.
200 рублей. Минус 13% налог. Остаются 174 рубля.
Кто предлагал гонорар, налоги уплачивать будем? Сами? Или возложим это на редакцию?
Но этого будет мало. А если ниже планки с ником, дополнить текстом - автор уже заработал на этом сайте, - и указать сумму. Кутить так кутить. Пусть и другие стараются.
Да, ещё нужно уточнение , а сумму гонорара получать по карточке? Или налом? Можно ещё почтовым переводом. Или самому являться за гонораром?
1. (Вернеру) Мы ТВ не смотрим уже 20 лет.
2. (Олишевскому) Буратино и Пиноккио даже не родственники.
Нет русофобии• 18.07.2023 20:38
Короче, комментатор, помни: держат тебя тут из сострадания. Если у тебя есть хоть капля совести, сдаешь самостоятельно в конце месяца 10 долларов в кассу.
Из нее выплачивается по 150 рублей каждому из хороших русских авторов.
Хочет комментатор поддержать автора - его право, может связаться с ним лично.
Вот это правильно!
И, да, кстати, если кто-то хочет поддержать не только авторов, но и, например, меня, - тоже не стесняйтесь, связывайтесь.
(Минимальный взнос 500р. Сами понимаете - бардак, цены...)
С комментаторов собрать - авторам раздать.
Только без моего участия. Хочет комментатор поддержать автора - его право, может связаться с ним лично.
Нет русофобии• 18.07.2023 20:09
Скорректирую скорректированное предложение коллеги аномимуса с учетом неочевидно благосклонной реакции на оное.
Раз комменты предполагаются как средство сохранения душевного равновесия комментаторов, то собирать на призы надо именно с них.
С комментаторов собрать - авторам раздать.
Даже Илон не позднее первой затяжки рассмеялся бы простоте и всеобщей выгоде такого решения.
На комментарий от ника Ваше имя, отвечать нет смысла, человек давно "на своей волне", только ему известной реальности.
Тю, а чем так плоха и недостойна моя "волна"?
Я, как минимум, не считаю, что люди оценивают свою жизнь, полагаясь на мнение из телевизора или интернета.
А, как максимум, не считаю, что 150 рублей могут спасти какого-нибудь россиянина, живущего реальной жизнью в условиях бардака и растущих цен😊
Напишите лучше Илону Маску. "Илон, ты же миллиардер, денег куры не клюют. Почему ты не платишь авторам самых популярных твитов?"
Новое предложение,
нет смысла корректировать. Материального поощрения авторов на сайте анекдот.ру не будет.
Новое предложение• 18.07.2023 19:46
Скорректирую предложение. Можно определять три лучших произведения, как в анекдотах, так и в историях, таким образом: два по читательскому голосованию, а одно - личный выбор главного редактора. И главреду интереснее, как составителю выпусков (сайт всё-таки авторский). И тем людям, в том числе, потенциальным авторам сайта, кто не верит ни в какие голосования - дополнительный стимул.
Насчёт замечания Владимира Олишевского, произведение всё-таки должно быть оригинальным и новым. Вспоминаются слова одного из авторов, возможно, даже ваши, что есть разные способы, как поменять ранее опубликованный текст, чтобы робот никогда не догадался, что текст уже существовал. Для школы, может это и хорошо, по принципу "повторение - мать учения". А для раздела "СВЕЖИЕ АНЕКДОТЫ - ОСНОВНОЙ ВЫПУСК", не очень.
На комментарий от ника Ваше имя, отвечать нет смысла, человек давно "на своей волне", только ему известной реальности.
Тем более сейчас, когда она стала намного цивилизованнее.
Это ж сколько отморозков пришлось забанить, чтобы обсуждалки стали цивилизованнее! Не так и много, но они всегда были первыми, создавая у рассказчиков ложное впечатление, что тут собрались одни ублюдки.
Но вообще обсуждалки принципиально изменили раздел историй. При отсутствии обсуждений байки рассказывали для читателей, которых на сайте десятки тысяч. После открытия обсуждений многие тексты присылаются именно в расчёте на комментаторов, которых в сотни раз меньше. Это, несомненно, снизило уровень раздела историй.
Хренонимус ★• 18.07.2023 19:22
Поддержу, пожалуй, Дмитрия в его предложении/желании закрывать обсуждалку у копипастерных. Да, есть нюанс в виде авторских, размещенных на нескольких ресурсах.
Что касается обсуждалок как таковых: именно треп в них побудил меня зарегистрироваться, а потом уже и что-то присылать как начальный пост к обсуждению.
Кому как, конечно, но для меня обсуждалка всегда являлась важной частью истории.
Тем более сейчас, когда она стала намного цивилизованнее.
Владимир Олишевский ★★★★★• 18.07.2023 18:43
Поэтому вот мое авторитетное экспертное мнение и я думаю, весь русский народ меня поддержит: комменты рубить!
Ух ты какай смелый! Крепко рубанул! Авторитет!
А что ж ты, авторитет, тявкаешь из-за угла и прячишься как пёс безродный?
Ты же русский? Правильно?
И сайт русский. И Вернер русский.
Забаненый?
Ну, это с кем не бывает.
Ваше авторитетное экспертное мнение для нас, для русских, ОХ, как очень важно.
прислушаться к дельному предложению
Ещё какому "дельному"! Весьма и весьма
Благодаря этому предложению, небольшой партизанский отряд "дочерей офицеров" (человек в 200) сможет без устали открывать россиянам глаза на бардак, творящийся в стране, лайкать друг дружку и получать денежки не только от ЦИПСО и "Открытой России", но ещё и от российского патриота Вернера
Чтоб так уколоть, не зная мат.положение человека.
Ну конечно, прежде чем подколоть - надо изучить налоговую декларацию того, кого подкалываешь.
А предложение "Нового предложения" дельным я назвать не могу. За 27 лет существования сайта мной накоплен огромный опыт. Опыт материального поощрения авторов - отрицательный. Наступать на эти грабли я больше не буду.
Нет русофобии• 18.07.2023 18:13
Чем меньше комментов, тем меньше русофобии - я так считаю. Вот уже даже в этом скромном обсуждении коллега анонимус пишет "в стране бардак".
Это еще что такое? Какой еще бардак? Вы в своих бомжатских странах лучше бардак поищите. Никакого бардака у нас нет и никогда не было.
Не одного Вернера это высказывание резануло, я вам гарантирую.
Поэтому вот мое авторитетное экспертное мнение, и я думаю, весь русский народ меня поддержит: комменты рубить!
Это через время, через время станешь ты легендой, а затем мифом.
Хотел ответить банальностью типа "чтобы стать легендой, надо вовремя умереть", но понял, что и она не работает.
Создатель Рамблера Дмитрий Крюков умер в 48 лет.
Создатель Яндекса Илья Сегалович умер в 48 лет.
Стали они легендами?
Скорее нет, чем да.
Хотя их влияние на русский интернет - бесценно.
(и возвращающийся только тогда, когда я объявляю денежные призы)
А вот это не comme il faut.(и не впервые) Чтоб так уколоть, не зная мат.положение человека. Совсем не comme il faut.
Лучше, чем "шутить" реформами, прислушаться к дельному предложению /Новое предложение• 18.07.2023 15:13/
Владимир Олишевский ★★★★★• 18.07.2023 17:15
А что именно я создавал годами и десятилетиями?
Да не спеши, не спеши понять что ты создал и натворил.
Это через время, через время станешь ты легендой, а затем мифом.
Так случается у всех автороа своих творений.
Даже, подозреваю, у Самого.
И ничего удивительного, что мы, твои современники, не до конца понимаем этого.
Живи долго!)
Владимир Олишевский ★★★★★• 18.07.2023 16:51
Добавлю, что в условиях должен быть обязательно пункт, что произведение новое, ранее не публиковавшееся на других сайтах. Любые переделки, переводы и т.д. запрещены.
Ну, если это принять за основу, то давайте исключим из школьной программы все басни И.А.Крылова.
Ведь все басни им написаные, это в той или иной степени переводы или идеи Жана де Лафонтена.
Ну, и "Буратино" Алексея Толстого отнесем к "Пино́ккио" — персонажу сказки Карло Коллоди. И т.д. и т.п.
Только на сказку "Золушка", авторство которой приписывают нескольким сказочникам, мировая литература и мировой кинематограф насчитывает более 10000 (десяти тысяч) вариаций.
Кстати.
На сайте уже существует масса таких примеров.
И что, вы предлагаете уважаемому господину Вернеру во всем этом разбираться?
Да ну нах. Он лучше пойдет звезды без телескопа считать.
В мы останемся без плошадки, где всем можно и нужно по душам пагаварить)
Давай, Дима, круши всё, что ты создавал годами и десятилетиями, раз тебе так скучно!)
А что именно я создавал годами и десятилетиями? Сайт, куда приходят миллионы людей (в июне этого года - 1 миллион 463 тысячи 972 разных)? Или место, где удобно общаться паре сотен завсегдатаев?
Новое предложение• 18.07.2023 16:16
Дима Вернер• 18.07.2023
В какой стране бардак? Оригинальные истории-тысячники в этом году присылали Garda Lake из Италии, Филимон Пупер из США. У них, конечно, тоже бардак, поэтому не понимаю единственное число "в стране".
------
Бардака сейчас везде хватает, это верно. Но имелись ввиду, прежде всего, авторы из России, а кто живёт в Канаде, Израиле, Италии, США, то для них 150 - 200 рублей не сильно большой гонорар. Сумма для зарубежья несущественная. Поэтому и предлагается, что автор может отказаться от гонорара в пользу сайта. А в какой форме высказывать предложения - это право любого пользователя, сегодня только было здесь в гостевой сказано, что истории присылаются за разными подписями, но одним человеком. Правилами, значит не запрещено.
Владимир Олишевский ★★★★★• 18.07.2023 15:58
Лично я считаю комментарии дурной тратой времени.
Слова не мальчика, но мужа(с)
А кто вот это недавно цитировал под настроение?
Хоть убей, следа не видно;
Сбились мы. Что делать нам!
В поле бес нас водит, видно,
Да кружит по сторонам.
....................
Мчатся тучи, вьются тучи;
Невидимкою луна
Освещает снег летучий;
Мутно небо, ночь мутна.
Мчатся бесы рой за роем
В беспредельной вышине,
Визгом жалобным и воем
Надрывая сердце мне… (с)
Я даже не буду уговаривать.
Давай, Дима, круши всё, что ты создавал годами и десятилетиями,
раз тебе так скучно!)
Потом снова вернешь, как проделывал ты это уже ни раз)
Высшей формой человеческого счастья является общение с другими людьми.
(Мать Тереза)
Давай, Дима, лиши нас и этого! Мы это заслужили.
Мы социальные существа.
Ну да.
Включил телевизор. Непонятно, как и куда писать комментарии. Выключил.
Новое предложение• 18.07.2023 15:32
Дополнение к предложению.
Можно это сделать, например, только за произведения, которые набрали +200 голосов (или получили общий рейтинг 200 +). Если таких авторских произведений за конкретное число нет, тогда гонорар никому в этот день не выплачивается.