Вот Некто Леша - такой креативный, я бы даже сказал пассионарный человек. Но почему его креативность и пассионарность направлены на чужой (мой) проект, а не на его собственный?
Январь 2021 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Вот Некто Леша - такой креативный, я бы даже сказал пассионарный человек. Но почему его креативность и пассионарность направлены на чужой (мой) проект, а не на его собственный?
Некто Леша ★★★★★• 26.01.2021 20:51
И я бы предложил вернуться в выпуске анекдотов именно к анекдотам. На мой взгляд, именно за ними заходит массовый читатель. А вовсе не за фразами или новостями в кривом пересказе, тем более натужными усилиями на тропе войны от разъяренных ирокезов из соседнего государства.
Вот один из моих любимых анекдотов:
- Пуля попала Штирлицу в голову. Разрывная - раскинул мозгами Штирлиц.
Тут есть персонаж. Есть драма. Есть юмор. Анекдот периодически вспоминается по самым разным жизненным ситуациям. Им до сих пор можно рассмешить какую-нибудь собеседницу. И совершенно неважно, придуман ли он ночью или утром 26 января 2021 года, или хоть в 1975.
Может, если оставить в выпуске только такие, они и потянутся? Черт ли нам в труселях Навального в переводе на афоризмы.
Некто Леша ★★★★★• 26.01.2021 20:30
*Но это означает, что весь день на сайте будут висеть вчерашние анекдоты. А главное сейчас что? Правильно, злободневные. Обновление в 9:00 означает, что в выпуск попадет только то, что прислано по московскому времени ночью.
Утренние новостные ленты идут полным ходом с 7 утра где-то. Может, и раньше. Их моя жена смотрит утром за чашкой кофе, а больше не смотрит вообще. Так что горячий пирожок - это все-таки утро.
Когда мы планируем новостные эвенты, пресс-конференции всякие, есть правило - журналисты должны свалить оттуда хотя бы до 11 утра, чтобы выдать связный короткий текст до обеда или рассудительный к вечернему выпуску.
Но если многочисленные выпуски на анекдотном сайте не оправдываются, может и не стоит копировать новостной мегаресурс самодеятельными усилиями пикейных жилетов? У этих примерно недельные циклы. Одна неделя - полет на стерхе. Другая - щука. Третья - недоданное яйцо. Четвертая - пидарасы в Сольсбери. Пятая - валежник. Шестая - луки со стрелами. Седьмая - дворец в Геленджике, как сейчас. Я уж не буду выдавать полный перечень, но типичный цикл этот.
Если нужен единый выпуск, то чистое ИМХО 13:00 МСК. А любимых мем-зверушек все-таки на вечер, это явно на зоолюбителей.
Три выпуска в день - это явно лучше для посещаемости и вообще интереснее, чем один.
Это я уже пробовал. Практика показала, что несколько обновлений в день хуже по всем параметрам.
На самом деле, вопрос, когда обновляться, интереснее, чем кажется на первый взгляд. Например, можно чисто формально обновляться в 00:00. Только новый день наступил, а у нас уже свежие анекдоты. Но это означает, что весь день на сайте будут висеть вчерашние анекдоты. А главное сейчас что? Правильно, злободневные. Обновление в 9:00 означает, что в выпуск попадет только то, что прислано по московскому времени ночью. Обновление в 12:00 - уже анекдоты, которые прислали утром по следам вчерашних событий, попадут в новый выпуск. Тут есть о чем подумать.
Некто Леша ★★★★★• 26.01.2021 19:59
*А я вот думаю над тем, чтобы перенести обновление сайта на 21:00 по Москве. Чтобы ничего не отвлекало людей от работы
Так сами же заметили - у популяции читателей, куда бы их не занесло по миру, есть обыкновение читать выпуски в рабочее время. Для свободного есть другие дела.
Поскольку большинство читателей проживают в МСК и соседних зонах, а читать истории в утреннее рабочее время суть явное извращение для совсем уж неадекватных бездельников, пенсионеров и разъяренных графоманов, считаю правильным перенос времени выпуска историй на обеденное время. Чисто для роста производительности труда в России и окрестных братских странах. Ну и я с утра их не читаю. Да и поправить свою собственную историю утром лучше на свежую голову, мало ли там чего я ночью на сон грядущий напортачил. Заслать ближе к обеду - нормально. Если последний забор к 12:30, а выпуск в 13:00, вообще было бы замечательно. Нормальные люди предпочитают сначала поесть, а потом уже читать.
Что же касается выпуска анекдотов, главных все-таки на сайте - неправильно всё это. Большинство анекдотов представляют собой реплики на утренние выпуски новостей, всё остальное уже в общем собрано. Утром это и надо читать - за чашкой кофе, в метро, в пробке или на унитазе. Делов на минуту. К обеду уже новости и их пересказы выглядят подувядшими. 9:00 было вполне разумное для них время.
Политические мемы в сущности то же самое. Какой-нибудь пикейный жилет научился пользоваться фотошопом, вставит свою остроту в красивую рамочку и снабдит крупными буквами. А может, даже успеет подцепить фотожабу. 9:00 МСК - самое то.
Что же касается мемов умилительных, всех этих кошечек, собачек и попугаев, их логично смотреть с 19:00 МСК, когда человек вернулся с работы, помылся или разулся хотя бы, окружен своими собственными питомцами и не будет тосковать при просмотре мемов от разлуки с ними днем. А редактор как раз успевает в оперу.
Три выпуска в день - это явно лучше для посещаемости и вообще интереснее, чем один.
Тогда уже лучше перенести на 23:00, чтобы те, кто встают рано, не прочитали сдуру анекдоты в 21:00 - потом же утром на работе будут хернёй маяться вместо чтения анекдотов.
Дима, ничего плохого, но придётся тебе переименовать сайт в "Вечерний Анекдот".
Александр Гу ★• 26.01.2021 13:11
//перенести на 21.00
Отличный вариант)) Как раз к утру может быть будут выпуски (без злой критики, я понимаю как по 400 анекдотов в день обработать, 300 из которых повторы и всякая всячина)
Так дату можно на день сдвинуть. Ночные пташки будут думать: "о, круто, я завтрашний выпуск уже сегодня прочитал!" А остальные так же привычно открывать анекдот.ру в 9:00 под утренний кофе.
Чтобы ничего не отвлекало людей от работы///
Так в это же время футболы начинаются.
Не годится.
Лучше заполночь, часиков так эдак в 9:00.
А я вот думаю над тем, чтобы перенести обновление сайта на 21:00 по Москве. Чтобы ничего не отвлекало людей
от работы. Пришел домой, поужинал, и наконец-то открыл свежий выпуск.
Александр Гу ★• 26.01.2021 12:23
Дмитрий напишет про ядерную войну, но я просто отмечу, как удобно было на протяжении последних нескольких лет по утрам пить кофе/чай под новый выпуск анекдотов... ) Проклятая Луна, ничто под ней не вечно.
раньше сайт обновлялся к 10 утра и это было удобно, сейчас же какой-то бардак, наверное, отражение реальности того, что в стране :-)
>> что значит "уживаетесь"?
я про объем информации, который нешаблонно нужно осмысливать. Хотя, вы астрофизик, наверное и с гораздо большими объемами работали
Замечательная картинка.
Мне она тоже нравится.
Кроме этих двух, с картинкой этого здания, в архиве сайта есть ещё одна.
Там я совместил этот стрит-арт с картинкой, где наши-ваши коммунальщики её закрашивают в серый цвет.
Лень искать.
Ничего не имею против Джокера.
Ведь я вчера специально заслал в выпуск мемов более двадцати своих прошлогодних боянов.
А что делать, если мои прошлогодние мемы повторяют все кому не лень?
Может хоть это наведет редактора на размышления)
Так победим!
https://www.anekdot.ru/id/1033278/
https://www.anekdot.ru/id/1180122/
Andrews,
что значит "уживаетесь"? У меня лучшая работа в мире. Могу делать ее в любой точке земного шара, где есть интернет, и получаю за нее такие деньги, которые удовлетворяют все мои потребности. Это и есть счастье.
Дмитрий, как вы каждый день уживаетесь со всем этим потоком в голове? Оно ж накаливается... Не возникали мысли о таком девайсе, как в фильме "Люди в чёрном", который стирает память?
Александр Гу,
а помните "святые девяностые"? Как программист узнает, что началась ядерная война? Анекдот.ру не обновился.
Бывало, что и в 23:50 по Москве сайт обновлялся. Но обновлялся каждый день, ядерная война не началась. Это ж ручная работа, а не бездушный автомат. Вот сегодня 428 материалов прислали. Каждый надо прочитать, куда-то отсортировать, какой-то флаг поставить ("неприличный", "злободневный", "эротика", "конкурсный"...)
Александр Гу ★• 24.01.2021 12:19
Обновляется в 9 часов, на самом деле в 11. Теперь в 12 часов, на самом деле ...?)
Лучше было в 9, но в 11, чем в 12, но теперь в 16. : )
Рысь,
опубликовал правильный, но вообще-то зарегистрированный пользователь сам может редактировать и даже удалять присланные материалы, пока их не забрал редактор. По ссылке "Неопубликованные работы" из своего профиля:
https://gb.anekdot.ru/userupload/
Дмитрий, я прислала ошибочно два файла (газетная вырезка), один без текста, а другой с неправильной датой, опубликуйте только правильный, плиз )
Некто Леша ★★★★★• 22.01.2021 00:37
Раздел фраз не посещаем широкой публикой уже лет двадцать +. Это видно по голосовалке. Сомневаюсь, что он был посещаем хоть когда-нибудь. Там еще афоризмы вроде были, с тем же результатом. Само существование подобных разделов отношу к факту, что это сайт исследовательский и коллекционный. Если позволить мулу и лошаку уединиться лет на двадцать, вряд ли из этого родится что осел, что конь, но зверушки могут остаться довольны. В разделе фраз есть некий благородный гомеостаз - те авторы, которым это интересно, кучкуются друг с другом, широкая публика голосует ногами подальше.
Более забавна ситуация в разделе анекдотов. Авторы фраз, соскучившиеся по широкой публике, приходят туда погоняться за этой публикой. Не логично ли предположить, что это раздел существует и посещаем не благодаря авторам фраз, а вопреки их творческим усилиям?
Я редко читаю сейчас раздел анекдотов, потому что там 95% где-то сейчас - это именно фразы. Вечное заседание пикейных жилетов. Почитали утренние новости - утужились произвести лаконичную строчку. Сегодня, например, я понял из основного выпуска анекдотов, что у Путина нашли какой-то дворец. Этому посвящен десяток якобы анекдотов. Целевая аудитория - примерно 600 сатирических угрюмых старцев со всего мира, делающих вид, что им смешно. Типа весело жмут на плюсики. А на самом деле - изливают свой гнев на окружающую действительность, где жизнь увы конечна, болячки одолевают, родственники не поддерживают, пенсия маленькая, всюду воры, а кто-то живет лучше. Волосы из ушей им выстричь нечем, незачем, не на что и походу даже некогда - гнев кипит. Сужу по некоторым особенностям лексики, понятий и навыков коммуникации.
Эти же 600 мудрецов охотно заминусуют ржачный текст Камерера, если он не соответствует их идейным воззрениям. Это уже не область юмора и даже сатиры - это область постсоветского маразма, когда главное - с кем ты, товарищ? А товарищ ли ты мне? Чей Крым и тому подобный вздор. От этих чудиков я многократно узнал, что россиян отправили собирать валежник, охотиться с луком и недодали им десятое яйцо. Всячески обвесили, обмерили и ограбили. Мне дела нет до страны проживания маразматиков. Уверен, что значительная их часть проживает и в России. Но активное голосующее и пишущее меньшинство ценителей фраз - это же не вся полуторамиллионная аудитория сайта? А вдруг она заходит на сайт под названием anekdot.ru для того, чтобы почитать анекдоты, а вовсе не фразы? Возможна ли столь поразительная гипотеза?
Что такое настоящий анекдот? Это маленькая пьеса. Наш мир - театр, смешные анекдоты тут не исключение. Там есть персонажи и сюжет. Из тех, что нравятся редактору, вспоминаю интернациональное сборище мышей, где российская идет бить морду коту Ваське, несчастного сэра Гарри со своей овсянкой и собаку, первой испытавшую маску на себе.
Так может, пора наконец оставить в анекдотах только анекдоты? А приблудные фразы, оккупировавшие выпуск анекдотов, вернуть обратно в свою резервацию - традиционно безлюдный выпуск фраз? Посмотрим посещаемость. Раздел анекдотов, думаю, выживет, пусть там и останется хоть пяток настоящих анекдотов в день. Или хоть пара. Авторы включат в себе драматургию, со временем восстановится десятка. А фразам лучше жить во фразах, не гоняясь за массовым читателем.
А не пора ли вернуть эти
Алекс Грачев,
так присылайте всё в анекдоты. Будет хорошая фраза - попадет в основной выпуск. Получит шанс выиграть не "малобюджетное", а реальное голосование.
Алекс Грачев ★★• 21.01.2021 20:44
Если бы, хорошие фразы из раздела "Фразы" выигрывали бы голосование у хороших анекдотов из раздела "Анекдоты", то да. А так раздел "Фразы", в который попадают и анекдоты, и стихи, и прочее в таком виде действительно не нужен. Это я вам говорю, как постоянный автор этой рубрики на протяжении 10 лет. Спасибо за ответ.
Это не так. Хорошие фразы неоднократно выигрывали голосование в разделе анекдотов.
Алекс Грачев ★★• 21.01.2021 16:38
Теперь понял: фразы только для авторов и они не заслуживают внимания широкой публики. Бедная хорошая фраза беспомощна против плохого анекдота.
Алекс Грачев,
если во фразы присылают что-то, что я считаю заслуживающим внимания широкой публики - я перекидываю эту фразу в анекдоты. Раздел "Фразы" я хотел закрыть еще в 2003 году, но авторы попросили его оставить. С моей точки зрения, жанровые различия слишком малы, чтобы держать два отдельных раздела. Однако авторам он нужен.
Алекс Грачев ★★• 21.01.2021 15:37
А если таких умных авторов наберется много? Тем более, за анекдоты всегда голосуют больше, чем за фразы. Авторы настоящих фраз или афоризмов оказываются заведомо в проигрышном положении. Тогда зачем вообще нужен раздел "Фразы"? Все должны находится в равном положении, если анекдот не попал в основные, то это проблема автора.
Алекс Грачев,
"Фразы" - раздел авторский. Есть авторы, которые предпочитают оказаться в основном выпуске фраз, а не в "остальных анекдотах". Я не возражаю.
https://www.anekdot.ru/id/1178983/ повтор https://www.anekdot.ru/id/-9990104/
https://www.anekdot.ru/id/1178985/ похож на https://www.anekdot.ru/id/189718/
Алекс Грачев ★★• 21.01.2021 12:21
Уважаемый редактор!
Сколько можно в разделе "Фразы" печатать анекдоты, например, как сегодня?
Ладно, хватит уже. Продолжайте эту дискуссию в Общей или в личных гостевых.
Чтоб из говна сделать нектар,
Таланту нужен божий дар.
Но некоторым всё равно,
Весь их талант уйдёт в говно.
>> А вдруг, сам рецептик - гавно?
В рецепте всяк найдет своё:
пчела - нектар, глисты - дерьмо.
Андрюшка, а разве ты то, что клиентам подаёшь, сам не пробуешь? А вдруг, сам рецептик - гавно?
>>>Зачем ты их ешь, дурак?
Это ты себя мечтами чешешь, ссыкло страусиное, что твои голубцы кто-то потребляет, а я руководствуюсь:
Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно немало,
Два важных правила запомни для начала:
Ты лучше голодай, чем что попало есть,
И лучше будь один, чем вместе с кем попало.
Самое весёлое то, что Андрюхины "голубцы" с успехом монетизируют владельцы сайта, а сам Дрюша сидит в нищей лачуге, на пустой похлёбке, как и положено рабу, и пашет без устали, создавая пачку мемов ежедневно, чтобы другие могли ходить в оперу на премьеры и на вернисажы...
И это правильно: кесарю - кесарево, а слесарю - слесарево.
Точи, Андрюха, мемы, и сюиминутные анекдотики, держи крепко драчёвый напильник в своих пролетарских мозолистых руках - солнце еще высоко. :)
>>Он уже давно угощает сайт ан.ру "голубцами с говном"
Зачем ты их ешь, дурак?
Леонид Хлыновский ★★★★★• 19.01.2021 22:41
На крайний случай, можно просто поддержать Андрюху говном. Без капусты...
>>>Эх, ребята, не тем мы здесь занимаемся... Учитесь монетизироать мемы!
Это у Андрюхи обращение к самому себе. Он уже давно угощает сайт ан.ру "голубцами с говном", а монетизировать эти "голубцы" никак не удаётся. Приглашает его пожалеть.
Наверно надеется, что кто-нибудь даст денег на конкурс "Голубцы с Говном" и Андрюха его запросто выиграет... Есть желающие скинуться Андрюхе на бедность? Поддержите беднягу не только плюсиками, но и конвертируемой валютой. Рублями ненаистной ему Рашки он не возьмёт, побрезгует.
Перчик,
в основных анекдотах 34 текста со словом "Вернер":
https://www.anekdot.ru/search/?query=%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%80&ch%5Bj%5D=on&mode=any&xcnt=50&maxlen=0&order=3
Два из них - про других Вернеров, 8 - из юбилейных спецвыпусков, а 24 - я сам включил в основные.
Дима, и последний вопрос, на сон грядущий, так сказать. Если кто-нибудь пришлёт анекдот про Диму Вернера, у него есть шанс попасть в основные?
Получается, что политических анекдотов становится всё больше, а не меньше. И это несмотря на то, что своё мнение теперь можно выражать в разных форматах, не только сатирой и юмором. Переходит ли количество в качество? Или такая нематериальная субстанция как анекдот не подчиняется "законам диалектики"?
