комментатор,
На сайте много анонимов, которые ведут себя вполне пристойно.
Вы, судя по вашей реплике в адрес россиян на российском сайте, к пристойным анонимам не относитесь.
Апрель 2021 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
комментатор,
На сайте много анонимов, которые ведут себя вполне пристойно.
Вы, судя по вашей реплике в адрес россиян на российском сайте, к пристойным анонимам не относитесь.
комментатор ★• 16.12.2021 09:53
Nadine и Сторонний комментатор,
Россияне до сего дня не имеют четкого представления, что такое частная собственность. Фактически право собственности в сегодняшней России ничем не гарантировано: известны случаи, когда государство отнимает у людей и квартиры, и бизнес. Заветную цель - "отнять и поделить" никто не отменил и не собирается. А вы вдруг захотели, чтобы россияне уважали авторское право. 99% процентов россиян и слов таких не знают. Какой-то умный человек сказал типа: "Господи, дай мне спокойствие принять то, чего я не могу изменить". Прислушайтесь к его словам и не ропщите!
Сторонний комментатор,
Авторские работы с анекдот.ру растаскиваются десятками сайтов и на единицах из них есть ссылки на ан.ру, правда, завуалированные как "источник". Упоминание на другом сайте конкретно ан.ру я видела только один раз. И могу сказать, что довольно неприятно, когда не анекдот или мем, а история из личной жизни опубликована на левом сайте с чужой подписью. Скромное "из сети" в уголке, как на пикабу, мало кто замечает.
Сторонний комментатор• 16.12.2021 03:09
Дима Вернер,
прислал бы прямую ссылку, но честно сказал, что не помню название сайта, где видел этот анекдот, а т.к. либо текст несколько изменён, либо это скопировано со скриншота или другой картинки, то поисковик не даёт точного результата. Вообще бы не стал ничего писать, но некоторые пользователи злоупотребляют копированием и ставят чужие тексты под своим именем, в том числе и этот пользователь, как в анекдотах, так и в мемах. Ваш ночной пост сподвиг написать, вы всё правильно в нём сказали. К тому же, принимая во внимание, что на сайте объявлен с недавних пор ежемесячный конкурс с денежными призами, некоторые хотят за чужой счёт в нём поучаствовать. Хотя, в правилах конкурса чётко сказано, что в конкурсе участвуют новые авторские анекдоты и истории. Тексты, которые уже опубликованы, а также пересказы ранее опубликованных текстов к конкурсу не допускаются. А значит этот анекдот не соответствует установленным правилам. Да и в самом анекдоте https://www.anekdot.ru/id/1275861/, кстати говоря, сказано, что "с женского форума", скорее всего, он и взят со скриншота этого форума, а возможно, как тут сегодня написали, это просто перевод с другого языка, хотя я видел именно на русском. Вот ссылка https://otvet.mail.ru/question/22983814 несколько похожее, что и в анекдоте, 12 лет назад. Но я читал не так давно, и это не был сайт mail, а текст был практически идентичен опубликованному. В любом случае по правилами конкурса этот анекдот в нём участвовать не должен, если человек хочет получить денежное вознаграждение, то нужно придумывать своё.
И ещё коротко по теме, которую вы затронули. Графа "источник" подразумевает ссылку на первоисточник, а когда в эту графу ставят ссылки не пойми на что, это чистая махинация и подтасовка. Так можно сделать любой сайт и публиковать на нём любой контент (сворованный с других сайтов), но при этом давать ссылку, что источник новодельный сайт. Так и делает тот пользователь, о котором вы написали, мало того, что лепит логотип на чужие картинки, так ещё и в источнике указывает не сайты, с которых он их скопировал, а свой собственный сайт. Надо с этим вам разобраться. Потому что это уже полный беспредел, и реально могут подать на anekdot.ru в суд.
Дмитрий Алексеевич!
А почему на первой странице сайта более 20 лет находится нарушение федерального закона от 03.06.2011 N 107-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "Об исчислении времени", а точнее, его Статьи 5 "Часовые зоны", где явно написано, что в стране установлена: 2) 2-я часовая зона (МСК, московское время, UTC+3): ...для города федерального значения Москва. У нас же написано "12.00 мск" - маленькими буквами?
Некто Леша ★★★★★• 15.12.2021 17:23
Что-то выпуски стали задерживаться. Надеюсь, что редактор чувствует себя хорошо, и желаю ему доброго здравия. Но - у каждого могут случиться что ковид, что прочие заболевания, путешествия или срочные дела, а этот сайт всегда был местом для экспериментов, но и с желанием минимизации рисков, приносящих ему ущерб. Ежедневный выпуск в 12:00 мск, как часы - это безусловно хорошо, публика такое запоминает и выстраивает свои графики с учетом того, чтобы заглянуть на сайт в обеденный перерыв или в еще какой, в зависимости от места своего проживания на шарике. Стало быть, если в запланированное время она заглядывает и не находит свежего выпуска, а потом через час-другой-пятый тоже, это плохо. Но такие случаи легко предотвратить простой мерой:
1. Редактор формирует аварийный состав редакции из числа авторов, комментаторов или личных знакомых, которые кажутся ему адекватными и разделяющими более - менее его ценности и приоритеты при составлении основного выпуска. Их можно и обозначить явно парой абзацев. Этим людям высылаются приглашения на подстраховку в случае необходимости, принявшим приглашение обеспечивается возможность доступа ко всем поступвим к 11:00 мск материалам, с функцией обычного голосования.
2. Почувствовав, что своими силами сегодня со своевременным выпуском затруднительно справиться, редактор жмет кнопку SOS, аварийная редакция получает ссылку доступа авторассылкой на почту или вотсапки - кто что укажет. Кто успел добраться до ссылки к 12:00, ставит свои оценки, кто нет - и фиг с ними. Для запаса прочности всей системы достаточно, чтобы хотя бы один добрался, поэтому количество членов аварийной редакции в 5-10 человек считаю разумным.
3. Робот суммирует поступившие голоса и публикует основной выпуск исходя из них. Если голосов не поступило вообще, выпуск отсрочивает. Но если добрался хоть один, пусть чувствует себя реинкарнацией Димы Вернера на сегодня. Я бы с удовольствием поучаствовал при наличии времени, а вот впрягаться как взявший на себя ответственность второй помощник капитана - воздержался бы.
4. Роботу также можно доверить автоматический отсев повторок, а между редакцией разделить зоны. Мне, например, ничего не стоит найти три минуты в течение часа на чтение поступивших историй, обычный перекур. А вот за анеки или мемы я бы не взялся. Ну вот и раскидать основные зоны между членами аварийной редакции. А всякие карикатуры, стишки и фразы можно и гораздо позже выпускать силами самого редактора - отсутствие их обновлений публика заметит очень нескоро, если заметит вообще.
Гу• 15.12.2021 15:55
Да 14 лет уже, как минимум, обсуждают - https://otvet.mail.ru/question/7724061 Что там с новыми выпусками?)
Второй момент, в сегодняшнем выпуске, анекдот №1275861 https://www.anekdot.ru/id/1275861/, это тоже не авторский анекдот, а копия, а он почему-то идёт в "авторских анекдотах" за день. Не вспомню сейчас название сайта, где он был опубликован, но это совершенно точно не первая публикация, а ссылки на источник нет. И это уже далеко не первая подобная публикация этого пользователя. Поэтому из новых "авторских анекдотов" этот анекдот надо убрать.
Сторонний комментатор.
"Это Интернет. Тут и нахуй могут послать"(с)
Так вот.
Я с Вами абсолютно солидарен.
Но вот в чем штука. Интернет "стоит сейчас на самой низкой ступени развития", как объяснял профессор Преображенский своему пациенту Шарикову. Поэтому пока так.
Скажу больше.
Некоторые пользователи, пользуясь незнанием иностранных языков робота Вернера, присылают сюда переводы.
Это я пишу не огульно. Я сам не мед, и люблю запустить текст в переводе, чтобы чисто посмотреть и порадоваться - какой я молодец!
Чоуш за других говорить.
Небать Вернера - это дело чести каждого копипастера.
Вот так скудно мы все тут живем.
"Траву кушаем,
Век - на щавели,
Скисли душами,
Опрыщавели.
Да еще вином
Много тешились.."
А может и совсем наоборот.
Весь этот текс фейк - креатив автора от заглавной до точки.
Так тоже бывает.
Оспади!
Кому я только ни дарил свои цитаты!
Ленин, Сталин, Вернадский, какие-то французские маркизы с графами и виконтами.
ВСё за них написал я.
А пипл хавает. Такова его доля.
не можешь сам писать достойно
сиди и лайкай например
Такие дела.
Урок ликбеза окончен.
Позвольте реплику; Гифки. Если допустить анимацию только при наведении на неё курсором, это затруднительно? потому что иные позволяют понять и без полной демонстрации.
2) Нужно ли указывать источник присылаемого? - откуда он взялся, - или это уже отъем работы у поискового робота
Сторонний комментатор,
у нас на сайте действует "презумпция авторства". Пришлите ссылку, где этот анекдот был ранее опубликован - она будет добавлена, и сам анекдот уйдёт из авторских.
комментатор ★• 15.12.2021 02:21
--- великий соблазн анонимности ---
Глубокоуважаемый Редактор, позвольте с вами не согласиться. Бесстыжесть и игнорирование приличий не от анонимности, а от генов и воспитания. На сайте много анонимов, которые ведут себя вполне пристойно.
Сторонний комментатор• 15.12.2021 01:46
По поводу авторский разных дел и благородного возмущения редактора, соглашаюсь абсолютно с тем, что это хамство, когда на чужие картинки лепят логотип левого сайта. По сути дела, наверное, это прямое нарушение авторских прав. Юридических тонкостей не знаю, но по логике вещей - это так. Потому что нельзя на чужие картинки ставить свой логотип, если только сам автор этого не разрешил. А здесь совершенно очевидно, что авторы разрешения не давали, и даже не знают, что их картинки теперь под каким-то левым логотипом, да ещё и размещаются на разных сайтах без их ведома и согласия. И, если честно, вообще не понятно, зачем эти картинки в таком случае публиковать на anekdot.ru, это вопрос уже к редактору. Один человек нарушает авторские права, а вы ему как бы помогаете в этом. В принципе, если найдётся реальный автор, то он может подать, наверное, в суд и на anekdot.ru.
Второй момент, в сегодняшнем выпуске, анекдот №1275861 https://www.anekdot.ru/id/1275861/, это тоже не авторский анекдот, а копия, а он почему-то идёт в "авторских анекдотах" за день. Не вспомню сейчас название сайта, где он был опубликован, но это совершенно точно не первая публикация, а ссылки на источник нет. И это уже далеко не первая подобная публикация этого пользователя. Поэтому из новых "авторских анекдотов" этот анекдот надо убрать. И хорошо бы ссылку поставить на первоисточник. А откуда взят этот анекдот, пусть сам разместивший его пользователь скажет. И к сведению, если что-то скопировано со скриншота комментов или другой какой-нибудь картинки, то, скорее всего, бот не обнаружит, что это не новый анекдот.
А почему не стыдно? Потому что великий соблазн анонимности. Вот я подписываюсь своим именем, и за всё, что делаю в интернете - отвечаю перед своим отцом и перед своим сыном. А Джокер - кто такой? Никто не знает, ни перед кем не отвечает.
Хотя прислал-то я первым, но се ля ви.
Так не присылайте за день больше десяти мемов. Вы же правила знаете.
Вообще, конечно, удивительная история. Есть большой анекдот.ру с большим многотысячным трафиком. И есть маленьий копипастер, который присосался к этому трафику. Имеет с него свой гешефт. Копипастер, который, заметим, ставит название своего маленького сайта на чужие картинки. И он еще говорит "прислал-то я первым". Неужели не стыдно быть таким?
Приславший в данном случае не против удаления, потому что это, безусловно, повтор. Хотя прислал-то я первым, но се ля ви.
если смысл тот же, то повтор.
Тут тонкая линия - смысл тот же или другой? Я в таких случаях на стороне присылающего.
это вопрос, на который нет однозначного ответа: если картинка та же, а текст другой - это повтор или новый мем?
А мне кажется что это не вопрос, а ответ, судя по оценкам посетителей раздела мемы.
По мне, так если смысл тот же, то повтор. Но хозяин - барин...
Дима Вернер• 14.12.2021 17:18
Booooo,
это вопрос, на который нет однозначного ответа: если картинка та же, а текст другой - это повтор или новый мем?
Booooo,
это вопрос, на который нет однозначного ответа: если картинка та же, а текст другой - это повтор или новый мем?
Читатель сайта,
да, я знаю. Здесь последняя строка полностью меняет смысл анекдота.
Читатель сайта• 09.12.2021 14:14
Анекдот за сегодня https://www.anekdot.ru/id/1274264/ повтор анекдота от 27 октября 2012 года https://www.anekdot.ru/id/606906/
Из целых трёх абзацев, поменяли лишь одну строчку.
Вообще, разного рода повторы стали попадаться намного чаще.
Нельзя ли поставить громкость встроенного видеопроигрывателя на минимум изначально. Сейчас он глушит звуком при запуске ролика. Лучше прибавить громкость во время просмотра, чем в панике искать как его отключить.
Хренонимус ★• 07.12.2021 15:14
Дмитрий, добрый день!
Багрепорт, может повторный, передадите команде?
При проверке истории на повторность, слова, указанные в поле ввода передаются в адресную строку в прямом виде.
В результате, при поиске по длинному фрагменту (300+ букв), страница вываливается с ошибкой "сервер сбросил соединение" как результат того, что сгенерированная ссылка вываливается за предел длины адресного поля в браузере (2048 или у кого как символов).
Фикс "на коленке": ограничить максимальный размер текста, который можно вписать в поле (с учетом конверсии кириллицы, буква Б занимает 6 символов после конвертации).
Некто Леша ★★★★★• 07.12.2021 13:21
Частично решил проблему - уменьшил шрифт до мелкого и вылез из-под рекламы. Но может лучше сделать так, чтобы рамка комментария не залезала под нее вовсе при увеличении шрифта? Не у всех идеальное зрение, и бывают ситуации, например при тряске в пути, когда мелкий шрифт читать просто вредно. Я, например, в таких случаях привык держать экран подальше от глаз, делая шрифт крупным.
Некто Леша ★★★★★• 07.12.2021 13:17
Магазин официального дилера COMRADE при просмотре этого сайта и попытке оставить коммент выдал мне рекламу, частично закрывающую само поле коммента, следующее за ним при попытке прокрутить ленту, и не имеющую никакого крестика, чтобы убрать ее - остается лишь нажать на "подробнее" или покинуть страницу. Это баг или фича? Из гуманности к владельцу сайта я не поставил adsblock на ноуте, с которого ан.ру смотрю обычно, прошу проявить такую же гуманность и к читателям типа меня, подобные налипалки не пускать.
Старик, ну ты же наверняка ходишь, хоть изредка, по ссылкам и вполне себе представляешь, что любая левая ссылка в твоём браузере может послать тебя на и качать свои права. А уж простое порно это, или пидарсы какие сняли, я ж не знаю. В твоём случае, считай, что тебе повезло, пидарасы оказались неактивными. Страница не открывается, то есть их уже ёбнули до твоего туда прихода. Всё могло быть гораздо хуже...
Перчик,
Не поверишь - по порносайтам я не хожу. Кроме меня моим компом никто не пользуется.
Происходит это только при переходе со страницы на страницу на этом сайте и нерегулярно - за всё время, может, раза 4-5.
Nadine,
в личных гостевых у нас шрифт прописан жёстко, там всё в порядке. А в ленте шрифт - тот, который в вашем браузере стоит по умолчанию. Посмотрел в разных браузерах - всюду всё нормально. У вас какая операционная система и какой браузер?
Честно говоря, не поняла ответ. Туплю, простите.
Одно и то же сообщение в гостевой Сидорова и в общей ленте личных гостевых выглядит по разному.
Nadine,
в некоторых шрифтах не все символы есть, зависит от операционной системы и браузера (какой там шрифт стоит по умолчанию).
В общей ленте гостевых и в личной гостевой текст не на русском языке отражается по-разному. Так задумано?
Леонид Хлыновский ★★★★★• 04.12.2021 12:37
- Это вы прислали анекдот?
- Да, ещё вчера.
© Алекс Грачев
https://www.anekdot.ru/id/1272364/ => https://www.anekdot.ru/id/1272747/
Галочка в настройках "меньше рекламы" действительно имеет какое-то значение?! Что с ней, что без неё, никакой разницы не заметила. Или это чисто психологический трюк?))
Нашел еще один забавный баг. Когда ставишь срытое авторство со своей страницы, вся станица целиком перематывается вверх. Между тем, код для точного возвращения на анекдот из любого места сайта в любом выпуске на сайте присутствует.
Филимон Пупер ★★★★★• 02.12.2021 19:50
Нашел забавный баг. В рейтинге авторских историй (думаю, и анекдотов тоже) на первий странице показывается 100 текстов, на второй - 200, на третьей - 300 и т.д.
https://www.anekdot.ru/author-best/rating/?page=2&type=story&year=2021
Разбираемся. Это может кто-то из рекламодателей такое тайком через рекламный движок подсовывать. Надо вычислить кто, и забанить.
Некто Леша ★★★★★• 30.11.2021 21:52
Меня лично перебрасывает только Microsoft на свой браузер Edge. В 90-е этим же занимались порносайты, из чего делаю вывод, что виною либо они, либо прочие лидеры информационной эпохи. Мне трудно представить, чтобы этим же занялся Дима Вернер. Он живет в самом прекрасном городе планеты. Тут даже камни взывают - не делай этого, основатель рунета! Уверен, что он невиновен.
Дима Вернер• 29.11.2021 21:12
У меня есть такая проблема. На какой порносайт не зайду, меня сразу перебрасывает сюда в Гостевую, реже в Общую. Надо бы как-то уже избавиться от того из-за чего меня сюда перебрасывает. Или тут все политики собираются?
Сегодняшний анекдот (второе место) повтор моего от 02 августа : Все, что нас не убивает... то мутирует и снова попытается нас убить.
Старик, попробуй куки почистить и после этого по порносайтам не ходить, и все наладится.
Янги,
я знаю, у меня тоже эта страница не открывается. Вопрос в другом: из десятков тысяч посетителей сайта, у кого-то еще есть такая проблема, что его пытаются куда-то перебросить? Или это личная проблема Старика?