Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Гостевая книга




Код
обновить код
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2020: Январь
Февраль        2020
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
                1  2
 3  4  5  6  7  8  9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 

Комментарии (138): Сначала новые  |  Сначала старые | Показывать сообщения только от зарегистрированных пользователей
Страницы: 1   2   3  

Michael Ashnin02.02.2020 01:00:12

Я искренне удивлён!!
Точнее — глазам не верю...
На нашем сайте анекдотов — самая большая движуха — в историях!!
Я всегда предполагал — лидером в жанрах будет анекдот...
Ошибался.
Жанр байки любим не только мной — большинством посетителей!!


Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>02.02.2020 00:39:59

Это просто ответ тем, кто говорит, что мемов стало слишком много. Нет, не слишком. Многие люди, посмотрев первые 50 мемов, не устают и идут смотреть дальше.


Firstonx02.02.2020 00:31:27

Дима, ты меня извини, я не учёный, но нет второй страницы +50 в других разделах. А в остальном я на всякий случай с тобой согласен. Чисто из подхалимажа.


Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>02.02.2020 00:08:02

>> Но это здорово затруднит загрузку мемов для тех, кто закидывает их тоннами сюда)

А зачем затруднять? Мемы - единственный раздел с быстрым ростом количества просмотров. Более того, посмотрите на картинку, которая показывает динамику посещаемости выпусков свежих историй, анекдотов, карикатур и мемов. Фитюлька в правом нижнем углу - last/mem/2 - вторая страница мемов. Люди, посмотрев первые 50 мемов, идут смотреть вторые 50. Так вот, в январе 2020 эта вторая страница мемов обогнала первую страницу карикатур. Посетителям мало пятидесяти мемов, они дальше идут! Я уж не говорю про фразы и стишки, которые на этом графике были бы практически неотличимы от нуля.


Firstonx01.02.2020 23:47:57

Как творческий человек, который знает о струе не понаслышке скажу так: авторский мем - это собственная фото со своим оригинальным текстом. Пробовал закидывать такое на сайт - хорошие минуса. Так что как бы фиолетово.


Радуга01.02.2020 18:31:19

Если о творческой струе в мемах. Как человек, подписавший когда-то давно много демотиваторов, котоматриц и прочих картинок я хорошо знакома с интерфейсом подобных сайтов. На этих сайтах есть своя библиотека фотографий и свои редакторы мемов. То есть выбираешь картинку, добавляешь тут же подпись и продукт готов. Можешь делать мемы , добавляя к общей библиотеке свои картинки. Именно листание раздела библиотеки часто наталкивает на мысль о новой работе. Но это просто в тему из хотелок, но необязательного. Не вижу авторских мемов, потому пока такая библиотека на сайте вряд ли будет востребована.
***
Что касаемо повторных мемов. Если есть необходимость навести в них порядок, то есть следующее предложение. Необходимо делать текстовые копии надписей на картинках. Изначально автор должен засылать и картинку, и текст надписи на картинки прописывать в каком-нибудь поле. Эти записи в дальнейшем можно как-нибудь сворачивать, но без них мемы не должны выходить. Тогда будет легче систематизировать мемы.
Но это здорово затруднит загрузку мемов для тех, кто закидывает их тоннами сюда)


Ost01.02.2020 18:07:39

А я поддержу Радугу. Тоже надоело натыкаться на пыльные бояны из сети в пятый раз. Докатились до идиатазма типа "ставь плюс, если пил такую газировку!"
Почему бы не дать авторам право на самостоятельное размещение в раздел "авторские"? Лучше конечно, "Авторские новые".
Лучший контролёр - совесть пассажира! (С) А уж добровольные помощники, выводители на чистую воду, наверняка найдутся. Достаточно сделать обсуждалку неотъемлимым атрибутом.


Гексоген01.02.2020 14:57:52

Как по мне, так ещё и традиционный раздел "Повторные" в мемах уже давно назрел.//

Пиздеть, эскюзе муа пар мон франсэ, не мешки ворочать.
Одна запятая в тексте может изменить смысл сказанного.
Что уж о мемах говорить.
Возьмись на общественных началах и покажи всем как ты это видишь - повтор в мемах.
А мы посмотрим. Может ты и прав.
Лично я вижу до 20 % повторов в день "один в один".
Это потому, что мы с Рафом их начинали и тянули.
Когда вытянули - появились мракобесы со своей политотой.

Через три недели, 23 февраля, будет годовщина создания раздела "мемы"
С чем всех и поздравляю.

Всем удачи и творческих успехов!


Ю01.02.2020 13:16:12

/// Хотя может быть такое желание есть только у меня. ///

Не-а, не только. Дело в том, что ВСЕ виды мемов (по форме, содержанию, манере подачи, смыслу и т.д.) мы уже видели. Надоедает, честно говоря. Потому не исключено, что чисто здешне-авторские мемы привнесут какую-то новую струю. Так вот, хотелось бы видеть эту струю отдельно.

/// нет, не возьмусь я сейчас проверять ///

Понимаю - степень нагрузки возрастает - но всё же "это очень и очень жаль". Как по мне, так ещё и традиционный раздел "Повторные" в мемах уже давно назрел.


Omeganian01.02.2020 10:14:49

https://www.anekdot.ru/id/1078913/ повтор https://www.anekdot.ru/id/546265/


Радуга01.02.2020 07:04:45

Так 95% процентов мемов - это копипаста. Если не 100% во многих выпусках. Можно и не проверять. Просто дать пользователям право указывать, что мем авторский. Конечно будут обманы. Но разоблачители тоже найдутся) Цель таких изменений - увидеть количество авторского контента и стимулировать творчество в данном разделе сайта.
Ведь уникальность контента (даже в мемах) достойна поощрения.


Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>31.01.2020 22:09:14

Радуга,
даже у текста не всегда просто найти источник. А уж у мема... нет, не возьмусь я сейчас проверять: на анекдот.ру мем родился, или скопирован откуда-то.


Радуга31.01.2020 20:14:39

Добрый вечер! В отношении мемов лично мне интересней другое. Очень бы хотелось видеть авторские мемы отдельно от копипасты. Ведь уникальность контента тоже нужно ценить. Я не говорю об отдельном разделе, но значок какой-нибудь предусмотреть можно было бы. Интересно было бы увидеть мемы с местом рождения "Анекдоты.ру".
Хотя может быть такое желание есть только у меня.


qwerty83231.01.2020 10:35:49

//меня раздел "Мемы" начал напрягать своей объемностью
Уж кто бы говорил


Nadine31.01.2020 01:19:08

А меня, как читателя (хотя это слово к мемам не совсем подходит) авторство мемов вообще не напрягает. Хоть все от одного, хоть по одному от разных. Лишь бы смешные были.


Гексоген30.01.2020 23:29:20

Послушай, уважаемый.

Кому ты тут свои горбухи лепишь?
Или ты думаешь что никто не понимает откуда растут ноги твоих стенаний!
Один раз редактор поставил твои мемы во вторую половину и тут взвыл.
Вылез же в лидеры, чего ноешь?

Открою тебе страшную тайну: что делать, чтобы твои мемы были всегда в первой десятке.
Только ты никому. Слышишь, никому.
Я проверял и убедился. Работает на все 100%.

Выходишь из регистрации и грузишь свои мемы.
В смысле те что насобирал.
Только, САМОЕ ГЛАВНОЕ, - АВТОРСТВО НЕ УКАЗЫВАЙ!.
НИКАКОГО!
Можешь эту строчку вообще синей изолентой залепить, если руки чешутся.

ВСЁ.
Ты в первой десятке!
Можешь даже рекламу своего сайта сделать.
Своего. Не чужого.

Удачи.


Юрий Небольсин30.01.2020 21:55:24

Гексоген• 30.01.2020 21:21:04
Не пыли, уважаемый. Тебе бы тоже такие ограничения не помешали. А то Олишевских, Гексогенов, Дедов Макаров, Дынь и прочая - тоже зашквар.
Хочешь рекламировать свою Прозу - вперед, но не более 5 (например) раз в день.
Будешь гулять под другими никами, а редактор вдруг этого не знает - подскажем.
А имел я ввиду мемы Джокера, от которых застит глаза. Плюс реклама сайта в каждом меме. Очень хотелось бы, чтобы этого не было.
У меня нет никакого отрицательного отношения к Джо. Но должен же и предел какой-то быть.


Гексоген30.01.2020 21:21:04

Да пойми ж ты, "святая простота", наконец.
Работы можно засылать и без ника и забаненым, что тебе отлично знакомо.
И всё, что присылается - всё публикуется.
Иди правила учи!


Юрий Небольсин30.01.2020 20:07:58

Дмитрий Алексеевич, их тех, кто шлет в мемы, многониковостью славится только Гексоген. Мне кажется, что Вы все его ники уже знаете прекрасно.
Но я даже не его имел ввиду. По полсотни мемов с одного ника - это перебор явный.


Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>30.01.2020 18:39:21

Юрий Небольсин,
это ограничение легко преодолевается многониковостью. Люди, зарегистрировавшие несколько аккаунтов, будут иметь преимущество перед теми, кто пользуется только одним ником. Вообще, любой запрет сразу провоцирует желание его обойти, вступить в "схватку" с модератором.


Юрий Небольсин30.01.2020 18:06:03

Дмитрий Алексеевич. Не знаю как Вас, а меня раздел "Мемы" начал напрягать своей объемностью.
Есть вот хороший пример с того же Пикабу. Не больше 5 постов в день от каждого автора.
Мне кажется, что в этом случае авторы начнут более ответственно относиться к тому, что присылают и будут выбирать только лучшее (на их взгляд), а не пулять все подряд, что попалось в сети.
Решение, конечно, за Вами, я это понимаю. Но "наше дело предложить - Ваше отказаться" )


Vash drug29.01.2020 14:58:53

Случайно при поиске увидел, что анекдот https://www.anekdot.ru/id/1076116/ , который был неделю назад, был ещё в 2011 году: https://www.anekdot.ru/id/512146/


Арсений29.01.2020 09:32:45

"Но они всё время тянут одеяло на себя: "а сделайте нам это! а мы вот еще это хотим! устройте здесь всё, что есть в социальных сетях!" - Дима, сочувствую :) Они, по ходу действия, твоими руками пытаются себе по локально-дивному новому миру построить, с блэкджеком и шлюхами. Причём так, чтоб у каждого свой набор был, а чужие автоотпихивались умными дверями - тогда возникает иллюзия, будто локальный мир является глобальным, а бяки и бабаи не существуют.

По-человечески я даже понимаю периодически возникающее у тебя желание сделать им больно :)


Firstonx28.01.2020 10:51:42

Не помню, когда последний стирал комментарии, но такая фича теоретически может быть полезна. Какой-то процент психически не идеальных людей всё-таки есть. Судя по регулярным текстов во всякой всячине. И если кто-то просто тупо будет долбить в каментах, типа, "ты говно" или вообще о своём, паранормальном, то легче один раз прихлопнуть, чем париться с подчисткой.


Злоботрясов28.01.2020 08:55:18

Ура! Страусы с нежной психикой снова предложили дельную, а главндело совершенно редкую вещицу под именем "бан"! (в переписке Плиния Младшего и Траяна этот метод зовется "анальным огораживанием", причем без контекста осуждения или поддержки)
Во-первых, теперь страусы могут не только прятать голову в бетонный пол, но еще и носить пояс невинности (возможно понадобится локальная эпиляция перьев) И не только безопасно ходить, но даже плавать гоголем, ибо последний есть некоторым образом утка.
Одновременно злыдни и циники (примеров приводить не стану, и так все знают ху их ху) получат сладкую возможность травить страуса не в его "собственной", а в иных, там где он бессилен, гостевых. Пришпиливая к ехидным комментариям довольно позорную скриншот-справку о факте огораживания. Одновременно самые настырные, желая достать страуса именно в его гостевой, заведут второй, третий, да хоть десятый аккаунт, играя со страусом наперегонки. Он, конечно, будет стирать быстрей, чем они писать и регистрироваться, но ему, страусу, надо как-то есть, спать, ходить в собес, в общем отвлекаться на физиологические нужды. Именно в этот момент любопытные доброжелательные злопыхатели словят максимальную амплитуду лузлов, сайт получит дополнительную "движуху", а модератор - работу. Т.е. довольны будут все. Кроме страусов. Но здесь, в конце концов, не коммуна кришнаитов и справок об обязательном счастье для все, кажется, пока не выдавали.


qwerty83228.01.2020 05:40:15

//И подлостей вдруг станет меньше, если убрать подлецов
Вот правду сказал. В прошлом году, например, так и было.


Michael Ashnin28.01.2020 03:57:10

Трахательный процесс в разгаре, полная тишина.
И вдруг раздаётся недовольный голос женщины:
«Мужик, ты или полностью засунь или совсем вынь.
А вот это вот — туда-сюда суета — раздражает!»
К чему это я?
Музыка навеяла.
Для биндюжника у меня довольно чувствительная душа, да и заветы старика Кювье я не забыл, по одной кости воссоздававший целого динозавра.
Итак, к делу:легкая снисходительная ирония редактора/хозяина сайта по отношению к авторам не распространяется на комментаторов.
Для них зарезервирован сарказм с плохо скрываемым пренебрежением и иногда — раздражением.
Безмолвная движуха — вот идеал, пришёл, прочитал и отвалил, до завтра.
И с точки зрения бизнеса — всё так.
Да только вот бизнес, Дмитрий Алексеевич, у вас уникальный, с эфемерной субстанцией, именуемой душой дела, неповторимым вкусом и ароматом.
Именно это и привлекает к нему кучку чуднЫх уродов, типа меня, сукиного сына, имеющего наглость жаждать общения, на десерт.
В том числе и с вами.
Не знаю, что вы приобрели, заочно познакомившись со мной.
Я же благодарен судьбе — за сайт, за воскресивший меня дух общения, за смех и слёзы, за ребят.
И за знакомство с вами, никогда бы не состоявшегося в обстановке —пришёл, прочёл, свалил.
Так что вы уж сделайте милость, потерпите нас, чудиков: вред от нас небольшой, возможно, что и польза какая случится...


Некто Леша  <thelasthero at list.ru>28.01.2020 00:14:39

Дмитрий Алексеевич, примените свою логику к контенту основных выпусков. Да, туда заходят полтора миллиона человек. Но почему они заходят? Почтить вниманием тот факт, что это старейший сайт рунета? Порадовать Вас лично? Или может, потому, что у него мнемоничное имя anekdot.ru, которое само по себе стоит больших денег? Для первого посещения - пожалуй, да. Пока сайт остается в верхних строчках поисковиков. Но если контент станет лажовым, вторых посещений от них будет.

Поэтому я остаюсь сторонником гипотезы, что главная причина популярности сайта - это его контент. В сочетании с Вашим отбором, разумеется. Но не будет годного контента - нечего будет и отбирать. А откуда берется этот контент? Даю цифры на глаз, Вам легко проверить.

30% основных выпусков историй и почти 100% мемов - это копипаста лучшего, что есть в сети, усилиями единиц энтузиастов в основном, по мелочи всего несколько десятков. Почти все они заглядывают в гостевые или обсуждалки.

40% основных выпусков историй - это более-менее постоянные авторы, то есть опубликовавшие их не менее 10. Почти все они заглядывают в гостевые или обсуждалки. Их осталось менее сотни, из числа периодически пишущих сейчас.

Ну и оставшиеся 30% - авторы, публикующиеся впервые или делающие первые шаги. Почти все они заглядывают в обсуждалки по крайней мере своих собственных историй, если их не закрыли. Если они перестают писать после первых попыток, что в большинстве таких случаев и происходит, так это потому, что их загрызли записные тролли или накрыли минуса. И да, от них обычно остаются рожки да ножки - всего несколько реплик или ни одной, пока не свалили навеки.

В общем, все это сообщество нескольких сотен фриков, котором зачем-то понадобилось общение на Вашем сайте в эпоху соцсетей - это основной источник его контента и привлекательности. Если бы Вы еще с начала нулевых дали элементарные автоматические средства защиты от троллей - красные ники, личные гостевые и обсуждалки с возможностью автобана - полагаю, что даже носители Абсолютного Зла Алик и Илья сидели бы в них мирно и счастливо, окруженные хоть парой сочувствующих и не донимая редактора. А в читателях и авторах сайта была бы сейчас минимум четверть русскоязычного населения, а не полпроцента.

За новую фичу спасибо, я сам ее предлагал года три назад. Новым авторам поможет, если они о ней вообще узнают, что вряд ли. Мне лично уже не нужна, стоп-листа достаточно. Но стремление постоянных комментаторов прогнуть сайт под себя? Дмитрий Алексеевич, а сколько подобных просьб Вам поступило за последний год? Кроме Юры Небольсина. Ну, я выдал несколько идей чисто в порядке креатива. Не получил ответа и заткнулся. Все остальное такое же единичное. Давления на редактора тут не вижу.

Публиковать в ленте не прошу, я взял автобан до ноября. Писал Вам, а как Вы этим текстом распорядитесь - дело Ваше.


Nadine27.01.2020 23:13:37

Ежели шо, то про хвалебные оды я пошутила.


Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>27.01.2020 22:29:13

Юрий Небольсин,
да не за что. Просто надо четко понимать: есть большой сайт "Анекдоты из России". Куда каждый месяц приходит около полутора миллионов человек. Приходит, чтобы прочитать анекдоты и истории, а теперь еще и мемы посмотреть. И есть тусовка "комментаторов". Сколько их? По масштабам сайта - очень мало. Сотня написала по тысяче комментариев, две сотни оставили по 500 реплик, 500 комментаторов отметились сотней комментов. Мало их, страшно далеки они от народа. Но они всё время тянут одеяло на себя: "а сделайте нам это! а мы вот еще это хотим! устройте здесь всё, что есть в социальных сетях! нам надо, чтобы анекдот.ру стал сайтом не для чтения, а для общения!"

Я с этим уже практически смирился. Вам для общения мало Фейсбука, ЖЖ, ВКонтакте, Одноклассников? Вам и здесь надо поговорить? Хорошо... А по мне так - пришел, молча прочитал, молча расставил плюсы и минусы, и молча ждешь завтрашнего выпуска :-)


Юрий Небольсин27.01.2020 20:34:39

Спасибо, Дмитрий Алексеевич. Сейчас опробую на паре надоевших.
"Порядочного" рыцаря сайта - Гексогена, - нужно наказать, потому что сам постоянно стирает неугодные ему посты))) Лишите его оранжевой майки с логотипом)
А тут вдруг, раз - и автоматически проблема решается.
И подлостей вдруг станет меньше, если убрать подлецов.
Еще раз спасибо огромное.


Nadine27.01.2020 15:14:47

А можно сделать так, чтобы только хвалебные оды, то есть комментарии, пропускались?


Firstonx27.01.2020 13:26:53

/будем сражаться с открытым забралом/ - только до внесения в стоп-лист злобными трусливыми мракобесами.


Гексоген27.01.2020 12:38:50

(Восторженно.)

В понедельник с утра и такая отличная новость!

Наконец-то злобные трусливые мракобесы окуклятся!
Мы же, все смелые и порядочные рыцари сайта, будем сражаться с открытым забралом.


Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>27.01.2020 06:33:17

В стоп-лист добавлена функция "заблокировать". Заблокированный пользователь не сможет оставлять новые комментарии к материалам автора. Проверяйте.

https://gb.anekdot.ru/userblock/


Michael Ashnin26.01.2020 06:21:56

Ашмедай, немного практического цинизма— плюсы, минусы, оригинальные тексты, копипаста, бурление говн в обсуждениях — шорох орехов, с точки зрения жизни сайта.
Или его успеха.
Я могу только гадать — что главное в обеспечение движухи посещений сайта, критерию явно главному.
Психология у сфинксов сложная, они никогда не смеются и редко откровенничают, « любознательны, но не любопытны».
Моё мнение, возможно, ошибочное: значимость рудокопов в конечном продукте невелика.
Они были, есть и будут, рудокопы легко заменяемы , руда никогда не кончается — это достаточно очевидно, судя по рикошету на реплики.
А вот без обязательства переплавить руду в выпуск каждое утро в районе 9 часов — сайт функционировать не сможет.
Так что я, предложивший « коэффициент интереса», общее количество оценок поделённое на количество работ( или наоборот) — признаю свою ошибку.
Во-первых, только минимальный процент людей оставляют оценки, поэтому забитый в глубокие минусы Владимир Николаевич может вызвать больше движухи чем Ракетчик( или наоборот). Даже не знаю, возможно ли это — сравнить трафик авторов. Или копипастеров.
Во-вторых — мне неохота услышать, в очередной раз, что я учу Хаима гешефту, в котором я не разбираюсь, а Хаим таки да, вот уже как четверть века назад съевший собаку на этом гешефте.


Ashmedai26.01.2020 00:59:00

Дмитрий Алексеевич, думаю, самый читаемый - это, как правило, автор историй, либо анекдотов, собравший максимальное число оценок либо за самый удачный текст, либо за некоторое их количество в течение определенного периода времени (допустим в течение юбилейного года). А мера поощрения - на Ваше усмотрение (футболка, книжка, либо титул, наподобие магистра в "Что, где когда")


Юрий Небольсин24.01.2020 20:32:53

Уважаемый Дмитрий Алексеевич. Просьба у меня возникла. А нельзя ли сделать возможность забанивать некоторых юзеров в обсуждениях своих материалов? Написал что-то человек, мем прислал, анекдот - и тут кто-то его начинает доставать в комментах. Просто отправить в стоп-лист - это его не видеть. А можно ли сделать так, чтобы была возможность запретить писать комменты к конкретным материалам или вообще комменты к моим материалам?
Спросите у программистов - это очень сложно?
Такая мера позволила бы устранить массу возникающих срачей.


Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>23.01.2020 22:37:37

Ashmedai,
конкретизируйте: что значит "самый читаемый автор" и какая предлагается "мера поощрения"?


Ashmedai23.01.2020 21:35:28

Не мое, конечно, дело, но считаю, что благополучие сайта зависит от его посещаемости. Почему было бы не учредить меру поощрения для самого читаемого автора?


Гексоген19.01.2020 18:59:45

Токмо ради чистоты коллекции.
Однако.

https://www.anekdot.ru/id/475400/ - https://www.anekdot.ru/id/620313/


Гексоген19.01.2020 13:00:40

повтор///

Такой вопрос уже ставился здесь.
Ответ отрицательный - не повтор.

Вдумчиво читай Букварь с самого начала.


Юрий Небольсин19.01.2020 04:38:12

https://www.anekdot.ru/id/1074846/ повтор https://www.anekdot.ru/id/1074942/


Гексоген16.01.2020 16:48:32

Возражаю Володе Сидорову...
Извините, нарушил свой автобан до ноября. Можно и не размещать реплику в ленте.
Некто Леша <thelasthero at list.ru
***********

"Что то дом притих, погружен во мрак...

Видать, был ты долго в пути -
И людей позабыл,- мы всегда так живем!

Траву кушаем,
Век - на щавеле,
Скисли душами,
Опрыщавели,
Да еще вином
Много тешились..."(с)


Некто Леша  <thelasthero at list.ru>16.01.2020 14:32:06

Возражаю Володе Сидорову, но по мелочи. Мемы легко листаются, никто не заставляет смотреть видео. Штук 30 в основном выпуске мемов ОК, дальше бросаю сам после нескольких минут просмотра. Это примерно так же, как с так называемыми анекдотами, которые сейчас просто сборник коротких хохм какого угодно жанра. Почему я и предлагал объединить их с мемами для лучшей посещаемости обоих разделов. Логическая разница всего контента ан.ру простая:
1. Коротко, помещается целиком в ленте на главной странице - аллея Версаля. Примерно совпадает с разделами анекдотов и мемов, почему бы не совместить под общим названием "анекдоты и др. короткое".
2. Длинно, багеты Версаля. Требуется еще один клик в раздел с названием "Истории и др. длинное"
3. И больше никаких разделов. Остальные давно умерли, нефиг их вечно держать в мавзолее. Авторы хотят быть там, где публика, а публика - там, где авторы. Если где-то не случилось ни того, ни другого за многие годы - нефиг загромождать главную страницу.

Поскольку конкурс уже объявлен с отдельной номинацией по мемам, разумеется они останутся до ноября по крайней мере. Типа Техаса в качестве lonely star republic. Но когда-нибудь они добавятся в основной выпуск.

То, что конкурс незаметен - согласен. Мало кто читает шапку, посещаемость главной гостевой это доказывает. Тут и за неделю может не быть ни единой реплики. Пуста и гостевая конкурса. Поэтому с предложением Володи в целом согласен. Извините, нарушил свой автобан до ноября. Можно и не размещать реплику в ленте.


Владимир Олишевский16.01.2020 13:10:29

Чтобы не писать простынь, перейду сразу к делу.

Подготовка к конкурсу: "Конкурс к 25-летию сайта. Призовой фонд - 250 тысяч рублей!" слабая.
И это мягко говоря.
Кроме надписи, пусть и красным, никаких реклам, вызывающих жгучее желание поучаствовать, не наблюдается.

Предлагаю.

Количество мемов на титульной странице сократить до семи-пяти.
Пора.
Освободившееся место использовать для рекламы "Конкурса" в виде соответствующего мема.

Вижу это так.
В самом конце титульной страницы опубликовать мем. Вот этот.
https://www.anekdot.ru/id/1071135/
Авторство, если это важно, разрешаю скрыть.
(Другие предложения по теме на рассмотрение администрации сайта).
У меня всё.

Спасибо всем за внимание.


Vash drug12.01.2020 09:37:21

https://www.anekdot.ru/id/1072810/ - что-то такое было в прошлом десятилетии: https://www.anekdot.ru/id/633489/


Omeganian10.01.2020 09:36:19

https://www.anekdot.ru/id/1072319/ повтор https://www.anekdot.ru/id/-30700050/ https://www.anekdot.ru/id/-10004687/


авось08.01.2020 14:31:45

По-поводу повторов и прочее - в прошлом году, Дмитрий Алексеевич, Вы очень хороший пост здесь оставили, после которого я практически перестал оставлять комментарии под историями. Там было что-то вроде того, что сайт живет своей жизнью и развивается, и только старожилы живут в своих каких-то маршрутках, баянах и мимозах.
И это, конечно, правда - новым посетителям эти самые мимозы как-то по барабану, тем более, что оригинал они никогда и не читали.
Но отсюда мысль - может, имеет смысл облегчить доступ к классике сайта, особенно для тех, кто читает только новые выпуски? Например, делать вставку посредине нового выпуска, со случайной историей из https://www.anekdot.ru/scripts/author_best.php?years=story , выделяя заголовком "Вспоминая старое" или "Классика сайта" или "Золотой фонд"?


авось08.01.2020 14:19:17

https://www.anekdot.ru/id/1071925/
https://www.anekdot.ru/id/117294/

От замены Василия Петровича на Александра - сумма не изменяется.


Страницы: 1   2   3  
Комментарии (138): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru