Некто Леша ★★★★★• 23.03.2017 01:49
Честно говоря, гуманизм и либерализм Составителя я ценю. Иногда искренне недоумеваю, почему моя случайная хрень в основном. Но тексты, которые считаю своими лучшими, все-таки подстраиваю под формат, чтобы их прочли. Разумеется, это формат воображаемый. Основанный только на эмпирике судеб предыдущих постов аналогичного содержания. Благодаря им я давно переключился на запись мелких забавных случаев а-ля в маршрутке, писать для остальных мне лень. Но: а может, я кругом ошибаюсь? Случаи "а не вышел ли я из формата для основного выпуска?" приключаются нечасто. Для редактора - полагаю, раз в неделю где-то. Ответить заранее на препосты, что не катит для основного - это уникальная фича ценой в минуты в неделю.
Дима Вернер• 23.03.2017 01:22
Некто Леша,
"привычно улечу в остальные" - из последних двадцати ваших историй сколько улетело в остальные? Одна?
Не буди лихо...
Дима Вернер• 23.03.2017 01:03
Тарен Лазик оглы,
это традиционная защита от спама: "at" надо руками заменить на @
Тарен Лазик оглы• 23.03.2017 00:58
Дмитрий Алексеевич, у Вас адрес испортился или просрочился)
Дима Вернер <verner at anekdot.ru> "Некорректный адрес электронной почты."(С)
Некто Леша ★★★★★• 23.03.2017 00:53
Значит, секрет. Я не просил предварительного рецензирования. Я просил полтора бита информации - куда эта история попадет в ее нынешнем виде, в одном из трех возможных вариантов. Насколько знаю, впервые в истории этого сайта. Это лучше, чем приписка "в основной либо никуда". И причина очевидна - дилемма. Написать как хочется, но тогда это почти никто не прочтет. Или как надо, тогда прочтут все. Но в том виде, что самому автору это перечитывать не хочется.
Моя ставка на эту историю - 20% основной, 70% остальные, 10% всяка. Мой выбор - "не быть". То есть запощу как написалось, слегка доделаю, привычно улечу в остальные. А запрошенные полтора бита считаю вполне разумной новацией. Это может стать фишкой сайта, а может - "не добавляйте мне несколько секунд в день лишней работы".
Дима Вернер• 22.03.2017 23:54
Некто Леша,
да какие у нас секреты? Присылайте - сами увидите, куда попадет. Предварительным рецензированием не занимаемся.
Некто Леша ★★★★★• 22.03.2017 23:40
Доброй ночи, Дмитрий Алексеевич
Осмелюсь задать простой вопрос - моя новая история в ее нынешнем виде куда попадет - в основные, остальные или всячину?
https://gb.anekdot.ru/book/?id=5
Надеюсь, что это не секрет.
• 22.03.2017 22:27
Сделайте, пожалуйста, тег "Петрович".\\\
Сделайте, пожалуйста, тег "Владимир Николаевич"
(не подпишусь. А то кто-нибудь догадается, кто просит)
• 22.03.2017 12:28
Сделайте, пожалуйста, тег "Петрович".
Владимир Олишевский ★★★★★• 22.03.2017 00:17
просто календарик сверху, и все.
Чейтатель
Да-да-да. Как магнитик на холодильнике. Никому ж не мешает. А пожрать ночью притягивает.
Vladimir Sidorov ★★• 21.03.2017 23:30
Дима, я знаю.
Но посмотрите, как люди заходят: они открывают анру, потом кликают на "Истории", например, потом в вываливающееся окошко на то, к чему привыкли, например, в "Основные". И вот тут календарик наверху был бы очень к месту - прямо там, куда люди зашли почитать. И ведь места никакого не занимает, просто календарик сверху, и все.
Дима Вернер• 21.03.2017 23:24
Чейтатель,
на главной странице сайта в правой колонке у каждого раздела есть свой календарик.
Vladimir Sidorov ★★• 21.03.2017 23:11
Дима, а Вы бы не могли над "Историями", "Анекдотами" и всеми остальными выпусками повесить календарик, такой же, как у Вас сейчас имеется над Гостевыми? Ну, чтобы можно было прямо из выпуска перейти к какому-нибудь конкретному дню?
Мне кажется, это будет удобно.
По рекламе - никаких проблем с рекламой от этого сайта я не имел.
Владимир Олишевский ★★★★★• 21.03.2017 17:16
да, у нас стоит реклама. Не понял, в чем проблема.
Дима Вернер <verner at anekdot.ru>
Да ни в чом. Вы спросили я ответил, причом оперативно. Она мне вообще не мешает, в конце. Просто года два-три, а может и больше, я рекламу никогда не встречал на сайте Ан.ру. Даже скажу больше - я Некто Леше порой удивлялся.
Извините, зажрал-с.
Дима Вернер• 21.03.2017 16:47
Владимир Олишевский,
да, у нас стоит реклама. Не понял, в чем проблема.
Март ★★• 21.03.2017 16:44
Где вы только откапываете. У меня вообще антивирусника никакого не стоит и всё ровно.
Владимир Олишевский ★★★★★• 21.03.2017 16:41
Опера. 7-ка максимальная. стац. копутер.
На всех страницах "Обсуждения" в самом конце страницы - реклама.
Но раньше была и справа.
Стоит антирекламный блокиратор Ad Muncher.
Дима Вернер• 21.03.2017 15:54
Тогда давайте подробности: на какой именно странице это происходит, какое устройство (мобильное или нет), какая операционная система, какой браузер, и какой антивирусник ругается.
Владимир Олишевский ★★★★★• 21.03.2017 13:54
Если кто-нибудь еще наблюдает такой эффект - сообщите, пожалуйста.
Дима Вернер <verner at anekdot.ru>
Я уже дня два наблюдаю. Думал временно или муха-коровка барахлит. Но нет. Многие другие сайты, (спортивный например), говорят что у меня стоит блокировщик рекламы и просят отключить. Там такого беспредела не наблюдается.
Тарен Лазик оглы• 21.03.2017 07:03
Пользователь какой то ходит, машет детородно-мочеспускательным органом по сайту, что чревато самотравматизмом членовредительским- в сутолоке могут и оттоптать,вина ляжет на нас-на общественность-мол "Не уследили, не уберегли".
Да и откосы и прочии штукатурки от взмахов могут пострадать.
. Кто то, говорят, хочет взять в любимые жёны мушшщину...политрука. Хорошо что товарищ стойко-закаленный попался-не соглашается. В отдельно взятой гостевой могут начаться уклоны от линии партии и прочие брожения
Но ещё более страдает женскополовая часть сайта Это не фенщуйно-дисбаланс нарушается, в результате одна пользовательница только одну булемию о еде и пишет .У другой из 18 сообщений-24 про спиртосодержащие жидкости..
Эдак сайт садомогоморный оттенок примет. а я в фапаря превращусь...Непорядочек.
Дима Вернер• 20.03.2017 19:28
Если кто-нибудь еще наблюдает такой эффект - сообщите, пожалуйста.
Грол• 20.03.2017 19:23
Дима! Снова какая-то реклама левая. Пытается чтото на комп протолкнуть. Антивирус недоволен.
Дима Вернер• 19.03.2017 10:50
Michael Ashnin,
полуЧАТ был открыт 21 сентября 1998 года взамен закрытых мной обсуждений историй. Туда был перенаправлен поток посетителей, уже привыкших "чатиться" в обсуждениях.
последний геморой• 19.03.2017 09:49
Печаль? Ну какая же это печаль, Михаэль? Какая грубость? Печаль - это разделение анекдотов на юмористические и несмешные. Печаль моя светла.
А с Резусом печали никакой. И хотя я неоднократно говорил, что хорошую каку резусом не назовут, в этом случае мы имеем гениальную реплику, скрещивающую современный анекдот про толерантную половинчатость с эпиграммой, написанной обиженным светочем русской поэзии в 1824 году генерал-адьютанту, графу Воронцову.
Я думаю, что вы действительно ошиблись дверью, Михаэль, но только наполовину.
Michael Ashnin ★★★• 18.03.2017 19:04
Кака- резус:ровно столько же букв заняло бы ответить на мои вопросы,вместо грубости.
Извиняю- ведь ты же недопримат, печаль.
Кака_резус ★• 18.03.2017 16:37
Михаил. Здесь все всем сто раз уже сказали. Если в твоей каше возникают такие вопросы, то ты ошибся дверью. Извини.
Владимир Олишевский ★★★★★• 17.03.2017 21:04
Дима,
а что у нас сегодня боян делает на самом веху?
Гекс ★★• 17.03.2017 20:58
Показываю пальцем.
25.06.2010 / СВЕЖИЕ АНЕКДОТЫ - ОСНОВНОЙ ВЫПУСК
На светофоре останавливается Фиат и Феррари. Водитель Фиата покрутив
ручку опускает стекло и стучит в стекло к водителю Феррари. Тот нажав
кнопку опустил стекло. Водитель Фиата спрашивает:- послушай друг, ну как
тебе твоя машина, хорошая или плохая?... а то я смотрю люди не очень то
её покупают!
* * *
17 МАРТА 2017
СВЕЖИЕ АНЕКДОТЫ - ОСНОВНОЙ ВЫПУСК
Смешные свежие анекдоты. Пришли свой!
Перед светофором останавливаются два авто - Рено Логан и Ламборгини. Водитель Логана, крутя ручку, опускает стекло и спрашивает водителя Ламборгини:
- Ну как тачка вообще? Не ломается?
- Да вроде нормальная тачка, а почему спрашиваешь?
- Да смотрю, что-то не очень народ их покупает.
Michael Ashnin ★★★• 17.03.2017 18:39
Кака- резус, поясните неофиту( мне)- с 1993 года ПолуЧат существует?
Сайт вышел на арену в 1995,нет?
И что кроется в его названии?
Кака_резус ★• 17.03.2017 17:10
Получат. Ударение где?
Мне с 1993 года это название не нравится. Ассоциации сразу.
Полукеды. Полупокер. И т.д.
Март ★★• 17.03.2017 10:57
Проблема надумана, высосана из пальца.
Есть гостевые, куда никто с провокациями не лезет. Почему так?
А то мне даже и обидно иногда от этого.
воспитатель дебилов• 17.03.2017 10:05
"Так и не лезь! К тебе же не лезут в КиО, или куда ты там ходишь?"
"Мы лишние в КиО, ты лишний в ПолуЧате. Мы лишние в твоих обсуждалках, ты лишний в наших."
Милый, милый Вова, когда же ты наконец поймёшь, что ты не можешь тут ничего решать, ни в Получате, ни в КиО, нигде. Кто и где является лишним, это присутствует лишь в твоей больной голове, так сказать плод твоей кривой фантазии.
Ты уже до такой степени еbанулся, что тебе кругом враги мерещатся, которые только того и ждут, как бы побыстрее зайти в Получат, который ты почему-то считаешь своим (почему, Вов, объясни общественности?).
И как результат - одно простое предложение в Получате и у тебя истерика. Причём там же, в Получате, ты этаким гоголем расхаживаешь, советуешь всем не обращать на Плюха внимания, хотя кроме тебя на его пост в Получате всем наплевать. Теперь, не смотря на твоё же "не обращай внимания", ты истеришь тут. Вов, так как тебя понимать?
Ты просто соскучился и решил в очередной раз истернуть, раздув из мухи слона, благо какой-никакой повод подвернулся, попутно противореча самому же себе?
"Еще раз повторяю - никому из нас, ПолуЧатовцев, нет дела до тебя."
А ты, Вов, предводитель местного (получатовского) дворянства что-ли, за всех решаешь?
Володя, ещё раз для особо одарённых: в любую книгу любой из участников может придти и оставлять в ней свои посты. И знаешь, я тебя наверное сейчас огорчу, но этому самому любому допиzды, что там о нём подумают такие пассажиры как ты и тебе подобные. И до кого им есть дело.
И то, что в Получате пока нет представителей КиО, то это не твоя заслуга - это заслуга представителей КиО. Потому что там, кроме тебя, есть и другие участники, интересы которых учитываются в первую очередь. Твоё мнение же при этом в расчет совсем не принимается, просто потому...просто потому, Вов, что ты истеричный дебил.
Я понятно объясняю?
Владимир Николаевич• 17.03.2017 09:18
Здравствуйте
Мы давно не докладывал.
Это вызвало наше оправданное беспокойство. А вот кое-кто
испытывал неоправданное спокойствие. Потому что занимался перманентными "ха-ха да хи-хи", складывал стишки, дергал за парики и цеплялся за фалды.
Неоправданное спокойствие завершилось, словно внезапно подкравшийся тенезм, явившийся
то ли от поедания лежалой колбасы, то ли вследствие головокружения от успехов.
Кстати насчет лежалой колбасы.
Если вы почувствовали себя испорченной колбасой, вас перестали есть и даже брезгливо нюхать - не отчаивайтесь. Скиньте с себя покровные синюги, обнажите душу с подкисшим глутаматом и пожелайте окружающим побыстрее сдохнуть. А если не сдохнуть, то хотя бы отравиться. Если не отравиться, то, например, не прокатиться. По миру. "Эх, не прокачу!"
Ну, не по всему миру не прокачу, а избирательно. Там где прислушиваются к цензуре Комитета Колбасы из 300 сортов.
Короче так: пока там многие подыхают и травятся, колбаса быстро переколбасывается в новые шкуры, отрыгивает каныгу, ставит свежий лейбл и валится на лежак. В смысле кладется на прилавок. Только в соседнем отделе.
В итоге довольны все: колбаса, покупатели, дирекция супермаркета.
А как же "отявленнгые" (с) ?
Очень просто: одного забанить, для острастки. Чтобы стишков не писал. И не носился пострелом по частной собственности. Остальные вылечатся сами.
На самом деле мы хотел доложить совсем об ином, а о чем и так кому надо понятно :)
Vladimir Sidorov ★★• 17.03.2017 07:00
Дима, и, пожалуйста, сотрите вот этот пост Справки из ПолуЧата:
Пятница, 17 Марта 2017 03:24:46
Он не нужен там.
Vladimir Sidorov ★★• 17.03.2017 06:24
Дорогой Справка,
Позволь тоже свои 15 добавить:
Во-первых, тебя никто из участников ПолуЧата банить никогда не пытался. Да, было большое желание просто получить право на стирание твоих реплик там, где ты нафиг не нужен, но никто и никогда на полновесный бан тебя не претендовал.
Было желание разметить территории - в ПолуЧате собралась очень душевная компания бывших жителей СССР, и тех, кто к ним близок по духу. Ты к этой компании никак не относишься, ну никак, совсем. Так и не лезь! К тебе же не лезут в КиО, или куда ты там ходишь? Тебе даже в обсуждалки, насколько я увидел, никто из нас не лезет. Мы вполне цивилизованные люди, и не надо нас пугать в расчете что мы как-то станем реагировать.
Мы лишние в КиО, ты лишний в ПолуЧате. Мы лишние в твоих обсуждалках, ты лишний в наших.
Я не знаю, стебешься ты сейчас или нет, но никто тебя банить не просил. Просили дать право стирать твои реплики там, где они не нужны. Твои реплики, и тебе подобных. Леша просил, и я просил, вот и все.
Так вот, Справка, мне лично никто права тереть тебя в ПолуЧате не дал, а очень жаль. Потому что я бы немедленно вот эту твою портянку, что ты сначала в Получате запостил, а потом в Гостевой, снес бы, ни одной секунды не задумываясь.
Потому что ты просто гадишь. Ты мешаешь общаться людям, у которых сложились между собой хорошие отношения, и которым дела до тебя нет.
Еще раз повторяю - никому из нас, ПолуЧатовцев, нет дела до тебя. Нам не нужен твой бан, но нам нужно, чтобы ты к нам не лез. Ни под ником Плюха, ни под ником Справки, ни под ником Ракетчика. Вообще чтобы не лез.
Так понятно, Справка?
А мы будем болтать о своем, делиться историями из жизни, и когда эти истории будут казаться нам достойными выпуска, мы будем их постить.
Без твоей помощи, Справка.
Справка• 17.03.2017 03:14
"Полагаю, что пора"
Видимо да, пора. Поскольку истерика, вызванная моей случайной репликой в получате улеглась, имею сказать пару ответных слов.
Некто Леша, пользуясь случаем, хочу принести тебе искренние извинения за то, что иногда, в ходе полемики, называл тебя идиотом. Делал я это не в качестве оскорбления, просто ничем другим некоторые твои реплики объяснить не мог. И только недавно, перебирая старые школьные тетради шкета я вдруг понял: ты не идиот. Так пишут люди с уровнем развития малолетнего ребёнка.
Вот хороший пример - две твои последние реплики в этой книге.
Совершенно очевидно, что взрослый человек их написать не мог.
Их мог написать только обиженный ребёнок, не понимающий, что за пределами детской площадки существует взрослая жизнь, и те правила, которые они там в песочнице себе придумали, на эту взрослую жизнь не распространяются. Легко понять когда два карапуза бегут в соплях жаловаться воспитательнице, что кто-то залез в их песочницу со своим совочком. Но когда два взрослых дятла бегут к администратору жаловаться, что правила, которые они там сами себе придумали, кто-то не хочет соблюдать, это вызывает, мягко говоря, недоумение. Некто Леша, ты нормальный вобще? А если нормальный, то как ты думаешь, кого по эту сторону реальности волнует, от кого там Вова Чейтатель устал, куда ушел, куда пришел, и кто ему отказал?
Неужели тебе, если ты считаешь себя взрослым человеком, непонятно, что выходя за пределы песочницы надо выходить и из амплуа малолетнега дебила? И разговаривать как взрослый человек. Что каждый раз пытаясь втянуть Диму в эти ваши детские игры, правила, и прочие "люблю/нелюблю", вы только лишний раз склоняете чашу весов к тому, что он просто прихлопнет эту детскую площадку со всеми вашими песочницами, совочками, полянками, опушками, и дело с концом. Ведь даже воспитательница может в конце концов сказать: "Так, достали! Прогулка окончена! Встали парами, взялись за руки, и шагом марш!"
И в конце вот на что я хочу обратить твоё внимание.
Все сидели по своим песочницам, и никто никому не мешал. И вдруг одна моя реплика, отправленная в получат по ошибке, вызвала у вас такую истерику, что вы побежали к редактору с требованием меня забанить. Одна реплика. Что с вами будет, если я решу обосноваться в получате на постоянной основе, весь такой доброжелательный и позитивный? Ведь правила это позволяют. Не те правила, я имею в виду, которые придумали себе два сопливых недоросля Вовик и Лёлик, а обычные, взрослые.
Firstonx• 16.03.2017 23:11
Что-то мне кажется, что на заре интернетовской молодости, году так в 95, господин Олишевский про сеть по радиоточке что-то слышал. Но это только гипотеза.
Дима Вернер• 16.03.2017 22:56
Владимир Олишевский,
есть такой чудесный сервис, "Архив Интернета", где можно насладиться дизайном нашего сайта за любой год, начиная с 1997-го:
http://web.archive.org/web/*/anekdot.ru
Владимир Олишевский ★★★★★• 16.03.2017 21:21
Дима!
А куда подевался погребок дядюшки Вагнера? Я ведь так и не разобрался что там к чему. А старые дизайны сайта, на которые можно было так запросто перейти, насладиться былой атмосферой, и утолить ностальгию? Неужели глобализация съела и эти милые сердцу мелочи, такого уютного сайта нашей Интернетовской молодости?
Март ★★• 12.03.2017 13:42
Меня текущая ситуация тоже устраивает вполне.
Что касается ПЧ, то этому проекту никто мешать не собирается.
даже и Плюх - он подтрунивает, но беззлобно.
Сравнения никакого по сравнению с тем как "Прочитал я это" вдруг явился как-то в Красную
и стал хамить. За то что мы матерные слова в собственной гостевой не запрещаем почему-то.
Джокер ★★• 12.03.2017 13:09
"А технологичное решение - просто раздать пароли модераторов Джокеру для Красной..."
Леша, мне ничего подобного не надо. Меня полностью все устраивает.
Тарен Лазик оглы• 12.03.2017 12:32
Лёша, В ВК есть паблик-миллионник. Я там модерировал (скрыто). И несмотря на то, что меня неоднократно блокировали (банили (на стороне)) "хозяин" паблика меня с должности не снимал. Потомушта я был объективен и карал как врагов так и единомышленников своих, даже свои посты ,бывало удалял))
Вы себе можете представить что случится если в гостевых поставить модераторами своих? сразу будут выпилены все яркие личности-и как итог болото...загнивание...
"и то и другое я видел не раз.."(С).
пс: это не намёк , а скорее всего "похвалюшка"
Некто Леша ★★★★★• 12.03.2017 06:13
Увы, препост моей реплики в получате не помог. Означенный хулиган веселится напропалую, чтобы сбылось его пророчество: у Чейтателя ничего не получится. Без активной помощи плюха, очевидно, никак не выходит, чтобы это пророчество сбылось. Завонять чужую гостевую при нынешнем сервисе элементарно и многократно им опробовано, вопрос - кому еще это нужно, кроме скучающего пенсионэра?
Некто Леша ★★★★★• 12.03.2017 03:59
Здравствуйте, Дмитрий Алексеевич
В преамбуле получата сказано:
>Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться.
Я не знаю, кто там модератор. Наверно, Вы. Не замечал, чтобы там что-то пресекалось. Полагаю, что пора.
А именно, ситуация простейшая - Чейтатель устал от общения с 6 персонажами кио, им четко обозначенными. Ушел в Красную, где их не было. К чести примерно половины из них, продолжала его преследовать в Красной с издевательскими репликами только другая половина. Под конец, устав от скандалов и поверив инсинуациям, Джокер отказал ему и от Красной. Че собрал людей, ему взаимно приятных, в давно необитаемом получате. Мне кажется, там собралась интересная тусовка.
Благодаря ей, и я теперь обитаю на этих скорбных пространствах с несовершенным интерфейсом. Перестал залетать иногда в кио с ехидными репликами. А зачем? Взрослые адекватные люди способны поддерживать только те беседы, которые им взаимно приятны. А все остальное, на мой взгляд, является позорным троллингом и подлежит каранию тапком. Есть три благополучные гостевые, личные связи устаканились. Ничего не мешает им общаться в своем кругу, без свар и свор. Из этого общения, по крайней мере в получате, рождаются многие истории для основных выпусков.
Конкретное предложение редактору: ознакомиться с репликами плюха в получате и в кио в адрес получата, и если редактор согласен, что это "намеренное хулиганство", стереть все реплики плюха из получата и поставить ему бан, если он туда сунется вновь.
А технологичное решение - просто раздать пароли модераторов Джокеру для Красной, Чейтателю для Получата, Ракетчику для кио. Кому ключей не хватило, пустующих гостевых на сайте достаточно.
Тарен Лазик оглы• 11.03.2017 02:23
Дмитрий! Группа товарищей ,со слезьми бьют челом и кланяясь в ноги ,просят не отказать..
1 Не могли бы Вы ириду Гелиосовну (добровольно), но в принудительном порядке, вернуть в ареал обитания- в Красную Книгу, иначе вскоре морально покусаны будут не только "хохлы", но и другие категории мирных комментаторов.
2.А нельзя ли нам испробовать такой вариант: цитируемая фраза выделяется цветом или курсивом, а то значок (С) понимают далеко не все юзеры сайта. Как результат-Я уже был и "нехристем" и "жыдом" и "бендеровцем" и гниловатником" и "пендосом турецким" "сцукай чекистскай" .У них со временем может истощиться фантазия и случиться застой мозговых жижь. А этого допускать нельзя-стране нужны герои.
Март ★★• 10.03.2017 07:03
Диспут полезен такой был.
А обид не было никаких. Была корректная просьба к Диме, продублированная в получате.
А что раздули, молодцы, интересная тема на самом деле.
Тарен Лазик оглы• 10.03.2017 06:47
На месте НектоЛёши я бы послал в ЖПДП критиков .Пусть доказывают что он скопипастил в гостевой, а не услышал эту историю от друга по телефону, или Воронка на хвосте принесла. Формат сайта не предполагает энтимных уголков, где можно секретничать.
Как говорят у нас на раёне Лордо-джентльмены:
" Неча плакать шо цилиндр промок, коли вышли на променад в дождь, а зонт прои**пали в пабе накануне".
зы: поступки всех вышеперечисленных(кроме Воронки) не одобряю.
зызы: Шлю поздравления милым моему сердцу и прочим органам и системам слаженного организма,односайтницам с наступающим Восмомартием 2018!.( предыдущие не прошли по техническим причинам)
Плюх ★• 10.03.2017 04:44
К слову, о спецслужбах, или на кого же на самом деле работает человек под псевдонимом Дима Астролог. (Ковалёв, бывший глава ФСБ, о роли анекдотов в работе спецслужб, в свете последних событий с викиликс.)
https://youtu.be/yCcNcf2CPjA?t=29m46s
Некто Леша ★★★★★• 10.03.2017 02:53
Подумал логически. Возможно, весь этот скандал на пустом месте - просто попытка Джокера схватиться за любой повод, чтобы свалить из Красной, где он остался единственным резидентом после успешной реализации всех своих практик доброжелательного общения и связанных с ними остракизмов. И теперь вот его, видите ли, затравили.
Джокер, может хоть твое несомненное чувство юмора поможет тебе понять - а кто травит-то? Нектолеша, который на ... вертел тролль-повадки Ракетчика? Или Ракетчик, не переносящий фуфло от нектолеши? Мда, но зато вместе мы стая! (ушел ржать)