Как_ни_цинично_это_звучит• 19.12.2015 16:29
На конкурсе афоризмов к двадцатилетию сайта ан.ру неплохо бы прокатило.
Жаль, что немного опоздал.
Апрель 2015 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Как_ни_цинично_это_звучит• 19.12.2015 16:29
На конкурсе афоризмов к двадцатилетию сайта ан.ру неплохо бы прокатило.
Жаль, что немного опоздал.
Как_ни_цинично_это_звучит• 19.12.2015 15:03
Если вы хотите продлить свою жизнь хотя бы на сутки - присылайте тексты на сайт ан.ру!
Леонид Хлыновский ★★★★★• 19.12.2015 08:49
Вот за что я ценю Гостевую - о чём-нибудь спросишь, а Дмитрий Алексеевич тебе всё обстоятельно объяснит...
Леонид Хлыновский ★★★★★• 18.12.2015 22:20
Да, получается, что стараниями ДОКТОРА БОРМИНТАЛЯ и любопытного установлена дата смерти Валерия Сергеевича Ефремова - 20 мая 2013 года.
Причём в день своей кончины он ещё успел заслать текст на ан.ру.
Светлая ему память...
ДОКТОР БОРМИНТАЛЬ• 18.12.2015 21:45
Леонид Хлыновский.
Почти на 100% любопытный, как это ни печально прав.
Вот что нарыл я.
http://www.proza.ru/avtor/chetverg1
Среди детективов, которые он писал, есть страничка по которой я узнал им присланные анекдоты.
http://www.proza.ru/2012/11/01/1771
Аватарке на Анекдот.ру
https://gb.anekdot.ru/scripts/gb.php?component=profile&id=10604
и фотография на сайте ниже практически идентичны. Только снято в разные годы.
http://g10f.ru/person/143/efremov.php
Ну что ж, помянем, коллегу. Земля ему пухом.
Леонид Хлыновский ★★★★★• 18.12.2015 20:21
ДОКТОР БОРМИНТАЛЬ,
последняя публикация chetverg9 на сайте ан.ру датирована 21.05.13.
Любопытный в КиО не очень уверенно предположил, что даты жизни писателя Валерия Сергеевича Ефремова (1948-2013).
Если это так, то мне очень жаль...
ДОКТОР БОРМИНТАЛЬ• 18.12.2015 18:19
что именно прояснить?
Дима Вернер <verner at anekdot.ru>
Куда делся Валерий Ефремов, он же четверг№9, он же Валет?Если скрывается, то под каким ником ? Нам с Лёней скрывать нечего,
и нечего нам с Лёней скрывать.
Леонид Хлыновский ★★★★★• 18.12.2015 18:19
Прошу прощения, что плохо сформулировал вопрос.
Я хотел узнать: chetverg9 (под другим ником) ещё здесь, на сайте, или уже ушёл?
Его новый ник можно не разглашать.
Леонид Хлыновский ★★★★★• 17.12.2015 23:25
Посмотрел сейчас общие рейтинги анекдотов (1-200) за 2011-2012 гг.
Н-да, хорошо же мы тогда с Гексогенычем и chetverg9 зажигали!
Жалко только, что chetverg9 после этого куда-то пропал.
А может, просто сменил ник?
Дмитрий Алексеевич, не соблаговолите ли Вы прояснить эту запутанную ситуацию?
ДОКТОР БОРМИНТАЛЬ• 13.12.2015 15:54
"Что-то ДОКТОР БОРМИНТАЛЬ молчит.
Согласитесь, что его анекдот был и лучше, и короче."
Леонид Хлыновский
У меня сегодня закупочный день. С утра на рынок за яблоками ходил.
Яблок море, на любой вкус и цвет. Как и другой фрукты заморской. И цены вполне приемлемые. Наверно Турция решила нас завалить.
По поводу анекдота.
Ехали как-то мы из Николаева на "7-й километр". Это так вещевой оптовый рынок называется под Одессой. Пашка-кацап с женой хохлушкой на "Жигулях" и мы, на "Опеле-караване" сзади их поджимаем. Чтоб быстрее было. У нас в салоне: нас двое и их ребёнок попросился. Очень хотелось на иномарке прокатиться. Едем. Дорога пустынная, и вдруг, откуда ни возьмись, выбегает стая собак. Дистанция между машинами метров 100, скорость км 100, и я наблюдаю, как одна огромная собака отделяется, наверное вожак, и бросается Пашке с разбегу под колёса. То ли затормозить не успела, то ли кураж её обуял, но мне за Пашку и его жену стало действительно страшно. Попади она под колесо, машина на такой скорости перевернулась бы в мгновение. И как водитель, я это явственно представил. Но видимо он успел среагировать и пропустил её под собой.
Всю эту картину наблюдал их ребёнок, который сидел в салоне вместе с нами. И вот он спрашивает:
- А где собачка?
Получается он видел, как собака бросилась наперерез под папину машину, а дальше то ли моргнул, то ли глаза закрыл - не видел.
Я сижу молчу. Отхожу от шока. Ребёнок не унимается.
- А где собачка?
Ну что ему ответить? Сказать что собачке приснилась пизда, я не мог.
- Да вон, - говорю, - сзади, бодрячком следующую машину тормозит. Гаишники они такие... Непроизвольно так вырвалось.
Через много лет я вспомнил этот эпизод. Так и возник этот анекдот.
"Бегущие за машинами собаки — это души yволенныx гаишников."
Леонид Хлыновский ★★★★★• 13.12.2015 12:11
Что-то ДОКТОР БОРМИНТАЛЬ молчит. Наверное, пароль забыл...
https://www.anekdot.ru/id/798688/
https://www.anekdot.ru/id/524063/
Согласитесь, что его анекдот был и лучше, и короче.
жуть жуткая• 11.12.2015 23:38
Леонид Хлыновский,
то не "голосующая аудитория сайта ан.ру стремительно молодеет."- то "вы стремительно устареваете, а!
Леонид Хлыновский ★★★★★• 11.12.2015 22:43
Давайте уже сменим тему.
Сегодня некая Маргаритка прислала вот такой незатейливый анекдот:
https://www.anekdot.ru/id/798249/
Дима поставил его в основные. А при голосовании этот анекдот ушёл в минус.
О чём этот говорит?
А о том, что голосующая аудитория сайта ан.ру стремительно молодеет.
Дима - молодец, он-то помнит легендарную пластинку Давида Тухманова середины 70-х годов "По волне моей памяти" с песней "Из вагантов", а вот нынешняя молодёжь - увы, эту запись не слушала...
князь Мышкин ★• 11.12.2015 20:07
"Докажи чего ты вообще стоишь на этом ресурсе, если ты мужчина"
Если тебе приходилось доказывать на анегдотном (читай развлекательном) сайте, что ты мужчина, то мне тебя искренне жаль.
Мне не нужно никому ничего доказывать, ни на этом ресурсе, ни на каком другом. Я сюда не за этим хожу. Но и переделывать чужое, собранное по просторам и в несметном количестве пихать в выпуск - а потом горлопанить, что, дескать, я незаменим и на мне сайт держится - это действительно не для меня. У меня, понимаешь ли, есть чувство собственного достоинства.
Пишите письма, вместе с Лёней).
"... вот смотрю я на тебя и Лёню, и вижу, что кто-то для людей тут пишет, а вот вы для футболочек баяните...".
Ну да, для футболочек. Побоянь и ты для кого нибудь. А то уже два дня тут ноешь, что всё у нас с Лёней плохо. Принеси хоть какую пользу сайту. На таких "бестолковых" как я и Лёня держится этот сайт, чтобы тебе нытику и бездельнику было куда заходить и бросаться дерьмом. Докажи чего ты вообще стоишь на этом ресурсе, если ты мужчина.
Всего доброго, неуклюжий.
князь Мышкин ★• 11.12.2015 08:49
"поиск по дате - для каждого раздела на главной странице есть календарь"
Да я это знаю, Дима. Вчера что-то подглючивало просто, какие-то полосочки вместо календаря. Искал другим способом.
князь Мышкин ★• 11.12.2015 08:49
"Твоё мнение мы с Лёней конечно уважаем. Но дело в том, что не одному тебе решать, что мы заслуживаем, а что нет"
Гексогеныч, да мне глубоко фиолетово, что ты там "с Лёней" уважаешь - это первое. Ещё раз тебе бестолковому говорю - ты очень высокого о себе мнения как о творческой личности, как впрочем и о Лёне. Поубавь пыл - это не только я тебе говорю и говорил.
Второе - конечно не мне решать, а Диме. Если бы он спросил моего мнения, то я бы ему посоветовал учитывая твои с Хлыновским "заслуги", одному подарить зеркальце, другому бусы. Сайт-то юмористический всё-таки.
Чтобы как в гостевой читали от вас это:
"бусы - это не показатель, говоришь?
Ну так ты эти бусы сначала получи, а потом мы с тобой поговорим."
"Ну да, зеркальце и два первых места на конкурсе сайта не показатель"
народ хоть бы поржал и над призами и над тем, за что они. И так каждый раз, как только вы этой бижутерией трясли - сразу позитив).
Без обид, но вот смотрю я на тебя и Лёню, и вижу, что кто-то для людей тут пишет, а вот вы для футболочек баяните (Хлыновский ещё периодически Вернера за штанину дёргает: "дай миллион!").
Дима, ткни ему пальцем в глаз.
Его же надо ещё научить как пользоваться для поиска календарем.
не заслуживаете вы их по большому счёту (имхо).
князь Мышкин
Ты б Егорушко для такого случая другой бы ник одел, что ли.
Неловко как-то князюшку по щам хлестать.
Твоё мнение мы с Лёней конечно уважаем. Но дело в том, что не одному тебе решать, что мы заслуживаем, а что нет.
Так что извини уважаемый вредный читатель Егорушко(один из многих), своим "имхом" подтирайся сам.
"не можешь сам писать прилично
сиди полайкивай тогда"
(с)Владимир Поляков 5
князь Мышкин,
поиск по дате - для каждого раздела на главной странице есть календарь.
князь Мышкин ★• 11.12.2015 00:25
Справедливости ради нужно отметить, что в юбилейных историях, если мне память не изменяет, были в призёрах ещё любопытный и Злоботрясов.
Поиск ан.ру как всегда не отразим - хуй чего найдёшь по дате (нет, чтобы как у людей сделать).
князь Мышкин ★• 10.12.2015 23:23
"футболочка - это не показатель, говоришь?"
"Ну да, футболочка и два первых места на конкурсе сайта не показатель."
Показатель для кого? Для вас? Может быть. Но Вы, как и следовало ожидать, не усмотрели главного, или не захотели усмотреть в приведённом мной стихотворении (чтто не удивительно).
Приведу пример, если бы не было Плюха в тех историях, может быть какой-нибудь "князь Подмышкин" первое место и занял, но не повезло ему.
"Писать чужие стихи без копирайта(тем самым выдавая их за свои)..."
Ну это классика, конечно, из серии: "нет аргументов, доебись до орфографии". А где я их выдавал за свои?
Не старики, вам обоим голову лечить надо, капитально.
________________
Где же вы раньше-то были, голуби блять сизокрылые с проседью на посадочном месте, и не хвалились своими заслугами? Причём за свои (!) истории, не за перековерканные вами же баяны, засылаемые суда, потому что у Вернера видимо особо выбора не было, а свои?
А сейчас конечно, один до сих пор боянит не стесняясь, и про маеччку каждый раз упоминает, другой где-то в этих ихних литпромах всякую хуйню пишет, а сюда потом при удачном раскладе попонтоваться ходит.
А вы изначально бы тут пробовали своё, лично изложенное, вот тут было бы другое дело. А так - в туалет сходите в ваших маечках с книжками вместе, не заслуживаете вы их по большому счёту (имхо).
Ну да, футболочка и два первых места на конкурсе сайта не показатель.
Писать чужие стихи без копирайта(тем самым выдавая их за свои), у тебя лучше получаетса)
Леонид Хлыновский ★★★★★• 10.12.2015 22:12
князь Мышкин,
футболочка - это не показатель, говоришь?
Ну так ты эту футболочку сначала получи, а потом мы с тобой поговорим.
Вот которазведение - это у тебя хорошо получается. Тут ты признанный авторитет, никто не спорит...
князь Мышкин ★• 10.12.2015 22:00
Гексогеныч опять за своё.
Старенький, извини, но ты себя переоцениваешь, как и твои некоторые соратники (и Димина футболочка далеко не показатель):
Писать на стенах туалета
Увы, друзья, не мудрено !
Среди говна Вы все поэты!
Среди поэтов Вы говно !
князь Мышкин ★• 10.12.2015 21:16
"Неужели ты не понимаешь, что сначала три его жены, а затем безудержный просмотр украинских ток-шоу серьёзно деформировали его психику?"
Леонид, а что деформировало твою психику, когда ты принял решение постить баяны под коверканными производными моего ника? Ведь должно же быть этому какое-то объяснение, основа?
(не то, чтобы я за Плюха сильно переживал, просто хотелось бы услышать причину этого твоего демарша от самого "виновника торжества").
"Тем более что писал я это всё не столько для тебя, сколько для Димы."
Дак и написал бы для Димы историю. Гляди сколько букв напрасно перевёл.
А вообще читал я твой пост Плюх, и поймал себя на мысли. Ты ведь не понимая того практически всем постом меня боянишь.
Только высказываюсь я кратко, а ты тут развёл, понимаш, канитель на целую простыню. Вот смотри. Ты пишешь:
"Гексоген, не надо стараться непременно оставить последнее слово за собой, в надежде что так ты будешь выглядеть умнее и выигрышней. Нечего сказать - лучше промолчи, чем повторяться."
Я ещё более 5 лет тому назад написал:
"Плюнь, выпей водки и,.. не пиши. Потомки оценят."
Или вот ещё. Там много, но я лишнее обрезал.
" Все эти ваши натужные неумелые позывы написать что-то претендующее на искрометность вдрызг разбиваются о двадцатиминутное интервью с каким нибудь украинским депутатом типа Рабиновича."
Тут ты сбоянил мою мысль, за которую Дима самолично прислал мне футболочку и книжецу с поздравлениями за 1-е место.
Коротко и ясно.
"То, что для народа анекдот, для политика и клоуна профессия."
Так что ничего нового, мудрого, ты мне сказать не можешь. Извини, дружыщще.
Да, чуть не забыл. Сейчас токо вспомнил. Будешь писать историю, рейтузы у снегурочки непременно с начёсом должны быть. Так теплее.
...а Плушкинд- то прав так. вкоито веки, а?
"суета"- грит- "тащит суиту для суеты. и суета суетитца". а Дмитрий Алексеевич на суету глаза закрывает. "у нас"- грит- "больше чем анекдоты"
(пгастите, у меня буква "х" местами западает)
Леонид Хлыновский ★★★★★• 10.12.2015 17:57
Гексогеныч,
оставь ты Плюха в покое.
Неужели ты не понимаешь, что сначала три его жены, а затем безудержный просмотр украинских ток-шоу серьёзно деформировали его психику?
Что же касается КиО, то благодаря неустанным стараниям того же Плюха и Чейтателя почва там унавожена на десятки лет вперёд.
Так что за урожай Дима может особо не волноваться...
- начни писать Новогоднюю историю со снегурочкой в тёплых рейтузах
- Ты лучее пишы свои истории и не лезь в дебри афоразмов. А то совсем исписалса со своей политикой
А вот эту тему я пожалуй освещу поподробнее. Только сделаю одно замечание. Не "своей политикой", Гексоген. А вашей политикой. Вашей.
Написать пару баек никакого труда не составляет. Ну вот к примеру две истории на конкурс я написал в последний день за час. Третья просто не пролезла по времени. Так что нет проблем, было бы желание.
А с желанием вот какая штука.
Желание писать байки не особо встаёт, когда любые политические новости увлекательней и популярней баек. И началось это все мы знаем когда.
Я, известное дело, два года смотрю исключительно украинские каналы. В основном ток-шоу.
И вынужден признать: это зрелище притягательней любых сериалов, блокбастеров, и уж тем более каких-то домотканых баек и анекдотов.
Все анекдоты - там.
Просто бери и стенографируй.
Это кстати касается не только историй.
Все эти ваши натужные неумелые позывы написать что-то претендующее на искрометность вдрызг разбиваются о двадцатиминутное интервью с каким нибудь украинским депутатом типа Рабиновича. Ну, к примеру.
"Если смеешь открывать огонь по детям, то будь готов, что за тобой рано или поздно придут их отцы" (из интервью) https://youtu.be/eC3EAgaOXws
Поставьте эту фразу в выпуск, и посмотрите, где будут все ваши надрывные усилия пошутить легко и непринуждённо. А человек просто так разговаривает. Бери и записывай
Только я вас умоляю, - не надо этого делать. Потому что деятели типа вас с Лёнчиком Хлыновским обладают толко одним неоспоримым талантом - угробить чужое. Так что не надо. Кто хочет, пусть слушает в первоисточнике.
И ещё. Гексоген, не надо стараться непременно оставить последнее слово за собой, в надежде что так ты будешь выглядеть умнее и выигрышней. Нечего сказать - лучше промолчи, чем повторяться.
Тем более что писал я это всё не столько для тебя, сколько для Димы.
В качестве оправдания.
А то как бы ему не пришел в голову коварный вопрос - фига ли они там в кио сидят, а почву не унаваживают, дармоеды. Придёт однажды, и выстрелит в спину.
Да хто ж тебе отказывает в осуждениях?!
Стас молчит, Татаркин с ДР в запой ушол, предлагай! А то как критиковать, так тут мы все гаразды умничать, а вот чтобы так, с умом, по людски царя из головы показать, таких нет. Не наблюдаетса.
Так что там у тебя гениального? Хвались!
Милый, милый Гексогенище. Да ведь если бы вы сидели в своём камерном закутке и фигачили на ложках своё лебединое озеро, ведь и вопросов никаких не возникло бы. Но вас же всё время прёт в гостевую генерировать гениальные идеи, как вам ещё пуще краще свой закуток обустроить.
Почему же ты отказываешь мне в праве принять участие в этом поистине жывотрепещущем обсуждении? Всё равно ведь тут больше никого нету.
"Тогда может быть пойти дальше?"
Не ходи, не надо. Ты уже пришол. Вот я, к примеру, медведь на ухо наступил, но музыку некоторую люблю. Особенно авторскую. Но по консерваториям всяким не шастаю. В оперу за лишним билетиком не гоняюсь. "Лебединое озеро" люблю. Но по телевизору. Так зачем же мне убиваца тем, что одни певцы и музыканты собирают стадионы, а другие по камерам играют камерную музыку? Пусть себе играют в своё удовольствие хоть на ложках. Так и тут. Ты же пытаешься причесать всех под одну гребёнку.
Остынь. Новый год на носу. Не распыляйся. Отдохни, и начни писать Новогоднюю историю со снегурочкой в тёплых рейтузах.
"А что тебя так рейтинги то чужие волнуют?"
Вот! Вот пример отличного, безупречно сформулированного вопроса. Постараюсь ответить так же кратко и честно. Приведу несколько вариантов ответа.
Вариант 1. Меня волнуют чужие рейтинги из-за патологической, лютой зависти к чужим успехам.
Вариант 2. Потому что в наше нелёгкое время нельзя оставаться равнодушным к чужой беде.
Вариант 3. Потому что гладиолус.
Ты выбери себе сам, по вкусу, и носи наздоровье.
Гексоген, из твоей последней реплики я наконец понял всю глубину затронутой тобой проблемы.
"Чтобы создать фразу, нужно иметь богатое воображение замешанное на юморе. А чтобы ощутить всю её прелесть и понять, ещё большее."
Получается, что простым читателям вроде меня, без богатого, замешанного на юморе воображения, в разделе афоризмов и делать нечего.
Тогда становится понятным изначально заданный тобой вопрос: "как определить читателю где что?"
А то я всё сидел и думал - зачем читателю понимать где что?
А так конечно. Действительно, если уж читателю невозможно ощутить всю прелесть, то надо хотя бы понимать, где что. Что где. Когда. Для чего.
Тогда может быть пойти дальше? Открыть для читателей курсы правильного понимания. Вы со Стасом и Татаркиным будете там семинары читать, лекции, тренинги проводить на развитие воображения. А раздел фраз сделать закрытым. И давать допуск только после аттестации. Прослушал курс лекций по правильному пониманию, сдал тест на богатство воображения - получи допуск. Нет - извини.
А то сейчас туда заходит кто попало, и понять не может. Где что. И главное - зачем.
Плюх, ответь мне на простой вопрос. А что тебя так рейтинги то чужие волнуют?
Объяснять тебе что такое афоризм бесполезно.
Ничего не хочу сказать обидного, но понять тебе это не дано.
Ты так устроен.
Чтобы создать минимально короткую точную фразу, тут нужно иметь богатое воображение замешанное на юморе. А чтобы ощутить всю её прелесть и понять, ещё большее.
Вот ты в своё время попробовал писать анекдоты.
https://www.anekdot.ru/id/372239/
https://www.anekdot.ru/id/365249/
И слава богу, что вовремя понял, что это не твоё. Ты нашел себя в историях и теперь пытаешься судить о том, в чем ты слаб. Мы все разные. "Кому то нравится свиной хрящик, а кому то попова дочка."
Кстати о рейтингах. Сейчас в ленте на втором месте висит безымянный анекдот. Это я его доработал прислал, но подписываться не стал. Да, это фольклорный вариант, мог бы поставить себе в актив. Но не стал. Сейчас мне более интересно писать и присылать своё, то, чего в Интернете ещё до меня не было. А проверить это можно только в "афоризмах" с помощью Диминой "мясорубки". Мне это интересно. Рейтинги? Прошла любовь - завяли помидоры. Я уже теперь знаю себе цену. У меня есть свои прекрасные фразы, анекдоты, несколько топовых историй. Их не так много как у тебя, но они есть. Свои. Про копипаст я вообще молчу. Тут и козе понятно.
Вот я такой. А ты такой. И мерятся какими то параметрами у нас с тобой не получится. Потому как я разнообразнее во всех проявлениях йумара.
Ты лучее пишы свои истории и не лезь в дебри афоразмов. А то совсем исписалса со своей политикой.
"противоречат хронологии"
Хронология принесена в жертву сюжетной линии произведения. Для убедительности и гладкости изложения. Ваши претензии можете направлять в письменном виде на адрес нашей редакции. (Письма в редакцию не рецензируются и не возвращаются)
"Вот у каждого отдельно взятого автора и спрашивай"
А зачем? Ответ ведь очевиден. В раздел "фразы" шлют такое галимое фуфло, которое в "анекдотах" либо попадёт прямиком во "всяку", либо будет похоронено так глубоко, что его не откопают даже археологи. А в разделе "фразы" милости просим, это фуфло гарантированно окажется на первой странице. Ещё и в рейтинге поучаствует, не на последних позициях.
И вот среди этого фуфла ты предлагаешь искать "искромётные фразы, 2-3, но краткие, качественные, запоминающиеся". (ты сам их там видел?)
А ещё создать раздел, и ещё заслужить, и всё это на пользу сайту.
Гексоген, у тебя градусник есть? Померял бы ты температуру.
Стас Яныч ★★★• 08.12.2015 22:35
По сути "мы с Плюхом" согласны, но его слова "Словогрызы типа Стаса идею тут же подхватили" противоречат хронологии - всё было на несколько лет позже и в обратном порядке.
"Гексоген ответь на простой вопрос. Почему, если фразы в разделе анекдотов пользуются популярностью, занимают достойные места в рейтинге, если там читатель, почему при всём при этом отдельные авторы упорно продолжают отправлять т.н. "афоризмы" в мёртвый практически, малочитаемый раздел фраз?"
Плюх
Вот у каждого отдельно взятого автора и спрашивай. Я тут причем? Как я могу отвечать за всех? За себя я отвечу тебе в КиО. Если правильно обратишься.
Гексоген напишет глупость, и ждёт, затаив дыхание и краснея от натуги, реакции. Я уж начал было бояться, что он так и взорвётся изнутри от переполняющих его идей, но тут жалобливый Стас подхватил подачу, и Гексоген благодарно разразился своими откровениями.
Оказывается, надо разделить раздел афоризмов на два. Великолепная идея - установить ещё один фильтр для графоманов. Но возникает справедливый вопрос: А почему только два? Почему не три? Почему просто не создать разделов по числу участников?
Гексоген, скажу по секрету, Вернер давным-давно твою блестящую идею своровал и претворил в жизнь. Он, когда вводил лимит на публикацию в разделе афоризмов, в одну фразу в сутки, он на недовольный ропот ответил - "А кто вам запрещает отправлять свои фразы в раздел "анекдоты"? Там ведь ограничения на количество публикаций нету". Словогрызы типа Стаса идею тут же подхватили, и раздел анекдотов превратился в раздел фраз.
Вероятно хитрый Вернер расчитывал, что таким образом наконец удастся избавиться от непонятного аппендикса с сомнительным названием. Ведь любой автор жаждет читателя, а весь читатель в основном разделе, в "анекдотах". А не тут-то было. На поверку оказалось, что далеко не все рвутся последовать примеру Стаса. И продолжают настойчиво слать своё творчество в раздел "фразы". Некоторые даже с нескольких аккаунтов, что б преодолеть барьер в одну фразу.
Гексоген, ответь на простой вопрос. Почему, если фразы в разделе анекдотов пользуются популярностью, занимают достойные места в рейтинге, если там читатель, почему при всём при этом отдельные авторы упорно продолжают отправлять т.н. "афоризмы" в мёртвый практически, малочитаемый раздел фраз?
Извиняюсь, был не прав. Или неправ?
https://gb.anekdot.ru/scripts/gb.php?component=gb&id=8
Ух, ну я и попал! Это в самом деле похоже на педофилию. Это не мои слова. Если что.
Леонид Хлыновский,
что-то в твоих ссылках смахивает на педофилию. Не заострял бы ты.
Леонид Хлыновский ★★★★★• 07.12.2015 23:24
Да, замечательная сегодня история про второклассницу Танечку:
https://www.anekdot.ru/id/797448/
Если бы пять лет назад точно в такой же ситуации не оказался безымянный первоклассник из анекдота:
https://www.anekdot.ru/id/450937/
Но если почти серьёзно, то в связи со всеобщим обострением мировой нервозности, как обычно, наверх всплывает мусор. В отличии от Стаса или того же Гексогеныча я очень даже вскользь слежу за фольклором. Просматриваю десятку анекдотов и заглядываю во фразы. В целом удручающая картина журнала "Крокодил", но вполне обоюдная. В смысле, враги борются словом с нашими. А кто там наши - дело десятое.
А что? Геныч прав, как обычно, кроме тех случаев, когда ошибается. Или наоборот. Но я считаю, чем выше планка, тем стимул больше. "Блестящие искромётные афоризмы, доверху наполненные юмором" - так будет внушительней.