Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Гостевая книга



1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024
2012: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Июнь        2012
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
             1  2  3
 4  5  6  7  8  9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 

Комментарии (135): Сначала новые  |  Сначала старые | Сообщения только от зарегистрированных
Страницы: 1   2   3  

Леонид Хлыновский ★★★★★21.06.2012 08:10

Извините, спросонья перепутал:
конечно же, правильно "Горячая пятерка "МК"!


Леонид Хлыновский ★★★★★21.06.2012 08:02

Плюх,

за удержание новичков сказать ничего не могу, это тебе надо к Некто Леше обращаться, а вот привлечению их на сайт предложение Стаса будет безусловно способствовать.

Дима,

а теперь моё предложение. Помнишь ли ты фильм "The Magnificent seven" "Великолепная семерка" с Юлом Бринером, классический американский вестерн? Его у нас иногда показывают по кабельным каналам.
Это я к чему. В газете "Московский комсомолец" и на сайте газеты выходит "Великолепная пятерка анекдотов "МК". Кстати, и с ан.ру туда немало тянут. А мы чем хуже? В смысле не тянуть оттуда сюда, а сделать ежедневный выпуск "Великолепная семерка anekdot.ru".
Этот выпуск мог бы составляться автоматически по лучшему числу набранных баллов или по лучшему среднему баллу и выкладываться в сеть одновременно с выходом нового выпуска.
Было бы интересно узнать мнение уважаемого Стаса относительно данного предложения.


Плюх 21.06.2012 02:33

Хлыновский, я просто волнуюсь, будут ли эти подборки работать на удержание новиччков (раз), и не нарушаете ли вы монополию НектоЛёшы на предложения по улучшению (два).
И всё.


ДОКТОР БОРМИНТАЛЬ21.06.2012 00:07

Валера!

Вижу, вижу, что ты за мной соскучился:)
Послушай мою любимую песню-кредо:
http://www.youtube.com/watch?v=NRIgDU3s8RE&feature=related


Прохожий221.06.2012 00:07

Не важно, женитесь вы или нет - вы всё равно об этом пожалеете.
В течении нескольких тысяч лет эта фраза приписывалась Сократу. Сегодня читатели ан.ру узнали ее истинного автора. Это chetverg9, https://www.anekdot.ru/id/585317/.


chetverg9 ★★★★20.06.2012 20:36

ДОКТОР БОРМИНТАЛЬ

А ведь было столько анекдотов про блондинок с капслоком. И все впустую...


Firstonx20.06.2012 20:36

Между нами, Леонид Хлыновский - гений чистой воды. Но умело это скрывает. Из скромности.


Леонид Хлыновский ★★★★★20.06.2012 18:08

Гескогеныч,

Как выяснилось, ты тоже гениальный!
Кого ещё из гениальных я забыл упомянуть?


Гексогеныч20.06.2012 17:46

Спасибо, Стас!

Всегда приятно увидеть свой авторский анекдот на иных ресурсах, не оценённый на Ан.ру, зато широко шагнувший в мировой фольклор:)
https://www.anekdot.ru/an/an1206/j120618.html#18


Леонид Хлыновский ★★★★★20.06.2012 17:11

Плюх,

тут главная фишка заключается в том, что на отдельно взятый анекдот, пусть даже придуманный гениальными Стасом или Юрой Татаркиным, ссылку на сайт не присобачишь. Это уже фольклор. А вот на подборку анекдотов разных авторов-копипастеров - запросто. Потому что подборка - это уже не фольклор, а подборка. Вот такая имеет место быть казуистика.
А для того, чтобы воспользоваться тэгами, согласись, сначала нужно элементарно тупо зайти на сайт.
Других аргументов в пользу составления подборок на данный исторический момент я придумать не могу, извини.


Леонид Хлыновский ★★★★★20.06.2012 16:39

Плюх,

по-видимому, ты не очень внимательно прочитал приведённую Стасом ссылку.
Там не сказано, кто составил подборку. Но в самом низу есть ссылка на сайт "Анекдоты из России".
Лично мне, как копипастеру, свой ник где-либо светить совершенно бессмысленно. И без того грязью поливают обильно и регулярно.
За Стаса отвечать не могу, поскольку он автор, а авторы, как известно, существа нежные и нервные одновременно.
Главная цель таких рассылок - популяризация сайта.
Но вверху (или внизу) такой подборки обязательно должно быть написано крупными буквами:
"ПРИ ПЕРЕПЕЧАТКЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ССЫЛАТЬСЯ НА..."


Плюх 20.06.2012 13:34

Хорошо. Допустим вы составили тематические подборки.
Что с ними происходит дальше, с этими подборками?
Они вывешиваются на главной и попадают в рассылку?
А для чего?
Только для того что бы копипастеры растащили эти подборки по интернету с красивой подписью <Составил Леонид Хлыновский> или <Составил Стас Янковский>, и всё?

Цель-то подборок какая? В чом идея?
Есть тупо теги. Нажал - и вот тебе подборка.


Леонид Хлыновский ★★★★★20.06.2012 09:10

Дима!

Полностью поддерживаю предложение Стаса о составлении подборок анекдотов!
Предлагаю такой порядок работы:
ты в Гостевой определяешь для каждого авторитетного на твой взгляд ан.рушного анекдотчика (неважно, креативного автора или гнусного копипастера) тему подборки. Клиент, если он, конечно, не против, её составляет, взяв (или не взяв) за образец ту, на которую сослался Стас, и отправляет тебе в режиме "НЕ ДЛЯ ПЕЧАТИ". Ты принимаешь решение: годится или не годится. Мне бы, естественно, хотелось начать с Рабиновича.
Ну, ты сам понимаешь, что это дело нельзя ставить на бескорыстные рельсы.
Лично мне бы хотелось в случае удачного результата составления такой подборки получить от тебя фотографию с дарственной надписью. Буду внуку показывать в воспитательных целях...
Самые удачные подборки можно было бы размещать и на главной странице сайта.
Давай попробуем! Чем мы рискуем? Как говорится, хуже уже не будет...


Плюх 20.06.2012 04:45

"в личные перепалки прошу не втягивать"

Старый анекдот вспомнился.
(из объяснительной) "Я напился, потому что попал в плохую компанию. У меня была водки, остальные пить не стали"


Стас Яныч ★★★20.06.2012 04:45

Дима!

Я тебе уже говорил, что делаю регулярные подборки анекдотов с нашего сайта на тему кризиса в России. И ещё я предлагал я делать такие подборки на разные темы под эгидой сайта. А так же делать их рассылки. Поскольку тебе не казалось это важным для сайта, то пару лет назад я предложил делать нечто подобное для РБК. Там просто не ответили, а сегодня я смотрю на их главную страницу и вижу ссылку на такую подборку, сделанную очень близко к моему стилю и не мною. http://sport.rbc.ru/euro2012/news/russia/19/06/2012/1673/
Мне так кажется, что если идею продолжать мариновать, то она скоро сможет сама хорошо развиться, но уже помимо нас и без пользы для сайта.


Некто Леша ★★★★★19.06.2012 01:52

Раз уж меня помянули... Простыней писать не буду, полпростынки всё-таки получилось :)

Альтернативные основные выпуски историй сейчас бессмысленны. Не из чего особо выбирать. Больше смысла в еженедельной десятке лучших, с трейлером - для удержания новичков и заходящих раз в месяц. Об этом уже говорилось. Составитель тогда сказал "я тоже об этом думаю". Года два назад.

Жюри было бы прикольно. Возле среднего балла - две чёрные звёздочки Ракетчика, рядом две золотые - ДОКТОРА БОРМИНТАЛЯ. Придало бы драматизма голосовалке. Да и мнение знаковых товарищей было бы некоторым авторам интересно. Кто-то из читателей, бегло листая серые выпуски, наводился бы на звездочки тех членов жюри, вкусы которых им близки. Заодно бы и на их ники ткнули. Впрочем, всё это уже предлагалось, только чёрные звёздочки сейчас пришли в голову. "-1" - одна чёрная звёздочка, и т.п.

Н.Л. Плюху: в личные перепалки прошу не втягивать. Я высказался и очень хочу обратно заткнуться :)


Хренозавр18.06.2012 13:27

Дима,

похоже, пришло время добавить Кержакова в список тэгов.


Док17.06.2012 19:18

"Составлять ежедневные выпуски мне интересно, а круглосуточно заниматься беспощадной модерацией (или нанимать на эту работу специальных людей) - нет."

Дима, я всё отлично понимаю. Здесь ранее высказывалась идея делать выпуски от, боюсь ошибиться, "Некто Леши", "Ракетчика", "БОРМИНТАЛЯ", "Фирстонкса", "Стаса", извините, если кого не упомянул.
Ты можешь, полагаясь на свой вкус, определить ядро модераторов и дать им эти права. Почему бы не попробовать? Ведь ты же уже определял победителей конкурса на оранжевую фуфайку в честь 15-летия сайта опираясь на этих людей?! Так в чём дело? Я так же понимаю, что есть своя прелесть в консерватизме и конформизме, но... Ты бы меня полностью убедил, если бы сказал, что такой эксперимент уже проводился ранее и имел отрицательный результат. Я бы поверил на слово. А так - нет! "Время - деньги!" - во время Интернета приобретает, на мой взгляд, качественно новый уровень на несколько порядков прежнего. Решайся!

С уважением,


Владимир Олишевский ★★★★★17.06.2012 17:17

"Ладно, будем считать, что раз в год - это не регулярно:). Попрошу его еще раз перекинуть тексты".(с)

Премного благодарен, Дима! Договорились - не чаще, чем один раз в год:)

С уважением,


Дима Вернер17.06.2012 16:57

sasha300,
у нас на сайте примерно такие оценки и работают, от "ужасно" до "отлично".

Владимир Олишевский,
год назад после объединения десяти ников под одним именем я Вам написал, что "не могу регулярно ставить программисту одну и ту же задачу". Ладно, будем считать, что раз в год - это не регулярно:). Попрошу его еще раз перекинуть тексты.

ПиМ,
у нас на сайте действует принцип "публикуется всё, что присылается". Рассказчикам и авторам важно увидеть свои тексты опубликованными, даже если редактор не рекомендует их к прочтению.

Док,
я ведь делаю этот сайт для своего собственного удовольствия. Составлять ежедневные выпуски мне интересно, а круглосуточно заниматься беспощадной модерацией (или нанимать на эту работу специальных людей) - нет.

Хренозавр,
в одной статье про "Анекдоты из России" было написано, что сайт - это "зеркало русской эволюции" и (цитирую дословно) "рожа в этом зеркале частенько выходит кривоватая".


Гексогеныч17.06.2012 15:51

Мой сегодняшний анекдот https://www.anekdot.ru/id/584661/

Хренозавр,

по моему он на месте, никуда не отлучался:)


Хренозавр17.06.2012 15:03

Дима!

А давай поговорим о читательском восприятии анекдотов на твоём сайте и том уровне оценок, который здесь установился. Или, вернее будет сказать, устаканился.
Помнится мне, что когда ты спросил Филиппа, почему он перестал присылать сюда анекдоты, то он вежливо ответил, что сейчас на сайте ан.ру "немного не его читатель". Я тогда его ответ не понял...
Мой сегодняшний анекдот https://www.anekdot.ru/id/584661/
который ты определил в "остальные" и который на 14:25 мск набрал средний балл -1.80 при пяти проголосовавших, в первоначальном варианте варианте выглядел так:
Сборная России по футболу на ЕВРО-2012: три тайма играли, три тайма сливали...
И действительно, в матчах с чехами и поляками наши выиграли три тайма с общим счётом, если ты помнишь, 5:1. Зато три следующих тайма в матчах с теми же поляками и греками проиграли со счётом 0:2.
Помятуя о правиле, что чем короче анекдот, тем он лучше, я убрал слова, расположенные до двоеточия и в итоге получил по голове.
Вероятно, нужно следовать примеру Гексогеныча, который вчера в КиО в приватной беседе признался, что давно уже отбраковал анекдот про "Мойдадыра", но сейчас предоставился удачный случай:
https://www.anekdot.ru/id/584779/
В итоге на эти же 14:25 мск этот анекдот с орфографической ошибкой (мой дО дыр) в "основных" набрал средний балл 0,98 при 44-х проголосовавших.
Я ничего не имею против Гексогеныча, как, надеюсь, и он против меня.
Но невольно начинаешь задумываться над предостережением Некто Леши том, в каком направлении развивается любимый сайт.
Интересно было бы узнать твоё мнение по данному вопросу.


Док17.06.2012 15:03

Дима, добрый день!

У меня давно витает предложение по одному вопросу. Дело в том, что на сайте Ан. ру, по моему мнению, имеется существенный недостаток - выпуск текстов через сутки после отправки его автором. Что есть скорость подачи свежей информации в Интернете, - не мне Вам говорить. Ну это же не "Почта России", в самом деле... Очень часто, автор, чтобы его поскорей услышали(прочли), вынужден публиковаться на других ресурсах Интернета не в силах выдержать томление в ожидании оценки своего творчества. Предлагаю ввести раздел: "Анекдот. ру онлайн", пока эту нишу не занял кто либо иной(я проверил), где будут публиковаться присылаемые тексты по мере их поступления, при условии беспощадной секиры модерации на предмет юмора.

Кстати, я всё ещё надеюсь получить от Вас ответ на первый мой вопрос в любой известной нам форме.

С уважением,


Гексогеныч17.06.2012 15:03

Если можно, объясните попроще.
С уважением
unzarov

ПиМ

Объясняю по проще. В этом процессе надо участвовать. Как в оргиях: когда смотришь со стороны - стыд и срам, а когда участвуешь... очень даже ничего - захватывает:)


Плюх 17.06.2012 04:46

locked, ты думаешь это мысли?


ПиМ17.06.2012 04:46

Не могу догнать: в чём смысл "читательских десяток"?
Посещение этих разделов в 10-20 раз меньше.
Кроме дополнительной работы модераторам - другого
не просматривается.
Если можно, объясните попроще.
С уважением
unzarov


locked16.06.2012 08:34

Иногда анекдот , помещённый в "остальные" заведомо интереснее многих "основных". И в итоге он же заведомо не наберёт то число баллов, которые получил бы изначально находясь в "основных". Это так... Мысли вслух. Не обращайте внимания.


Владимир Олишевский ★★★★★15.06.2012 15:18

Дима, добрый день!

Пользуясь случаем затишья в связи с Евро 2012, хочу привнести некоторое разнообразие в табели о рейтингах. Я тут наблюдаю как некоторые авторы присылаемых Вам текстов, пытаются покрыть первую десятку лучших. Упорное сопротивление на сегодняшний день, им оказывают только два автора текстов: четверг9 и я. Так вот, я думаю, при Вашем попустительстве, чтобы уйти от моей полиниковости, было бы целесообразно к нику Владимир Олишевский добавить ещё два моих ника и вернуться к моему основному, далеко уже ни для кого не секретному нику ДОКТОР БОРМИНТАЛЬ. Год назад я колебался в выборе объединяющего ника, как Вы помните, между БОРМИНТАЛЕМ и сегодняшним. Прошло время. Я должен признать свою ошибку. Итак: я предлагаю, чтобы три ника - Владимир Олишевский, Фантасмагория, и Сиреневый туман, были объединены под основным - ДОКТОР БОРМИНТАЛЬ.

С уважением,


Хахлов Артъомий14.06.2012 14:27

\\\После операции хирург на её халат прикрепил записку: "Извините, пришлось подстричь газон".\\\

Хренозавр

Забыл кто писал о том же сюда.... Хренозавр буквально два слова переставил и - готовая "работа". Тут же заменил "медсестра" на "хирург". Выглядит жалко "это" в "основных" для тех, кто это раньше читал. Надо бы какого-то "робота" в помощь составителю, чтобы при совпадении **% текста выдавал "ахтунг!". недобросовестный "автор" дэтэктэд.
Хренозавр, ну нельзя же так(вдруг кто-то монитор выбросит в окно:)


Аркаша с Уралмаша14.06.2012 12:06

Дима!

Спешу поделиться с тобой и с другими посетителями Гостевой радостной новостью: на сайте объявился мой коллега Гера из Канберры.
Теперь мы вместе с Герой с нетерпением ожидаем, когда на сайте "Анекдоты из России" зарегистрируются Лёва из Могилёва и Тома из Вашингтона.


sasha30014.06.2012 12:06

Приветствую!
Как Вы смотрите на размещение оценочных ссылок типа вот такого http://z151554.infobox.ru/pic/112.jpg
Как говориться, статистика решает. Бывают не плохие анекдоты, бывают отличные. Но лучше побольше отличных :)
Что Вы думаете по этому поводу?


местный житель ★★★12.06.2012 07:15

11.08.2010 / Свежие анекдоты - основной выпуск
Звонок на радио: Поставьте, пожалуйста, песню для моего бывшего мужа,
который переехал в Москву: "Я так хочу, чтобы лето не кончалось".

12.06.2012 / Свежие анекдоты - основной выпуск
Звонок на радио:
- Мой муж уехал на дачу на всё лето. Поставьте, пожалуйста, песню: "Я так хочу, чтобы лето не кончалось..."))


Пони Сопережевальского12.06.2012 00:39

Дима,

спасибо тебе за разъяснения, касающиеся оценок творчества Firtstonx'а - Юрия Татаркина.
Но мне хотелось бы поставить вопрос более широко: может ли Дима Вернер, который с 1995 года прочитал уйму анекдотов, и который ежедневно занимался, занимается и, мы в этом уверены, и дальше будет заниматься их сортировкой на одном из самых посещаемых сайтов рунета, сказать: "Вот этому анекдоту уготована широкая цитируемость, а вот об этом "опусе" через день никто и не вспомнит".
Так в чём же всё-таки по твоему мнению заключается сила того или иного анекдота: в его актуальности, краткости, остроумии или же в чём-то другом, чего мы пока ещё не понимаем и чего нам, возможно, вообще не дано предугадать?


Дима Вернер11.06.2012 14:13

Пони Сопережевальского,
это очень хороший процент. Придумать новый анекдот, удачную новую шутку - весьма непростая задача.


Пони Сопережевальского11.06.2012 14:08

Дима,

так-то оно так, но за этот же период в "остальных" оказались 22 анекдота Юрия Татаркина, что составляет 71%.
А посему невольно начинаешь задумываться о наличии повышенного прессинга Редактора по отношению к указанному талантливому автору.


Дима Вернер11.06.2012 05:40

Пони Сопережевальского,
за первые десять дней июня в "основных анекдотах" опубликовано 9 текстов Юрия Татаркина.


Пони Сопережевальского10.06.2012 22:40

Дима,

дело в том, что он, по-видимому, из скромности подписывает свои анекдоты ником "Юрий Татаркин".
Например, сегодня в "остальных":
https://www.anekdot.ru/id/583454/


Дима Вернер10.06.2012 20:49

Пони Сопережевальского,
дайте, пожалуйста, ссылку, когда текст, подписанный "Firstonx", был опубликован в "остальных".


Пони Сопережевальского10.06.2012 19:03

Дима,

прошу меня извинить, что я наглым образом вмешиваюсь в репертуарную политику сайта, но меня очень беспокоит то, как в последнее время здесь складывается творческая судьба выдающегося креативного автора Firstonx'а.
Может быть, тебе не стоит хотя бы какое-то время его опусы определять в "остальные"?
А то человек обидится и перестанет сюда что-либо присылать вообще.
Спасибо за подробный ответ


Хренозавр10.06.2012 17:14

В порядке обсуждения:

Кто-то скажет:
"Я,конечно, зануда, но не до такой же степени!"

А кто ему возразит:
"Боится слон за свой хобот! А что ты будешь делать, когда заговорит тяжёлая артиллерия?!"

И ничего тут не попишешь, ибо диалектика...


Дима Вернер10.06.2012 15:33

Хренозавр,
нет, на "ежеквартальное коммюнике" как-то я не очень настроен. Я, конечно, зануда, но не до такой же степени!


Гость10.06.2012 15:26

Хренозавр, читай внимательней:
"В этой книге обсуждается работа сайта"

Ты внес предложение. Я, в порядке обсуждения, обсудил его.
Не скажу за весь сайт, но посещаемость гостевой поддерживается и такими обсуждениями тоже.
Не жадничай! Гостевая для всех.


Да ладно10.06.2012 14:03

Давать предложения по улучшению работы сайта, не зная, какие цели ставит редактор и каким ему видится будущее сайта- это всё равно что насильно переводить старушку через дорогу, когда ей туда не надо


Хренозавр10.06.2012 13:01

Дима!

Я цитирую: "В этой книге... редактор отвечает на вопросы посетителей".

Но в последнее время как-то так повелось, что в Гостевой на вопросы одних посетителей отвечают другие посетители.

Поэтому, правильно будет записать так:
"... Редактор и посетители отвечают на вопросы посетителей".


Гость09.06.2012 23:23

Хренозавр
Слишком много на Диму наваливаешь. Надо как-то распределять нагрузку.
Вот, к примеру "на что нужно обратить особое внимание авторам" - на это Роберт Кеннеди мастер. Надо только обязать его давать указания не в КиО, а здесь, и не от случая к случаю, а регулярно.


Хренозавр09.06.2012 04:00

А можно высказать конкретное предложение по развитию сайта?
А Некто Леша пока немного отдохнет.

Дима!

Не знаю как у вас там в Америке, а у нас в России власти широко пропагандируют информационную открытость и даже создают открытое правительство.
Надеюсь, что на ан.ру до открытого правительства дело не дойдёт, а вот, что касается...
Может быть имеет смысл, чтобы ты размещал в Гостевой ежеквартальное коммюнике, посвященное состоянию сайта. Ну посещаемость там, оценки, на что нужно обратить особое внимание авторам и копипастерам. Показывал бы кое-кому желтую карточку за неспортивное поведение, давал необходимые комментарии и т.д.
Не скажу за весь сайт, но посещаемость Гостевой в этом случае непременно возрастёт.


Плюх 08.06.2012 16:15

"Какое же это дерьмо - околотворческие споры"

Стас, братан, ну это ведь когда сам в них не участвуещь. (тебе ли не знать)


патаму что мы банда08.06.2012 16:15

"если снова дразнить не будете"

Будем конечно. Всенепременно будем, даже не сомневайся. Такое удовольствие - и бесплатно. Времени занимает чють, а результат ошеломляюшчий!
А если ещё в праздники погода испортится, и совсем пипец тебе.
А если Вернер нам кислород перекроет, мы тебя в другом месте достанем. Ты ещё не знаешь всех наших возможностей.

Так что молись за погоду над Мамонтовкой, лишенец.


Прохожий мимо08.06.2012 13:46

Проходя мимо КЖП, споткнулся о кирпич производства Лёши и упал мордой лица в рейтинг. Рейтинг прилагается.
https://www.anekdot.ru/scripts/author_best.php?list
Оказывается Лёша 29-ый в общем рейтинге авторов, а все кто тут высказывался за эту неделю стоят в этом списке выше но под другими никами. Гость, который "даже если один из авторов
присылает свои тексты в Гостевую,
отвечать ему надо по-существу, и в
максимально корректной форме", по-моему здесь все авторы, чужие здесь не ходят.


любопытный08.06.2012 13:45

/А при чём тут статистика?/

При вранье, конечно. См. ниже.

/Первое место, думаю, останется
ненадолго после моих постов - тут в
октябре Грубаса так пнули, что я вот
на первом месте и остался по
недоразумению из недоеденных
авторов :) На память - мой рейтинг
сегодня 1.755, особо не менялся за
последний месяц. Посмотрим, что
будет дальше. Хотя знаете, после
моих острых постов в июле
прошлого года тоже думал, что
выпотрошат рейтинг, а пнули тогда
всего на сотую где-то./

Так! Какой гад пнул первого автора сайта?! Найду и накажу!!!

Всё, Некто Леша, они испугались и убежали, можешь спать спокойно, и тебе больше не будут сниться кошмары про бегемота, пинающего хвостиком твой рейтинг.

Закончу на этом, без если. Но вернусь, если что.

P. S. /я пришёл с
предложениями по развитию сайта/

Дима, надеюсь, успел немного от них отдохнуть ;)


Страницы: 1   2   3  

Рейтинг@Mail.ru