Июнь 2011 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
тот самый• 22.06.2011 15:06
К вопросу о таксидермистах.
Интересно было бы услышать авторитетное мнение ника chetverg9 по поводу свежего анекдота, который вывел, на мой взгляд, новый закон:
"От перемены мест, - сумма меняется".
Либо здесь зарыт колАмбур, либо ещё чего? Любопытно.
https://www.anekdot.ru/an/an0309/x030923.html#9
https://www.anekdot.ru/an/an1106/j110622.html#20
Дядька Женя• 22.06.2011 07:07
Шульцен Бойзен, у тебя стишки все лучше и лучше, прям страшно за тебя (в хорошем смысле, стишки уже действительно неплохие). Но есть одна проблемка - работай над размером и над темпом строчки.
Шульцен Бойзену на Вторник, 21 Июня 2011 03:11:18
///слово “дерьмо” ... у г-на Алика оно регулярно. ;) Почти как у Владимира Николаевича, но у того сам процесс несравненно красивее.///
От нашего стола – философское подкрепление Вашего тонкого замечания:
«Движение – всё. Результат – ничто». Фридрих Вильгельм Ницше
Шульцен Бойзен• 21.06.2011 03:11
Некто Леша.
Удивлен, что моя маленькая ремарка вызвала ассимметрично-гомеричную реакцию.
Вот куда ведут издержки анонимных постов и чёрных ников.
Чтож - и на программуху бывает проруха, но если честно, до сих пор не уверен, что был не прав. Шутка. Не стал запихивать в комп ПСС вас обоих, каюсь.
Поэтому репрезентативности оказалось мало.
Но уж больно стиль поста г-на Тшшш отличался от стиля Ваших историй, а попадал один в один с стиль г-на А.
> Воскресенье, 19 Июня 2011 03:17:36
>…основной выпуск опять будет наполовину забит обыкновенным, случайно написанным дерьмом
Да Вы даже слово “дерьмо” до этого ни РАЗУ не употребили в историях и обсуждалках, а вот у г-га Алика оно регулярно. ;)
Почти как у Владимира Николаевича, но у того сам процесс несравненно красивее.
Рад что Вы хотя бы получили “любимое чувство полного охренения”, и нашли в себе силы зайти в Гостиную. Уже не зря. Забавно, тем более сами признавались в нелюбви ко второму товарищу.
https://gb.anekdot.ru/gb.php?component=gb&id=1&date=2011-01-17
Ладно, тема не стоит выглоданного яйца. Даже трехсот миллиардов яиц.
(не о Дальневосточном ли Федеральном Университете речь, который рядом с вами?) Тшшш. Действительно, похерим эту историю.
Стас Яныч ★★★• 20.06.2011 15:53
Некто Леша!
"...успел сказать всё, что хотел. Но вот уже июнь, а я живой"
Мне тоже много лет кажется, что я уже всё сказал. Да и добрые критики об этом часто напоминают. А потом вдруг опять получается что-то новое сказать. Кстати, самые точные "медицинские показания" даёт только патологоанатом. И пока он их не дал, ещё можно жить.
Некто Леша ★★★★★• 20.06.2011 14:56
Заметил, что коварный кукис Димы Вернера переделал мой "Тшшш" на Некто Лешу. Всё-таки я до конца останусь новичком на этом сайте, особенно в Гостевой. Неловко конечно - я распрощался здесь еще в январе, и с тех пор не возвращался. С сайта я ушёл, что называется, по медицинским показаниям, которые, к сожалению, с тех пор никуда не исчезли. Но вот уже июнь, а я живой. С марта печатаюсь редко по совсем другой причине - успел сказать всё, что хотел. Потом добавилось то, о чём написал Александр Генис - даже если половина публики мужики, публика в целом всё-таки женщина. "Ты ей приводишь доводы, пытаешься объясниться, и вдруг понимаешь, что сам звук твоего голоса ей вдруг стал противен" :) Да, меня здесь было слишком много, как и Алика. Но всё лучшее всё-таки выживет, и запомнят меня надеюсь иначе :)
alexbiu67,
мы стремимся собрать наиболее полную коллекцию анекдотов на русском языке - не имеет значения, где они раньше были опубликованы.
Некто Леша ★★★★★• 20.06.2011 13:58
Алику - словами "пусть отгадка не получилась, но хоть плевок долетел" я не хотел Вас обидеть. Просто в себе лично я не люблю именно привычку писать грамотно, длинно и занудно. Как, возможно, и Вы сами. Так что давайте загрузим одиночных читателей этой гостевой книжки психоделическими размышлениями, один ли мы все-таки человек или нас двое, и на этом заткнёмся :) Умный читатель, надеюсь, все-таки почувствует между нами различие, а дебилы мне самому безразличны...
Некто Леша ★★★★★• 20.06.2011 13:58
Чёрной молнии: ну почему Вам всё всегда ясно? Жизнь богаче, случаи бывают разные, может и не приходящие Вам или мне в голову. Вот например:
>Человек, который знает, что будет с проектом ценой 300 миллиардов, в то время, >как об этом еще никто не знает, делает деньги на инсайдерской информации
Сидеть в тюрьме не собираюсь, что зарабатываю, мне хватает - неужели это такая теперь диковина? Да и потом, это же федеральный проект - всё прозрачно, минимум миллион человек знает о его существовании и высоких целях, минимум тысяча - почему провалится. Да и не политике дело - сама история прикольная, Титаник по-русски. Молчат и не задумываются потому, что на тонущем Титанике инсайдерского бизнеса не сделаешь - все уже на борту, кто умный уже запасся шлюпками, на остальных все равно не хватит. Ответил на вопрос?
> а не пишет полдня историю на развлекательный сайт.
Читайте внимательно: я писал час. Много, потому три года моей жизни в этом проекте. Бросил на середине не потому, что не дописал, а потому что короткий рассказ еще час надо будет из него делать.
По поводу реплики Шульцена Бользена или вроде того:
>Поверхностный лингво-анализ только что присланных сюда сообщений господ “Тшшш” >и “Алик” (служебные слова, морфемы, построение фраз, грамматические >конструкции,словарь и пр.) показывает, что это одно и то же лицо. Однозначно.
>Один спрашивает, другой сам же себе отвечает.
Ребята, я всё-таки не зря сделал свой постик - любимое для меня чувство полного охренения от этой реплики я получил :) Нет, я не Алик, мимо. Вспоминается из Ивана Васильевича, который меняет профессию - "Узнаю Вас в гриме - Юрий... Смоктуновский!" Алика помню, это конечно не Смоктуновский. Ладно, будем считать, что хоть отгадка не получилась, но хоть плевок долетел. Но к этой гостевой книге имеет отношение совсем другой вопрос - как быть с прикольными историями, которые не для политики написаны, но с политикой невольно пересекаются? И с моей в частности?
chetverg9 ★★★★• 20.06.2011 07:25
Блин, да тут не Гостевая, а политмитинг. По мне, так все эти - Путин, Медведев, Обама и прочие деятели существуют только в офлайне. Здесь же, на юмористическом сайте, все они - не более чем темы для анекдотов, наравне с проститутками, рабиновичами, "жигулями" и прочими как современными, так и вечнозелеными артефактами. Я могу совершенно спокойно сочинять анекдоты про Путина, а потом проголосовать за него на выборах, хотя бы за неимением лучшей кандидатуры. А для тех, кто толком не жил в СССР, будет, наверно, откровением узнать, что страну развалили не анекдоты про Брежнева, а бездарная социально-экономическая политика властей.
>> желаете авторские - есть баш, есть Стас
И полжизни на корточках - я правильно понял?
>>я бы добавил сказочника Афанасьева Александра Николаевича, и прежде всего, Даля Владимира Иванович
А упомянутый Николаевич - действительно авторитет? И Иваныч тоже? Если да - то в чём? Куда их добавлять?
тот самый• 19.06.2011 23:56
Навряд.
Даль-то, он не всё собранное в общую кучу складывал.Чтобы рядом с ним встать, Диме надо несоизмеримо строже сортировать, и чище отсеивать.
А оно ему надо?
Гость
Вернитесь в современность. Возможности Интернета нами ещё не познана до конца.
Уже сейчас, я думаю, можно составить программу, за доли секунды отсеящую зёрна от плевен.
А Даль? Что Даль. Служил себе в военно-морском ведомстве, спокойная размеренная служба. Корабли под парусами неторопливо ходили. Чем ему ещё тогда было заниматься? Кляузником и крючкотворцем, несносным человеком, говорят был.
Служил и жил он, в нашем адмиралтействе. А вот видите, что потомкам оставил в наследие!
Вся беда в том, что мы не способны оценить наших современников: "Великое видится из далека" (С). Возможно я и ошибаюсь в своих прогнозах. Всё и всякое может случиться на земле. Но я всегда уважаю людей, делающих хорошо свою работу и не скуплюсь на похвалы современников. "Похвала окрыляет!"(Стас и Дима, запишите мне в актив. Я проверил)))
Шульцену Бойзену на Воскресенье, 19 Июня 2011 17:04:25
Я бы оставил без внимания Ваш лингво-анализ сообщений «господ “Тшшш” и “Алик” (служебные слова, морфемы, построение фраз, грамматические конструкции,словарь и пр.)», показавший Вам, что упомянутые господа одно и то же лицо, да ещё, с категоричностью Жириновского, «однозначно». Одолжите на время Ваш лингво-анализ, и я докажу, что автор Библии Вы. А не какие там плагиаторы из аппарата Иисуса Иосифовича Христа. Мощная, оказывается, штука Ваш лингво-анализ – посильнее сказки Горького «Девушка и Смерть»!
Однако Вы категорически навязываете мне неприятность для меня российской политики, а это вовсе не так. Как по мне, Путин и Медведев адекватны состоянию современной России. Да, я демократ и либерал, однако не рвусь навязывать любезные мне вещи - всему народу, которому они нафиг пока не нужны. Вот я и свалил в страну достаточно зрелой демократии. А это «готовое» зрело 300 лет упорного труда, самосовершенствования и поглощения лучшего человеческого материала, пока Россия баловалась войнами, потрясениями и революциями да избавлялась от лучших. А вся эта гламурная апазиция, обязательный элемент плэй-боевских и прочих светских тусовок, смехотворна и даёт обильную пищу для «Ан.Ру».
И в части публикации просто злобных, несмешных, просто оскорбительных анеков про Путина, Медведева и Россию согласен с ТОНом, здесь уже надо быть поккуратней Составителю, место им – во «Всяке». Куда безоговорочно отправляются куда более остроумные анеки про нашенских, американских "сукиных сынов" Ющенко и Тимошенко.
Приму у себя – не обижусь. Нельзя так тупо настраивать людей против страны. Вестимо, на Алика сразу можно навесить ярлык агента КГБ-ФСБ-...-Моссада. Не тужьтесь – первой его изобличила покойная Политковская на одном из семинаров в США. Самое смешное, что в это время она уже была гражданкой США, а Алик – нет. Просто он высказал достаточно обоснованную точку зрения про её способствование кровопролитию в личных шкурных целях - гранты, награды, обласкивание Запада. Не найдя аргументов против, сразу определили Алика в подосланные агенты. А когда наехала свора политкорректных либерастов типа «Анна рискует жизнью», Алик ответил конкретно – чем скорее этот риск прекратится, по-любому, тем больше человеческих жизней будет спасено. Вот в этом случае я несогласен с политикой России, надо бы мадам судить как изменника Родины и отправить к Ходорковскому – шить рукавицы. И отдельным российским гражданам спасла бы кисти рук от охлаждения, и себе – жизнь. Также несогласен с политикой моей новой страны – США: Анна заслужила погребения на Арлингтонском кладбище героев, отдавших жизнь за Америку – она была убита на боевом посту как солдат США. Ну, там звёздно-полосатый семье, пенсия, то да сё.
И, между прочим, честь и слава Путину, сумевшему «чеченизировать» конфликт. Нам, США, в Ираке этого не удаётся, и сегодня там 5 воюющих сторон, сотни тысяч убитых, миллионы беженцев, и в СРАВНЕНИИ с этой кровавой вакханалией режим повешенного (справедливо!) Хуссейна выглядит детским праздником на лужайке. То же – в Афганистане, где мы успешного американского ресторатора Карзая сделали крайне безуспешным презом. Ливия? Кажется, у демократического Запада деньги иссякли быстрее, чем защищаемое ими мирное ливийское население.
Пользуюсь случаем, ИМХО, насчёт авторства и повторности. Авторство – неча изобретать велосипед – есть установленный значок копирайта ( © ). Повторность – не все люди знают все анекдоты, для кого такой анек – новый. Честь и слава Хлыновскому, у меня Рабинович тоже любимый герой.
К дизайну. Строчку » лучшее дня» лучшее месяца:анекдоты.." и т.д можно вместить в столбик рядом главной афишей сайта, уплотнив игры. Чуток подтянется вся страничка.
Всем творческих успехов!
Гость• 19.06.2011 22:22
Придёт время, и Дима Вернер, займёт достойное место собирателя фольклора рядом с ними.
Я так думаю.
Навряд.
Даль-то, он не всё собранное в общую кучу складывал.Чтобы рядом с ним встать, Диме надо несоизмеримо строже сортировать, и чище отсеивать.
А оно ему надо?
тот самый• 19.06.2011 21:37
Не тот самый
Очень странно, что мы общаемся на одном и том же языке, но не понимаем друг друга.
Я только приветствую новых рассказчиков. По-этому пожелал больше фантазии и оценил вкус, ни разу не упомянув, что среди них есть авторские и полуавторские, рассказанные мною ранее.
Полностью подписываюсь под постом ника Чёрная Молния: есть монастырь(Ан.ру), - есть устав. Точка.
Ю,
желаете авторские - есть баш, есть Стас. Пишите. Читайте.
Только не огорчайтесь, если, иногда, увидите на баше анекдоты с Ан. ру гораздо улучшенные, сотканные из обрывков фраз, опубликованных на том же баше.
А к братьям Гримм, чтобы было понятно тем, кто не понял, я бы добавил сказочника Афанасьева Александра Николаевича, и прежде всего, Даля Владимира Ивановича.
Придёт время, и Дима Вернер, займёт достойное место собирателя фольклора рядом с ними.
Я так думаю.
>>может найтись кто-то со своей точкой зрения, кто тоже не промолчит.
Боже упаси молчать, я для того и высказался, чтоб не молчали - учить только меня не нужно. По делу - бога ради.
>>Вы специально оскорбляете тех, кто наполняет сайт полезным содержанием, чтобы такого содержания стало меньше, или просто не можете просчитать последствия собственных действий?
Самому не смешно - такую жуть нагонять? :) Во-первых, если моё сообщение прошло модерацию и опубликовано здесь, то всё уже без вас просчитали - вы опять на себя берёте не свои функции :) А во-вторых, в праведном гневе вы совсем забыли, что я не призывал - то есть абсолютно - не публиковать старые анекдоты, то есть не "наполнять сайт содержанием". Скорее взывал к совести. Вы же понимаете, о чём речь. О тех, кто под постоянным (!) ником перепечатывает анекдоты, бывшие уже, что самое смешное, даже на ЭТОМ же сайте! Ну просто пороется человек в архивах ан.ру, посмеётся - и републикует анекдот на ан.ру, но уже под своим именем. Ну и какая польза от этого? Это не "наполнение содержания", а его засорение. Ведь у читателей эти архивы всегда под рукой - мышкой щёлкнуть, будут читать - всё найдут. Нафига из нафталина в "свежий выпуск" их извлекать?
>>Плагиат - это ругательное слово
Не более чем слово "преступник" (если доказано, что человек - преступник).
>>Представляете, собрали немецкие народные сказки и издали под своим именем. А не было бы этих плагиаторов - и прощайте немецкие народные сказки.
А что, вам от них много пользы? Вопрос очень дискуссионный, можете не отвечать.
>>Так и с анекдотами было бы, дай вам волю.
Хороший анекдот никогда не потеряется, как и хорошая сказка, не переживайте так :)
Черная Молния ★★★• 19.06.2011 18:57
Ю,
"адресованное не вам персонально, и потому ни к чему брать на себя функции модератора".
Если не хотите, чтобы вам отвечали те, кому вы не адресовались, - пишите редактору личные письма. А если вы высказываете свою точку зрения, всегда может найтись кто-то со своей точкой зрения, кто тоже не промолчит.
"Чем потешить? Тем, что сам ничего создать не может, а может только как попугай за кем-то повторять?"
Если человек рассказывает анекдоты, это совершенно не означает, что он ничего не может создать. Вы специально оскорбляете тех, кто наполняет сайт полезным содержанием (за которым сюда и ходят читатели), чтобы такого содержания стало меньше, или просто не можете просчитать последствия собственных действий?
"На всякий случай уточню: я говорил, и сейчас говорю, о чистых плагиаторах, которые ставят под объектом своего плагиата свою подпись".
Плагиат - это ругательное слово. И смысл ругательства в том, что кто-то выдает чужое произведение за свое. Если же человек рассказывает анекдот и пишет свое имя в графе "рассказчик", он не совершает никакого плагиата. Вы его можете с тем же успехом "чистым пидарасом" назвать, раз уж хочется как-то оскорбить.
Повторяю, анекдот - это такой жанр, произведения которого пересказываются. Вам это может не нравиться, а кого-то от верлибра тошнит. Но что ж поделаешь, если анекдот существует?
Кстати, как вы относитесь к братьям Гримм? Представляете, собрали немецкие народные сказки и издали под своим именем. А не было бы этих плагиаторов - и прощайте немецкие народные сказки. Так и с анекдотами было бы, дай вам волю.
Но ведь никто же не запрещает вам создать сайт "авторского анекдота". Есть кинофестивали, где могут быть только фильмы, ранее не представленные на других кинофестивалях. А есть кинофестивали, где в программу включают любые фильмы. Это не значит, что они хуже первых. Просто они решают другие задачи.
Шульцен Бойзен• 19.06.2011 17:04
Поверхностный лингво-анализ только что присланных сюда сообщений господ “Тшшш” и “Алик” (служебные слова, морфемы, построение фраз, грамматические конструкции,словарь и пр.) показывает, что это одно и то же лицо. Однозначно.
Один спрашивает, другой сам же себе отвечает.
Какой яркий и адекватный диспут, однако.
Но российская политика , которая так неприятна авторУ, этот приём уже давно освоила.
>>Почему бы рассказчику хорошего анекдота не потешить свое самолюбие?
Чем потешить? Тем, что сам ничего создать не может, а может только как попугай за кем-то повторять? Офигеная "потешуха". Если называть вещи прямо, это называется самообман. На всякий случай уточню: я говорил, и сейчас говорю, о чистых плагиаторах, которые ставят под объектом своего плагиата свою подпись. Дело также в том, что если ты рассказываешь не свой анекдот в компании (в реале то бишь), то тут хотя бы может проявиться твой артистический талант, а это очень немало. Ну а безлико, анонимно содрать чужую шутку в инете, в инете её же и разместить, и поступать так постоянно на сайте анекдотов №1, и гордиться этим - извините, очень уж это убого смотрится. Ну ладно там, например, этот дурацкий anekdotov.net, где 10 содранных анекдотов в день, и миллион картинок с сиськами; но здесь...
>>Создайте другой - и наводите там порядок, сколько вам будет угодно.
А чего сразу руководящий тон? Порядков я не навожу, я всего лишь внёс предложение, скорее размышление, адресованное не вам персонально, и потому ни к чему брать на себя функции модератора.
Поменяли главную страницу на новую.
Вдохновенный кудесник,
переделка дизайна не такая большая, своими силами сделана.
Тимур,
это был баг. Исправлено.
Владимир Николаевич, точная инфа,
эти кнопки не уводят, а приводят на сайт новых посетителей из социальных сетей.
Черная Молния ★★★• 19.06.2011 15:43
Ю,
"А так - очень неплохо бы навести порядок в самом понятии "рассказчик".
Почему рассказчик не может быть рассказчиком, а анекдот - анекдотом? Ну такой жанр. Создайте другой - и наводите там порядок, сколько вам будет угодно.
"а тешить самолюбие созерцанием своего на законном основании примелькавшегося ника имеют право только истинные АВТОРЫ, а не третьи-десятые лица"
Почему, если не секрет? Почему бы рассказчику хорошего анекдота не потешить свое самолюбие? Потому что вам это не нравится или есть еще какие-то причины? Если вы говорите о законном основании, покажите, пожалуйста, соответствующий закон.
Черная Молния ★★★• 19.06.2011 15:43
"Может, кто посоветует, что мне делать? Неужели похерить эту историю?"
Человек, который знает, что будет с проектом ценой 300 миллиардов, в то время, как об этом еще никто не знает, делает деньги на инсайдерской информации, а не пишет полдня историю на развлекательный сайт. Человеку, который ДУМАЕТ, будто он знает, что будет с проектом ценой 300 миллиардов, конечно, лучше истории писать.
А я бы вообще внёс такое предложение: как только повторность анекдота доказана (Дима его узнал, или нашёл поиском, или народ знающий подсказал - неважно как), так сразу этот анекдот обязан выходить без подписи. Нет, ну пусть он даже будет в основных, хрен с ним, если действительно очень смешной, ещё раз улыбнёмся. Но без подписи! А то ведь многие совсем уже "совесть обнаглели"! Люди тут, понимаешь, творят-стараются, ошибаются, - но это ИХ ошибки, ИХ баллы. За что на повторных должна стоять подпись "рассказчика"? За то, что в инете не поленился порыться?
Если есть сомнения в повторности, тогда да, подпись надо оставлять. А так - очень неплохо бы навести порядок в самом понятии "рассказчик". Ведь какой-нибудь ник "Вася из Пердяйловки", "Петро с Донбасса" читателям всё равно ни о чём не говорит, а тешить самолюбие созерцанием своего на законном основании примелькавшегося ника имеют право только истинные АВТОРЫ, а не третьи-десятые лица, пусть у них даже и "есть вкус".
Не тот самый• 19.06.2011 15:27
тот самый,
ты никак не можешь понять одной простой вещи: чем больше начинающих таксидермистов будут толкаться локтями у Димы на сайте, отвоёвывая себе место под солнцем у корифеев этого литературного жанра, тем лучше. Даже если рассказчик под ником "эдик березовский", который, вероятно, во время регистрации не смог отыскать на клавиатуре клавишу "Caps Lock", на девять повторных пришлёт один "свежий для данного сайта" - это уже хорошо. Со временем ему надоест грузить раздел "повторные анекдоты", и он будет тщательнее использовать поисковик.
А пока что Дима "эдика" как бы поощряет, помещая в "свежие", например, сегодняшний его анекдот про замахнувшего стакан водяры мента, Заманивает как бы...
Дима, он вообще очень коварный!
Тшшшу на Воскресенье, 19 Июня 2011 03:17:36
Каждому следующему поколению приходится напоминать Фрейда, по которому источником юмора являются секс, отправления кишечника и правительство (политика). Юмор в разных его проявлениях инвариантен к области существования и субъектам. И, как правило, он есть противоречие между правильным и его идиотским (смешным) искажением. Повидимому, уничтожение 300 млрд – неадекват цели (намерений) и результата. Зерно юмора уже есть, а вот как Вы его посеете и взрастите, уже зависит от вас.
С другой стороны, если Вы действительно обнаружили вопиющее безобразие – уничтожение такой бездны бабок, то должны как вроде патриот, переживаюющий за державу, бить во все колокола, окна и двери. Ну, ладно, боитесь рикошетов – у Вас семья, дети и ещё так, знакомая.
Так пришлите вашу историю на «Ан.Ру» - у сайта, эксплуатирующего брэнд «Россия», есть и социальные обязанности перед страной. И речь идёт о миллиардах рублей, а Вы тут топчетесь, ах, а вдруг будет низкий рейтинг! Не можете сами, ТШШШ – возьмите в соавторы или отдайте материал Стасу, Ракетчику, ну, мне, наконец – в наказание за инициативу.
А материал будет представлен ПУБЛИЧНО, сайт популярный, дойдёт до кого надо. Поверьте, власть предержащим на всё наплевать, но всё-таки смешными им быть не комильфо. По-любому, предпримите хоть какое действие, а не рефлексируйте, скока баллов Вы тут сможете заработать.
Да и Ваша позиция, звыняйте, анекдотична сама по себе: Вы сурьёзно взвешиваете, что важнее – 300 млрд или несколько баллов в голосовании на «Ан.Ру».
тот самый• 19.06.2011 03:17
К вопросу о таксидермистах.
Такого упорства и такой любви к повторным анекдотам, я не могу припомнить. Рассказчик под ником "эдик березовский" ворвался на сайт АН.ру с десятком анекдотов из которых восемь или девять были повторные и один таксидермистский, который успешно прошёл в основные. Но он не остановился.
Снимаю шляпу за упорство. Во всяком случае, у человека есть вкус. Осталось поработать над фантазией.
https://www.anekdot.ru/an/an1106/s110618.html#14
Тшшш• 19.06.2011 03:17
С любопытством и запозданием прочел перепалку по реплике ТОНа:
>Огромное количесство политических анекдотов направденых на "опускание", >унижение российской власти (президент, премьер, ЕР и пр.). Для всех людей >очевидно, что большенство этих анекдотов не являются смешными. Они >оскорбительны. Но именно они постоянно набирают большое количество "плюсов".
Про анекдоты ничего не скажу - я их не читаю. Те, над которыми расхохочусь, пусть мне лучше расскажут мои друзья, потому что они меня знают. А вот про политические истории на этом сайте скажу точно - малейший уклон в политику сильно бьет по рейтингу и способствует отправлению во всякую всячину. Да и писать противно. Как автор, сам начинаешь немедленно чувствовать себя наймитов каких-то грязных политиканов, которые к тому же ничего тебе не заплатили. Ну неприятна мне российская политика, и всё тут. Потому что безнадёжна.
И вот с такими-то убеждениями я вчера целый час писал длиннейшую историю, которую бросил на середине именно потому, что слишком часто замелькали там имена Путина-Медведева. Несмешно. А как иначе расскажешь прикольнейшую историю проекта стоимостью в триста миллиардов рублей, в самом водовороте которого я оказался с самого его зарождения? Для меня это офигинительная история о проекте, который однажды станет главной темой общенациональных новостей, а еще через пару лет вылетит в трубу прикольнейшим образом, еще не случавшимся в российской истории. И тогда будет интересно всем. Но если мне заранее известно многое, почему не рассказать сейчас, что будет, а не пожимать потом плечами - "хотелось как лучше, а получилось как всегда".
Это не смешная история, а именно прикольная, задевающая воображение - цепь маленьких просчетов, ведущих к большому пшику. Но ведь это политика, а лезть на политический сайт не хочу. Хочу заставить охренеть читателей этого сайта, потому что они пришли сюда именно за этим, даже если себе в этом не признаются. А Дима Вернер стопроцентно отправит это во всякую всячину - поверьте на слово. И наверно будет прав.
А история такая, что челюсть отвиснет у любого читателя. Половина проголосовала бы против из-за политики, половина прочла бы запоем. Но вместо неё очередной основной выпуск опять будет наполовину забит обыкновенным, случайно написанным дерьмом - по крайней мере судя по отрицательному голосованию читателей, для которых по идее и существует этот сайт. Да и моя наберет в лучшем случае робкую единицу. Может, кто посоветует, что мне делать? Неужели похерить эту историю?
Гость• 18.06.2011 15:12
Леонид Хлыновский
Вы про бублики-калачи и про белье(может и >, я еще читаю за 16-тое число) взяли случаем не с укр. рассказов?
У меня целая книжка этого и мне не станет "впадло" тоже так жестко сплагиатить, заодно вас подучив скромности
Только вставлю может кого иного.Знайте меру, о поклонник Рабиновича
Вдохновенный кудесник• 18.06.2011 15:12
Дима,
> Приглашаю посмотреть на новый пятиколонковый дизайн
а кто автор дизайна? На сколько он профессионален? Что говорят специалисты в области юзабилити?
Вдохновенный кудесник• 18.06.2011 15:11
ТОН,
> как я, поскольку живу в Европе
> Мне всё равно. Просто шутки про них не смешные.
решили что мир должен равняться на Ваше чувство юмора? А если Вам не смешно, то это заказуха и заговор?
> Накручивать рейтинги очень просто. Пишется скрипт
А как Вы объясните цитируемость? Проплаченные агенты проникают в уютные жежешечки, курилки, газеты и гадят в мозг обывателей?
> Лично я думаю, что таким образом происходит подрыв России.
Признайтесь откровенно, что Вам выгоден режим Путина с одной стороны, а с другой просто хочется поржать после сытного обеда и на российский народ Вы плевали. Иначе были бы терпимее к его настроениям, большинство из которых сводятся к тому, что подрыв России уже произошел и ситуация только усугубляется.
> вам-то самим смешно читать анекдоты типа "Путин съединоросил народный фронт"?
Мне смешно. Мэм "съединоросил" здесь блистает новой гранью - "сляпал по типу Единой России". Можно было написать еще "скэпээсэсил".
chetverg9 ★★★★• 18.06.2011 15:11
Тот самый
Нет, в первом анекдоте офицер бросил лыжную палку. Мне казалось это понятным из текста, но, возможно, его следовало сделать более прозрачным. Итого - 1.Простой каламбур. 2. Половой акт на лыжах. Это два разных анекдота.
Не тот самый• 18.06.2011 15:11
Дима!
Если я правильно понял мысль, которую пытался донести до нас chetverg9, то тебе надо срочно каким-то образом привлекать на сайт авторов-рассказчиков, не обладающих элементарным чувством юмора. И всё будет тип-топ...
Тимур• 18.06.2011 15:10
Проблема с расширенным поиском: основные анекдоты не исключаются из поиска НИКОГДА.
Пытаемся, например, искать только в основных афоризмах(стишках, историях):
выставляем соответствующую галку , жмем "найти" - среди результатов поиска появляются в т.ч. основные анекдоты, причем всегда (и галка напротив них самопроизвольно выскакивает)
Или я что-то не то делаю? Или это так задумано?
тот самый• 18.06.2011 06:47
"К вопросу о таксидермистах"
Абсолютно с Вами не согласен! Хотя, Стас, - Вам судья!
Поясняю Вашим текстом:
"Палку бросил, конечно". - "А потом?" - "Палку бросил". - "Ну а потом?" - "Лыжи снял".
"Жену поимел, конечно". - "А потом?" - "Жену поимел". - "Ну а потом?" - "Лыжи снял".
Итого:- Жену поимел > Палку бросил.
Т.О.- любой, повторный анекдот, рассказанный новым человеком, становится "свежим", как сейчас их называет Дима.
Практически, признавая абсурдность приведённых своих аргументов, Вы ввели новую составляющую - РАССКАЗЧИК. Это выходит за рамки темы. Это уже 3D в анекдотах,
вершиной которого, является Роман Карцев и его миниатюра "Раки".
Я так думаю.
Черная Молния ★★★• 18.06.2011 02:09
По форме стишки в новом дизайне стали в общий ряд. Есть некоторые сомнения, что они станут так же и по содержанию. В целом выглядит логичней, компактней, "хорошие новости" вышли на новый уровень, а "общение" продолжило нисхождение. С непривычки ряд выпусков кажется тесным по сравнению с вольным 4-колоночным.
Черная Молния ★★★• 18.06.2011 02:09
Филимон Пупер,
я могу теоретически представить, что именно город Санкт-Петербург (штат Флорида) - это рай на земле, где нет ни проблем с экологией, ни коррупции, ни преступности, ни транспортных проблем. Мне нелегко будет это сделать, но я на многое способен, если постараюсь. Несколько сложнее мне будет представить жителя какого-то города на земле, утверждающего, что в его городе нет преступности, улицы чистые, а мэр не спит - радеет об общине. Для нормальных людей так говорить противоестественно, но может это был ненормальный. Но я, черт побери, никогда не поверю, что граждане, голосовавшие за этот анекдот, думали именно о Санкт-Петербурге (штат Флорида), а не о Соединенных Штатах Америки, где некоторые проблемы с преступностью, мягко говоря, все-таки наличествуют.
"проблемы в США, конечно, есть, но в сравнении с Россией степеотип "а в Штатах лучше" себя все-таки оправдывает".
Ну, конечно же, лучше. Было бы странно, если бы в стране, так грабящей весь мир, было хуже, чем в стране, которую не так давно выпотрошили, как рождественскую индейку, и почти уже зажарили. Разумеется, американец потребляет больше, чем россиянин, не говоря уж о китайце.
Но вот что касается некоторых проблем, в частности коррупции, которая (по понятным причинам) на первом месте не только в Стасовых анекдотах... Я считаю, что анекдоты о коррупции в России, которыми заполнен данный сайт, это на самом деле анекдоты не о том, что в России есть коррупция (что правда) - это анекдоты о том, что в России есть коррупция в отличие от некоего идеального мира, скажем, США. А это уже ложный стереотип, опровергаемый общеизвестной, но не воспринимаемой на уровне мировосприятия информацией. Все знают, что в России есть коррупция - все об этом говорят. Но никто же не говорит, что в США есть коррупция. Просто сенатор такой-то сделал то-то за взятку. Мэр такой-то осужден за то-то и т. д. Точно как в анекдоте:
- Бабушка, у вас в деревне воры есть?
- Нет, милок, воров, слава богу, нет. Иногда, правда, люди сами воруют.
Поддержу Владимира Николаевича, для чего следовать тупой нынешней моде размещать на сайтах кнопки кучи соцсетей? Твиттер, фэйсбук, ну кто из аудитории и авторов АнРу ими пользуется?
chetverg9 ★★★★• 18.06.2011 02:09
"К вопросу о таксидермистах"
Реплика "того самого" напомнила мне о недавней дискуссии в ГК о проблеме авторства текста. Так вот, повторюсь - для меня авторским является не тема, а комический прием. Чтобы подчеркнуть свою мысль, позволю себе привести один забавный пример.
Очень давно мне рассказали такой анекдот.
Воинская часть на Севере. Из отпуска возвращается молодой лейтенант. "Ну что ты сделал первым делом, когда прибыл домой, к молодой жене?" - любопытствует его командир. "Палку бросил, конечно". - "А потом?" - "Палку бросил". - "Ну а потом?" - "Лыжи снял".
Проходит несколько дней, и я вновь компании слышу тот же анекдот, но в другом исполнении.
Воинская часть на Севере. Из отпуска возвращается молодой лейтенант. "Ну что ты сделал первым делом, когда прибыл домой, к молодой жене?" - любопытствует его командир. - "Жену поимел, конечно". - "А потом?" - "Жену поимел". - "Ну а потом?" - "Лыжи снял".
Ну я после этого, как сейчас пишут в инете, - пацталом. Парень, рассказавший вторую версию анекдота, не обладал самым элементарным чувством юмора, видимо, и не знал, что такое каламбур, но, избавившись от него, он, пусть и невольно, создал совершенно новый комический прием, а значит, и новый анекдот.
тот самый• 17.06.2011 15:07
К вопросу о таксидермистах.
"Ничто так не вызывает уважения на дороге, как КАМАЗ с треугольничком "У"
на заднем стекле."
"Нет страшнее зрелища, чем буква "У" на лобовом стекле БЕЛАЗа."
Владимир Николаевич• 17.06.2011 15:07
Здравствуйте, составитель сайта "Анекдоты из России" Дима Вернер!
Мы изучил новый пятиколонковый дизайн главной страницы.
Это очень дизайн.
Мы уверен, что он пойдет на пользу.
Например, он вернул стишкам их пошатнувшийся статус и низвел любителей потрындеть на самое дно страницы.
Да и пес с ними, с нами :)
Жаль только, что при этом новый пятиколонковый дизайн главной страницы никак не снижает вредительских ссылок, призывающих побыстрей смыться с сайта, дабы обсудить его содержимое в "социальных сетях".
В какой-нибудь норе, дыре, аппендиксе или гадюшнике.
В какой-нибудь подзамочной песочнице.
Для шифрующихся масонов, илюминатов и прочих адептов катакомбных конфессий.
Это нечто вопиющее. инмайхамблвижн, запредельное. Немыслимое, да.
С уважением,
Новый дизайн более целесообразен, так сказал бы, чтобы дифирамбы не петь. Потому что ничего кардинально нового в нём во всех отношениях нет.
Сема,
мог бы написать хоть на "Вы", хоть "Милостивый сударь, не соблаговолите ли Вы..", только что поменялось бы?
Кстати, Бог вообще-то принято писать с большой буквы. И всуе желательно не поминать.
Немножко нехорошая лысинка образовалась вверху между эмблемой - свинкой - и первой ссылкой на рекламу :) Может, там хоть написать "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!"? :) А так - исчерпывающе!
Стас Яныч ★★★• 17.06.2011 10:18
По-моему новый дизайн во всех отношениях лучше - и по компактности, и по информативности, и по логике построения. И при этом полностью сохранён исторический стиль главной страницы.
Сема• 17.06.2011 10:18
..очередной твой текст написанный под очередным ником.. Ну в смысле если бог имеет сто имён то и ко мне это возможно имеет какое то отношение? А тем более ..очередной ТВОЙ текст.. Опять же в продолжение той же темы, что это только к богу даже не будучи с ним знакомым вполне допустимо и принято обращаться на ты. Ну может это вовсе и не ирония такая оценка как ...опубликованный таким умным человеком.. Не через чур ли смелое развитие уже начатого? А вот за .. голосую "за".. поддержку спасибо. Не зависимо от того считаете ли вы нужным всё так же продолжать иронизировать или нет. Себя то вы уже как то заявили, даже просто в своём ответе и независимо от того как подписываетесь.
Приглашаю посмотреть на новый пятиколонковый дизайн главной страницы:
https://www.anekdot.ru/?new
Если есть замечания - пишите.
Филимон Пупер ★★★★★• 17.06.2011 07:04
Черная Молния, проблемы в США, конечно, есть, но в сравнении с Россией степеотип "а в Штатах лучше" себя все-таки оправдывает. Флорида большая, разлив нефти на экологии Санкт-Петербурга никак не сказался. От него до краев нефтяного пятна миль 500 минимум. И вообще, Санкт-Перебург - курортный город на 250 тыс. жителей, там нет даже тех проблем, которые есть в столицах. Но я на месте автора анекдота упомянул бы Москву, штат Айдахо (23 тыс. жителей) или даже Москву, Пенсильвания (меньше 2 тыс.).
Сема,
очередной твой текст написанный под очередным ником я традиционно не понял видимо из-за недостаточного количества запятых. Но сразу заверяю - предложение твое полностью поддерживаю! Исходя из чисто логической предпосылки: ну не может такой большой текст, опубликованный таким умным человеком, призывать к какой-нибудь очередной херне! Так что - никаких архивов, голосую "за" обеими руками. И вообще, чем только возможно.
Сема• 17.06.2011 01:39
Не в тему, но по существу. Я считаю что все вновь проходящие регистрацию должны иметь право взять два ничем между собой несвязанных Ника. Один для выделении себя любимого на фоне своего основного творческого процесса в сочинении бессмертных творений и второй для не менее творческого процесса в оценках своих коллег и тем самым способствовать вознесению себя на более высокие сферы. Для чего это мне. Мне бы очень хотелось выделить группу обременённую маниакально-депрессивным психозом в дальнейшем не брать её расчёт. По поводу своих пристрастий я останавливаться не буду как и вряд ли опущусь по поводу оценки тех кто не собирается выстилать мне благими намерениями дорогу в ад. Так же оставляю все связанные с этими изменениями детали на суд специалистов. И надеюсь что при всех обязательных издержках моё предложение всё же найдёт поддержку а не пополнит в очередной раз архив не принятых предложений.
Рабинович• 17.06.2011 01:39
можно таки подумать, что я имею большой навар с Рабиновича!
Леонид Хлыновский
Большой-небольшой, а все видели, как я тебе селёдку на Привозе выбирал. Неблагодарный.