alev,
Ну и в чем проблема-то?
Изложите Плотицину свои претензии и пожелания.
Никто не идеален. Но взаимопонимание вполне может быть достигнуто, при обоюдном желании сторон.
Май 2010 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
alev,
Ну и в чем проблема-то?
Изложите Плотицину свои претензии и пожелания.
Никто не идеален. Но взаимопонимание вполне может быть достигнуто, при обоюдном желании сторон.
Леонид Хлыновский ★★★★★• 18.05.2010 14:17
На мой взгляд, любопытная статья "Путешествие анекдота во времени"
http://stanislavsky.ng.ru/tema/2008-08-01/54_anekdot.html
// Редактор "Вокруг Смеха" Плотицын вполне порядочный человек.
Немолодой.
-------
Ваша реплика напомнила старый афоризм: "Порядочный человек - это тот, кто
делает гадости неохотно"... Вот цитата с обложки журнала:
Все права защищены /свои, конечно/. При подготовке номера использованы
материалы НЕКОТОРЫХ электронных сайтов /нет ссылок даже на сайт!/ ПЕРЕПЕЧАТКА
материалов без письменного согласия редакции ЗАПРЕЩЕНА /вот это - действительно
смешно.../
Стас.
Есть такой смайлик. "Иди на". Если нарисовать стильным шрифтом в ероглифическом контексте - убедительно.
А вот текстовые смайлы я юзал, юзаю и буду. Ссылаясь на прошлые посты - для обозначения морды лица.
А вот тексты без смайлов должны быть очень высокохудожественными. Чтобы твою морду лица и ухмылку на ней поняли ВСЕ. Ты это можешь. Я нет. И, уверен, к сожалению, нас больше.
Стас Яныч ★★★• 17.05.2010 14:44
Смайлики как штампы, обозначающие то или иное настроение, подобны мату - не паришься, чтобы правильно высказаться. Всё получается примитивно и однозначно. Кстати, почему до сих пор не придумали смайлик, чтобы легко и весело посылать на...
Консерваторы вы и противники всего нового. Гораздо приятнее лицезреть веселую анимашку, чем бездушные знаки припинания и скобки.
И почему интересно именно на этом сайте не нужно смайликов? Для меня лично анекдот всегда олицетворял смех. А смайлик, как раз его прообраз.
Поэтому требую смайлов! ! !
Карл.
Смайлики - атрибут нашей жизни уже так давно, что столько не живут. И начинались они с текстового общения. И их хватало. И есть куча текстовых интерпретаций, которые не сравняться с картинками (тем более, что картинки каждый может закачать под свои предподчтения). Ну а картинки - всего лишь интерпретация текстовой интерпретации твоей интерпретации эмоции.
Здесь имхо это не нужно. И насчет "привлечения" тоже не уверен. Куда привлекать на смайлики? В обсуждалки? В книги? Шутка +2.
Изображай эмоции изначальными текстовыми смайлами, никто не мешает ;) И зачем улучшать хорошее? ))
8-0
informa,
если это паранойя, то никакой ответ не спасет. Можно ведь заходить, например, "красненьким" с основного IP, а "черненьким" - через прокси. Да и вообще вариантов куча. Поэтому я IP в качестве "аргумента по идентификации" давным-давно не рассматриваю.
Дима,
а если я не против ответа на вопрос Старика?
А то ведь если товарисч явно проигрывает мне в дискуссиях по фактам, но пытается убедить себя и окружающих, что я пользуюсь ещё и чёрными никами - то это подлость. Или паранойа.
Не лучше ли ему ответить, пока он меня в шкафу собственной спальни искать не начал?
Это смотря какой магазин. В некоторых из них, когда нет нужного покупателю товара, продовец идет за ним туда где он есть и потом продает его в своем.
Неужели я ошибся в магазине? Мне казалось каждый юзер вам дорог. Или их так много, что плевать?
Калр Меткин,
разумеется, покупатель всегда прав. И если в одном магазине смайликов нет - он идет в другой магазин, туда, где эти смайлики продаются в широком ассортименте. Священное право покупателя.
Дима,
Согласен, логично. Был не прав с вопросом.
Ну а напрягают-то на самом деле не анонимы, а зарегистрированные, которые на этих анонимов очень похожи. Чуть смягченные интонации, но по сути - то же самое. Вот и создаётся впечатление от деятеля с красной подписью что видел его же посты в более грубой форме без подписи годами. А так, да - просто праздное любопытство.
Дорогой и всеми здесь любимый Дмитрий,
я вас понимаю. Вы попробывали, ни чего не получилось. Сервис успехом не пользовался и вы закрыли его. И эта тема стала вам не интересна.
Но прошло какое-то время и это заинтересовало пользователя. я бы сказал, потребителя вашего чава.
И эта тема со смайликами ему стала интересна. Почему бы не удовлетворить спрос.
Сравнивать вас с магазином глупо, но там, покупатель всегда прав.
Конечно в новую книгу, только из-за смайликов ни кто не пойдет и вы правильно заметили, что привлекают туда, в первую очередь интересно пишущие люди. Поэтому, мне кажется лучший вариант, это дать сервис в обсуждалки к историям и анекдотам. Там есть хорошие коментаторы, которые привлекают, а если еще будут смайлы, то народ от туда за уши не вытащишь.
Надеюсь на взаимопонимание и гибкость в принятии решения.
Старик,
я бы не хотел создавать прецедент ответов на такие вопросы. Представляю, сколько подобных запросов может придти, например, из КиО: "А этот Гость случайно не XXX?", "А не совпадает ли IP этого Гостя с IP YYY?" и т.д. Для тех, кого напрягают анонимные реплики, на сайте специально открыта "Красная книга", куда могут писать только зарегистрированные пользователи.
Калр Меткин,
конечно, не повлияет на отток народа. Просто мне эта тема не интересна.
Дима,
В ВМе опять появился малопотребный товарищ с кучей скотских постов.
Пытаться его заблокировать совершенно бесполезно, да и не нужно.
Но вот складывается такое впечатление, что этот же "человек" еще и как зарегистрированный появляется.
Нельзя ли проверить, скажем, посты <Суббота, 15 Мая 2010 02:38:59> и <Суббота, 15 Мая 2010 06:37:58> были сделаны с одного IP адреса или с разных?
Спасибо, что ответили Дмитрий.
Конечно, раз такой опыт был...
Люди действительно долго привыкают ко всему новому, но когда привыкнут, то нарадоваться немогут новому приобретению.
Если такой опыт был, то значит это не сложно реализовать.
А тот кто не хочет пусть не пользуется смайликами.
Не думаю, что это как-то повлияет на отток народа с сайта.
Может повторить опыт, только не в книгах, а в коментариях к историям?
Мне кажется коменты от этого не станут лучше, но на них приятней будет смотреть. "От улыбки станет всем светлей..."
Калр Меткин,
был у нас на сайте форум. И ссылка на него висела долгое время на первом экране главной страницы, и смайлики там были разнообразные. А народ туда не ходил - продолжал ходить в гостевые без всяких прибамбасов. Потому что дело не в смайликах, а в том, чтобы были люди, которых интересно читать. Если такие люди есть, то вроде и смайлики не нужны. А если интересно пишущих людей нет, то никакие анимашки не помогут.
Немолодой ★★★• 15.05.2010 02:10
"Как-то можно достать редакцию, наверное."
- Редактор журнала "Вокруг Смеха" Виктор Плотицын вполне вменяемый и порядочный человек.
Спишитесь с ним по электронной почте, и объяснитесь.
Черная Молния ★★★• 15.05.2010 02:10
Любопытно все-таки, как у людей коррелируется отношение к вроде бы разным вопросам. Просто предсказывать можно. Скажем, если человек специфически любит "эту страну", то и к авторскому праву он тоже будет относиться специфически.
"Почему это, я заметил, - шепнул мне раз тогда Степан Трофимович, - почему это все эти отчаянные социалисты и коммунисты в то же время и такие неимоверные скряги, приобретатели, собственники, и даже так, что чем больше он социалист, чем дальше пошел, тем сильнее и собственник... почему это? Неужели тоже от сентиментальности?"
Конечно, сменились века - теперь это уже не мечтательные социалисты. Но суть...
Ярослав• 15.05.2010 02:10
Долго мы еще будем читать бред "экс_курсанта"???
Впервые стало неприятно ходитьна сайт!
Здравствуйте Дмитрий! :-)
Желаю так же зравствовать и процветать вашему детищу и сайту.
Мне всегда казалось, что в таком анегдотическом месте, как ваш сайт, всюду должно быть весело не только мозгу, но и глазам.:-) А то есть, возможно ли организовать прикрепление к постам различных смайликов в виде веселых анимашек?
Смайлики заметно разнообразят вид текста и придадут ему привлекательную форму.
Если это возможно, то в какие сроки эта возможность будет реализована?
А вы о чем вообще? Ща пойду в аптеку за таблетками для головы. Не догоняю умных мыслей. Особенно про авторство и (тем более!) его отслеживание на этом сайте. Вообще-то когда-то это был целый институт власти (или намечался, что ли). Диму причастным к нему я че-то не видел.
Посоветуйте, что в аптеке прикупить, чтобы догонять.
В тему дискуссии о защите авторских прав:
(vmlk стоит в углу курит, т.к. не вылазил из "-" и ему пох)
Восхищён дискуссией о защите авторских прав! Сам храню толстую пачку "Вокругсмехов" за 2003-2004 с моими текстами, содранными отсюда один к одному (сын служил тогда, они покупали). Как-то можно достать редакцию, наверное. Но как достать вот такую гниду - а имя им легион:
1."...Несчастное животное загнали на одиноко стоящий дуб. Встали кругом. Растянули флаг. Вожак со всей дури дунул в фанатскую дудку. Тренированные глотки грянули: "Спартак" - чемпион!!!" Контуженая макака упала в российский флаг..."
История основная N 2 от 28.06.2003
2."...И тогда фанаты "Зенита" встали вокруг дуба. Растянули российский флаг. Вожак изо всех сил дунул в оглушительную фанатскую дудку, и порядка тридцати луженых тренированных глоток грянули: "Зенит" - чемпион"!!! Контуженая макака упала прямо в растянутый российский флаг"...
Андрей Калиманов, Санкт-Петербург. "Моя семья" ноябрь 2004, N 47 (229)
Найдите десять отличий... Ни один суд не докажет! Так мало что слямзил - ещё и испохабил: какой ещё "Зенит"?! Чтоб ты подавился халявным пивом, "Калибанов" ...
Господа авторы! Что можно добиться в этой стране больших и малых "Байкалфинансгрупп", ворующих всё подряд сверху донизу?! Получайте удовольствие от творчества, и пусть вас не волнует этих глупостей...
chetverg9,
а зачем девушке покупать фаллоимитатор, когда у неё под рукой уже имеется комментатор? Выдающийся местный комментатор max обязательно добавил бы ещё своё коронное междометие гугугу...
Авось,
транслит-версия сайта существует с марта 1996-го года. Пару лет назад мы хотели ее убрать, полагая, что она больше не нужна. Однако выяснилось, что спрос на нее все еще существует - есть люди, читающие anekdot.ru с компьютеров, на которых принципиально отсутствуют русские фонты.
Чейтатель,
вся статистика хранится. У нас в планах есть такой пункт - сделать статистику "кликабельной" для зарегистрированных пользователей.
Vladimir Sidorov ★★• 14.05.2010 10:31
Дима, хотел попросить. Вы сейчас историю голосований сжали со статистики по дням до статистики по месяцам. Вам не было бы сложно статистику по месяцам сделать "кликабельной", чтобы оба по клику на клетку определенного месяца в статистику по дням за этот месяц разворачивалась? Это, само-собой, не очень важно, и если это сложно, или если Вы потеряли данные по подневной статистике, не стоит даже заморачиваться.
chetverg9 ★★★★• 14.05.2010 09:45
Комментатор в поле бродит,
К нему девушка подходит:
"Не хотите ли со мной
Провести часок-другой?"
И сказал ей комментатор:
"Купи фаллоиммитатор".
chetverg9!
Не обращай особого внимания на реплику Стаса. Его фраза " вышел из комментаторов" звучит как "вышел из народа". По-снобистски так, дескать, мы-то здесь культурные люди, а этот - хамло из низов.
На самом деле, прежде чем написать первую реплику в гостевых, я публиковался на сайте молча где-то полгода. Присматривался, чтобы не влезть ненароком с изобретённым велосипедом и не попасть в какой-нибудь просак.
"Он вышел из комментаторов"
Он вышел из комментаторов!!!
Он не вышел из комментаторов, его УВОЛИЛИ из коментаторов!
Тоже мне.
Стас Яныч ★★★• 13.05.2010 16:27
chetverg9!
А на высказывания Firstonx ты поменьше обращай внимание. Он вышел из комментаторов и все его выступления здесь остались в том же стиле.
chetverg9 ★★★★• 13.05.2010 16:01
Коллеги, на эту горячую для вас тему я более реагировать не буду, поскольку не в силах уразуметь, что вы от меня хотите конкретно.
"Просто не все люди имеют привычку бегать с криками, выпучив глаза".
Если к к кому-то обращаются с такими выражениями, то - на расстоянии вытянутой руки, чтобы некая часть тела смогла ответить за эти слова. При заочной полемике принято подбирать более изысканные выражения.
Вадим Зверев ★• 13.05.2010 15:10
chetverg9,
Да никакой тоски и печали. Просто то, о чем Вы пишете, многим известно и многие через это уже проходили, причем очень давно. Вы, конечно, молодец, что объявили, но опять же Вы далеко не первый. Что касается ненормальности того, что газеты используют чужой труд, то и об этом тоже люди догадываются, скажу больше - так же считают даже некоторые редакторы юмористических изданий и даже предлагали юридическую помощь, чтобы автор мог наехать на их конкурента:). Но стоит ли превращать любимое занятие в неприятную тяжбу непонятно ради чего?
Стас Яныч ★★★• 13.05.2010 15:10
chetverg9! (на Четверг, 13 Мая 2010 06:52:41)
Я этим занимаюсь здесь уже десятый год. В первые годы я даже писал в те издания, где обнаруживал свои тексты. От кого-то не получал никакой реакции, а кто-то предлагал мне самому посылать им свои материалы. Но и они продолжают больше печатать те мои тексты, которые находят в интернете (естественно как фольклорные, т.е. без подписи). К примеру, журнал "Вокруг смеха". Всё дело в том, что авторские и народные материалы готовят к публикации совершенно разные люди, и в имеющемся стабильном бардаке нет никакой возможности согласовывать их работу. Кстати, с финансовой точки зрения гонорары за публикацию одной авторской подборки в газетах и журналах составляют от нескольких десятков до нескольких сотен рублей. В прошлые годы таких "доходов" у меня набегало в год до 10000 руб. Этого хватало типа на пиво. Сейчас (с приходом кризиса) выплаты резко упали, даже на пиво не хватает. И вообще, считаю, что бесперспективно дуть в поле против ветра, а надо искать такую нишу, где ветер дует, куда тебе надо.
"(Если, конечно, среди нижеподписавшихся есть те, кого хоть где-нибудь, кроме Ан.ру, печатают)" - поменьше апломба. Есть и гораздо больше, чем ты думешь. Просто не все люди имеют привычку бегать с криками, выпучив глаза.
chetverg9 ★★★★• 13.05.2010 06:52
Ребятки, а отчего столько тоски и печали в голосе? С чего вас так скукожило-то? Я-то опубликовал свою информацию в Гостевой только для того, чтобы все желающие могли использовать такую возможность. (Если, конечно, среди нижеподписавшихся есть те, кого хоть где-нибудь, кроме Ан.ру, печатают). И уверяю вас - я это сделал не первым (и не последним), но первым об этом публично объявил для помощи коллегам. А для меня вопрос стоял не столько, конечно же, в деньгах, небольших по определению, а в ненормальности ситуации, когда газеты используют чужой труд, соответственно наживаясь на этом, но не упоминают ни автора текста, ни сайта, откуда материал был взят. А все советы доброжелательных коллег я воспринял с благодарностью и подшил в скоросшиватель.
Как приятно всё-таки узнать, что одним богатым человеком стало больше. Надеюсь, что chetverg -у 9-тому сделают все рейтинги какие он просит, и он их возглавит, и ещё остальные газеты по миру пустит.
Сколько здесь, в этой книге уже было революционеров-реформаторов, активистов-терминаторов. И где они сейчас?
Вадим Зверев ★• 13.05.2010 02:51
chetverg9,
Теперь, когда вы видели "конкретно указанный гонорар", то можно наверно уже спокойно оценить ситуацию. А она такова - заработать ощутимые деньги своим творчеством в печатных изданиях нельзя, посему стоит ли заниматься всей этой возней за авторские права? Нас печатают, пока это практически ничего не стоит, если бы это стоило ощутимых денег, нас бы там и близко не было. Я уж не говорю о том, что нас печатают процентов на 80, благодаря А.ру.
Четверг, вот кто знает автора фразы "не плюй в колодец, вылетит - не поймаешь"? Я знаю. При мне родили. 1978 год. Авторов двое. И им плевать на это авторство. Радует, что прижилось.
Стас Яныч ★★★• 13.05.2010 02:51
Если уж пишешь на фольклорном сайте, то нечего пенять, что тебя цитируют без подписи. На то он и фольклор, который цитируется всеми, в том числе и КП, без подписи. Бороться за свои авторские права надо совсем по-другому. Либо договариваться с изданиями, и присылать им свои тексты (до, или после, или вместо публикации их на Анекдот.ру). Либо вообще не работать в фольклорных жанрах.
Стас Яныч ★★★• 13.05.2010 02:50
На Среда, 12 Мая 2010 16:50:08
В первый раз поддерживаю Черную Молнию.
Черная Молния ★★★• 12.05.2010 16:50
Ну то, что "КП" больше не будет печатать анекдоты одного автора, это в общем не смертельно. Но если они (и не только они) теперь вообще перестанут публиковать материалы, появлявшиеся на анекдот.ру... Стас был прав - такое действительно появляется не каждый год.
Кстати, с точки зрения защиты авторского права, рассказывание чужого анекдота является его незаконным использованием?
Четверг - ну тогда однозначно поздравляю! Твой юмор стал народным и пошел в массы.
chetverg9 ★★★★• 12.05.2010 14:56
Хим
Я просто воспринял это как данность. Позабавил в их ответе такой удивительный пассаж:мол, то, что они печатают мои анекдоты - это лучшая реклама для меня. Но при этом даже ни разу моего ника не указали!Вот такой у них юмор в коротких штанишках.
vmlk,
прикрепим. Ники, не активизированные в течение года, были отпущены.
chetverg9,
вчера от Вас пришло 5 анекдотов, но про эвтаназию среди них не было. Пришлите, пожалуйста, еще раз.