Я вот тут обратил внимание, что в комментариях к произведениям, комментарии идут по годам от 2005 обычно до 2009. Даже если год создания 2009. Нельзя ли подправить, чтобы разделы шли от фактического "года выпуска", а не от 2005 года?
Апрель 2009 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Я вот тут обратил внимание, что в комментариях к произведениям, комментарии идут по годам от 2005 обычно до 2009. Даже если год создания 2009. Нельзя ли подправить, чтобы разделы шли от фактического "года выпуска", а не от 2005 года?
Если не сложно, неплохо бы в профиле, в разделе "Присланные работы", видеть общее количество работ. И количество текстов на странице. Второе можно не делать, если кнопочку "Вперед" заменить на "Следующие 20"
Стас Яныч ★★★• 18.04.2009 16:34
Дима!
Действительно заработало. Скрыл пяток штук для пробы и устал. Экран каждый раз становится на начало страницы. Потом надо долго его двигать, чтобы продолжить с того места, откуда нажал кнопку. А мне надо ещё штук сто скрыть. За сегодня точно не успею. Но это уже мои проблемы.
Стас Яныч ★★★• 18.04.2009 14:55
Сегодня попробовал в своём профиле при просмотре присланных текстов нажать кнопку "скрыть" под одним из текстов. Экран передёрнуло, но ничего в содержании не изменилось. Под тем же текстом по-прежнему горела кнопка "скрыть". Месяца три назад текст менял цвет и появлялась кнопка "открыть". Но и тогда, и сейчас "скрытый" текст всё рано был виден даже если я заходил без регистрации.
блондинка ну и что• 18.04.2009 01:13
Дима
Нельзя ли в оценках сделать градацию в 0,5, а то у меня трудности с выставлением справедливых оценок.
и точка,
если в браузере включена поддержка джава-скрипт, то нажимать "вот так" уже не нужно, достаточно кликнуть на оценку; на странице тогда появится надпись "Ваша оценка ..." Если после нажатия на оценку такая надпись не появилась - значит, джава-скрипт отключен и надо кликнуть на "вот так".
и точка• 17.04.2009 21:27
Дима Вернер
Правильно ли мною воспонято? Выход с сайта из книги историй означает автоматический зачет оценок, даже если не нажималась кнопка "вот так".
Благодарю за ответ
и точка,
оценки не пропадают. Результаты голосования обновляются не сразу, а раз в час.
и точка• 17.04.2009 14:51
Дима Вернер
Если я читая истории и ставя оценки, в какой-то момент выйду с этой страницы и зайду, например в Кукуй, оценки, уже проставленные зачитываются или пропадают? Задаю вопрос, т.к. после второго захода в истории отметки оценок уже не видны. Значит ли это, что придется опять их проставлять?
Дима,
тогда сотри этот текст.
"В скобках указана дата последнего обновления страницы. Если в выпусках "Анекдотов из России" были опубликованы ваши произведения и вы хотите открыть свою авторскую страницу - пришлите, пожалуйста, список ссылок на ваши тексты по адресу [email protected]"
Редактировать уже опубликованные тексты у нас на сайте нельзя. В Сети есть сайты, где автор имеет полный контроль над собственной личной страницей: может редактировать, дополнять, удалять свои тексты (например, в Живом Журнале). Мы такого сервиса не предоставляем.
Стас,
замечание резонное; мы обсудим, как сделать лучше.
AndrewB,
насчет денег Экстраполятор пошутил. Страница "Наши авторы" была сделана в те времена, когда регистрации на сайте еще не существовало, и авторские страницы делались вручную. После того, как мы завели регистрацию, у зарегистрированных пользователей их личные авторские страницы формируются автоматически. Старую страницу "Наши авторы" я больше обновлять не планирую. Но со временем мы сделаем специальный раздел, где будут собраны ссылки на личные страницы самых популярных рассказчиков.
Извините,Дмитрий,не подскажете как поместить свои работы в ''Авторы''сайта?Откуда и каким образом взять ссылку?Должен ли для этого быть определенный стаж печатания?И какова посещаемость данного ресурса,если не секрет?И нельзя сделать так,чтобы туда присланные работы добавлялись автоматом,как в ''присланные работы''?И еще:было бы неплохо если можно было редактировать присланные тексты.После дня голосования,разумеется.С уважением.
Стас Яныч ★★★• 16.04.2009 15:11
Дима!
Когда в прошлые несколько лет жизнь в России стабилизировалась на уровне выше нуля, то количество появления качественных анекдотов и потребительский спрос на них сильно упал. Все три этих вещи (количество, качество и спрос) жёстко между собой связаны, а в данном случае (для анекдотного фольклора), они все вместе определяются условиями жизни. Так вот, жизнь с сентября резко начала меняться. Если в начале прошлого года в основной десятке анекдотов было удачей, если оценок выше 0 там было больше половины, то теперь удачной может считаеться десятка, в которой все оценки выше хотя бы 0.5. Просто, как всегда бывало в России, общая херовость текущей жизни прямо пропорциональна количеству производимых эпохальных анекдотов. Так вот, речь о том, что если ещё недавно "десятка" была слишком велика, для ежедневного представления народу новых анекдотов, то теперь долгое время она будет слишком мала. Ну, не ужели такое постоянное количество пальцев на руках должно жёстко определять непостоянное количество качественных текстов? Уж очень всё это искусственно и, я бы даже сказал, не естественно. Т.е. даже не бесполезно, а вредно. Для всех.
Ван Хельсинг _ антиамерикрат• 16.04.2009 15:10
Стас,
про вилку неплохо, а про инкассаторов - лучше сумку сдать, куда следует. Иначе примета может оказаться очень плохой.
AndrewB,
внизу сегодняшнего выпуска "все новые за день" есть ссылка "вчера".
Извините,не подскажете как попасть в раздел ''все новые за день'' за предыдущее число?
Стас,
да, ситуация непростая, но мы проект самоокупаемый. Так что нам, в первую очередь, нужны рекламодатели. Будут рекламодатели - переживем и эти времена.
Стас Яныч ★★★• 14.04.2009 14:14
Дима!
Что нас ожидает в связи с этим: http://www.lenta.ru/articles/2009/04/14/rbc/ ?
Будет как всегда?
Посмотрёл статистику сайтов - и канадского, и русского, как и предполагал, все их прилепленные ссылки на свои ресурсы - артель напрасный труд, как туда не ходили, так и не ходят.
Меня уже начинает раздражать: не потому что ставят, а потому что ставят под чужим.
Надо бы или разделять интервалом в "основных" - для приличия, либо всем местным авторам начать ставить под текстом - https://www.anekdot.ru/, тогда уже точно будет красиво и нарядно.
Ван Хельсинг _ антиамерикрат• 12.04.2009 19:55
Стас,
вот представь, что ты работаешь в фирме, денег тебе не платят, но разрешают ходить среди клиентов в футболке с названием твоего сайта на спине. При этом, чем качественнее ты работаешь, тем больше клиентов увидят твою футболку. Разве это благотворительность?
Стас Яныч ★★★• 12.04.2009 14:08
Ван Хельсинг!
Основные сайты - это все те сайты, которые стоят на втором плане вслед за нашим. Естественно, имеются в виду народно-юмористические. А раскручивание всех остальных сайтов третьего и четвёртого планов (типа анекдотон, русскиймонреаль и т.д.) не должно являться благотворительностью.
Ван Хельсинг _ антиамерикрат• 11.04.2009 23:53
Стас,
а что мешает указать свой сайт в разделе "О себе"? Зачем плодить сущности? Запрет сайтов в подписях никак не уравновесится указанием сайтов в профилях. Профили смотрит несколько меньше людей, чем читают анекдоты :-) И что такое "все основные сайты"? Это какая-то высшая лига, куда Анекдот.ру еще не попал, но должен стремиться им подражать? Да и призыв "запретить" из уст рефлексирующего интеллигента звучит пугающе. Что ж тогда останется компетентным органам? Регистрация присылателей вроде как была делом сугубо добровольным, и применять ради ее стимулирования карательные меры, право, излишне.
Стас Яныч ★★★• 11.04.2009 20:23
А все указания на другие сайты из текстов и подписей во всех разделах запретить (как это давно уже делают на всех основных сайтах). Кстати, это сподвигнет многих присылателей к регистрации.
Стас Яныч ★★★• 11.04.2009 20:07
Дима!
С профилем стало гораздо правильней. А нельзя ли ещё в самом профиле выдать позицию для указания сайта автора/присылателя? А в списках работ давать возможность посмотреть статистику?
В профиль зарегистрированных пользователей добавлена сортировка присланных работ.
Vladimir Sidorov ★★• 11.04.2009 08:12
Дима, согласен, только, может быть, имеет смысл кнопку "читательская десятка" на "Остальные" поменять, для простоты? А-то Неформат - Неформатом называется, а Остальные маскируются. В-прочем, Вам виднее, конечно)))
Всё правильно, всё так и есть - остальные "остальные" находятся по ссылке "читать выпуск дальше" в "читательской десятке". Последовательные вложения - это, собственно, способ выжить при действующем принципе "публикуется всё, что присылается".
Vladimir Sidorov ★★• 11.04.2009 07:24
Дима, может быть, я что-то путаю, но у меня с двух компьютеров, и с разных браузеров (лиса и эксплорер) получается следующее. Если я перехожу по календарю, то попадаю в основной. Если в основном больше чем десять, то тогда тоже - читать выпуск завтра. А вот чтобы попасть в Остальные, нужно кликнуть на читательскую десятку, и уже кликнув там на "читать дальше", можно попасть к оставшимся остальным. Да нет, это все приемлемо, я, как говорил, просто "Десятку" с "Остальными" раньше не соотносил. Спасибо!
"Читательская десятка" - это лучшие 10 из "остальных", по результатам голосования. Остальные "остальные" (если они есть) - по ссылке "читать выпуск дальше".
Vladimir Sidorov ★★• 11.04.2009 07:10
Дима, переходить на указанную Вами страницу не очень удобно, разве что букмарком ее заложить. Не знаю, может быть, это моя привычка, - прочитал что-то интересное от автора, захотел на другие произведения посмотреть, кликнул на ник, и сортируй истории. А теперь нужно выйти на главную, кликнуть на поиск, потом на поиск по автору, копи пэйстнуть имя. Впрочем, согласен, не самое большое неудобство, хотя, старый вариант мне нравился куда больше.
По календарю, извините))) Я просто Читательскую Десятку с Остальными не соотносил, и никогда туда не заглядывал раньше. Как-то у меня не ссинонимизировалсь Читательская Десятка с Остальными))) Спасибо!
Чейтатель,
поиск по автору работает:
https://www.anekdot.ru/scripts/author.php
Там все сортировки есть.
Про "остальные" - не понял. Календарь при клике на дату ведет на основной выпуск, внизу основного есть ссылки на все другие выпуски этого дня.
Vladimir Sidorov ★★• 11.04.2009 06:37
Дима, и еще один момент. В настоящее время невозможно добраться до старых Остальных по календарю. То есть, до Основных можно, до неформата можно (поскольку неформат к Основе привязан), а до остальных - нет. Мне кажется, было бы неплохо расширить переход по календарю не только к Основе и Неформату, но и к Остальным. С уважением,
Vladimir Sidorov ★★• 11.04.2009 06:37
Дима, спасибо. Правда, было бы удобно иметь опцию сортировки по рейтингам. А то я даже до Аликовых лучших теперь добраться не могу)))
Чейтатель,
эта привязка была сделана как раз по просьбам зарегистрированных авторов, так как раньше у многих из них клик на ник выдавал в числе прочих тексты, присланные до регистрации совсем другими людьми. Как правило, это были случайные совпадения распространенных имен, в отдельных случаях - намеренные имитации и провокации. Теперь же для зарегистрированных авторов по клику на ник выдается страница, не замусоренная чужими текстами. Возможность сортировки текстов на личных страницах мы с программистами обсудим.
Vladimir Sidorov ★★• 11.04.2009 05:50
Дима, я обратил внимание, что теперь зарегистрированные ники авторов в историях-анекдотах тоже привязаны к их страницам. На мой взгляд, это не очень удобно. Нет возможности, кликнув на ник автора, перейти к его работам, отсортированным по рейтингу (для зарегистрированных авторов теперь доступна только сортировка по времени публикации). Это даже где-то ставит зарегистрированных в ущемленное положение по сравнению с незарегистрированными, особенно, если работ было прислано много. Нельзя ли бы было добавить возможность сортировки работ для зарегистрированных авторов не только по времени публикации, но и по остальным параметрам? С уважением,
В общем я согласен,Дмитрий.Только вот недавно мне попались несколько таких афоризмов,которые относятся скорее к философии,нежели к юмористике.Но,как вы сказали,это автору решать.
AndrewB,
прислать свой текст в афоризмы или в анекдоты - это выбор автора. Четкой границы между афоризмами и анекдотами нет, остроумный афоризм может украсить выпуск анекдотов и даже победить там в читательском голосовании. Попасть в основной выпуск анекдотов сложнее, зато там и аудитория гораздо больше, чем в афоризмах. С другой стороны, в основном выпуске афоризмов - только первые публикации новых авторских фраз.
Насчет Стаса(извините,забыл сразу запостить)могу сказать одно:я тут новенький,несколько дней всего-лишь,но уже понял,что он-один из лучших авторов и самый качественный автор данного сайта точно.Иногда,правда,почему-то,чистейшей воды афоризмы,попадают в анекдоты.
Вот это да,у Юрия оказывается есть совесть!И такие качества,как сочувствие ему вовсе не чужды!Мне-то казалось,он кто-то вроде Хауса здесь.Сильно удивило,в общем.
Чвататель,
ну, читай, в натуре, дело лёкгкое. Так получается - одни пишут. Другие читают.
Чвататель• 10.04.2009 18:40
Стас уже 100 месяцев пишет, все пишет и пишет. Много, однако! Вношу предложение: для зарегистрированных пользователей с непрерывным стажем "писания" (ударение поставить самим) в 15 или 20 лет положить пенсию, размер которой должен определить Редактор.