Июнь 2008 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Пудель Барбос• 22.06.2008 06:50
<Политическому флуду не место на ан.ру.>
А бессмысленным, безграмотным "афоризьмам" Юры Татаркина (который пишет "что бы" вместо "чтобы" и "так же" вместо "также" - кликни на подпись, там ссылки) - место? Лучше уж о(б)суждать цензуру.
Григорий Яблонский• 22.06.2008 03:29
СП,
благодарю за обращение в рамках вежливости. В этих же рамках прошу вас вернуться чуть ниже и согласиться, что о цензуре в сети И-нет, слава Богу, не было и речи - и вам незачем было спрашивать об этом Диму. Что до компетентности в СМИ, вынужден сообщить вам, что мой журналистский и лит. стаж начинался в том еще веке, продолжался публикациями в толстых и тонких СМИ Москвы, Питера, других городов и стран. Так что есть возможность реальных сравнений и оценок. А ныне и прямая необходимость.
Впрочем, если вы заметили, в гостевой возникаю редко. Много куда более интересной и необходимой работы. Простите, но "обсуждалки" и "говорилки" типа КиО меня вообще не интересуют. Все самое важное здесь происходит на творческих страницах. Вот там и давайте встречаться.
А давайте уже перестанем вязнуть в политических дискуссиях, был уже матч Голландия - Россия.
Григорий, остановись!
Политическому флуду не место на ан.ру.
Вообще-то я по хорошему.
Григорий Яблонский,
по-моему, вы также некомпетентны в вопросах российских СМИ как и я. Но Вы, в отличие от меня, делаете далеко идущие выводы. Для меня ответ Димы Вернера о наличии/отсутствии цензуры вполне достаточен. Если он сказал "нет" - значит таки нет.
Предлагаю Вам продолжить беседу в КиО - там немедленное обновление и отсутствие цензуры (да-да, за это отвечаю!), или, если хотите, по е-мэйлу - мой адрес в профайле. Но не надо перегружать эту Гостевую дискуссиями, не относящемися непосредственно к работе сайта.
Спасибо за понимание.
Григорий Яблонский• 21.06.2008 16:14
Фря
вы так. "Стильность" тут ни к селу, ни к городу. Окружающему миру давно и хорошо известно: перестанешь радеть о соседней могучей империи - потеряешь себя. Так что можете даже гордиться!..
Григорий Яблонский• 21.06.2008 14:49
Разоч-ный,
сожалею, но вас тут разочаруют еще больше. Приподнимите свою масочку-анонимочку, чтобы прочесть фразу Ракетчика, которую Дима сегодня вынес на первую полосу А.ру.
На тот случай, если будут трудности с пониманием, - она про ваши разоч-ные мозги.
Григорий Яблонский
Быть украинским радетелем за свободу слова в России - как это стильно.
Пудель Барбос• 21.06.2008 14:48
<С огромным интересом посмотрел на произведения автора Пуделя Барбоса.
Хочу признаться в том, что он пишет намного лучше Лианида Х., Алика, а про меня уже и говорить нечего.>
Большое спасибо Юре Татаркину на добром слове. Хоть и замечу сразу, без ложной скромности, что невелико мое достиженьеце-то! Ведь выдавать на-гора нетленку *намного лучше* креатиффа вышеупомянутого "черного треугольника" вовсе нетрудно. А вот чтобы сымитировать то неповторимое сетелитературное наследие, которое наши одиозные три маЭстры и прочии непризнанные гЭнии так неутомимо созидают на благо благодарному потомству, или точь в точь, или лишь ненамного лучше, требуется недюжинный талант пародиста-афоризьмщика.
Дима,
Спасибо. Возможно я его поиском по автору и находил, уже точно не помню.
Разочарованный• 21.06.2008 03:51
Гр. Яб.,
Посмотрел на вашу фотографию и разочаровался. Надеялся увидеть вас в пикейном жилете.
Григорий Яблонский• 21.06.2008 03:32
Дима,
вопрос СП далек от наивно риторического, он откровенно фарисейский. Ведь при здешнем обсуждении статей об анекдотах речь шла исключительно о российских СМИ. А глубина их погружения в небезопасную фольклорную тему анекдота - один из наглядных примеров нынешней свободы слова в ведущих печатных и электронных масс-медиа.ru. Особенно электронных. О том, что все основные российские телеканалы ныне превратились в подчиненную власти телеканализацию, - это нудное позорище стереотипного промывания мозгов видно не только лучшим россиянам.Это видно издали.
А сколько в нынешней Москве газет с необщим выражением лица? Сообщать всего-то пару названий для "путриотов" и фарисеев незачем - они их не читают и не приходят проститься с убиенными честными журналистами этих изданий. Тем более, что сам Путин недавно выразился про одну из убиенных: "Она не делала в погоды в России". Что там еще остается? Радио "Эхо Москвы" на Новом Арбате, которое власть терпит для приличия и международный канал RTVI, который, кажется, принимают где угодно, только в ru.
Что до всемирной сети Интернет вообще и "Анекдотов из России" в частности, то их счастье в том, что нынешняя кремлевская цензура (и ее изощренная разновидность - самоцензура) сюда еще не проникли. Не принимают всерьез? Возможно, полагаются на своих фарисеев и уже обработанную публику. На А.ру она тоже ведь имеет возможность публиковать все, что присылает.
И в заключение вопрос знатоку Стасу: был ли в российской прессе напечатан хотя бы один А.ру-анекдот "типа" про Путина, "Единую России" и выборы Медведа? В "АиФе" их почему-то не было.
А Вы, Дима, их предлагали?
Старик,
вот на этой странице https://www.anekdot.ru/scripts/author.pl?author=%CF есть ссылка на 161 историю от Плотогона. А в разделе "Авторские страницы", насколько я помню, страницы Плотогона никогда не было. Во всяком случае, я из созданных авторских страниц ничего потом не исключал.
В свое время (и не так давно) была на сайте авторская страничка Плотогона. Захотелось перечитать - а ее и нету. Жалко.
С огромным интересом посмотрел на произведения автора Пуделя Барбоса.
Хочу признаться в том, что он пишет намного лучше Лианида Х., Алика, а про меня уже и говорить нечего.
Немолодой,
ссылку на поиск добавим.
Стас,
не знаю, там видно будет. Мне в Интернете веселее, чем в телевизоре :)
хвс,
сейчас я все новые злободневные анекдоты включаю либо в основные выпуски, либо в "остальные" новые. Совсем от спецвыпусков я не отказался - может, в будущем вернёмся к такому формату.
СП,
вопрос, по-моему, риторический. При наличии хоть какой-то цензуры принцип "публикуется всё, что присылается" существовать не сможет. Если когда-нибудь в будущем мне придётся отказаться от публикации какого-либо текста под воздействием цензуры - это, несомненно, всем тут же станет известно.
Дима,
а Вы лично разделяете точку зрения г-на Яблонского о российской свободе слова? Испытывает ли этот сайт в целом и редактор в частности какое-либо воздействие цензуры?
Григорий Яблонский• 20.06.2008 15:11
К Пуделю Барбосу и "гостю":
конструкции предпочтений требуют завершений. Оказавшийся вдали от Родины Юра Татаркин ныне много лучше незваного московского "гостя" - "путриота" (хамоватого, патриота свободы слова по-путински).
Пудель Барбос• 20.06.2008 14:07
Лично мне творчество Леонида и Алика (например, сегодняшняя история - и про понос! и про писю!) нравится больше, чем Юра Татаркин.
хвс• 20.06.2008 14:07
Прошу прощение за блондинистость ,а где сейчас спецвыпуски анекдотов?
Или они исчезли как класс?
Совсем нехорошо получилось, прямо без ссылок посторонних.
Но если без ссылок - терпимо.
Насчёт конструктивности - будем считать не заметил.
Пока.
Firstonx,
А ты пошпыняй по делу, конструктивно – тогда получится красиво. Не боись, там Вернер давно профессор астрофизики.
Насчета Леонида – так это свежая кровь сайта, пусть с небольшой примесью алкоголя, но это ему не минус, скорее наоборот, в конце концов лицо сайта – пьяная русская хрюшка.
Главная тема Леонида – Завод, ячейка государства, и, не говоря об официальной культуре, целый пласт неистребимой совдействительности. Навскидку: «та заводская проходная, что в люди вывела меня» ((с) Фатьянов), «я бросил свой завод, хотя и не был вправе ((с)Высоцкий)... Да и та самая «наша, которая лучше всех» - тоже член заводского коллектива.
И вместо того, чтобы помочь коллеге чуток выправить форму подачи, сразу «Ату его!», сразу надо "навалиться гурьбой" и "плевать в лицо ...бить ногами в живот..". Ему нужен редактор, могу предложить свои услуги, захочет – свяжется по е-мейлу.
Интересующийся,
адрес статьи готов дать по е-мейлу.
Стас,
дело спасения утопающих – знаешь чьих рук дело. Иницируй конкурс наших рассказчиков по теме фольклора и сайта. Видеовыступление в тему удобно разместить в профайле. А материалом лучших заинтересовать упомянутых тобой ведущих.
Как-то некрасиво получтся, если буду шпынять аликов и лианидов.
Статью, конечно, прочитал, думаю так: редакторский отбор отвечает чаяниям народа. Нарос хочет - народ имеет.
Претензий к Диме быть не должно.
Гость• 19.06.2008 19:47
"Если по свободе слова..."
Ну-ка, Гриша, не отходя и не придумывая, приведи пару примеров, где тебе свободу слова в зоне ру ограничивали?
По моему, дискобол ты, Гриша, знатный. Перефразируя тебя же: жаждою творчества томим, не перди в каждую лужу.
Стас Яныч ★★★• 19.06.2008 19:41
Интересующийся!
Это тебе непременно подскажет сам автор. роме него никто этим не интересуется. но дело не в том. Все эти газетные статьи на самом деле незаметны. Вот на телевидении, там есть передачи Архангельского, Швыдкого, может, и ещё что-то есть. Там действительно в широком формате обсуждаются подобные темы. А главное, сами ведущие способны создать там интересную творческую атмосферу, в которой все участники могут говорить то, что интересно и им и зрителям. А вот темы фольклора там никогда не было.
Дима! А не поработать ли с указанными ведущими в этом направлении. Для всех было бы полезно и ,возможно, даже весело.
Немолодой ★★★• 19.06.2008 18:08
Дима, в прежних версиях сайта на страничках "Расскажи историю (анекдот)" предлагалось тут же проверить текст на повторность.
Сейчас для проверки надо искать окошко поиска на "Главной". Это не очень удобно.
Григорий Яблонский• 19.06.2008 15:00
так просто сказал,
почему "ниже некуда"? Вон у Ежи Леца: "Когда я опустился на самое дно, снизу постучали". Оттуда, без сомнения, и стучат в нынешние российские СМИ. Если по свободе слова ru сегодня делит одну пальму с зимбабвой, то о какой свободе печатного обсуждения анекдота может идти речь? И какого анекдота - дурацко-петросянного или такого, за который при совке заслуженно давали от 15 до 25.
Там, где на сайте "аиффы" интересовались "нашим мнением", я написал, что самое замечательное в их публикации то, что впервые увидел в лицо создателя сайта А.ру Диму Вернера. Ну, очень симпатичный мужик.
Зверев Вадим• 19.06.2008 15:00
В статье особенно умилил Петросян. Прям-таки раскрыл секреты своей кухни:).
так просто сказал• 18.06.2008 21:41
Они, статьи эти, безусловно любопытны, но скучны и похожи одна на другую как зита и гита. МК, АиФ, Комсомолка, ... Алик ... кто только не отметился по этой теме. И хоть бы кто ну если пусть не ново, но хоть интересно что-то сказал.
Прочитаешь - как соломы пожевал. Это насколько бездарным журналистом надо быть, что бы такую благодарную, и привлекающую уже одним названием тему опустить ниже некуда.
Статья в "Аргументах и фактах" есть в сети - http://www.aif.ru/culture/article/18980. Оказался там в компании с Петросяном, Мартиросяном и Масляковым :-)
Ещё в "Русском репортёре" статья намечается.
Anacefal• 18.06.2008 18:04
Хорошая статья в АиФ-е получилась! Было бы здорово, если бы Дмитрий нас почаще баловал интервью в газтах ;)
Зашел и удивился• 18.06.2008 16:52
Дима,
Зашел на лучшие всех времен по среднему баллу и удивился: страницы остальных стишков и афоризмов с средним +2 и числом голосовавших от 2 до 5. Я бы поставил фильтр типа число голосовавших больше 200. То же по месяцу и году.
xz,
в новой версии сайта, которая сейчас тестируется, тексты, присланные зарегистрированными авторами, будут добавляться в профиль автоматически. Как будут прицеплены к авторам тексты, присланные ими до этого? Это будет отдельная большая ручная работа. После того, как новая версия станет основной.
Дима Вернер
Я заметил, что в профиле ссылка появилась "Присланные работы", так нельзя ли мои рассказики ко мну прицепить?
Стас,
форма для сообщения об ошибках работает; спасибо за замечания, исправим.
Относительно гостевых: мы сейчас обсуждаем с программистами, как правильно сделать - чтобы, с одной стороны, разрешить гиперссылки и картинки, а с другой стороны - поставить заслоны спаму и мусору.
Стас Яныч ★★★• 16.06.2008 21:09
И ещё одно сообщение про новую версию. Боюсь давать его в то специальное окно, поэтому сюда.
При нажатии на главной странице на кнопку под отрывком первого анекдота происходит переход на страницу j.html. Это как в прежних версиях. Только там это означало показ всего выпуска, а в тестовой версии это эквивалентно первой десятке. Зато в этой новой версии с этой страницы, если нажать "читать выпуск дальше", то высвечивается весь выпуск, а не то, что не вошло в первую десятку (поскольку в параметрах вызова страницы отсутствует указание количества пропускаемых текстов).
Стас Яныч ★★★• 16.06.2008 16:15
Дима!
Маленький вопрос. В новой версии есть такая большая кнопка "Тестирование новой версии Анекдот.ру - сообщите о найденных ошибках". Я попробовал сообщить. Несмотря на мою регистрацию, был вынужден вводить свои обязательные установочные данные. Потом, после отправления сообщения я не получил никакого подтверждения, а мне выдали только исходный вид пустой страницы для ввода сообщения. Вопрос, это средство приёма сообщений вообще работает?
Уважаемый Дима Вернер, насчёт борьбы с программами - спаморассыльщиками понятно, а как быть с людьми? Вот, к примеру, некий Сочнев Пётр Георгиевич второй день рассылает спам в каждое обсуждение(историй, во всяком случае), до этого знаменитая "капуста и картошка", Сапсан со своим котом и т.д. Нельзя ли сделать фильтр на многократно повторяемую фразу и тем более, контакт альбо ссылку? Всё хоть поразнообразнее будет.
Старик,
мы обсудим с нашими программистами.
Ost,
новая версия Оперы осуществляет проверку безопасности через сайт http://hautesecure.com/
Вот комментарий от нашего специалиста:
"Скорее всего, неправильно был определен js код одного из рекламных мест. Последние версии Касперского/НОД/DrWeb со свежими базами ничего вредоносного не находили и не находят. На текущий момент, после подачи заявки на сканирование от HauteSecure получено:
We've found 0 new infections in your webpages, and no new comments have been made on your lists this month.
Что именно они расценили как угрозу непонятно, так как эта информация у них не выводится - только дата последней проверки.
Жалобу в HauteSecure мы подали."
Дима, новая версия Оперы 9.5 в пока основном дизайне при переходе из КиО на основную страницу иногда вдруг начинает предостерегать о распространениии с неё всякой заразы. Повторилось уже дважды.
Пудель Барбос• 15.06.2008 21:18
Дима,
например:
http://gb3.anekdot.ru/gb/349403.html
http://gb3.anekdot.ru/gb/349404.html
текст (часть url или номер телефона) распостраняемый в спаме _день за днем_, стОит запоминать, и не пропускать больше комментариев с этим текстом.
Вот тогда можно url и даже может [img] автоматически переводить в линки.
Дима,
Я совершенно не специалист по борьбе с роботами, но возможно нечто вроде механизма, используемого на форуме по радиоуправляемым вертолетам, где я тоже пасусь, могло бы помочь (правда, там регистрация обязательна). Там если я хочу ввести линик я должен кликнуть на специальную иконку, после этого выдается окно для URL, потом - окно для имени линка.
Ну а даже без этого, ведь сейчас на Вашем сайте требуется или регистрация (за злоупотребление в этом случае можно ее лишать), либо введение кода, который как я понимаю (возможно и неверно) роботам недоступен - иначе зачем этот код вообще нужен был бы.
Жить конечно можно и с тем, что сейчас есть - пробел выловить не проблема. Просто неудобно это, я например о нем все время забываю. Но иметь то, что Вы показали, конечно же еще хуже.
Старик,
спам-роботы, автоматом засылающие линки в гостевые, становятся всё более изощренными. Надо либо вступать с ними в бесконечную борьбу, придумывая новые степени защиты, либо нанимать модераторов на круглосуточное дежурство. Гостевые книги, оставленные без защиты, приобретают вот такой примерно вид: http://www.zhurnal.ru/nepogoda/d.buratino.html
Нынешняя защита наших гостевых работает довольно эффективно. Что будет, если разрешить линки, я не знаю (умные роботы проверяют, прошла ли ссылка и стала ли она действующей). Но попробовать можно, конечно.
Четыре последние реплики "Леонида Хлыновского" (или его клонов) перенесены в КиО.
Гость• 15.06.2008 08:33
Голосом Лёлика:"..и все-так НАДО было вставить этому поганому Ваське какой -нибудь посторонний предмет в зад,ну НАДО было,и всё тут!" Но меня опередили. Как тебе,Дима,чтоб ты был здоров,глянется такое начало пародийного номера Максима Галкина?Но одному мне его (как ты думаешь кого-номер этот пародийный или самого Максима) ,увы,не потянуть!Надо твоих друзей подключать! Тебе-то легко,их у тебя вон как много.А я почему-то все один,да один.Слушай,а пусть они завтра ко мне на "Завод" подтягиваются,когда им удобно.Я уже им и временные пропуска заказал.С безграничным уважением Леонид Хлыновский
He ради вступления в полемику, а просто объяснить мою точку зрения.
Вам, Профессор, по-моему ваше Чмо уже по ночам снится. Получается как в анекдоте про того мужика у дикарей, который себе гвоздем голову дырявит - только что бы им скальп в целости не достался.
Еще один старик,
а зачем в историях и анекдотах нужны линки? Там и копипейстнуть цитату не грех, если уж очень надо. А вот в разговоре бывает и пояснить что-то надо, и картинку показать, и чье-то мнение на ту же тему интересное предоставить. Это же живой разговор, это не анекдот и не история.
И еще одно. Ни один идиот не кликает на каждый линк, который он перед собой увидит. Кликают на то, что интересно. И если я копипеистаю чей-то линк, значит я действительно хочу его посмотреть. Какого, спрашивается, лешего я после этого должен сидеть и в строке URL выискивать и вытирать пробелы? Просто что бы жизнь малиной не казалась? Они, URLы-то, они ведь и на три строки бывают.
Гость• 15.06.2008 06:49
Дима! Записывай: 8 июня -8,9,10-из основных и 2 из повторных.Таак!Идем дальше-9 июня - 10,12 из основных новых и,наконец,2 и 3 из повторных.Да уж. Реверс-Айда,Блевонид,еще немного выпьем! Аверс-Ай,да блевонид,ай да сукин сын!Или наоборот.Я до сих пор не понимаю,а ты?
профессор чмонолог• 15.06.2008 06:11
Старик,
я не Дима и не уверен, что причина в этом, но Кое-Кто уже тупо и беззастенчиво использует этот сайт для раскрутки собственного.
При наличии гиперлинков здесь от бессовестных халявщиков места для нормального текста не останется.
Еще один старик• 15.06.2008 05:31
Если допустить гиперлинки в сообщениях, то почему бы не допустить их и в текстах анекдотов и историй?