Лайк• 22.01.2008 03:36
Дима,смени шрифт на старых историях, а то мозг выносит...
Январь 2008 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Арон Вигушин,
эта мысль повторялась многими. Например, вот здесь:
Константин Мелихан. Некоторые открытия лучше бы закрыть.
«КУКУМБЕР» – иллюстрированный литературный журнал для детей 9–13 лет, номер 1 за 2004 год, http://www.kykymber.ru/stories.php?story=1173
Арон Вигушин• 22.01.2008 02:00
Вор у вора дубинку украл. Копирайт Станислава Лема ставьте!
ПионЭры
--------------------------------------------------------------------
Не потрудились бы Вы, ПионЭры, дать ссылочку, или верить Вам на слово?
Прогугл я мой текст "Некоторые открытия следовало бы закрыть."
и увидел 3 ссылки на меня на разных сайтах, включая и "Анекдот.ру за 11.05.07
Затем прогугл Станислава Лема и с удовольствием прочёл дюжину сайтов.
Нашёл немало интересного для себя,...и для Вас тоже:
"Человек-это существо, которое охотнее всего рассуждает о том, в чём меньше всего разбирается"
С приветом,
ПионЭры• 21.01.2008 21:22
Не кажется ли Вам, что один из афоризмов за 21 января 2008 года
"1. Нужен гений, который сможет закрыть некоторые открытия!"
очень напоминает мой афоризм опубликованный в 2006 году
на сайте Стихи.ру ?
"Некоторые открытия следовало бы закрыть."
© Copyright: Арон Вигушин, 2006
Свидетельство о публикации №1611230568
----
Вор у вора дубинку украл. Копирайт Станислава Лема ставьте!
Странно, я всегда думал, что анедот имеет автора, а не рождается от скал, лесов и гор. Не уж-то редактор верит в эти сказки?
Арон Вигушин,
1. Да, напоминает.
2. Отправлено в "остальные", потому что это не афоризм. По делу, конечно, надо было поставить в "неформат", но у меня сейчас очень либеральная сортировка. Скоро будет реформа раздела афоризмов, они снова получат отдельную колонку на главной странице, и тогда отбор будет более строгим: основные выпуски сократятся, большая часть того, что сейчас публикуется в "основных", уйдёт в "остальные", а то, что сейчас попадает в "остальные", перекочует в "неформат".
Арон Вигушин• 21.01.2008 19:36
Уважаемый Редактор,
Не кажется ли Вам, что один из афоризмов за 21 января 2008 года
"1. Нужен гений, который сможет закрыть некоторые открытия!"
очень напоминает мой афоризм опубликованный в 2006 году
на сайте Стихи.ру ?
"Некоторые открытия следовало бы закрыть."
© Copyright: Арон Вигушин, 2006
Свидетельство о публикации №1611230568
-----------------------------------------------------------------------------
Вместе с тем, на мой взгляд, несправедливо был закрыт от публики
один из моих сегодняшних текстов, который несёт в себе историко-
политический смысл.
21 января 2008 / АФОРИЗМЫ Остальные
Судьба иронии-это судьба юмористов-иронистов.
Сколько их отсидело в былые времена на островах
архипелага Гулаг за анекдоты?
Не по цензурным ли соображениям это сделано?
Независимо от того как сейчас цензура называется.
С уважением,
Арон Вигушин
Стас Яныч ★★★• 21.01.2008 16:21
Да жаль, что анекдоты про меня не тянут... Видимо я сам не очень тяну. Брошу всё и пойду писать попсовые песни.
Стас,
когда есть чем расширить - я расширяю. Если присланные анекдоты на основной выпуск не тянут, то я их туда не включаю. Вообще, цель раздела - собрать наиболее полную коллекцию именно анекдотов, а не показывать посетителям авторские попытки придумать анекдот.
Стас Яныч ★★★• 21.01.2008 15:42
Дима!
Я тоже хочу попросить.
Когда такая ситуация, что 3/4 основного выпуска анекдотов приходится делать из анекдотов, присланных ЖЖ (а сегодня это трёхнедельный обзор основных сайтов интернета), то выпуск можно бы и расширять. А то не очень новые анекдоты - как-то не совсем то, что ожидают увидеть на нашем его основные посетители. Соответственно и оценки идут совсем не адекватные качеству анекдотов. Может быть, в таких случаях имеет смысл немного поэкспериментировать и показывать народу что-нибудь нетрадиционное? К примеру, анекдоты про меня. Надо же как-то поддержать моих друзей, а заодно и меня этим раскрутить.
tiwik,
нет, к сожалению, после публикации перемещения между разделами уже невозможны. Я тоже пропустил - бывает.
Дмитрий Алексеевич
В воскресном выпуске от 20.01.08 опубликована моя история :https://www.anekdot.ru/an/an0801/o080120.html#3. История оказалась повторной. Не могли бы Вы удалить ее из выпуска или переместить ее в соответствующий раздел. Перед отправкой проверял, но видимо недостаточно тщательно.
С уважением.
Стас Яныч ★★★• 20.01.2008 15:37
Морж!
Понимаешь, какое дело... Я и сам до конца не понимаю, но вижу, как оно часто бывает. Объяснить это очень трудно, но одни самые правильные фразы никогда не становятся афоризмами, а другие самые неправильные - становятся. В анекдотах ситуация во многом аналогичная. Заранее никогда не угадаешь. Это только потом, уже по факту, можно придумать объяснение, типа: "Многие люди часто слышат в свой адрес огульные обвинения в мании величия, и на это обвинение очень трудно достойно ответить, а тут даётся очень простой ответ, который разбивает нападающего его же оружием. Да ещё и второй план тут имеется - верить в себя, гораздо полезней чем не верить". Я вовсе не претендую на то, что это есть правильное объяснение неожиданной популярности той фразы, но оно мне кажется похожим на правду. А про сифилис и понос оно как-то немного пошловато, мелковато и ещё с говном связано. Вряд ли такая фраза вообще заценилась бы выше нуля. Но тут я опять не претендую на истину, попробуй сам послать её на кастинг. В общем, либо оно получается, либо нет, и объяснять это бессмысленно. Если бы кто-нибудь нашёл этому объяснение, он бы писал анекдоты и афоризмы по сотне в день, и никогда бы не раскрыл своего секрета другим.
Дима,
Похоже проблема в чем-то другом.
Я попробовал войти в ДК, не выходя из него войти повторно и оставить текст - все в порядке.
После этого я не закрывая ДК открыл его же во втором окне и оставил текст там - тоже все прошло нормально.
Может быть программистам просто надо поискать в каком случае они выводят в подпись слово "Гость" - ни по какой нормальной логике в качестве подписи к тексту оно не должно выводиться никогда (если, конечно, посетитель сам так не подписался).
Дима,
Я не знаю, я со своего лаптопчика постоянно залогинен.
Но я сейчас попробую войти в ДК, не закрывая окно войти во втором окне и что-нибудь написать.
Старик,
я про это знаю, но не понимаю, в каких случаях это происходит. Пока у меня такое впечатление, что это случается, когда пользователь логинится в одном окне, а пишет потом в другом.
Дима,
Еще один баг, не то что бы очень вредный, но чинить- так чинить.
Иногда система не распознаёт зарегистрированного юзера и подписывает реплику "Гость", черным цветом. Со мнеой это было в ДК нeoднократно, и в ВМ я такое видел у других.
В немодерируемых гостевых сделан фильтр - можно нажать на ссылку "Показывать только сообщения от зарегистрированных пользователей". Пустых строк теперь показывается не больше двух подряд, остальные убираются.
А бояться нас не надо, никого не съедим!
От имени КиО - СП
Вспоминается легендарный дневник спартаковского болельщика:
"...показал им факи из окна, а они испугались и даже не обернулись..."
Стас Яныч ★★★• 18.01.2008 08:48
Немолодой!
Эту фразу написал по месту. Я вообще всё пишу по месту и настроению и так, как думаю. Иногда получаются афоризмы, иногда анекдоты, но часто ничего не получается. Как оно будет с этой фразой, пока не знаю. Нельзя оценить себя самому. Единственное, в чём уверен, так это в том, что в таком соотношении эти два диагноза в одной фразе не употреблялись. По крайней мере, поиском по Интернету проверил.
Немолодой ★★★• 18.01.2008 04:29
"Лучше уж наслаждаться манией величия, чем страдать комплексом неполноценности".
-Афоризм?
<<Модерируемое обсуждение сайта и его авторов - здесь. Немодерирумое - в КиО. Поэтому "переход на личности" будет переноситься отсюда именно туда.>>
Yessssss!
Дима, спасибо за доверие. А бояться нас не надо, никого не съедим!
От имени КиО -
Киса и Ося,
нет, нельзя. Из "Терроризма" я тут посетителей не вижу. Из всех немодерируемых гостевых, кроме КиО, люди приходят сюда только для того, чтобы пожаловаться на какие-то проблемы в своих клубах. Они говорят о своём и живут своей собственной жизнью. КиО единственный сохраняет некую связь с основным содержанием сайта "Анекдоты из России". Но, поскольку не модерируется - регулярно переходит на личности. Модерируемое обсуждение сайта и его авторов - здесь. Немодерирумое - в КиО. Поэтому "переход на личности" будет переноситься отсюда именно туда.
Киса и Ося• 17.01.2008 23:37
А можно "дальнейшие обсуждения личностей (у кого мания, а у кого комплекс) " переносить в "Терроризм"? Чтоб КиО не пачкать.
Стас и SivSA,
дальнейшие обсуждения личностей (у кого мания, а у кого комплекс) - буду переносить в КиО.
Стас, а Вам шапка на величие не давит, носки не трут, в дверной косяк проходите? Величие начинается с уважения мнения другого человека, возможности видеть в нем личность и, конечно же, без криков "Я самый лучший".
Стас Яныч ★★★• 17.01.2008 09:46
Кто такой "SivSA"? Заглянул в его регистрацию - существо без лица, имени и пола... Лучше уж наслаждаться манией величия, чем страдать комплексом неполноценности.
Дима,
Спасибо. Я просто подумал что Вы могли пропустить вопрос - замечаний здесь сейчас очень много.
Дима,
Прошу прощения за повторение вопроса, но ответа не было.
Нелзя ли сделать обновления в ДК работающими так, как это было раньше - что бы каждые два часа (в 0.00, 2.00, 4.00 и т.д.) все поданные за предыдущие два часа реплики одновсеменно становились видимыми? Система, реализованная сейчас, когда каждая реплика отлеживается от 120 до 135 минут с момента своего поступления, очень неудобна.
Стас, а Вам не кажется, что это не из раздела афоризмов плохо пахнет, а от Вашей мании величия?
Стас,
если кликнуть на следующую страницу рейтинга, то многобуквенные страницы там есть: http://top.mail.ru/pages?id=7&period=0&date=2008-01-16&sf=20. Просто они ушли с первого экрана.
Стас Яныч ★★★• 16.01.2008 08:55
Дима!
Я не говорил, что счётчик совсем не стоит, но в статистике top.mail на визиты по страницам с конца прошлого года пропали все указания на jfx и ot. Вот, к примеру, сегодняшний: top.mail.ru/pages?id=7&period=0&date=2008-01-16 Там видны только однобуквенные страницы.
И на моём домашнем, и на рабочем компьютере со вчерашнего дня при каждом запуске эксплорера в Гостевой книге мне надо логиниться, что я сейчас и буду делать.
Возможно, что после изменения в разделе афоризмов, туда и станут регулярно присылать то, что можно называть афоризмами, но за последние годы такие тексты там появлялись не каждый месяц, а рассылка делается ежедневно. И пена с организованной там помойки ежедневно изливается на людей.
СП, Мыскыл,
мы пока собираем отзывы и мнения, а потом решим, как можно улучшить новые гостевые.
Стас,
счетчик mail.ru на страницах "все новые" стоит.
Филимон Пупер,
согласен. Разрешил писать в гостевую книгу незарегистрированным пользователям.
Заводная Птица,
спасибо за письмо, я переслал его программистам и попросил решить эту проблему.
Стас,
у меня сейчас другие планы относительно раздела афоризмов. В новом дизайне главной страницы он получит отдельную колонку, но отбор в основной выпуск будет значительно более строгим. Про "память эксплорера" - это странно, у меня такого эффекта нет. Возможно, в твоем эксплорере надо стереть временные файлы.
Морж,
это бесполезно. Скорее всего, эффект будет прямо противоположным - зарегистрируется под новым ником и утроит свои усилия по загаживанию. Я всегда вспоминаю QQQ, который сменил более ста анонимайзеров, чтобы проникать в ВМ, и исчез, как только с ним перестали бороться. Игнор - единственный способ, который хоть иногда работает в книгах без предварительной модерации.
Дима:
Человек с ником CTAPUK XeXeXe постоянно постит спам и перепечатки в ДК.
Он всех достал.
Нельзя ли его забанить, или предупредить, что он будет забанен?
Стас,
"дерьмовник" - не слишком подходящее слово для одного из разделов сайта, на котором Вы печатаетесь. Так же хотелось бы уточнить, что КиО - не "всякие КиО", как Вы изволили выразиться, а раздел сайта для тех, кто хочет реально что-то обсудить. Но для того, чтобы придти в КиО и начать обсуждение своего творчества, нужна смелость. Те авторы, которые это делают, никогда не бывают обижены и не раскаиваются в своем поступке.
Пользуясь случаем, считаю своим долгом сообщить Вам, что доисторическая шутка, обыгрывающая различные значения слова "сходить", помещенная Вами в анекдотах под своим именем, являются частью так называемого "трамвайного хамства". Мне лично доводилось слышать подобные разговоры многократно.
Стас, это каким образом стишки и афоризмы перешли Вам дорогу не уступив ее? Пусть они и живут своей индивидуальной жизнью, но такой, которую могут понять не многие. Если вы не очень любите стишки или считаете, что афоризмы плохи, то из этого никак не следует на разделах поставить крест. Мне например многие Ваши произведения не ясны: над чем смеяться или к чему шутка, но из этого вряд ли следует запрет на Вашу публикацию. Те люди, что заходят в эти разделы, их ценят за содержание, а не потому что им делать нечего и они от скуки тычутся мышкой по ссылкам. Предлагаю, именно Вам, решить проблему самым простым и легким способом: отписаться от рассылки.
Стас Яныч ★★★• 15.01.2008 22:03
Дима!
Первое замечание техническое.
После оживления календаря в этой книге пропала панмять эксплорера на зарегистрированного пользователя. Теперь после его нового запуска надо каждый раз нажимать кнопку "ввод" и логиниться, если хочешь сюда чего-нибудь сказать.
Второе замечание концептуальное.
Есть у нас на сайте два раздела, предназначенных главным образом для графоманов. Называются они "афоризмы" и "стишки". Естественно, что графоманы есть и в других разделах, а в этих двух разделах тоже изредка появляются тексты достойные общего внимания. Но соотношение текстов для людей и для самих "авторов" в этих разделах на много порядков ниже. И пусть они себе существуют (как существуют всякие КИО для одного десятка человек из миллионной аудитории сайта). Зачем обижать людей, обустроивших себе в них свои личные коммунальные удобства. Но ведь есть ещё и та аудитория, ради которой собственно существует сайт. и которая не только использует сайт для своих бытовых нужд, но и обеспечивает существование сайта как такового.
В нынешних условиях существования сайта по моему нескромному мнению было бы наиболее полезным и для сайта и для всего русскоязычного населения планеты оставить на титульном месте только два основных раздела плюс карикатуры. А "стишки" и "афоризмы" вынести в факультативное дополнение, для "любителей". При этом, чтобы не терять действительно яркие тексты (которые в этих разделах хоть и изредка, но появляются) переносить их в один из соответствующих основных разделов. В этих практически не посещаемых дерьмовниках они всё равно теряются, а в основных разделах ничего сколь ни будь стоящего никогда не пропадёт. К примеру, сегодняшний афоризм в анекдотах вполне уже доказал своё право остаться в топе года. Да и такие стишки, как "Мост, который построил...." тоже всегда будут в этом топе на виду. И уж точно, давно пора убрать из рассылки "лучшие афоризмы дня". Ежедневное навязывание этих более чем посредственных, не прошедших сколько ни будь объективного отбора, текстов сотне тысяч подписчиков не только позорит сайт, но и снижает к нему доверие как к действительно народному проекту.
А мне понравилось, что видно сколько проголосовало человек и как. Предлагаю это оставить.
Заводная Птица• 15.01.2008 17:27
Дима,
Недавно я послал Вам на email важное замечание насчет регистрации (email был на английском), но как видно Вы его не получили. Как можно с вами связаться?
Филимон Пупер ★★★★★• 15.01.2008 16:05
Димма, несколько мелких замечаний.
1) На странице с результатами голосования, если подвести курсор к красной или черной полоске, видно, сколько посетителей поставило такую оценку. Эта функция работает в Интернет Экплорере, но не работает в Мозилле.
2) Не понимаю, почему в эту гостевую могут писать только зарегистрированные пользователи, а в остальные гостевые - кто угодно. Логично как раз наоборот: в немодерируемые гостевые, предназначенные для общения завсегдатаев, посторонних не пускать, а в этой, модерируемой и предназначенной для дельных замечаний по работе сайта, выслушивать в том числе и новичков, впервые сюда зашедших. Вдруг что-то дельное скажут?
3) Лично мне не хватает ссылок на обсуждение на страницах с результатами поисков по автору. А когда-то на этих страницах были видны еще и оценки историй.
Здравствуйте, Дима.
Пока нет модерации и существует свободная регистрация, никакие фильтры в гостевых спамеров не остановят. Не могли бы Вы обсудить с Вашими программистами некоторые детали, которые могли бы сделать спам не столь раздражающим? Предлагаю ввести несколько ограничений. Первое - длина текста должна быть в пределах 4-6 тысяч символов. Длинные строки должны разбиваться примерно по 80 символов в строке. Две и более пустые строки подряд, принудительно отформатированные "возвратом каретки" должны заменяться на одну пустую строку. Общее количество строк в тексте после форматирования не должно превышать полторы страницы (~50-60 строк). Против желающих загадить гостевую методом копипаста ввести ограничение по времени: принимать с одного адреса не более одного поста в две-три минуты. В случае нарушений указанных ограничений пост принимать только после прохождения теста на "человечность".
Стас Яныч ★★★• 15.01.2008 12:31
В статистике top.mail.ru уже давно не учитываются страницы "все новые". Это так и задумано?
Дима:
Там какой-то идиот под ником CTAPUK уже который раз оставляет перепечатку из Газеты.ру под названием Комиссары Интернета; причем во всех книгах сразу. Нельзя ли его вычистить?
Дима,
а нельзя ли добавить в гостевые фильтры, чтобы можно было, к примеру, видеть только посты зарегистрированных участников?
Немолодой,
к сожалению, в нынешнем движке этот параметр у текста, после того как весь выпуск выложен, изменить уже невозможно.
Немолодой ★★★• 14.01.2008 10:27
Дима, здравствуйте!
Не могли бы вы открыть свободное обсуждение под моим текстом № 5 в "основных" за сегодня.
Вроде бы я ставил нужную галочку, когда посылал его.
Не прилично активному комментатору, каковым я являюсь, не открывать свои "обсуждалки".
Спасибо!