Немолодой.• 16.12.2007 16:51
Дима, в следующем году, ведь, десятилетие раздела "Истории".
Юбилейная книжка готовится?
Апрель 2007 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Немолодой.• 16.12.2007 16:51
Дима, в следующем году, ведь, десятилетие раздела "Истории".
Юбилейная книжка готовится?
Филимон Пупер• 16.12.2007 02:36
Алик, просто смешно уже. Что ни фраза, то ляп. "Кто сказал мяу" - это тоже не Михалков, а Сутеев.
Алик • 15.12.2007 23:07
Авиминисту на Суббота, 15 декабря 2007 12:39:51
Теперь понимаю, но разницы между вимовсими текстами и Вашими не узрел. Просто попытался истолковать эти катрэны, чисто как тексты.
Курице все равно поминки или свадьба. И я их не очень-то осмеивал просто истолковывал. И не ставил целью прогнать ВИМа, он самобытен и потому интересен. Тоже игра мысли и словами. Рациональное зерно есть как во всяком иррациональном. К какому жанру отнести мои толкования не знаю. Но если можете давайте еще. В конце концов пародия на пародию пародия в квадрате. Степенями сочтемся на условиях соавторства. Вы будете первым. А пока готов под Вашими пародями, если хотите, поставить Вашу подпись или дать в примечании по месту преступления (клик на подпись) информации о принадлежности пародий на ВИМа Вам.
Если досточтимый ВИМ это читает, выскажу свое мнение: афоризмы присылайте, они не хуже других здесь,в том числе и моих. Но спамить длинные тексты в КиО не надо, это уже уголовное преступление. Вас, конечно, к Ходорковскому не сошлют, но с ресурса "народ.ру" могут прогнать. Лучше давайте просто ссылки и желающие пойдут. Я, в частности, тоже.
Спасибо Авиминисту и ВИМУ за полезный материал!
Алик • 15.12.2007 22:47
Филимону Пуперу на Суббота, 15 декабря 2007 06:54:41
Крылатую фразу "Империю не жаль, а за державу обидно" высказал Наум Коржавин где-то сразу после распада Союза. Да, каждая часть в отдельности банальна. И словам "за державу обидно" лет 200-400, но вот вместе + повод фраза стала популярной, отразив чувства миллионов. Эмерджентность, проклятая! Если Вы в тех краях, где он сечас обитает, поинтересуйтесь при случае. Занятно - кто первый сказал "Мяу!" ((с)С.Михалков)
А то, чтоАлика и самодеятельную поэтессу Инну Захарову Яндекс отыскать может, а Коржавина нет за всю поэтессу не скажу, а вот мне за Яндекс стыдно.
Спасибо за внимание
авиминист• 15.12.2007 12:39
Алик,
Я надеюсь вы понимаете что не все "вимизмы", вами истолкованные, настоящие. Как минимум три "вимизма", вами осмеянных, являются пародиями. Я написал из с той же целью - отпугнуть вима.
Филимон Пупер• 15.12.2007 06:54
Алик, Наум Коржавин уже 30 лет живет в Бостоне, а в ЛА не жил никогда. "За державу обидно" сказал не он, а таможенник Верещагин. А фразу "Империю не жаль" Яндекс вообще нашел только у Алика и самодеятельной поэтессы Инны Захаровой. Это в двух первых строчках. Дальше ниасилил.
Алик• 14.12.2007 21:52
Стасу на Четверг, 13 декабря 2007 17:43:55
Нечего стесняться политических прыщиков. Любому нормальному человеку за державу обидно. Первый это сказал Мыслитель и Поэт Наум Коржавин, родившийся в Киеве, а ныне проживающий в Лос-Анжелесе (Предварив Империю не жаль,...).
Просто держава в привычном тысячелетнем состоянии восточной деспотии, с косметикой современности и суверенной демократии.
Да, мало мальски мыслящий чел понимает карьера определяется жополизанием, отсюда отрицательная селекция. Да, Единая Россия - воплощение фарисейства, цинизма, раболепия. И вся эта ложь, воровство, взяточничество (нашли красивый эвфемизм коррупция), ксенофобия, презрение к интеллеку, произвол это НАШЕ, особый путь, и только у нас духовность. Национальная матрица. А кто думает иначе ага, хочет опять отдать народное достояние ненашим олигархам, а недра - Америке.
Народу это вбито на уровне рефлексов, как и безальтернативность нынешней власти. И микроскопическая оппозиция смехотворна, да к тому же расколота, а импортная демократия на постсоветском пространстве полностью себя дикредитировала установлением национал-фашистских режимов Украины и Грузии.
Бедные, наивные, зря просравшие миллиарды американцы, может, выдавая желаемое за действительное, всё еще называют их "демократическими", ввязнув в это дерьмо похлеще чем в Ираке. Да и по ответной реакции России пришло здравое понимание, что расширение НАТО на восток, ради чего затевались "революции", безопасности США не добавит, а наоборот.
Увы, как ни прискорбно демократически мыслящим инидивидам, вся эта сложившаяся мерзость при всем при том на современном этапе развития России лучший вариант, другие еще хуже, что видим на горьком примере Украины. Россия же, хоть и вдрызг тоталитарная, имеет вменяемое, пусть и крайне неэффективное государственное устройство, и вожди пытаются страну сохранить и, воспользовавшись шальными бабками от природных ресурсов, повести в люди, а там и о демократии можно ГОВОРИТЬ. Вестимо, очень себя не обижая. И сохранение главенства Путина - богат русский язык, но можно привлечь и китайское звание, введя по Конституции в послушной думе пост Дэн Сяо Пина.
Ну, а мыслящая часть, крайне немногочисленная Нет, нет, нет! Мы хотим сегодня! Нет, нет, нет! Мы хотим сейчас! И на почве осознания бессилия, безысходности русской жизни, униженного положения офисного планктона - нынешнего класса пролетариев умственного труда, языковым геноцидом преобладающего русскоязычного населения (на Украине), несуразностью бытия, жутким противоречием между заявляемой властями приверженностью общечеловеческим ценностям и античеловеческой практикой, и еще по многим причинам,- на сайт Анекдоты из России идет преобладающий поток злых анекдотов.
К примеру, про Путина и российские власти предержащие, про Ющенко, прямо ответственного за развал и разрушение страны и виновного в геноциде 90-х, а он цинично обсасывает кости жертв голодомора 30-х, насаждая фашизм. Наконец, с его совершенно идиотской попыткой латентного анисемита войти в доверие к потомкам жертв его героев публичным облизыванием Стены плача и маскарадом в ермолке в Иерусалиме! Тема для тысяч анекдотов!
Стас же неуклюжим привлечением статистики пытался придать массиву оппозиционных анекдотов всенародность, я же ответил, что это мнение весьма ограниченного контингента авторов, у которых, по сути пока два выхода.
Один, оставаясь в России (Украине, Грузии,...) неучастие во лжи (по "советскому" Солженицыну) и просветительство, в частности, высмеивание через почти свободную трибуну Анекдоты из России.
Другой эмиграция в более цивилизованные и демократические страны. Кстати, значительная часть анекдотов анти - оттуда.
По этой же причине, индивидиды, более передовые по сравнению с оглупленной массовкой, - лишние люди своего времени. Об этом, собственно, и моя сетелитературная Книга, вызревшая на сайте "Анекдоты из России" в режиме реалити-шоу, с участием Прихожан и администрации сайта.
А в КиО - наш садик, Стас, не ходи. Найдется время, объясню чуть позже - почему.
Алик• 14.12.2007 20:38
Диме на Среду, 12 декабря 2007 23:45:37
Спасибо за ответ. Увы, в афоризмах ВИМа прозевал, и во время не заглянул в Гостевую. Приношу извинения за излишний совет да задержку ответа - до публикации на "Анекдотах" толкования катренов-вимизмов.
ВИМ, кажется, нас бросил. Для индивидуя самое страшное стать посмешищем. А жаль из его перлов получалась интересная перловая каша. Конечно, до поэтического пласта Firstonxа мощностью в тысячи пародий не дотягивает, но могло бы открыться целое направление смешных толкования его катренов.
Зато хорошая новость ВИМ вроде перестал спамить в КиО. Предупреждаю: появится схожу к нему на сайт, нарою катренов и истолкую по-своему (клик на подпись).
СП • 14.12.2007 01:59
Неважно,
я лично занят попыткой выманить глубокоуважаемейшего Стаса отсюда в КиО. Кстати, и Вас приглашаю.
Оно конечно, планировать кровавую месть теще гораздо интересней... Но не всем.
Firstonx• 14.12.2007 01:29
Господа,
не влезайте в книгу с всякими-разными глупыми общими замечаниями, предложениями и жалобами по содержанию, оформлению и развитию сайта!
Здесь опытными экспертами решаются проблемы внешней и внутренней политики России.
Дима Вернер• 13.12.2007 23:53
Алексей,
имя и фамилия реального человека оставляется в анекдоте, только если смысл анекдота зависит от этого конкретного имени. В остальных случаях реальные имена удаляются.
Алексей• 13.12.2007 20:18
Можно ли употреблять в анекдоте имя и фамилию реального человека, если он не президент и даже не кандидат. Очень хочу теще насолить.
СП• 13.12.2007 18:59
Дима, пазрешите пару вопросов к глубокоуважаемому Стасу (раз уж он упорно не идет в КиО)?
Стас,
не соблаговолите ли пояснить, что плохого в идее русского государства и признания русских великой нацией? Какие национальности на Ваш просвещенный взгляд имеют право на создание своих национальных государств? Какие нации имеют право считать себя великими? Что лично ему, Стасу, сделало плохого правительство Путина, и кого лично Стас считает достойным кандидатом в президенты России, а заодно и США?
Заранее благодарю за ответ.
Стас• 13.12.2007 17:43
Ван Хельсинг!
А негде мне бороться. В Думу оставили проход только по партийным спискам. Среди проходных партий оставили только чиновничьи и ублюдочные. Среди непроходных ещё хуже. На президентскую кампанию мне немного миллионов не хватает. Крупнотиражные газеты меня естественно не печатают. Остаётся только своим делом заниматься, и ещё юмором. Оно для всех и хорошо, особенно для меня. Только не надо больше меня дёргать за политические прыщики.
Ван Хельсинг _ антиамерикрат• 13.12.2007 16:57
Стас,
"- Встань на колени и поклянись в верности демократии!
- Клянусь, Повелитель!
anekdot.ru/an/an0507/050715.html
Вот куда, как правильно заметил Ван Хельсинг, у нас всё идёт. Хотя, я так думаю, он тогда говорил про какую-нибудь Америку".
Не про какую-нибудь Америку, а про какую-нибудь демократию, которой прикрывается теперь любой фашизм.
"200 анекдотов за три дня говорят сами за себя".
Стас, мне обязательно надо написать 200 анекдотов за 3 дня, чтобы ты начал что-то понимать в этой жизни?
А впрочем, борись с дерьмом. Только смотри, чтобы после этой борьбы хоть что-нибудь осталось.
Стас• 13.12.2007 09:11
- Встань на колени и поклянись в верности демократии!
- Клянусь, Повелитель!
anekdot.ru/an/an0507/050715.html
Вот куда, как правильно заметил Ван Хельсинг, у нас всё идёт. Хотя, я так думаю, он тогда говорил про какую-нибудь Америку. Он всё время пытается обличать какие-то чуждые нам режимы. Наверное он патриот. В том смысле, что в Отечестве ему приятен не только дым, но и прочее дерьмо. Я патриот в другом смысле. Именно дерьмо Отчества мне и неприятно. Потому что я в нём живу. И не приятно оно многим, и не просто многим, а возможно и большинству - 200 анекдотов за три дня говорят сами за себя. И не надо приплетать сюда Украину, хотя упомянутый поток анекдотов показал с абсолютной точностью соотношение сил в этой стране на много лет вперёд. Это их дело. Лично мне чужие дела по барабану. А вот у нас намечается очень неприятная ситуация: - "Встань на колени и поклянись в верности демократии! - Клянусь, Повелитель!" и народ это чувствует, потому что не забылась ещё наша родная история. Собственно, большинство из анекдотов спецвыпусков навеяны именно этим чувством. Народ только чувствует, а я ещё и немножко узнал после посещения нашей политической кухни. Разговоры о "Вожде нации", "политикообразующем классе", "гнилой интеллигенции" - это ещё не самое страшное. Совершенно неожиданно для меня среди привлечённых к построению стратегии власти оказались совсем не единичные экземпляры русистов. "Россия превыше всего. Россия это государство русских. С Россией и русскими Бог." Кто хочет поподробней узнать, что это такое, и как это соотносится с нашей властью, пусть почитают многочисленные труды Харитонова (Крылова). Например здесь один из последних: specnaz.ru/article/?1171. Если всё получится так, как они там задумывают, то мы должны получить не просто Вождя Нации, а Повелителя очень напоминающего фюрера.
Дима Вернер• 12.12.2007 23:45
Алик,
за последние три дня Валерий Игоревич Мельников (или кто-то от его имени) прислал в афоризмы 51 текст. Все они опубликованы в выпусках "остальные афоризмы".
Алик, парадоксов друг, товарищ и брат• 12.12.2007 23:11
Дима!
КиО атакован бурным натиском спамера Валерия Игоревича Мельникова (ВИМ). Новоявленного пророка-проповедника-кликуши некоего учения о словознании.
От диагноза воздержусь - я не спец в психиатрии, да счесть-не-перечесть пророков разных в нашем Отечестве, где 6 миллионов официально признаны психически больными. В конце концов есть и выставки художников из психушек.
А "белое братство" 90-х годов во главе с Дэви-Христос-Марией на Украине, "оранжевое" и снова белое с Дэви-Христос-Жулией - там же, розовое - в Грузии, и т.д. И если лжепророки Ющенко, Тимошенко, Саакашвили, Чавес, Хоменеи и т.д. захватили целые страны, чем опасней всего-ничего совершенно безвредный юродивый "словоискатель" Валерий Игоревич Мельников?
Его творчество мне представляется интересным, здоровая составляющая в евойном флуде есть. И кипучую энергию этого генератора случайных слов и мыслей можно направить в полезное юмористическое русло.
Если можно, пусть он своими изысками не засоряет КиО, а публикует их в Неформате афоризмов, производные же от них вменяемых авторов в основных или остальных афоризмах, или же в том же Неформате - по Вашему усмотрению как Составителя.
IMHO, это оживит раздел афоризмов - откроет жанр "вимизмов" (есть же "вигушизмы"!), призовет новых людей, которым захочется попробовать себя в роли авторов-толмачей ВИМа. Да привлечет к жанру внимания куда больше, чем яростная, но бесплодная многолетняя суета Стаса в этом направлении.
А потом можно будет подпрячь каких там богатеньких на конкурс вишизмов, в котором Стас опозорится как накрутчик - он же ни перед чем не остановится, чтобы явить себя лучшим афористом, нежели ВИМ, Вигушин, Яблонский или Firstonx.
Как обычно, не просто кидаю идею, а подкрепляю делом. Пример полезного для сайта использования продуктов кипучего словотворчества ВИМа прислал в порядке эксперимента в Афоризмы.
Если можно, опубликуйте на первый раз вместе с вступительным текстом - да хоть в "Неформате", даже если потом Вам будет стыдно за такую недооценку потенциала нового жанра.
P.S. Вниманию местных чмонологов Алика! Готов представить мнение доктора о моем психическом здоровьи.
Ван Хельсинг _ антиамерикрат• 12.12.2007 22:19
Стас,
ну, убеждать тебя, что параллелей между голосованием на выборах и анекдотами на сайте нет, я, пожалуй, не буду. Если предыдущие аргументы тебя не убедили, то...
А чего это ты не припомнишь? 2004 год. Выборы президента Украины. Специальный выпуск "Украинские выборы" - больше 100 текстов каждый день. "Комментарии к специальному выпуску" (неформат, полностью посвященный выборам) - еще больше 100 текстов в день. Плюс различные обсуждения, подсчету не поддающиеся. И это в течение нескольких месяцев. А сейчас - 1 анекдот и то не каждый день. Если обилие анекдотов свидетельствует о неблагополучии, то на Украине наступил рай.
Стас, политические анекдоты - это не отдушина. Трудно не заметить, что эти волны появляются исключительно в период выборов. А о чем это говорит? Кому ж нужна отдушина раз в 4 года? Нет, конечно, если есть серьезный повод, анекдоты появятся в любой момент. Но при выборах волна идет не "потому что", а "для того чтобы". А для чего же?
Политические анекдоты, как и любая иная агитация, преследуют цель повлиять на того, кто их прочитает или услышит. А влияние бывает разное. В идеале, конечно, избиратель, прочитав анекдот, меняет точку зрения, приходит на выборы, голосует и побеждает другая сила. Но что-то не встречал я людей, сменивших политическую ориентацию под влиянием анекдотов.
Но есть и другое влияние, которому в частности подвержен и ты. Не пойми буквально, но ты мне напоминаешь крысу, выскочившую из трюма корабля с криком: "В трюме течь!" Я не сомневаюсь, что ты хочешь добра, хочешь предупредить власти, повлиять на них. Но, видишь ли, любые действия российских властей (кроме тех, что ведут к национальной катастрофе) встретит шквал критики. Любые.
Сам по себе крик "В трюме течь!" судно на дно не отправит. А вот если начнется паника... А подвержены ли русские панике? Ха! Соляной бум помнишь? Сами себе устроили маленький апокалипсис. А кто-то только нажал нужную кнопочку. И сколько таких кнопочек осталось?
Вот зачем, по-твоему, анекдоты про лизание жопы Путина нужны? Да очень просто. В твоем мозгу заботливо закрепляется связь: я выступаю за Путина, следовательно, я лижу Путину жопу, следовательно, я делаю что-то мерзкое. И хоть как ты говори: "Неправда!", твое подсознание все равно нужные "якоря" повесит, ты уж не сомневайся. И будешь ты при слове "Путин" испытывать дискомфорт, потому как жопы лизать никто не хочет. А ты думал, эти анекдоты - реакция на неправильную политику властей? Это десакрализация. Как только мы строим храм, вражеская кавалерия немедленно превращает его в конюшню.
А представлял себя на месте Михалкова, которому в анекдотах о лизании жопы Путина отводится главная роль? И как, сильное желание возникает письма в поддержку Путина писать? Правильно, для того эти анекдоты и сочинялись. А ты их политтехнологам как мнение нашего народа предложил.
"Даже не предполагал, что всё так не в порядке в нашем Отечестве". Вот-вот - это другая очевидная цель такой агитации. В 80-е годы была такая разновидность советских фильмов, для которой даже особое название придумали - "чернуха". Снимали помойки, драки и т. п. И создавалось ощущение "Так жить нельзя!". Притом, что в реальности жили лучше, чем сейчас, не говоря уж о славных 90-х, когда этот жанр куда-то испарился, выполнив свою задачу.
А народный бунт? Все может быть. Россию ведь сейчас можно уничтожить только изнутри. И это уже хорошо. Потому что вчера и уничтожать-то ничего не требовалось. Только немного подождать.
Стас• 12.12.2007 10:59
Такого потока словесных издевательств над властью я чего-то не припомню. Даже не предполагал, что всё так не в порядке в нашем Отечестве. А ведь, как единодушно недавно голосовали...
А, может быть, оно и хорошо, что есть для народа такая отдушина как анекдоты? Выйдет пар, и снова наступит полный одобрямс. Оно и лучше чем очередной народный бунт, бессмысленный и беспощадный.
Филимон Пупер• 12.12.2007 09:22
Дима, можно в сегодняшней истории 4 исправить фамилию одного из персонажей? Он не Халик, а Харик. Поскольку это реальное лицо и довольно известный поэт, лучше бы написать правильно. Спасибо.
Морж• 12.12.2007 00:43
Стас:
Я думаю, могла быть и правдоподобная история. Человек, которому выключили сознание во время поединка, иногда честно не понимает, что произошло, и ему может даже казаться, что он все еще дерется. Наблюдать это со стороны может быть даже смешно. Я это наблюдал несколько раз (результат удушения). Человек, лежа на спине, хрюкает (здесь это так и зовут - Pig noises), дергается, а потом, когда приходит в себя, встает и все еще машет руками. Потом, наконец, до него доходит, что что-то не так, особенно, если все при этом ржут.
Так что история вполне может быть и реальной, пусть и с приукрасами и в пересказе.
СП• 11.12.2007 18:55
Дима,
спасибо за разъяснение! У меня, честно говоря, было искушение скопировать и послать Вам тот анекдот про Путина, но остановило то, что не мной придумано.
Теперь стесняться не буду :)
Дима Вернер• 11.12.2007 17:36
СП,
в разделе "Анекдоты" нет подраздела "копии". Наоборот, я всех призываю: если найдёте где-то новый анекдот, которого у нас ещё не было - пожалуйста, пришлите его нам. Полнота коллекции анекдотов - одна из самых главных наших задач.
СП• 11.12.2007 17:13
Дима,
а анекдот про Путина, которого комарам кусать нельзя, был опубликован ранее на www.oper.ru 10.12.07 15:42.
Анекдот очень хороший, но, по утвержденным на сайте правилам - КОПИЯ.
С уважением,
Стас• 11.12.2007 11:57
Возвращаясь к вопросу о соотношении оценок в историях и анекдотах.
Сегодняшняя история N1. На самом деле это более или менее занимательный анекдот, средний балл которого был бы, наверное, в районе +0.5 +0.7. Никакой такой конкретной истории явно не было. И даже байки, скорее всего, тоже не было. Зато есть в боксёрской среде соответствующая метафора на эту тему. К примеру, в апреле этого года Костя Дзю в интервью Известиям сказал: "В боксе нельзя шутить. Тут один удар меняет все. Свет выключается - и всё, конец. Какие уж тут шутки!" см. www.izvestia.ru/televizor/article3102968/?print
Оформленный в виде правдоподобной истории, этот анекдот резко повысил свой оценочный рейтинг (+1.4 - это даже шедевры в анекдотах не получают), но при этом не менее резко потерял в фольклорности. Пересказывать его стало очень проблематично. В общем, мотивация голосования в анекдотах и историях настолько разная, что сопоставлять баллы из этих разных разделов не имеет никакого смысла.
Стас• 11.12.2007 10:00
СП!
Ты или не понимаешь, или передёргиваешь. Приведённые тобой примеры - действительно шелуха, а не анекдоты. Никакого массового отклика в народе они не получили. Таких текстов на любые темы пруд-пруди. А я говорил о настоящих, принятых народом анекдотах. Кстати, три из них сейчас входят в двадцатку года. А главное, о чём я говорил - о том, что эти анекдоты отражают действительно серьёзные коренные проблемы русской действительности, заниматься которыми у властей нет никакого желания. Они и слышать о них не хотят, что на 100% доказал мой личный опыт. Всё, за что я там боролся, так это за то, чтобы единственная реальная сила, которая сейчас может управлять Россией, повернулась бы к народу хоть немного не ж... А все твои возражения я понимаю так, что ты против этого.
Ван Хельсинг _ антиамерикрат• 11.12.2007 09:01
СП,
"а Вы заметили пост Ван Хелсинга Антиамерикрата, что он счел ниже своего достоинства сочинять анекдоты в противовес той шелухе, которую Вы назвали "обидные, но правдивые анекдоты про Путина"?"
Нет, не счел ниже своего достоинства - счел, что это неэффективно. Анекдот "за" всегда будет смотреться слабее, чем анекдот "против". Как сказала черепаха из какого-то советского фильма: "Друзей больше, но враги заметнее. Потому что бросить в колодец гораздо легче, чем вытащить из него".
Стас,
"В то же время за обидные, но правдивые анекдоты про Путина голосует около 2/3 посетителей".
Есть такой тест на конформизм. В комнате 10 человек плюс ведущий. Ведущий предлагает участникам определить, какая спичка длиннее: А или Б. Длиннее А, но совсем чуть-чуть. Однако 9 человек один за другим говорят, что длиннее Б (они заранее проинструктированы). Что же скажет десятый?
Статистика интересная вещь. Мне жаль, что твой пост не дошел до Гостевой. Я не знаю социального статуса, возраста, гражданства, убеждений и т. д. посетителей сайта, но я вижу, как распределяются голоса за анекдоты. Вот возьмем 18 июля 2007 года. Анекдотом дня стал:
"- Оля, пойдем в кино!
- Пойдем, Сережа.
- А твой парень не будет против?
- У меня нет парня. Его муж убил".
Он набрал средний балл 0,801, 543 голоса, из них 214 +2 (39%).
А другой анекдот в тот же день набрал средний балл 0,232, 774 голоса, из них 340 +2 (44%). Это знаменитый "Вы, вероятно, хотите уехать из России, если не можете себе ответить на вопрос почему..." Ну и за что же 44% посетителей ставят высшую оценку?
"4. Почему после 16 лет с момента официального окончания социализма
государство продолжает раздавать квартиры алкашам, стоящим в какой-то
там очереди?
11. Почему украинца Гоголя, негра Пушкина, поляка Достоевского,
шотландца Лермонтова и еврея Пастернака упорно считают великими русскими писателями (которых в большинстве своем никто не читал)?
13. Почему многие женщины считают золотые зубы, слоноподобную фигуру,
одежду с блестками и начес основанием для уважения окружающих?
16. Почему проигранную битву под Бородино с последующей сдачей столицы
считают "тактическим", "хитрым" ходом, а не проигранной войной?"
Все это, разумеется, "обидно, но правдиво", раз уж 425 человек за это проголосовало (считая и тех 85, которые поставили +1). Но спичка А все-таки длиннее :-)
Дима Вернер• 11.12.2007 01:34
Керчь74,
нет, раздел анекдотов более посещаем. Читателей анекдотов у нас на сайте в полтора раза больше, чем читателей историй, и это соотношение практически не меняется уже 10 лет, с момента появления ежедневных выпусков историй.
Морж• 11.12.2007 01:29
Керчь:
Я, может, и неправ, но я специально, когда отвечал Стасу, зашел посмотреть на кол-во проголосовавших, чтобы посмотреть, не это ли причина. Оно примерно одинаково было на тот момент в анекдотах и историях; и там и тут примерно 200.
СП• 11.12.2007 00:35
Стас,
а Вы заметили пост Ван Хелсинга Антиамерикрата, что он счел ниже своего достоинства сочинять анекдоты в противовес той шелухе, которую Вы назвали "обидные, но правдивые анекдоты про Путина"? Такие "анекдоты" - лучшая агитация "за". Ибо если этот человек не нравится глупым детям, то он очевидно не глуп и хорош в своей роли. Вспомните сами темы "шуточек": План Путина - наркота, Путин маленкого роста, Путин останется на третой срок, Путин хочет быть царем, даже собаку зачем-то приплетали. Каждый второй считал своим долгом упомянуть, что Путин случил в КГБ. И никто не задумывался, что он не первый в истории президент страны с подобным прошлым. Например, папа нынешнего Президента Буша был директором ЦРУ. И что? Ну, и где тут заслуженность и обидность? И стОит ли из-за всего этого продолжать биться?
Хотите продолжить тему - милости прошу в КиО. Никто Вас не съест, и модерации нет, и обновление мгновенное.
С уважением -
Керчь74• 10.12.2007 23:41
Стас
А ты подумал о тех, кто заходит почитать сюда не анекдоты, а именно истории? Не приходило ли тебе в голову, что этот раздел более посещаем? Может любителю карикатур тоже обидно, что мало оценок поставили понравившемуся ему рисунку.
Моя позиция - читать только истории, я только за этим сюда хожу, в анекдотах мне неинтересно. А сколько таких же посетителей? Зря ты так.
Стас• 10.12.2007 23:01
Дима!
Я писал тот текст более часа. Использовал обширные материалы опросов общественного мнения о поддержке Путина в различных социальных слоях населения и сравнивал эти слои с составом посетителей Анекдот.ру. Текст был довольно большой, я его не сохранил. Общий вывод таков, что социальный состав посетителей сайта относится к срезу, поддерживающему Путина ни как не ниже среднего по стране. Даже с учётом зарубежных русских более половины посетителей сайта проголосовали бы за него как за президента. В то же время за обидные, но правдивые анекдоты про Путина голосует около 2/3 посетителей. Всё дело в несопоставимой постановке вопросов голосования. Детали мне восстанавливать лень и уже не хочется.
Стас• 10.12.2007 21:33
Морж, в данном случае ты явно и очевидно не прав. Оценки "колорадских жуков" начали заметно расти именно с приходом иностранных русских. А по теории я с тобой спорить не буду, поскольку приводить цифры и их анализ я не собираюсь. Это уже оффтопик. И вообще, 5 декабря Дима просто вырезал такую мою попытку, в которой я пытался доказать, что ты не прав, на основе официальной статистики.
Морж• 10.12.2007 20:31
Стас:
Вокс попули - вокс деи. На что жалуемся то?
Но я тебя утешу: как мы уже установили тут недавно, Анекдот.ру не является репрезентативным срезом всего русскоязычного населения планеты Земля.
Вполне возможно, что старый агроном-коммунист, или доярка Шурочка из деревни Малые Гадюшники, поставили бы колорадским жукам по плюс два, но у них компьютеров нет.
Правда, еще одно объяснение то, что немалая часть читателей а.ру живет в заграницах, и им плохо известен Билайн, а уж конкретная рекламная компания с колорадскими жуками - так и вовсе неизвестна. Ну вот как мне, к примеру. Поэтому я попросту не стал оценивать этот анекдот.
А история меня пусть немножко, но насмешила, потому что история не сводится к плохим стишкам. История в принципе более сложное явление, чем анекдот. Анекдот часто сводится к "панч-лайну", и от того, удачен ли этот "панчлайн", зависит весь анекдот, а у истории куча всего: вот я представил себе этот гараж, какой-нибудь антураж, и эти стишки.....и весь этот пейзаж вызвал у меня улыбку...ну или ухмылку...но - вызвал. А анекдот - нет.
Ну, вот, видишь - я тоже нерепрезентативен.
Стас• 10.12.2007 17:54
Ну, что за дерьмо получает в "историях" высокие оценки?.. Несколько секунд удовольствия для мотивации "+2" там гораздо весомее, чем масса отрицательных эмоций от яркого анекдота. И это несмотря на то, что история тут же забудется, а анекдот будет вспоминаться ещё долго. Т.е. она тут же умрёт, а он ещё будет и будет пересказываться. Вот, к примеру, сегодня: история "Не оскудела земля русская маяковскими..." и анекдот "15 гектаров картофельного поля ...". В первом кроме примитивного стишка (который бы совершенно справедливо получил в разделе стишков меньше минус единицы) ничего нет, а во втором есть явные признаки попадания в фольклор. И, что интересно, этот придуманный анекдот привязан к реальной жизни гораздо больше, чем эта невыдуманная история. А оценки и по среднему баллу и по сумме у истории гораздо выше. Уже само название "история" даёт тексту 50% форы перед всеми "выдуманными" текстами.
Это я не против "историй", это я против механического рейтинга, по которому формируются все комбинированные разделы "лучших" текстов, в которых настоящие анекдоты тонут в болоте наполовину выдуманных и наполовину додуманных историй. Я уже не говорю об окончательно затопленных там афоризмах. Но тут уже и говорить нечего по причине полного отсутствия в этом разделе хоть сколько-нибудь реального голосования за последние годы.
СП• 10.12.2007 16:55
Дима,
я не о недопуске флудящих /модерации. Я об ограничении размера текста, присылаемого за раз. Если есть ограничение на истории, то тем более должно быть ограничение на обсуждение оных.
Дима Вернер• 10.12.2007 16:37
СП,
защита сайта - предварительное модерирование этой гостевой, в которой обсуждается работа сайта "Анекдоты из России". В остальные гостевые люди заходят на свой страх и риск, деловой нагрузки они не несут.
СП• 10.12.2007 16:20
Уважаемый Дима,
в КиО последние несколько дней постит ужасный бред километровыми простынями некто ВИМ. Мы-то ладно, читать это чюдо нас никто не заставит, колесико на мыши есть, и исправно работает. Но вся эта бредятина сохраняется на Вашем сервере. Было бы, наверное, разумно ограничить размер постов в любых обсуждениях до разумного. Дабы не публиковать злокозненные мегабайты. И вообще, должна же быть какая-то система самозащиты сайта от подобных злоупотреблений...
С уважением,
Немолодой.• 08.12.2007 11:52
"Смахивает на потерю рассудка в связи с выборами!" (Прорицатель).
- С Вами, Прорицатель, это уже случилось?
Прорицатель• 07.12.2007 20:55
Были классные анекдоты и карикатуры, а тут зашел токое отвратительное зрелище да и судя по рейтингам это не только мое мнение.
Из всех карикатур две более или менее интерестны (тоже и с анекдотами), а остольное, извеняюсь за выражение, полная "ЖОПА".
Смахивает на потерю рассудка в связи с выборами!
Арон Вигушин• 07.12.2007 20:32
Электра,
Кликните на URL и Вам откроется клад размышлений о семье авторов этого сайта на 10836 страницах.-:)
https://www.anekdot.ru/search/?sort1=&query=%F1%E5%EC%FC%FF&rubrika=&score=&group1=&max=0&fieldlist=all&out=xml&idx=db0
Арон Вигушин
Электра• 06.12.2007 19:48
сайт вообще прикольный, а главное веселый.... ну а есть шутки про семью??? а то вот мне надо... а здеся не вижу.... а так Умнички! :)
Алик• 06.12.2007 11:56
Уважаемый alex!
"Эта власть" прекрасно понимает угрозы от падения цен на энергоносители, и сердцевина "план Путина", представленного в анекдотах на "Ан.Ру" большей частью в наркологическом смысле, на самом деле представляет собой национальную программу использования газо-нефтяных бабок для перевода страны в технологическую эру. Успех или неудача этого плана и определят историческую судьбу России.
А потоки анеков по какой там тематике складываются случайно, кто-то привнесет тему - и дальше идет попугайское эпигонство. Так пробурчали потоки анекдотов о Киркорове, Хуссейне (поучаствовал и сам), конеподобию Ксюши Собчак (не участвовал). Последняя свежая струя - о "плане Путина" и выборах (участвовал, но не ёрничал).
По приведенным в обсуждении фактам кореляция анекдотов, хоть и зеркала жизни, со всенародным мнением слабая и даже при корректной статистике не позволяет делать серьезные политологические выводы.
На упреки в "пиаре" (навязло это избитое слово, втыкаемое надо- не надо!). Сообщаю про участие-неучастие - говорю о предмете спора не с позиций отрешенного наблюдателя, а участника-соучастника.
Политические же анекдоты - излияние грусти определенных категорий авторов и читателей на власти и высмеивание того, что действительно бывает смешным, потому как политика нередко противоречит здравому смыслу, пропитана фальшью...