Июнь 2005 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Дима Вернер• 18.06.2005 01:12
У нас на сайте какой-то вирус общительности. Семь немодерируемых гостевых! В одной-единственной сверху написано: "Принимаются общие замечания, предложения и жалобы по содержанию, оформлению и развитию сайта. Сообщения на другие темы не публикуются" - нет, мы и сюда поболтать придем! Так, все в сад. В "Комментарии и обсуждения". Там - свобода.
Джав• 18.06.2005 00:24
Слющий АлиКерим!
Сыдесь адыного бабая Джава хыватает. Зачем ищо ти пырышол?
Алона, у мене нефт есть, зашем тибе урюк-мурюк нужэн? Фрукт-мрукт портиса быстара.
Твой Керим• 17.06.2005 19:58
Дарагой Алона,
ти минэ адин толка вещ скажи. Я харашо руски граматык изучал, я тыпэр магу надэитса на твой взаимност? Дэнгы ест, нэ бойса.
Алена• 17.06.2005 17:18
//Ну, скажите ради бога, какие-такие умозаключения могут привести к выводу, что написавший безграмотно историю на этот сайт - это состоявшийся в жизни человек, а те, кто историй не писали, но не одобряют безграмотность - это злобствующие неудачники.
В.И. -
можно, я скажу? Умозаключения-то, мне кажется, простые: ну очень хочется, чтобы так было. Иначе придется хоть в чем-то признавать собственную неправоту - а кто же это любит?
Кроме того, сдается мне, что подозрение в зависти по любому поводу и без - тоже не особо свидетельствует об успехе. Но это уже исключительно ИМХО.
И пора, наверное, заканчивать дискуссию, пока Дима не пришел с большой метлой.
В.И.• 17.06.2005 15:48
Милый Леша! Ну, скажите ради бога, какие-такие умозаключения могут привести к выводу, что написавший безграмотно историю на этот сайт - это состоявшийся в жизни человек, а те, кто историй не писали, но не одобряют безграмотность - это злобствующие неудачники. Ну, никак я не вижу оснований для подобных выводов. Более вероятен такой вариант: человек безграмотный не в состоянии и рассуждать логически и из верных посылок делать верные умозаключения. Я полагаю все взаимосвязано: грамотность, умение излагать свою мысль и, наконец, общая культура человека. А если имеют место противоположные примеры, то это очень прискорбно, и никак не может возводиться в правило и способствовать самоуважению. О том, как это воспринимается со стороны, я уж и не говорю.
Стас• 17.06.2005 15:08
Может, не в тему, но тут некий Ги де Мопассан сказал:
"С помощью письма лучше всего проникаешь в человека. Слово ослепляет и обманывает, потому что оно сопровождается мимикой лица, потому что видишь, как оно сходит с губ, потому что губы нравятся, а глаза соблазняют. Но чёрные слова на белой бумаге - это душа нараспашку."
И пусть каждый пишет, как может. А если не хочет писать, как может, то пусть молчит.
В.И.• 17.06.2005 11:36
>Тут ключевое слово - произведения. Если человек чувствует себя >Автором, а свой текст - произведением, согласен абсолютно. Ну а >если так написал, байку потравить - не вижу тут особой >невежливости. Документы - другая статья, не думаю, что из принтера >нашего юриста выходят документы аналогичного качества :)
>Жидобюрократ
Извините, не удержался:
Тут ключевое слово - не думаю
В.И.• 17.06.2005 11:30
И вернусь к такому аспекту. Если у человека нет чувства юмора, у него должно быть чувство, что у него нет чувства юмора. И за это осознание (и только при этом условии) ему простится отсутствие чувства юмора.
Если человек безграмотен ( и в широком смысле слова( опустим также причины этого)), он должен чувствовать некую свою вину за это, а не кичиться этим и не прощать себе этого потому, что зато он в других вопросах дока, и по возможности избегать светиться в тех областях, где он безграмотен.
Леша• 17.06.2005 11:02
А вот у меня другое мнение, дело ведь тут не в грамотности и даже не в образовании, все дело в человеческой кичливости, зависти и злобе. Кто те люди, которые пишут сюда критиканские опусы да в большинстве своем неудачники, прокорпевшие долгие годы над знанием и теперь пришедшие к факту, что жизнь прожита бездарно, а их знания просто не востребованы. Вот они и ищут на ком сорвать свою злобу, за эту неудавшуюся жизнь, мол, как же, человек историю написал, а он безграмотный, вот я грамотен абсолютно, а написать ничего не могу, потому что кроме книжных правил, ничего и не знаю. Поэтому ату его ату! Мне жалко на вас смотреть и смешно читать ваши конвульсивные опусы, а ведь вам даже нечего будет мне возразить, потому что вся ваша критика, стала самоцелью вашей жизни. Как бы вы не тужились ткнуть кого-то лицом в грязь, вы прекрасно осознаете, что другого пути у вас нет догнать невозможно, возможно лишь сделать ближнего своего таким же неудачником, хотя бы в собственных глазах.
Виталий• 17.06.2005 09:19
По поводу "троечника Путина" от 17.06.05.
РЕБЯТА читайте кроме анекдотов новости.Цена газа 160$ за 1000 кубометров! Ну и кто троечник?
Это не от желания вступиться за президента, а за расширение кругозора.
С уважением ПАПА.
Алена• 17.06.2005 06:52
Морж -
грамотное написание - не самоцель (хотя, конечно, и глаз режет, и так далее). Смысл искажается! (или до него просто не доберешься через нагромождения "слов", весьма отдаленно напоминающих нужные.
Но в чате я могу переспросить, что ты, собственно, имел в виду - а история, анекдот - так и останутся в том виде, в каком автор их прислал.
Прохожий• 17.06.2005 03:25
Бедные, бедные грамотные люди!
Чем и за что вас только ни долбают! Вот теперь уже и Черемухой грохнули, которая скоро в Интернете грамматику отменит!
Грамотный?! - Вон отседова!
Во многом согласен с Моржом.
Во-первых, есть все-таки разница, когда пишет выпускник юрфака ("инстетут" - это даже в страшном сне не приснится!), успешный, но совершенно безграмотный издатель чего-то печатного (или непечатного?!) - и, к примеру, человек, для которого русский уже неродной.
Во-вторых, мне не очень понятны рассуждения, о том, что в одном случае надо писать грамотно, а вот в другом - не обязательно.
Это как? В историях корова будет "коровой", а в гостевой - "каровой"?
Т.е. в ресторане надо пользоваться вилкой, а дома можно есть руками?
В-третьих - сейчас многие "русские", живущие за границей, обучают своих детей русскому, в т.ч. и письму. Есть и частные школы для этого. А те дети, кто русским письмом так толком и не овладел (таких, конечно, большинство), так тот и не будет читать Анекдоты.Ру
И речь в данном обсуждении, в конечном счете, совсем не о них.
А о том, что ищется оправдание своей безграмотности. Понятно, что так оно легче - "мы университетов не кончали..." Но верно ли?
Морж• 16.06.2005 21:55
Черемуха:
Более чем уверен, третьего поколения здесь для практической статистики нет, а второго - почти нет.
У ребенка, выросшего в эмиграции, языком основного общения, за редким исключением, станет местный язык. А не русский. На русском они неохотно отвечают родителям, переходя меж собою на местное наречие.
Ваша дочка - исключение. Дай ей БГ; а насчет задолбают - вон даже Эбби с ее "Мюллеровским-сыщицким" языком существительных и глаголов и то довольно радушно принимают, хотя своего за такие истории бы попросту запинали бы всеми имеющимися ногами.
И, потом, общение - не присылка историй; в общении на ашипки вообще внимания почти нигде уже не обращают. Да и не надо - общение в чатах - практический аналог устной речи. Мы же не произносим "корову" через явственное "о", чтоб показать, что знаем, как это пишется.
Что же до историй, то лично мне действительно режет глаза наличие грубых ненамереных ошибок в историях. Я обычно прекращаю читать. Ну разве что история такая, что искупает все ошибки своим содержанием; но такое бывает редко.
Черемуха• 16.06.2005 19:37
----Самое интересное в сегодняшней истории N55 - это её орфография ("...в инстетуте, здавали мы..."). Выпускник Юрфака с многолетним стажем работы... Ну и юристы у нас, еб#на мать... ----
-----А это, Стас, неважно. Главное - чтобы человек был хороший.
И работать ему это не мешает...------
Люди!
Успокойтесь же вы, наконец, с грамматикой и орфографией!
Скоро этого понятия вообще не останется в Интернете.
Представьте себе только, сколько подросло эмигрантских детей, которые знают русский только на слух и никогда не учили в школе русский письменный.
У меня дочка родилась и живёт за границей. Какие она делает ошибки, когда пишет письма или сочиняет свои маленькие детские истории! Всё, как слышится, так и пишется. Несмотря на то, что я ей учебники из Москвы привезла и занимаюсь с ней по мере возможности, но разве русский можно довести таким образом хотя бы до крепкой троечки?
А потребнось у неё в русскоязычном общении большая, потому что язык этот для неё второй родной.
Я представляю себе, как её задолбают в Рунете всякие умники, если она захочет зайти на русский форум.
Я думаю, что здесь на Anekdot.ru много эмигрантов второго или даже третьего поколения. Поэтому много историй присылают с ошибками.
Будьте же снисходительны!
Стас• 16.06.2005 19:30
Жидобюрократ!
В данном случае есть ещё и другой нюанс. То, что человек пять или шесть лет входил в дверь, рядом с которой висела табличка "ИНСТИТУТ", и при этом думал, что учится в "инстетуте", это уже многое о нём говорит. Но это уже не по теме правописания, а по теме качества кадров наших правоохранительных органов.
Четверг, 16 июня 2005 19:07:59
2 Abi Arpin
К просьбе от 14.06
Эх, жалко, тебе бы год назад бы в Питер! Была такая замечательная общага с гордым именем Holiday hostel. Расположена была в самом центре, у тюрьмы ("Кресты"). Широкое поле для наблюдений: контингент, который стоит под окнами тюрьмы. А за углом общага какой-то фабрики (ткачихи жили). А теперь все это удовольствие закрыли на ремонт, остался один сайт www hostel ru
даже не знаю, что тебе предолжить.
T.S.Eliot
Алена• 16.06.2005 19:04
//Тут ключевое слово - произведения.
Жидобюрократ -
а я считаю ключевыми словами "предназначено для чтения"...
Жидобюрократ• 16.06.2005 18:53
Но я считаю, что грамотность - это вежливость автора произведения (документа и другого текста, предназначенного для массового чтения)
----------------------
Тут ключевое слово - произведения. Если человек чувствует себя Автором, а свой текст - произведением, согласен абсолютно. Ну а если так написал, байку потравить - не вижу тут особой невежливости. Документы - другая статья, не думаю, что из принтера нашего юриста выходят документы аналогичного качества :)
Стас• 16.06.2005 16:38
В данном случае та фраза не при чём. Одно дело - писать в чат, гостевую, форум... и другое дело - писать на широкую аудиторию. Я сам малограмотный и уже говорил, что в школе имел по русскому твёрдую тройку (и только в одной четверти двойку). Но я считаю, что грамотность - это вежливость автора произведения (документа и другого текста, предназначенного для массового чтения) по отношению к его читателям. В конце концов, есть WORD, дающий элементарные подсказки, выполнение которых позволяет убрать значительную часть режущих душу издевательств над нашим родным языком.
Зверев Вадим• 16.06.2005 15:56
Стас,
По-моему, исходя из метода "сдерживания и противовесов", ты должен привести свою фразу про грамотеев. Какая-никакая, а ложка дегтя:)).
В.И.• 16.06.2005 10:09
>Да... Стас,
>лучшего подарка ты Алене сделать уже никогда не сможешь:).
>Зверев Вадим
Вставлю и я, зараза, свое чувство глубокого удовлетворения
Алена• 15.06.2005 19:17
//Ну и юристы у нас, еб#на мать...
А это, Стас, неважно. Главное - чтобы человек был хороший.
И работать ему это не мешает...
Стас• 15.06.2005 15:24
Самое интересное в сегодняшней истории N55 - это её орфография ("...в инстетуте, здавали мы..."). Выпускник Юрфака с многолетним стажем работы... Ну и юристы у нас, еб#на мать...
Кадет Биглер• 15.06.2005 10:15
Дима, отослал письмо заново, ответом на Ваше.
Аттачей в нем нет.
Письмо ушло в 10.12 по Москве 15 июня.
Алена• 15.06.2005 07:05
//Может эта и стория и мелькала раньше (25-я за сегодня)
Мелькала :-)) (ссылка внизу)
(Не)кстати - новым поиском ее найти не удалось. Старый по словам "лампа дневной свет пятерка" выдал с полпинка, а новый показал фигу...
Кадет Биглер• 14.06.2005 23:20
Дима,
отслал Вам письмо с темой "Ot kadeta Biglera".
Надеюсь, оно не будет погребено под спамом.
Кадет Биглер
Дима Вернер• 14.06.2005 18:47
< >,
комментарии и обсуждения публикуемых материалов в этой книге допускаются. Когда обсуждение заходит слишком далеко, оно перебрасывается в КиО.
^666^• 14.06.2005 16:27
"Привет всем! Надеюсь вы помните Аби. Я учусь Русскому уже почти два
года. В августе 2005 я планирую поездку в Россию. Я собираюсь посетить
Петербург, Москва, и Ростов. У меня есть проект снять кино о смешном. Я
хочу жить в общежитии, ездить на маршрутки, и снимать кино. Я буду очень
благодарна, если вы посоветуете мне о самых смешных общежитиях и
маршрутках. Пожалуйста пишите в страницу общения ваше мнение. Еще я
хотела бы поехать на рыбалка, но боюсь не смогу выпить достаточно водки."
Аби , суппер история ))))) Вторую часть можно было не писать ! Первая рулит )))))))))))))))))))))
DerLoos• 14.06.2005 13:45
2 Abi Arpin: Привет, Abi!
Если будешь в Москве, пиши на мой e-mail - обязательно устрою экскурсию по общаге, в которой я живу и по соседним общагам. Будет интересно, это уж я обещаю. :))) Пиши!
John_Doe• 13.06.2005 22:55
Некоторое время в поиске по автору список буковок сильно обрезан...
Фича или глюк?
Чукотец• 12.06.2005 18:35
Уважаемый Дима
Я еще раз извиняюсь за созданные неудобства.
Единственное что утешает: если мой коммент останется в основных, то я смогу "трясти" наличием депозита. В десятке. Что в свою очередь будет говорить о качестве присылаемого материала от некоторых серийных авторов.
Дима Вернер• 12.06.2005 18:26
А вот на этой картинке - https://www.anekdot.ru/i/story-best.jpg - "истории дня" за май и июнь. Зависимость среднего балла лучшей истории дня от количества присланных историй выражена гораздо слабее. Можно сказать, что если за день прислано более 50 историй, то средний балл "истории дня" выше 1.2. А если за день пришло менее 50 историй, то средний балл лучшей от числа присланных и вовсе не зависит.
Дима Вернер• 12.06.2005 17:58
Хочу показать картинку - https://www.anekdot.ru/i/story.jpg (или клик на мою подпись). На картинке изображена зависимость среднего балла 10-й по качеству истории в основном выпуске от количества новых историй, присланных за день (по материалам за май и июнь 2005 года). Корреляция очевидна: чем больше присылается историй, тем выше проходной балл в основную десятку. Тридцать присланных историй обеспечивают проходной балл 0.2, сорок - практически гарантируют высоту порога 0.4, пятьдесят - 0.6. В единственный за последние полтора месяца день, когда было прислано более 60 историй, проходной балл в основную десятку был равен 0.878. Если прислано менее 20 историй, хорошую десятку получить сложно - средний балл худшей истории в выпуске уходит в минус.
Дима Вернер• 12.06.2005 15:37
Давайте я еще раз сформулирую главные принципы сортировки.
Цель сортировки - сделать так, чтобы основная десятка была интересной для посетителей.
Редактор отсортировывает:
1. Повторные истории. Иначе хорошие повторные истории будут попадать в основную десятку, а они для завсегдатаев не представляют никакого интереса.
2. Неформат. Является ли текст "историей" - я рассматриваю это достаточно либерально. Главный принцип - не пропускать комментарии, если они не содержат нового поворота сюжета, новой истории, новой шутки. Если разрешить в разделе историй обсуждать истории, то это очень быстро превратится либо в перебранку, либо в разговор завсегдатаев, интересный только им самим (что мы и видим в разделе "комментариев").
Сортировку новых историй по качеству и отбор в основную десятку делают сами посетители своим голосованием. Редактор только задает начальное расположение.
Дима Вернер• 12.06.2005 15:19
Боброжелатель,
это относится к комментариям к ранее опубликованным текстам. Как правило, комментарий, присланный в истории, перекидывается в "неформат". Однако, если он содержит какой-то новый поворот сюжета, то может быть оставлен в историях. Все новые истории публикуются вне зависимости от того, смешные они или нет.
Боброжелатель• 12.06.2005 10:56
Дорогой товарищ Вернер,
извените, но если Вы прочитываете/просматриваете истории и оставляете только то, что имеет хоть что то смешное, то как попала в истории сегодняшная хрень от Алика?
Дима Вернер• 12.06.2005 07:21
Чукотец,
я тоже сначала засомневался - не перекинуть ли в комментарии или неформат? Но потом решил оставить там, куда было прислано - в историях, поскольку шутка в тексте все-таки имеется. Менять уже поздно - номера проставлены, голосование началось. В основных текст сейчас находится по текущим результатам голосования. Возможно, когда народ проснется и пойдет более массовое голосование в европейской части России, очередная история про маршрутку или пародия про ворон вытеснит его.
Чукотец• 12.06.2005 07:05
Уважаемый Дима
По недоразумению(моему) мой комментарий о включенном двигателе в утонувшей машине попал в истории и вдобавок ко всему почему-то торчит в основных, хотя номер у него 15.
Нельзя ли засунуть его в комментарии? Он и подписан то как коммент.
Наверное не поглядел, на который линк шлепнул.
Чукотц
Дима Вернер• 11.06.2005 23:29
Постоялец,
это не оценка "опусов Алика". Это констатация несоответствия количества историй в основных выпусках и количества обсуждений одного, отдельно взятого автора. Обсуждения эти подогреваются комментариями, а отнюдь не историями.
Постоялец• 11.06.2005 23:22
ДОЖДАЛИСЬ!!!
Дождались оценки "опусов алика" редактором сайта. - "не соответствует его вкладу в основные истории".
Потноладошечная крыса, ты, Вернер, после этого. И маргинальный лузер по жизни. И жаба зависти тебя душит. И "300 человек в день на сайте с посещаемостью 60-70 тысяч человек в день" припомнит тебе Илья Рыженко, произведя нужные калькуляции.
Низкий поклон Вам, Дмитрий, от одного, в некотором смысле, маргинального читателя
Постояльца
Дима Вернер• 11.06.2005 22:32
Да, поиск по слову "Алик" находит еще 30 в дополнительных историях 2005 года - до того, как разбивка на основные и дополнительные стала определяться голосованием. Но я их не проверял; скорее всего, часть из них Алику не принадлежит.
Дима Вернер• 11.06.2005 22:20
Вопрос,
поиск выдает 57, но в их числе могут быть и подделки, и пародии - вроде сегодняшней. Это судьба практически любого "серийного автора" на анекдот.ру - в целом, посетители предпочитают рассказы о действительно произошедших смешных случаях, которых в жизни любого человека бывает не так много.
Вопрос • 11.06.2005 21:58
А можно статистику, сколько ВСЕГО историй (с начала года) было подписано "Алик" и сколько их оказалось в десятке? Интересно посмотреть КПД этого автора.