Февраль 2005 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
Abrp722• 20.02.2005 15:18
20 февраля 2005, основной выпуск, 10
Классическая городская легенда. Широко представлена в частности на интернете, например:
http://www.dollar.ru/reallife-02.html
http://winfaq.com.ru/ubb/Forum11/HTML/0000 16-115.html
http://www.libo.ru/3473.html
http://www.danetka.ru/cgi-bin/resolved.pl?id=1082 527617
http://kibernetiki.fastbb.ru/re.pl?-00000094-000-0-0-0-1081356935-0
Алена• 20.02.2005 13:25
Я давно подозревала, что после стольких лет возни с Анекдот.ру сниться могут только кошмары :-)
Сон Димы Вернера• 20.02.2005 12:51
Алена,
я сплю. И вижу замечательные сны. Впрочем, это оффтопик. Сейчас Дима Вернер проснется и меня вырежет.
Алена• 20.02.2005 12:42
//У меня так вообще четыре утра воскресенья.
Дима -
и ты еще не спишь???? или уже?
Я имела в виду вечер по тутошнему времени (по которому твоя реплика насчет четырех утра - в 12:19:23). Потому что локальных слишком много :-))
Дима Вернер• 19.02.2005 20:27
Спокойствие, дорогие лучшие друзья и любимые недруги. Выпуски сделаны и запущены.
Дормидон,
расскажите подробнее. Курсивом появляются все анекдоты? В каком браузере? Меняли ли вы настройки, или это происходит по умолчанию?
Лучший друг Вернера• 19.02.2005 18:12
Что значит "опять'? Когда Вернер последний раз бухал? И вообще, сегодня суббота или где?
Дормидон• 19.02.2005 13:10
Уважаемый Димтрий. Я часто читаю анекдоты на вашем сайте. Хочу сказать, что чертовски неудобно читать курсив. Может это специфика моего броузера?
Робинзон• 19.02.2005 06:46
Пятница,
а где твое обычное "Желаю всем избавления от комплексов, и в первую очередь от меня самого. С уважением..."?
Филимон Пупер• 18.02.2005 20:24
Стас, анекдот про консерваторию очень старый. Я решил его рассказать, потому что он оказался в тему к дискуссии, которая идет в комментариях. Уверен был, что Дима определит его в повторные.
Стас• 18.02.2005 17:50
Просто так.
Из книги Дэвида Гордона "Терапевтические метафоры":
...и психотерапевты обсуждают то, как "работают" очень короткие истории, анекдоты и даже афоризмы.
Они на самом деле работают. Анекдот или притча бывают весьма эффективными в психотерапии при их первом в жизни пациента предъявлении (потом они станут банальностью), если к тому же терапевт учитывает такое свойство готовых, не придуманных им только что историй, как их чрезмерно узкую контекстуальность (или, наоборот, чрезмерную вне контекстуальность). Эти соображения приводят к тому, что каждый психотерапевт старается создать свой "багаж" коротких историй для практики, а обновление такого "багажа" становится постоянной заботой...
http://lib.rin.ru/cgi-bin/load/docs.pl?open=21142.txt
Стас• 18.02.2005 15:02
Да, искличительно удачно синтезировалось у Филимона с N1. И традиции анекдотостроения, и правда жизни, и мечта о справедливости. И каждый может домысливать, как хочет. Это Алёна верно подметила.
Зверев Вадим• 18.02.2005 14:58
Zlobr,
не верю:)
Хотя, конечно, перегружать раздел афоризмов высказываниями великих может и не стоит. Но и убирать их совсем из основы тоже неправильно. Все-таки это определенный ориентир уровня мысли, к которому неплохо было бы стремиться, присылая "юморной" материал. Да и потом "серьёзные вечные ценности" они может смех и не вызывают, но настроение все же иногда поднимают.
Дима Вернер• 18.02.2005 14:33
Эксперимент с новыми формами рекламы на сайте продолжается. Сегодня рекламные анекдоты опубликованы не в основном выпуске "на правах рекламы", а собраны в специальный выпуск "Volkswagen Group шкодит на Anekdot.ru" с голосованием - https://www.anekdot.ru/an/an0502/n050218.html
В.И• 18.02.2005 11:47
А по мне наличие завершающей строчки свидетельствует о несомненном остроумии Пятницы, а наличие комментария Алены о... Впрочем, может, я недооценил смайлик
Алена• 18.02.2005 07:44
Пятница -
а наличие\отсутствие завершающей строчки зависит от того, националист ли автор(рассказчик) :-))
Пятница• 18.02.2005 07:08
Сегодняшний анекдот 1 неплох, но там не хватает, на мой взгляд, завершающей строчки:
В консерваторию по классу скрипки на 10 мест 100 претендентов:
10 евреев и 90 русских. Собрался ректорат, решают, кого взять, чтобы
по справедливости.
Проректор-патриот: - Надо взять 10 русских.
Проректор-коммунист: - Надо взять 9 русских и одного еврея.
Проректор-демократ: - Надо взять 5 евреев и 5 русских.
Проректор-сионист: - Надо взять 9 евреев и одного русского.
Ректор: - А вы все, оказывается, националисты.
Все: - Ни фига себе! А кого же, по-твоему, надо брать?
Ректор: - Тех, кто лучше играет на скрипке.
...И теперь в консерватории учатся 10 евреев.
Стас• 17.02.2005 15:27
Я уже спросил Никитина об этом на его личном форуме "Корчма". Прошло более 4 часов, но он молчит, хотя за 13 минут до появления моего вопроса там присутствовал. Но мне уже пофигу.
Скажу только, что эта фраза про гениев и дураков обнаруживается в интернете с 2004 года. В том же году вышел тот роман Никитина.
Теперь то, что касается Geny. В архивах ЛГ с 1999 года по настоящее время такой фразы не обнаруживается. Может, она была задолго до того? Кто-нибудь слышал? И кто такой Geny - уж не сам ли Евгений Обухов? Тогда мне лучше помолчать в тряпочку, которой я вытираю экран. И вообще, чтобы я ещё раз попросил Диму проставить чьё-то авторство, кроме того, которое абсолютно точно знаю... Сам то я отплююсь.
Дима Вернер• 17.02.2005 14:27
Geny, Стас,
подпись "Юрий Никитин" я пока убрал; подождем, что Никитин сам скажет.
Стас• 17.02.2005 08:56
Geny!
Если ты такой хороший автор, что одни тебя печатают в журналах, а другие воруют твои фразы и вставляют в свои романы, то зачем подписываться ником, как какой-нибудь пересказчик "Alex из Зеленограда"? Любому автору тут нестыдно подписываться своим именем.
С Никитиным разбирайся сам, кто из вас раньше напечалал фразу. Вот Если бы ты сразу послал её сюда и с нормальной подписью, то с точностью до дня можно было бы определить её происхождение.
Приглашение в нашу авторскую рассылку остаётся в силе. Ничего зазорного в том, чтобы в ней участвовать, для печатающихся авторов нет. Загляни по ссылке в моей подписи.
Zlobr• 17.02.2005 06:46
Посылающим афоризмы хотелось бы напомнить, что это 'юморной' сайт. А серьёзные вечные ценности можно посылать, например, в ЖЖ.
Хотя можно отметить, что посетители, незнакомые со спецификой сайта (если таковые есть), на первой странице хорошо видят Афоризмы и Пришлите афоризм и, видимо, не замечают 'юморной' направленности.
Geny• 17.02.2005 01:56
Господа из местного гестапо, г-н Стас, на какой странице у ЮРИЯ НИКИТИНА опубликована моя фраза "Гении конечно бессмертны. Зато дураки дольше живут"? Если это понт, чтоб я эту билеберду от корки до корки читал, то спасибо, не надо. Не нанимался. Итак, карты на стол, господа правдоискатели!
Искренне ваш
Geny
Geny• 17.02.2005 01:43
Стас......./Уж не тот самый, что из Иваново?/ Понятно, кто постарался. Не стыдно ? Спасибо за медвежью услугу... Мы не гордые, Стас, сами с жуликами справимся. А вы здесь случайно не за полицейского ? :)
К сожалению я тут новичок. Случайно нашел этот чат и теперь врубился, откуда ветер дует. И ,похоже, зря наехал на редактора за приписку чужого авторства. ГОСПОДА, какой ещё к черту "ЮРИЙ НИКИТИН" ? Не шутите, ребята с авторскими правами. Мы сами не какие то там типа лохи. :). Достали мея уже эти воришки. То изобретения марсохода своруют, а теперь ещё и на слова покушаются. Как сказала одна вдова: Как страшно жить!..." Имейте знать господа хорошие , что аФоризм Geny "Гении конечно бессмертны. Зато дураки дольше живут" - мой, т.е. АВТОРСКИЙ. И некто "ЮРИЙ НИКИТИН" к нему не имеет НИКАКОГО отношения. Подозреваю, что кому-то это не понравится, но придется с этим смириться: ПЛАГИАТОРА - ЮРИЯ НИКИТИНА выведу на чистую воду ! (разумеется, что посмотрю ссылочку на указванный источник и этого так не оставлю). Этот мой авторский афоризм под моим именем впервые был опубликован в Центральной печати, и , как вы догадываетесь, не только там (например,в ЛГ или Крокодиле, специально могу уточнить и выложить координаты). Так что не надо Стас стараться, мы уж как нибудь своим умом проживем. Ладно ?
Ваш Geny
Дима Вернер• 16.02.2005 21:14
Стас,
авторство добавил.
доцент,
первый раз этот сайт вижу. Клон очередной.
Профессор Вернер В.Д. - нет, не предок. Вернеров много.
доцент• 16.02.2005 21:01
Дима
А что это за сайт такой http://humor.kinnet.ru/ это тоже ваше?
И еще вопрос мимо темы анекдотов (если можно): профессор Вернер В.Д., сделавший "много полезных замечаний и рекомендаций" к учебнику Савельева по физике ваш предок?
Стас• 16.02.2005 19:54
По поводу того афоризма, который от Никитина.
Если тот, кто его прислал, здесь читает, то я хочу ему сказать. Пусть как-нибудь помечает, что он сам придумал, а что нет. А то не всегда поймёшь. Вроде бы есть у него и хорошие оригинальные вещи. И если это так, то он может связаться со мной, чтобы подключиться к авторской рассылке. Кстати, то же касается всех удачно пишущих в кратких формах.
А Никитина всё же надо пометить, а то уже второй раз и безымянно.
Стас• 16.02.2005 15:57
Дима!
Странно выглядят слова "Да, и ещё" в тексте от 14:24:34, видимо не прошло моё предыдущее сообщение (если это специально, то и не надо):
Сегодня в афоризмах N1. Он уже был в прошлом году www.anekdot.ru/an/an0408/a040830.html
Кстати, по-моему уже тогда сообщалось, что эта фраза пошла из "Великого мага" Юрия Никитина aldebaran.ru/rufan/nikitin/nikitin4/?24
Поставить бы всё-таки ссылочку на автора...
Стас• 16.02.2005 14:24
Да, и ещё - не перепутаны ли в анекдотах местами N9 из основных и N10 из злободневных?
Морж• 15.02.2005 18:00
Дима:
Не спросишь ли ты программиста (наверное, тоже Диму), отчего это у меня в ВМ не работает поиск по странице. Как делаю поиск, то мне выдается Error 57. В то время как в других книгах все работает.
Брбр• 14.02.2005 16:06
Потому что плохие анекдоты с матом - это даже не плохие, а агрессивно-безобразные.
Стас
_________________________________________
Стас. В этом и есть системная ошибка. Взять на себя обязанность публично, и в качестве навязывания своего мнения, градировать анекдоты. А может ты смысла анекдота не понял? А?
Я видел массу людей искренне веселящихся от анекдотов и ситуаций...а он как упал... и недоумевающих по поводу... как это повязка у больного сползла с головы на ногу?...
Я сам слышал и неоднократно с успехом рассказывал грязные плохие анекдоты, где нецензурная лексика использовалась в качестве соли, изюминки.
У меня есть знакомый, который широко известный и, на мой взгляд, не смешной анекдот про революционные стихи...а вместо хуя висит граната... рассказывал так, что я не мог удержаться от хохота, просто глядя на рассказчика.
Так что, анекдот-дело тонкое.
А право на анекдот даже записано в Конституции. Без иронии- каждый имеет право на высказывание своего мнения.
Стас• 14.02.2005 14:27
Барбаросса!
А кто ж не любит хороших анекдотов? И кто любит плохие? Только каждый сам определяет для себя, что хор. и что плох. А потом уже наиболее социально активные начинают искать, что же собственно для них плох., и обосновывают эту свою позицию всякими моральными, политическими и другими принципами. Отсюда, в частности, и волна борьбы с нецензурными словами в нашем фольклоре. Потому что плохие анекдоты с матом - это даже не плохие, а агрессивно-безобразные.
Барбаросса• 14.02.2005 13:09
Ну ведь это как раньше в курилке. Собираются мужички и каждый, в меру сил, выдает анекдот. Можешь смеяться, можешь отвернуться, можешь вообще в эту курилку не ходить.
Единственное, чего не можешь, запретить мужикам травить анекдоты. Ну уйдут они в другую курилку. Но все равно будут рассказывать анекдоты. Какие хотят, какие вспомнили. С эпатажем, с чернухой, плоские и длинные, короткие и остроумные. Политические-это уж у мужиков обязательно. Не все ж дома с телевизором ругаться, надо и сказануть чего.
Поэтому производить какую-то работу по ущемлению права народа на анекдоты, занятие не приносящее результатов.
Оградить себя от анекдотов можно только, отказаться слушать их в курилке и читать их в интернете. Но это воля каждого.
А вот убеждать других не рассказывать и не печатать анекдотов, так или иначе, раздражающих "меня лично"-это глупость.
А с глупостью бороться также бесперспективно, как и с анекдотами.
Так и не надо.
И не надо верить, что кто-нибудь уйдет. Никто, если он интересуется анекдотами и для этого зашел в сайт, не уйдет. Все равно будет посматривать (подсматривать). С сайтом ругаться будут. Но если это им для радости жизни нужно.
Стас• 14.02.2005 09:11
Дима!
По поводу отсева в комментарии из злободневных.
Само это название уже предупреждает, что под ним идут не совсем анекдоты. А ведь раздел этот в нынешнем виде, по-моему, оказался исключительно востребованным, и что самое интересное - иногда очень интересным. Считаю его формирование в таком виде удачей. К тому же он уникален и других таких в сети нет. И не только в сети. Где-то как-то это тот самый глас народа, который называется свободой выражения мнений. Единственно, что оттуда можно и нужно убирать, так это тупую ругань и прямые оскорбления. Вызываемые ими рвотные рефлексы мешают чтению. А остальное итак само по себе отсортируется.
Дима Вернер• 14.02.2005 00:57
Esclaude,
у нас в 2000-2001 гг. был раздел цитат, в котором публиковались в том числе и забавные опечатки: https://www.anekdot.ru/quot-archive.html
Но особой популярностью он не пользовался, хороших материалов на ежедневные выпуски не хватало, так что с 2002-го года цитаты, включая опечатки, размещаются в разделе историй.
К дискуссии о цензуре. Вот еще пара писем, пришедших за эти выходные.
Дмитрий, добрый день.
Не кажется ли Вам, что сайт anekdot.ru из лучшего места в сети, где
много лет рассказывали анекдоты, превращается в помойку, где всякое
отребье поливает дерьмом другую страну, которая, откровенно говоря,
заслуживает этого в гораздо меньшей степени, нежели страна, в которой
они проживают? (Впрочем, посленее - IMHO и вообще к делу не относится).
Я понимаю Вашу политику - на сайте нет цензуры анекдотов. Но анекдоты
ли это:
[тут следует несколько текстов из субботнего выпуска "злободневных", которые я опускаю - Д.В.]
Это - только одна страница.
Пусть будут АНЕКДОТЫ: злые, смешные,
неудачные тоже бывают - но пусть это будут АНЕКДОТЫ
С уважением, Вячеслав К-ов, Украина.
Такой хороший сайт всю жизнь был https://www.anekdot.ru, очень жаль, что суйчас появилось тут много оскорбительных текстов на тему украинского Президента, мне очень обидно это читать, поскольку я сама стояла 2 недели на морозе и боролась за наше будущее.Я всегда полагала, что тексты всё же проходят через модераторов, уж больно всё приличное и никакой личной переписки не встречалось, по крайней мере фильтры наверняка на что-то стояли. Неужели админы добровольно пропускают такое политие грязью Ющенка.Грустно, вы лишились тысяч украинских посетителей, частенько к вам захаживавших, это я по своим знакомым знаю.
С уважением, Светлана.
Понятно, почему эти письма приходят именно в выходные: текстов мало, в результате в "читательскую десятку" попадает то, что в "урожайные" дни спрятано от глаз обычного посетителя в "остальных". Вопрос, который ставит Вячеслав, обсуждается на сайте уже много лет: "Как ты определяешь, что это анекдот? Ведь не любой текст является анекдотом". Сейчас я отправляю тексты, не обладающие признаками анекдота, в комментарии. Можно усилить такой отсев в "злободневных".
Esclaude• 13.02.2005 23:55
Дима,
А почему бы не открыть новый раздел или подраздел Очепятки
Они ведь ни на анекдоты, ни на афоризмы, а уж тем более на истории не тянут, а встречаются очень забавные.
Вчера например в комментариях:
вы, в деталях описывая процедуру заваливания на Мехмате МГУ называете его Махметом, то есть путаете МГУ с ЛГУ.
Или такой перл:
достойно занесения в аналы истории
доцент• 13.02.2005 19:26
Аня
/Ракетчик кипятится. А и правильно кипятится, ежели он без мата двух слов связать не может ;)~/
Ну это вы погорячились. Вы почитайте тексты Ракетчика и поймете, что он таки да может связать без мата два и более слов.
Абсолютно согласен с Ракетчиком. Подтверждение его правоты вижу каждый день. В каждом трамвае обязательно отыщется проповедник, который, брызгая слюной, расскажет мельчайшие подробности тех гадостей, которые он видел вчера по проклятому телевидению. Чего спрашивается смотрел мучался?
Не нравятся вам матерщина - не читайте и детям своим запретите, а мне бля нравится!
Аня• 13.02.2005 06:07
Тю, захлопотали-то как: на святое посягнули, на духовность нашу русскую, на мат! Ракетчик кипятится. А и правильно кипятится, ежели он без мата двух слов связать не может ;)~
Ракетчик• 12.02.2005 13:05
Про цензуру еще. Abrp722 хорошо все сказал. Я просто хочу довести мысль уже до полного абсурда.
Давайте уже всем сделаем хорошо! Давайте будем сортировать тексты не вглыбь, как сейчас делает Дима, а вширшь.
Пусть будет не один сайт анекдотов. А два. Десять. Двадцать. Сто. Отдельно для патриотов. Отдельно для ренегатов. Отдельно для юдофобов. Для украинских выборов. Два. Для эмигрантов. Для физиков. Шизиков. Лириков. С матом и без. Для педиков. И наоборот. Столько, сколько надо, короче, столько пусть и будет. Анекдоты из России для негров Анекдоты из России про чупа-чупс И т.д.
И всем будет щастье! Но недолго. Потому что как только мы сделаем такое разделение, мы увидим, что: Наци, вместо того, что бы рассуждать о судьбах родины, тут же попрутся искать врагов. Жиды не станут сидеть в своем гетто, а мазохистски побегут на сайт юдофобов. Гомофобы, заместо разговоров о правильной любви, просто поселяться в засаде на сайте педерасов. А поборники нравственности, краснея и вздрагивая, будут пускать слюни на матерно-скабрезные сайты. Аликофобы помчаться на поиски своего визави. А тот, устав от дифирамбов трех клонированных фанатов, радостно ринется навстречу, размахивая кучей свежих тошнотиков. И эмигранты вместо воспевания новой родины припрутся учить нас правильно жить.
В результате? В результате все опять побегут к Вернеру. Вернер, гад! Ты посмотри, что они там у тебя ПИШУТ! Этттто НЕДОПУСТИМО! Становись уж до конца россиянином (гомофобом, украинцем, педерасом, патриотом, нужное подставить)! Тьфу на тебя!
И что делать? А вот что! Для полного щастья на каждом сайте необходимо ввести регистрацию. Что бы зарегистрировавшийся на сайте зелёных не смог попасть на сайт живодеров. А поборникам нравственности будут недоступны сайты со скабрезностями и матом. И Чокнутый Косметолог никогда не сможет попасть на сайт с историями этого Левицкого. Что бы уж окончательно и навсегда оградить.
И всем будет щастье! Только ведь очень скоро выясниться, что на сайте Анекдоты из России для негров не все одинаково черные. А на сайте Анекдоты из России про чукчей ущемляются права оленей. А на сайте Истории из России про маршрутку уже затрахали историей про маршрутку 9.
И все опять побегут к Вернеру. Вернер, гад! И т.д. Тьфу на тебя!
__________________________________________________________________
А и зачем тогда все это городить? Ведь уже сейчас есть такой уникальный сайт! Где, с одной стороны, действует тотальная и всеобъемлющая цензура. А с другой полная свобода слова. Даже без сортировки. Каждый может высказаться любым языком на любую тему. Без риска задеть чьи-то интересы. Или отдохнуть душой от баталий в комментариях.
Заинтригованы?
Я вам больше скажу. Там каждый, несогласный с политикой редактора сайта Анекдоты из России может, потренировавшись в меткости, плюнуть Вернеру в лицо. Без последствий.
Я не буду, как некоторые, устраивать интригу и обещать дать адрес сайта в мыло. Пожалуйста. Пользуйтесь. Не жалко. Проверено - вирусов нет. Ссылка на мне.
Abrp722• 12.02.2005 05:25
Прочитал сегодняшнюю дискуссию и задумался, что же привлекает меня на anekdot.ru? Ответ оказался примерно таким: для меня anekdot.ru свободный мир, в котором есть смех и слезы, терроризм и самопожертвование, мат и высокий штиль, а еще русские и украинцы, евреи и антисемиты, чукчи, армяне, американцы и т.д. Каждый со своим особым мнением, которое мне интересно безотносительно к тому нравится мне это мнение или нет. Если на сайте появляются антирусские, антиамериканские, антисемитские, антиукраинские, расистские, человеконенавистнические и т.д. и т.п.тексты, то только потому, что таково состяние умов, а не из-за отсутствия цензуры. Может быть, это и есть самый интересный факт.
Ал К-офф предлагает нам другую концепцию свободы, давно выпестованную в недрах КГБ, как бы оно сейчас не называлось. Это свобода как осознанная необходимость держать в концлагере (физическом или духовном) всех, кроме членов этой организации. Что запретить, мат или антисемитизм, в данном случае неважно. Запретить что-то, как наживить гайку на резьбу. После данной операции закручивание идет без проблем. На сайт anekdot.kgb.ru меня калачом не заманишь.
Разумеется есть и порядочные люди, которых тяготит грязь окружающего мира. К сожалению, как правило у них нет чувства юмора. Поэтому они хотят видеть на anekdot.ru мыльную оперу. Сайт anekdot.soap_opera.ru меня тоже не привлекает.
В заключение напомню, что иврит, за который так ратует капитан Ал К-офф, принял в себя немного русских слов. Одно из них кибенимат. Нам оно, разумеется, ни к чему.
Ракетчик• 11.02.2005 23:27
Я что, где-то что-то пропустил? Совсем заработался. Что, видимо грядут большие перемены? Вот Ал К-офф очень толсто об этом намекает. О событиях, которые обязательно будут сверху. Которые надо опередить.
Может, кто нибудь объяснит? Кто там у нас обычно в курсе всего? Стас? А то ведь просто страшно жить в неведении. Может уже пора сооружать на коленке не только программу, заменяющую в нецензурных словах буквы точками, но и программу, заменяющую в мозгах мысли крестиками?
Самому-то Ал К-оффу, вишь, недосуг. Он то ли на пару со Швыдким родину спасает, то ли с евреями иврит восстанавливает. Поэтому в цейтноте. То есть пурги нанести ему времени хватило, а серьезную нелицеприятную аргументированную подробность он с обочины утащил. Во всех смыслах.
Но если он таки где-то прав, - низкий ему поклон за эту шифровку. Надо ему за это все простить. Даже то, что он толкает Диму к нарушению ПДД. Не говоря уж про творческий кагал плебеев.
_________________________________________________________________
Я несдержанный человек. Я когда такую хрень читаю я весь киплюся. Мне сразу хочется говорить ТОЛЬКО и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО матом. Не абы что. А с одной единственной целью: ЗНАТЬ, ЧТО Я ГОВОРЮ С ЭТИМ ДОЛБОЁБОМ НА РАЗНЫХ ЯЗЫКАХ.
Два, мля, русских интеллигента, Швыдкой и К-офффф. Будут нам РУССКУЮ интеллигентность возрождать. Клоуны дешевые.