Дима Вернер• 19.06.2002 04:48
Вася,
ты, наверное, помнишь, что обсуждения и комментарии я прикрывал уже не раз. Это приводит лишь к тому, что комментарии начинают посылать непосредственно в раздел историй. Если резать их там, как несоответствующие жанру - будут присылать комментарии в форме историй. Уже присылают, если внимательно посмотреть. Страсть откомментировать сильнее всех преград. Интернет фактически единственный эту страсть удовлетворяет. Можно сколько угодно плевать в телевизор во время выступления Петросяна, рвать на части газету с текстами Жванецкого - ни Петросян, ни Жванецкий этого не узнают. А в Интернете автор, рассказчик - вот он тут, рядом, бери его тепленьким, выплесни на него всё, что накопилось за годы страданий и унижений. :-) Да, нападают практически на каждого, кто подписывается непосредственно в тексте истории. Тем более - если он публикуется часто. Да, комментарии объективно вредят сайту - прогоняют старых авторов, отпугивают новых. Но тут надо либо менять всю концепцию сайта: вместо "публикуются все истории" принять "истории публикуются на усмотрение редактора" - либо жить дальше по нынешним правилам: цензуры нет, но есть сортировка. В том числе, отделение комментариев от историй.
Лёньчик,
внизу главной страницы есть ссылка на страницу "Перекодировщики", https://www.anekdot.ru/decoders.html Там есть линки на другие конвертеры.
https://www.anekdot.ru/decoders.html
Лёньчик.• 19.06.2002 04:09
В перекодировщиках, конвертеры Бюрга и Африканца накрылись - у их сайта сервер переехал, упал, и больше не поднимался.
Может, можно найти что-нибудь подобное?
Дима Лихачев• 18.06.2002 22:39
Зверев Вадим
"Я так понял, поиск по автору "до ума решили не доводить". Некоторые рейтинги как отражались неправильно нулевыми, так и отражаются. Это мелочь, конечно, но смысл сортировки по рейтингу теряется.
см. ссылку на мне (м.б. рефреш нужен? - м.б. у вас закешировалась страница?) там из 286 ваших анекдотов, историй и афоризмов -- только у 4 ровно нулевой рейтинг - я проверил, у них он действительно реально нулевой
на сам деле я вчера закачал еще 8000 выпусков голосований, так что сейчас практически 100% их есть в поиске
а что еще про "доведение до ума"?
на сам деле в поиске по авторам много мелких изменений - т.е. счас он должен по идее гораздо корректнее работать, и при поиске по емайлу в т.ч.
если будут видны какие-то глюки - пишите плиз
http://search.anekdot.ru/scripts/author.pl?o=o1&a1=%C7%E2%E5%F0%E5%E2%20%C2%E0%E4%E8%EC
Анечка• 18.06.2002 20:41
Народу:
Говорю о народе в границах бывшего СССР и за его пределами. Здесь бывшие "наши" "наших" тоже не жалуют. А также китайцев, мексиканцев, черных, голубых, богатых, успешных... Дело же не просто в оппонентах Алика - я, кстати, не уверена, что такое обилие и разнообразие мата употребляется "бывшими". Хотя - кто знает.
Дима, приношу извинения за "форум" - понимаю, что такой диалог, скорее, должен идти в Комментарии, чем в КЖП. А также - спасибо огромное за anekdot.ru. Позволяет поддерживать уровень информированности о том самом народе - с безопасного расстояния (ох, представляю, сколько я за это высказывание комментариев огребу!)
С уважением,
Зверев Вадим• 18.06.2002 13:50
Диме Лихачеву,
Я так понял, поиск по автору "до ума решили не доводить". Некоторые рейтинги как отражались неправильно нулевыми, так и отражаются. Это мелочь, конечно, но смысл сортировки по рейтингу теряется.
народ• 18.06.2002 13:02
2 Анечка
Заметьте, большинство оппонентов Алика пишут из за границ бывшего Единого и Могучего .
Яда-то в народе не убавляется о каком народе вы говорите?
дед• 18.06.2002 11:12
Вот вы все жалобы-жалобы. А мне нравиться. Третий год ежедневно лажу по нескольку раз - чаще посещаю только РБК. Вот только одно время больно портянками воняло (Биглер).
Анечка• 17.06.2002 23:51
Васе:
Проблема с нашим замечательным народом - это что кого-нибудь всегда надо травить. Лучше всего - того, кто выделяется. Мне еще очень нравятся коммнтарии из серии "я эту книгу не читал, но я скажу" - Алика никто не знает, за достоверность его личности ручаться не может, авторство некоторых историй, подписанных Аликом, сомнительно - но зато кто-то бросает Алику перчатку, обвиняя его в нечистоплотности.
Чем он так народу не угодил - не знаю, я "выпала из общего потока" примерно в тоже время, как приказал долго жить Единый и Могучий, но похоже, какие-то черты соотечественников не меняются даже в условиях свободного рынка, когда за травлю "не таких, как все" повышения по службе уже не дают. А все равно приятно - пускай у меня не будет коровы, лишь бы у соседа сдохло две.
Не в комментариях - так где-нибудь еще. Яда-то в народе не убавляется, а жидкость всегда найдет выход...
Вася• 17.06.2002 21:05
Дима, прикрыл бы ты эту лавочку с комментариями. Вот они сейчас Алика травят. Раньше травили Сему Помидорова. У обоих авторов одна особенность: они не только читают комментарии, но и отвечают на них.
Семыны истории лично мне не нравились. Но кому-то ведь нравились... Аликовы нравятся не все. Но кому-то нравятс все.
Вот ушел Сема. Затравили. Стало от этого сайту лучше ? Уйдет и Алик... Нужно это тебе ?
Стас• 14.06.2002 15:16
Сегодня четверть всех анекдотов про наш футбол просто замечательные. Спецвыпуск удался!
Igor• 14.06.2002 13:16
Ну вы блин загнули!!!
Igor• 14.06.2002 13:14
Так держать и будет веселее жить
Дима Вернер• 13.06.2002 12:33
Nio,
ну вот, например, анекдоты
https://www.anekdot.ru/an/an0206/s020607.html#81
https://www.anekdot.ru/an/an0206/s020607.html#82
https://www.anekdot.ru/an/an0205/s020524.html#28
подписаны адресом [email protected]
Это обычная ситуация - человек присылает повторные анекдоты, а ищет их в новых.
Nio • 13.06.2002 10:37
что то не разу не видел свой анекдот или историю на этом сайте, а отправлял много раз.... странно это
Жил-был художник один...• 12.06.2002 07:24
(задумчиво) Интересно, иллюзию массовости чего создает мистер Ожогин... Он один под разными именами шлет сюда карикатуры?
RubicCube• 12.06.2002 06:40
Господа,
я понимаю что мистер Ожогин (см. карикатуры) необходим и незаменим для создания иллюзии массовости, но что-то уже подташнивает в последнее время :-( Не призываю модерировать, но может е-адрес его есть? Намекнуть бы, а то человек только постит, а оценки посмотреть, похоже - лень.
• 12.06.2002 05:01
Я здесь, КЖП читаю, ошибки исправляю.
Злоботрясов,
про лёд: у большинства голосующих есть некий стеореотип, какой должна быть история на анекдот.ру. Тексты, отклоняющиеся от этого канона, сразу получают множество "минус двоек". Однако есть меньшинство, которое ценит нестандартные тексты, и ради этого меньшинства они и включаются в основной раздел.
Относительно футбольного выпуска. Вы, господа, кажется, считаете меня фокусником, вытаскивающим анекдоты как зайчиков из цилиндра. Выпуски составляются из тех текстов, которые были присланы. Если прислано достаточно материалов на два выпуска - "новые нефутбольные" и "новые футбольные" - то два и составляются. Если же подавляющее большинство новых текстов - про футбол, то я лучше так и озаглавлю основной выпуск, чтобы читатель знал, что его ждёт, а пару новых нефутбольных анекдотов перенесу на следующий день.
HP,
тут мы возвращаемся к разговору - что значит, что публикуется всё? Это обсуждение шло в "Дискуссионном клубе" ещё до открытия "Книги жалоб и предложений". Меня спрашивали: а если я пришлю бессмысленный набор символов, тоже опубликуешь в анекдотах? Разумеется, нет. Мусор вычищается. А осмысленный - любой поместишь? Математические формулы, например? Тоже нет. Тексты, не соответствующие заявленному жанру, не публикуются. Однако границы жанра трактуются очень широко. Тексты также могут быть перенесены из раздела в раздел. Например, комментарии, присланные в разделы анекдотов и историй, переносятся в выпуски комментариев. Не публикуются тексты на иностранных языках. Не публикуются авторские тексты, присланные без разрешения автора (за исключением явно указанных цитат). Однако цензуры - именно цензуры, будь то политическая, национальная, этическая, моральная и так далее - нет. По цензурным соображениям не отсеивается ниосед
HP• 12.06.2002 03:20
v otvet na repliku ммм :"усильте цензуру!!!!!!!!"
delo v tom chto po utverjdeniyu avtorov sita : "На сайте нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов."
Rio• 12.06.2002 02:19
Уважаемый Дима. Какое отношение к Вашему сайту имеет www.top-greetings.com? Уж больно все похоже...
Мелкий зануда• 11.06.2002 16:51
Судя по ссылке из анекдотов за 6 июня на вчера, в тот день вчера было 3 июня.
Жалоба• 11.06.2002 13:45
Загрузились,спасибо
Жалоба• 11.06.2002 10:37
А сегодня комментарии не грузятся
Миханя• 11.06.2002 09:55
мда.., Дима, выпуск за 10-е никуда не годиться.
Дед Мазай, пложадь в Вильнюсе никогда не была "Гядемино" - это площадь князя Гэдэминеса, обьединителя земель ВКЛ
Дед Мазай.• 10.06.2002 23:23
А мне в Вильнюсе местное "метро" показывали ;-)
на площади бывш. Гядимино, теперь Катядрос - там в парке сзади у собора вход под землю есть (был) :-) в туалет, естественно :-)
НЕэстонец• 10.06.2002 21:26
Тому лоху/лохам, который/е достал/и уже своими тупыми и однообразными анекдотами про эстонцев (вдогонку к сегодняшнему анекдоту про метро):
Вы вообще хоть раз в Эстонии были??
Ну и где Вы там метро видели??
Прежде чем очередную туфту все на ту же тему писать, сами бы хоть на секу"ууууу"нду "притормозили", чтоб хоть задуматься какой бред с разгону несете!
М.Дак• 10.06.2002 17:08
Много хороших людей среди футбольных болельщиков, но еще больще п@@@@астов всех оттенков. Анекдоты-однодневки их, конечно, повеселят, но зачем же делать только для них эксклюзивный выпуск?
ммм• 10.06.2002 15:11
усильте цензуру!!!!!!!!
Васек Пупкин• 10.06.2002 15:07
Не хочу анекдоты про футбол!!!!!
Верните нормальный выпуск и сделайте "Россию-Японию" футбольным спецвыпуском!!!!!
a• 10.06.2002 12:31
Опять спирт в сейфе! Ну сколько можно!!!! :)
BorisS• 10.06.2002 09:18
Василиса, когда я писал, они были последними. Соответственно, то, что эта десятка попала таки в выпуск за 9-е, я не знал - его просто еще не было. Как сейчас нет выпуска за 10-е, например.
Да, а какие проблемы в Отечестве? Вы про футбол? Мне бы ваши проблемы.
Василиса• 09.06.2002 18:51
Боря, ну как вы можете в эту тяжелую для Отечества минуту думать о вчерашних файлах?
BorisS• 09.06.2002 11:28
Дима, Вы куда нибудь уехали и сайт снова без хозяина и глючит?
Конкретно : во "Все анекдоты" за 8 июня 2002 находится 100 анекдотов, а в соответствующем файле https://www.anekdot.ru/an/an0206/s020608.txt - 110. В голосовании - тоже 110(так я и обнаружил), но у десяти последних, естественно, одни нули.
Пожалуйста, или уберите их из фаила, или снимите ограничение на "100 анекдотов" из скрипта (или что там у Вас).
Миханя• 09.06.2002 01:21
дуне-дуре
Re: "о тОком"
Чья б, как говориться, корова мычала, а твоя засунула язык в жопу и не пи%дела, блин!
Аллюр• 08.06.2002 22:30
>>закон о русском языке, предусматривающий (согласно Ленте.ру) все что угодно, от административной до уголовной! ответственности за искажения языка, распространяется ли на сайты типа Анекдот.ру?
<<
Морж, речь идёт средствах массовой информации. В соответствии с действующим законом о СМИ - интернет не входит в это правоотношения (пока). Но судя по всему, всё впереди и у этого закона. Гаечки прикручивают, сам знаешь.
Вовочка• 08.06.2002 20:04
Какой урод составляет список новой десятки анекдотов на вашем сайте, увольте его без компенсации и дайте ему под зад.Ваш сайт с такими анекдотами становиться настоящим дерьмом не выделяющимся из общей массы дерьма в сети.Такие анекдоты вы можете сами читать сидя у себя на толчке не зная как просраться. Да о током дерьме даже писать не хочется. примите мое письмо к сведению и делайте выводы!
Морж• 08.06.2002 17:11
Вася:
Ааа....вспомнил.
Ну, что ты хочешь - сидя на работе, работая над проектом, одновременно быстро на ходу перевести присланную кем-то историю на английском....я, конечно, стараюсь, но в спешке чего не напишешь.
Оно, конешно, нет мне оправданья, но...да, вот интересно: принимаемый ныне закон о русском языке, предусматривающий (согласно Ленте.ру) все что угодно, от административной до уголовной! ответственности за искажения языка, распространяется ли на сайты типа Анекдот.ру?
Злоботрясов• 08.06.2002 14:08
Судя по оценкам за историю 6 от 6 июня, аудитория отличается еще
большей вредностью, чем лед. Лед, по крайней мере, можно растопить.
Искренне +2.
Вася• 08.06.2002 08:00
Морж, извольте видеть:
https://www.anekdot.ru/an/an0204/t020416.html#22
Или на мой ник нажми. Надеюсь, ты не будешь просить меня найти еще три кальки английского языка в этом тексте. А то ведь Дима - он конечно добрый, но не резиновый. Хотя переводные анекдоты и истории его не могут не волновать.
Может, выскажетесь, товарищ начальник ? :)
ОнннВ• 08.06.2002 01:24
Pero,
Жаль в КЖП нет голосования, я бы поставил +2 за реплику о Тунисе.
Морж• 08.06.2002 01:02
Вася:
Может быть. Неужто я сказал "поменять ребенка"? Это действительно даже мне слух режет. Может, я так шутил? В реальной жизни никогда б так не сказал.
Вот сейчас мне сказали, что "я имею пример" - это просто канцелярит.
С этим я больше согласен; фраза, может, и неправильная (вот, Алена подтверждает - ну куда ж деваться), но мне тоже кажется, что это все же не перевод, а канцелярит, как правильно заметил мне Pero. Возможно, когда-то это и вошло в русский канцелярит, как перевод с какого-то языка.
Я только точно знаю, что поскольку я это выражение многажды слышал в СССР, когда по-английски еще не думал, да и вообще английского не знал, то, по-крайней мере у меня это точно не перевод.
Будем считать канцеляритом.
Хотя, конечно, все равно нехорошо.
Эка я деградирую.
Ох!
Алена• 07.06.2002 22:34
Морж -
мне ты поверишь? Ты неправ...
Хотя на особую стилистическую грамотность и я не претендую.
Вася• 07.06.2002 18:02
Морж, не упирайся. Ты в Америке прожил в 10 раз больше, чем я, значит, если мне эта фраза режет слух, то я прав :)
Проверку того, как лучше сказать при помощи поисковой системы ты проводишь неправильно. Нужно так. Вот идем в Яндекс и вводим слово "прецеНдент" и получаем 5767 ссылок, в том числе на юридические сайты. По твоей логике нужно остановиться и сделать вывод, что так говорить правильно :) Но если мы введем "прецедент", то получим 90750 ссылок.
Так же и с нашей фразой. Идем в гугл, ставим язык "русский", вводим "имею пример", получаем 15 ссылок. Вводим "у меня есть пример", получаем 103 ссылки.
Так что это все же калька с английского. И ты этим часто грешишь, даже в одной из твоих историй было "поменять ребенка" в значении "поменять ребенку подгузник". Это уж просто жуткая калька.
http://Дима, всё, всё, завязали, больше не будем, если Морж захочет - в ДК пойдем
Вася• 07.06.2002 17:44
Паша, у тебя такой же интернет как и у нас. Идешь на Яндекс, вводишь в поиск "Кобыле так с утра заправил" и получаешь. Вот, например:
http://www.korova.ru/pricols/index.php?go=stories&type=onegin1
(или жми на мой ник)
Морж• 07.06.2002 17:32
Паша:
Да, вот пошел, почитал по своей же ссылке. Ошибочки там. В частности, вместо первого примера (его пример - другим наука, коль есть меж ног такая штука) приведен второй (ну что за жизнь! Не жизнь, а мука;)
Ну да пойдите на Яндекс, и он Вам выдаст кучу всего.
Морж• 07.06.2002 17:29
Паша:
ВОт ссылка.
Шон:
фраза пропала. Хотел сказать: я не могу претендовать на особую стилистическую грамотность, все же 13 лет отсутствие практики. Коли бы не анекдот ру, ее б и вовсе не было.
http://xymor.narod.ru/onegin.html
Паша• 07.06.2002 17:14
Лет 20 тому назад на на аудио была поэма "Евгени Онегин" (естественно не в привычном на виде)."Мой дядя самых честных правил, когда не в шутку занемог, кобыле так с утра заправи, что дворник вытащить не смог....." и т.д.
Был бы очень признателен, если бы, кто сбросил мне текст на "мыло"
[email protected]
Морж• 07.06.2002 16:25
Шон:
Пардон за оффтопик. Я, конечно, понимаю, что сетевые СМИ нельзя считать образцами для подражания в смысле стилистической грамотности, но все же не утерпел, пошел на Яндекс и запустил поиск по словам "иметь пример". Есть, наверное, пара сотен ссылок, из них часть из СМИ, часть из научных публикаций и т.д. "Имеем пример", "имею пример", и т.д.
Pero• 07.06.2002 07:40
Очень забавно сравнить между собой первый и второй "футбольные" выпуски. Какое там разное отношение к команде Туниса. А все из-за того, что анекдоты в первый выпуск писались до матча, а во второй - уже после.
И еще рождается такое странное ощущение, что половина авторов анекдотов уверены, что раз Тунис находится в Африке, то и живут там негры.
Sean• 06.06.2002 22:14
Морж, "я имею вам сказать" я вовсе не ощущаю неграмотным, в отличие, кстати, от "я имею примеры". А в данном случае, по-моему, вся строчка стилистически неправильно построена. "Я имею вам сказать", это явная калька, но уже устоявшаяся - причем употребляется почти всегда иронически, при изображении наукообразного или псевдовысокого языка.
Какое-нибудь "имеет место быть" - опять же устоявшая калька с французского, ей века полтора, причем появляется в том же наукообразном языке, но уже не иронически.
Что-то гляжу, КЖП превращается сами знаете во что, это похвально, но вряд ли понравится Диме. Так что теперь молчу.
Морж• 06.06.2002 16:28
Вася:
Ну, не знаю, что тебе не нравится в "имею примеры", но это, как раз, в отличие от "я имею Вам сказать" или "я имел завтрак" - устойчивое русское словосочетание, и поэтому неграмотным не являющееся.
"Тому имеется много примеров"....и т.д.
Почему то слово "иметь" иногда, может быть в результате его часто неграмотного применения, особенно в случаях быстрого и необдуманного перевода с английского, где слово "to have" очень популярно, порой вызывает ощущение неправильности, где бы и как бы его не употребляли.