UTM• 21.03.2002 20:44
Итак, что мы можем прочитать под номером 19 в разделе истории?
Д О С Т А Л И !
Март 2002 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
dikar12• 21.03.2002 19:23
Маленький комментарий.
По поводу истории, охаянной Димой Вернером (от "всех" за 19.03.02), что, мол, подобные истории повторялись уже много раз. Может, всё дело в том, что такие истории относительно часто действительно происходят, а не в том, что их крадут друг у друга? Говорю это потому, что недавно похожую историю рассказал один мой коллега по работе, история случилась тоже в маршрутном такси с подругой его сестры. В лаборатории у нас все смеялись. Но вот когда этот товарищ написал на anekdot.ru, история заняла отрицательный рейтинг, не попав в основные, возможно, потому, что подобные уже были.
Хотя, может быть, и намеренная кража историй тоже имеет место...
NK• 21.03.2002 19:16
Дмитрий Алексеич, только вчера обратил внимание, сегодня подтвердилось что ни в историях, ни в анекдотах мой голос не засчитывается, "причины неудачи" не подходят, в других разделах все работает, может у Вас там что-то? Я хожу в голосовалку полюбоваться народным вкусом, а если не только у меня такое, то и рейтинг не точен стало быть...
С уважением NK.
Стас• 21.03.2002 19:07
Могу только повторить: Вася! Я тебя люблю... и далее по тексту (смотри наш диалог от 15 февраля в архиве 2001-V). Это не оскорбление, это грубое согласие с твоим мнением, которое я не разделяю, но поддерживаю. Кстати, о деньгах. Если что, то я не откажусь.
Вася• 21.03.2002 18:08
Дима, тебе не кажется, что Стас уже откровенно достал ?
Сначала он в открытую при
Димыч• 21.03.2002 18:02
Дима Вернер,
какие новости с поля битвы за Интернет премию? Есть ли предварительные результаты?
Сергей• 21.03.2002 15:17
анекдот 10 от 21 марта прозвучал в выступлении капитана команды КВН Дети лейтенанта Шмидта
Стас• 21.03.2002 14:25
Дима!
Я понимаю, что ты не в восторге от раздела "афоризмы", но зачем делать его еще хуже, пропуская туда явно низкопробные или повторные фразы? Последние дни туда просто противно заходить.
Pero• 21.03.2002 06:01
Гном,
"У нас на продуктах пишут (где состав) - "ароматизаторы идентичные натуральным"
Это, оказывается, была пародия на продуктовую упаковку. Спасибо. А то сидишь тут в своем медвежьем углу и ничего кроме радио не слышишь. А по радио надписей на упаковках с идентично-натуральными красителями не передаю-ю-ю-ют.
Вася• 20.03.2002 19:47
И вдогонку. Отец рассказвал, что во времена дифицита и борьбы за трезвость его товарищ, заходя в ликеро-водочный магазин, давал знакомой продавщице непрозрачный пакет и показывал ей сначала указательный и средний пальцы, а потом - указательный и мизинец.
При достаточной фантазии это можно расшифровать как "мы, чисто пацаны, вас победим". А ведь он, всего навсего, просил продать ему из под полы две бутылки "зубровки".
Если обработать, то из этого тоже мог бы получиться добротный анекдот.
Вася• 20.03.2002 19:32
Димыч,
Анекдот про шахтеров от 18.03.02 - вариация старого-престарого анекдота про "пиздуй за хлебом". Не знаю, когда он впервые был
тут опубликован, но, например, в 1998м уже не попал в основные:
https://www.anekdot.ru/an/an9811/u981101.html
(номер 13)
Подобных анекдотов много, например есть про Вовочку и композитора "Хуйникова".
Взяты они, очевидно, из жизни. Знаками общаются не только глухонемые, но и люди, работающие в условиях шума. Кроме того, есть старинная игра "шарады" или "корова". При этом смешные, двусмысленные ситуации попросту неизбежны.
Гном• 20.03.2002 19:24
\\В историях за 19 марта у меня проблема с пониманием выражения "пельмени идентичные натуральным"
Pero - я историю не читала, но скажу... :))
У нас на продуктах пишут (где состав) - "ароматизаторы идентичные натуральным".
Alex• 20.03.2002 19:18
А я опять про голосовалку... У меня есть некое _подозрение_, что с ней там происходит. Объясняю (пытаюсь:-)): у меня тут стартовой страницей в Нетскейпе стоит www.anekdot.ru, сиречь "ежедневную куку" я получаю по приходе на работу (где-то в 10-11 утра по GMT). Но в некоторые дни недели бегать приходится много (вот, скажем, сегодня добрался до собственно чтения анекдотов только сейчас -- в 16:00 GMT), и именно в этих случаях скрипт не учитывает результатов моего голосования. Если же я читаю анекдоты где-то до 2-3 часов дня, то всё ОК. Прокси у меня нет, IP=147.252.132.126 (на этой неделе:-)), с этой машины больше никто голосовать не может. Более того, из 147.252.132.0 никто, по моим понятиям, голосовать не должен тоже: некому тут... Такие вот пироги. Нельзя ли попросить разобраться в этом безобразии тех. саппортов?:-)
Димыч• 20.03.2002 18:35
И еще по поводу заготовок: Анекдот дня за 18.03.02 безусловно авторский. Но попытаться угадать с 3-х раз: Откуда взята идея??
Димыч• 20.03.2002 18:17
Господа,
еще пару слов по поводу плагиата: ничего не могу сказать по поводу историй...но вот анекдоты и афоризмы на anekdot.ru очень часто попадают из КВН. Господа тут уж без сслылочки на источник ну некультурно как-то!! Уж очень игра известная!!!
Telefunken• 20.03.2002 18:02
Izvinite, no mne kazhetsya chto osnovnoi vipusk anekdotov nelzya ogranichivat cifroi 10. Poroi ochen sladkie kusochki ne vhodyat.
S uvazheniem
Telefunken
[email protected]
Дима Вернер• 20.03.2002 17:14
honey lady,
последний раз Сема Помидоров прислал историю 12 января: https://www.anekdot.ru/an/an0201/t020112.html#11
По результатам голосования в основной выпуск она не попала. Боюсь, что Сема обиделся и решил больше историй не присылать.
Стас• 20.03.2002 11:21
Дружеский совет Ф.Инке.
Не по злому умыслу, а по трагичному недоразумению тобой присылаются сразу по несколько анекдотов из вчерашних списков. Вижу уже неоднократно. Надо бы туда заглядывать на всякий случай, а то как-то неудобно и нам и тебе.
Дима Вернер• 20.03.2002 09:59
Стан,
"А главное, зачем, ведь можно и своё сочинять, неужели у него вдруг перестало получаться?"
А это вопрос к Михаилу Николаевичу. Михаил Николаевич, хватит прятаться, выходите уж!
Боюсь, что не выйдет. Ведь в первый раз подписаться своим собственным именем и нажать "ВОТ ТАК!" - это огромный психологический барьер преодолеть.
UTM,
кое-что делается, чтобы подобное не попадало в основные выпуски. А во "всех" будет печататься всё, что прислали. Такие у нас правила игры.
UTM• 20.03.2002 08:04
[QUOTE]Завсегдатаи сайта могут вспомнить, сколько раз у нас эта история уже публиковалась(Д.Вернер)[/QUOTE]
А может все-таки стоит сделать что-то, чтобы подобное больше не печаталось? Уж хотя бы эту весч и ее вариации пора заблокировать (рука не поднимается назвать сие анекдотом)
Pero• 20.03.2002 06:58
В историях за 19 марта у меня проблема с пониманием выражения "пельмени идентичные натуральным" (История из Основных, нумер 1). Во-первых, неясно, что такое натуральные пельмени (варианты: совсем сырые; без пищевых добавок; сделаны без использования мясорубки), во-вторых, непонятно, чем "идентичные натуральным" все-таки отличаются от "натуральных".
Как говорил один киноперсонаж: "Так много новых слов!"
Стан• 20.03.2002 06:07
Дима,
да я не знаю, надо ли ему это - ведь эта история уже не цинизм, это жЫзнь в самых своих фантасмагорических проявлениях, какие никакому Задорнову с его шпингалетами и не снились. У меня, откровенно говоря, волосы дыбом поднимаются, когда я об этом думаю.
Что касается Задорнова, то я очень давно последний раз видел ег, от той самой жЫзни?
Дима Вернер• 20.03.2002 03:51
Стан,
я думаю, что Задорнов непременно должен включить историю про оленя в свой репертуар. Побольше цинизма, Миша. Людям это нравится.
Стан• 20.03.2002 03:14
Мне очень обидно, что у автора истории про оленя отрицательный рейтинг. Я считаю, что такие истории надо помещать периодически, для разрядки реализмом.
Но все-таки ужасно, ужасно.
Дима Вернер• 20.03.2002 00:35
Den,
конечно, обратный процесс тоже идет со страшной силой. Рассказать услышанную где-то (в том числе от Задорнова по телевизору) историю и выдать ее за свою - как нефиг делать. Вот, например, сегодня (https://www.anekdot.ru/an/an0203/t020319.html#36): "Когда раньше сам читал такие истории, что то мало верелось. А тут сам очевидцем стал." Завсегдатаи сайта могут вспомнить, сколько раз у нас эта история уже публиковалась. Хотя, наверное, со счета собьются. Но дело заключается в том, что на анекдот.ру все запротоколировано - кто, что и когда здесь в первый раз рассказал. Не надо верить - надо открыть архивы и проверить.
Den• 19.03.2002 23:17
К нам (в Хельсинки) недавно приезжал Семен Альтов, так вот он сразу сказал, что возможно то что он тут будет рассказывать многие слышали, например в анекдотах ... но все это придумал он сам, просто потом это все разошлось по свету и вернулось в анекдотах даже к нему самому! Я думаю, что с историями та же история (sorry за тафталогию) - глядя на офигенное кол-во "повторных" на этом сайте, думаю много тех же задорновских историй легко могут быть тут же пересказаны другими, причем выдавая их за свои ... по-моему Задорнову больше оснований верить ...!
http://deniss.da.ru
Дима Вернер• 19.03.2002 21:24
Стас,
на новом сервере находится новая версия программного обеспечения сайта. Все тексты переведены в базу данных, которая позволяет делать эффективный поиск по разделам, с учетом грамматических изменений ключевых слов, и строить разнообразные рейтинги. На первом этапе перехода к новому движку изменения должны быть мало заметны для посетителей, но весьма заметны для меня. Сейчас я делаю много ручной работы. Каждый день вручную обновляется главная страница и выпуски лучших прошлых лет. Каждый месяц вручную переписываются все страницы самых популярных дня, месяца, "всех" месяца и так далее - во всех разделах. Темплейты для ежедневных выпусков во всех разделах тоже нужно заготавливать самому. Все это новый движок делает автоматически. При этом он будет воспроизводить нынешний дизайн сайта, который пока меня устраивает. На втором этапе будет осуществлен переход к новой голосовалке. Система голосования немного изменится (она подробно обсуждалась в начале прошлого года). За каждый анекдот (историю и т.д.) можно будет проголосовать независимо oт других в выпуске; нуля по умолчанию не будет; средний балл будет вычисляться по проголосовавшим за данный конкретный текст; будет добавлен еще один рейтинг - по общему числу поданных голосов.
Стан• 19.03.2002 16:43
Господи, какая жуткая история про олений глаз от девятнадцатого марта. Кошмар.
Дима Вернер• 19.03.2002 16:08
Проблесковый,
кроме ленты "Комментариев и обсуждений", есть еще ежедневные выпуски комментариев, где разговоров меньше. Модерируемой является данная книга, в которой также принимаются "комментарии к анекдотам, историям, афоризмам, стишкам".
Жидобюрократ,
всё присылаемое на сайт стихотворчество помещается в раздел "Стишков".
Жидобюрократ• 19.03.2002 14:39
ИДЕЯ!
Поскольку так называемые стишки Лещинского
на самом деле являются плохо рифмованными анекдотами,
стоит ли помещать их в раздел СТИШКИ?
И поскольку анекдоты эти, мягко выражаясь, ПОВТОРНЫЕ,
стоит ли помещать их куда бы то ни было?
С уважением,
Проблесковый• 19.03.2002 13:15
Дмитрий, спасибо за хороший сайт, но не пора ли страницу комментариев к историям сделать отвечающей названию? Сейчас это чат "нарцисов". Может сделать ее модерируемой?
Мэтр с кепкой• 19.03.2002 11:18
А вот, интересно, не мог бы кто-нибудь привести примеры текстов, заимствованных Задорновым на анекдот.ру ? Я, например, слышал в его исполнении про 100-ватные лампочки, причем, в намного худшем исполнении, чем у автора.
Дима Вернер• 19.03.2002 00:04
Стас, Димыч,
в программах спектаклей Аркадия Райкина всегда были указаны авторы исполняемых им миниатюр. Задорнов же позиционирует себя как писатель, автор читаемых им текстов. В то же время сделанная им "литературная обработка" взятых с сайта историй часто сводится к вставке заклинаний "Подождите смеяться, сейчас ещё смешнее будет". Прямые текстовые заимствования называются плагиатом. Имена и адреса авторов многих исполняемых Задорновым историй есть на сайте, так что он мог бы сам им написать и спросить, а не обижаются ли они?
Димыч• 18.03.2002 23:01
Дима Вернер,
по поводу Задорнова : он вроде почти всегда говорит, что его истории
взяты из народа. А на anekdot.ru такой народ в основном и собирается.
Затем любому автору, а уж тем более такой величины как Михаил Задорнов
нужна заготовка или сырье для своего произведения. Ну а здесь иногда заготовки такие, что лучше вроде и переделывать не нужно. И я думаю, что если какая-нибудь история прозвучит в исполнении Задорнова, то ее
автор не слишком обидится (хотя это мое мнение).
Вася• 18.03.2002 18:48
Limitt, идете сюда:
http://www.google.com/advanced_search?hl=ru
в графе "Язык, вернуть страницы на" поставьте "русском"
в графе "домены, только со страницы или домена" поставьте "www.anekdot.ru"
в графе "с любым из слов" поставьте "школа школе школу школы".
Жмите кнопку "поиск в Google" и наслаждайтесь.
Стас• 18.03.2002 17:00
Что вы напали на Задорного? Редкая шутка, произнесенная без интонации, без соответствующих пауз и ударений доходит до масс. Задорнов это умеет. Кто бы знал Жванецкого без Райкина? Задорнов - не Райкин, но артист он - отменный. Благодарить его надо, но и дать ему по сусалу тоже не мешает. Чтобы хотя бы в титрах ссылался на источник текстов.
Limitt• 18.03.2002 12:41
izvinite, no ja hotel bi naiti anekdoti pro shkolu, kak ja mogu eto sdelatj, ja iz Latviji i u menja nedelja proekta v shkole!!! Mne nuzhno ochenj srochno!!! Zaranee spasibo ;)
Дима Вернер• 18.03.2002 09:30
Лёньчик,
скоро будет доступен внутренний поиск по сайту (уже куплено "железо" для второго сервера). В нем можно будет выбрать раздел, в котором искать.
Вася,
истории, которые, как я ожидал, получат высокий балл у публики, я ставил в основные всегда. Но среди тех, которые "либо туда, либо сюда", я мог предпочесть более оригинальную историю, и не поставить в выпуск более стандартную, хотя вторая скорее всего получила бы оценку получше.
Вася• 17.03.2002 23:56
Дима, ну насколько я понимаю, когда ты делал основные выпуски, то руководствовался не только интересами публики, а еще своим вкусом, то есть иногда сознательно ставил в основной выпуск тексты, которые тебе нравятся, но не понравятся широким массам.
Лёньчик.• 17.03.2002 23:14
Дима, доброе время суток.
Поиск на сайте осложнён тем, что ища с помошцью "Google"а историю с каким-нибудь словом, получаешь в результатах анекдоты, лучшие, основные, и т.д. Путём проб и ошибок понял, что странички начинающиеся на букву "f" - терроризм, "g" - самый популярный терроризм. А что с остальными? Неплохо было бы либо опубликовать таблицу таких кодировок, либо называть странички логически, т.е. терроризм за 18/10/01 не "f011018.htm" а "ter011018.htm".
Дима Вернер• 17.03.2002 20:49
Вася,
простая проверка показывает, что голосование "ограниченного контингента" в выпусках "всех" лучше отслеживает предпочтения публики, чем это делал я. В декабре 2001 года (последнем месяце, когда выборки составлялись мной) из 332 историй в основных выпусках получили отрицательный рейтинг 25 (т.е. 7.5%). В феврале 2002 года из 278 историй в основных выпусках отрицательный рейтинг получили только 3 (т.е. 1.1%). Я думаю, что истории с высоким рейтингом я определю достаточно точно, а во второй половине выпуска будут расхождения.
Вася• 17.03.2002 19:29
Дима, а могЁшь заранее определить десятку, которая выйдет в основные ? :)
Вот если не лень, в один из дней, перед тем, как выкладывать "Все истории" пошли мне на е-мэйл номера победителей. А я потом здесь опубликую и сравню :)
Дима Вернер• 17.03.2002 17:48
BorisS,
не стоит делать глобальные выводы по первым шести проголосовавшим. Вот общие данные по этой неделе:
понедельник - 23 истории, 102 проголосовавших
вторник - 51, 128
среда - 41, 112
четверг - 50, 150
пятница - 50, 100
суббота - 50, 61.
Даже если исключить "авторское голосование" (в действительности далеко не все авторы голосуют за себя), раскладка получается достаточно объективная. Немного хуже дела по выходным, когда на сайт ходит вдвое меньше народу. Тем не менее, все "хитовые" истории попадают в основной выпуск. Бывают неоднозначные ситуации на "хвосте распределения", т.е. в последних попадающих в основной выпуск текстах, но примерно то же самое было и тогда, когда отбор производил я сам по своему разумению - сильные истории попадали практически всегда, более слабые и противоречивые - могло случиться и так, и этак.
BorisS• 17.03.2002 16:09
Дима, сегодня (17 марта) "проявилось" достаточно поздно, и я решил посмотреть, как народ голосует за "Все истории". Первый голосующий проголосовал "+2" за 25-ю историю - И ВСЕ! Второй был я. Третий и четвертый тоже голосовали за (и против) многих разных историй. А вот пятый и шестой проголосовали каждый за единственную история каждый (#7 и #30). То есть авторов, голосующих за свои истории - 50%. (следить дальше мне надоело, да и обедать ушел).
Там 46 историй - и видимо, почти (не хочу обижать всех авторов) столько же таких вот "объективных" голосований. Не считая друзей и знакомых. А ведь выбор в основные идет именно по этому голосованию!
С уважением, BorisS.
Дима Вернер• 17.03.2002 11:40
ALT,
мне об этом часто рассказывали, и в прошлом году я специально сходил на концерт Задорнова, чтобы убедиться самому. Примерно три четверти его двухчасовой программы состояло из историй, взятых с "Анекдотов из России". Причем, судя по некоторым деталям, Задорнов не только передирает истории, но и отслеживает их обсуждения на нашем сайте. Разумеется, не ссылаясь, а то и утверждая, что это "лично с ним произошло". Ну что тут скажешь... Анекдот.ру ведь читают сотни тысяч людей. Задорнов и другие "юмористы", ворующие истории, самих же себя выставляют на посмешище.
ALT• 17.03.2002 00:59
Прошу прощения, если до меня это уже как-то обсуждалось. Но хозяева сайта как-то реагируют на то, что то, что здесь публикуется, затем вовсю используют эстрадные сатирики, выдавая это за свое?
Тот же Задорнов имеет в своем репертуаре как минимум три номера из раздела "Истории", причем одна из них, как здесь честно указано, является переводом истории с "Darwin Awards". А на днях я услышал уже и собственный текст в исполнении Дроботенко..