Pero• 23.02.2002 21:04
Спецвыпуск нуиер 8 по Олимпиаде чрезвычайно интресен. Четко видно, что первые 96 текстов пришли до окочания хоккейного матча США-Россия, а последние 4 - после.
Февраль 2002 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
Pero• 23.02.2002 21:04
Спецвыпуск нуиер 8 по Олимпиаде чрезвычайно интресен. Четко видно, что первые 96 текстов пришли до окочания хоккейного матча США-Россия, а последние 4 - после.
ЯВ• 23.02.2002 09:37
Дима, ты меня еще раз извини, реприманд твой совершенно справделивый. Готов даже уйти с сайта на время в качестве наказания.
Но все таки меры пора принимать, ибо хам в ДК распоясался вовсю... И это не только мое мнение (Моржа он тоже достал например еще в ВМ. И ходит он не через дырку, а единовременно, так что не так уж много тут моей вины.
И не знаю, обычно ты этого не делаешь, но все таки опубликовать IP подонка следовало бы! И отрубить ему возможность захода...
Да, я непоследователен, но ты уж не уподобляйся мне....
Ворчливый Архитектор• 23.02.2002 03:21
Igor,
Хоть Дима уже на твоё преложение ответил, не могу не вставить свои пять копеек. Лучшим лекарством от гордыни была бы победа российской хоккейной сборной (игра только началась, результата пока не знаю) и правильное, без спотыканий, катание Слуцкой. А так, действительно, остаётся лишь митинговать и анекдоты на английский язык переводить.
PS Сам я "болею" за россиян, но стараюсь оставаться объективным. :-)
Басно Писец• 23.02.2002 00:23
Дима, мне кажется, что очень многим было бы интересно сравнить как голосуют москвичи и американцы. Думаю, количество голосующих от этого только бы прибавилось.
ЯВ• 22.02.2002 18:09
Ну раз непоследовательно - тогда пусть... Впрочем он кажется не через дырку лазает... Появляется редко...
Ладно пусть будет как будет. Считаем сам виноват...:-(( Получил!
Дима Вернер• 22.02.2002 17:55
ЯВ,
как-то это непоследовательно: сначала опубликовать адрес "дырки", а потом жаловаться на возникшее хулиганство.
ЯВ• 22.02.2002 17:36
Дима, спасибо за архивацию...
Опять же понимая что ты занят и тебе не до того...
Но в ДК возникло явное намеренное хулиганство и личные наезды. Некоей личностью подписывающейся то Пушкиным, то Лермонтовым, о класстком.
По правилам намеренное хулиганство должно пересекаться. А сделать это, увы, можешь только ты... Так что если найдешь время... Заодно и предупредить хама что его IP отмечено...
Извини конечно...:-((
Дима Вернер• 22.02.2002 17:09
Igor,
западные издания (и не только интернет) сами отслеживают и переводят, что публикуется на "Анекдотах из России". Они в курсе.
Дима Вернер• 22.02.2002 17:06
мне за...,
заглянул.
Дремучий мужик,
список анекдотов, которые не надо присылать - пробовали еще в 1997 году. Не помогает. А зачем читать выпуски "всех", если повторы раздражают?
Басно Писец,
в принципе, можно. Но у меня нет ощущения, что такой сервис достаточно востребован. Зачем он нужен? Чтобы убедиться, что американцы голосуют иначе, чем москвичи? (Большинство голосующих ночью - американцы, большинство голосующих днем - москвичи).
McTioukha,
в разделе анекдотов на главной странице есть ссылка "Спецвыпуски и прочее", https://www.anekdot.ru/anekdot-misc.html. Там есть линки на все олимпийские выпуски.
https://www.anekdot.ru/anekdot-misc.html
Igor• 22.02.2002 17:01
А не планируется ли перевести и разослать лучшие анекдоты про Олимпийские игрища по западным интернет-изданиям, ибо юмор - лучшее лекарство от гордыни, нехай знают... имхо, конечно. Сори, если за кем-то повторяюсь.
Басно Писец• 22.02.2002 15:50
Дима, было бы неплохо в голосовании добавить график хода голосования по времени (хотя бы за сутки). Было бы интересно отслеживать динамику. Вряд ли это очень сложно.
Стас• 22.02.2002 11:15
Дорогой, не очень известный друг!
Я рад, что попал по адресу со своим предыдущим обращением. Вижу, как ты правильно за последние сутки поправил рейтинги афоризмов, в части меня касающейся. Желаю удачи в твоем благородном деле!
Дремучий мужик• 22.02.2002 11:09
По поводу повторных историй и анекдотов.
А нельзя ли сделать анализ на предмет того, кто посылает всю эту дребедень?
Может это кто-то один развлекается?
Ну а для тех , кто впервые зашел на сайт и сразу загорелся желанием всех рассмешить, поместить рядом с кнопкой <Вот-так> ссылку <Посмотри повторные>.
А под этой ссылкой поместить канонические изложения анекдотов и историй. Можно даже поместить кнопку <Послать> - что бы автор не тратил время <Копировать-Вставить>
Хотя ежели во всех этих повторах заложен глубокий социологический эксперимент - тогда конечно
мне за... c просьбой к Вернеру.• 22.02.2002 05:22
Дмитрий!!!
несмотря на занятость, загляните пожалуйста в ПЭ
Дима Вернер• 21.02.2002 22:58
Сергей,
да, это мы уже обсуждали, что хорошо бы завести на анекдот.ру персональные страницы самых популярных авторов. К сожалению, сейчас просто не успеваю сделать всё, что хотелось бы.
Никита,
истории обновляются каждый день. Если Вы читаете выпуски "всех историй", то, наверное, заметили, что в основной выпуск на следующий день включается 10 лучших (по результатам голосования) историй из выпуска "всех" за предыдущий день.
Шнурок,
это здесь оффтопик. К тому же, астрология - не наука.
ЯВ,
архивы ДК я обновил.
Uldis,
самый популярный афоризм дня впервые определяется по результатам голосования через двое суток после публикации соответствующего выпуска. Так, в 6 утра 4-го февраля был определен афоризм дня за 2-ое февраля. В тот момент по результатам голосования лидировал афоризм номер 10. Голосование в выпуске после этого не останавливается, все рейтинги и списки обновляются раз в сутки. Сегодня в 6 утра в выпуске от 2-го февраля лидировал афоризм номер 6, он и занял место "афоризма дня" за 2-ое февраля. Если потом другой афоризм его обгонит - он станет "афоризмом дня".
Стас Янковский, http://syy.narod.ru/• 21.02.2002 12:41
Выношу благодарность своему не очень известному, но искреннему почитателю. Выражаю восхищение его упорным трудом, позволившим ему поставить народному интеллигенту за последние сутки более 10 оценок -2. Сочувствую ему, что не предусмотрено более низкой оценки. Хочу еще напомнить, что на популярность афоризмов в народе, его оценки никакого влияния оказать не могут. Удачные вещи имеют удачную судьбу, а дерьмо остается дерьмом, пока не рассосется.
Лёньчик• 21.02.2002 09:42
Лёнчик,
не совсем так.
Бывает (например, вчера) что залезаешь
почитать новые анекдоты, афоризмы и истории,
и обнаруживаешь, что все ссылки красные,
анекдоты и афоризмы новые, а истории вчерашние.
Причём новые появляются только с новыми анекдотами и афоризмами
(т.е. нет такого, чтобы истории на пару часов опаздывали).
Обидновает новые временные файлы, часто стирая старые, включая анекдот. ру, и эксплорер забывает , что здесь он уже побывал. В результате - ссылка краснеет.
Димыч• 20.02.2002 23:17
Ворчливый архитектор,
все правильно..но мне кажется что good clean jokes это все равно, что
теща-целка, то есть явление включающее в себя совершенно несовместимые понятия!
Uldis• 20.02.2002 21:15
>>>>Uldis,
никакой цензуры нет. Рейтинги и списки самых популярных автоматически пересчитываются каждые сутки в 6 утра по московскому времени. Другой афоризм может обогнать прежнего лидера по результатам голосования и занять его место самого популярного афоризма дня. <<<<<<<
======= ПЛЗ, тупеею, как автоматически пересчитываются, голосовать можно за предыдущие месяцы, а за этот месяц то как?, или я действительно тупею... просто для меня была большая честь за 2 февраля был мой афоризм, первый раз в жизни, а потом другой, (что б он провалился), и я непонимаю , как, кто и где автоматически.
Спасибо
http://www.uldis.narod.ru
Ворчливый Архитектор• 20.02.2002 21:12
Димыч,
если она (пошлость) подаётся правильно и остроумно, то это уже не пошлость (как мне кажется). А мат - составная часть русского языка и где-то даже русской культуры, дело только в умении его (мат) правильно и уместно употреблять. Ведь само по себе слово (сочетание букв) не может быть плохим или хорошим. Дело в нашем восприятии, стереотипах и т.п. Над собой, значит, работать надо! :-)
ЯВ• 20.02.2002 21:10
Дим, (ковыряя носком пол и глядя в пол же, смущенно)...
Я конечно понимаю, у тебя и других дел навалом, но все таки, если будет абсолютно свободное время и делать будет абсолютно нечего, то нельзя ли как-то архивы ДК (если они конечно сохранились) между 2000-м годом и ныешними - подсобрать в кучку. Причем разделять и не обязательно... Но так чтобы если что-то найти нужно было - то получилось бы...
Извини конечн за наглость!
Это конечно постить в общую кучу не обязательно.
Шнурок• 20.02.2002 19:19
Дима, если вдруг ты и правда читаешь.
Возник сложный "неправильный" вопрос, а других экспертов в астрономии я не знаю.
20 февраля - это под знаком Водолея или уже Рыб? Различные источники дают смену знака 18 или 21 февраля. Что наука может сказать на эту тему?
Димыч• 20.02.2002 15:47
Anya
пошлость была есть и будет в национальном русском анекдоте. Другое дело: Как она подается!!!
Никита• 20.02.2002 13:50
Добрый день!
Дмитрий, обратите внимание, что истории обновляются не каждый день
(ссылка краснеет, но истории старые).
С уважением, Никита
Мне за...• 20.02.2002 13:43
Всем кто бывает,есть и будет - приятного времени суток!!
Хозяину
спасибо за ответ, я не знала,потому и спросила,не помешает для дальнейшего приятного общения :)
Сергей
подскажите,где читаете,я не нашла самостоятельно писания Кадета, заинтриговали,так теперь обязаны-с :)
Сергей• 20.02.2002 11:40
Дмитрий, а не рассматривали ли Вы возможность поместить все истории от Кадет Биглера где-нибудь отдельной ссылочкой? Каждый раз читаю их с огромным удовольствием, и, как вижу по результатам голосования, я в этом не одинок :)
Аллюр• 20.02.2002 09:01
Дима, спасибо, понятно. Я думал, что ВСЁ делается теперь автоматом. Кроме того было как-то, что историю "сожрал" скрипт, потом машина взглюкнула, и прощай.
Дима Вернер• 20.02.2002 01:23
Мне за 40:),
у нас публикуется всё, специальной отмашки не требуется.
Михаил,
я уже боюсь называть точные сроки. Поиск располагается на другом сервере, и он пока технически не готов к общественному использованию.
Лёньчик,
карта сделана по статистике сервиса SpyLOG примерно годичной давности. У Спайлога есть обширная база данных по географии IP-адресов.
Uldis,
никакой цензуры нет. Рейтинги и списки самых популярных автоматически пересчитываются каждые сутки в 6 утра по московскому времени. Другой афоризм может обогнать прежнего лидера по результатам голосования и занять его место самого популярного афоризма дня.
андрей,
анализ делается и предпринимаются усилия, чтобы повторные истории не попадали в основные выпуски. В выпусках "всех" просто публикуются все присланные тексты, так что если повторы надоели - лучше всего читать только основные выпуски.
N,
это была ошибка. Исправлена.
Аллюр,
истории публикуются в порядке поступления. Если набирается 50 историй и 100 анекдотов, я обычно отправляю выпуски всех "в печать", а пришедшие позднее переносятся на следующий день. Это помогает более равномерно распределить выпуски по длине в течение недели. Иначе в какие-то дни будет густо, а в другие (особенно после выходных) - пусто.
Аллюр• 19.02.2002 20:21
Дмитрий. Я вчера отправлял историю, не поздно, и скрипт ее "взял" целиком, сразу. Нет ее в выпуске.
Anya• 19.02.2002 06:11
Rebyata,
Chto #e vi tak, ney#eli bez mata i poshlyatini ne shutitsya?!
Glaza re#et.
Spasibo tem, kto yescho ne poteryal svoego dostoinstva i uva#eniya k okru#ayuschim, kto pomnit chto good clean jokes still exist.
MYXA
P.S.: Sorry. Russkoy Klavi nema
Стан• 19.02.2002 03:09
"Нимфетка - это та женщина, которая не может удовлетворится с
мужиками, ей надо и надо, доходит до 25 половых актов в сутки."
Очаровательно, жалко, Гумберт об этом не знал - порадовался бы.
андрей• 19.02.2002 00:22
нельзя ли не публиковать истории про маленьких детей, просящих покемонов, кочфеты, игрушки, етс., у мам, едущих с ними в общественном транспорте и последущем развитии сюжета в виде шантажа "- то а я папе расскажу что ты тому дяде писю целовала."
История смешная, но после 10-20 повторов начинает бесить.
Шутка слегка уже избитая.
Делается ли анализ подобных анекдотов / историй чтобы избежать публикации явно повторяющихся сюжетов?
Сайт замечательный, захожу почти ежедневно уже около 4 лет.
Желаю процветания и больше историй, хороших и разных!
Uldis• 18.02.2002 18:50
А что если афоризм выйграл за день и был помещён как лучший за день потом может исчезнуть?, потом налагается своя цензура или как?
Лёньчик• 18.02.2002 15:59
Дима, по поводу карты - как программисты сайта определяют из какой страны посетитель?
Михаил• 18.02.2002 15:13
Дмитрий, здравствуйте
Спасибо за сайт - заглядываю каждый день, фактически начинаю день с анекдот.ру :) Хотел бы задать уже вероятно надоевший вам вопрос про поиск на сайте. Уже спрашивал как-то, да и не я один, судя по письму Дена чуть ниже. Даже видел Ваш ответ, что поиск готов и вот-вот будет запущен. И все таки когда-же?
С уважением.
Стас, http://syy.narod.ru/wordsd.htm/• 18.02.2002 10:41
Мы с Васей были правы. Все молодеет и культура в целом, и культура шуток, и культура мата. Все становится по детски недоразвитым. Деградация спроса влечет за собой деградацию предложения. На себе это чувствую. А с собой бороться тяжелее всего.
http://syy.narod.ru/wordsd.htm/
Мне за 40:)• 18.02.2002 03:39
Здравствуйте!
А сайт прекрасный:)
Правда анекдоты скучные про олимпиаду...даже голосовать за этот чей-то неудачный бред не хочется, а вот "старьё" почитала с удовольствием!
Подскажите, будет очень нескромно, если я стих помещу вот там,где приглашают размещать творения??
Я же новенькая, ну и возраст не детский...
Вобщем махните,если можно,я осмелюсь:)
http://а в миру я - Наталья!:)
Дима Вернер• 17.02.2002 22:23
Постоялец,
давно пора, тоже много раз обсуждали. Но хороший FAQ написать - большое дело. Кроме того, на сайте ведь изменения довольно часто происходят, всё время переделывать FAQ придётся.
Дима Вернер• 17.02.2002 22:14
Лена,
на главной странице в разделе "Анекдоты" есть на ссылка на страницу "Спецвыпуски и прочее", https://www.anekdot.ru/anekdot-misc.html; я туда ссылки на олимпийские спецвыпуски положил. Кроме того, внизу сегодняшнего спецвыпуска есть ссылка "вчера <<-- анекдоты об Олимпиаде".
https://www.anekdot.ru/anekdot-misc.html
Постоялец• 17.02.2002 22:11
Уважаемый Дима !
Такое вот предложение.
А не пора ли нам замахнуться на Вильяма нашего... гм. Шекспира (с)
В том смысле, что наряду с ПРАВИЛАМИ СОСТАВЛЕНИЯ поставить ФАК (FAQ). Имхо и те проще будет всем фак посылать, а не подробные ответы.
Ваш Постоялец
Лена• 17.02.2002 22:01
Не могу найти Спец выпуск про Олимпиаду за субботу. За прошлые дни есть только основнные категории. Нельзя ли все спец выпуски помещать отдельно?
Дима Вернер• 17.02.2002 18:44
кто,
цитаты теперь публикуются вместе с историями. Архив раздела цитат - https://www.anekdot.ru/quot-archive.html.
дядя RON,
значит, в сегодняшний выпуск попасть не успела и попадёт в завтрашний.
МоржМиша,
это обсуждалось уже много раз, не только в "Книге жалоб", но и еще в "Дискуссионном клубе". Процитирую свои ответы Архиварюшке и Физику:
https://www.anekdot.ru/d22.html
3 мая 1998 09:03:57
"Как неоднократно здесь говорили, последний анекдот нередко выигрывает голосование. Да, я часто (хотя и не всегда) ставлю хороший анекдот (или историю) в конец выпуска. Чтобы читатель хоть под конец улыбнулся, ушел с сайта с хорошим настроением."
https://www.anekdot.ru/d25.html
14 мая 1998 03:21:39
"Физик, никакого "prime place" не существует. Обеспечить лауреатство путём расположения в выпуске невозможно. Простой пример. Голосования за анекдоты начались в январе прошлого года. "Электората" я тогда не знал, "ударные" анекдоты в конец не ставил. В январе 1997-го последний анекдот выиграл 4 дня из 31. За месяц я кое-что понял, в феврале несколько изменил построение выпусков, и последний анекдот победил в 11 случаях из 28. Это не значит, что я теперь всегда ставлю самую прикольную историю в конец выпуска. Отнюдь нет. Правил, как составлять выпуски анекдотов и историй, у меня за это время накопилось довольно много. Судя по посещаемости сайта, они работают. Методы эти с течением времени мной корректируются. Кое-что я пробую по ходу дела. Но когда времени не хватает, леплю всё подряд. И тогда выпуски получаются хуже."