Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Гостевая книга



1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2013: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Декабрь        2013
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
                   1
 2  3  4  5  6  7  8
 9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 

Комментарии (1819): Сначала новые  |  Сначала старые | Показывать сообщения только от зарегистрированных пользователей
Страницы: ...   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29   ...  

хомяк31.03.2013 02:27:37

//Ты кто, жених? Успеешь.
любопытный

воот, эта жаба есть чудесный пример! ленивая хрень, что давно уже кваканьем и пошленькими боянами бодра! На посоревноваться уже давно не джигитовамши- система рейтингов не та!


Ракетчик  <raketchik at gmail.com>31.03.2013 00:40:08

Стас, непонятно, ты вот сейчас очередь пытаешься занять, или возмущаешься её длиной?


Стас Яныч31.03.2013 00:39:47

Посмотрел сегодня "лучшие" анекдоты марта по среднему баллу и увидел, что Алекс уже приспособился к новой голосовалке. Первые три места занимают его тексты из отстойника.
Алекс, извини. Не удержался, поставил всем по паре -1. Ну, нахрена ты этой хернёй опять занимаешься? Этим ты только опять подтверждаешь сомнительность всех оценок твоих прежних текстов, как в остальных анекдотах, так и в основных афоризмах, а ведь среди них есть и замечательные.
Я понимаю, что это одно из следствий системы рейтингования авторов, но...


Стас Яныч31.03.2013 00:39:13

Док!

С нынешними оценками Дима полностью отрезал возможность присылать афоризмы в анекдоты. Если афоризм не ржачный, то он там не всплывёт, разве что будет очень хорошим, и ему дадут много этих непонятных оценок "новый".


любопытный31.03.2013 00:38:48

/И сколько ещё анонимов,/

Потнолошадочных.

/которым похеру всё, кроме своей
значимости в здешней
виртуальной тусовке /

Стас,
как аноним может иметь какую-то значимость? Кто он? Чья это значимость? Что-то таки уже надо делать с твоей логикой ведь.

/будуд сношать Лёшу?!!
Стас/

Ты кто, жених? Успеешь.


Филимон Пупер31.03.2013 00:38:27

> То есть морковкины заговени копились, копились, но как по
> волшебству их оказалось ровно 10 - минимально необходимое
> количество для попадания в этот рейтинг вообще.

На самом деле только 9. Десятый текст - не история. Пришлось опуститься до афоризма. Надо бы написать еще одну полноценную историю, но пока не о чем.

Жаль, что Ракетчик вывалил 10 отличных историй в октябре-декабре 12-го года, прямо перед реформой, а то, может быть, он бы лидирова.

> И все как одна очень понравились публике.

Тоже нет. Был один промах, набравший минусов в части "смешно".

> в глюканутом рейтинге на главной странице - из 10 Ваших
> историй-2013, несмотря на двухпальцевую фору, только одна попала
> в Вашу же лучшую десятку, да и то на предпоследнее место.
> Потому что основная масса, 2005-2008, имеет 5-8 летнюю накрутку.

Не поэтому. В десятку попадают в основном "мимозные" истории, а у меня такая в этом году только одна.


Стас Яныч30.03.2013 17:32:49

И сколько ещё анонимов, которым похеру всё, кроме своей значимости в здешней виртуальной тусовке будуд сношать Лёшу?!!


Док30.03.2013 17:32:35

Вчера произошло очередное событие, которое осталось незамеченным в среде анекдотчиков.(Историки могут расслабиться и идти пить пиво).

Ну хорошо, две оценки, - так две. Но что же получается в анекдотах!
"Смешно" выносим за скобки. Рассмотрим термин: "Новый".
Вчера Референт, который не блещет оригинальностью, меня всё-таки удивил.
Он опубликовал цитату Хэма и поставил знак копирайта.
"Из всех животных только человек умеет смеяться, хотя как раз у него для этого меньше всего поводов."
© Эрнест Хемингуэй
Весьма благородный поступок с его стороны. Мог бы и забыть. И что он за это поимел? Можете убедиться: +170 смешно, +3, - НОВЫЙ!???
Мнение редактора я приводить не буду. Вы его прекрасно знаете. А кто не знает может при желании найти здесь в Гостевой. Но дело в том, что все читатели разные, и мыслить как редактор они просто не могут. А о существовании Гостевой мало кто догадывается вообще.(Я сам через год публикаций текстов случайно узнал о ней).
Ладно. Вынесем копирастов тоже за скобки.
Вадим Зверев.
Вадим Зверев очень порядочный, скромный замечательный автор. Весьма редко он появляется в Гостевой. Ни в какие игры не играет. Ни чью сторону противоборцев не занимает. Сменил даже ник на арабские цифры, чтобы его не трогали. И вот недавно он приходит и говорит: - Как же так? Я 10 лет пишу анекдоты и афоризмы. И вот приходит дотошный читатель в архив, читает мой анекдот, и ставит мне за анекдот 10 летней давности, оценку - 1 в разделе "Новый"...
Естественно он не новый. Естественно читатель прав по своему - он смотрит на число. Некоторые люди так устроены. (Совсем ни так, как наш замечательный редактор.) Но легче ли от этого АВТОРУ?
Чтобы не ёрничать, выскажу своё мнение. "Новый", - никак не подходит под вторую оценку. Я привык хорошо думать о людях. Мне кажется ребята их Диминой команды перепутали названия оценок из "Афоризмов" с разделом "Анекдоты". Поменять местами, и всё станет на свои места. В самый раз, встанет: "Смешно" и "Понравилось".
А ещё лучше исключить раздел "Афоризмы" и влить их в "Анекдоты". Тем более лучшие авторы уже давно присылают свои замечательные тексты туда, где больше их читают.
Дима!
Пришло время принимать правильное радикальное решение. Тем более оно является логичным, исходя из предыдущих действий. Я об "Афоризмах".

Спасибо за внимание, с Уважением,


Просто интересно30.03.2013 12:17:33

Хорошее слово, в смысле, посыл у Некто Леши - "мумуфикация"!
Почти как "электрификация", только про Муму.
Это ж сколько еще Некто Леша в Гостевой будет сношать Муму?!..


Некто Леша  <thelasthero at list.ru>30.03.2013 10:13:12

Филимон Пупер,

>Опять вы мне рассказываете, что я буду делать

Нет, опять не поняли - я объяснил, что стимулирует новый рейтинг, и привёл Вас как наглядный пример двух возможных моделей дальнейшего поведения успешного автора. А именно: если место в рейтинге заботит, воздерживаться от части историй, если нет - главный копипастер просто быстрее окажется наверху, несмотря на все предпринятые усилия Димы.

Вы сообщили о третьем варианте:

>Теперь замолчу на некоторое время, но не потому, что боюсь потревожить собственный памятник на первой строчке рейтинга, а потому, что сюжеты кончились

То есть морковкины заговени копились, копились, но как по волшебству их оказалось ровно 10 - минимально необходимое количество для попадания в этот рейтинг вообще. И все как одна очень понравились публике. И сразу после этого - пауза. Больше историй пока нет, кончились.

Может, и так бывает. Но по чистой случайности оптимальная стратегия выжимания максимального рейтинга по среднему баллу в прошлые годы была очень похожа. Она заключалась в прятках всего, кроме 10 лучших именно по этому показателю - меньшее количество не допускалось.

Теперь рецепт успеха - прятать лишнее не движком, а в голове. "Лучше меньше, да лучше" означает, что авторы, которых заботит этот рейтинг, чего-то предпочтут не рассказывать. Не бывает так, что у автора в запасе именно 10 суперисторий, а все остальные ну никуда не годятся либо их просто нет. Переход от лучшего к среднему обычно плавный, вопрос для автора - где поставить планку и точку. Поставь Дима порог 30, а не 10 - по этой совершенно случайной причине наиболее успешным оказался бы автор, у которого внутренний порог тот же.

Вы - счастливое исключение на этом сайте по многим параметрам, для меня ценным. Вполне возможно, к концу года у Вас тут будет 20 или даже 30 историй, вопреки всем этим обрыдлым стратегиям, и Ваш внутренний фильтр будет по-прежнему идеально совпадать с мнением публики. Но это просто запас прочности, созданный настоящим талантом. Даже его не хватило, чтобы что-нибудь изменилось в глюканутом рейтинге на главной странице - из 10 Ваших историй-2013, несмотря на двухпальцевую фору, только одна попала в Вашу же лучшую десятку, да и то на предпоследнее место. Потому что основная масса, 2005-2008, имеет 5-8 летнюю накрутку.

Я действительно ничего не знаю и не собираюсь гадать о Ваших мотивах и запасах сюжетов. И я прекрасно знаю, что рейтинг не является главным или хоть каким-нибудь стимулом для многих авторов. Но если говорить о воздействии на тех, кому он важен, его нынешний посыл - мумификация и предложение сильно фильтровать базар. А так это конечно, широкое поле для смелых экспериментов с последующем канюченьем: "добааавь к основному нику! Пожааалуйста" Вас лично в этой унылой очереди представляю с трудом. Поэтому свой прогноз оставляю в силе:

>А Филимон Пупер воздержится от нескольких своих собственных историй, если место в рейтинге его вообще заботит.


basart30.03.2013 08:24:17

Привет! Неплохо было бы ввести категорию оценки за стиль изложения ) Некоторые истории не просто хороши, а написаны так, что просто песня ))


Филимон Пупер30.03.2013 05:46:27

> А Филимон Пупер воздержится от нескольких своих собственных историй, если место в рейтинге его вообще заботит.

Некто Леша,
Опять вы мне рассказываете, что я буду делать. Я, наоборот, взял себя в руки и постарался поскорее записать все задуманные истории, потому что меня заботит место в рейтинге. А то бы лежали до морковкина заговенья. Теперь замолчу на некоторое время, но не потому, что боюсь потревожить собственный памятник на первой строчке рейтинга, а потому, что сюжеты кончились. Если появится стОящий сюжет, то записать его так, чтобы получить не ниже 0.9, я как-нибудь сумею.


Ваше имя29.03.2013 19:33:03

Лёша, дорогой, а чего б тебе самому не "нанять компетентного 20-летнего парня", который создаст по быстрому сайт, перетащит на него весь контент с анекдот.ру и будет сортировать его, раскрашивать, выкладывать пазлы и синусоиды, согласно последним веяниям науки и твоим смелым креативным озарениям. Озолотитесь же оба. И ты, и он. А уж рядовым пользователям интернета пользы сколько. Не говоря уж о посетителях этой несчастной Гостевой.


Некто Леша  <thelasthero at list.ru>29.03.2013 16:15:05

>Имя, сестра, имя! Раскрой страшную тайну! Кто же этот "любопытный", великий и ужасный?!!!

Нет, сестра, не могу! Пусть сам скажет, если захочет. Уж чего-чего, а в том, что Любопытный прочтёт эти строки, я не сомневаюсь. Скорее всего, промолчит или отвяжется на другую тему - больно уж позорно сочетание славного автора с его нынешними репликами.


Некто Леша  <thelasthero at list.ru>29.03.2013 16:14:44

Да, так вот про ведро с краской.

В последние дни я прошёл курс молодого бойца и поадминистрил в Chamo, в поисках новых ощущений и идей по работе. Кто в танке - это надстройка такая над OPAC VTLS. Сказанного достаточно, чтобы любопытствующие нашли гуглем всё остальное.

Для остальных же кратко поясню, что это оболочка, делающая библиотечный доступ столь же комфортным, как гуглевой, с очень близким по идеологии интерфейсом. Который, в свою очередь, дружественно воспринимается после фейсбука и массы других современных сайтов, на которых обитает сейчас основная, многомиллиардная аудитория.

А вот дальше я в некоторой растерянности. Моё ли дурацкое предубеждение или дикость отдельных здешних обитателей, но объяснять, что такое фасеточный интерфейс, я не собираюсь. Это всё равно, что объяснять про штуку тяжелее воздуха, которая летает - одни рассмеются, потому что давно знают, другие потому, что впервые слышат.

Главный посыл - поиск лучшего по Диминому сайту очень похож на библиотечный. Потому что вкусы у всех разные, а всё не перечитать. Несколько миллионов единиц хранения. Задачи те же, а вот мусора гораздо больше, чем в солидной библиотеке. Почему бы не использовать опыт тех, кто активно развивался последний десяток лет именно в этой области.

Я постарался спроецировать всю концепцию на скромные возможности здешних программеров. Получилось вот что:

При первом заходе на сайт, не опознанном кукисами, возникает выборка:
- современный интерфейс
- традиционный интерфейс
- древний интерфейс

Нет, в идеале сразу на современный - впервые ведь заходит только новичок, видевший гораздо лучшее, или ветеран, купивший наконец айпэд. Но такой после Диминого интерфейса нигде не пропадет. Непременно найдет привычный вид сайта, в какую бы ж... его не засунуть.

По терминологии Chamo, это themes - разные стилистические решения, разделы и интерфейсы для разных групп читателей - дети, китайцы и т.п.

В моей упрощенной версии - "вырубим каменным топором современный истребитель без единого гвоздя" - всё очень просто: ссылка на древний вид ан.ру ещё поддерживается, отправляем по ней прямо туда. Традиционный - форвардируем на нынешний сайт.

Современный - лучший свежий контент на главной ленте, разделы скромно сбоку и сверху. Но на видном месте - возможность один раз и до следующего изменения самим читателем выбрать те разделы, голосовалки и рейтинги ан.ру, которые его действительно интересуют.

Например, я бы выбрал: на главной ленте показывать только лучшие истории недели по сумме параметров "нравится + верю", с показом пальцев и рейтингов именно по этим параметрам, с результами без гавков + рейтинг авторских десяток именно по этим параметрам + все реплики этой Гостевой + лучшие анекдоты месяца по параметру "смешно" + вход для нектолеши в углу без введения логина-пароля, с возможностью выхода на случай, если это случайное устройство.

В идеале всё это должно быть длинным списком, вдоль которого при первом заходе достаточно один раз при покупке нового устройства расставить галочки. Самые посещаемые опции - вверху. А потом видеть только то, что выбрано, вместо нынешнего хлама из нескольких сот дохлых ссылок.

Но если это сложно, типичные наборы требований можно систематизировать популярно, по основным группам:

"Пусть полное вранье, лишь бы поржать!" (Дима)
"Пусть грустно, лишь бы правда, зашибись написано и позитив!" (я)

и т.п. В принципе, основных групп читателей тут не так уж и много, можно обойтись несколькими десятками стилей. Типа шрифты MS Word.

А внизу - "хочешь перекрасить сайт?" и иконки с разноцветными ведерками. На которых написано "кровь с песком" (Шульцен Бользен) и т.п. Но хотя бы три ведра достаточно.

У читателя и автора - два выбора: либо заходить с одного и того же набора устройств, кукисы поймут, либо логиниться с любых.

Чувствую, если местные программеры увидят эти предложения, они почешут затылок и заломят сумму.

Советую их внимательно выслушать, после чего бережно уволить. И нанять компетентного 20-летнего парня, который вполне заслуживает нескольких процентов с нынешнего годового рекламного бюджета сайта (судя по расценкам для рекламодателей, около миллиона долларов) и тем более с нескольких миллионов упускаемых. За полгода справится.


он уже знает страшную тайну29.03.2013 16:14:14

>печальный, но славный граф де ла Хер
Некто Леша,

теперь тебе придёцца самый любопытного убрать! Пусть он пока ещё не понял, но!


любопытный29.03.2013 16:13:49

/А если не тот, то
нафиг он мне вообще приснился.
Некто Леша < thelasthero at
list.ru >/

Конечно не тот. У тебя же всегда всё не то и не так, как оно есть на самом деле.

/А у тебя это - как для пёсика
вкусняшка: вырыл в архивах,
принёс и пялится с торжеством:
"Ав!"/

Точно:

/Вспомнил! Вспомнил! В декабре
такое высказывание было, но не
твоё.
Там была целая теорема, вот ты и
запутался в ней немного:
"В треугольнике Ракетчик-
Нектолеша-Любопытный два угла
острых, а один тупой.
Любопытный такой тупой угол" :)/

Радостный такой пёсик Лёша.

(не слишком много я написал? осилишь?)


самый любопытный29.03.2013 14:07:24

Имя, сестра, имя! Раскрой страшную тайну! Кто же этот "любопытный", великий и ужасный?!!!


Некто Леша  <thelasthero at list.ru>29.03.2013 13:59:41

самый любопытный,

Открою страшную тайну: любопытный - это типа скромный Атос, за плечами которого прячется печальный, но славный граф де ла Хер. Однажды он мне объяснил, с какого места я его подвинул. Глянув в таблицу, я проникся и с тех пор отношусь к его репликам с уважением - иногда отвечаю. А если не тот, то нафиг он мне вообще приснился.


Натуралист29.03.2013 12:24:45

"нет настоящих авторов, как и осетрины второй свежести. Либо они есть, либо они сами себе приснились"

Firstonx иногда скажет, как в лужу... а вот Некто Леша предпочитает более обширные водоемы.

В сухом остатке первого я пока еще читаю, а вот второго уже пролистываю на уровне инстинкта самосохранения здравого смысла.


vmlk29.03.2013 11:32:40

2 Некто Леша <thelasthero at list.ru>
"его взгляд на мир здесь - как сквозь разбитую зелёную бутылку" - а чо? Зинилёненько так и дифракцию радугой оставляет. Однако Вы явно пали под словом-паразитом, давно уже литающим по стольной: "прозрачно". Что прозрачно? Как прозрачно? Невидно ж нифига! Зачем мне прозрачное видение мира? Прозрачное видение - это моё собственное. Я хочу увидеть события и отношение к ним глазами другого человека. Зелёный мир кстати лучше прозрачного. В нём есть чем дышать.


самый любопытный29.03.2013 10:50:10

>>>>Рассказы твои тоже когда-то читал с удовольствием.>>>

какие рассказы??? проверил поиском-
anekdot.ru/scripts/author.php?o=-dp&a1=%EB%FE%E1%EE%EF%FB%F2%ED%FB%E9

ну и где рассказы "любопытного"?????????

опять Некто Леша кого-то с кем-то перепутал, вот жеж каша в голове у человека!


Некто Леша  <thelasthero at list.ru>29.03.2013 10:23:32

Любопытный,

Поправки можно делать по-разному. Я поморщился когда-то мельком на безграмотность человека, которому отвечал, а потом перешел к действительно интересным для меня вопросам. А у тебя это - как для пёсика вкусняшка: вырыл в архивах, принёс и пялится с торжеством: "Ав!" Больше сказать нечего.

И со злосчастной теоремой то же самое:

>"В треугольнике Ракетчик-Нектолеша-Любопытный два угла острых, а один тупой. Любопытный такой тупой угол" :)

Ты только это и услышал, привычное тебе "самдурак".
А ведь моя реплика была добродушная и раздумчивая.
И совсем за пределами этого киошного переругивания.
Почитай еще, раз просвистело мимо:

>Но с другой стороны, плюх-Ракетчик в гостевой нагоняет на меня тоску и даже где-то злобу, его взгляд на мир здесь - как сквозь разбитую зелёную бутылку. Тоже ведь острая. А вот ты всегда тихо радуешь. Только вот в историях наоборот - там Ракетчик сияет и сверкает, а гостевая у него видимо как хвост пусковой установки для выхлопа ракеты. А тебя как автора давно нет. Может, возьмешь его методику на вооружение? Рассказы твои тоже когда-то читал с удовольствием.


Некто Леша  <thelasthero at list.ru>29.03.2013 10:16:47

Позвосебепрор,

>Опять Некто Леша вещает, не разобравшись в правилах. Теперь нельзя "открывать" и "закрывать" истории.

Только что попробовал - можно. В том числе и по моей январской истории 2013. Кнопки "скрыть-показать" действуют. Видимо, имеется ввиду, что рейтинг "наших авторов" подхватывает теперь всё, спрятанное и неспрятанное. Ну и откуда мне спрашивается это знать, если я больше не публикуюсь?

И где эти загадочные правила? В пояснениях к "нашим авторам" их нет, а Дима в Гостевой как воды в рот набрал по этому поводу.

Чтобы узнать это правило, надо мало того что опубликоваться - надо попытаться спрятать именно для рейтинга и на этом обломиться. С чем и поздравляю, дорогой информированный по лбу товарищ.

Но само правило неожиданное - Дима тут рассуждал еще в декабре о том, что хорошо бы авторам самим за собой подчищать худшее. То есть чистить по-прежнему можно, а вот злопамятный счётчик всё равно учитывает, что автор, зараза, зря побеспокоил Редактора.

В общем, "пишите меньше, но лучше" А как же бесконечное поле для смелых экспериментов, о котором на днях писал тот же Редактор?

Тут всё просто - выстроится нудная очередь желающих перевести удачные истории с ника на ник. И все будут считать себя страшно обязанными Диме, хотя там работы на полчаса программисту делать это автоматически, выбором самого автора.

Здесь вопрос простой - преступно ли автору смелых экспериментов прятаться под другим ником?
Это разрешено, значит Дима считает, что не преступно.
Можно ли присоединять удавшиеся эксперименты к основному нику?
Вроде тоже ничего аморального, но только с санкции Редактора, с периодичностью раз в год или что-то вроде того, и путем непосильного ручного труда программиста. Которому в сто раз легче было бы сделать один раз автоматическую фичу для пущего комфорта скудеющего аффтырьского коллектива.

Но теперь такая рационализация недопустима просто из-за глюканутой методики составления рейтинга.

Ведь естественная точка отсчета - кто больше всего порадовал публику.
То есть количество лайков. Но тогда победят копипастеры.

Это нормально - рунет стал огромным, а ан.ру маленьким, лучшее снаружи. Но мы ни в коем случае не должны это признавать в рейтинге!

А по-моему, соревнование с лучшим из всего рунета вместе взятого почётно, даже если проигрыш неизбежен. Пока же очевидный факт потери ан.ру лидирующих позиций преодолевается коварными ударами большого гаечного ключа в руках самого Димы - рейтинг докопипастерского периода в 2-3 раза раздуть, серый копипаст опустить.

Результат: неутомимый ДОКТОР, против которого собственно всё это затевалось, всё равно на втором месте. Просто будет более выборочно копипастить. И всё равно окажется на первом. А Филимон Пупер воздержится от нескольких своих собственных историй, если место в рейтинге его вообще заботит. Или провалится быстрее на второе, если нет.

Так что мое пророчество в силе, а забор по-прежнему некрашен. Не до того, видимо :)


Хренозавр28.03.2013 18:33:42

Да здравствует новый лидер рейтинга Филимон Пупер!
Ату и геть копипастеров!


Кака_резус28.03.2013 17:26:29

Вот есть такая категория людей, которым по большому счету делать нехер. Она и раньше была. Я помню, у нас всегда во дворе сидели такие мужички за столом и целыми днями забивали козла под пиво. Сейчас время другое, домино неактуально, но людей такого типа смотрю, меньше не становится. Просто сидят они уже не во дворе, а дома за компом. Ну или на работе, не суть. И херачат по всем сайтам, и таскают оттуда сюда, отсюда туда. И называть они теперь себя стали интернет-серферами, или даже сетевыми разведчиками иногда. Но ведь смысл остался тот же самый, старый, это дохера ненужного свободного времени. Но зато теперь он разведчик. Разведчик, вы только прислушайтесь. Прямо щас порвет его пополам от гордости и собственной значимости. Омлет в его голове от такого серфинга, давно сварился. Говняная волна, поднятая НектоЛешей в Гостевой, таким как он только помогает и раззадоривает.
Так вот, что я хотел тебе сказать, разведчик. Обозник ты, понял. И еще других пытается подбадривать, а вы, мол так не сможете. Конкурентов мне нет. Да нет, конечно. Потому что это тупик непролазный и сразу большой крест на всех делах. Соревноваться с тобой, это надо сначала стать таким же, как ты. Найти где-то майку-алкоголичку, треники с пузырями на коленях, и сутками не вылазить из-за пыльного компьютера, жрать за ним и спать возле него. А то вдруг не успеешь, и Хренозавр вместо тебя первым новый топовый анекдот сюда принесет. А ты все просрешь.
Поэтому, друг ситный, ты пока иди, найди себе пуговичку, на лоб ее пришей, и губу на нее застегни.


vmlk28.03.2013 17:16:19

Ладно, ладно, чего ж Вы так на Некто Лешу ополчились? Ну может тяжёлый период человек переживает, отпуск там или долгосрочную командировку. Мы же всё понимаем, Урфина Джюса оторвали от его деревянных солдат, вот он тут и отыгрывается за превратности судьбы.


любопытный28.03.2013 16:40:19

/Последние три
месяца Некто Леша сайт не
читает, только пишет в
Гостевую. :-)
Дима Вернер < verner at
anekdot.ru >/

А он умеет читать?


Firstonx28.03.2013 16:40:02

/Настоящий автор/
"Дима Вернер <verner at anekdot.ru>"
нет настоящих авторов, как и осетрины второй свежести. Либо они есть, либо они сами себе приснились.


Firstonx28.03.2013 15:35:35

Филимон Пупер,
прямо стыда не имеешь. А кто тебя первым в КиО поздравил? Мне чужих лавров не нужно, но обидно.


Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>28.03.2013 15:35:22

позволил себе пророчество, любопытный,

Некто Леша ведь написал: "...некогда любимого сайта, который я месяца три назад перестал читать". Последние три месяца Некто Леша сайт не читает, только пишет в Гостевую. :-)


любопытный28.03.2013 15:22:22

/Опять Некто Леша вещает, не
разобравшись.../

А что, когда-то было иначе?


позволил себе пророчество28.03.2013 15:12:03

>>>количество его открытых историй загадочным образом уменьшится до 10>>>

Опять Некто Леша вещает, не разобравшись в правилах. Теперь нельзя "открывать" и "закрывать" истории.


любопытный28.03.2013 14:42:32

Да-да, Некто Леша, возьмём vmlk:

/Понедельник, 18 Марта 2013
13:21:07
vmlk,
"преведённым" иначе пишется./

Товарищ Очевидность хотел сказать, что рановато тебе других грамотности учить, учи лучше сайты делать.

/"В треугольнике Ракетчик-
Нектолеша-Любопытный два угла
острых, а один тупой.
Любопытный такой тупой угол" :)/

Точно-точно, Некто Леша, да, я тебе не говорил, что ты туп. Я же говорил, что ты дубовый, что 'НектоЛеша (нецензурно)' и т.п., а ты вон как творчески подошёл к ответу 'сам дурак'. Где тут плюсдва поставить?


vmlk28.03.2013 14:42:19

2 Некто Леша <thelasthero at list.ru>
/Мучительно./ Во ты до*бался, да? На работе что ли кризис, некого больше?


Некто Леша  <thelasthero at list.ru>28.03.2013 13:45:00

Очевидность,

Да, ляп. Сорри. А Вы, часом, не из института благородных девиц будете? Возьмём наугад предыдущую реплику:

>Так я и не понял, обясните пожалуйста, если Филимон Пупер есть результат забега Гексогеныча и Кака-Резуса, то что это значит? Корнет - женщина что ли? 0_о

Пропущен твёрдый знак и запятая :)


Некто Леша  <thelasthero at list.ru>28.03.2013 13:44:30

>Некто Леша, как ни прискорбно, списан окончательно из состава конкурентов.

Я объяснил еще в январе - не собираюсь здесь публиковаться, пока энциклопедический палец "интересно" не будет заменён лайковым "мне нравится". И объяснил почему - заведомое враньё, сиречь байка, есть форма затянутого анекдота. Она может быть и смешной, и интересной, а "нравится" отражает полную реакцию публики - на ощущение правды, на талант, нестандартность - на всё вместе взятое.

Если мне неинтересно читать самодельные завиральные выдумки типа Диминого "сделайте мне посмешнее", то тем более нафиг надо писать для оставшейся публики, которой это беспомощное вранье нравится.

Филимон Пупер - счастливое, очень талантливое исключение. Он писал и будет писать при любых правилах. Публика чувствует, что это автор из времени до оккупации анекдотчиками, и симпатичной мне части посетителей это нравится. А я использую единственную доступную мне форму протеста - молчу в историях и жужжу тут.

Что касается "наших авторов", позволю себе пророчество - как только ДОКТОР поймёт, что его лучшая десятка хоть на сотую долю балла выше среднего балла ФП, количество его открытых историй загадочным образом уменьшится до 10, а сам список историй, которые оставит придирчиво относящийся к своему творчеству копипастер, идеально совпадёт с мнением публики именно по этому параметру.

На первом месте быть ему. Срок - несколько месяцев. А количество не спрятанных им историй будет плавно возрастать ровно настолько, насколько позволяет ФП. Которому до этих игр, полагаю, нет никакого дела.

Эти скучные игрушки унаследованы от предыдущих "наших авторов". Поэтому все их глюки повторятся. А я уже наигрался - как только понял, что этот раздел всё равно никто не читает, кроме самих авторов.

Единственный смысл рейтинга - привлечь к себе внимание читателей. Чуть-чуть это делает список 17 имен на главной странице. Многократную накрутку старых историй при расчёте этого рейтинга сам Дима подтвердил и отказываться от неё не собирается. А я не собираюсь в этом участвовать - торчать на мемориальном кладбище, устроенном в рекламных целях.


Очевидность28.03.2013 12:27:58

Некто Леша, ты в школе троечником был? Не знаешь, когда "пишите", а когда "пишете" надо написать?


Некто Леша  <thelasthero at list.ru>28.03.2013 12:14:23

Филимон Пупер,

Поздравляю тож. Мне очень нравится то, что Вы пишите.


vmlk28.03.2013 11:47:21

Так я и не понял, обясните пожалуйста, если Филимон Пупер есть результат забега Гексогеныча и Кака-Резуса, то что это значит? Корнет - женщина что ли? 0_о


Филимон Пупер28.03.2013 09:02:35

Дима, сетевой разведчик, Гексогеныч,
Спасибо за поздравление. Постараюсь оправдать.


Оксюморон28.03.2013 04:00:57

Дима Вернер,

я очень рад, что мы думаем и движемся в одном направлении.


Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>28.03.2013 03:53:37

Оксюморон,
наша площадка всегда открыта для экспериментов! Даже если на тысячу неудачных попыток придется одна удачная - это уже успех. У нас публикуется все, что присылается - рано или поздно, из всего этого сложится что-нибудь стоящее.


Оксюморон28.03.2013 03:42:39

Кстати о "как правило"

Недавно я из двух но очень примечательных фраз сделал полноценный топовый анекдот: https://www.anekdot.ru/an/an1303/j130321.html#7
и никто мне даже косточку не кинул. Так тоже бывает.


Оксюморон28.03.2013 03:41:57

Дима Вернер,

по всякому бывает. Бывает улучшают, бывает ухудшают, никто не застрахован от неудач. Процесс творческий. chetverg9, я слышал улучшает, Гексогеныч ухудшает. Ничего удивительного. Нормальный творческий процесс. Главное, чтобы Гексогеныч сделал правильные выводы.


Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>28.03.2013 03:14:53

Оксюморон,
не могу не вмешаться!

Если бы копипастеры просто копировали! Но они ведь пытаются что-то "улучшить" - и, как правило, портят исходный текст...


Оксюморон28.03.2013 03:07:20

Вы удивительно упрямы, месье Очеводность по имени на букву "В".
Поверхностное Ваше знание французского не даёт Вам основания делать далеко идущие выводы. Тем более они в корне не верны. Копипастер не может ошибаться по определению. Он копирует чужой текст. Т.Е. если и существует ошибка в наличии, то это ошибка не его, а автора текста.

Пользуясь добрым расположением духа, я преподам вам один урок французского. Бесплатно, заметьте!

Если Вы смотрели фильм "Особенности национальной охоты" Александра Рогожкина, в одном из эпизодов звучит эта фраз из уст переодетого "Михалыча". И переводится она не так, как Вы подумали" - А почему бы и нет?
Она написана мною точно и так же точно воспроизведена, а затем и озвучена замечательным актёром Алексеем Булдаковым на русском:
- А по сопатке?!

Учите тщательней французский, уважаемый месье Очевидность.


Гексогеныч28.03.2013 02:28:28

Для начала хотелось бы от всей души поздравить Филимона Пупера с законным его 1-м местом! Свершилось. Держись, бродяга!
---------
Я как погляжу, тут и спорцменов не осталось.

chetverg9 не зная правил сдался, Ракетчик на пятой истории проколется.
(Для творческих личностей обычное явление). Остаюсь я и Филимон Пупер.
Печально. "Пассажиры" ни в щёт! Они пристегнули ремни и ждут своей незавидной участи. А между тем с Летним временем неотвратимо приближается 1 апреля. Ну не мог же, в самом деле, Создатель просто так сотрясать воздух о ништяках. Становитесь в очередь, Господа!
Мы с Пупером уже предвкушаем :)


Очевидность28.03.2013 02:22:49

Потому что даже pourquoi pas копипастеры пишут с ошибками. Такая у них планида.


Оксюморон28.03.2013 02:16:56

А pourqoi pas, мсьё Очевидность?


Страницы: ...   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29   ...  
Комментарии (1819): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru