Апрель 2011 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Вдохновенный кудесник• 15.06.2011 00:30
Черная Молния,
я тоже настроен оптимистично. И никакой проблемы в политических анекдотах не вижу. Пусть публика посмеется и лучше проголосует двойкой, чем булыжником. Глядишь и в королевстве что-то изменится без потрясений.
Черная Молния ★★★• 15.06.2011 00:30
Дима Вернер,
"Путин съединоросил народный фронт".
Пример уж больно непонятный. В чем смысл данного анекдота? Неологизм "съединоросить" внедряется в массовое сознание как аллюзия на "спиздить" (уж простите мой французский, но явно же не на ныне подзабытое "спереть").
"_Съединоросить_
Новый, актуальный, ёмкий и, главное, интуитивно понятный глагол.
Бюджетные средства, выделенные на строительства автодороги, планируется съединоросить не менее, чем на 30%
В ту ночь Степанычу не спалось, томился он от нехорошего предчувствия. Утром вышел во двор — так и есть: новенькие, только что купленные в сельпо резиновые сапоги, съединоросили.
— Когда же вы наединороситесь-то, проклятые! — кричала баба Марья, охаживая прутом неопрятного вида молодежь в белых фартуках, залезшую к ней в избу.
Публикация деклараций о доходах показала, что и в этом году больше всего съединоросила жена вице-премьера Шувалова.
Придумывайте и пишите в комменты фразы, где можно удачно применить новый глагол.
Распространяйте его как можете.
Пусть он войдет в наш быт так же легко, как лапа члена Единой России в бюджет страны"(http://www.drive2.ru/users/xrasher/blog/288230376151965880/).
Автор анекдота, конечно, "распространял, как мог". Но в данном контексте замена "съединоросил" на "с***л" приводит к бессмыслице: "Путин с***л народный фронт". У кого, спрашивается, Путин его с***л? Или внедряемый термин используется в каком-то ином значении, не разделяемом "правильными голосователями" (например, "сплотил" - но где тогда антиправительственность?). Вот если бы всего 38 человек проголосовали за "Путин съединоросил 40 миллиардов долларов", я бы признал это достойным примером.
Ты приведи пример анекдота понятного, политически грамотного, но не смешного. Я могу и сам поискать если надо.
Классный сайт!!! Анекдоты - это отражение реалии, в том числе и политической! Если наши политики заслуживают укола сатиры, то в этом ни кто не виноват! :)))
Черная Молния,
"Приведи пример" - пожалуйста.
Путин съединоросил народный фронт.
https://www.anekdot.ru/an/an1106/j110607.html#13
178 голосов. У лидера в этот день (про то, что руководство страной нужно поручить проктологам) - 688 голосов. Оба политические, но у первого - 38 "плюс двоек", а у второго - 446 "плюс двоек". В том-то и дело, что "голосующие от души" люди ставят оценки тому, что их задевает. А "голосующие по заданию" ставили бы оценки всем анекдотам соответствующей направленности без разбора.
Эх, дорогой ТОН, сумасшедшие плюсовые накрутки на политические и подобные анекдоты делают, к сожалению, не некие "наёмные люди", а сама власть...
Черная Молния ★★★• 14.06.2011 23:19
Дима Вернер,
"Тогда голосов у политических анекдотов было бы значительно больше, чем у неполитических. Но этого эффекта не наблюдается".
Наблюдается. Люди голосуют по тем темам, которые их задевают. А политика задевает людей больше, чем тупость блондинок.
"Однако у неудачных шуток против власти положительных голосов очень мало".
Приведи пример. А можешь в виде эксперимента поставить в основной выпуск "анекдот": "Долой Путина!" А потом посмотри на голосование.
"Тогда эти же самые люди опускали бы вниз анекдоты, направленные против оппозиции (Америки). Но у удачных шуток про лидеров оппозиции, у антиамериканских анекдотов - очень высокие баллы".
Баллы по ним гораздо ниже, чем по антипутинским. Можно сравнить.
Разумеется, это не доказывает, что ВСЕ антиправительственные анекдоты сочиняют агенты ЦРУ и они же за них голосуют. Просто твои доказательства обратного не выдерживают критики.
TOH,
"Поэтому очевидно, что это "заказные рейтинги", искусственно накрученные людьми, нанятыми для негативного пиара направленного против указанных людей".
Неочевидно. Негативный пиар ведь работает, и, как вы уже отметили, достаточно давно. В Интернете в основном голосуют те, чья точка зрения Интернетом и формируется. Так что многие активисты так голосуют совершенно искренне. Разумеется, кто-то работает и за деньги, но не все. Я вот лично знаю несколько человек, которые Путина не любят. Одноклассник давно в Англии живет, так что всё представление о России получает из английского телевидения и Интернета - с чего бы ему Путина любить?
"Но по возможности обирайте от себя всю "чернуху", всё что оскорбляет кого-то".
Вы иногда в "остальные" заглядывайте - увидите, от чего вас Дима уберегает. А "кого-то" оскорбляет вообще любой анекдот - такова специфика юмора.
Вдохновенный кудесник,
"Видимо вы давно в народ не ходили. Там сейчас воспевать белизну и пушистость ЕР очень рискованно... того и глядишь накрутят..."
Да судя по Интернету, в России революция произойдет если не через месяц, то через 2 точно. И это продолжается с 2004 года (аккурат после наведения порядка в нефтяной отрасли). Революций 40 уже должно было произойти. А поскольку на практике этого не наблюдается, я настроен оптимистично.
TOH,
давайте рассуждать логически. Предположим, что есть нанятые люди, которые голосуют за политические анекдоты. Чтобы реально изменить рейтинг анекдота в основном выпуске, таких людей должно быть много. Тогда голосов у политических анекдотов было бы значительно больше, чем у неполитических. Но этого эффекта не наблюдается. Предположим, что нанятые люди - хитрые, они для маскировки голосуют за все анекдоты в выпуске. Но если бы они работали по заданию, они бы всем антиправительственным анекдотам добавляли положительные голоса, так? Однако у неудачных шуток против власти положительных голосов очень мало. И, наконец, кто платит? Оппозиция? Америка? Тогда эти же самые люди опускали бы вниз анекдоты, направленные против оппозиции (Америки). Но у удачных шуток про лидеров оппозиции, у антиамериканских анекдотов - очень высокие баллы. Так что Ваше предположение о проплаченных и накрученных рейтингах выглядит несостоятельным.
Вдохновенный кудесник• 14.06.2011 21:37
ТОН,
> Для всех людей очевидно, что большенство этих анекдотов не являются смешными.
Какие у вас замечательные познания в области всех и вся...
> Поэтому очевидно, что это "заказные рейтинги", искусственно накрученные людьми,
> нанятыми для негативного пиара
Видимо вы давно в народ не ходили. Там сейчас воспевать белизну и пушистость ЕР очень рискованно... того и глядишь накрутят...
Поэтому лучше оставайтесь на берегу. Хохотульки здесь тоже плавают. Надо только научиться определять их по первым словам, а невкусное и тем более вызывающее аллергию - скролить.
ТОН, это умелая подделка, я бы за такую увольнял. Но хорошее настроение, если можешь, обязательно предай.
TOH• 14.06.2011 17:51
Здравствуйте редакция ankedot.ru!
Хочу обратить ваше внимание на то, что вашим сайтом стали пользоваться (и уже давно) для политических целей. Огромное количесство политических анекдотов направденых на "опускание", унижение российской власти (президент, премьер, ЕР и пр.). Для всех людей очевидно, что большенство этих анекдотов не являются смешными. Они оскорбительны. Но именно они постоянно набирают большое количество "плюсов". Поэтому очевидно, что это "заказные рейтинги", искусственно накрученные людьми, нанятыми для негативного пиара направленного против указанных людей.
Лично я захожу на ваш сайт для поднятия настороения. А огромное количество грязи выливаемой на кого бы то ни было не поднимает настроение. Я бы сказал, что это угнетает и ваш сайт теряет цель, направление деятельности, ради которой (как я понимаю) он был создан. Лично мне очень жалко, что я не могу зайти на ваш сайт и не "испачкаться" в той грязи, которую эти люди "выливают" в массы создавая нужный людской настрой.
Я понимаю, что это письмо врят ли на что-то повлияет. Но по возможности обирайте от себя всю "чернуху", всё что оскорбляет кого-то. Давайте людям хорошее настроение.
Спасибо за ваш сайт.
chetverg9 ★★★★• 13.06.2011 07:59
Хмурый
С Вами можно согласиться, если считать "идеями" в приведенных Вами текстах - 1. Нассать жене (подруге) в обувь; 2. Полазить по карманам зимней одежды на предмет денег. Полагаю, что немногим подобные "идеи" покажутся смешными. Дело в том, что комическая идея не имеет ничего общего с тематической. И я, конечно, меньше всего думаю о том, чтобы "обойти Димину машину" - это к таксидермистам.
chetverg9,
мой предыдущий пост направлен отнюдь не против Вас. Скажу Вам больше: я тоже часто использую эту технологию, если вижу интересную для меня ключевую фразу. И не я один такой.
Существуют штампы, которые безотказно срабатывают, особенно в политических анекдотах. Есть они и у Стаса. Однажды, я применил его приём - сработало, получил очень высокую оценку))). Но я не об этом. Меня очень занимает тема авторства текста и по каким критериям его измерять. Русский язык настолько богат, что обойти Димину машину, при использовании синонимов в ключевой фразе, и несколько изменив сюжет, нам с Вами не составляет труда. Как, впрочем, и не только нам. Но мне это уже кажется скучным. Вы мне интересны, как автор идеи.
Свежая идея, и только она, являет собой искусство, - в любом виде деятельности.
Остальное, - ремесло, за которое, к тому же,.. тоже... не платят... деньги.
Желаю Вам творческого вулкана свежих идей.
С уважением,
chetverg9 ★★★★• 12.06.2011 18:39
Хмурый
Мне кажется, приведенные Вами анекдоты совпадают по теме, а не по сюжету, и, говоря наукообразным слогом, комический эффект в них создается по разным технологиям. Но, поскольку авторские за них все равно не платят, то особо цепляться за авторство я не буду.
chetverg9 <chetverg9 at yandex.ru>
Извиняюсь, что вмешиваюсь в Вашу переписку с тем самым, но, мне кажется, что речь идёт о следующем:
---------------------------------------------------------------------------------
Если вы до сих пор думаете, что ваша жена любит вас больше, чем вашего кота, попробуйте тоже нассать ей в сапог.
- Помнится, ты сильно раздражался, когда твоя подружка называла тебя
"котиком". Как тебе удалось отучить ее от этого?
- Нассал ей в туфли...
---------------------------------------------------------------------------------
Хотите летом немного подзаработать? Проверьте карманы своей зимней
одежды!..
Все спрятали зимнюю одежду? Не забудьте проверить карманы! Осенью эти
деньги могут стоить меньше, и новую флешку не надо покупать )))
---------------------------------------------------------------------------------
Ничего личного. Совпадения встречаются часто в этом цехе. Вот только авторство ИДЕИ, тогда, вызывает сомнение у недремлющего ока Стаса)))
chetverg9 ★★★★• 12.06.2011 17:11
"впредь именовать таких людей "интерпретаторами" или "аранжировщиками".
Таксидермистами.
Черная Молния ★★★• 12.06.2011 16:35
"впредь именовать таких людей "интерпретаторами" или "аранжировщиками".
Рапсодами.
chetverg9 ★★★★• 12.06.2011 16:35
тот самый
Спасибо, конечно, за благожелательный отзыв, но как-то так получается, что я в Гостевой уже целую неделю будто в чем-то оправдываюсь. Однако тут я не смогу отреагировать на Ваше замечание, поскольку не уверен, что точно понял его смысл.
Черная Молния ★★★• 12.06.2011 01:22
"а вы-то теперь понимаете, что произошло: очень быстро появились бойцы, ставящие значок (с) рядом с самыми бородатыми повторными анекдотами".
На каждую мигалку найдется свое синее ведерко.
В целях обеспечения полной победы политкорректности на отдельном Интернет-ресурсе, предлагаю не использовать на сайте определение "баянист", как слово изрядно скомпрометированное и несущее некий негативный оттенок, для обозначения авторов собирающих и перерабатывающих фольклор для его качественного улучшения, а впредь именовать таких людей "интерпретаторами" или "аранжировщиками".
тот самый• 12.06.2011 01:21
chetverg9 <chetverg9 at yandex.ru>
Считаю Вас лучшим, на сегодняшний день авторским креативщиком анекдотов, историй, и текстов в разделе "афоризмы" на Ан.ру. Многому учился у Вас. Многие тексты очень нравятся и сейчас. Во всяком случае не встречал ранее. Но заметил, не хочу Вас обидеть, тенденцию к конъюктуре. Вы меня поймёте, прочитав два своих авторских анекдота, о чём я говорю.
https://www.anekdot.ru/an/an1106/j110606.html#1
https://www.anekdot.ru/an/an1106/j110606.html#2
Не изменяйте себе. Желаю творческих успехов.
С уважением...
Когда в 1997-ом году люди начали присылать на сайт придуманные ими шутки, возник вопрос: а как отличить авторский анекдот от фольклорного? И я написал рядом с формой для посылки: "Если вы уверены, что этот анекдот придуман вами, поставьте значок (с)". Я тогда был наивный, а вы-то теперь понимаете, что произошло: очень быстро появились бойцы, ставящие значок (с) рядом с самыми бородатыми повторными анекдотами.
chetverg9 ★★★★• 11.06.2011 15:51
Леониду Хлыновскому, таксидермисту
А я вот не вижу особой доблести в том, чтобы первым пересказать чужой анекдот. Но не вижу в этом и никакого криминала, раз это соответствует формату сайта. Здесь произошел несчастный случай - не сработала проверка на повторность текста, который взят отнюдь не из твоего профиля. Авторские же анекдоты я, по просьбе некоторых коллекционеров, помечаю отточием. Не знаю, с какого бока тут штандартенфюрер СС, но на всякий случай - зиг хайль!
Владимир Николаевич• 11.06.2011 14:24
Рожица с синенькой табличкой "обсудить в социальных сетях" это просто праздник какой-то.
Праздник, между прочим, новорожденный.
Как и сама табличка с рожицей.
А праздник этот посвящен такому замечательному явлению ,как
Тавтологическая Масляная Масленица.
И этот праздник будет с нами теперь вечно и всегда навеки.
В одном с нами ряду.
В том самом ряду, в котором теперь под каждым опубликованным опусом предлагается "обсудить в контакте","направить в LJ", прокомментировать в Твиттер, обкашлять в Facebook, ИЛИ,
нажав на рожицу с синенькой табличкой,.. "обкашлять в контакте","заслать в LJ", отболтать в Лайвинтернет или прокомментировать в Твиттер.
Жаль, конечно, если этот праздник отменят.
В силу его полной никчемности.
И не будет он подобно мертвому трупу тела убитого покойника отсвечивать по всему сайту рожами синяков, занимающих не только пространство, но и драгоценное время вконец запутавшегося электората.
Особенно это касается электората с дурными наклонностями к дальтонизму. (не видят , сволочи, разницы между синей и зеленой табличками)
Или просто невнимательной части поголовья.(не видят, дураки, всплывающих подсказок)
И тычутся эти слепые телята в одни и те же рожи, а получают разнообразный результат.
Лично нас, как пэрсону не лишенную садистских наклонностей, не может не радовать этот маленкьий праздник в камере для вивисекции.
Ну, а голосами лишенцев с ихним "Вернер, верни .... "(с) можно пренебречь :)
Леонид Хлыновский ★★★★★• 11.06.2011 14:24
Дима!
Да бог с ними, с деньгами! Ведь человек пропал!
Зато в твоей коллекции появился повторный анекдот.
Сравни: https://www.anekdot.ru/id/515002/ и https://www.anekdot.ru/id/476335/
Тем не менее, мне очень приятно, что такому замечательному креативному автору как chetverg9, и мне, пресловутому, прожжённому и неоднократно заклеймённому на этих страницах баянисту нравятся одни и те же анекдоты.
Вопрос, однако, заключается в том, кто успеет их рассказать первым.
"... Рассказывали, что в углу кабинета стоит великолепное чучело одного старинного знакомого Кристобаля Хозевича, штандартенфюрера СС в полной парадной форме, с моноклем, кортиком, железным крестом, дубовыми листьями и прочими причиндалами. Хунта был великолепным таксидермистом. Штандартенфюрер, по словам Кристобаля Хозевича, - тоже. Но Кристобаль Хозевич успел раньше. Он любил успевать раньше - всегда и во всём. Не чужд ему был и некоторый скептицизм. В одной из его лабораторий висел огромный плакат: "Нужны ли мы нам?". Очень незаурядный человек".
(С) А.Стругацкий, Б.Стругацкий. "Понедельник начинается в субботу".
chetverg9 ★★★★• 11.06.2011 14:23
Наивный
Спасибо, просветил. Однако чего тока не бывает на этом сайте! Оказывается, пост Димы трехдневной давности был прокомментирован еще три года назад.
фома неверующий,
перестройка идет. Кнопка "расскажи" - справа от календаря. Мы ее поменяем на более заметную.
Бомбер,
личных секретарей у меня нет. Всё, что я пишу - я пишу от своего имени.
фома неверующий• 11.06.2011 02:23
"Научно доказано, что поедание конфет ночью, тайно, пока никто не видит, быстро-быстро запихивая в рот и пережевывая,- фигуре не угрожает".
Дима, не нашёл куда отсылать анекдот. На главной странице исчезла кнопка.
Это, что-то новое?
chetverg9
Детская интерпретация Высоцкого: "На восемь бед - один ответ, в тюрьме есть тоже интернет", была тут в историях года три назад.
Бомбер• 11.06.2011 02:23
И что, господин Вернер, у вас появился личный "любопытный" секретарь, который от "своего имени" выкладывает информацию от вас?
Это я организационный вопрос задаю. А то вдруг новые правила.
chetverg9 ★★★★• 10.06.2011 15:18
- Иванов?
- Я!
-Петров?
- Здесь!
- Сидоров? Сидоров?! Сидоров!!?? Где Сидоров!!!???
- Да он в инете торчит, на сайте Анекдот.ру.
- А-а, ну, это другое дело. Всех остальных - на лесоповал.
chetverg9 ★★★★• 10.06.2011 14:21
"Даже находясь в местах ограничения свободы не меняю источников хорошего настроения".
У нас, оказывается, зэки из инета не вылазят, а мы еще свою власть за зажим свободы и демократии поругиваем. А может, это письмо от МХ?
"На момент прочтения моего комментария здесь ты же не знаешь, кто я в реале, как и никто из других авторов/комментаторов этого не знает"
Да все исчесались уже в тщетных попытках выяснить, кто ты такой в реале. Да.
Прям Зорро, чесслово.
Причины сохранять некую анонимность понятны у автора, особенно если он излагает подлинные события. Что скрывать комментатору? Комментатор, трясущийся за свою анонимность напоминает шкета, писающего в лифте, и всё время дрожащего, что его застукают.
Это чревато энурезом и половыми дисфункциями.
Да на тебя, Bomber, ярлык не только навесить надо, но и гвоздем на 200 его прибить.
(это я свое мнение высказываю)
очень порадовал• 10.06.2011 04:07
"Был сильно удивлён прочитав ваш анекдот-наличием мата.Уровень уважения к вашему сайту упал очень сильно" (С)
Дима, - это готовый анекдот. Жаль, что не могу огранить сей алмаз в бриллиант сейчас.
С уважением...
И что тут удивительного? Это нормально, когда и гопники и культурные люди высказывают свое мнение. Плохо, когда человек имеющий власть и авторитет, начинает навешивать ярлыки. Все остальное - так и должно быть. Место для тех и других.
К теме разговора - два письма, пришедших за один день (поскольку предупреждения "не для печати" они не содержали, могу их показать):
Здравствуйте!Был сильно удивлён прочитав ваш анекдот-наличием мата.Уровень уважения к вашему сайту упал очень сильно.
Привет Дима!
Просто хотелось сказать,что ты молодец!!!
Твой сайт - 5 баллов.Захожу к тебе с 97 года.
Даже находясь в местах ограничения свободы не меняю источников хорошего настроения.
Так держать!
Удачи и процветания!
Не болей!
Евгению2011
>Но лучше уж меньше анекдотов, чем изобилие старья!
Безусловно! Вот станьте у руля некоего (не вторичного!) анекдот-сайта, и попробуйте порулить так, как вы хотите. 16 лет подряд. Без единого выходного. И чтобы не было повторов. И чтобы всем нравилось. И чтобы... И чтобы... И чтобы...
Странные вообще у вас претензии. Сайт-то бесплатный. Вы на него заходите, чем-то недовольны, и возмущаетесь -
>весьма обидно, что он все реже радует нас искрометным юмором
Ну так вам же и карты в руки! Помогите сайту, перестаньте быть пассивным читателем, придумайте хоть что-то, попыхтите разумом, пополучайте для начала -1,00, и вот тогда вы поймёте цену вашего "анекдоты плохие". А вдруг вы себя недооцениваете, и окажетесь неплохим рассказчиком.
Авось,
тут свободный выбор у человека. Кто не хочет оставлять комментарии от своего "социального" имени - тот и не будет.
Граганьяру,
пока нет, но сделаем.
Авось• 09.06.2011 13:47
@ Справка
Ежу понятно, что полной анонимности нет, зато есть её градация.
Мне вполне хватало той степени анонимности, которую предоставлял анекдот.ру своим пользователям. Да, Дима Вернер знает мой IP. Ну и что из этого? На момент прочтения моего комментария здесь ты же не знаешь, кто я в реале, как и никто из других авторов/комментаторов этого не знает, и этого мне вполне хватает, чтобы быть потноладошечником.
В соц сетях этой анонимности практически не существует.
"Ведь за этим ником нет никого, кроме анонимного комментатора"
А, потноладошечник? Понятно. Ну, это тебе к Алику.
(Мне просто показалось сперва, что ты как-то поумнее что ли. А ты про анонимность в интернете. Ну, извени!)
Авось• 08.06.2011 13:58
@Справка
Ну как же. Комментарии в Анекдот.ру были одним из последних бастионов анонимности в интернете. Я своей анонимностью дорожу. Здесь я Авось. Мне дорог не мой ник, а тот факт, что я могу использовать ник, который мне не дорог. Ведь за этим ником нет никого, кроме анонимного комментатора. Я не фанат соц сетей, у меня нет аккаунтов нигде, кроме вконтакте, да и тот я с трудом поддерживаю в живых. Чтобы сохранить какую-то подобность анонимности в новых обсуждалках, мне нужно будет создавать ещё один профиль, потом, если захочется поменять личину - ещё один, и т.д. Только френдов считать не хватает для полного удовлетворения. Это - не для меня. Поэтому в обсуждения я больше не хожу, эта часть анекдот.ру для меня потеряна.
@Гость. Нет, не появилась. Ничего не понял.
Черная Молния ★★★• 08.06.2011 13:58
"Но лучше уж меньше анекдотов, чем изобилие старья! Пусть будет дневная пятерка, тройка - но это будут суперанекдоты или истории, а не древности, пусть иногда и адаптированные под современные реалии!"
Не будут это суперанекдоты - если десятка паршивая, то тройка будет еще паршивей. Можно подумать, тут каждый день присылали бы по 3 суперанекдота, да вот Хлыновский не дает.
Вообще, любопытно, как меняется жанр анекдота. Раньше, когда его еще рассказывали, подразумевалось, что рассказчику его тоже рассказали. Как-то никому в голову не приходило требовать, чтобы рассказчик сочинял анекдоты сам.
Ну а если читатель видит анекдот в 10-й раз и он у него уже в печенках сидит, то он и сам -2 поставит, без всяких дополнительных уговоров.
Граганьяру• 08.06.2011 02:49
Дима,
а есть возможность в мобильной версии выйти на "лучшие прошлых лет"? Или, скажем, если появилась какая-нибудь специальная подборка анекдотов, есть возможность загрузить ее через pda.anekdot.ru или, хочешь-не хочешь, а надо запускать полную версию?
Гость• 08.06.2011 02:49
Авось,
чё расшумемшись- то? Не засветицца твой профиль в контакте через обсуждалки анекдот.ру. Наверное. Не знаю, не проверял, у меня ни там, ни в Фейсбуком профилев нету. Говорят, обсуждения в соц сетях не смотрят, а открывают. Вместе с байкой. Логика появилась?
"светить свой профиль в контакте через обсуждалки анекдот.ру не имею ни малейшего желания" Авось
А чо?
Евгений 2011• 08.06.2011 02:48
Леониду Хлыновскому.
Не подумайте, что я имею что -то против вас лично - вовсе нет. Просто я давний поклонник и читатель АнекдотРу, и весьма обидно, что он все реже радует нас искрометным юмором, повторяя лишь старые шутки...
А вот ваш упрек - "а напиши что-нибудь сам!" я не принимаю. Согласитесь - , к примеру, в случае росийского автопрома, который не ругает разве что ленивый, не проходит контраргумент - "ну вы сделайте хоть машину уровня ВАЗа, а потом получите право ругать его и восхвалять Фольксваген (или что вы там хотите восхвалять)." Нет, не проходит! ВАЗ неконкурентоспособен, обладает низким качеством при высокой цене, и для того, чтобы ругать его, вовсе не обязательно быть Генри Фордом или Даймлером.
Так и тут - вы прекрасно понимаете, что анекдоты придумывать - не всем дано. Мне - не дано, и я этого не скрываю. Вобщем-то, как я понимаю - и вам - тоже. (Хотя несколько историй в разное время тут писал, и даже в основную страничку историй дня попадал - не под этим, правда, ником)
Ничего страшного. Но лучше уж меньше анекдотов, чем изобилие старья! Пусть будет дневная пятерка, тройка - но это будут суперанекдоты или истории, а не древности, пусть иногда и адаптированные под современные реалии!
Леонид Хлыновский ★★★★★• 07.06.2011 09:07
Ребята, послушайте Евгения2011! Не стесняйтесь, минусуйте меня нещадно!
Евгений2011! Пришли на сайт хоть что-нибудь: хоть новую историю про шахтёрскую крысу, хоть про то, что ты "зырил" вчера на контрольном пункте ГИБДД, или, на худой конец, как у твоей подруги лопнула по шву юбка. Мы все вместе посмеёмся, и я с удовольствием поставлю тебе заслуженные +2.
Евгений2011• 07.06.2011 06:26
Блин, на фоне унылых престарелых анекдотов, "рассказываемых" набившими оскомину завсегдатаями, раздел "Истории" был прямо-таки отдушиной... А тут смотрю - и там всякие аркаши-уралмаши и хлыновские обосновались, байки унылые травят....
Люди, минусуйте их нещадно! Рассказывать истории с фразами, типа, "несут меня пьяного драться...", которые я еще от дедушки своего слышал, - позор для лучшего в рунете фолклорного сайта!
Авось• 06.06.2011 13:30
Как-то, Дима, странно получилось. Всё грозился закрыть гостевые, которыми от силы человек 50 пользуются, а вместо этого изгнал обсуждалки в соц сети. Как-то это нелогично. Обитатели гостевых, которым требуется виртуальное общение, как-раз себя в соц сетях бы комфортно и чувствовали.
А так, совсем непонятно - Фейсбуком я не пользуюсь, вконтакте появляюсь раз в 2-3 месяца, и светить свой профиль в контакте через обсуждалки анекдот.ру не имею ни малейшего желания. Как смотреть обсуждения вконтакте, я кстати, так и не понял - у меня открывается только окошко "оставьте своё сообщение". Вобщем, на линк "обсуждение в соц сетях" я больше не тыкаю.
Черная Молния ★★★• 04.06.2011 13:22
"Наверное я уже утомил тебя одной темой текстов в разделе анекдотов (уже и последний текст пошёл в остальные), так я и сам от неё устал, и все устали".
Я был заинтригован: это как же надо достать редактора одной темой, чтобы Стасов анекдот попал в остальные?! Ну, расслабься, Стас. Эту тему еще Гоголь подробно раскрыл. А тогдашний гарант ему аплодировал. Так что тема вечная, как любовь. Мне другое интересно. Ты сам-то когда последний раз производил описанное действие в кабинете с соответствующим портретом? То есть пишешь на основании личного опыта или тоже чей-то анекдот прочитал?
"Сегодня, 3 июня, в Госдуме во втором чтении состоится рассмотрение законопроекта члена партии "Единая Россия" Валерия Комиссарова, предлагающего приравнять к СМИ любые интернет-сайты".
Стас, а если бы ты был депутатом Думы, какие сайты ты приравнял бы к СМИ, а какие нет? Я лично сайты посещаю чаще, чем читаю газеты и смотрю телевизор. Вообще, Интернет де-факто уже давно такое место, где опасно быть не белым и не пушистым: http://lenta.ru/news/2011/02/25/southpark.