Давайте эту дискуссию здесь завершим.
Декабрь 2024 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Ой, ну я тебя умоляю... С судебной системой в РФ давно все ясно, как, впрочем, и с кодексами, как уголовным, так и уголовно-процессуальным. И то, как Васильеву по УДО в зале суда освободили (единственный раз в истории - таки прецедент). Вообще-то, на вступление постановления суда в законную силу 10 суток положено, согласно УПК. И то, как выездная честь навещала неназываемого в мусорском гадюшнике после возвращения из Германии... Много можно примеров набрать, в том числе и по опыту службы в этой системе...
Черная Молния ★★★• 18.06.2024 12:26
ЧМ всё так же заботиться о правосудии других стран, что вполне понятно — нынешняя система российского правосудия — пример эффективности, менее 0.33% оправдательных приговоров против обычной нормальной юриспруденции, там их треть— « королева, мы в восторге!», стократная разница!
А еще можно среднюю зарплату сравнить в пересчете на доллары :-) В России и США разные судебные системы. В России в суд дело подается после расследования. Соответственно, если обвиняемый невиновен, дело до суда не доходит. И если сравнить процент обвиняемых на стадии следствия с процентом осужденных, там будет не 0,33 % оправданных :-)
В США большинство дел тоже не доходит до суда, но совсем по другой причине :-) Обвиняемому предлагают сделку: признать свою вину и получить относительно небольшой срок или подвергнуться суду, надеясь попасть в процент оправданных, - и получить большой срок. И срок будет действительно большой: американская судебная система очень не любит тех, кто не признает свою вину. Американской учительнице, занимавшейся сексом со своим 17-летним учеником, дали 41 год. Вдвое больше, чем Андерсу Брейвику. Зато О. Джей Симпсона, зарезавшего бывшую жену и ее любовника, оправдали. Надо же поддерживать стократную разницу в проценте оправдательных приговоров с Россией :-)
Когда человеку предлагают на выбор: признать себя виновным и относительно немного посидеть в тюрьме или не признавать свою вину и сесть до конца жизни, какова вероятность, что свою вину признают только виновные? Неудивительно, что США абсолютный лидер по числу заключенных в мире.
Черная Молния ★★★• 18.06.2024 12:06
Он внёс залог и был под домашним арестом.
Его не выпускали под залог, пока он не подал в отставку. Может, вы не в курсе, но в США власти не обязаны выпускать заключенных под залог :-)
Или вы считаете, что если человек "вольнодумец", то ему можно все?
А это из чего следует :-) На глазах всего мира власти США демонстративно расправились с главой одной из влиятельнейших международных организаций. Им надо было дать урок всему миру. Кто ж захочет после такого вякнуть что-то вольнодумное, если можно так поступить с главой МВФ?
Киссинджер, как-то спросил у Зорина:
-А кто вы по национальности?
- Я - русский.
- Ну а я - американский...
Хоть переименовывайся в "Русские всех стран, соединяйтесь" на фоне этого редакторского пафоса.
Кстати, что-то они у вас тут недружно все живут, эти русские из разных стран. И юмор не объединяет.
А, может, так оно интереснее, когда есть движуха на твоей личной муравьиной ферме, ведь тоска же, когда тишь да гладь.
Michael Ashnin ★★★• 18.06.2024 01:34
По существу сказать нечего?
Тогда я за тебя: никакой связи между правом прецедента и количеством оправдательных приговоров нет.
И англо-саксонское прецедентное право и континентальное( Франция, Германия) — отличаются от российского процентами оправдательных приговоров, в десятки и сотни раз.
Заканчиваю дискуссию, мне остопиздело толочь воду в ступе.
На сайте "Анекдоты из России" - все русские. Большинство русских живет в России. Но есть русские, которые живут в США, Канаде, Германии, Израиле. Сайт "Анекдоты из России" - место встречи русских, разбросанных по всему миру. Анализируют тут не американцев, а только русских, живущих в разных странах.
Очаровательно, как тут на полном серьёзе "американцев" анализируют.
Что это за американцы такие, которые читают русский сайт?
Русскоязычные эмигранты первого поколения?
Находящиеся в США по рабочей визе люди со всего постсоветского пространства?
Дипломатический корпус?
По всем этим ребятам, притом в каком-то мизерном количестве, делаются внушительные выводы обо всей Америке.
Michael Ashnin ★★★• 17.06.2024 23:56
Видишь ли, преступники у нас сидят, а не служат в армии…
Ашмедай, всё намного проще — резкое снижение зэков объясняется планами их использования в других целях.
Новаторским методом это не назовёшь, вспомни Беломор-канал, БАМ.
Безымянный, ты обошёл Эллочку Людоедку и, возможно, её учёную подругу, Фимочку Собак, мы в восхищении!!
Прецедентное право, да, есть такое — но вот найдётся ли какой мудак, который свяжет это с процентами оправдательных приговорах?
Нашёлся.
А русских сидельцев уменьшилось потому, что скрепность повысилась. А она на все слои общества действует оздоравливающе.
Пожалуй, поддержу безымянного постера... Более того - в последнее время количество обитателей исправительных колоний в РФ заметно снизилось. По ходу, россияне резко встали на путь исправления, либо - сыграла роль декриминализация домашнего насилия.
Ну, если по мнению Михаила Ашнина, Америка вдруг случайно отказалась от прецедентного права, то сравнивать, конечно, можно. Также надо дописать, что нигде в мире нет столько сидельцев на душу населения в тюрьме-коммерческом предприятии, акции которого котируются на бирже. А 27 июня будут первые дебаты, которые готовят сейчас русскоязычные логопеды и психологи-специалисты по ранней деменции и дислексии.
Michael Ashnin ★★★• 17.06.2024 20:53
« А у нас дома всё по-прежнему!»
Шерлок Холмс,»Охота на тигра»
ГарикО всё такой же хуёвый историк( Рим, Чингиз-хан, Российская империя, Британская империя?)…синдром агрессивного поноса псевдоистории…
ЧМ всё так же заботиться о правосудии других стран, что вполне понятно — нынешняя система российского правосудия — пример эффективности, менее 0.33% оправдательных приговоров против обычной нормальной юриспруденции, там их треть— « королева, мы в восторге!», стократная разница!
Короче, гибрид фильма « Обычные подозреваемые» и « День сурка»
Дима, что-то случилось с поиском, любая попытка найти что бы то ни было сопровождается сообщением "По вашему запросу ничего не найдено", это только у меня или на сайте поломалось?
Самое агрессивное гос-во со времён создания (освоение земель опустим).
А народ... что народ, адекватным людям война ни разу не впёрлась.
Пустая полка• 17.06.2024 02:10
заперев в тюрьме, пока он не подаст в отставку
Он внёс залог и был под домашним арестом.
Кстати, после этого против него было дело о сутенёрстве. Был оправдан, так как, якобы, не знал, что женщины, которых ему поставляли, были проститутками:
Сам обвиняемый, выступая в суде, пояснил, что участвовал в секс-вечеринках для того, чтобы восстанавливать силы после «спасения мира» от финансовых кризисов
Или вы считаете, что если человек "вольнодумец", то ему можно все?
Что законы, они писаны для "тварей дрожащих", а остальные "имеют право"?
Черная Молния ★★★• 16.06.2024 17:11
https://www.anekdot.ru/id/1463317/
13 из 14 американцев считают, что настоящая слава - в предотвращении войн. Ну кто бы мог подумать?.. :-)
Черная Молния ★★★• 16.06.2024 11:52
С моей точки зрения, как американца, все было проведено исключительно корректно, по закону и к политике не имеет никакого отношения.
Вы считаете, что поменять главу МВФ, обвинив его в изнасиловании и заперев в тюрьме, пока он не подаст в отставку, после чего выпустив и закрыв дело, - это исключительно корректно, по закону и к политике не имеет никакого отношения?
Суд решил, что доказательств изнасилования нет и дело было прекращено.
Ложечки нашлись, но осадочек остался.
Покойный Кобе Брайан на один только бриллиант (розовый) для жены, чтобы она его простила, потратил 4 миллиона долларов, после того как горничную в отеле трахнул и та его обвинила в изнасиловании.
А покойный О. Джей Симпсон зарезал бывшую жену и был оправдан судом присяжных - ну и какое это имеет отношение к делу? То, что в США используется технология обвинений для устранения неугодных людей, вовсе не означает, что все американцы совершенно невинны или что американцы никогда не клевещут друг на друга без цели сменить главу МВФ или повлиять на президентские выборы :-)
Пустая полка• 15.06.2024 20:17
То есть почти все израильтяне думают, что глава МВФ действительно изнасиловал нью-йоркскую горничную...
Лучший способ вести дискуссию с оппонентом - приписать ему какие-то мысли и потом разбить его на голову.
По словам самого главы МВФ он с ней спал:
В телевизионном интервью в сентябре того же года Стросс-Кан признал, что его связь с Диалло была моральной ошибкой, и описал такую связь как «неуместную»
Вопрос насколько это было добровольно и доказано. Суд решил, что доказательств изнасилования нет и дело было прекращено.
С моей точки зрения, как американца, все было проведено исключительно корректно, по закону и к политике не имеет никакого отношения. Нехрена ко всяким б....м приставать. Могло бы быть и хуже. Покойный Кобе Брайан на один только бриллиант (розовый) для жены, чтобы она его простила, потратил 4 миллиона долларов, после того как горничную в отеле трахнул и та его обвинила в изнасиловании.
Или Кобе Брайан тоже вольнодумцем стал?
Черная Молния ★★★• 15.06.2024 11:18
https://www.anekdot.ru/id/1463019/
Что такой закономерности нет, считают 56 из 77 американцев и 13 из 14 израильтян! То есть почти все израильтяне думают, что глава МВФ действительно изнасиловал нью-йоркскую горничную...
Человечный пароход• 14.06.2024 01:27
Леонид, между прочим, оба анекдота - чистая правда. На селекторе в советское время слышал. Есть продолжение, кстати. "А почему не в песочничнице? Мама, у меня тут прораб золотой унитаз поставить не может!"
Немолодой ★★★• 13.06.2024 23:04
На пикабу появилась новая фишка - по определенным критериям дают под ником плашку "топовый автор". И именно авторам, а не копипастерам.
именно авторам.
Это, по моему субъективному суждению, положительно сказывается на восприятию постов читателями.
Леонид Хлыновский ★★★★★• 13.06.2024 17:14
И снова за кальсоны:
https://www.anekdot.ru/id/1224873/ => https://www.anekdot.ru/id/1462861/
Добрый день владельцам и модераторам сайта. у меня уже сто лет нет того емейл адреса, с которым я регистрировался. Его уже физически не существует - ибо это рабочий емейл конторы, которая развалилась. Как сменить свой емейл?
утверждение, что это копипаста, надо подтверждать ссылкой
Виноват. Это и моё правило.
Но вот в чем казус. Автор закрыл обсуждение своего текста, он единственный, из всех приславших в этот день, указал ссылку на источник.
Отсюда следует, как я полагал, это капипаста. И проверять не стал.
«Если у тебя получилось обмануть человека, это не значит, что он дурак. Это значит, что тебе доверяли больше, чем ты этого заслуживаешь». (с)
Обманул меня, писатель Татаркин. Обманул. А я ему доверял...
А что это у нас копипаста в Афоризмах делает?
https://www.anekdot.ru/id/1462699/
Черная Молния ★★★• 10.06.2024 11:17
При этом он вообще не понимает - где лажа, а где не лажа. Хуже того - он анекдоты редактирует, и меняет не лажу на лажу.
Может, это искусственный интеллект так обучается? Пока у него с чувством юмора не очень, но он научится :-)
Первый анек полная лажа.
В этом и проблема. Леонид Хлыновский присылает сюда анекдоты даже не тысячами - уже десятками тысяч. Не зря он получил свои пять звёзд. При этом он вообще не понимает - где лажа, а где не лажа. Хуже того - он анекдоты редактирует, и меняет не лажу на лажу.
Так всё-таки кто из них везучий...
Первый анек полная лажа.
И без позитива напрочь, и зятя с тестем попатули.
Любопытная история с одной историей...
https://www.anekdot.ru/id/84192/
Это 2004 год, а появилась она в повторных ажно пять раз! В 2007, 2008, 2011, 2013 и в 2015 годах.
Что удивительно — все "авторы" разные.
И вдруг сюрприз. Та же тема, но уже "с чужих слов", без имён, и не так красочно, как в оригинале.
https://www.anekdot.ru/id/-10041169/
Подумал, было, на плагиат, но засомневался. Ибо это 2001 год. Выходит, это и есть оригинал.
Но есть нюансы.
Как говорится, хорошей истории много не бывает.
P.S. А Машка та уже состарилась. 😊
Леонид Хлыновский ★★★★★• 09.06.2024 13:00
Так всё-таки кто из них везучий, а кто невезучий?
https://www.anekdot.ru/id/263967/ => https://www.anekdot.ru/id/1462212/
Черная Молния ★★★• 09.06.2024 12:09
Магницкий не даст соврать...
Не думаю, что Магнитский (не путайте его с Магницким, автором первого в России учебника математики), слишком много знавший о делишках Браудера, сам был миллиардером.
Если кто Магницкого и приморил, в чём я сильно сомневаюсь, то наверняка услугу оплатил фонд Эрмитаж.
С другой стороны, это ведь и есть юридическое равноправие, когда даже миллиардера могут удавить в камере, как собаку
Магницкий не даст соврать...
Черная Молния ★★★• 08.06.2024 18:33
Да и за честь своей веры приятнее бороться в странах демократии — суды, адвокаты, удобные тюрьмы.
О да, у Брейвика очень удобная тюрьма, только компьютерные игры не самые новые, что, согласитесь, нарушение прав человека. А вот Эпштейну с тюрьмой повезло меньше - бедняга слишком много знал о слишком важных людях. С другой стороны, это ведь и есть юридическое равноправие, когда даже миллиардера могут удавить в камере, как собаку.
А Стросс-Кан, проведя в тюрьме каких-то несколько дней, совершенно добровольно ушел с поста главы МВФ, после чего и дело против него тут же закрыли - вот это я понимаю: правильное использование тюрем в демократических странах :-)
Черная Молния ★★★• 08.06.2024 18:25
В каждой стране свои законы. Живёшь в стране - соблюдай её законы.
Чистая правда. Только страны не находятся на отдельных планетах, общающихся только с помощью радиосигналов. И если, скажем, президенту США не нравятся законы какой-то страны, то должен ли житель этой страны соблюдать ее законы? А если против него за это санкции введут? А санкции бывают разные - могут запретить въезд в США, а могут и...
Но у нас есть деньги. Мы даём их карикатуристам с низкой социальной ответственностью...
Ты не упомянул дебилов, которым дали денег на убийство.
кст... Чем ослофилы отличаются от ослофобов?.. Ничем.
Michael Ashnin ★★★• 07.06.2024 22:07
«Мир выжил потому что смеялся.»
Журналисты Чарли смеялись над всеми, без дискриминации: там есть стёб и про Израиль и про французских политических деятелей.
Нет, ну по чесноку их надо было бы убить — но сначала надо бы помочь рохинджи в Бирме и уйгурам в Китае.
Но вот есть популярные геноциды и непопулярные.
Да и за честь своей веры приятнее бороться в странах демократии — суды, адвокаты, удобные тюрьмы, никто не сбрасывает с высоких зданий и не кастрирует.
Зря, кстати — ослофилы только так и понимают.
Это как-то оправдывает геноцид?
В каждой стране свои законы. Живёшь в стране - соблюдай её законы.
Черная Молния ★★★• 07.06.2024 20:38
Двенадцать человек в редакции Шарли Эбдо убили за карикатуры в 2015 году.
Это как-то оправдывает геноцид?
Вот как я это вижу. Допустим, мы с вами хотим устроить геноцид. На самом деле мы, конечно, не хотим - это мысленный эксперимент. Геноцид выглядит плохо: кучи детских трупов, кровь, мухи... бр-р. Мы будем плохо выглядеть, согласитесь. Но у нас есть деньги. Мы даем их карикатуристам с низкой социальной ответственностью, которые рисуют карикатуры, чье содержание является неприемлемым для определенных людей. Единственный смысл этих карикатур - подразнить этих людей, унизить их, подтолкнуть к реакции. Реакция была понятна не только автору "пророческого" анекдота... Потом карикатуристов убивают, и мы говорим: "Ну вы видите, что это за люди?"
Но убивают не только карикатуристов. Я вот знаю одного человека - его застрелили из-за книг, которые он писал. И вовсе не исламские террористы. Другого писателя зарубили топором в 1949 году, и тоже не исламские террористы. Можно вспомнить немецкого писателя, заколотого в 1819 году, и опять же не исламскими террористами.
В чем отличие этих убитых писателей от убитых французских карикатуристов? Творчество этих писателей не было нацелено на то, чтобы кого-то спровоцировать на подобную реакцию, а карикатуристов - было. Писателей просто хотели заставить замолчать.
Да, тот анекдот 2009 года в каком-то смысле пророческий:
Я на стороне того народа, который любит анекдоты о себе, и ставлю его выше тех народов, которые из-за анекдота о себе, или карикатуры готовы убивать.
Двенадцать человек в редакции Шарли Эбдо убили за карикатуры в 2015 году.
Черная Молния ★★★• 07.06.2024 19:34
Политически озабоченные люди никогда не успокоятся. Нельзя обсуждать СВО, Путина и Украину? Хорошо, давайте обсуждать Сталина, Израиль и Палестину!
И вновь продолжается бой :-) Ну вы же помните анекдоты в духе: "10 причин, почему в конфликте израильтян с арабами я на стороне Израиля", хотя настоящая причина была одна :-) Я его даже нашел:
https://www.anekdot.ru/id/379151
15 лет прошло. Как летит время...
Политически озабоченные люди никогда не успокоятся. Нельзя обсуждать СВО, Путина и Украину? Хорошо, давайте обсуждать Сталина, Израиль и Палестину!