Vladimir Sidorov ★★• 06.04.2021 21:52
Ost, подтверждаю.
Апрель 2021 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
В последнее время сайт очень сильно тормозит. От клика на плюсик, минусик или другие активные "кнопки" до действия часто проходит секунд тридцать. С разных компов, с телефона и из разных браузеров.
Филухолог деревни Гадюкино,
жанровых границ между "анекдотами", "афоризмами" и "фразами" на нашем сайте не существует. Если я вижу хороший текст, присланный во "фразы", я перекидываю его в "анекдоты", чтобы его увидело больше читателей. Отдельный раздел "фраз" существует у нас только по историческим причинам.
Филухолог деревни Гадюкино• 06.04.2021 15:31
Слово "анекдот" несет конкретное значение:
Анекдо́т (фр. anecdote — краткий рассказ об интересном случае; от греч. τὸ ἀνέκδοτоν — не опубликовано, букв. «не изданное») — фольклорный жанр, короткая смешная история, обычно передаваемая из уст в уста.
Вопрос редактору: как определяются следущие "творения":
А из Аляски в Лос-Анжелес тоже надо лететь через Вашингтон?
А не подскажете, где в Москве находится Российское посольство?
Духовность без прибыли - благодать на ветер.
Ластики медленно вымирают за наши ошибки.
Тот, кто мелко плавает — редко тонет.
На апокалипсис надейся, а сам не плошай.
Приведённые примеры возможно попадают под определение:
Афори́зм (от др.-греч. ἀφορισμός краткое изречение) — оригинальная законченная мысль, изречённая и записанная в лаконичной запоминающейся текстовой форме и впоследствии неоднократно воспроизводимая другими людьми.
Хотя более вероятно что это все-таки:
ФРА́ЗА (Женский род)
1. Сочетание слов, выражающее законченную мысль.
2. Напыщенное выражение, прикрывающее бедность или лживость содержания.
причём чаще во втором значении.
Поскольку сайт позиционируется как фольклорный архив, то вопрос "как определяется полочка/папочка куда попадает текст?" важен для понимания структуры архива.
С уважением,
Абрам Семёнович Культяпкин
Дмитрий Алексеевич,
если злободневочка это теперь отдельный жанр и отдельный же раздел, то с одного ника теперь можно присылать по 10 мемов и в смешные и в злободневные?
Такой вот своеобразный мир наподобие марвел потихоньку сложился на сайте. Под регулярные заявления редактора, что книги и каменты аппендиксу подобны. Ни шерсти, ни мяса. И даже ни яиц.
Все активисты уже окончательно запутались: как кого блокировать или стирать, как чего не смотреть и кого в упор не видеть. И при этом функции постоянно добавляются. Это уже квест, так полагаю.
Забавно, замечу. И полезно для науки исследования людей озверевшими астрономами.
Была логическая ошибка, связанная с последовательным выбором опций "блокировать" и "скрыть". Устранена.
Черная Молния ★★★• 04.04.2021 12:29
https://www.anekdot.ru/id/1009865/
https://www.anekdot.ru/id/1201035/
И вот сильно я подозреваю, что Яресько эту фразу говорила, а Силуанов нет :-)
Некто Леша ★★★★★• 04.04.2021 11:26
*поэтому IvanJim писать новые не сможет
Может. Вот его реплика, отправленная уже через полсуток после автобана и отправки в стоп-лист:
[IvanJim 03.04.2021 22:16:48]
"убрал особо унылых критегов - автобан, стоп-лист, и вон отсюда их реплики"
Убиралка не выросла ещё.
Я отправил ее в скрытое, там она видна полностью. Судя по факту появления этой реплики, тролль прав - убиралка еще не выросла.
Некто Леша,
ответ техподдержки:
"Стоп-лист работает всегда. Некто Леша включил "блокирование", но не включил "скрыт" или "скрыт и блокирован", поэтому IvanJim писать новые не сможет, но старые реплики будут видны".
Перчик,
если голосовать сначала залогинившись, а потом еще раз разлогинившись - так нельзя, голос не будет засчитан. Если в первый раз голосовать разлогинившись - может не семь часов, а несколько дней пройти, пока система, последив за дальнейшим поведением куки на сайте, не поймет, что это реальный человек, а не накрутка.
Некто Леша,
передал вопрос в техподдержку. Насколько я помню, стоп-лист не работает для текстов со скрытым авторством.
Сельсовет деревни Гадюкино• 03.04.2021 23:34
Система голосования важна для авторов — как обратная связь с читателями, где и минусы и плюсы крайне поучительны и помогают авторам в их творчестве.
А у нас в деревне всех тщеславных повывели еще в те времена когда поля дустом опыляли. Бухой лётчик ошибся на втором кругу и вместо поля над деревней пролетел. Самые гордые и тщеславные выбежали с криками "Гляди кума як я можу" - ну и опылились не по-децки...
в следующий раз я организую контр-флэш-моб и на каждый минус мои друзья на сайте и мои сотрудники ответят подавляющим количеством плюсов.
Надо же как человека может плющить из-за плюсиков/минусиков. У нас только булгалтера от этого плющит.
====================================================
В ответ на................
мы, геркулесовцы, как один человек, ответим:
а) повышением качества служебной переписки,
б) увеличением производительности труда,
в) усилением борьбы с бюрократизмом, волокитой, кумовством и подхалимством,
г) уничтожением прогулов и именин,
д) уменьшением накладных расходов на календари и портреты,
е) общим ростом профсоюзной активности,
ж) отказом от празднования рождества, пасхи, троицы, благовещения, крещения, курбан-байрама, йом-кипура, рамазана, пурима и других религиозных праздников,
з) беспощадной борьбой с головотяпством, хулиганством,
пьянством, обезличкой, бесхребетностью и переверзевщиной,
и) поголовным вступлением в ряды общества "Долой рутину с оперных подмостков",
к) поголовным переходом на сою,
л) поголовным переводом делопроизводства на латинский алфавит, а также всем, что понадобится впредь.
Michael Ashnin ★★★• 03.04.2021 23:12
« Цурюк, всем спешиться!!»
Диверсия одного калифорнийца — не повод для беспокойства, Дмитрий Алексеевич и я обменялись информацией, он в курсе.
Ковровое говнометание минусами — никаких правил сайта не нарушает, раз.
Два — на каждую хитрую жопу найдётся болт с соответствующей нарезкой, что-то типа ассиметричного ответа.
Ответа, сводящего на нет мерзкие поползновения такого рода.
Более того — в следующий раз я организую контр-флэш-моб и на каждый минус мои друзья на сайте и мои сотрудники ответят подавляющим количеством плюсов.
Система голосования важна для авторов — как обратная связь с читателями, где и минусы и плюсы крайне поучительны и помогают авторам в их творчестве. Устраивать из этого такую тупую подлость можно — если ущерб от ответки входит в расчёты негодяев.
Некто Леша ★★★★★• 03.04.2021 20:44
Внес IvanJim в бан своих обсуждалок и в свой стоп-лист, но его реплики, сделанные после этого, по-прежнему видны в моей обсужалке что под моим логином, что без него. Отправил их в скрытое, интересно - что я сделал не так? В списке моих банов этот жим есть, в списке стоп-листов тоже.
Vladimir Sidorov ★★• 03.04.2021 20:42
Не обязательно для печати.
Дима, Мише сегодня кто-то флешмоб устроил:
https://gb.anekdot.ru/userbook/?id=5145&filter[start]=2021-04-03&page=3#p122676
Я не знаю, легальный это акт с вашей точки зрения или нет, если посчитаете что так нельзя, разберитесь, пожалуйста.
Дима, а что, за работы больше нельзя голосовать не логинившись? Я пытался сегодня. Мой голос учтён не был. Часов семь прошло.
.театр, он как то наименьшее из зол.....
Я не говорю о меньшем или большем зле, я говорю о системе.
Я говорю о том, что все боятся себе признаться - методы фашисткой Германии уже давно работают на новом уровне.
Нет больше "безликой народной массы".
Есть отдельно взятый беззащитный человек.
Мы все, каждый в отдельности, беззащитны перед государственной машиной.
Но это ещё куда ни шло.
"Это нормально, так принято во всех цивилизованных странах мира!"- убеждают нас, под лозунгом "борьба с терроризмом".
А если воруют банковские данные, то где гарантия, что те же данные не украдут/продадут из государственного реестра?
Я больше чем уверен, что эти данные уже давно украдены, и кто-то решает как с ними поступить.
Кто этот "кто-то"?
Мы никогда не узнаем.
Даже если кто-то скажет "Я", то это не факт, что за ним не стоят куча "серых кардиналов", а за ними ещё кто-то.
Мы все разобщены, просчитаны, и каждый из нас является куклой с неизвестным для нас кукловодом/кукловодами.
Такова реальность нашего времени.
И с этим уже ничего не поделать.
В век компьютерных технологий мы все стали персонажами из детского мультика с неизвестным концом.
https://youtu.be/HfHLFNxpAX8
В прошлом году в Общей я провёл конкурс по раскрытию моего псевдонима в историях, дав подсказку. Победил (и получил приз) RRaf. Про свои предпочтения я всегда говорил так: приветствую псевдонимы и полную анонимность в анекдотах, историях, фразах, стишках и мемах. Предпочитаю реальные имена в общении (гостевых и обсуждениях). Но, естественно, не настаиваю.
Паспортистка деревни Гадюкино• 02.04.2021 22:46
театр, он как то наименьшее из зол
Ну конечно, системы защиты баз данных в театрах не хуже чем в банках... это как сравнивать проходную в метро и на военном заводе. :)
Вообще все беседы о предпочтениях реальных имён, с паспортами, с адресами, селфями и прочими прибамбасами, при ближайшем рассмотрении никакой критики не выдерживают. Не углубляясь глубоко в эту пропасть, возьмём два примера лежащих на краю этой пропасти, прямо на ан.ру
1. По слухам бродившим по гостевым, "Чикаго" во времена не столь отдалённые был забанен за публикацию контактных данных М. Ашнина. А данные эти валяются по всему интернету и даже ленивый и забаненый в гугле их найдет за 3 минуты - т.е. если редактор за раскрытие личностей на сайте, то Чика был забанен понапрасну.
2. Дима тогда ответил, что несколько его историй опубликованы под ником, который он не хочет раскрывать. И одна из этих историй стала лучшей месяца. - Т.е. редактор оставляет за собой право что-то делать под "левыми" никами.
3. Бывает, что режиссёры играют в своих спектаклях, но это всё-таки исключение. - и в спектаклях бывает что играют, а в кино так это вообще форма "автографа" - Вуди Ален, Хичкок, Тарантино, Джеки Чан, Кира Муратова, Рязанов, Быковы и Ролан и Леонид и так далее.
У нас в деревне вообще паспортов никто не носит, ну разве что если заграницу Гадюкино выезжают. У нас даже коровы, быки, свиньи и прочая живность неклейменые бегают. Да и зачем, если за годы общения любого барана в лицо узнаёшь, особенно если он мохнатым курдюком засветится...
В театре под названием "Анекдоты из России" никто паспортных данных не требует. А другие театры обсуждайте, пожалуйста, в Общей или в личных гостевых.
Морж, я с тобой не согласен, что театр - меньшее из зол. Контроль за личными данными там будет не совсем "как в банке". В 90-е я иногда ходил в БДТ. И вот в один прекрасный день, мне звонят и зовут на "презентацию", где под конец требуют какие-то бабки под предлогом райских кущ. Мои данные ребята просто взяли в театре, чего и не скрывали.
Викентий
В чем-то я с Вами согласен. Хотя мне в театре не нужньi персональньiе данньie, но я тоже перешел или на живой Мет в кинотеатрах, или вообще на Ютуб.
Но, если вам захочется не давать данньiе никому и нигде, вам придется перейти на образ жизни (на которьiй кое-кто перешел), когда вам ни машину в рент взять, ни дом купить, ни....вообще почти никакой услуги, кроме мелких за наличку, не получить. неговоря уж о том, что много где в мире уже планируют от налички отойти.
Неудобно будет. Ну а, коли ваши данньiе есть в кредитной карте, в банке и еще много где, где гарантируют защиту, но все одно их воруют, то.....театр, он как то наименьшее из зол.....
Дима
А можно попросить сделать експеримент?
Все таки ета история - не тот анекдот, да и про другое.
В Остальньiх соотношение плчс на минус - 4:1 пока.
Мне просто бьiЛо б интересно, что б она набрала, окажись она в основньiх, учитьiвая, что в Остальньiе почти никто и не ходит.
Ничего-ничего Винни. Скоро будут пускать виртуально на снукер только по разметке глазного яблока, но после того, как по нему вмазали кием - родная мама не узнает.
театр гарантирует защиту персональных данных.
Стадион гарантирует защиту персональных данных.
Казино гарантирует защиту персональных данных.
Ипподром гарантирует защиту персональных данных.
Все соцсети гарантируют защиту персональных данных.
Электронные паспорта гарантируют защиту персональных данных.
*******
Люди!
Вы хоть понимаете что происходит?
Может пора уже делать наколки на кистях рук как это было в Освенциме?
Конечно.
Всё это подается за наших с вами благ, для борьбы с терроризмом.
Но тогда зачем мы с вами кормим все эти структуры, которые призваны защищать нас от посягательств на нашу личную безопасность?
Нет уж.
Я все эти концерты и футболы лучше на ю-тубе погляжу бесплатно и без всех этих вот унижений.
В чем тогда состоит свобода, если каждый нормальный человек должен доказывать свою аутентичность?
Пусть поют. Пусть играют! Но без меня!
"Такой хоккей - нам не нужен!".
Будут зазывать ещё за бесплатно, но народ массово не пойдет.
Кроме некоторых, конечно.
Всем бобра!
В анекдотах вчера был похожий текст:
https://www.anekdot.ru/id/1200231/
Ссылки на остальные и всячину - внизу основного выпуска.
Нашел.
Наверное, надо бьiло в Анекдотьi послать.
Но история взаправдашняя, произошла вчера....поетому ушла в Истории.
Дима
Есл история подана сегодня, она будет опубликована завтра, даже если во Всякой?
С ума сойти.
В Мете, может, и есть именньiе билетьi, но, наверное, за них платят суммьi, которьiе я за машину не заплачу.
На Нетребко ходят как на какого-нибудь Доминго. Без имен на билетах.
Билетьi доступньi пенсионерам.
Наверное, от етого теряется часть удовольствия.
Это не на всех спектаклях так. Только на особых. Впрочем, это не для данной Гостевой тема. Я просто привёл пример, что "Питер уже это видел".
Ого! Сочувствую Питерцам. Когда я последний раз забирал билет в кассе театра, у меня, конечно, спросили имя и адрес, но на сам билет при входе только мельком посмотрели, да и документов не требовали. Правда, это была не опера.
https://www.mariinsky.ru/visit/buy/new1/
Обратите внимание, что приобретая именные билеты на спектакли, необходимо указывать имя, фамилию и отчество посетителя, а в день представления – предъявить вместе с билетом документ, удостоверяющий личность.
Да вот в марте я был на спектакле с Анной Нетребко. Билеты именные, на входе проверяют паспорта.
Так это театр или не театр? Если есть режиссёр - значит театр. Что это за театр, в который будут пускать по паспорту? Родос такого ещё не видел.
Бывает, что режиссёры играют в своих спектаклях, но это всё-таки исключение.
И одна из этих историй стала лучшей месяца.
За 25 лет, на минуточку.
Да если бы я был Димой...
https://www.anekdot.ru/id/813881/
Немолодой ★★★• 02.04.2021 12:30
> Нектолеша
"что Вы написали для выпусков своего сайта?"
- Много лет назад был задан подобный вопрос. Дима тогда ответил, что несколько его историй опубликованы под ником, который он не хочет раскрывать. И одна из этих историй стала лучшей месяца.
ЗАГС деревни Гадюкино, это совсем неожиданная адаптация, обкатывать невест я не предлагал.
И не пиши мне, налоговая деревни Гадюкино, с предложением обкатать мой банковский счет.
Ну, это "вариации на тему". Например, см. https://www.anekdot.ru/id/1101896/
Александр Гу ★• 01.04.2021 17:43
Да, это надо было попасться - все запостили спустя 10 лет один и тот же анекдот, с разницей в пару дней..
Дмитрий, кстати, у вас до сих пор нет анекдота: "Стало известно состояние Путина после прививки. Оно больше чем 100 млрд долларов".