Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Гостевая книга



1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024
2020: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Март        2020
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
                   1
 2  3  4  5  6  7  8
 9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 

Комментарии (2021): Сначала новые  |  Сначала старые | Сообщения только от зарегистрированных
Страницы: ...   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   ...  

Troomann15.08.2020 00:32

ага, ПРЕДВОРИТЕЛЬНО :)
предводительно, блин :)


Troomann15.08.2020 00:31

Да, 2 млн. звучит очень неплохо (для нас, нищебродов :)), но, так подумаешь (у вас ведь 51%?), 1 млн.: возьмешь квартиру там, - или купишь дом на море, - еще по мелочи, возможно, с кредитами рассчитаешься, вложишься во что-то, что, с учетом отсутствия у тебя опыта, прогорит - и вот, очень быстро у тебя НОЛЬ.

Ну... надеюсь, появится покупатель, кто не позорные 2 млн., а двадцадку предложит, чтобы не считать копейки. :)

Но не сразу. :)
Надеюсь, работа доставляет вам еще удовольствие.
Потому что такого шефа, у которого при всей строгости (а как иначе?) такой контакт с аудиторией, и к кому такое уважение - я не знаю, где еще такое есть. :)


Харлампий 15.08.2020 00:29

Хамло этот Илгиз бессовестное, мне за сосиску больше предлагали. Правда до миллионов пока не дошло, а то бы я продал. :)
(не сочтите за рекламу)


Дима Вернер15.08.2020 00:23

А предложения о продаже сайта поступают регулярно. Кто два миллиона долларов предлагает, а кто и 22 тысячи рублей. Вот вчера пришло письмо (могу опубликовать, поскольку предупреждения "не для печати" не было):

Хайрутдинов Илгиз <***@yandex.ru>

Добрый день

Меня заинтересовал ваш сайт https://www.anekdot.ru/. Хотел бы его купить. ПРЕДВОРИТЕЛЬНО оценил его на 22343 рублей. Жду вашего ответа.


Дима Вернер15.08.2020 00:04

>> что вы отказались от предложения в 2 млн.д.

Я бы их потратил очень быстро, и что потом? А так - при деле, продолжаю трудиться.


Troomann14.08.2020 23:58

Он, надо полагать, вас отговорил от такого решения?
Ах, Носик - позитивный и одаренный был человек (лично, конечно, не был знаком).
"Профессор астрофизики" звучит очень неплохо, но, с другой стороны, Дима Вернер - один такой на белом свете, легенда рунета (как и Носик, конечно).
Я вот переживаю (не настолько, конечно, чтобы ночами не спать), что вы отказались от предложения в 2 млн.д. - за все-то праведные труды все эти годы! - но, надеюсь, будет еще что-то подобное, и даже (намного) жирнее!

Как бы там ни было, желаю вам спокойных (календарных) выходных! :)


Харлампий 14.08.2020 23:54

>>>завсегдатаи обсуждалок, которых интересуют эти местечковые страсти
Блин, уел, походя, но чётко... :)

>>>если бы не Антон Борисович Носик
да, если б не он и Леня Делицин сейчас сидел бы в висконсинском подвале... хотя Тенета не выжили... жалко... и ЛИТО жалко... ан.ру у нас собственно "последний из могикан" за то и любим. :)


Дима Вернер14.08.2020 23:33

>> Ах да, у вас без выходных... :(

Да, мой последний выходной был 31 мая 1997 года. Я тогда собирался бросить "Анекдоты из России", и если бы не Антон Борисович Носик - был бы я сейчас благополучным профессором астрофизики в каком-нибудь заштатном американском университете.


Troomann14.08.2020 23:23

Дима Вернер,

Как говорят в таких случаях у нас в Германии: wer lesen kann, ist im Vorteil :)
Ну я так, zur Sicherheit, вдруг не частная, а системная ошибка (например, запрет ютьюба для ан.ру и т.д.). :)

Хороших выходных!.. Ах да, у вас без выходных... :(


Дима Вернер14.08.2020 23:12

Troomann,
так там всё написано:

"Видео недоступно.
Это видео содержит материалы, принадлежащие пользователю Mosfilm. Он запретил просмотр ролика на этом ресурсе".


Troomann14.08.2020 23:05


Troomann14.08.2020 23:04

Да, что-то с ютьюбом случилось (как другие пользователи сообщали), вот представление с этой страницы, вижу это сегодня уже второй раз (на разных страницах):
https://gb.anekdot.ru/book/?id=12


Дима Вернер14.08.2020 22:49

Харлампий,
да почему же нет, включим дату регистрации в профиль, не вопрос.
Просто это ни на что не повлияет.


Харлампий 14.08.2020 22:37

Ну нет так нет, я ж просто предлагаю, а решение за начальником штаба. :)


Дима Вернер14.08.2020 22:25

Харлампий,
завсегдатаи обсуждалок, которых интересуют эти местечковые страсти (напомню, что в гостевые и комментарии заглядывает меньше 2% посетителей сайта), наведут курсор на ник и по номеру ID сразу всё поймут. А в профиль специально, чтобы посмотреть дату регистрации, никто не пойдет.


Харлампий 14.08.2020 22:02

Вот, кстати, яркий пример зачем нужна дата регистрации в профиле.
Дискуссия: https://www.anekdot.ru/id/1134214/
Персонаж: https://gb.anekdot.ru/profile/?id=41151 - судя по ID совсем свеженький, но кто ж ID считает.
Была бы дата в профиле, было бы сразу ясно - персонаж создан только что и только для раздувания срача, всего у него 19 комментов и только в одной теме.
Ну и реакция была бы соответственной.


Харлампий 14.08.2020 20:53

Гек, тебе в помощь: https://ezgif.com/maker


Гекс ★★14.08.2020 14:39

Не трагично, но смысл ограничений по загрузке файлов мне непостижим.///
*******

Для начала следует сказать, что пока редактор не забрал твою работу, она висит у вас в профиле.

В каком формате вы загружал видео, тоже понять трудно.

Я знаю три формата: Ютуб, МР-4, и гифка.
Ютуб не грузится для отправки редактору, на сколько я знаю.
МР-4 грузится, но написать текст на кадрах процесс сложный, если не знать как.

Оптимальным форматом я считаю гифку.
Это уже следующий этап - перевод МР-4 в гифку, где текст уже есть в МР-4.

На сегодня я сделал ещё один вариант мема.
Когда гифка закреплена на картинке с текстом и сопутствующими на ней символами.
Процесс достаточно сложный и кропотливый.
На его создание ушло достаточно много времени.
(Я тоже учусь. В следующий раз, уверен, времени и нервов уйдет уже меньше)
И для этого нужны определенные знания и сноровка.

Каким образом делали вы свой мем, из поста понять совершенно невозможно.

Дерзайте, и всё у вас получится!
Удачи в творчестве!


Лео Нафигатор 14.08.2020 12:22

Только что отправил мем с коротким видео. Видео загрузилось, но после отправки его не видно. Теперь у меня в работах будет короткий дебильный текст без основной иллюстрации.
Не трагично, но смысл ограничений по загрузке файлов мне непостижим.


Ost13.08.2020 11:37

Дима, уже не первый раз замечаю небольшой баг (?). При отправке комментария к работе или в гостевых, после нажима на "вот так", страница коротко "подвисает". Иногда не уверен, что правильно нажал эту самую "вот так" и нажимаю её повторно. Тогда проскакивают два одинаковых комментария. Хотя в других ситуациях, повторная отправка одинаковых постов успешно блокируется сайтом.
P.S. С компьютера. Барузер - Опера.


Ashmedai ★★13.08.2020 11:16

Повтор?
https://www.anekdot.ru/id/1046175/ https://www.anekdot.ru/id/1118753/


Michael Ashnin ★★★12.08.2020 22:26

Мне бы не хотелось называть имена, пока.
При повторении этой подлости — переправлю вам, для наказания, надеюсь, сурового.


Харлампий 12.08.2020 20:48

Перчик, твой талант никакой датой не спрячешь! :)

Теоретически к срачу способны все, все мы люди, все мы человеки, и если на больную мозоль да всей тушей, тут мало кто выдержит. Но в большинстве все отходчивы потом жалеем, извиняемся... но бывают ситуации, когда человек надеает новую маску только чтобы вот сейчас потролить, наехать, оскорбить, расковырять самое больное. Не наступить, а растоптать. В таком случае дата регистрации неведомой маски иногда подскажет - атас! это маска, свеженадетая...


Дима Вернер12.08.2020 20:37

Ashmedai,
да, из конкурсной программы исключил.

Michael Ashnin,
а конкретно о чем речь?


Michael Ashnin ★★★12.08.2020 19:55

Если я не ошибаюсь — некоторые амнистированные решили превратить лето 2020 в холодное лето 1953...
Самые гнусные из них решили повторить старый подлейший трюк 2-3 лет давности: скопировать ник с минимальной почти не заметной разницей и стрелять с него оскорбления и клевету. Цель простая — поссорить авторов, внести смуту и пакость, даже не анонимно — ложно-анонимно!
Дмитрий Алексеевич, вы знаете моё отрицательное отношение к банам — это суровое наказание быть отлученным от сайта... ни себе ни другому не пожелаю.
Однако такие изощрённые подлости заслуживают лечение свинцом и грязевыми ваннами — что невыполнимо, с двойной анонимностью и неизвестной
средой обитания.
Но пожизненный бан подлость такого масштаба, возможно, заслуживает, как вы считаете?


Troomann12.08.2020 16:58

В профиле автора, по-моему, в дополнение к средней оценке по работам полезной информацией была бы ещё средняя оценка по комментариям.
Там уже есть строка, сколько комментарией от этого ника пришло, но она не очень информативна, а переход по ссылке идет на всю таблицу, а не на конкретного комментатора.


Troomann12.08.2020 16:25

Как развитие идеи Харлампия, еще круто было бы иметь возможность, как на пикабу, оставлять заметки о другом пользователе, видимые только самому себе.
Например, "Перчик - новый талантливый автор", бо через неделю уже и не вспомнишь, кто это.

Кстати, эти записки составляли бы большой интерес для социально-антропологического исследователя Вернера.
Так что тут редкий случай вин-вин.


Ashmedai ★★12.08.2020 15:05

А вот насчет даты регистрации - полностью согласен с Харлампием. Хотя-бы для того, чтобы знать, вошь ли собеседник, или право имеет


Ashmedai ★★12.08.2020 14:29

Повтор?
https://www.anekdot.ru/id/1019224/ https://www.anekdot.ru/id/1095114/


Перчик12.08.2020 07:42

Харлампий, а как же новые талантливые авторы, типа меня?


Харлампий 12.08.2020 06:16

Дима, есть предложение.
В профайле юзера показывать дату регистрации. Я думаю в базе она и так есть. Это будет неплохой подмогой в индентификации свежих аккаунтов. Не секрет что иногда акки создаются только для устроения срача, а так глянул на "оппонента" - а он свеженький, как новорожденная мандавошка, усмехнулся да и в игнор бедолагу. :)


Ashmedai ★★11.08.2020 20:44

Повторы:
https://www.anekdot.ru/id/512643/ https://www.anekdot.ru/id/686176/


Дима Вернер10.08.2020 22:12

Леонид Хлыновский,
сделано.


Леонид Хлыновский ★★★★★10.08.2020 19:25

Ну, раз пошла такая пьянка, последую совету Гексогена...
Прошу добавить тексты Подарок Вернеру и Жора с Молдаванки главному вредителю и копипакостнику, как ласково называет меня дружище Ост...


Дима Вернер10.08.2020 16:24

Копипасту сейчас мы, как правило, включаем в профиль приславшего. Но есть исключения. Если копипастер пришлет текст другого нашего автора - имя копипастера будет удалено. Было бы неправильно, скажем, историю Ракетчика, скопированную из его ЖЖ или Дзена, включать в рейтинг другого зарегистрированного пользователя. Я внес это дополнение в правила. Уставы, как говорится, пишутся кровью.

В связи с появлением нового рейтинга принимаются заявки как на включение текстов, которые по каким-то причинам оказались неприкрепленными к нику, так и на объединение нескольких ников одного автора/рассказчика.


Ashmedai ★★10.08.2020 16:14

Как я понял, комментарий "Йошкин Кот (Минск) - 21/02/2017 в 18:21
Перефразируя: "Господин назначил меня любимым вице-президентом!!!" Ждём-с введения поста в Белоруссии. Как ещё власть по наследству передать?"
Но он порядочно отличается от моей формулировки


Ashmedai ★★10.08.2020 16:11

Но он был опубликован, причем не в повторных и был в лидерах, что очень печалит. Был бы в повторных -вызвало бы меньше разочарования


Дима Вернер10.08.2020 16:08

Ashmedai,
так бывает, что один и тот же анекдот придумывают независимо друг от друга разные люди. Тот текст не был включен в конкурсную программу, поскольку он уже был опубликован в комментариях к статье, которую можно открыть по ссылке "источник".


Firstonx10.08.2020 15:17

Мои извинения по поводу ошибочного мнения. Люди живут анру. И каждая майка и звёздочка возвеличивает безусловных успешных авторов. И привлекают других.


Ashmedai ★★10.08.2020 13:57

А этот анекдот мне, в свое время, не засчитали. Хотя, б.. буду - сам придумал :-(
https://www.anekdot.ru/id/872851/
Он был парой к https://www.anekdot.ru/id/872835/


Гекс ★★10.08.2020 12:52

Ради спортивного интереса. (Тысячники)

Давайте поразмышляем.

В профиле каждого пользователя-тысячника сейчас появилась строка: ""№" работы получили более 1000 голосов «за»". Слово "авторских" в этой строке отсутствует.
Теперь прокрутим историю сайта.
За моё пребывание на сайте присланные работы подсчитывались по-разному.
Вначале работами считалось всё, что присылалось пользователем, без указания источника.

Затем решено было ввести поощрение авторам текстов, и копипаста, автору приславшего чужой текст, голоса читателей не засчитывались. И сам автор(копипастор) не указывался.
Сейчас, мне кажется опять вернулись к старому. Автор копипасты указывается, текст в его профиле виден.
Но как: считаются или нет эти голоса, лично мне неизвестно.

Совсем недавно добавилась ещё одна фишка - "сокрытие авторства".
Как в этом случае поступила бухгалтерия? Учитывала или нет голоса?

Кстати. Скажу по-секрету. Сокрытие это неполное. Но поскольку я активно пользуюсь этой фишкой, рассказывать как прочесть всего автора, вместе со скрытыми им работами, не стану.
(Думаю что любопытные, и главный любопытный, знают)

Так к чему я это всё написал.
Да-да. Шкурный интерес.
У меня тысячных работ, я в своем профиле подсчитал, не поленился, почти в 2.5 раза больше, чем пишет бухгалтерия сайта.
Вот пересчитайте сами.
Каждый в своем профиле.
И не сомневаюсь что найдете ошибку не в вашу пользу
(Даже Татаркин, и тот нашол!).

"Куйте деньги не отходя от кассы!", как говорил один известный персонаж.
Скоро эта лавочка закроется, и пересчитывать ваши честно заработанные заслуги никто не станет.
У меня пока всё.

Всем творческих успехов!


Vladimir Sidorov ★★10.08.2020 12:04

\\Если не случилось какого-то положительного эффекта, нет смысла с этой фичей дальше играться (ну, есть она уже - и есть). А если выхлоп есть, можно ещё и подуматъ. :)\\

Вы правы, коллега, согласен!


Troomann10.08.2020 11:22

Да, кстати, раз уж речь зашла о плюшках. :)

В гео-статистике голосования, в списке стран, такой элемент всегда выглядит богаче, если название страны используется совместно с её флагом.
Названия стран там можно выровнять по левому краю, и слева дать иконку флага страны.

Вот тут, например, готовый спрайт и CSS (так что реализация не должна занять больше получаса - например, через идентификатор страны в td и ::before стиль):
https://flag-sprites.com/


Troomann10.08.2020 10:50

> Vladimir Sidorov ★★• 08.08.2020 17:41

> Дима, может добавите фичу к никам со звездами тогда? Мышкой на ник или звезды участника если наезжаешь, то вываливается менюшка с работами и анонсом с числом работ-тысячников.

"Мышкой наезжаешь" - это работает только для десктопа, а не для планшетов/смартфонов (а клик на звезды/ник уже зарезервирован).
А смартфоны уже победили. Большее число людей читает анекдоты/истории не за столом, а лежа/сидя на диване - ну, или на унитазе. :)

Но, главное, я думаю, в другом. К чему сейчас заморачиваться с этими люксовыми плюшками?
Была добавлена новая фича различия рейтинга авторов (звезды).
Теперь, думается, нужно взглянуть, есть ли у нее какой-то бизнес вес: увеличился ли трафик? увеличилось ли количество контента? увеличилось ли количество качественного контента? увеличилось ли количество посещаемых страниц за сессию? и т.д.
Если не случилось какого-то положительного эффекта, нет смысла с этой фичей дальше играться (ну, есть она уже - и есть). А если выхлоп есть, можно ещё и подуматъ. :)


Гекс ★★10.08.2020 06:43

Не могу понять что смущает Юрия?
Лично меня ничто не смущает. А так-то да. Зайди в свой профиль и убери свою маршальскую звезду.
Убрал? Молодец!
А то так может дойти до того, что и оранжевую маечку кой у кого попросит так же жалостливо.
Лично я свою маечку не отдам!
Звезду сниму. Но только одну.


Firstonx10.08.2020 00:09

Имею просьбу: можно ли убрать по желанию обладателей знаки достоинств в личном общении, типа, гостевые книги там, личные кабинки. Потому что очень режет глаз, когда несколько десятков человек все в звёздах. Свои все. В текстах выпуска само собой пузыриться нужно желающим. По желанию.


Дима Вернер09.08.2020 23:39

Да, имеет смысл проверить, все ли звездные тексты прикреплены к основному нику. Особенно те, которые были присланы до регистрации.


Firstonx09.08.2020 23:23

Ложечки нашлись, но осадочек остался. Мелькнула мысль: а если прошерстить свои старые тексты, может, ещё чего накопаю? Но быстро успокоился. Я же не папуас, чтобы бусами щеголять.


Дима Вернер09.08.2020 22:03

Эта история не была прикреплена к зарегистрированному нику Firstonx. Прикрепил. Изменения произойдут при очередном обновлении.


Firstonx09.08.2020 19:56

Звезду я спрячу, но справедливость должна традиционно торжествовать.
https://www.anekdot.ru/id/374691/


Страницы: ...   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   ...  

Рейтинг@Mail.ru