Нет,может кто то против,получать деньги,но лично я-НЕТ.Весь вопрос упирается
в СОЗДАТЕЛЯ.Идея весьма разумная ,на мой взгляд.Скажите что нести,и я понесу-флаги,транспаранты,всё что угодно.В хозяйстве всё пригодится.
Апрель 2010 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Нет,может кто то против,получать деньги,но лично я-НЕТ.Весь вопрос упирается
в СОЗДАТЕЛЯ.Идея весьма разумная ,на мой взгляд.Скажите что нести,и я понесу-флаги,транспаранты,всё что угодно.В хозяйстве всё пригодится.
Аркадий• 19.08.2010 03:16
Здравствуйте, уважаемые! составитель Д.Вернер и авторы!
Немного в курсе ваших проблем. "Оставить только один раздел - анекдоты..." и "Ладно, не буду ничего менять..."
Нечто знакомое. Прямо как в бизнесе. Как только поставлю свою точку в каком-нибудь торговом центре, так сразу начинаются проблемы. Бизнесы параллельного направления начинают шипеть, строить интриги, провоцировать. "Мы тут сколько лет покупателей зазываем!.. А он пришел на готовенькое!.. Да у него такой же товар – надо гнать такого!.. Пусть у нас поучится!.." И много чего в таком же духе. Хотя с чего бы? Параллельное ведь не пересекается. Например, у меня классика жанра – сумки и кожгалантерея. У другого нечто экстравагантное – VIP, но из той же оперы... Однако конкуренция. И многим она не по нраву. Одни стоят много лет с одним и тем товаром и соответственно доходом. Мы пришли – стараемся, чтобы нас узнали и шли к нам. Двигаем свой бизнес проект. И к нас начинают идти. А что с интригами? Раньше тратил много сил на сглаживание острых углов в разговорах с арендодателями. Потом перестал. Выгонят, так выгонят. Пойду в другое место. И что в результате? Силы не потратил. Соседи по бизнесу угомонились и стали братьями и сестрами. Продавцы от соседей к нам стали на работу проситься. Во как! Потому что у нас бонусы лучше.
А что у вас? Не похоже ли на бизнес? Приходят новые. Пытаются подняться в рейтинге и не за много лет, а быстро. Но рейтинг абсолютный, то есть навсегда, то есть "вечный". Как до такого добраться? И начинается войнушка: друзья автора голосуют за своего. Завсегдатаи баннят минусами. Прямо на дедовщину смахивает. И что в результате? Вопли и грызня под ковром.
Потом выйдет Д. Вернер выдаст пару затрещин – вопли и грызня слегка поутихнут. Потому как он автор интересного интернет проекта. У него есть чутье на свой формат. А у сайта есть интрига – авторский рейтинг. Такая моральная заинтересованность для авторов в публикации своих текстов на сайте.
Плох рейтинг или хорош, не в этом дело. Но интрига есть. Это в том числе привлекает новых авторов и удерживает старых. Это в том числе дает посещаемость на определенных авторов, а значит и на сайт.
К слову сказать, неизвестно кто и кого накручивает и баннит. Могут быть и третьи лица в споре рейтингов, заинтересованные в падении определенного автора. Можно и очки подбросить ненавистному автору – чтобы уличить его в накрутке. Игр с накрутками много. И не создан еще такой счетчик голосования, который нельзя было бы не накрутить – инфо из интернета, а не моя.
Что имеем сегодня в интернете в нише юмора?
– авторские сайты, в том числе анекдот.ру, так как публикует авторов,
– сайты "цитатники" – или просто "цитатники" (анонимные авторы),
– сайты "склады цитат" – все собранное из интернета аккуратно складируется по темам и не обновляется или изредка, про такие нечего говорить вообще, так как чаще всего это сателлиты-приманки иного проекта.
Какие плюсы-минусы (на мой субъективный взгляд)?
– авторские сайты – работа с авторами текстов или, проще говоря, одна головная боль; большой плюс – материалы авторские и более качественные; большой минус – зависимость от авторов текстов,
– "цитатники" – нет проблем с текстами (что пришлют, то и поставим, или сами найдем, что поставить), так как качество вообще не обсуждается, то есть большой минус – некачественные тексты, однако есть большой плюс – нет головной боли от авторов.
Перспективы:
– авторские сайты могут добавить в перспективе другие проекты: к анекдотам – истории и прочее и далее – издание сборников или книг авторов и так далее,
– "цитатники" – на что могут претендовать те, кто занимается одноразовым написанием текстов и рад, что его "произведение" поставили? то есть однодневки никто издавать не будет. А расширить проект? Извините, кто будет писать, да еще анонимно и хорошего качества? А с подписью из интернета уже не поставишь – могут попросить удалить.
Грубо говоря, авторские проекты настроены на вкус авторов текстов или составителя текстов и тем самым находят своих читателей, как говорят, был бы талант – поклонники найдутся. "Цитатники" настроены на массовку развлекательного типа. Это разные, но рядом стоящие ниши.
Авторские проекты могут конвертировать труд авторов, как в моральное удовлетворение, так и материальное (о нем ниже). "Цитатники" могут конвертировать труд анонимных авторов в деньги (реклама) лишь для ограниченного круга людей занятых в проекте.
Кстати, что сделали многолетние авторы анекдот.ру по монетизации данного проекта? Привлекли читателей? Спонсоров? Выдвинули свои идеи? Согласен, что, может такие и были. Но где они на сайте? Значит на вопли и грызню время и энергия есть. А на конвертацию творчества в мани нет. Странно получается. Однако, уже слышу – нам и рейтинга хватает! Да, за рейтинг, да еще абсолютный, многие готовы на... многое. (упустим грубые выражения)
Понятно, что эгоизм заедает. А тут еще творческие личности. Как говорилось в Покровских воротах: "Люди эмоционального склада нуждаются в некотором руководстве..." Не было бы эгоистической грызни, быстро бы объединились вокруг составителя сайта, подняли бы посещаемость, привлекли рекламу, спонсоров и прочее, глядишь, мани бы стали капать хоть какие-то, а не злобные выпады друг на друга.
Кстати, в бизнесе тоже самое. Как начинают у меня менеджеры и продавцы куралесить в разные стороны, так аллес капут! – денег не жди, пока тумаков не надаешь и на место всех не поставишь.
Каков вывод? У фольклорного сайта или "цитатника" туманные перспективы, кроме как гнать сериальность, то есть "проходняк". Авторский сайт можно двигать дальше, так как он на голову выше "цитатника".
Предлагаю уважаемым составителю Д. Вернеру и авторам сайта анекдот.ру объединиться меж собой и двигать проект дальше совместными усилиями. Если для бизнеса объединяются совсем разные люди, то почему это нельзя сделать в юморе. Найдите то, что вас объединяет, а не то что разъединяет. Найдите точки соприкосновения, а не отторжения. И дело пойдет. сделайте, если не образцовый, то весьма привлекательный интернет ресурс, такую площадку для начинающих и многолетних авторов, чтобы выходцы из вашей альма-матер на вопрос:"А вы собственно кто будете?" могли с гордостью сказать: "Я из команды анекдот.ру!"
Для начала надо бы привести рейтинг из абсолютного ("вечного") в относительное значение. А то скоро все авторы поднимутся под завязку – до двух баллов и интрига с рейтингом благополучно помрет.
Может быть, сделать кальку с музыкальных хит-парадов?
Предлагаю недельные рейтинги – такой-то автор пробыл на таком-то месте хит-парада (истории, анекдоты и прочее ) анекдот.ру столько-то недель. Недельный хит-парад даст толчок к творчеству новым авторам, значит и зрители придут. Почему? Потому что хит-парад недельный. Через неделю счетчик обнуляется – будут регистрироваться очки за новую неделю. А тексты новой недели будут тоже рейтинговаться. Будут ли поднимать рейтинг искусственно? Может быть. Но надолго ли таких хватит?
У голосующего будет дилемма: за какой рассказ автора отдать голос? За новый или старый? Могут сказать, что один автор может найти столько голосов, что везде будет на первом месте. В рейтинге скольких недель? Допустим, автор пишет каждую неделю. Это 52 два рассказа в год. То есть он будет в состоянии накручивать счетчики всех своих рассказов? 200 (условно) решающих голосов в неделю умножаем на 52 недели, получаем 10400 голосов – столько надо накручивать в конце года. Вы думаете, что у автора есть такой ресурс по накрутке каждую неделю? Конечно, первая неделя – 200 голосов, вторая – 400, третья – 600, четвертая – 800, пятая – 1000. Сначала кажется, что можно удержаться во всех рейтингах за год. Но вряд ли такое возможно. 200 почитателей проголосовали в понедельник за первый текст автора, во вторник – за второй и так далее. А если текстов больше, чем дней в неделе, как накрутить голоса на последующие? Найти 1000 новых почитателей или не накручивать? В принципе, чем больше реальных посетителей на сайте, тем лучше всем. Поправьте, если что не так...
А что со старожилами? Сделать им отдельную страничку – почетные авторы анекдот.ру в золотой рамочке, указать сколько были на топовых местах рейтинга, как долго пишут на сайт, дать ссылки на тексты и прочее. Кому не приятно увидеть свое фото или ник с подписью: почетный юморист анекдот.ру такого-то года или с такого-то года. И сайту тоже польза. Помнится в забегаловке, где работал Хоффман повесили табличку: "Здесь мел Дастин Хоффман". Пропиарились и правильно сделали.
Делом надо заниматься, господа юмористы, а не счетчики крутить или грызню устраивать.
Не может Д. Вернер сделать недельный рейтинг автоматом – сделайте сами, вручную и предоставьте ему на утверждение. Что мешает? Юмор или лень?
Предложения:
– перестроить постепенно сайт анекдот.ру в площадку для начинающих и продолжающих авторов-юмористов русскоязычного сегмента интернета (кто-то останется любителем, кто-то перейдет в профи – дело вкуса), как когда-то сайт перешел от анекдотов на другие проекты (истории, афоризмы и прочее),
– сделать недельный хит-парад авторов (через неделю счетчик обнуляется – будут регистрироваться очки за старый текст, но за новую неделю),
– сделать страничку постоянных авторов и тех, кто продвигал проект (почетные анекдотовцы.ру),
– оптимизировать навигацию – для быстроты ориентации новых посетителей (цвет, место ссылок и прочее),
– оптимизировать количество разных "книг" (гостевая, красная и прочее),
– дать больше инфо на сайт о его деятельности от самого его начала до сегодня (забавные эпизоды становления, интервью с Д.Вернером из СМИ и прочее),
– и не надо просить "Дима, сделай!..", если что-то можете, то предложите и сделайте сами, хватит все время бегать и выпрашивать,
– догнать и перегнать башорг.ру – стоящая цель и вам по силам,
– привлечь посетителей, конвертировать тексты в мани (система "плати сколько хочешь", спонсоры, реклама и прочее) и честно поделить среди авторов (тут потребуются другие идеи: как не переругаться из-за денег),
– в перспективе издавать горячие выпуски анекдотов, например, "Горячие анекдот-доги от Вернера" небольшими тиражами (кто возьмется?),
– в перспективе издавать сборники или отдельных авторов (кто возьмется?) анекдот.ру,
– и не пора ли сменить вывески: "анекдоты из России" и "составитель" на "Русский юмор. Авторский проект Димы Вернера" или что-то в этом роде?
Кстати, башорг – не анекдоты и истории, а нечто напоминающее анекдоты и истории, с нарочитой неотредактированностью, грубо говоря – суррогаты. Приходится переводить на свой язык. Начитался как-то, потом поймал себя на том, что мысль не могу выразить на бумаге, стал превращаться в Эллочку-людоедку.
А с вашего сайта часто выписываю новые слова, потому что нравятся и хочется использовать в жизни.
Кстати, гугл выдал:
башорг – 549 ссылок с других сайтов и 7940 страниц,
анекдот.ру – 406 ссылок с других сайтов и 165000 страниц (!).
А кто читает эти тысячи? И почему нельзя сделать, чтобы читали? И что вообще можно сделать с этими уже реальными тысячами страниц?
Объединяйтесь, господа, объединяйтесь... В этом ваша сила.
Личный респект Д. Вернеру и всем авторам удачного медийного проекта анекдот.ру!
С наилучшими пожеланиями,
Аркадий Павлович, бизнесмен, постоянный читатель анекдот.ру
Черная Молния ★★★• 18.08.2010 02:22
Ну вот чем добавление 50 голосов в разделе афоризмов "ускоряет процесс деградации этого инвалида"? Графоманы, утратив надежду на победу в необъявленном конкурсе, писать перестанут? Если у человека на душе мысль накипела, каким голосованием его можно удержать, чтобы не излил ее на окружающих? Осталось сказать, что "Всякая всячина" от того, что там число голосов выросло в сто раз, деградирует и вот-вот опустеет.
А в том, что жарко не только тебе, но и другим, скрывается глубочайшая мысль. Афоризм учит гуманности, вниманию к окружающим людям.
Стас Яныч ★★★• 18.08.2010 02:21
vicontbud!
Кстати, по смыслу эта фраза напоминает мне всё. А по форме ещё и мой любимый афоризм Евгения Кащеева "Мы не одиноки во Веленной: во Вселенной полным полно... одиноких".
И он тоже когда-то постил на этот сайт.
Понаписал (ударение в любом слоге) в КК, потом понял, что это обсуждение работы сайта. Цитирую.
А как насчет ленивых? Кто ржет как жеребенок, читая, а потом просто перелистывает? Ну лениво пимпку тыркать, ждать пока появится, а потом еще и внизу нажимать надо "вот так". А их большинство. Давайте подумаем, как их к тырканию привлечь. Я ломал свой поломанный моск, пока ниче оттуда не вывалилось. Поможите, кто можете.
Может - убрать "вот так" в голосовании, оставить только при присылке как подтверждение. А пимпки сразу защитывать без обратного хода.
Для программеров страницы это как два байта переслать. Код кнопки с обращением к функции контроля повторного голосования переносится из "вот так" в радио-баттоны пимпочек. Вопрос даже не стоит. Лежит.
Я бы на зиму оставил другой афоризм.
Суббота, 1 Января 2011 00:00:02
А вы думали, что лето уже кончилось по курантам?
Стас,зря ты так.Мне кажется очень полезный автор.Я вот,например,хочу попросить на зиму афоризм"Не думай что одному тебе жарко.Жарко всем."Когда газ ещё подорожает,
можно будет экономить на тепле,а это уже деньги.Люди ж,которые за него голосуют,врать не будут?Что то же их согревает в его афоризмах???!!!
Стас Яныч ★★★• 17.08.2010 14:09
Дима!
Хотел поздравить Марка Алёшина (местный ник - srd) за удачный обход фильтров системы голосования. За прошедшие 6 дней после моего предыдущего сообщения об усердном самоголосователе он добавил к своим текстам ещё примерно по 50 оценок (естественно не отрицательных). Чтобы это понять не надо даже смотреть в афоризмы, где все его тексты широким фронтом идут в первых рядах. Достаточно посмотреть на два его старых текста в исторической всячине - уже 125 оценок, при нормальном диапазоне для этого раздела от 0 до 2. Т.е. за месяц его тексты свободно получают не менее сотни нужных оценок. А такие цифры уже могут быть критичными даже для основных разделов анекдотов и историй. Хотя, последнее время он сосредоточился только на разделе афоризмов и тем самым ускоряет процесс деградации этого инвалида. И ещё он немного изменил тактику - стал так же выставлять оценки чужим текстам (естественно не положительные), видимо только для того, чтобы не сильно выделять свои тексты по количеству оценок.
Так вот мне не удалось найти нигде в интернете этого известнейшего автора (судя по числу поклонников). Есть только убогая страничка на Твиттере, которую он сам указывает. Но там, я не смог найти возможности с ним связаться (не хочу я для этого там регистрироваться). И поскольку при регистрации здесь он указал свой емэйл, то нельзя ли им воспользоваться, чтобы принести ему накопившиеся поздравления. Или пусть он чудит дальше?
Черная Молния ★★★• 17.08.2010 14:09
"сама эта шутка очень русская. Выглядывает тетя
Фрося из лабаза и говорит толпе народу - а вот возьму и уйду
на базу, и пошли вы все наф. Неважно, шутит она или нет,
коллективная это тетя Фрося или индивидуальная - понимаешь,
что действительно может взять и учудить что угодно под настроение".
Больше никаких русских шуток, Дима. Для тебя теперь только США, начало XIX века... и солнце еще высоко!
Был такой мультфильм о лосе, в рогах которого в дуплах поселилась разная живность - ну там мыши, белки, хомяки. Может, даже опоссумы. А дальше возник, как водится, конфликт интересов и произошел замечательный диалог:
- Но ведь рога-то мои!
- А дупла наши!
За что их,у них же душа на распашку,
Они ж в человечество верят отчаянно...
И детское:"Мама,купи мне собачку",
В собачьих глазах застывает печалинкой...
Р.Рождественский."Баллада о собаках"/
Красиво. А почему не в Историях? "на мое давно забитое покусились всякие вши и клопы"
"это часть моей жизни" "раньше встретил здесь несколько тысяч рассказчиков, _мне_ (подчеркнуто цитатором) интересных" "А авторы и читатели, печально посмотрев на закрытое окошко, примутся искать друг друга где-нибудь в другом месте"
Дима, верни ему его жизнь. Если умеешь. Или закрой сайт, ты же обидел человека. Он хотел, чтобы все было так же, как всегда нравилось ему, и люди остались такими же.
Некто Леша• 16.08.2010 15:24
Бойся, когда во главе бизнеса оказывается ученый.
Я на этом сайте лет 15, пусть и нерегулярно.
За это время я встретил здесь несколько тысяч
рассказчиков, мне интересных. Ну и спокойно пропустил
несколько десятков тысяч, мне неинтересных.
Это часть моей жизни. А теперь мне говорят: то, что
вы все здесь тусуетесь, не так уж и важно, у составителя-
исследователя были совсем другие задачи - мы здесь для научных целей.
И неважно, какова доля шутки в мыслях типа "а вот возьму и прикрою
истории" или "не нужна голосовалка", то есть мнение читателей.
Неважно, предлагает ли это ДВ или другая фигура, приближенная
к императору - сама эта шутка очень русская. Выглядывает тетя
Фрося из лабаза и говорит толпе народу - а вот возьму и уйду
на базу, и пошли вы все наф. Неважно, шутит она или нет,
коллективная это тетя Фрося или индивидуальная - понимаешь,
что действительно может взять и учудить что угодно под настроение.
А авторы и читатели, печально посмотрев на закрытое окошко,
примутся искать друг друга где-нибудь в другом месте.
Зачем так с нами?
Некто Леша,
это правильное предложение - большинство посетителей ходит на сайт 1-2 раза в неделю, и "лучшего за неделю" многим не хватает. Оно у нас, кстати, было в 1997-ом году, когда на сайте были только анекдоты, и я вручную делал выпуски "пятерка самых популярных анекдотов недели". Сейчас "лучшее за год" и "лучшее за месяц" формируются автоматически, а вот "штатных средств", чтобы автоматом составлять выпуски "лучшего за неделю", на нынешнем движке нет. Но над этим надо подумать, полностью согласен.
Некто Леша• 16.08.2010 15:10
Всего четыре истории в сегодняшней "десятке" основного выпуска,
зато не разбавлено обычным полным отстоем. Интересно, это новый консепт
или просто минутное настроение составителя?
Я бы, кстати, с удовольствием читал бы по выходным еженедельные выпуски
вместо ежедневных, куда вошло бы все, отобранное ДВ, но набравшее хотя бы
1.0 по результатам голосования. За неимением такой фичи жму сейчас
на "лучшее за этот день" после основного выпуска, результат примерно
тот же - просто несколько нормальных историй подряд без необходимости
ковырятся в откровенной лаже. Но еженедельник новых был бы лучше - в "лучших за день" прошлых лет две трети я и так помню, приходится много пролистывать.
Я это вижу так: под строкой "Основной выпуск" строка "Лучшее за неделю".
Думаю, читающих анекдот.ру ежедневно значительно меньше, чем читающих его
время от времени - впрочем, составителю это должно быть виднее по статистике
посещений. Многие предпочтут добротный еженедельный выпуск ежедневному ковырянию
в десятке не самых лучших историй. В раздел анекдотов я вообще не хожу именно по этой причине, хотя анекдоты люблю - приятнее читать пару печатных еженедельников, в которых откровенная фигня отсеяна составителями.
Читать лучшее по рейтингу не выход - мне не хочется еженедельно перечитывать почти неизменную сотню лучших за год, я хочу быстро увидеть все лучшее из того,
что появилось за неделю-другую, пока я здесь не был. Получаются, интересы посещающих сайт раз в год учтены, хотя таких единицы, а вот интересы посещающих его раз в несколько дней - нет. Конечно, можно семь раз в конце недели тыкнуть на ежедневные выпуски, прочитать все 50-70 историй основного выпуска, полезть еще и в читательские десятки - но господа, я хочу 15 мин смеха, а не час раскопок. Думаю, таких читателей, как я, большинство на этом сайте.
Здравый смысл подсказывает мне, что предложение это освистают завсегдатаи ГК - ясно, что они-то посещают этот сайт ежедневно. Это все равно, что в монастыре предложить в храм ходить раз в неделю. И все-таки, не все монахи, есть и просто
верующие, у которых других забот достаточно, так что чаще раза в неделю никак
не получается - подумайте и о нас пожалуйста :)
Ну, поскольку гостевая стала чатом, позволю себе тоже выпендриться.
Номер 1, конечно Диме. "Ладно, не буду ничего менять.". Обрадовало! Держись.
2. Да плюют они на ваши дусты и карандаши. Единственный выход - найти пахана и набить морду. Все уйдут.
3. Анекдот - фастфуд для тех, кому быстро надо (вспомните поручика и его денщика: "я на бал, быстро шутку", "два кольца и тп посредине гвоздик", дальше знаете. А еще анекдот - пища. К сожалению, ее трудно найти в изобилии фастфуда, но сайт помогает. Если не надоело - поразмышляю. Залезаю на страничку сегодняшнего в анекдотах. Ставлю оценки по настроению. Потом беру газетку или журнальчик, читаю там. И понимаю, насколько я не прав в оценках на сайте. Простите, кого минусовал.
2 Дима Вернер
А карикатуры закроете что ли?
Вот и баш-ом не надо в нос тыкать. Их "йумор" программистский уже задрал всех. vmlk как то мульт "Робоцып" смотрел. Так там такая сцена: вся доска формулами исписана и 2 ботана тихо похихикивают. Тут один:
- Ща, ща... (Мол: - погодь.)
Стирает где то в формулах цифру "2" и пишет "8". Секундная пауза. Оба падают со смеха пацтол. Реакция vmlk-а:
0_о (Что это было?!)
Стас Яныч ★★★• 16.08.2010 15:09
Вот, я не могу понять. У нас вроде бы как юмористический сайт. Вроде бы у всех должно быть хоть какое-то чувство юмора (про себя не говорю, у меня его никогда не было), и тут вдруг все воспринимают слова Димы об убийстве сайта всерьёз... Я уже не говорю про такие мелочи, как приписывание мне предложения "закрыть лавочку историй".
Кстати, я истории и историков вообще никак не воспринимаю, но это моё личное дело. При этом я совершенно точно вижу, что в рамках аудитории сайта они играют ведущую роль. Кроме этого не существует не то, что второго такого сайта, где бы собирались сотни авторов и сотни тысяч любителей историй, а других таких сайтов просто не может быть. Потому что нет ни одного другого такого человека, который бы мог отдать на формирование всего этого десяток лет жизни. Так что, ни с какого перепоя мне бы и в голову не пришло непонятно зачем выступать против всего этого. А вот выступать за развитие других разделов сайта, которые без объективных причин подотстали от раздела историй я всегда буду.
СергейШаханов• 16.08.2010 15:08
Наверное, буду банален, но я вохищен Вами, Дима Вернер! Такой труд, и прекрасно сделан! Читаю уже года 2 - 3, но оценок не ставил - слишком скучен сам, и "гостем" еще не был. Некоторые "перлы" распечатываю для жены и помещаю в свой личный домашний "сборник". Особенно рисунки Дидюкина - они столь хороши по исполнению и содержанию, что захотелось попросить Вас помещать их возможно чаще.
С уважением и благодарностью, С. Шаханов.
Ладно, не буду ничего менять. В историях сейчас небывалый расцвет - зачем их реформировать? За первые семь месяцев этого года в "основных" опубликовано 106 историй со средним баллом выше 1.5 (за первые семь месяцев прошлого года таких "основных" было только 25, а в 2008-ом - и вовсе 10). А стишки и афоризмы - да пусть будут.
васька
Именно дустом. У круга, проведенного китайским карандашом, на самом деле два назначения: не впустить чужих тараканов и не дать уйти своим. А тут все просто и по площадям.
Владимир Николаевич
Ну, до дуста пока не дошло. Только еще пугают китайским карандашом.
Владимир Николаевич• 15.08.2010 23:15
Что за вопли раздаются
В смоге по утру ?
Это Вернер травит дустом
Авторов ан.ру :)
Стас
ОК, не нравится слово "фастфуд", давай скажем "концентрат". На одних концентратах тоже не проживешь. Мне истории и читать, и писать интереснее, чем пересказывать чьи-то анекдоты. Во всяком случае, я не думаю, что если урезать ассортимент магазина, то покупателей станет больше.
Вот если бы Дима (вообще-то, надо хотя бы Дмитрий, но тут уж так повелось) сказал, что ассортимент урежет, а качество поднимет, тогда другое дело. Но качество от него не сильно зависит. Другое дело, что мы не знаем всех причин принимать такое решение.
Стас Яныч ★★★• 15.08.2010 22:11
Не надо делать из анекдота литературу. Кстати, фастфуд - это не мелочь, а крупный бизнес, и фастфудов в этой литературе достаточно от всяких предприимчивых дам типа Д. Донцовой.
А анекдоты - это часть русской жизни, и абсолютно не коммерческая часть.
Знаете, друзья, что я думаю. Анекдот - это фастфуд литературы. Без него нельзя, но и питаться одним фастфудом - испортишь желудок.
ВклаД,
публикуются тексты с самым высоким средним баллом за этот день. В принципе, за год один текст из прошлых лет может обогнать другой, поскольку голосование продолжается.
видите,
http://top.mail.ru/pages?id=7
видите• 15.08.2010 17:24
Уважаемый Дима Вернер,
Как посмотреть статистику посещаемости разделов сайта?
Леонид Хлыновский ★★★★★• 15.08.2010 16:58
Дима!
Допустим, что рассказчику чужих (или своих, это уж как в том анекдоте про обезьяну и лошадь - повезёт) анекдотов, российскому кандидату наук Хлыновскому было бы интересно посоревноваться на сайте ан.ру с рассказчиком непонятно чьих анекдотов, признанным мэтром этого жанра, американским профессором Димой Вернером.
Согласись, что для этого необходимо указывать ник рассказчика данного конкретного анекдота.
Возникает другой вопрос: а интересно ли это соревнование профессору Вернеру?
При этом нужно абсолютно чётко отдавать себе отчёт в том, что, в отличие от Вернера, Хлыновский никогда не ставил и не ставит перед собой задачу собрать полную коллекцию российских анекдотов. Потому что ему это на хрен не надо, поскольку он рассказывает только те анекдоты, которые ему самому нравятся!
ДИМА не шути так!
а то люди на измену пробиваются!
.
а вот такой вопрос! а лучшие в этот день анекдоты истории и т.п. каждый год одинаковые печатаются?
.
ЗЫ саввиллина не обращай внимания! пиши! ДИМА всё стерпит!
Леонид Хлыновский ★★★★★• 15.08.2010 16:58
Если я правильно понял, Стас всем своим мощным интеллектом как бы намекает: Дима, прикрой лавочку "истории", и всё будет тип-топ. На сайт полноводным потоком хлынут высокорейтинговые анекдоты. Индюков нам улице станет больше, чем воробьёв...
Да, и почему мне этот анекдот вспомнился?
https://www.anekdot.ru/id/-9970889/
Ну и правильно. И нафиг "публикуется всё что присылается". Будут публиковаться только баяны в количестве одна штука в день - и будет всем счастье. Ох и народу сюда попрет...
Стас Яныч ★★★• 15.08.2010 14:14
Поисковики - это правильно. Только по ним и можно определять народность текста.
А рейтинги авторов - это неправильно (ещё много лет назад я это говорил), и правильно, если они будут удалены к исходной матери. Без них качество контента только повысится, а в топах будут действительно самые популярные тексты. Правда, сам фольклор от этого только проиграет, поскольку значительно уменьшится источник его пополнения. Ведь у всех текстов всегда есть авторы. Это как болото, которое питает реки. А последствия мелиорации болот в советское время мы до сих пор чувствуем.
Про истории, я вообще не говорю - это как серпом по самое не болтайся.
P.S.
Дима! Это правильно что ты смайлики в тексте не выставлял. Пусть народ подёргается.
Фря,
э, нет. Хороший анекдот распространяется моментально. А кто принесет - да я сам и принесу. Носил же я анекдоты на сайт, когда даже окна "расскажите анекдот" не было.
Дима Вернер
А зачем? А кто принесет анекдот на сайт, где его будут мариновать годами, пока тот не зафольклореет? Ресурс для гурманов - красиво, печально, убыточно, ненужно.
Леонид Хлыновский ★★★★★• 15.08.2010 13:49
Очень интересно было бы узнать мнение Стаса по поводу предполагаемых на сайте нововведений...
Никакой живописи. Только анекдоты. Прошедшие проверку фольклором. Если минимум на десяти сайтах этот текст поиск не находит - значит, это еще не анекдот. Подождем, пока он войдет в фольклор, тогда и включим в коллекцию.
Анекдот становится анекдотом тогда, когда он теряет автора. Если у текста есть автор - это еще не анекдот.
"Анекдоты из России" существуют для того, чтобы собрать в одном месте все анекдоты на русском языке.
Леонид Хлыновский ★★★★★• 15.08.2010 13:24
Дима!
А зачем тогда в принципе нужно существование ан.ру?
Объединись себе на здоровье с башоргом, предоставь им свою уникальную базу данных, свой поисковик и, как говорится, будьте счастливы вместе! Хотя, извиняюсь, более мудацких модераторов, чем на башорге я, честно говоря, не встречал.
Сколько замечательных тем они отфильтровывают в антибашорг - это же уму непостижимо!
2 Дима Вернер
М-у-и-х-а-х-а-х-А!
4. vmlk перестанет существовать.
"Облачная" перспектива.
"Год за годом растут большие города,
Все для народа,
В любое время года нам навстречу
Встает великая страна. Так добрый вечер,
Привет с большого бодуна.
Привет с большого бодуна.
Мы рады встрече,
Но если кто-то не здоров, так я отвечу,
Что мы без докторов болезни лечим
Бокалом доброго вина. Так добрый вечер,
Привет с большого бодуна.
На рассвете
Все слышен звон гитарных струн,
А свежий ветер разносит по планете
Песни эти
Поет и белый и чугун, что нет на свете
Прекрасней города Бодун.
Привет с большого бодуна.
..." (с) гр. Дюна
Неправда. Самый посещаемый в инете юмористический сайт - bash.org.ru. Надо учиться у более успешных коллег. Есть у них авторы? Нет у них такого понятия. И у нас, кстати, не было, когда мы действительно были самым посещаемым сайтом.
Леонид Хлыновский ★★★★★• 15.08.2010 12:54
Дима!
До сей поры тебе удавалось сохранять на сайте хрупкий баланс между текстами "креативщиков" и "баянистов". Что случилось?
Неужели из-за каких-то мелких проблем, возникших в разделе "Стишки", ты решил похоронить структуру уникального и самого посещаемого в инете юмористического сайта?
Ведь в любом случае тексты конкретных авторов отшлифовывает-рихтует народ, и их самопальные шутки становятся с течением времени, если они того заслуживают, полноценными фольклорными анекдотами...
И в заключение. Немного найдётся в природе идиотов вроде меня, которые будут добровольно и бескорыстно фильтровать инет и СМИ в поисках достойных для ан.ру текстов.
С недоумением и тревогой
Дима Вернер,
очень хорошая идея. Как в таком случае мне надо будет маскировать своё авторство, засылать через Хлыновского?
Эвтаназия, говоришь... Я вот тоже думаю: не пора ли вернуться к истокам? Поэкспериментировали с авторскими текстами на фольклорном сайте, и хватит. Все-таки сайт у нас - "Анекдоты из России", а не стишки, афоризмы, истории и карикатуры.
Проект реформы:
1. Оставить только один раздел - анекдоты.
2. Графу "автор/рассказчик" отменить.
3. Повесить предупреждение: "Принимается только фольклор. Если у текста будет обнаружен конкретный автор - текст будет стерт".
Стас Яныч ★★★• 15.08.2010 12:02
Дима!
После введения в разделе стишков подраздела копий этому больному стало только хуже. Такое лекарство могло бы подействовать на улучшение состояния раздела только в комплексе с другими мерами, которые бы позволили значительно поднять его привлекательность для посетителей и авторов. А без этого раздел уже впадает в кому. В таких условиях ему уже вполне гуманно можно прописывать эвтаназию.
Какие добрые и чуткие люди. Один Стас злой - куда - то на Х предлагает сходить.