Ямбуй• 05.04.2000 16:31
По поводу "Письмо в редакцию".
Следущим, наверно будет гневное письмо от общества защиты животных (вспомните всех свиней, собак, хомячков и иже с ними, растерзаных авторами историй). Или это уже было ?
Апрель 2000 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Ямбуй• 05.04.2000 16:31
По поводу "Письмо в редакцию".
Следущим, наверно будет гневное письмо от общества защиты животных (вспомните всех свиней, собак, хомячков и иже с ними, растерзаных авторами историй). Или это уже было ?
Маруся-Огонек• 05.04.2000 14:43
Ребята, вы как хотите, а после письма Автандила Калашникова по имени Сергей я стала уважать Диму еще больше за его нелегкий и, как выяснилось, опасный труд. Я догадывалась, что не все обладают развитым чувством юмора, но чтобы настолько!.. Дима, не надо расстраиваться, если что - мы, постоянные читатели anekdot.ru, встанем на защиту любимого сайта и лично Димы. В крайнем случае, скинемся на хорошего адвоката.
I am• 05.04.2000 14:18
На "Среда, 5 апреля 2000 12:08:35"
Дима, а может стОит ещё добавить на ключевых страницах и фразу "Мнение
редакции может не совпадать с мнением авторов материалов, публикуемых
на сайте" или что-то вроде этого? Ведь коллектив "анекдот.ру"
действительно же не всегда придерживается тех же точек зрения, что и
авторы анекдотов и историй.
Тогда пусть "левый полузащитник Автандил Калашников", он же Сергей,
подаёт иски, если ему чешется, а суд вызывает в качестве кого-нить там
"васю_на_мыл.ру" или "босса_на_хотмыл.ком".
Сергей• 05.04.2000 12:08
Письмо в редакцию
Subject:
Вернеру
Date:
Wed, 5 Apr 2000 10:54:02 +0400
From:
"Автандил Калашников" <>
To:
<[email protected]>
Приветствую!
Считаю своим долгом предупредить, что если будут появляться у Вас на anekdot.ru анекдоты, а также истории, оскорбляющие тем или иным способом православие и
православных, то я вынужден буду подать на Вас в суд. Я, конечно, понимаю, что человек с фамилией "Вернер" не может быть отягощен уважением к православным,
православию и христианству вообще, но уж во всяком случае ему следует осторожнее относиться к своим health и wealth. Спасибо за внимание.
Сергей.
Дима Вернер• 05.04.2000 12:05
Ну что ж... вчера на всех ключевых страницах рядом со своим адресом я вывесил предупреждение, что "письма в редакцию могут быть опубликованы на сайте". Буду пока помещать некоторые из поступающих писем в КЖП, с пометкой "Письмо в редакцию". Собственно, прецеденты уже были. "Дискуссионный Клуб" начал свою работу в декабре 1996 года с того, что я опубликовал отрывок из письма Евгения Эпштейна ("Мне интересно, смешно ли вам самим, когда вы помещаете всю эту вонючую смесь на своих "страницах". У меня складывается впечатление, что чувство юмора обратно пропорционально свободе его выражения..."). Пару раз я помещал в ДК письма по настоянию их авторов (правда, требовали они публикации на первой странице). Ну вот сегодня с утречка и первое письмо...
I am• 05.04.2000 06:29
Вчера в "Сегодня" М. Осокин в самом ходовом 22-часовом выпуске (полагаю,
что это был он, т.к. в нашем азиатстве эфир был в 00:00) начал
рассказывать про Медиа-мост и его проекты в Инете, продолжил Memonet'ом,
а закончил упоминанием "популярных сайтов Reklama.ru и Anekdot.ru".
Всего несколько секунд косвенной рекламы, но, мне кажется, это было
мощно, учитывая время и аудиторию эфира.
Дима, наверное надо готовиться к побитию рекорда посещаемости? :о)
Кстати, а когда и каков был последний рекорд?
Про "совпадение имен..."
Было высказано 2 отличных идеи - банер с "Предупреждением..." и публикация писем жалобщиков в КЖП. А вот если ЭТО соединить - то получится вообще отлично; причем, насколько я понимаю, возможность подать на кого-либо в суд (и прочий геморрой) после такого Предупреждения - полностью исключится.
ну-и-ну• 04.04.2000 09:43
Дима ! Да конечно же публиковать в КЖП. Вот посмотришь, проблема слетит сама собой !
Африканец• 03.04.2000 22:37
Крытик Хренов,
вообще-то воздержание от касания свиньи пальцем мне представляется весьма уместным при ее убийстве указанным способом. Таким образом, ответ Жириновского никоим образом не опроверг бы историю, а скорее даже косвенно ее подтвердил бы.
Неясно также насчет достоинства. За него следует подавать в суд в случае позирования в Плейбое или в случае непозирования?
Alex Black• 03.04.2000 22:15
Hallo, Dima!
Izvini, no u menia net russkogo tekstovogo drivera, t.k. ja jivu
za granicej. Ja mogu v internete tol`ko chitat` po-russki.
Pisat` ja budu latinicej. Nadeus` na dal`nejshee sotrudnichestvo.
Rad poznakomit`sa.
Крытик Хренов• 03.04.2000 19:59
Дима Вернер, a вы ведь ловко подменили одно другим. Начали-то с реальных имен в историях (которые вроде бы даже претендуют на реальность, давая мне пищу для злорадства), а закончили - анекдотами. Анекдот, как вы сами неоднократно отмечали, есть творчество народное. Скажем, как-то глупо Брежневу Леониду Ильичу объяснять, что он никогда по телефону про Мазурова-Устинова-Долгих-Андропова и т.д. не говорил. Не говоря уж о том, что Путин сам про ЛИБ анекдоты рассказывает. И совсем другое дело, если вы публикуете историю (традиционно предваренную словами "да я сам видел, так что за правдивость ручаюсь"), где утверждается, что г. Жириновский позировал для Плейбоя без трусов. Или, скажем, свинью 220 Вольтами решил. Я вполне могу понять, если в подобной ситуации г.Жириновский будет утверждать, что позировал он в трусах, а к свинье и пальцем не прикасался. Да бог бы с ним, если только утверждать, так он ведь еще "за честь и достоинство" подать может. Так что затирать имена - не так уж и глупо. А если наличие Жириновского или Путина необходимо для смысла истории, то надо быть готовым к протестам. И, возможно, неприятностям. Или надо вывесить банер, что "совпадение всех имен" ну и далее по тексту.
Африканец• 03.04.2000 19:41
А есть еще и такое соображение. Попасть в историю к Вернеру - это большая честь, и стыдиться этого вовсе не надо.
Африканец• 03.04.2000 19:39
Дима Вернер,
Ну, не знаю. Одно дело - если в истории кто-то оказался в смешной ситуации - там, в автобусе дверями голову защемило, или муж вернулся из командировки и застал в шкафу, или блины пек в голом виде и через это пострадал - тогда, конечно, сообщать реальные имена неэтично. А здесь гражданин попал в историю в результате своей неграмотности и, кроме того, обнаружил отсутствие чувства юмора. Ну почему, если я напишу "Подъезжая к станции, у меня слетела шляпа", и мне на это укажут, я посмеюсь вместе со всеми, а этот господин, написав "стерилизация и образование населения" огрызается про какие-то фразы, вырванные из контекста? А с таким чувством юмора зачем на анекдотный сайт ходить, истории читать? Так что мне его совершенно не жалко.
Алик Пиванов• 03.04.2000 19:12
Два ответа на два вопроса: Кот не тот, а умел бы завязывать шнурки, ходил бы в моих туфлях.Автор
Дима Вернер• 03.04.2000 18:37
Хочу обсудить одну проблему, возникающую при публикации "историй из жизни". Сеть становится все более распространенной. Все выше вероятность того, что человек, про которого рассказана история, сам придет на анекдот.ру. Вот свежий пример. В истории 8 от 24 марта было упомянут председатель Общества Защиты Животных г. Силламяэ А. Соколов. Господин Соколов прочел эту историю и прислал мне обиженное письмо - фраза выхвачена из контекста. Я уже давно стираю в присылаемых историях реальные адреса и телефоны, чтобы не создавать их "героям" излишних хлопот. Но затирать все имена - глупо. Так можно дойти до того, что и в анекдотах вместо Жириновского и Путина будут фигурировать Ж. и П. Что делать? Дать возможность "герою истории" ответить? Публиковать такие письма в "Книге жалоб"? Или открыть специальный раздел откликов на истории?
Номад• 03.04.2000 16:59
Автору первого из основных анекдотов за 02.04.00 ("Жил да был всемогущий султан"):
Не в Багдаде у него свидание было, а в Самарре (не путать с Самарой)... Уж если решили классика процитировать, то делайте это точнее.
ну-и-ну• 02.04.2000 15:23
Предлагаю автору истории про свинью присудить особый приз "За историю вызвавшую наибольшую дискуссию на страницах КЖП"
xe-xe• 01.04.2000 17:50
После неоднократных просьб Дима Вернер восстановил отображение
IP-адресов в "Page Source" ВМ. И, главное, во всем архиве ВМ они
восстановлены тоже! Так что теперь все темные дела анонимов всплывут
наружу.
бюрг• 01.04.2000 06:19
Электрик,
таки да. Но опасность постояного тока в другом. Если переменный ток заметен уже при совсем небольших величинах (мышцы начинают непризвольно сокращаться, "дергает током"), то постояный ток заметен только тогда, когда он вызывает существенные повреждения, например ожог. Так что зря подрались это уважаемые горячие парни. Каждый из токов опасен по свойму. Но в чем неоспаримое преимущество переменного напряжения в промышленных маштабах, эта та изумительная легкость, с которой осуществляется трансформация переменного напряжения. Что может быть проще несколько витков провода? Да тут постояный ток и рядом не стоял. А эл. моторы? Да тот же пылесос был бы тогда (при той же мощности) метр на метр на метр.
Хотя страные люди, были наши предки. Убили лошадь, убили преступника. Взяли бы и построили две линии передачи эл. энергии в другой город. Одну на переменном токе, одну на постояном. И посмотрели бы, у кого лампочка стала бы гореть. Ей богу. Но хотя физики были не лучше. То у них (хотя и мысленно) демоны атомы сортируют, то кошки в ящиках дохнут от ядовитого газа. Дикари-с.
Электрик• 01.04.2000 05:43
Бюрг:
Если помнишь, такие как раз-таки аргументы использовал Эдисон, пытаясь дискредитировать переменный ток (Вестингауз двигал переменное напряжение, а Эдисоновские станции давали постоянное). Его помощник Браун даже вызвал Переменцев на дуэль, предложив подсоединить себя и противника к источнику пропагандируемого напряжения и его повышать одинаково; мол, поглядим, кто первый сломается (тут-то они были правы). И даже в качестве эксперимента убил электричеством лошадь. Но был послан. Тогда Эдисон в последней попытке дискредитации переменного тока изобрел электрический стул, и на нем был казнен в Нью-Йорке преступник в 1890 году. После чего все об этом узнали, и имидж Эдисона пострадал, а Вестингауз в конце концов захватил весь рынок.
бюрг• 31.03.2000 22:53
Электрик,
ну если так занудничать, то руки дают по полкилоома, в этом случае они были парреллельны, что дает общее сопротивление рук четверть кОма. Соответсвенно до четверти кОма дают ноги, что в общем приблеженном случае даст пол кОма. Если предпологать у свиньи анологичное сопротивление, то его долбануло меньшим напряженем, но за счет уменьшившегося сопротивления тела тем же током. А вообще смертельноопасным считается ток в 50 мА на протяжении свыше 2 секунд. Прошу обратить внимание на время, это главное. Сила тока может быть и в два раза меньше, но действуя в течении длительного времени может вызвать необратимы последствия. В этом контексте особенно опасен переменный ток, т.к. он "сбивает с толку" сердце очень быстро. Постояный ток сердце переносит лучше. В условия описаным в истории максимальное напряжение не должно прывышать 12 (двенадцати вольт). В среднем случае(сухая комната из НЕ проводящего материала) безопасным напряжением считаются до ~48V/=60V. Следует еще помнить, что удар током может спровоцировать необратимые изменения в крови, которые проявятся через несколько часов и организм буквально отравиться своей кровью. Если после электрического удара остался жив, это еще не значит, что все позади. Следует как можно быстрее показаться врачу.
Ямбуй• 31.03.2000 22:50
По моим наблюденяем, Критик Хренов, вечный оппонент, не зря питает
пристрастие к свиньям, ведь на ваших страницах изображена эмблема
свиньи в полный пятачок. Таким образом, обсуждая историю о забое
свиней посредством бытового электричества, он подсказывает хаккерам,
как можно загубить ваш сайт. Оказывается, пятачков надо губить
електричеством. Нужно подать на на вход модема хаккера напряжение
побольше ...
Таманеги• 31.03.2000 20:35
Морж-
"Сопротивление человеческого тела в пробитом состоянии около 1 кОма. "
А что за пробитое состояние? Может поддатое?
Ямбуй• 31.03.2000 19:14
Сегодня история про кота была. Не тот ли это кот, который на унитаз мордой к крышке садился ?
ну-и-ну• 31.03.2000 10:14
А вот хотелось бы узнать у автора сегодняшней истории про кота. А завязывать шнурки он случайно не умел ?
Oleg• 31.03.2000 02:32
>Олег, со списками типа "... лучше чем ..." есть некая проблема. >Части публики эти списки нравятся, нередко они получают хорошие >оценки. Но при этом очень многие вообще протестуют против их >публикации в разделе анекдотов.
>Я пока принял компромиссное решение - публиковать их в анекдотах, но >не слишком часто.
Что-то часто они печатаются у тебя, Дима, в среднем раз в 2 недели, например сегодня, N10.
Электрик.• 30.03.2000 21:24
Еще раз о шаговом напряжении.
Я не нашел, где оно впервые упомянулось всвязи со свинячьей историей, но оно тут ни при чем. Шаговое напражение (помимо шутки про конец), это вот что. Если оголенный конец (ну как же без него) падает на землю, то вокруг него возникает градиент потенциала (по кругу). Поэтому, если ноги поставить вдоль радиуса, то они будут находится в точках разного напряжения, и чем дальше друг от друга, тем больше напряжение. А если ноги поставитьсимметрично относительно оголенного конца, то и шагового напряжения не будет.
Мужик попросту подключился последовательно через свинью, и его ударило где-то полутора-сотней вольт (он подключен к 220 вольтам через 2/3 свиньи - от головы до ног). Тоже мало не покажется.
Старик Колизеев• 30.03.2000 18:28
Мне кажется, читателям последнего анекдота из "других" будет небезинтересно узнать, что вход в Колизей был бесплатным. Для всех, включая Брута и 100 шлюх.
Правда, в настоящее время правила сильно изменились, несмотря на то, что Колизеей сильно обветшал. Наверное, Бруты перевелись.
Arieh• 30.03.2000 17:29
Alex, могу Вас понять. Коллекционирование афоризмов - дело весьма пустое: те, что хороши - и так у всех на слуху c момента рождения (ни родства, ни авторства не помня), потому и хранить их лишне. А те, что плохи или сиюминутны - ну зачем же их коллекционировать?
А я вот и те и другие, тем не менее, коллекционирую...
Удлинитель• 30.03.2000 15:51
..Поджодная лодка ж степях Украины ..Внезапно погибла в воздушном бою!
................Рыбку жалко! :(((
Рыжик• 30.03.2000 07:37
Крытик. Такое впечатление, что ты жутко неравнодушен к свиньям.
debil. Шаговое напряжение - это напряжение между точками, где стоят ноги!!!!!!!!!! Как сказал Крытик - учите электротехнику господа. А за такой ответ на экзамене всей группе оценки ставились на бал ниже.
Alex• 30.03.2000 01:40
Арье,
Ну это уже просто нечестно! Мелочные придирки:-) О великом надо думать:-)
ЗЫ. Выпусков афоризмов в моей коллекции практически не обнаружилось:-( Стишки -- да, есть, но более всего историй... Мой личный хит сезона -- это история, не попавшая никуда (по непонятным причинам) про русского посла, кричавшего "Окровавленный!", кстати.
Морж• 29.03.2000 22:20
Крытик Хренов:
Я думаю, 220В достаточно чтобы свинью убить. 220 вообще ужасное напряжение. А с мужиком все ясно. Мужик по идее должен получить то же напражение, что и свинья, потому что он был подключен ей в параллель.
Сопротивление человеческого тела в пробитом состоянии около 1 кОма. 220 В дает ток в 220мА, а смертельным считается ток около, кажется, 50мА.
В Америке решили использовать 110В. Оно безопасней, хоть и тоже порой убивает. Но за это они поплатились вдвое большими токами, и поэтому число пожаров тут от электрооборудования ужасно велико.
Морж• 29.03.2000 22:02
Шаговое напряжение - напряжение, возникающее между ногами, если рукою взяться за оголенный конец. (старая шутка из фольклора электриков)
Arieh• 29.03.2000 19:58
Alex, отчего ж не подсказать: "это" читается Арье (с ударением на 'a'). Кстати, стишки и афоризмы на анекдот.ру стали выходить в январе 1998, примерно тогда же, когда и истории. Так что три года назад Ваша коллекция лучших выпусков пополнялась, по-видимому, за счет других источников. :)
Debil• 29.03.2000 19:55
Анекдот был:
"Сисадмин сказанул: Шаговое напряжение, это напряжение между
ногами! "
Господа, вы будете смеяться, но шаговое напряжение - это действительно напряжение между ногами, и ничего смешного в этом нет !! :-))
http://www.debil.net:8880/tmp
Дима Вернер• 29.03.2000 18:26
Павел, Ваша история опубликована 21 марта, номер 1. Пожалуйста, посылайте истории не по электронной почте, а через окна приема историй, https://www.anekdot.ru/story-upload.html
Павел• 29.03.2000 13:18
Я вам писал историю и хочу узнать через сколько времени одна будет
напечатана?
Если можно, то пришлите ответ на мой адрес.
Таманеги• 29.03.2000 02:56
К вопросу о свинье - надо учесть , что свинья - существо очень тонкое - со слабым сердцем - так что она, если не от электрохимического воздействия помрет, то уж точно от грубости. Известны случаи, когда свинья хирела и помирала просто от удара хлыстиком - от черной несправедливости, тем самым.
Alex• 29.03.2000 00:30
Arieh (кстати, не подскажете, как это читается?:-)),
да только мелочная, склочная и занудная душонка оного критика:-) Ничего личного, уверяю Вас!
ЗЫ. А вообще-то, я лучшие выпуски анектодов, историй, афоризмов и стишков коллекционирую года три уже как:-) Да и вообще, как говорят, бодливой корове бог рогов не дает -- так это про меня: чукча -- не писатель, чукча -- читатель. Ну и критик, иногда:-)
http://mph.phys.spbu.ru/~akiselev
Arieh• 28.03.2000 20:47
Alex, развеивающий сомнения, а - раз уж у нас тут дискуссия - не подскажете ли, что заставляет иного критика залезть в выпуск черт те какой давности? Не иначе, как "устойчивое желание плюнуть в монитор"...
Дима Вернер• 27.03.2000 22:26
Крытик Хренов, да не было никакого намека. Экий обидчивый!
Сергей, спасибо за рекламу дополнительного выпуска. Ну, видно, настроение такое, что так разобрал.
Сергей• 27.03.2000 21:36
Дарагой друг редактор!
Что случилось?
За 27 марта в основном выпуске историй полнейший отстой, зато в дополнительном - весьма приличные вещи. Уж не выбил ли Вас из колеи совершенно "неожиданный" результат выборов президента?
С уважением,
Крытик Хренов• 27.03.2000 19:59
Дима Вернер, ну порадовал так порадовал! А что ж ты историю в "остальные" запихал? Надо ее было в "основные", да последним номером! (Да еще и начало опустить...)
Ну да ладно, покидаю я вас. Я намеки понимаю, да. "Творцов у нас до х%^, а вот криэйторов - нет"
Дима Вернер• 27.03.2000 18:58
DV, спасибо за поздравление. Авторы игры раскрытие своих имен пока не санкционировали.
Крытик Хренов, про тебя самого уже истории пишут (последняя в дополнительных 25 марта).
Крытик Хренов• 27.03.2000 18:44
Ъ, а вы уверены, что свинячьи копыта хорошо проводят эл. ток?
И все же я думаю, что при 220 В бедная хрюшка должна порядком помучиться. Садисты, млин. Вон, говорят, что даже на бойнях, где напруга-то повыше будет, животины тоже не сразу того... А мужик по двору бегал, скорее всего, в сапогах. Резиновых. К сожалению. Поскольку если бы его пи$%#@&ло (именно пи$%#@&ло, а не ударило), я был бы вполне удовлетворен. Прям как американцы в посольстве.