Апрель 2018 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Дима, сорри за флуд... отвечу провокатору:
"Я прямо сказал в книге Джокера - что твои данные выкладывать не буду, но не из-за бана, а потому что закон РФ это запрещает."
А перед этим написал: ... знаю твои Ф.И.О". Вот это ложь. И извиняться надо тебе.
И ссылку на законодательство РФ в студию. А то совсем уж заврался.
Чатланин, не лги, как всегда.
Я прямо сказал в книге Джокера - что твои данные выкладывать не буду, но не из-за бана, а потому что закон РФ это запрещает.
Цитату свою могу опубликовать - но каждый желающий и так найдёт её в книге Джокера, где я дал тебе свой реальный адрес.
Но ни закон, ни бан, не запретит мне в личной беседе (или по иным закрытым каналам) предупредить собеседника о лживом "Чатланине", который специально спровоцировал скандал одним откровенным враньём. Могу доказать.
Извинений за враньё я не приму, ты перешёл все границы.
Чатланин,
не будет бана. Хотя меня всё это не перестает удивлять. Все эти страсти в гостевых.
Дмитрий Алексеевич, я не совсем точно знаю правила сайта насчет выкладывания личных данных. Кажется, если человек не против идентификации, то это не является нарушением каких либо правил сайта, и бан за это не последует.
У меня возникло противоречие с одним персонажем, который по неизвестным причинам приписывает мне непонятное авторство, обвиняя в выкладывании чьих-то личных данный в прошлом, в ныне закрытых гостевых книгах. И непонятно почему грозился выложить якобы мои личные данные в одной из гостевых. А так как я полностью уверен, что он ошибается, то дал ему согласие на опубликование "моих" данных. Но человек боится что его забанит модератор, даже в случае моего согласия.
Прошу внести ясность в данном вопросе. И заранее извиняюсь, если эту ясность вы уже вносили и приходится повторятся.
https://gb.anekdot.ru/userbook/?id=26433&page=3#p27138
Злоботрясов ★★• 01.05.2018 11:07
Через пару дней опять набрал, голосы увеличились.
Через пару дней опять набрал, голосы опять увеличились.\\\\\\\\\
Кошмар какой. Волоса дыбом встают.
Гексоген,
ну, значит, ни у кого еще такая хотелка не выросла. Тест очень простой. Можете взломать защиту? Отлично, возьмите анекдот из "всякой всячины" и накрутите ему +10000. Пока такого не сделаете - значит, не можете.
Искусственный интеллект - самая надежная защита от накруток. Уникальная, лучшая в мире.///
Дима Вернер <verner at anekdot.ru>
Да ладно. Человек создал замок, человек и отмычку сделает.
Просто нужно очень сильно захотеть)
Юрий0,
как сам себя хвалишь, так и сам себя судишь. Пушкин, наше всё, это еще 200 лет назад понимал:
Ты сам свой высший суд;
Всех строже оценить умеешь ты свой труд.
Ты им доволен ли, взыскательный художник?
Юрий Небольсин• 30.04.2018 21:43
Дима Вернер
Ну прости меня, Дмитрий Алексеевич, но не удержался.
"Сам себя не похвалишь -и ходишь весь день, как оплеванный". Тока банить не надо)))
упс,
система следит за тем, чтобы не было накруток. Казалось бы, куда проще: проголосовал, потом сменил IP, стер куки, проголосовал еще раз - я ведь новый человек, у меня и IP новый, и кука новая! Как бы не так. Система проследит за вашим поведением, и только потом примет решение, засчитывать ли этот голос. Ваш голос остался в памяти, решение - засчитывать его или нет - будет принято позднее. Искусственный интеллект - самая надежная защита от накруток. Уникальная, лучшая в мире.
Добрый день или вечер, Дима.
Навеяло вопросом и ответом о системе оценок и баллов.
Как то промелькнуло, что байка ракетчика электричка набрала 10000 голосов.
Через поиск набрал электричку, действительно, голосов много.
Через пару дней опять набрал, голосы увеличились.
Через пару дней опять набрал, голосы опять увеличились.
Понял, что кто то, методично, как на работу прибывши, в табеле отмечается, плюсует.
Не регистрированный поставил минус, он не зачтелся, как было минус 340,
так и осталось.
Через пару дней опять поставил минус, он опять не зачтелся, как было минус 340,
так и осталось.
Моральное право за свои минусы как бы имею,
уважая Ракетчика как автора и баечника, считаю что электричка не самый его лучший опус.
Т.е. получается, или электричка заколдована, или при голосовании учитываются голоса только зарегистрированных участников.
Если второе, по возможности, как бы посмотреть список.
Nadine,
автор может удалять любые комментарии к своим историям. В профиле - ссылка "Комментарии" под портретом. Комментарии к чужим историям удалять нельзя.
У меня вопрос. Могу ли я удалять собственные комментарии? А то исправлялка правит, где не просили. Не замечаю, и оп! - конфуз!
Я дико извиняюсь, но почему это: https://www.anekdot.ru/id/945302/
Засунули в остальные анекдоты? Так то это рифмованные строчки, скорее стишки
Владимир Олишевский,
старая система оценок была построена на среднем балле. У твоего анекдота из "остальных" средний балл выше, чем у "последнего авторского", поэтому он и попал в десятку по старой системе.
Владимир Олишевский ★★★★★• 26.04.2018 20:47
Добрый день, Дима.
Как ты знаешь, мы долго тут сидим и есть что вспомнить.
Так вот. За то время что я нахожусь, произошло много изменений.
Ты хозяин сайта и нам, авторам и копипасторам, хотим мы этого или нет, приходится соглашаться с твоими нововведениями.
Что ж, жизнь меняется, ты анализируешь, делаешь правильные с твоей точки зрения изменения, всё нормально.
У меня только один вопрос.
Вернее сказать любопытство, чтобы ты не повторил "... значит объяснять не надо".
Вот на сайте есть такой раздел.
"Авторские десятки по старой системе оценок".
https://www.anekdot.ru/scripts/author_best.php?top10&old
Я не знаю по какому принципу делается там отбор десяти лучших работ зарегистрированных пользователей. Мне это не надо.
Мне вот только любопытно:
https://www.anekdot.ru/scripts/author_best.php?top10&author=14095&old&type=anekdot
как на последнем месте в этой обойме оказался мой анекдот из "остальных"?
https://www.anekdot.ru/id/640286/
У меня что, не набирается за все эти годы десятка нормальных анекдотов?
Взять хотя бы последний мой, авторский:
https://www.anekdot.ru/id/876139/
Он как-то и то смотрится оптимистичней, если уж на то пошло.
Извини за беспокойство.
Firstonx,
именно так. Копировать чужие тексты следует без искажений. В идеале - указывать ссылку, откуда скопировал, для этого в форме "расскажи анекдот/историю" есть специальное поле "источник". А вот "улучшать" их не надо. Я всё равно постараюсь вернуть текст к исходной форме.
Как придирчивый к словам человек, должен заметить: копировать с искажениями невозможно - это уже называется по-другому. Но это это так, к слову, ваши дела.
Леонид Хлыновский,
когда ты начнешь копировать чужие тексты без искажений - я буду полностью на твоей стороне. Пока же ты их "правишь", я остаюсь при своем мнении: вреда для сайта от тебя больше, чем пользы.
Леонид Хлыновский ★★★★★• 25.04.2018 17:21
Вот видишь, Дима, какую я тебе мощную историю про конфликт в электричке сегодня подбросил!
А ты просишь: "Заткнись уже и ничего не посылай!".
Сам-то я на стороне автора примерно на 80%.
Всё-таки, как учит нас классика, "на жизнь надо смотреть ширше, а к людЯм относиться мягче...".
Повторные анекдоты за 25-е апреля:
https://www.anekdot.ru/id/944697/ (https://www.anekdot.ru/id/14614/)
https://www.anekdot.ru/id/944715/ (https://www.anekdot.ru/id/815099/)
Однако.
Не опошляй мою любовь своим согласием.// (Владимир Вишневский)
***
Не опошляй мою любовь
согласием своим. // (BorisV)
https://www.anekdot.ru/id/943781/
Из-за того, что мои анекдоты не достигают страницы анекдотов - родилась эта фраза.///
Прости, yura_graph, я честно не знал, что у тебя такая беда.
В отношении тебя я так больше делать не буду.
Извини
С мнением Гексогена не согласен. Поговорку не знал, только сейчас ее увидел на плакате. Она отличается от оригинала. Во-первых, уточнение того, что звание должно быть одно - иначе - какая может быть "первая" и "вторая". Во-вторых, написано - "американский шпион". Из-за того, что мои анекдоты не достигают страницы анекдотов - родилась эта фраза.
yura_graph мне друг, но истина дороже.
Его текст:
Если два офицера в одном звании не смогли найти после первой общего знакомого - один из них точно американский шпион.//
https://www.anekdot.ru/id/943170/
хорош для анекдота, но не для фраз. Эта тема и сама мысль уже несколько дней муссируется в сети. Нового поворота в ней я не вижу.
А значит боян.
https://pikabu.ru/story/malenkayabolshaya_rossiya_5844366
Извините.
Здравствуйте, Дмитрий. Смеха и добра. Начну сразу жаловаться. На смартфоне когда читаешь к сожалению обрезаются гиперссылки и ник автора. Это несколько напрягает. Можно это решить переворачиванием смартфона и перевести его в альбомный режим. Или в настройках браузера настроить отабражение полной версии сайта. Но ни одно решение не удобно. Можно это как нибудь решить? Если сложно дэк ладно.
Юрий0,
в личные гостевые я пока не вмешиваюсь. Там есть свои модераторы, обращайтесь к ним.
Юрий Небольсин• 13.04.2018 23:29
Дмитрий Алексеевич. Я вынужден пожаловаться.
Как вы думаете, такой вот пост - это оскорбление или что?
Ost• 11.04.2018 20:56:00
Не могу не поприветствовать нулевого юру в тутошних пенатах. И не могу не послать его нах@й (дамы, пардон, но он по-другому не понимает)
---------------------------------------------------------------
Добавлю, что писал я не ему, а Вове Сидорову, с личным вопросом.
Убедительно прошу Вас принять меры к хаму Осту.
Ладно с тем случаем.
Тут дело чести. Такое не забывается.
Чем можно объяснить, что некоторые, типа Дикабраза, годами таскают мои анекдоты из остальных и они, эти анекдоты, выходят свеженькими?
Вот. Живой пример.
10.03.2011 / ОСТАЛЬНЫЕ НОВЫЕ АНЕКДОТЫ
В питие надобно знать меру:
"Мера" (старорусск.) - единица объёма, равна 26,24 литра.
Владимир Олишевский (+51)
https://www.anekdot.ru/id/498730/
*************
Через год
*************
08.02.2012 / СВЕЖИЕ АНЕКДОТЫ - ОСНОВНОЙ ВЫПУСК
Мне сказали: "Пить надо в меру!.." Я заглянула в словарь: МЕРА
(старорусск. ) — единица объема равная 26,24 литра... ......... опаньки)
Друг Плюшкина (+700)
https://www.anekdot.ru/id/558660/
***********
.
Кстати, некоторые копипасторы-вредители раньше нередко пользовались этим приемом: добавляли многоточие к ключевой фразе, которая встречалась раньше (сейчас не слежу), чтобы обойти твой робот, Дима. А также игрой с другими знаками пунктуации, включая капс.
Обрати внимание сколько точек поставил "Друг Плюшкина":
26,24 литра... ......... опаньки)
Чтобы наверняка. И сработало же!)
Вот такие "опаньки")
Не извиняюсь.
Всем удачи в творчестве)
Я бы посчитал это повтором
- Сэр, ваш умерший дедушка завещал вам два особняка в Лондоне, четыреста тысяч фунтов стерлингов и собаку.
- Вот чёрт!.. Тварь хотя бы породистая?
https://www.anekdot.ru/id/941657/
Одного очень бедного англичанина посетил респектабельный адвокат.
Достав из портфеля какую-то официальную бумагу, он объявил:
- Мне поручено сообщить вам, что недавно умерший дальний родственник завещал вам всё своё имущество. Итак, вы получаете в наследство: его поместье с прилегающими к нему обширными лесами, 100 тысяч фунтов стерлингов наличными и собаку.
Новоиспечённый наследник затянулся трубкой, выпустил облако дыма и поинтересовался:
- Ну, собака-то хоть породистая?
https://www.anekdot.ru/id/731526/
Дуракам закон не писан - они пишут свои.
(кудрявцев владимир)
https://www.anekdot.ru/id/941390/
*******
Мысль безусловно интересная, но к сожалению не нова.
Над её написанием бились лучшие умы сайта. Вот пример.
22.07.2006 / НОВЫЕ АФОРИЗМЫ И ФРАЗЫ - ОСНОВНОЙ ВЫПУСК
Из того, что дуракам закон не писан, не следует, что они не принимают
участия в его написании.
Валентин Домиль.
https://www.anekdot.ru/id/241412/
*******
18.02.2007 / НОВЫЕ АФОРИЗМЫ И ФРАЗЫ - ОСНОВНОЙ ВЫПУСК
Из того, что дуракам закон не писан, вовсе не следует, что они не
принимают участия в их написании.
Валентин Домиль.
https://www.anekdot.ru/id/277396/
********
Как мы все видим, Валентин Домиль, каждый год вдалбливал этот шедевр, причем с успешно.
*****
Поскольку я на стороне краткости, то сегодняшнее написание одной и той же мысли мне импонирует больше.
Но всё равно что-то куда-то нужно переместить.
Извините.
Не удержалась, "День Дурака празднуют те, кто в остальные дни скучно живут, и только раз в год себе что-то позволяют. А у нас каждый день - праздник." - может это в выпуск? Каждый найдет в этом свое "а у нас"
Миша,
Одно другому не мешает,
Когда редактор всё решает.
Доставка - сортировка,
И в этом есть сноровка.
Но, впрочем, лучше знает он,
Неленинградский почтальон.
.. А мне-дураку просто праздника захотелось. Да, Дима угадал, я скучно живу.
Michael Ashnin ★★★• 01.04.2018 21:04
«Ни снег, ни дождь, ни жара, ни мрак ночи не помешают нашим курьерам доставить вашу посылку вовремя».
Видит бог,Дмитрий Алексеевич, на английском это звучит лучше... но коль нельзя то нельзя.
Перчик, концепция абсолютного плюрализма в сочетании с правилом печатать всё, включая полный бред и дерьмо, имеют свои побочные эффекты.
Отгрести всё наиболее пахучее на день с наименьшим числом посетителей — не самая плохая идея.
А начал я с девиза американских почтальонов не случайно: они отвечают за сортировку и доставку, но никак не за содержание посылок...
Перчик,
День Дурака празднуют те, кто в остальные дни скучно живут, и только раз в год себе что-то позволяют. А у нас каждый день - праздник.
Дима, ну да. Я забыл, про новое правило воскресенья и забыл.. Нет - хуже, не знал. Придерживаться правил - это правильно. Но всё же, всё же.. День Дурака - не простое такое воскресенье. Его бы культивировать, поливать и окучивать на благо сайта. Народ, видишь, празднует, и конкурсы интересные, а у нас слёзы в кулак. Вот как-то так.
Перчик,
сегодня воскресенье. Таковы правила воскресных выпусков:
"новые истории, не попавшие в основные выпуски в течение недели, публикуются в специальных воскресных выпусках. Раздела "новые остальные" больше не существует."
https://www.anekdot.ru/support/rules_his.html
А что народ у нас "не за то голосует" - ну вы сами знаете, кто на это жалуется.
Дима, думаю, что редактор любит своих читателей. Только после прочтения лидирующей истории на сайте анекдотов в День Дурака, эта мысль приобрела несколько зловещий оттенок.
Обратимся к Интернету.
Афоризм – четкое, легко запоминающееся точное краткое выражение определенной законченности мысли.///
(litem.ru›slovar-literaturovedcheskich-terminov)
***
Афори́зм (от др.-греч. ἀφορισμός «определение») — оригинальная законченная мысль, изречённая и записанная в лаконичной запоминающейся текстовой форме и впоследствии неоднократно воспроизводимая другими людьми.///
(ru.wikipedia.org›Афоризм)
***
Фра́за — самая крупная фонетическая единица; отрезок речи с законченной интонацией. Может являться синонимом «предложения», в других случаях предложением называют грамматическую единицу, в отличие от фонетической.///
(Фраза — Википедия)
***
Фраза (от греч. phrasis — выражение, оборот речи). 1) Наименьшая самостоятельная единица речи, выступающая как единица общения. В таком понимании термин “фраза” совпадает с термином “предложение"///
***
Ни то, ни другое, то, что мы сейчас наблюдаем в разделе: "НОВЫЕ АФОРИЗМЫ И ФРАЗЫ" под эти два определения порой не подходят.
(Не стану приводить примеры).
Может быть пришла пора переименовать раздел в "Мысли" и валить туда всякий бред без ограничений?
Извините.
Vladimir Sidorov ★★• 21.03.2018 19:56
Дима, большое спасибо за добавление ссылки на записи в личных гостевых.