Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Гостевая книга




Код
обновить код
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
2018: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь
Декабрь        2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
                1  2
 3  4  5  6  7  8  9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31 

Комментарии (1545): Сначала новые  |  Сначала старые | Показывать сообщения только от зарегистрированных пользователей
Страницы: ...   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   ...  

Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>08.03.2018 11:56:55

BillyBons,
обсуждение может открыть только автор, копипасте обсуждение не полагается. Ник приславшего копипасту в историях стирается. Ссылки на FB в присланном тексте не было - робот приклеил ту ссылку, которую нашел первой.


BillyBons08.03.2018 11:53:42

https://www.anekdot.ru/id/935833/
Опубликовал вчера текст, он не мой, указал ссылку на Фейсбук, открыл обсуждение.
https://m.facebook.com/aksenove/posts/1577701412325612
Сегодня этот текст указан из другого источника, Обсуждение закрыто. Не указан, что я прислал этот тект.
В чем причина такой политики сайта?


Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>07.03.2018 23:14:51

Vladimir Sidorov,
ни капельки не жалко, раз он требует забанить другого пользователя за "супец" и "супик". Если человек не понимает разницы между оскорблением и стёбом - ему здесь нечего делать. Да, что такое оскорбление, а что такое стёб - решаю я. Не согласен - уходи. Так что Циник всё правильно сделал.


Vladimir Sidorov07.03.2018 18:54:54

Дима, со всеми нами вдруг резко распрощался Циник. Что произошло, объясните пожалуйста? Это ведь, пожалуй, самый сильный автор анекдотов у Вас на текущий момент, неужели не жалко его терять?


Vladimir Sidorov06.03.2018 07:47:17

Дима, извините что Вас опять беспокою с той же просьбой, но реально надо. Сделайте, пожалуйста, личные гостевые идентичными общим по оформлению. Конкретно, очен нужен кликабельный календарик, чтобы можно было перейти в нужный день, а не перебирать всю ленту. Еще, было бы здорово, если бы у участников регистрировались их посты в личных гостевых в их профиле.

Спасибо за внимание.


Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>04.03.2018 19:37:34

Юрий0,
да, jonas не зарегистрирован. В анекдотах сейчас при копипасте ник приславшего сохраняется.


Юрий Небольсин04.03.2018 19:22:11

Дмитрий Алексеевич, а кто такой jonas?
Я увидел, что человек пишет на сайте с 2002 г., но зайти в профиль не сумел. Т.е. он не зарегистрирован?
Я, собственно, почему вопрос задал. 03.03 данный человек разразился кучей копипасты и она осталась под его именем.
Может быть у Вас робот сломался, Дмитрий Алексеевич?
Пример у самого автора, например, в https://www.anekdot.ru/id/934931/. Там ссылка есть на источник.


Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>03.03.2018 22:58:45

Радуга,
можно, но не нужно. Мы таким способом поддерживаем высокий уровень авторов сайта - кто сам не может следить за изменениями, тот отсеивается.


Радуга03.03.2018 21:10:15

А нельзя ли сделать так, чтобы об изменениях на сайте можно было бы узнавать в своем профиле допустим или каким-то другим способом. Например, произошли изменения, касающиеся открытия автором обсуждения анекдотов, фраз и историй. Конкретно данное изменение обсуждалось только в этой гостевой книге. Возможно некоторые авторы, которые не заходят вообще в гостевые, вообще не знают о таких изменениях. Аналогичная ситуация с любыми другими изменениями.


Гексоген02.03.2018 21:09:59

Чтобы не испытывать не безграничное терпение.

Последний вопрос.

Сайт Анекдот.ру имеет что-то типа филии на контенте ВК, на сколько я понимаю. Судя, по затронутой случайно мной теме, тексты там выкладывают в виде картинок. Кто-то, не знаю кто, этим занимается.
Так вот.
В виде дружеской помощи, мы бы и сами могли здесь почюдить со своими авторскими текстами.
Как пример.


Гексоген02.03.2018 20:15:47

Спасибо, Дима)


Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>02.03.2018 19:52:17

Гексоген,
скажу сразу - конечно, искаженным. Мы не можем сохранять авторское форматирование, потому что авторы такого наворотят, что читать страницу будет невозможно. И мы не имеем возможности править руками каждый текст. Поэтому робот причесывает все тексты. Перенос на новую строку сохраняется, отступы - нет.


Гексоген02.03.2018 19:43:15

Дима.

Скажи сразу.
Сегодня я запостил стишок лесенкой.
Он выйдет искаженным или нет? Если да, тогда я переделаю формат.


нумай02.03.2018 15:23:01

Почему изчезли обсуждения в анекдотах? Я конечно понимаю, что надо самому добавлять сейчас эту опцию при отправке анекдота. Я что-то пропустил? Может вышел новый закон? комментарии к анекдотам добаляли пикантности...


Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>02.03.2018 14:45:25

Ю,
да не нужны никакие отдельные рубрики. Мы собираем всё, что присылают, а основная рубрика - это главная страница сайта, где вообще всё перемешано. Хотя я согласен, забаненный в гостевых Хлыновский уже достал с этими цитатами. Буду его чаще в "остальные" отправлять.


Ю02.03.2018 13:09:50

Дима,

так как сегодня просто как канализацию прорвало с "высказываниями великих" - https://www.anekdot.ru/id/934708/ - https://www.anekdot.ru/id/934717/ - https://www.anekdot.ru/id/934707/ - https://www.anekdot.ru/id/934706/ -https://www.anekdot.ru/id/934709/ - (причём, все от разных авторов, хотя хрен их разберёшь, у кого сколько ников), то в связи с этим вопрос: мы какой\чей "фольклор" собираем? Если и иностранный тоже, если и высказывания западных учёных, политиков, военначальников и прочих, то во-первых, их на самом деле гораздо больше, а во-вторых, не следует ли выделить для этого какую-то сугубо отдельную рубрику? Вот прямо так - "Афоризмы, поучительные и сатирические цитаты известных людей". И как знать, может народ откликнулся бы, сильно пополнил бы эту коллекцию, и наш сайт ещё и на этом поприще стал бы "впереди планеты всей". Но место ли таким вещам в основных выпусках АНЕКДОТОВ? А то ведь рубрику "Анекдоты" всё более катастрофически захватывает контент морализаторского характера вместо юмористического. Ну вот например это -

Из двух ссорящихся виновен тот, кто умнее.
© Иоганн Вольфганг фон Гёте

- ну нафиг эта скучная назидательная банальщина, интересная разве что для школьников, нужна в анекдотах?


RRaf28.02.2018 20:37:09

Шар триединый

28.02.2018 https://www.anekdot.ru/id/934335/
Он был перфекционистом во всём. Именно поэтому его фигура была идеальной формы. Формы шара.

07.07.2012 https://www.anekdot.ru/id/588422/
- Нужно держать себя в форме. Хоть в какой-нибудь.
- Ну я держу себя в форме шара...

14.11.2008 https://www.anekdot.ru/id/369834/
Когда в жизни все гладко, наша фигура имеет свойство стремиться к форме шара.


Ю28.02.2018 10:45:03

Не, приятно, конечно, когда твой анекдот - https://www.anekdot.ru/id/560940/ - уходит в народ, и ещё более приятно, что о нём помнят и через 6 лет, но всё же: https://www.anekdot.ru/id/934327/ ...


Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>27.02.2018 06:39:53

Кроме того, все полученные комментарии можно посмотреть в своем профиле по ссылке "Комментарии" под своим портретом.


Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>27.02.2018 06:35:38

Филимон Пупер,
у вас в профиле отмечено "присылать уведомления о полученных комментариях". Каждый новый комментарий к любой вашей старой истории будет приходить по почте.


Филимон Пупер27.02.2018 03:55:11

Дима, а куда делись комментарии к моим историям в профиле? Видны только мои собственные реплики, а они мне неинтересны. Получается, если теперь кто-то прокомментирует мою старую историю, а об этом никогда не узнаю? Или можно что-то перенастроить?


RRaf22.02.2018 19:09:26

Эволюция фольклора? Или повтор?

22 февраля 2018
Мозги Бог дал всем людям, но инструкцию к ним только единицам.
https://www.anekdot.ru/id/933334/

19 мая 2014
Господи, даруй людям мозг... А некоторым еще инструкцию по применению.
https://www.anekdot.ru/id/696905/

01 апреля 2013
Мозгом наделён каждый. Просто не все разобрались с инструкцией.
https://www.anekdot.ru/id/631969/


Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>22.02.2018 17:20:26

gooseek,
обсуждения закрыты у текстов, присланных незарегистрированными пользователями и копипасты. Зарегистрированный автор может открыть обсуждение своего текста.
Любой текст можно прокомментировать через социальные сети Вконтакте и Facebook.


gooseek22.02.2018 17:06:06

А скажите, пожалуйста, что, обсуждения по каждым анекдотом/историей официально закрыты? Или у меня нет статуса для просмотра и комментирования?


Cynic22.02.2018 14:56:49

авось, я реально благодарен ДВ за своевременно внесенные поправки.
Спорт-экспресс накосячил, а я вовремя не проверил. СЭКС спустя несколько часов свою статью исправил. А тут висели бы явные фактические неточности (насчет страны, в частности). Остальное же, после слов "Подозреваю, что..." - уже "народное творчество", тэк-скать. И редактор его не тронул. Хотя есть все основания предпокласть, что личное мнение редактора кардинально отличается от мнения в тексте.


Firstonx22.02.2018 11:14:12

Если я не ошибаюсь, /составитель/ - это пример завидной скромности. Человеку, который полжизни провёл на сайте, пора бы уже узнать: ложил Дима, /или клал говорят в Питере?/ на всех и на всё. А просто делает своё дело.


Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>22.02.2018 11:05:39

авось, прямо как в "Оводе":
"Я верил в вас, как в бога", а вы двадцать лет редактировали народное творчество...


авось22.02.2018 10:56:21

Я здесь, конечно, очень давно, но 20 лет назад я не упомню.
Мне почему-то всегда казалось, что Дима Вернер - составитель, а не редактор. Даже внизу страницы написано - "Составитель Дима Вернер".


Firstonx22.02.2018 10:55:58

Да, в отличии от Димы, спорт перестал смотреть. Одна политика, скандалы и политические дрязги. А вот, помню, ребёнком был, от телека не мог оторваться.


Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>22.02.2018 09:00:41

авось,
в этом и заключается профессионализм редактора - понимать, что надо исправить, а что оставить как есть. Обсуждение, что, когда и почему я правлю, можно найти в этой книге и двадцать лет назад.


авось22.02.2018 08:19:25

Дима, при всём уважении - с каких пор ты редактируешь сами истории, да ещё по принципу правдивости? Если бы ты ту маму, что писю в маршрутке целовала, тоже знал - ты бы и ту историю отредактировал? По мне, то что ты отредактировал факты в истории - гораздо более существеннее, чем закрытие гостевых. Потому что это больше не народное творчество.


Арсений22.02.2018 04:22:54

Миша, дешевило бы это если б она специальную золотую медаль получила. А что просто съездила - ну и фиг с ним. Может, на нее посмотрев, венгры со словенами обидятся и пойдут доказывать, что они не хуже "кремниевых" и нехрен чужаков принимать - свои найдутся.


RRaf22.02.2018 01:04:14

Цитата

...В свою очередь, судья лыжного фристайла Стил Спенс добавил, что иногда Суэйни занимала даже не последнее место в турнирах, когда ее соперницы падали. Но сама спортсменка очень много и упорно тренировалась, чтобы достойно представить Венгрию на Играх. Она, к слову, собрала себе деньги на поездку сама, а в федерации венгерского лыжного спорта даже и не знали, как она катается.
А ещё Суэйни баллотировалась в губернаторы Калифорнии, когда в выборах участвовал Арнольд Шварценеггер.


Michael Ashnin22.02.2018 00:11:49

Циник, красиво ты сказал:" находчивая девушка"...
А вот в моей молодости биндюжника это называлось хитрожопостью .
Ну а про рыбку съесть и приземлится на..., скажем, чресла - тут да, без Гарварда никак, с последующей стажировкой в Кремниевой Долине.
Видишь ли, когда бобслеисты с Ямайки наивно стараются хорошо выступить на Олимпиаде - это одно.
А когда хитрая авантюристка использует лазейку в правилах - это дешевит самое престижное соревнование в мире.


Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>21.02.2018 22:10:10

Чатланин,
ну, если бы автор той истории удалил всю ветку как оффтопик - никто бы его не осудил.


Чатланин21.02.2018 19:54:46

《НМ оставил свой комментарий в чужой обсуждалке》

А что, так можно было?!


Cynic21.02.2018 19:36:27

Ясно. Спасип за инфу! Получается, я слишком плохо думаю о людях... Знал бы историю более полно, написал бы в более восторженном ключе об этой находчивой девушке.


Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>21.02.2018 18:21:52

Cynic,
просто я знал эту историю, а выступление Элизабет Суэйни видел в прямом эфире. Я исправил только Словению на Венгрию и сноуборд на лыжи, а остальное оставил без изменений, хотя там всё не совсем так. Суэйни закончила Гарвард, у нее высокооплачиваемая работа в Кремниевой долине, на лыжи она встала в 25 лет и загорелась идеей попасть на Олимпиаду. Она выучила самый простой элемент (развернуться на краю "желоба"), что позволяло закончить дистанцию без единого трюка. Потом она нашла какие-то семейные корни в Венгрии и попросилась в их сборную. А дальше тот лайфхак, который описан - у МОК для слаборазвитых (в смысле фристайла) стран есть специальные олимпийские лицензии, которую Суэйни и получила. Венгерская федерация не потратила на это ни форинта.
Поскольку обсуждение к вашей истории закрыто, НМ оставил свой комментарий в чужой обсуждалке:
https://www.anekdot.ru/id/933186/#c1048901


Cynic21.02.2018 13:05:30

И что интересно... Залез сегодня на те странички СЭКСа, где вчера прочитал про "словенскую" фристалистку и словенскую же федерацию. Уже всё исправлено на Венгрию.


Cynic21.02.2018 12:12:14

Отдельное большое спасибо за редактуру истории про ушлую фристайлистку! Не проверил сам факты и заслал так, как было изложено в СЭКСе ("Спорт-Экспрессе"). Впредь не буду им доверять и стану перепроверять всё, про что они пишут.


Firstonx20.02.2018 09:04:45

Чисто на всякий случай хотелось бы сообщить, что те, кто регулярно вычищают историю браузера, ну, допустим, чтобы жена не знала, что муж шарится по порно сайтам, надо не ставить или снимать флажок там, где речь про /Файлы cookie и другие данные сайтов/


vvt25120.02.2018 07:42:09

“открыл другой браузер (не важно с этого компа или на другом), авторизовался в нём - при этом старые куки автологина у нас сбрасываются, для защиты от кражи кук”

Да, это так. Только что проверил. Как только я авторизуются на одном компьютере, авторизация на другом пропадает. То есть, можно быть авторизованным только на одном компьютере в любой момент времени. В общем, фича.


Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>20.02.2018 07:27:08

Питон,
ну, мы-то видим, какой процент и как часто теряет авторизацию. Но некоторые меньшинства претендуют на то, что они - "большинство, которое молча терпит", это да.


Питон20.02.2018 06:11:44

Дима Вернер <verner at anekdot.ru>• 19.02.2018 08:34:44
у большинства посетителей потери авторизации не происходит
*****************
Большинство просто молча терпит...


Гексоген20.02.2018 00:38:25

Понапокупают всяких утюгов с фонариками, потом приходят жаловаться Вернеру на Вернера.
Не вижу никаких проблем с авторизацией.
Всё в штатном режиме.

Извините


Firstonx20.02.2018 00:32:02

Вывод простой, как мне кажется: два браузера - два ника. И так далее, по возрастающей. И никаких проблем.


Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>20.02.2018 00:23:43

vvt251,
ответ службы поддержки:

"Потеря" авторизации законна и возможна, если пользователь работает в разных браузерах, вот такой сценарий:

- пользователь авторизовался и отметил "запомнить меня", потом закрыл браузер (при этом сессия закрылась, но остались куки автологина)

- открыл другой браузер (не важно с этого компа или на другом), авторизовался в нём - при этом старые куки автологина у нас сбрасываются, для защиты от кражи кук

- открыл первый браузер - там автологин не отработает, т.к. кука с хешем протухла, при авторизации в другом браузере


Firstonx20.02.2018 00:15:40

У меня Хром который год. Действительно задолбал этот Вернер. Приходится авторизироваться каждый раз, когда меняю операционку или комп.


vvt25119.02.2018 23:56:35

--------------
у большинства посетителей потери авторизации не происходит - люди ходят на сайт годами, не вводя заново пароль.
--------------
У меня происходит регулярно (и входить приходится, и забывает в каком порядке сортировать обсуждения). Причем это проихсодит как на компьютере, так и на телефонах.
Единственное, что есть общего - везде Chrome.


Дулврак19.02.2018 17:53:24

Дмитрий, спасибо.
Смутило, что ярлычек "звездочка" во многих приложениях он означает - "добавить в избранное" или "закладки". И еще нет реакции когда нажимаешь, нет понимания нажал или нет. Может анимашку какую сделать, реакция на нажатия должна, мне кажется, быть. Но дело хозяйское.
Извиняюсь что отвлекаю, тактми пустяками.


Страницы: ...   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   ...  
Комментарии (1545): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru