КИШ,
да, это мой недосмотр. Робот не нашел, поскольку копия не точная, а я не вспомнил. Если бы вспомнил - сразу бы отправил в "повторные". Ошибка исправлена, фраза перекинута в рейтинг "повторных".
Апрель 2009 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
КИШ,
да, это мой недосмотр. Робот не нашел, поскольку копия не точная, а я не вспомнил. Если бы вспомнил - сразу бы отправил в "повторные". Ошибка исправлена, фраза перекинута в рейтинг "повторных".
Уважаемый Дима!
Огромное спасибо за отличный сайт. Есть, правда, одно маленькое замечание по поводу раздела афоризмов за этот год. Точнее, моё замечание касается лучшего афоризма 2009 года - "Спрашивают - как с умных, платят - как дуракам." Автор СерБ. На самом деле этот афоризм повторный, он уже публиковался на сайте
16 апреля 2006 года немножко в другой редакции - "Спрашивают как с умного, а платят как дураку." Автор Кузьма. Согласитесь, что это одно и то же.
У меня создалось такое впечатление, что СерБ взял чужую фразу, да к тому же потихонечку ещё её накручивает. Зачем ему это надо, понять не могу. Но справедливость всё-таки должна восторжествовать. Тут мне кажется можно или перевести фразу в раздел повторных (так оно в действительности и есть), или же заменить автора.
С уважением. КИШ
Вот это меня вчера и ввело в заблуждение. Хотел открыть пост-, а открыл премодерируемую обсуждалку.
Дмитрий Алексеевич
В окошке "пришли" есть такая запись: "Постмодерируемое обсуждение обновляется автором самостоятельно. Смотрите новые реплики (скрытые от публики) в Вашем профиле по ссылке Комментарии".
Мне кажется, что она вводит в заблуждение, поскольку обновляется автором самостоятельно (показываются комментарии) именно модерируемое (премодерируемое) обсуждение. Или я что-то пропустил?
Наивный, он же
Джо Смит• 26.07.2009 18:25
Авось,
Ва даже не представляете себе, как Ва правы в отношении этих "карикатуристов".
Слава Богу, Талимонов исчез (надеюсь,- навсегда).
Дима, э - э, а зачем Вы у меня в тексте пятёрку оставили? Экстравагантно, конечно, она смотрится! Но можно её потереть?:-)
Ну, нельзя, так нельзя, хрен с ней тогда, хотя жалеко... Хотел ведь обсуждалку открыть, да видно, совсем не судьба.
Уважаемый Дима!
Блин, да я это заправил! я не знаю - как это получилось уж - почему без подписи и обсуждалки... Перебор с хеннесси, походу, хихи)))
Украинец,
так она послана неизвестно кем, без подписи. Потом придет другой человек и скажет - я эту историю послал и обсуждалку не открывал, почему обсуждение открыли без моего ведома?
Уважаемый Дима!
А можно в истории от
25 июля 2009, Остальные новые истории №1 (про кошку)
включить обсуждалку?
Ну пожалуйста! Забыл ,наверна нажать на свободное (сейчас "постмодерируемое") обсуждение.
Включите пожалуйста,а?
а то хныыыыыы! как я недосмотрел-то!
Авось• 24.07.2009 16:47
Вот смотрю я день за днём на новые карикатуры Уварова, Оленчинковой, Самсоноба, Смирнова... и кажется мне,что это студенты психологи набирают себе материал для курсовой. Только вот тему угадать не могу. Наверное, что-то вроде такого: "Статистическое выражение отрицательного отношения к неадекватному творчеству путём голосования в виртуальном пространстве."
Дядя Женя,
уже несколько раз был похожий текст в повторных: вариации слишком маленькие, чтобы каждый в новые помещать.
В обыкновенном шведском городе жила обыкновенная шведская семья:
папа имел маму, мама имела брата, брат имел меня, а я никого не имел
и поэтому всегда мечтал о собаке.
https://www.anekdot.ru/an/an0009/s000908.html#19
Отрывок из повести "Малыш и Карлсон".
Жила-была простая шведская семья. Папа имел Маму, Мама имела Папу
и лишь Малыш никого не имел, даже собаки.
Александр.
https://www.anekdot.ru/an/an0012/s001217.html#1
Сказка про Карлсона, который живет на крыше:
"Жила-была НОРМАЛЬНАЯ ШВЕДСКАЯ СЕМЬЯ: папа имел маму, мама имела дочку,
и только их сын ни кого не имел - даже собачки..."
/из книги "про ЭТО"/
https://www.anekdot.ru/an/an0112/s011231.html#54
Нет, ну это же надо какие для детей сказки пишут:
"В городе Стокгольме, на самой обыкновенной улице, в самом обыкновенном
доме живет самая обыкновенная ШВЕДСКАЯ СЕМЬЯ..."
https://www.anekdot.ru/an/an0208/s020817.html#23
и т.д.
Дядя Женя• 24.07.2009 01:28
Анекдот: "В городе Стокгольме, на самой обыкновенной улице, в самом обыкновенном
доме живет самая обыкновенная шведская семья по фамилии Свантесон. Семья
эта состоит из самого обыкновенного папы, самой обыкновенной мамы и
самого обыкновенного папы." отнесен в разряд повторных. Огромная просьба обосновать.
Спасибо еще раз за поздравления.
Обратите внимание - ссылка на поиск ведет теперь на http://search.anekdot.ru/
Завсегдатаи этот поиск помнят, но теперь он существенно переработан по сравнению со старой версией. Погоняйте, если что не так - пишите.
Вредная тетка• 23.07.2009 17:35
Ван Хельсинг _ антиамерикрат,
это в смысле, чем старше человек, тем стремительней время?
Ван Хельсинг _ антиамерикрат• 23.07.2009 16:07
Да, Дима, с прошедшим тебя днем рождения! Ну заодно и с наступающим: не так уж он и далек. Здоровья и оптимизма.
Я так думаю, что всегда "лучше поздно, чем никогда" :)))
Уважаемый Дима, с Днём Рождения Вас, счастья, огромной и неземной любви миллионов людей (хотя она и так есть уже, но ещё большей, и новых миллионов!), крепкого здоровья, удачи во всех делах, а особенно - в деле развития самого любимого сайта на свете - ан.ру!
Алексей_Е• 21.07.2009 21:32
Здравствуйте.
Вот уже неделю не приходят анекдоты по рассылке.
И это не только у меня...
Ящик тот же, что и введённый здесь.
просто скромный читатель• 21.07.2009 04:46
Дима,
Хэппи бёздей ту ю! Успехов в нелёгком труде! Многие лета!
Ленивый с берегов пролива• 20.07.2009 22:07
Дима, поздравляю с днем рождения, желаю крепкого здоровья, удачи в делах, счастья и много-много верных друзей. Спасибо за ваш труд, он приносит радость и хорошее настроение.
Дима, с Днём Рождения Вас! Желаю всего - всего наилучшего Вам! Ещё большое спасибо за устранение проблем с регистрацией - авторизацией, держит очень хорошо, как медвежий капкан!
Игорь ака Олигарх• 20.07.2009 13:04
Дима, с днем рождения!
Удачи! Радости! Успехов! СчаСТЬЯ! Всего-всего-всего!
Игорь ака Олигарх.
ЗЫ Пойду, кстати, на Супербизоне напишу!
Дима будь!!!
Здоров, щастлив и благополучен!!! Чтобы все получалось и все сбывалось, а твое семейство было здорово и благополучно!
Ур-я-я-я--я-я!
совет• 19.07.2009 03:00
Елена,
Вы, во-первых, не указали свои координаты ;)
во-вторых, здесь не место для этого: вот открыли бы в своих сегодняшних истории или анекдоте постмодерируемую обсуждалку, там бы и дали рекламку, там же и принимали бы анекдоты от комментаторов. *..0
blinxie• 17.07.2009 21:31
Коллекционирую анекдоты про трансформеров. Принимаю посильный вклад от других фанатов, если таковые еще имеются. Готова поделиться своими запасами.
профессор чмонолог• 17.07.2009 18:39
А может и наоборот. Не захотели господа из РБК прислушиваться к мнению Гения и избавляться от "астролога", так Гений и на них кляузу Куда-Надо написал.
Страшная вещь эти "коллективные письма"!
профессор чмонолог• 17.07.2009 18:39
Читаю вот о проблемках РБК и думаю: вчитались бы они в "коллективные письма" Гения, сменили бы Диму Кандидатом в Юмористы, - всё могло бы обойтись.
Не слишком настойчиво, видно, Он жаловался.
Спасибо за сайт1 Он просто СУПЕР!
Вот только куда-то делись рассылки историй ;-{
как это восстановить?
max,
да, кое-что поправили, что должно было решить проблему с сохранением регистрации в мобильных браузерах.
Господа,
банально, но факт: и авторы, и комментаторы есть разные. Одни заходят в обсуждение, чтобы сказать автору "спасибо" или, наоборот, осудить его - короче говоря, высказать свое личное отношение к тексту. Другие могут указать на ошибку, неточность, углубиться в технические детали. Третьих хлебом не корми - дай посомневаться в правдивости рассказа. В 1998-ом году раздел назывался "Реальные истории", и сколько копий было сломано - а реальный ли это случай? (пока я не убрал слово "реальные" из заголовка). Четвертые комментаторы используют "обсуждалки" для своих виртуальных игр, для импровизаций "по мотивам", или просто для общения между собой. Авторы, в свою очередь, относятся к этому по-разному. Одним достаточно посмотреть на оценки, они обсуждений вообще не открывают. Другие ждут только реакции на свой текст и ничего другого. Третьи с удовольствием наблюдают за "обсуждальными игрищами" и сами принимают в них участие. Есть и такие, которые специально только ради комментариев тексты и присылают.
Давайте относиться с пониманием к желаниям других людей. Если вам хочется поиграть в полюбившиеся игры - у нас есть такие авторы и такие обсуждалки, идите к ним. Если автор не хочет веселухи в гостевой у своего текста - его право. Что именно автор удалил - его личное дело. Автор, вообще не открывший обсуждение, удалил тем самым все комментарии, которые возникли у вас во время чтения его текста. Опять же, немодерируемые гостевые на сайте открыты для свободного обсуждения любых опубликованных материалов.
Автор написал историю. Это его история. Открыл обсуждалку. Это его царство. Он вправе решать что с комментариями делать.
Для кого пишут комментаторы. Надо думать для автора. Очень правильно Справка ответил Фре. Цитирую:
"Автор твоё мнение прочитал? Прочитал. Какая разница, что он потом с твоим комментарием сделает? Мнение-то ты высказала, и оно до адресата дошло. Если отвлечься от интернета, то ты просто как бы вслух сказала. Звук ведь не висит в воздухе годами. Он просто услышан, и этого достаточно.
А, Фря? А если тебя все-таки обидит, что твой коммент удалят, то расскажи мне, Фря, для кого ты все таки его писала?"
спирохета• 14.07.2009 15:51
Авось
Тоже не проблема такую проблему решить. Например, оставлять хвост только за регистрированными поборниками комментариев. Запарятся каждый свой перл большие любители удаляемых комментов регистрировать.
Авось• 14.07.2009 15:18
спирохета
Идея, конечно, хороша, только ведь будут оставлять комментарии в самих подписях. :)
Господа, не надо так кипятится:) Надо найти компромис.
На мой взгляд, надо сделать так, чтобы удаленные комменты можно было прочитать или увидеть. Например: оставить их, но с другим шрифтом или надписью "УДАЛЕН", или и с тем и с другим. Просто чтобы интересующиеся видели, что автор "убрал".
Надеюсь технически это возможно. Удачи.
ВаХ, ВаХ, ВаХ! Вот не прочитают некоторые толком, не вникнут в суть, а уже бегут в Гостевую с языком на плече. Ну, да ладно, у них работа такая - бегать и писать. Лишь бы ''значимость'' свою показать.
Что - то комментаторов в Гостевой не видно. И их сторонников. С предложениями. К чему тогда все возмущения новой системой?
А в принципе - фиолетово.
Стас Яныч ★★★• 14.07.2009 14:27
Кстати, по поводу затянувшейся дискуссии.
Нашёл в инете такой анекдот:
. . .
Современный урок литературы в школе.
Учительница:
- А теперь, дети, пишем комменты к "Войне и Миру"...
. . .
И ещё кстати, поиском по сайту он не ищется. И поскольку похоже, что анекдот явно этого года, то нельзя ли это послание считать заявкой на посылку в раздел анекдотов без подписи.
Стас Яныч ★★★• 14.07.2009 14:26
Дима!
А у нас с поиском всё нормально? А то за этот год я ничего не могу найти. К примеру: "Умных и честных людей много, но расставлены они так грамотно, чтобы не мешались". Хотя это было 20 января. А если начинать потихоньку убирать слова, то начинают появляться кое-какие тексты, но не позже прошлого года. То же самое и с попытками поиска других текстов.
Добрый день!
Что то изменили со входом и выходом из реги всё-таки? У меня стало нормально - с телефона уже несколько раз за сегодня отключался от инета и при повторном входе на сайт как раньше остаюсь в реге. Или от оператора зависело?
спирохета• 14.07.2009 14:26
\\обсуждения теперь могут открывать только зарегистрированные авторы.\\
Дима, а вот это, пожалуй, самое плохое нововведение. В результате, обсуждалок-то теперь совсем не осталось, да Вы сами посмотрите на статистику.