Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Гостевая книга




Код
обновить код
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
2021: Январь Февраль Март
Апрель        2021
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
          1  2  3  4
 5  6  7  8  9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 

Комментарии (979): Сначала новые  |  Сначала старые | Показывать сообщения только от зарегистрированных пользователей
Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20  

Некто Леша ★★★★★18.02.2021 23:22

Вообще полагаю, что если вся планета Земля однажды накроется медным тазом, и через миллион лет прилетевшие инопланетяне основательно пороются в мусорных кучах этого артефакта, они безусловно восстановят язык и быт шумеров по клинописным табличкам, восхитятся римским Пантеоном, изумятся остатками пирамид, и могли бы прийти к поверхностному выводу, что далее цивилизация прекратилась, кабы не удалось найти и частично восстановить фрагмент резервной копии последнего 21 века, в которой вся античность, Бах и Чайковский, но чудом сохранился и полный слепок ан.ру по состоянию на февраль 2021 года. И больше ничего.

К какому бы выводу пришли эти историки? Главной причиной краха этой цивилизации явилось прекращение секса. Его главная волна пришлась на 1990-е по их местному счету, пик был в России, успевшие оттуда сбежать е.али всю планету вплоть до середины 2010-х. Потом наступила драма по невыясненным причинам. Похоже, люди перестали е.аться! Понятен результат. Они вымерли.


Некто Леша ★★★★★18.02.2021 22:40

Вот еще гуманное решение, подстроенное под несколько сот садомазостарцев-страстотерпцев, пришедших на полуторамиллионный сайт подавиться как обычно выпуском, проблеваться, и излить свою ненависть минусами, изрядно влияя на нынешнюю полувымершую голосовалку:

1. В шапке выпуска историй объявляется, что минуса тут принимаются только от авторитетных, зарегистрированных пользователей. Минусуйте сколько хотите в анекдотах и мемах, там ваше отрицательное мнение особенно ценно и без регистрации.

2. Вошедший со своего профиля злобный читатель видит, как обычно, свою любимую кнопку минус и жмет на нее сколько угодно - и в историях, и в обсуждалках. В меню пункт специально для тех, кто хочет видеть эти минусы и ранжирование историй согласно этим минусам. Думаю, 0,1% таких точно найдется. А широкой публике давать по умолчанию лайки.


Некто Леша ★★★★★18.02.2021 22:24

Голосовалка в самом деле дохнет с начала нулевых. Медленно, но верно. Я предупреждал об этом редактора где-то в 2011 и делился своим ИМХО, что это плохо для сайта, и что с этим надо что-то делать. Авторы желают рассказывать там, где много голосов, а читатели там, где много интересных текстов. Мне это казалось очевидным. Предлагал решения - либо индекс, масштабирующий явно различную голосовалку разных лет, либо всплывалку каждому тысячному читателю - поздравляем, вы ровно тысячный, счастья вам, пожалуйста проголосуйте! Или в шапке выпуска, что ранжирование по голосовалке не появится, пока не проголосует такое-то число первых, например тысяча. Плюс или минус - выбор читателя. Но пока этой тысячи не набралось, остается порядок редактора. Ему конечно виднее, но снаружи выпуск с немногими сотнями голосов не производит впечатления сайта с миллионом+ ежемесячных посетителей. Пикабу и ЯП выглядят более живыми местами. Но может, это и правильно, хороший сайт должен кого-то привлекать, а кого-то отсылать в места более массовые.

Но голосовалку ан.ру в самом деле стоит как-то расшевелить. В разделе историй, хорошие анекдоты сами прилетят, да и мало их. Пересказать или перепостить - делов на секунды. А вот побудить свежего интересного человека рассказать историю - да он может всю жизнь свою будет вспоминать сутки, что такого самого стоящего можно представить публике, и еще сутки писать. Или не писать, если публики мало.

Знаете, как прогорают хорошие ночные клубы? Всё вроде хорошо, ты там появляешься весь такой юный и восторженный, и точно знаешь - лучшее место в городе тут. С годами накапливаются чудесные воспоминания от знакомств, и место только добавляет в крутизне с годами тем, что держится - значит, всем интересно.

Но если с дальнейшими годами место выглядит всё малолюднее, всё меньше красивых баб и всё больше страшных, и народ явно стареет - невольно задаешь себе вопрос, а куда ушла главная тусовка.

По посещаемости - с местом все в общем нормально. А вот по голосовалке - публика порядком обленилась и постарела. Сужу чисто по реакции на "молодые" тексты - чего-то там про бурный секс с корнями явно из 70-90-х. Реакция голосовалки на такое обычно отрицательна, свежие приключения крайне редки.

Мне кажется, для столь возрастной и почтенной публики минусы вообще лучше выключить - и в историях, и в комментах. Отдельные маразматики жмут на минус как на гашетку пулемета, потенциальные свежие авторы это видят и пожимают плечами - ну, если это дом прозевавших всю жизнь злобных недоверчивых старцев, так чего и соваться с такими историями, независимо от возраста.


Ю ★★18.02.2021 21:48

Andrews,

Я отвечаю вот этому - "adder38" - с его претензиями к "украинскому контенту". А он сам типа не может себе скрыть политику? На что он жалуется, собственно, если есть "Настройки"? Не хочешь скрывать политику - читай про Украину. Хочешь запрещать политоту - запрещай ВСЮ политоту, в том числе антироссийскую, а не только антиукраинскую.


Andrews18.02.2021 21:14

Ю,
та шо ты говоришь! Специально ж для тебя фильтры сделали от эротики и политики, чтоб ты на наготу не глазел.
И ли ты таки подглядываешь?


Ю ★★18.02.2021 20:41

///А то ведь в мемы хоть не заглядывай, тошнит уже.... от мемов на украинскую тему///

Да что ты говоришь? А тогда "Andrews", "Патрук", "комент" и прочая прекратят присылать своё антироссийское дерьмо? "А то ведь в мемы хоть не заглядывай, тошнит уже". Или #вынепонимаетеэтодругое ?? Я уже молчу о том, что на российском сайте логичнее смотрелось бы "антиукраинское дерьмо", "антиамериканское дерьмо", но никак не антироссийское. Это ещё кого здесь банить надо или в глубокую "всяку" отправлять. Пусть у себя на хохляцких сайтах это всё публикуют.


Booooo 18.02.2021 17:43

Старик,
в рейтинге историй за последние 3 месяца - порядка 30 тысячников, то есть, тысячник каждые 3 дня. Оно, конечно, возможно, что раньше и трава была зеленее, и голосующие щедрее, но такого, чтоб нынче совсем нет, таки нет. На новогодние праздники, похоже, был спад, но прошел.


Дима Вернер18.02.2021 13:58

Нет, перекинул в повторные.


Omeganian 18.02.2021 13:46

https://www.anekdot.ru/id/1188141/ принципиально отличается от https://www.anekdot.ru/id/576254/ ?


Дима Вернер18.02.2021 13:32

Заблокировать можно только зарегистрированного пользователя. "Чёрным" ником может подписаться любой.


adder3818.02.2021 13:17

Странно. Особо хитрые, как то Келдышь и Каккель, не поддаются блокировке. "Пользователь с таким ником не найден".


Дима Вернер18.02.2021 12:25

adder38,
можно еще конкретного пользователя заблокировать. Тогда будет не видно, что он присылает.


adder3818.02.2021 12:21

>можно в настройках отметить "скрывать злободневные". Тогда будет не видно, что "Камерер сотоварищи" присылают на украинскую тему<
Тут же так и сделал, но не помогает. Всё равно лезет туча тупой мерзости. Если б оно хоть чуток остроумнее было, да куда там... :( Хотя если смотреть "без политики", то полегче.


Abrp72218.02.2021 11:20

Разжалование – идея яркая, но невыполнимая. Ибо разжалование – есть наказание армейское, и может быть наложено исключительно согласно устава. А вот устава на ан.ру как раз и нет. Это неправильно. Звездочки на погонах уже есть, а устава нет. Пора вводить. Особенно, учитывая текущую международную обстановку. Непростую. Совершенно, например, необходима гауптвахта – не показывать работы автора, уличенного во вредительстве, на срок до 45 дней. Еще вместо денежных выплат выражать благодарность перед строем. Чтобы поощрить комментаторов, стоило бы сформировать гвардейскую роту из лучших прибавлением буквы «Г» к нику. Ну и конечно, разжалование как крайняя мера. Но в первую очередь – устав!


Дима Вернер18.02.2021 08:07

adder38,
можно в настройках отметить "скрывать злободневные". Тогда будет не видно, что "Камерер сотоварищи" присылают на украинскую тему, а "Andrews сотоварищи" - на российскую.

Арсений,
если авторы его не банят - значит, авторов устраивает такое обсуждение их текстов.


Арсений 18.02.2021 07:40

Дим, я как бы не любитель лезть в персоналии, но ты не обращал внимания на такого кадра, как wimpall? Проглядывал выпуск перед сном - и снова он в каждой обсуждалке, как плесень! Причем вообще без разнообразия: цукрянцы, цукраина, сшасия - и в цикле. Упрощённый тролль такой. Политика партии теперь всех в амнистию и игнорить или особо выдающимся знаки отличия всё ж выдаются? Если да, то номинирую от всей души :)


Морж18.02.2021 06:36

А я вот считаю - не надо разжаловать.
Я думаю, людям полезно видеть, каким порою мудаком и, не побоюсь этого слова, говном, может быть человек, у которого есть 5 звездочек.
В известно смысле, у некоторых благодаря этому может не развиться комплекс неполноценности.
Ну а, хорошие произведения могут рождаться....когда б вы знали, из какого сора.
Сколько известных литераторов, композиторов, режиссеров, актеров и прочих певцов Икс в личной жизни были мелкими, гадкими, а порою и вовсе антисоциальными личностями.
Неужели я из-за этого буду худшего мнения об их опусах? - да нет, конечно же. И буду продолжать их считать великими мастерами. А, следовательно - свои звездочки заслужившими. Как мастера. А не как люди. А, как на людей - мне на них...ну, скажем так, мне это неинтересно.
Байрон на судне мне неинтересен.
И Пушкин, с Божьей помощью оттрахавший Анну Петровну Керн, о чем хвастал он в письме другу Вяземскому, мне тоже малоинтересен. Хотя мог бы и не хвастаться, как провел чудное мнгновение. Нехорошо это.
Но я не буду кидать фтопку его академическое издание.
Пусть их, носят свои звездочки.
Хотя, если честно, у некоторых они заработаны быдлописательством. Но, коль скоро публикуется все, а о вкусах не спорят, то и это заслуженно.
В общем, я - за модель пикового детектора. Заработал - носи.


Старик18.02.2021 05:16

Гекс,
Старик предлагает создать систему разжалования - снятие звезд за преднамеренное вредительство сайту.
(Это лично я так понял)

Именно это я и имел в виду.

Потому что гадят, и гадят преднамеренно. Просто из желания чтобыкто-то в это вляпался.


adder3818.02.2021 02:35

А нельзя ли создать отдельный раздел для мемов на украинскую тему, чтобы Камерер сотоварищи сбрасывали туда своё дерьмо, которое никому кроме них не нужно? А то ведь в мемы хоть не заглядывай, тошнит уже. :(


Гекс ★★18.02.2021 00:36

Все мы говорим и пишем на родном для нас языке, но понимаем друг друга по-разному.
Вот как я понял Старика.

Старик предлагает создать систему разжалования - снятие звезд за преднамеренное вредительство сайту.
(Это лично я так понял)

Дима на своей волне - он выше этого, и ничего не понял. А если и понял, то сделал вид что не понял, и в который раз включил статистику)
Скажем так.

Старик.
Да кто же против?
Ты если что-то предлагаешь, то включи мозг и покажи всем как ты это видишь - лишение звезд.
Параметры, степень вредительства, в чем это вредительство выражено? По какой шкале ценностей?
И так далее и тому подобное.

Лично я за тебя горой! И даже с мышью ею рожденной.
Но.
Мало ли кто из нас чего хочет, а редактору надо принимать судьбоносное решение.
А на основании чего?
Оформи своё предложение вдумчиво, как следует, и напиши ещё один пост.

Я в тебя верю!


Немолодой ★★★18.02.2021 00:35

Старик
Нормально работает система начисления рейтинга, и посещаемость нормальная.

Две мои истории, опубликованные в последний период, хоть и добротные, но далеко не шедевры, набрали 1000 плюсов.
Есть зависимость от конкуренции в день публикации.
Если текст вышел в лучшие за день - он наберет больше плюсов, чем если окажется на третьем или втором месте.

Но звездность не может быть самоцелью.
Наберет текст плюсы или не наберет - не должно быть важным. Автор пишет для себя. А выкладывает - для людей. Ну, у кого-то текст вызвал желание плюсануть. У других - минусануть. Читатели-потребители - оценивают не автора, а себя. Этому креативу они соответствуют, а этому - нет.
Автор не должен подстраиваться под большинство. Автор должен оставаться собой. Быть искренним. Какой он есть - такой есть. А читатель - хочет жуёт, хочет выплевывает.


Дима Вернер17.02.2021 23:31

Старик,
Зарегистрированные пользователи, приславшие от 1 до 9 «тысячников» (материалов, получивших 1000 и более голосов «за»), награждаются знаком ★; приславшие от 10 до 24 «тысячников» - ★★; от 25 до 49 - ★★★; от 50 до 99 - ★★★★; 100 и более - ★★★★★.

https://www.anekdot.ru/authorbest/stars/


Старик17.02.2021 22:55

Дима Вернер,

Да, я знаю. Но даются ведь эти звёзды в том числе и за то, что присылаось раньше. Или нет?


Дима Вернер17.02.2021 21:42

Замечу, что система звёзд существует у нас последние 6 месяцев из 25 лет, то есть всего 2% времени существования сайта.


Старик17.02.2021 21:27

Дима Вернер,
Говорят – не чини то, что работает. Но все мы из страны советов. Вот и я со своим.
Может быть как-то стоило бы изменить систему рейтинга авторов? Набрать тысячу положительных отзывов сейчас и совсем ещё недавно – совершенно разные вещи. То ли меньше народу теперь заходят в анекдоты и истории, то ли кликать на плюсы/минусы перестали, но факт остаётся фактом – я и не припомню уже историю или анекдот за последнее время, которые набрали бы больше тысячи. Лучшие идут по 500-600, да и то редко.
С другой стороны, некоторые «звезданутые» из прежних сейчас просто откровенно гадят где приспичело – а почему бы и нет? Их звёздочки в полной безопасности. И гуляешь там, перешагивая через звездатые плохо пахнущие кучки. Достал уже откровенный хохлосрач, путиносрач и т.д. Не в политике дело – есть много хороших смешных политических анекдотов, мемов и историй самой разной направленности. Но ведь именно гадят и делают это осознанно.
Может быть лишать звёздочек за много отрицательных отзывов? И давать их не за «1000 положительных», а как-то взвешенно по среднему балу за неделю (месяц, квартал, не знаю)?


Andrews17.02.2021 13:00

Атака клонов:
https://www.anekdot.ru/id/1187863/ повтор мема - https://www.anekdot.ru/id/1183643/
https://www.anekdot.ru/id/1187862/ повтор мема - https://www.anekdot.ru/id/1179017/


Дима Вернер16.02.2021 23:49

Booooo,
в мемах повторы не считаются.


Booooo 16.02.2021 22:50

Повтор:

https://www.anekdot.ru/id/874559/
https://www.anekdot.ru/id/1187600/


Дима Вернер15.02.2021 23:33

мимо проходил,
в меню историй есть ссылка "юмористические".


мимо проходил15.02.2021 23:09

В "выпадающих" менюшках сортирующих разделы анекдоты/истории/мемы сильно не хватает пункта "смешные".


Дима Вернер15.02.2021 10:33

Nadine,
для того и существует сортировка, чтобы всё не читать. Большинство посетителей доверяет моему выбору и читает только "основные".


Nadine 15.02.2021 10:04

455 рассортированных работ — это ну очень много. Но если просто из уважения к такому ежедневному труду прочитывать весь выпуск, то тебя фанатом обзовут...


Firstonx13.02.2021 21:05

В те ещё времена, Дима, назвал бы я тебя стахановцем. Даёшь, как говорится, на гора с перевыполнением, но чуть ниже, если правильно понимаю, активист предлагает застолбить фольклор. Идея хороша, но трудно выполнима.


Дима Вернер13.02.2021 20:58

Сегодня, например, во всех разделах опубликовано 455 рассортированных вручную материалов.


Firstonx13.02.2021 20:51

На фоне /Ежедневно нашими читателями присылается около 200 свежих анекдотов и историй. / информация о том, что /Лепра сегодня в ВК начала выкладывать наш контент 20-летней давности / выглядит немного странно.


последний геморой13.02.2021 19:49

нет, никакого письма редакторам Лепры я писать не буду.
Дима Вернер.

Вот совершенно правильно. Можно же написать в основные истории, все равно ведь основной выпуск стоически подменяет собой "Спортлото", куда советские люди писали, когда "Очевидное-Невероятное" не отзывалось.


Дима Вернер12.02.2021 19:46

yura_graph,
нет, никакого письма редакторам Лепры я писать не буду.


yura_graph12.02.2021 18:51

Нас всех можно поздравить.

Лепра сегодня в ВК начала выкладывать наш контент 20-летней давности в бородатых фразах и анекдотах. Ссылки, разумеется, нет.
Например:
• Baм пoмочь или нe мeшaть?
• ...И от полyчeнныx знaний cкoнчaлcя на месте.
• Hа интересной работе и сны интересные видишь.
• А зoмби здесь тихие...
• Бывает так, что человек и порядочный, и скромный - а вот не умеет этого показать!
• В России сейчас возможны два варианта развития событий: HAИXУДШИЙ и MAЛОВЕРОЯТНЫЙ.

Дмитрий Алексеевич, прошу вашего письма к редакторам Лепры. Там 5 млн. подписчиков.

задумываются только лошади.


Ost10.02.2021 00:31

Проверил. Работает. Спасибо огромное.


Дима Вернер10.02.2021 00:05

Ost• 03.02.2021 22:31
Нельзя ли сделать, чтобы и в этом случае работала расстановка по голосованию?

Сделано.


Рысь 09.02.2021 03:30

Дмитрий, все-таки я думаю, что секрет успеха сайта немного не в этом ) Сайт этот я полюбила еще давно за интересные истории и веселые анекдоты "на уровне". Думаю, многие согласятся.


yura_graph09.02.2021 00:31

Тогда надо сразу и первый анекдот сегодняшнего дня перефразировать.

Мои герои.
Нянечка, которая отпоила меня горячим чаем всего за $275 в месяц.
Доктор, который поставил на ноги за $800 в месяц.
Логопед, который за $1600 вернул речь за два месяца.
Директор санатория, который за $3200 вернул веру в людей за месяц.

И живу я теперь такой старикашка в неоплатном почти долгу. Ковид всех спонсоров покосил.
А проснется ли Байден или нет - уже не узнаю. Телевизор за долги продал.


Дима Вернер08.02.2021 08:06

Рысь,
в этом и заключается секрет успеха сайта в течение уже 25 лет: анекдот "помойка", но я хочу показать его основной публике.


Рысь 08.02.2021 02:52

Ну так бы сразу и сказали, что мол ответить не могу) Но вы там над принципами поработайте, и заодно над секретами) а то хотя бы сегодня - почитала последний анекдот в основных - полная помойка(


Некто Леша ★★★★★07.02.2021 14:13

Свой следующий пост я выгрузил в Общей, не желая перегружать Главную. Там есть предложение по развитию сайта, но я не думаю, что оно будет принято, поэтому счел за оффтоп.


Дима Вернер07.02.2021 08:03

Рысь,
принципы - это секрет фирмы.


Рысь 07.02.2021 03:31

Дмитрий, спасибо за ответ, но он для меня ничего не прояснил - по какому принципу решает) почему какой-то ужасный анекдот, котррый набрал в итоге стописят минусов, в основных, а какой-то вполне себе норм анекдот - в остальных. У меня так было с анекдотом, например, про Альцгеймера, он там даже в остальных набрал достаточно плюсов.. вот это-то и непонятно.


tiwik06.02.2021 08:36

Лучше уж прослыть чокнутым пассионарием, чем жалким подражателем...

Странный у вас выбор, Наденька. Я бы на вашем месте и тем и другим сразу прослыл, но тут каждый сам решает, что ему лучше, основываясь на опыте.


Дима Вернер06.02.2021 08:04

Рысь,
редактор решает, какие новые анекдоты стоит включить в основные, а какие - нет.


tiwik06.02.2021 07:48

Дело в том, skipper (ну, skipper, так skipper, мне все равно), что оправдываться я просто не могу, потому что и не в чем, и не перед кем. Хотя разбирался бы ты в Гумилевых, можно было бы и поговорить.

Что касается определенной Вернером Лехе креативной пассионарности, таки я повторяю, что здешнему этногенезу с такими пассионариями - трындец. И это вовсе не негативная оценка, а грубая реальность типа Светы и Пети. Поэтому я просто думаю и надеюсь, что Вернер пошутил. Жаль, нам так и не удасться узнать, что думает Вернер, потому что матом он здесь только на Хлыновскага ругается.


Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20  
Комментарии (979): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru