Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Гостевая книга



1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024
2016: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Март        2016
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    1  2  3  4  5  6
 7  8  9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 

Комментарии (1038): Сначала новые  |  Сначала старые | Сообщения только от зарегистрированных
Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21  

Гексогеныч22.08.2016 15:08

Ясно! а я весь анекдок вставлял целиком.
Тарен Лазик оглы

"Если надо объяснять, то не надо объяснять"(с)
Это я помню.

Так. Теперь расскажи Дима мне, что ты видишь по той фразе которую я скопировал и провел строго по твоей инструкции в поисковике.
Я вижу не 27, а 39 повторных анекдотов на фразу: "вгоняй меня в долги".
Я вижу 2 повторных анекдота на слова "нового русского бомжа жопа". Один из которых Оглы.
Я вижу 6 повторных анекдотов на ключевые слова: "новый русский бомж жопа". Среди которых Тазика нет.
Я нахожу в яндексе по твоей ключевой фразе вот этот анекдот.
https://www.anekdot.ru/id/-2061619008/ (повторный)
Гугол вообще не упоминает твой сайт с таким набором слов и по первой фразе так же.

Так вот я интересуюсь. "А был ли мальчик?!"
Покажи нам его, - первенца щекастого.
Ну и расскажи нам как ты его нашел ещё раз.

Извините.


Тарен Лазик оглы22.08.2016 12:41

Ясно! а я весь анекдок вставлял целиком.Да ещё думаю, как такой древний анекдот и ещё ни разу не прислали. гран мерси Вам- научили.)


Гексогеныч22.08.2016 12:41

Маленькое дополнение.

Поиск следует задавать как "основные", так и "остальные".
А лучше ещё ключевые слова и в разделе "Фразы" задать так же, если это короткий анекдот.
Несколько раз обламывался когда искал крылатую фразу и не находил в "основных". А она оказывалась в "остальных".
Извините.


Дима Вернер22.08.2016 12:11

Тарен Лазик оглы,
один и тот же анекдот можно рассказать по-разному, разными словами. Поэтому, чтобы успешно проверить анекдот на повторность, надо выделить в нем главное, правильно определить ключевые слова. Например, в анекдоте про нового русского и бомжа - ключевая фраза: "вгоняй меня в долги". Берем эти слова, подставляем их в наш поиск, отмечаем "анекдоты" и "искать по фразе" - и находим, что этот анекдот публиковался у нас на сайте 27 раз.


Тарен Лазик оглы22.08.2016 12:05

"Уважаемая редакция" ответьте, силвупле, на пару вопросов на тему "что я делаю не так"
1.Почему я такой умный, но всё ещё нищеброд
2.Почему я проверив анекдот на повторность публикую баяны.
Благодарю.


Чудак19.08.2016 09:34

Вадим, вот именно. Я хоть и старожил, до сих пор иногда путаюсь кто чего сказал.


Зверев Вадим19.08.2016 04:54

"То, что одна из фраз на нашем сайте принадлежит Вадиму Звереву, я определил сразу. Взял у Жванецкого? Сомневаюсь. Есть ещё несколько спорных, которые числятся на нашем сайте как авторские."

Фраза там не одна)). Самое забавное, что иногда один и тот же набор фраз приписывается разным известным людям)).


Гексогеныч15.08.2016 13:40

"Дёшево и сердито."

Сразу чувствуется деловая хватка.
Что значит не первый год в бизнесе! Сестраталантливо и по делу. Ни то что некоторые со своими манифестами по улучшению сайта на три монитора.
Надо этого сестраталантливого от имени сайта попросить написать письмо пенсионеру с Юга Украины, - Жванецкому М.М. Чтоб он тоже черкнул пару строк в ленту и конечно в КиО. (Чем черт не шутит). Чтобы углубить, тскать, его гениальный бизнес-проект в жизнь.


Плюх 14.08.2016 23:32

"Зато к раскрутке своего сайта подходят тщательно"

Согласен. А привлекать к этому делу пенсионеров с Украины - вобще суперидея. Дёшево и сердито.


Дима Вернер14.08.2016 13:55

ДОКТОР БОРМИНТАЛЬ,
ну да, неаккуратно работают. Зато к раскрутке своего сайта подходят тщательно - тексты все перевели в картинки со своим адресом.


Чудак14.08.2016 06:18

Firstonx

Да понил я, понил. Во мне ребёнок всю жизнь живёт, наверно действительно давно пора остепенится


ДОКТОР БОРМИНТАЛЬ14.08.2016 06:18

Очень хотелось бы прочитать мнение создателя сайта "Анекдоты из России" вот по какому вопросу.
Ни для кого не секрет, что множество цитат, которые приписывают Фаине Раневской, на самом деле она не говорила.

Бродя по Интернету сегодня мне попался вот этот пост.
http://ucrazy.ru/anekdot/1471113849-v-istoriyu-trudno-voyti-no-legko-vlyapatsya-30-metkih-aforizmov-mihaila-zhvaneckogo.html
То, что одна из фраз на нашем сайте принадлежит Вадиму Звереву, я определил сразу. Взял у Жванецкого? Сомневаюсь. Есть ещё несколько спорных, которые числятся на нашем сайте как авторские.
Но я о другом.
В этом ряду присутствует известная цитата принадлежащая Станиславу Ежи Лецу. Её тоже приписывают Жванецкому.
Твоё мнение по этому поводу?
Спасибо.

P.S.
Объяснять не надо)


Firstonx13.08.2016 20:22

Чудак,
пора повзрослеть как бы. Но это мысли вслух и ни о чём.


Чудак13.08.2016 20:03

Хорошо сказал. Я тоже за юмор и за прогресс. Но и журнал "Ералаш" с добрым детским юмором мне нравился. Смайлик весёлый


Firstonx13.08.2016 18:56

Давайте уже называть вещи своими именами. Анру заменяет журнал "Крокодил" советских времён. Или киножурнал "Фитиль" прошлых лет. А кто здесь без актульностей, пусть не обижается. Иначе сайт превратится в собрание юмора. Шутка. Смайлик.


Чудак13.08.2016 14:55

Я Диме доверяю. Не сочтите за лесть. Сайт читаю с 1998 года. Всё норм.
Сколько проектов загнулись с тех пор. А анекдоты из России живее всех живых.


Дима Вернер11.08.2016 15:59

авось,
все логично. То, что идет на пользу сайту - попадает в основные. То, что вредит - отправляется во всякую всячину. А что полезно и что вредно - решаю я.


авось11.08.2016 14:38

"потому что "Анекдоты из России" давно уже вышли за рамки сайта анекдотов и смешных историй. С какой стати я буду отправлять во всякую всячину тексты, которые получают высокие рейтинги? "Не тот жанр"? Все жанры хороши, кроме скучного." Дима Вернер <verner at anekdot.ru>

Как-то нелогично.
Рамок никогда и не было, правило "публикуется всё" было всегда, ибо на том стоим. Вопрос лишь, где именно на сайте публиковалось.
А во-вторых, текст может получить высокий рейтинг только после публикации. И место этой публикации влияет на рейтинг. Засунул бы ты его в отстойник - на него никто внимания бы не обратил. Из того же отстойника можно достать какой-нить текст про Украину, из тех, что получше - и развернётся обсуждение на 30 страниц, и наберёт она свои 200-300 баллов. Но разве оно нужно?


Гексогеныч10.08.2016 22:01

Экий ты перфекционист Хома, однако!

А с виду и не скажешь. Ты наверное и денюжку свою держишь отдельно. Ту, что заработал; ту, что занял; ту, что нагрел случайно; и ту, что край как нужно отдавать, но можно и подождать чуток. Авось забудут.


Дима Вернер10.08.2016 21:05

Хома Брут,
"есть ли возможность" - нет, такой возможности не существует.
"А если вдруг возможно бы было где- нибудь" - это тоже невозможно.


Хома Брут10.08.2016 20:57

Дмитрий Алексеевич,

раз уж ""Анекдоты из России "давно уже вышли за рамки сайта анекдотов и смешных историй" то есть ли возможность в тексте за кнопкой "пришли историю!" из предложения "Хотите рассказать смешную историю, которая произошла с вами или которую вы где-то слышали?" убрать слово "смешную"? А то както неудобно получается, какбудто присылающие несмешные, но рейтинговые истории не в состоянии вполне осознать одно- единственное предложение.

P.S.: А если вдруг возможно бы было где- нибудь ещё и текст предупреждающий вставить, навроде: "Хотите смешного- ищите по всему интернету. Здесь тоже иногда попадается!"- то, по моему скромному мнению, недоразумений и вовсе не возникало бы.


Дима Вернер10.08.2016 18:31

авось,
потому что "Анекдоты из России" давно уже вышли за рамки сайта анекдотов и смешных историй. С какой стати я буду отправлять во всякую всячину тексты, которые получают высокие рейтинги? "Не тот жанр"? Все жанры хороши, кроме скучного.


авось10.08.2016 15:56

Дим, а почему вот это - не во всякой всячине?
https://www.anekdot.ru/id/840565/
Хозяин - барин, я понимаю. Но хотелось бы ещё и понять, почему.


Чудаковатый09.08.2016 15:53

Тарен, чмоки)
Помнишь бородатый:

"В пианиста не стрелять, он и так старается изо всех сил"


Тарен Лазик оглы09.08.2016 15:13

Я обоими руками за, чтобы на ресурсе было побольше юмора и поменьше политики.
Спасибо))

Чудаковатый (С)

А что делать, если жизнь юмор только из политики нам и поставляет? Да и кому нужен искромётный, живой юмор, включают РТР и смотрят воскресшего Ваганыча (Да хранят его Мом и Гелос с Ризосом)


Чудаковатый08.08.2016 18:59

Виллич, можно и на "ты" мне так легче.
Я обоими руками за, чтобы на ресурсе было побольше юмора и поменьше политики.
Спасибо))


Виллич_08.08.2016 17:57

Довлатова очень люблю. У него опыт жизненный чувствуется. Так что я даже не вполне понял о чём дискуссия у вас здесь.

Чудаковатый,

ты здесь далеко не одинок. Сюда заходят многие изгои от юмора, чтобы узнать: "А где смеяться-то?".
Как однажды прекрасно выразился редактор словами одной девушки:
"Если нужно объяснять, - то не нужно объяснять".

Читая статичный текст, включайте оба полушария. Да и третий глаз не помешает.

Извините.
Когда-то вы скажете мне спасибо. Возможно.


Дима Вернер08.08.2016 16:42

RRaf,
см. правила:
"анекдоты, скопированные с других сайтов, публикуются без имени приславшего"
https://www.anekdot.ru/support/rules_an.html
Поэтому он и отсутствует в Ваших присланных.


RRaf ★★★★08.08.2016 16:37

Вопрос: Если я прислал анекдот, опубликованный сегодня, то пoчему он отсутствует у меня в присланных?


Чудаковатый08.08.2016 16:37

Довлатова очень люблю. У него опыт жизненный чувствуется. Так что я даже не вполне понял о чём дискуссия у вас здесь.
А когда на этот сайт истории иногда типа смешные постил, даже и фантазировать не приходилось. Всё из жизни. "Судьбы моей корявые понты"


Гексогеныч02.08.2016 17:57

Спасибо, Дима.

Понял. Прошу прощения за беспокойство. Это отголоски давно забытой войны.


Дима Вернер02.08.2016 16:27

Гексогеныч,
авторство этих текстов было скрыто в твоем профиле. Поэтому ссылка по подписи ведет не на профиль, а на поиск по имени.


Гексогеныч02.08.2016 16:07

"...пользующего компьютер и интернет, считаю юридически безграмотным и оскорбительным."

"перепечатывает их вручную."

Каша какая то в голове у Плюха. Сам посчитал. Сам опроверг.
Доказал, что Лёня про гугл и яндекс слыхом не слыхивал.


Плюх 02.08.2016 05:53

"Ну не знает Леонид этого слова молодежной субкультуры"

Дима, в век яндекса и гугла выражение "не знает" в отношении человека, пользующего компьютер и интернет, считаю юридически безграмотным и оскорбительным.

Смею предложить свою версию. Лёня не копипастит тексты в буквальном смысле этого слова, а перепечатывает их вручную. И "вейкер" не результат того, что творится у него в голове, а что творится в руках. То есть простая опечатка.
Как вариант этой версии - Лёня копипастит тексты через ворд, который выдаёт ошибки на незнакомых словах и исправляет на что попало.


Гексогеныч02.08.2016 05:53

Леня, ради бога, не меняй ничего, когда копипастишь!
Иначе все твои "улучшения" сразу полетят во "всякую всячину".

Дима Вернер <verner at anekdot.ru>
* * *
У Сергея Довлатова в "Соло на ундервуде" есть такая зарисовка.

"Зашли мы с Грубиным в ресторан. Напротив входа сидит швейцар. Мы слышим:
— Извиняюсь, молодые люди, а двери за собой не обязательно прикрывать?!"
* * *
Извините, Дмитрий Алексеевич. В связи с этим вопрос:
А не редактора ли это работа? (Редактировать присылаемые тексты)

Шутю-шутю.


Гексогеныч02.08.2016 05:53

так. по порядку.

Я копировал страницу 12 года открыв эту страницу. Почему там оказался 15-й год, я не знаю.
Сейчас зашел через календарь анекдотов. Всё отлично. Вопросов нет.
* * *
Теперь следуйте за мной как я шел первый раз.
Поиск анекдота по фразе.

https://clck.ru/A3Vyb

Открываю страницу
https://www.anekdot.ru/an/an1209/j120923.html#26

На странице за 23 сентября 2012 года находим анекдот.
(любой анекдот под ником Гексогеныч)

Давим на ник.

Получаем то, что я утверждал ранее.
"Открывается "ПОИСК ПО АВТОРУ", стоит автор "Гексогеныч" под черным (незарегистрированным) ником."

Извините.


Дима Вернер01.08.2016 22:38

Вот недавний пример. 23 июля Леонид присылает такой текст:

- Папа, мама, познакомьтесь, это мой новый парень Паша. Паша - праноед, вейкер и покемонер...
- Доченька, а может как-то вернуть предыдущего цыгана?

Без ссылки на источник, разумеется - Леонид никогда не ставит ссылок, откуда он копипастит. Но хуже другое - кто такой "вейкер"? В оригинале - http://www.yaplakal.com/forum7/topic1418315.html - "вейпер". Ну не знает Леонид этого слова молодежной субкультуры. Но что творится у него в голове, когда он решает поменять "вейпер" на "вейкер"? Леня, ради бога, не меняй ничего, когда копипастишь! Иначе все твои "улучшения" сразу полетят во "всякую всячину".


Дима Вернер01.08.2016 21:55

Гексогеныч,
где ты находишь свой ник? На странице анекдотов 23 сентября 2015 года
https://www.anekdot.ru/an/an1509/j150923.html
нет ни одного анекдота, подписанного ником "Гексогеныч".


Гексогеныч01.08.2016 21:48

Дима.

Вот смотри. Страница с анекдотами.
https://www.anekdot.ru/an/an1509/j150923.html#31
Нахожу свой ник Гексогеныч курсором и нажимаю левой кнопкой мыши.
Должна открыться моя страница с аватаркой.
Открывается "ПОИСК ПО АВТОРУ", стоит автор "Гексогеныч" под черным (незарегистрированным) ником.
Ниже стоит ник Леонид Хлыновский. Всё работает правильно.
Гляньте там, что за дела?


Дима Вернер01.08.2016 20:48

Хороший пример переделки, которая не делает анекдот хуже. В отличие от переделок Леонида Хлыновского, которые практически всегда ухудшают исходный анекдот, вплоть до полного искажения смысла. Поэтому я прошу: "Леонид, пожалуйста, не исправляйте ничего, когда копипастите!" Но ведь не слушает меня Леонид. Правит, правит и правит...


Леонид Хлыновский ★★★★★01.08.2016 20:39

Сначала сын мясника, потом сын патологоанатома:
https://www.anekdot.ru/id/796475/
https://www.anekdot.ru/id/839286/

Кто следующий?


RRaf ★★★★01.08.2016 16:57

https://www.anekdot.ru/id/839285/https://www.anekdot.ru/id/443079/


Джокер ★★30.07.2016 11:56

Склоняюсь под тяжестью убойных аргументов Брута. Десять пальцев- это вам не хухры-мухры. Такими темпами НЛ освоит и технику двадцати пальцев. Согласен, эксперимент надо продолжать. Профессор Преображенский, простите мне некоторую поспешность, недостойную ученого мужа.


Хома Брут30.07.2016 11:19

Дмитрий Алексеевич!
Прошу простить коллегу Джокера за поспешную реплику. Он погорячился. Не баньте, пожалуйста, Некто Лёшу в Красной Книге. Нам абсолютно не мешает этот неистощимый источник мудрых поучений. Жалко его, опятьже- отовсюду повыгоняли, никто всерьёз не воспринимает. А ведь он в десять пальцев печатать умеет!:)))


Джокер ★★30.07.2016 10:02

Дмитрий Алексеевич! Тут Некто говорил о модерации гостевых, возможности стирать и бане. А можно пойти ему навстречу и забанить его (хотя бы) исключительно в одной гостевой- КК. Думаю, он будет не против.


Некто Леша ★★★★★30.07.2016 04:19

Добавлю - любое неубираемое общественное место быстро превращается в общественный туалет. По неумолимости это закон физики.

Второй закон физики - туда быстро перестают ходить нормальные люди. Получаем пустующую годами гостевую или коллекцию удивительных существ, способных жить вместе под одной крышкой.

И потому третий закон: единственный способ воскрешения пустующей гостевой, наблюдаемый ныне в КК - высадка отчаявшегося десанта эмигрантов, родом из сортира еще худшего. Так дайте им лопаты, а не ершики - право не стирать отдельные реплики, а ставить баны и объявлять ясные политики их выставления.

КК и кио при красных никах - действительно полные близнецы. Они могут различаться только модераторами. И теперь у них есть стимул работать хорошо - "посмотрим, к кому пойдет публика".


Некто Леша ★★★★★30.07.2016 03:57

Секрет пустующих гостевых, на мой взгляд, прост - у каждой должен быть ясный всем модератор, его право вывешивать сверху "пост, который будет здесь всегда" о политиках этой гостевой, и - право бана.

Цивилизованный бан при этом - хозяин гостевой дает высказаться невежде, который "пост, который будет здесь всегда" проигнорировал. Дает первое и последнее предупреждение, и с удовольствием объявляет этот бан, если не дошло. Создатели новой Красной Книги, как и всех прочих гостевых, лишены технической возможности это сделать. А новые посетители вынуждены догадываться, кто им люб-нелюб, пребывая в полной неизвестности, кто модератор и каковы его политики.


Дима Вернер30.07.2016 00:51

Хома Брут,
"Вы же знаете, что в текстах и поиске по сайту иа избегайу употреблять коверканого олбанского" - откуда мне это знать? Человек, до сих пор употребляющий "олбанский" - печальное зрелище. Примерно как 50-летняя девушка-гот.


Хома Брут29.07.2016 23:48

//когда мы станем размером с Гугл...
всё. я понял. так доступно:)))


Дима Вернер29.07.2016 23:11

Любопытства ради проверил наш поиск по ключевым словам "крыса моряк спирт сухарь". Слова "моряк" в истории нет. Тем не менее, на 4-ом месте в выдаче - искомая история.


Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21  

Рейтинг@Mail.ru