Lomin,
посмотрите на фотографию и решите: это был я или нет? :)
Декабрь 2024 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Дима Вернер• 26.08.2024 23:23
Летом 2013 был в Петербурге, но в кальянной не бывал никогда, это точно.
Может быть (и скорее всего) у "Иксов" в целом статус ночного клуба — с музыкой и танцами, но кальянный зал там точно был.
Вопрос,
голос, который похож на голос накрутчика, не учитывается. Такая у нас система: часть добросовестных голосов может быть отсечена, зато накрутки не проходят.
Вопрос• 26.08.2024 23:34
Дима Вернер• 26.08.2024 23:03
продолжайте голосовать. Когда система удостоверится, что вы добросовестный избиратель, а не накрутчик, поменявший IP и стёрший куку - все ваши голоса будут засчитаны.
Без понятия, как "стирать куку", и тем более менять IP. Ничего из перечисленного не предпринималось со 100% гарантией. Но голос всё равно не учёлся.
И вряд ли бы кто-то стал подобным заниматься, чтобы проголосовать за чужой стишок, в малопосещаемом разделе.
Перепутать меня с кем-то, конечно, можно. Бывают похожие люди. Вот как я выглядел летом 2013 года:
В середине лета 2012 я был еще в Америке. Летом 2013 был в Петербурге, но в кальянной не бывал никогда, это точно.
Дима Вернер• 26.08.2024 22:55
Хм. А дату можете сказать, хотя бы примерно? Что такое в "Иксах" отдыхали - я вообще не понимаю.
Середина лета 2012 или 2013. "Иксы" — недешёвая кальянная рядом с яхтклубом, с серьёзным фейс-дресс-контролем.
Или вместо вас там был кто-то с вашей визиткой - никогда у меня не было визиток.
Могла быть некая "карточка сайта" формата визитки.
Вопрос,
продолжайте голосовать. Когда система удостоверится, что вы добросовестный избиратель, а не накрутчик, поменявший IP и стёрший куку - все ваши голоса будут засчитаны.
Вопрос• 26.08.2024 22:57
Как правильно голосовать, можете доходчиво объяснить?
Вчера за стишок захотелось отдать голос, но голос не учёлся. Сколько было минусов и плюсов - столько и осталось. Никакие цифры не поменялись. И сразу, и через час, всё было то же самое.
Нажимаешь на "+", высвечивается +1 рядом. Выходишь со страницы, ничего никуда не прибавилось. Ага, вспоминаешь, вроде говорили, что раз в час меняются голоса. Ждёшь час. Как было, так всё и осталось и спустя час. Решаешь, возможно, сбой системы. Голосуешь заново также. Нажимаешь на "+", снова высвечивается рядом +1. И снова ничего не меняется. И сразу, и спустя час. Ни одного голоса положительного не добавляется.
Куда надо нажимать, чтобы голос зафиксировался? Чтобы в Гостевую отправить сообщение, то надо на "Вот так!" нажать, но в голосованиях нет такой кнопки. На что надо там нажать, чтобы сайт зафиксировал голос?
Или теперь от незарегистрированных пользователей, голоса учитываются хаотично, захочет сайт, учтёт голос, а не захочет - не учтёт?
Появилась мысль, что может браузер Гугл-хром признан уже "нежелательным" и с него не учитывается больше ничего. Но и с браузера Яндекса, точно такая же картина, голос не учёлся. В общем ни один положительный голос не учёлся. Два минуса только позже появилось от каких-то зарегистрированных пользователей. А положительных голосов как было до голосования, так и ровно столько же осталось. Возможно, с введением нового этого порядка, какие-то сбои в голосовании возникли для незарегистрированных пользователей. Может вашим программистам это проверить? Спрашивается только, для чего было менять хорошо отлаженную систему. Плюсов от этого явных нет, а минусы есть.
Хм. А дату можете сказать, хотя бы примерно? Что такое в "Иксах" отдыхали - я вообще не понимаю.
Или вместо вас там был кто-то с вашей визиткой - никогда у меня не было визиток.
Дима Вернер• 26.08.2024 22:35
Lomin,
а что за беседа на Крестовском острове? Напомните, чтобы я хоть понимал, с кем разговариваю.им
Мы в "Иксах" отдыхали, но за разными столами. И после закрытия, прогуливаясь по острову, уже говорили о вашем сайте анекдотов. Но я больше слушал, понимая, сколько я ещё не знаю. Такие встречи не всем запоминаются. Или вместо вас там был кто-то с вашей визиткой.
Lomin,
а что за беседа на Крестовском острове? Напомните, чтобы я хоть понимал, с кем разговариваю.
профессиональная деформация - всюду видеть программистов.
Первый раз такое слышу. Обычно нас обвиняли в том, что всех вокруг считаем ламерами, тупыми юзверями и тп.
Такое не прощают.
Ну, дай Бог ему найти сайт, где такое простят. Только читать его там будут два десятка простивших, а не десятки тысяч, как здесь.
Дима Вернер• 26.08.2024 22:08
> талант подачи с юмором
Чувство юмора у людей, конечно, разное бывает. Случаются и такие образцы, у которых полностью отсутствует самоирония.
И самоиронии у Вовы хватало. Но не в каждой фразе, да. Любил упоминать свою вольную жизнь, большой дом и лошадей. Такое не прощают.
Мне так видится, что тут всегда был только один программист — создатель сайта. По себе сужу.
За свои 40+ лет в программизме...
Это, Lomin, называется профессиональная деформация - всюду видеть программистов. Я никогда не принимал никакого участия в программировании движка сайта. Только ставил задачи.
И не стоит мучать программеров - у них и так жизнь нервная, а тут еще вот это вот все ;)
За свои 40+ лет в программизме я такого "мученика" один раз видел: https://www.anekdot.ru/id/1474145/#c2855827
Остальные всё-таки "как два пальца" такое делали, если не школьники или студенты-недоучки.
талант подачи с юмором
Чувство юмора у людей, конечно, разное бывает. Случаются и такие образцы, у которых полностью отсутствует самоирония.
Дима Вернер• 26.08.2024 21:46
> Так если бы Вове было нечего
Конечно, нечего. Сто с лишним историй на анекдот.ру - рассказал всё, что мог. Дальше уже вымучивание.
У Вовы жизнь весьма насыщена событиями + талант подачи с юмором. Как-то странно ставить ему диагноз «рассказал всё, что мог». И да, он стал гнать халтуру, начав осваивать «Дзен». Так это и есть результат лишних минусов ранее, до халтуры.
Лука Репчатый• 26.08.2024 21:58
Вованавсегда отличился больше всех
Ого, он еще и "навсегда" был. А в этом что-то есть. Был "навсегда", а оказался "на время". По-идее, такое можно было предвидеть. И назваться сразу временноВова и или Вовапреходящий.
Похоже, ему было не чуждо чувство юмора и он специально так назвался. Все, типа, поверили, что навсегда, а оказалось, что вот оно как. А может, еще и вернётся, и снова будет навсегда.
А обижаться он начал с первой публикации
Великолепно. Обижался и рассказывал, обижался и рассказывал. Прям, эдакий обидчивый рассказчик. А может - мазохист. Хотя, нет, тогда бы остался, не ушел. Интересная натура.
Хренонимус ★• 26.08.2024 21:51
Ломин, так у дельфина не только мозг больше, но и то, чем мужики иногда думают - тоже нормально подросло.
Одни плюсы, слушай!
Что-то я опять к хренам все свел. Хотя, другого ожидать было-бы наивно. На этикетке, так сказать, все написано.
Но, по сути - не хочется минусов, уберите их. Те, кто будут не согласны с излагаемым тезисом / байкой - поставят укоряющий 0 (а-ля "Никак"). Тоже себе оценка.
И не стоит мучать программеров - у них и так жизнь нервная, а тут еще вот это вот все ;)
Так если бы Вове было нечего
Конечно, нечего. Сто с лишним историй на анекдот.ру - рассказал всё, что мог. Дальше уже вымучивание.
Но когда рассказать уже нечего - не стоит пытаться, а потом обижаться на "минусёров".
Так если бы Вове было нечего… А обижаться он начал с первой публикации, емнип.
прятал детские страхи в стоп-листах, но то ли добрался до лимита, то ли стори катить перестали.
Эти не уходят, для них него увеличивают лимит: https://www.anekdot.ru/author-best/blocks/?type=blockers
Кавалергарда век недолог
И потому так сладок он
Век баечника еще короче.
Филипп, звезда нашего сайта в прошлом веке. Рассказал всё самое смешное еще в 90-е. Двадцать лет спустя повторил те же самые байки в своём Фейсбуке.
Кадет Биглер, блестящий рассказчик военных баек. Ушёл, чтобы основать свой сайт. Но всё лучшее уже было рассказано здесь.
Ракетчик. Пришёл сюда после ухода Кадета Биглера. Автор самых звёздных историй. Ушёл, сделав вид, что обиделся на меня, когда всё главное уже было им рассказано.
Грубас. Профессионал выдуманных сюжетов, которые нравятся публике. Ушёл, якобы обидевшись на комментаторов. Но его лучшие байки - украшение наших архивов.
Вованавсегда отличился больше всех. Он попытался рассказывать те же самые байки здесь по второму разу. Ушёл, чтобы монетизироваться. Искренне желаю ему удачи.
Продолжать список ушедших можно очень долго. Но есть и те, кто не ушёл. Я ценю их преданность сайту. Но когда рассказать уже нечего - не стоит пытаться, а потом обижаться на "минусёров".
Лука Репчатый• 26.08.2024 20:52
Как говорится, Вова-Вова-Вова, как без тебя тоскливо.
Впрочем, не буду преувеличивать, не очень глубоко знаю, о ком вообще речь.
Предположу - кто-то из серийных, а-ля Грубас и иже с ним. Наверное бабаечник. Метил в звёзды, но не держал удар. Как мог прятал детские страхи в стоп-листах, но то ли добрался до лимита, то ли стори катить перестали. И снедаемый досадой удалился, наказав потенциальных читателей на мерзость запустения.
Если так, то туда ему и дорога. И вряд ли стоит воздыхать о преждевременной кончине.
Ушел отсюда Вова, уходили и другие. С кем остались?
Уход отдельного поэта
Не создает в пространстве брешь,
В такой большой стране как эта,
Таких как мы — хоть жопой ешь.
Игорь Иртеньев
Хренонимус ★• 26.08.2024 19:30
Ломин, помнишь анекдот:
"Мы стояли на краю пропасти, но потом сделали шаг вперед" так вроде было?
Почти так. Про Ельцина. Вот уж кто не усложнял, так это он.
Вон, предок дельфинов и прочие водных млекопитающих решил, что в воде тоже неплохо было и завернул обратно.
Так в результате у дельфина мозг и больше, и сложнее. Получать детальную картинку ультразвуком — непростая задача.
Лука Репчатый• 26.08.2024 20:38
А было б неплохо
Согласен. Это дополнительно прибавило бы странностей сайту. Я всякий раз, после того, как подолгу не заглядывал, поначалу недоумевал от нововведений. Навигации по контенту, не говоря по гостевым. Когда вроде и вот он линк на Гостевую, а тут же приписка "Книга закрыта". Потом предположил, что ссылка оставлена для любителей покопаться в архивах, но всё равно осталось неоднозначное ощущение.
Впрочем, не так уж и странен был бы такой флажок. Приходилось видеть на других форумах возможность сказать спасибо автору поста, и прочие возможности выражения юзерских симпатий. Кстати, только сейчас пришло в голову - вроде бы ни разу не доводилось видеть опции оставления юзерской антипатии. Это было бы в некотором роде новацией.
Всех, кто по субъективному мнению, рылом не вышел, в стоп-лист, который к тому же еще должен быть привязан к отдельной таблице на право голосования? Охренеть.
Не от чего там охреневать, зная SQL.
нечего и по инетам лазить.
Не все сайты одинаково токсичны. Ушел отсюда Вова, уходили и другие. С кем остались?
Lomin• 26.08.2024 19:39
Есть такой. Это рейтинг стоп-листов.
Стоп-лист не так работает. Это ж страусиная черта характера: я спрятался, а жопа-то снаружи - пинайнехочу. Рот этим никому не заткнуть.
Лука Репчатый• 26.08.2024 18:13
Чтобы рядом с каждым ником флажок можно было поставить, хороший человек или плохой.
А было б неплохо) А то некоторые тут раскукарекались))
Дима Вернер• 26.08.2024 17:43
Мечта хакера - сломать защиту
Ааа.... Больные люди, да.
Лука Репчатый• 26.08.2024 20:05
Что значит "не брать каку"? Каким образом её не брать? Всех, кто по субъективному мнению, рылом не вышел, в стоп-лист, который к тому же еще должен быть привязан к отдельной таблице на право голосования? Охренеть.
Впрочем, сколько людей столько и мнений. По мне - так все эти стоп-листы курам на смех. Если уж родился таким сенсибилизированным, что от каждого камешка в свой виртуальный огород давление подскакивает, нечего и по инетам лазить. Альтернатив, как угробить драгоценное время жизни на свете более чем.
как быть с плюсом от плохого человека?
Никак не быть. «Не брать каку».
И как делать правильные выводы, кто плох, а кто хорош? Полагаясь на своё субъективное мнение?
Именно так стоп-лист и работает.
А может и самого автора подавляющее большинство считает за говно собачье? Тут особый счетчик нужен.
Есть такой. Это рейтинг стоп-листов.
Хренонимус ★• 26.08.2024 19:30
Ломин, помнишь анекдот:
"Мы стояли на краю пропасти, но потом сделали шаг вперед" так вроде было?
Я к тому, что не всегда для развития небходимо усложнение системы. Вон, предок дельфинов и прочие водных млекопитающих решил, что в воде тоже неплохо было и завернул обратно.
Лука Репчатый• 26.08.2024 18:13
О, Гостевая наконец-то ожила. Дима говорил тут человек 20, а теперь вижу - как минимум 21.
И какой человек появился! Молчал-молчал, и тут сразу - хуяк! Лично видел Ленина! И не только видел, а вёл с ним судьбоносные беседы.
Напомнило, как давным-давно, в такие года, что лучше и не вспоминать, а то сразу грустно делается по безвозвратно ушедшей молодости, позвонил я одному приятелю.
- Как дела, - спрашиваю.
- Дела? Да грех жаловаться на дела. Мы уже, слава Богу, в СКК выступаем.
А приятель мой, хоть и талантлив по верхам был, но не так, чтобы вот так вот прямо в СКК. Удивился, спрашиваю:
- Ты группу свою создал что-ли? Или со своими виршами?
А он так, словно само собой разумеющееся:
- Да не, Курёхин позвал, я и откликнулся.
Хренасе, думаю. Курёхин? Моего приятеля? Как Курёхин вообще узнал о существовании на свете моего приятеля?
Переспрашивать не стал. А потом узнал, что Курёхин какое-то шоу на сцене устроил. Толпу статистов пригласил, чтобы всяких чудаков изображали, рожи корчили.
Надеюсь, Дима, ты знаешь с кем встречаешься и чем потенциально рискуешь. Личность ты, как никак, можно сказать почти публичная. Не говоря при деньгах. А время сейчас - сам знаешь. Могут в харассменте на раз обвинить. А там стоит только начаться и пошло поехало. Все эти #meetoo - типа, с ним только через постель можно встретиться. А как встретится - насилует уж больно жестко, извращениями злоупотребляет
И даже если удастся отбиться, осадочек останется. Доказывай потом, что честный гетеро.
А вообще интересная тема поднята. Что, мол, Минус от хорошего человека не менее важен, чем плюс. Интересный вопрос возникает: как быть с плюсом от плохого человека? И как делать правильные выводы, кто плох, а кто хорош? Полагаясь на своё субъективное мнение? А может и самого автора подавляющее большинство считает за говно собачье? Тут особый счетчик нужен. Чтобы рядом с каждым ником флажок можно было поставить, хороший человек или плохой. Ну и, в качестве самого простого решения, определять большинством голосов. Или, думаете, накрутки начнутся? Дима, если что, сможешь справиться с такими накрутками?
Ну, у меня один текст, который во всячине, едва не дошёл до тысячи... И даже ушёл в остальные дебри интернета... В том самом сентябре, помнитсо, когда внезапно стали популярны туристические маршруты в Грузию и Казахстан...
Дима Вернер• 26.08.2024 10:20
Возьмите любой стишок и накрутите ему +1000.
А зачем? 🤔
Но раз уж за минуса так переживается, тогда просто уберите их
«Ломать — не строить»© Но я всё же за развитие, а не деградацию. Минус от хорошего человека не менее важен, чем плюс.
Дима Вернер• 26.08.2024 10:20
Всем, кто говорит про накрутки, я предлагаю делом доказать их возможность. Возьмите любой стишок и накрутите ему +1000
Предлагаю начать с меня. В смысле с любого моего стишка. Готов на жертвы..
Хренонимус ★• 26.08.2024 14:45
Ломин, Дмитрий со мной за сайты не беседовал, да.
Но раз уж за минуса так переживается, тогда просто уберите их и прекращаем этот пустопорожний детсад. Суть не изменится. Подвал так и будет подвалом...
Сердце жаждет плюсов? Ну так сделать оценки от 1-5 и закрыть вопрос. Тем более, что когда-то было похожее. Смысл нагромождать эти странные конструкции?
Писать на Крестовском острове пробовал тогда же. Когда буду там — проверю, что там выросло.
когда ОН со мной на Крестовском острове 🍻 беседовал "за сайты".
Библию писать, часом, не пробовали?
Хренонимус, я отталкиваюсь от того, что Дима лучше нас знает движок сайта и схему базы, и на чем она вертится. Поэтому "как два пальца" — для него и 12 лет назад было, когда он со мной на Крестовском острове 🍻 беседовал "за сайты".
https://www.anekdot.ru/id/1475548/ повтор https://www.anekdot.ru/id/-60200004/ и https://www.anekdot.ru/id/-10095227/
Хренонимус ★• 26.08.2024 11:37
Более того, что делаем с оценками за предыдущие периоды? Удаляем? Скрываем?
Пока ничего не делаем. Так проще.
А что делаем, когда убирается блок?
То же, что и раньше. Код удаления блока прежний.
"Вася с вами не дружит" — тихо, игнором оценки, во время обновления оценок — раз в час.
Все еще два пальца об асфальт?
Да.
Дима Вернер• 26.08.2024 10:20
Возьмите любой стишок и накрутите ему +1000. Пока никто не сумел.
Настолько грубо обойти защиту никто не сумел. Это хорошо.
Но было замечено стабильное и предельно быстрое появление одинакового количества (несколько десятков) минусов сразу после публикаций отдельного автора. Вованавсегда, емнип, жаловался в комментах. Эти минусы очень его обижали. Конечно, это его личная проблема, но в результате он преждевременно слился. Это плохо.
И минусаторы комментов из стоп-листа Вову очень раздражали по той же, упомянутой мной, причине: «гадили под дверь, когда в гости не зовут и мнения не спрашивают».
Хренонимус ★• 26.08.2024 11:37
Ломин, вот почему-то я на 146% уверен, что не Дмитрий сидит и ковыряет движок сайта, а один-два разрабов. Считай это моей интуицией профессиональной.
Насчет того, просто это делается или нет, не видя движка сайта и схемы базы, да и на чем она вертится "как два пальца" - это пальцегнутие и нездоровый понт. Я отталкиваюсь от того, что движок сайта развивался "органично" за эти годы, т.б. наполнен интересными решениями которые, возможно имели смысл тогда, но конфликтуют - теперь.
Нужный код не дает комментировать, а но не мешает ставить оценки. Более того, что делаем с оценками за предыдущие периоды? Удаляем? Скрываем? А что делаем, когда убирается блок?
Т.б. отслеживаем постоянное состояние. Т.б. правим модуль голосования, который сейчас и так уже достаточно нагружен, судя по времени отклика, и добавляем доп проверку: "дружит-ли Вася с Петей" на каждое: голосование или загрузку страницы? Блочим "громко" сообщением: "Вася с вами не дружит" или тихо, игнором оценки.
Т.б. это либо доп.запрос в базу с вытекающими либо доп.память для кеша таблиц. Обновление оценок раз в час многим целям служит.
Все еще два пальца об асфальт?
А прикинь, если там сзади mysql крутится и все это join-ами клеится?
Про ботов и накрутку я не буду комментировать. Скажу только, что фильтр как раз с уклоном в сторону блока оценки в непонятных ситуациях.
Всем, кто говорит про накрутки, я предлагаю делом доказать их возможность. Возьмите любой стишок и накрутите ему +1000. Пока никто не сумел.