Некто Леша ★★★★★• 29.05.2021 14:02
Дмитрий Алексеевич, я написал о том, что надпись "Нет неопубликованных работ автора" не соответствует действительности до момента публикации. За поправку спасибо, с правилами знаком.
Апрель 2021 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Некто Леша ★★★★★• 29.05.2021 14:02
Дмитрий Алексеевич, я написал о том, что надпись "Нет неопубликованных работ автора" не соответствует действительности до момента публикации. За поправку спасибо, с правилами знаком.
Некто Леша,
как я обычно говорю - читайте правила:
"Зарегистрированный пользователь может редактировать неопубликованные работы до 8 утра по московскому времени, после чего они поступают в распоряжение редактора. Работы, присланные между 8:00 и 11:00, забираются в 11:00."
https://www.anekdot.ru/support/rules.html
Теперь понятно, куда в 11:00 уходят истории, присланные между 8:00 и 11:00, и почему после 11:00 их уже нельзя редактировать? Это сделано для того, чтобы истории, присланные до 11:00, публиковались в тот же день, а не откладывались на следующий.
Некто Леша ★★★★★• 29.05.2021 11:13
*Нет неопубликованных работ автора.
Вот какую фразу я вижу обычно около 11:00, но соответствует ли она действительности? До полудня или позже - отнюдь. А текст может улететь вообще на воскресенье. Подлинный смысл этой фразы - текст принят редактором и дальнейшей корректировке не подлежит. Но, если это в самом деле редактор, а не просто составитель, надеюсь, он проявит милосердие и исправит "оттуда-то" на "откуда-то" в моей сегодняшней истории. В гостевой можно это не публиковать, но и не возражаю, всем хорошего дня!
Как найти мем по номеру? Я синенькой полосочкой выделяю "мем #...." и жму "веб-поиск". Всё.
https://www.anekdot.ru/id/1215574/ повтор https://www.anekdot.ru/id/187102/
https://www.anekdot.ru/id/1215585/ повтор https://www.anekdot.ru/id/333328/
https://www.anekdot.ru/id/1215577/ было как компонент https://www.anekdot.ru/id/458522/
Дмитрий, Гекс, с компа я так и делаю, с телефона что-то не получалось. 3020 да, прикольно получилось)))
Так и я о том же.
Рысь просто не знает как. Но я ей сейчас объясню.
Подводишь курсор к "Обсудить" или "ссылка", правой кнопкой мыши фиксируешь, - несешь сюда - "Вставить".
Открой себе свою Гостевую и потренируйся, чтобы не пронести сюда абракодабру.
Лично я всегда так делаю, если сомневаюсь в правильности манипуляций с мышью.
Ничего зазорного.
Мы все учимся друг у друга, и узнаем что-то новое для себя каждый день.
Удачи)
Но ведь гораздо проще не писать МЕМ №1158548, а из адресной строки скопировать его адрес и вставить в сообщение. Тогда можно не делать никаких телодвижений, а просто кликнуть на ссылку.
Спасибо Дима.
Но это сколько же надо делать телодвижений, чтобы понять где искать мем Рыси?!
И кому ж это надо, если не каждый уже до буквы "Ё" дотягивается.
А может проще ей объяснить как сделать ссылку на свой и чужой мем?
А ещё лучше сделать одну картинку, где они будут стоять рядом, чтобы мы все могли искать различия.
Я ни в коей мере не издеваюсь.
Я хочу чтобы всем было удобно понимать друг друга.
А спросить как, не у кого, и чтобы не получить насмешку, люди стесняются спросить элементарное.
Как тут быть, я знаю, но не хочу отбирать хлеб у редактора.
Я тоже бываю стеснительным.
Гекс,
например, так: нажимаешь на "Обсудить" у любого текста или мема. В адресе появляется его номер. Меняешь этот номер на желаемый и нажимаешь клавишу Enter.
Сегодняшний топовый мем - повтор моего от 12.11.3020 МЕМ №1158548
А кто ни будь знает как найти мем или текст по номеру?
Лично я без понятия где его искать, кроме как по календарю.
Может быть на сайте есть такая таблица по номерам, как в газете с выигрышем в лотерею?
Нет, я серьёзно.
испугался• 23.05.2021 07:42
Сегодняшний топовый мем - повтор моего от 12.11.3020 МЕМ №1158548
АААААААААААААА!!!!!!!! Люди из будущего претензии выкатывают....!!!!!
мимо протопало• 22.05.2021 20:05
...а Каина убил Авель, за то что Каин рассказывал бородатые анекдоты...
Michael Ashnin• 21.05.2021 19:42
Конечно собираюсь, но пока не определись с условиями и достойными соперниками. Поучаствуешь против меня? - это на последний вопрос.
Ну и на первые три:
1. Есть ли жизнь на Марсе? - конечно есть и на Луне тоже, как и во всей Вселенной. Только она не приемлема для человеческого понимания.
2. Кто убил Кеннеди? - однозначно его убил человек. Не тигр, не волк и даже не собака.
3. Кофе или чай? - зависит только от времени суток.
Michael Ashnin ★★★• 21.05.2021 19:42
«Ну тогда ответьте на последний вопрос - в чем дух соревновательности?»
И, пока мы решаем этот и другие вопросы мироздания, пару-тройку вопросов, вдогонку:
Есть ли жизнь на Марсе?
Кто убил Кеннеди?
Кофе или чай?
Есть ли Бог? И если он есть — почему он допускает риторические вопросы, не имеющие решения?
И, главное — собирается ли Аваз, победитель конкурса и лауреат премии в размере 35К — передать премию в фонд развития писательского мастерства и поощрения стёба на Сайте?
Ссылка номер раз: https://www.anekdot.ru/id/1214603/ Ссылка номер двас: https://www.anekdot.ru/id/1031860/ Что в таких случаях тут принято делать?
Ну тогда ответьте на последний вопрос - в чем дух соревновательности? Да сделаем перекур на подумать.
Одержать победу может любой автор - не только истории, но и анекдота. Никто от конкурса заранее не отсекается по жанровым признакам, шанс победить имеет каждый. Про "объявляет себя автор участником или нет" я уже ответил: ничего объявлять не надо, в конкурсе участвуют все новые тексты автоматически.
Дмитрий, вы упустили два вопроса, а они тоже важны. Жанр и объявляет себя автор участником или нет. В чем будет дух соревновательности? На повезет не повезет?
Андрей Смолин,
в конкурсе автоматически принимают участие все анекдоты и истории, присланные зарегистрированными пользователями и включенные мной в основные выпуски. Главное условие - текст должен быть новым, а не копипастой и не пересказом ранее опубликованного. Вот текущий рейтинг конкурсных историй:
https://www.anekdot.ru/contest/2021/?type=story
Я буду учитывать результаты голосования, но не обещаю, что победителем станет лидер рейтинга.
Если появится спонсор, который захочет увеличить призовой фонд - буду только рад.
Андрей Смолин• 21.05.2021 09:28
Дмитрий, здравствуйте! Хотелось бы узнать поподробней о конкурсе. Интересуют вот такие вопросы:
1. Тематика историй и жанр?
2. Кем и как принимается решение для участия в конкурсе?
3. Как и где будут располагаться истории участвующие в конкурсе?
4. Можно ли принимать спонсорское участие в пополнении призового фонда, не участника конкурса?
Морж,
смысл в том, что есть огромная потребность в хороших повторных анекдотах. В основных текстовых выпусках они запрещены, а в мемах - пожалуйста. Люди читают и радуются.
Дима
Дело хозяйское, конечно, но каков смысл? Мем без рисунков, просто текст, но сделанный в графике. Безо всвяких изменений и т.д.
Ощущение раздражения и баяна совершенно то же самое.
Причем, если ты, к примеру, злишься на людей, слегка переделывающих анекдот, ухудшив его, просто чтоб был опубликован и не считался плагиатом - именно эти случаи оно самое и есть.
Дима
Даже этот анекдот (не нашел оригинал) - в повторных.
https://www.anekdot.ru/an/an1306/s130625;100.html#1
Сегодняшний Камереровский мем:
https://www.anekdot.ru/id/1214282/
Почему это мем, если это просто написанный текстом анекдот? И даже не повторный, а.....
Michael Ashnin ★★★• 18.05.2021 18:53
Это намеренно, Морж.
Каша — не у меня, я просто перевёл мысль авось на один язык, коли мы уже хотим заебать всех вусмерть семантикой.
Я привёл примеры slurs одного порядка — тогда как он смешал устаревшие нелюбимые но вполне приемлимые слова в одном абзаце со словами явно другого порядка.
Меня тема, кстати, интересует мало — вследствие чего я легко уступаю первенство в этом соревнование на занудство.
Спасибо. Познавательно.
не знал я раньше всяких матов
обсценной лексики клондайк
вы мне открыли жид и негра
и кайк
Миша
У тебя немножечко каша.
Negro - не обзывалка, а нормальное, хоть и старомодное и ныне н е очень любимое негритянской молодежью слово. Так что причем тут Юнайтед Нигро Калледж, я не поийму.
Кайк - это то же для евреев, что и ниггер для негров. Или жид - на русском.
Я вот употребляю термины "темнокожие" и "светлокожие", в соответствии со своим принципом доморощенного детализированного документализма. Ибо людей с действительно белой или по-настоящему чёрной кожей я не видела.
Негра уставилась... Действительно как-то некошерно. Лично я бы написал: Черножопая обезьяна вылупила покрасневшие от крека буркалы. С уголка рта бежала струйка слюны...
Ну что, разделы "без эротики" и "без политики" уже имеются. Очередь поиметь раздел "без цвета жопы"?
Поясняю, раз уж помянули авося всуе.
1. Автор использует слово "негра". Не "негритянка", а "негра". Придуманный эпитет, обыгрывающий расовую принадлежность действующего лица. Хорошо, меняем в моем примере "жидовка" на "еврешка". Лучше стало?
2. Автор использует расистские фигуры речи в отношении чернокожего действующего лица, когда можно было использовать любой другой фразеологизм для описания ступора или удивления. Автор выбрал что-то вроде "Негра уставилась на нас, как-будто никогда не видела белых людей."
3. Единственные положительные герои, за исключеним автора - брюнетка Мэри, и седой судья Смит, и исходя из того, что не упоминается его расовая или национальная принадлежность, он - WASP. А положительный он, потому что одобрительно смеялся над гениальными измышлениями автора на тему пословицы про ложку дегтя в бочке мёда.
4. Я так понимаю, Михаил Ашнин за легкостью чтения не заметил совершенно замечательного сравнения жаркой комнаты с газенвагеном. Ну-ну.
Автор - расист, сама исторя - расистский пасквиль на тему превосходства мышления автора над тупыми американцами, и в частности - тупыми неграми и желчными евреями.
ПыСы. Да, Дима сам принимает здесь все решения о том, что, где, и как публикуется. Захотел опубликовать расистский пасквиль в Основных - и опубликовал. Что не мешает мне иногда спрашивать "почему", и даже иногда получать ответ.
Michael Ashnin ★★★• 18.05.2021 09:45
Интересно...
Морж, а как ты объяснишь — что немедленно после утверждения о допустимости слова приемлемого и нейтрального — авось, с целью пояснить его употребляет слово с давней и всем нам знакомой коннотацией? Мне приходилось встречать название Negro College, но чё то я не видел Kikes Hospital or Kikes Community Center... не приходилось, пока.
Чтобы донести до сознания — как это плохо — расизм?
Я недолюбливаю дидактический тон едва ли не больше прекраснодушной демагогии — за или против расизма.
И уж точно, что эта копипаста — далеко не самое отвратительное, что я слышал — как от чёрных, так и от белых.
В соотношении 10 к 1, а если ты слушал Black Comedy Jam — то и 1000 к 1.
И уж точно, что эта чепуховина — скорее забавная, чем злобная.
UA5HDS• 18.05.2021 08:43
Морж• 18.05.2021 07:13
Ещё один... 😔 В каком инкубаторе вас лепят?
Ещё раз поясняю: на сайте полноценная свобода слова. Не и&ите мозг редактору придуманными для вас терминами. Для большинства читателей это не расизм, а обозначение. Это даже туповатый калифорнийский медик осознал.
"Давай очистим сайт от негров" - вот это (и аналогичные высказывания) расизм. "Толстый белый уставился на негра, как будто никогда черных людей не видел" - не расизм.
Не плодите сущностей, тут их и так с избытком.
Миша
Ты иногда читаешь у человека то, чего он не только не писал, но даже и наоборот, писал ровно обратное.
авось• 15.05.2021 12:19 четко пояснил, что употребление слова "негр" он расизмм не считает.
Я точно так же прочел ту историю, и точно так же счел ее расистской, и вовсе не из-за слова "негр", кое в русском употребляю, как единственное для обозначения чернпкожих, а из-за того, как автор выразил свое отношение к ним. Просттаки прет.
Да, правда, читается легко. В том-то и проблема.
Другое дело, что я придерживаюсь обратного Авосевскому мнения по поводу публикации: я тоже за принцип "Диме виднее, что публиковать, и где".
Но рассказ от этого менее расистским не стал, и то, что его проплюсовали, в том числе и вполне уважаемые мною люди (явно купились на легкую читаемость) - меня печалит.
Я - проминусовал.
Один это человек прислал или два разных, я не знаю, но я решил предложить публике оба варианта.
Вы не поверите, но я люблю каждый день читать свежие анекдоты на сайте "Анекдоты из России".
Вот и сегодня прочел два замечательных анекдота.
Когда Путин поднял экономику России, куда он ее отнес?
https://www.anekdot.ru/id/1213405/
Путин поднял экономику России. И куда-то спрятал.
https://www.anekdot.ru/id/1213426/
*******
Это точно два разных анекдота, или кто-то один и тот же разделил на два?
Смотрите.
Главная мысль, которая проходит красной нитью:
Путин поднял экономику России.
Это понятно.
А дальше непонятно.
Как можно спрятать, если не отнести?
Или.
Зачем куда-то относить, если не прятать?
*****
Дорогая редакция! Помогите разобраться.
Michael Ashnin ★★★• 15.05.2021 21:19
Авось, расслабился бы ты, что ли?
Вот даже до предела тупые чёрные ники — и то всосали...
Неряшливая забавная история, полная хуйни — для тебя новость?
Читается — легко.
Какое-то правдоподобие соблюдено — ✅
Политкорректность — не соблюдена, с твоей точки зрения — так и похуй, не CNN or MSBC.
А что касается « Жидовка», да, забыли для баланса — одно употребление слова» негр» или « негритянка» — просто обязывает автора употребить слова: жидовка, cracker, whitey, pale mother fucker, slave driver, в ассортименте.
Беда, однако, в том — Вернер политкорректности не придерживается, читателям до пизды тонкости типа « негр» по русски общеупотребим, « жид» — имеет некоторые негативные коннотации( коннотивная лексика, почитай).
Но если по тексту требуется применить ЛЮБОЕ слово — то это между автором и редактором.
Vladimir Sidorov ★★• 15.05.2021 19:23
Авось, спасибо за ссылку. Я б иначе, наверно, этот текст о первом опыте присяжного пропустил, а тут прочитал и с удовольствием проплюсовал.
Еще раз спасибо.
Andrews,
это отклик на сообщение из новостной ленты. Впрочем, тут действительно есть "серая область" - можно и туда, и сюда.
UA5HDS• 15.05.2021 12:36
авось• 15.05.2021 10:55
Если это не расизм, то что это?
Это не расизм, это свобода. Свобода выражать своё мнение.
Если кому-то видится здесь аналогия с "жидовками", то нужно лечиться.
Отсутствие политкорректности - не есть расизм. И грань между ними далеко не тонкая. "Толстый негр" - отсутствие политкорректности. Ничего против не имею. "Толстый негр уставился на меня, как будто никогда белого человека не видел" - расизм.
А то, что 81% человек голосуют за, меня совершенно не удивляет. Меня удивляет, что мнение большинства в данном случае релевантно. Кому-то из них понравилась сама история, кто-то просто солидарен с мнениями автора. Это не значит, что сама история не расистская.