Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Гостевая книга




Код
обновить код
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
2021: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август
Сентябрь        2021
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
       1  2  3  4  5
 6  7  8  9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 

Комментарии (1432): Сначала новые  |  Сначала старые | Показывать сообщения только от зарегистрированных пользователей
Страницы: ...   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   ...  

Firstonx04.04.2021 20:39

Такой вот своеобразный мир наподобие марвел потихоньку сложился на сайте. Под регулярные заявления редактора, что книги и каменты аппендиксу подобны. Ни шерсти, ни мяса. И даже ни яиц.
Все активисты уже окончательно запутались: как кого блокировать или стирать, как чего не смотреть и кого в упор не видеть. И при этом функции постоянно добавляются. Это уже квест, так полагаю.
Забавно, замечу. И полезно для науки исследования людей озверевшими астрономами.


Дима Вернер04.04.2021 17:50

Для авторизованных пользователей сделали привязку настроек к аккаунту.


Дима Вернер04.04.2021 13:04

Была логическая ошибка, связанная с последовательным выбором опций "блокировать" и "скрыть". Устранена.


Черная Молния ★★04.04.2021 12:29

https://www.anekdot.ru/id/1009865/

https://www.anekdot.ru/id/1201035/

И вот сильно я подозреваю, что Яресько эту фразу говорила, а Силуанов нет :-)


Некто Леша ★★★★★04.04.2021 11:26

*поэтому IvanJim писать новые не сможет

Может. Вот его реплика, отправленная уже через полсуток после автобана и отправки в стоп-лист:

[IvanJim 03.04.2021 22:16:48]

"убрал особо унылых критегов - автобан, стоп-лист, и вон отсюда их реплики"
Убиралка не выросла ещё.

Я отправил ее в скрытое, там она видна полностью. Судя по факту появления этой реплики, тролль прав - убиралка еще не выросла.


Дима Вернер04.04.2021 10:40

Некто Леша,
ответ техподдержки:
"Стоп-лист работает всегда. Некто Леша включил "блокирование", но не включил "скрыт" или "скрыт и блокирован", поэтому IvanJim писать новые не сможет, но старые реплики будут видны".


Дима Вернер04.04.2021 00:31

Перчик,
если голосовать сначала залогинившись, а потом еще раз разлогинившись - так нельзя, голос не будет засчитан. Если в первый раз голосовать разлогинившись - может не семь часов, а несколько дней пройти, пока система, последив за дальнейшим поведением куки на сайте, не поймет, что это реальный человек, а не накрутка.

Некто Леша,
передал вопрос в техподдержку. Насколько я помню, стоп-лист не работает для текстов со скрытым авторством.


Michael Ashnin03.04.2021 23:12

« Цурюк, всем спешиться!!»
Диверсия одного калифорнийца — не повод для беспокойства, Дмитрий Алексеевич и я обменялись информацией, он в курсе.
Ковровое говнометание минусами — никаких правил сайта не нарушает, раз.
Два — на каждую хитрую жопу найдётся болт с соответствующей нарезкой, что-то типа ассиметричного ответа.
Ответа, сводящего на нет мерзкие поползновения такого рода.
Более того — в следующий раз я организую контр-флэш-моб и на каждый минус мои друзья на сайте и мои сотрудники ответят подавляющим количеством плюсов.
Система голосования важна для авторов — как обратная связь с читателями, где и минусы и плюсы крайне поучительны и помогают авторам в их творчестве. Устраивать из этого такую тупую подлость можно — если ущерб от ответки входит в расчёты негодяев.


Некто Леша ★★★★★03.04.2021 20:44

Внес IvanJim в бан своих обсуждалок и в свой стоп-лист, но его реплики, сделанные после этого, по-прежнему видны в моей обсужалке что под моим логином, что без него. Отправил их в скрытое, интересно - что я сделал не так? В списке моих банов этот жим есть, в списке стоп-листов тоже.


Vladimir Sidorov ★★03.04.2021 20:42

Не обязательно для печати.

Дима, Мише сегодня кто-то флешмоб устроил:

https://gb.anekdot.ru/userbook/?id=5145&filter[start]=2021-04-03&page=3#p122676

Я не знаю, легальный это акт с вашей точки зрения или нет, если посчитаете что так нельзя, разберитесь, пожалуйста.


Перчик03.04.2021 19:30

Дима, а что, за работы больше нельзя голосовать не логинившись? Я пытался сегодня. Мой голос учтён не был. Часов семь прошло.


Викентий02.04.2021 23:27

.театр, он как то наименьшее из зол.....

Я не говорю о меньшем или большем зле, я говорю о системе.
Я говорю о том, что все боятся себе признаться - методы фашисткой Германии уже давно работают на новом уровне.
Нет больше "безликой народной массы".
Есть отдельно взятый беззащитный человек.
Мы все, каждый в отдельности, беззащитны перед государственной машиной.
Но это ещё куда ни шло.
"Это нормально, так принято во всех цивилизованных странах мира!"- убеждают нас, под лозунгом "борьба с терроризмом".
А если воруют банковские данные, то где гарантия, что те же данные не украдут/продадут из государственного реестра?
Я больше чем уверен, что эти данные уже давно украдены, и кто-то решает как с ними поступить.

Кто этот "кто-то"?
Мы никогда не узнаем.
Даже если кто-то скажет "Я", то это не факт, что за ним не стоят куча "серых кардиналов", а за ними ещё кто-то.
Мы все разобщены, просчитаны, и каждый из нас является куклой с неизвестным для нас кукловодом/кукловодами.

Такова реальность нашего времени.
И с этим уже ничего не поделать.

В век компьютерных технологий мы все стали персонажами из детского мультика с неизвестным концом.
https://youtu.be/HfHLFNxpAX8


Дима Вернер02.04.2021 23:16

В прошлом году в Общей я провёл конкурс по раскрытию моего псевдонима в историях, дав подсказку. Победил (и получил приз) RRaf. Про свои предпочтения я всегда говорил так: приветствую псевдонимы и полную анонимность в анекдотах, историях, фразах, стишках и мемах. Предпочитаю реальные имена в общении (гостевых и обсуждениях). Но, естественно, не настаиваю.


Дима Вернер02.04.2021 22:28

В театре под названием "Анекдоты из России" никто паспортных данных не требует. А другие театры обсуждайте, пожалуйста, в Общей или в личных гостевых.


Перчик02.04.2021 22:13

Морж, я с тобой не согласен, что театр - меньшее из зол. Контроль за личными данными там будет не совсем "как в банке". В 90-е я иногда ходил в БДТ. И вот в один прекрасный день, мне звонят и зовут на "презентацию", где под конец требуют какие-то бабки под предлогом райских кущ. Мои данные ребята просто взяли в театре, чего и не скрывали.


Морж02.04.2021 21:13

Викентий

В чем-то я с Вами согласен. Хотя мне в театре не нужньi персональньiе данньie, но я тоже перешел или на живой Мет в кинотеатрах, или вообще на Ютуб.

Но, если вам захочется не давать данньiе никому и нигде, вам придется перейти на образ жизни (на которьiй кое-кто перешел), когда вам ни машину в рент взять, ни дом купить, ни....вообще почти никакой услуги, кроме мелких за наличку, не получить. неговоря уж о том, что много где в мире уже планируют от налички отойти.

Неудобно будет. Ну а, коли ваши данньiе есть в кредитной карте, в банке и еще много где, где гарантируют защиту, но все одно их воруют, то.....театр, он как то наименьшее из зол.....


Дима Вернер02.04.2021 21:10

Морж,
нет, таких экспериментов я не делаю.


Морж02.04.2021 21:08

Дима

А можно попросить сделать експеримент?
Все таки ета история - не тот анекдот, да и про другое.
В Остальньiх соотношение плчс на минус - 4:1 пока.

Мне просто бьiЛо б интересно, что б она набрала, окажись она в основньiх, учитьiвая, что в Остальньiе почти никто и не ходит.


Перчик02.04.2021 21:02

Ничего-ничего Винни. Скоро будут пускать виртуально на снукер только по разметке глазного яблока, но после того, как по нему вмазали кием - родная мама не узнает.


Викентий02.04.2021 20:32

театр гарантирует защиту персональных данных.

Стадион гарантирует защиту персональных данных.

Казино гарантирует защиту персональных данных.

Ипподром гарантирует защиту персональных данных.

Все соцсети гарантируют защиту персональных данных.

Электронные паспорта гарантируют защиту персональных данных.
*******
Люди!
Вы хоть понимаете что происходит?
Может пора уже делать наколки на кистях рук как это было в Освенциме?

Конечно.
Всё это подается за наших с вами благ, для борьбы с терроризмом.
Но тогда зачем мы с вами кормим все эти структуры, которые призваны защищать нас от посягательств на нашу личную безопасность?

Нет уж.
Я все эти концерты и футболы лучше на ю-тубе погляжу бесплатно и без всех этих вот унижений.
В чем тогда состоит свобода, если каждый нормальный человек должен доказывать свою аутентичность?
Пусть поют. Пусть играют! Но без меня!

"Такой хоккей - нам не нужен!".
Будут зазывать ещё за бесплатно, но народ массово не пойдет.
Кроме некоторых, конечно.

Всем бобра!


Дима Вернер02.04.2021 18:40

В анекдотах вчера был похожий текст:
https://www.anekdot.ru/id/1200231/

Ссылки на остальные и всячину - внизу основного выпуска.


Морж02.04.2021 18:35

Дима

А как вообще из меню видеть "Остальньiе" или "Всякие"?


Морж02.04.2021 18:34

Нашел.

Наверное, надо бьiло в Анекдотьi послать.
Но история взаправдашняя, произошла вчера....поетому ушла в Истории.


Дима Вернер02.04.2021 18:27

Нажми в своём профиле на "Присланные работы".


Морж02.04.2021 18:19

Просто я вчера что-то послал, но даже во Всякой не вижу.


Дима Вернер02.04.2021 17:46

Морж,
как правило, да.


Морж02.04.2021 17:30

Дима

Есл история подана сегодня, она будет опубликована завтра, даже если во Всякой?


Морж02.04.2021 17:30

С ума сойти.

В Мете, может, и есть именньiе билетьi, но, наверное, за них платят суммьi, которьiе я за машину не заплачу.
На Нетребко ходят как на какого-нибудь Доминго. Без имен на билетах.
Билетьi доступньi пенсионерам.

Наверное, от етого теряется часть удовольствия.


Дима Вернер02.04.2021 16:28

Это не на всех спектаклях так. Только на особых. Впрочем, это не для данной Гостевой тема. Я просто привёл пример, что "Питер уже это видел".


Перчик02.04.2021 16:20

Ого! Сочувствую Питерцам. Когда я последний раз забирал билет в кассе театра, у меня, конечно, спросили имя и адрес, но на сам билет при входе только мельком посмотрели, да и документов не требовали. Правда, это была не опера.


Дима Вернер02.04.2021 16:11

https://www.mariinsky.ru/visit/buy/new1/

Обратите внимание, что приобретая именные билеты на спектакли, необходимо указывать имя, фамилию и отчество посетителя, а в день представления – предъявить вместе с билетом документ, удостоверяющий личность.


Перчик02.04.2021 16:05

И карточки, по которой купил билет, показать было недостаточно?


Дима Вернер02.04.2021 16:00

Да вот в марте я был на спектакле с Анной Нетребко. Билеты именные, на входе проверяют паспорта.


Перчик02.04.2021 15:58

Так это театр или не театр? Если есть режиссёр - значит театр. Что это за театр, в который будут пускать по паспорту? Родос такого ещё не видел.


Дима Вернер02.04.2021 15:46

Бывает, что режиссёры играют в своих спектаклях, но это всё-таки исключение.


Кузякин02.04.2021 15:31

И одна из этих историй стала лучшей месяца.

За 25 лет, на минуточку.
Да если бы я был Димой...
https://www.anekdot.ru/id/813881/


Omeganian 02.04.2021 13:48

https://www.anekdot.ru/id/1200476/ повтор https://www.anekdot.ru/id/615347/


Немолодой ★★★02.04.2021 12:30

> Нектолеша
"что Вы написали для выпусков своего сайта?"
- Много лет назад был задан подобный вопрос. Дима тогда ответил, что несколько его историй опубликованы под ником, который он не хочет раскрывать. И одна из этих историй стала лучшей месяца.


Troomann01.04.2021 18:38

ЗАГС деревни Гадюкино, это совсем неожиданная адаптация, обкатывать невест я не предлагал.

И не пиши мне, налоговая деревни Гадюкино, с предложением обкатать мой банковский счет.


Дима Вернер01.04.2021 17:58

Ну, это "вариации на тему". Например, см. https://www.anekdot.ru/id/1101896/


Александр Гу 01.04.2021 17:43

Да, это надо было попасться - все запостили спустя 10 лет один и тот же анекдот, с разницей в пару дней..

Дмитрий, кстати, у вас до сих пор нет анекдота: "Стало известно состояние Путина после прививки. Оно больше чем 100 млрд долларов".


Дима Вернер01.04.2021 16:36

Достаточно было нажать на ссылку "Источник" под анекдотом - твиттер 2010 года.


Александр Гу 01.04.2021 16:22

Хотя сейчас я нашел один украинский сайт с "Верховной Радой" и если он не врет, анекдот там датируется 2010м годом. Ладно, суть я понял, сами вы ничего не меняли.


Дима Вернер01.04.2021 16:19

Ну, значит, на Острие поменяли Раду на Думу. Оригинал - 2010 года.


Александр Гу 01.04.2021 16:08

Примерно так было:
https://newostrie.ru/anec/165968-telefonnyi-zvonok-nakanune.html


Дима Вернер01.04.2021 15:31

Ничего не менял. Кликните на источник.


Александр Гу 01.04.2021 15:15

Сайт вроде славится свободой слова, но оригинальный анекдот "Госдума горит считайте этот огонь благодатным", вы заменили на "Верховную раду". Интересно...)


Troomann01.04.2021 13:46

Дима, конечно, в своей реплике поставил смайлик.
Но имхо Леша прав: прежде чем позориться на всю страну :), надо сначала дать своим приятелям (чей интеллект и опыт ты считаешь по меньшей мере равными своим собственным) свою новую гениальную вещь "поломать".
Нее, бро, не взлетит.
Или: вот тут неправдоподобно, логические нестыковки и т.д.

Я понимаю, конечно: скучно видеть второй раз в выпуске то, что ты уже прочел в гостевой. :)


faritk0701.04.2021 12:21

С праздником, конечно, господа-товарищи ! Гекс ★★• 31.03.2021 18:26 Хотел уточнить, какой первый "мой" пост обсуждаете ? Он тоже не мой, если из гостевой. И тоже пример полной бездарности, на мой взгляд, конечно. Он,( взгляд ) похоже, отличается, как минимум, внимательностью от Вашего.


Дима Вернер01.04.2021 09:44

сайт постоянно развивается.

Вот именно. То, что на сайте многое сделано для авторов, вовсе не означает, что без авторов "сайт бы давно умер".


Страницы: ...   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   ...  
Комментарии (1432): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru