Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Гостевая книга



1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024
2015: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Март        2015
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
                   1
 2  3  4  5  6  7  8
 9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 

Комментарии (1093): Сначала новые  |  Сначала старые | Сообщения только от зарегистрированных
Страницы: ...   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22  

Дима Вернер06.04.2015 09:02

ДОКТОР БОРМИНТАЛЬ,

"Вы знаете сколько только мы со Стасом можем написать таких "шедевров"?!"

Нет. Не сможете. Но вам уже при жизни можно поставить памятник с надписью на постаменте: "Они старались".


ДОКТОР БОРМИНТАЛЬ06.04.2015 08:56

Сегодня я задал себе вопрос. Кто я такой? Кто я такой, чтобы указывать Дмитрию Вернеру что смешно и оригинально, а что мусор? Тем более как формировать свой выпуск?

И сам же на него ответил. Ни-кто. И звать меня ни-как. Да. Я осознаю своё место как автор и на многое не претендую. Но место читателя и своё личное мнение к происходящему у меня отнять невозможно. Конечно можно было промолчать и сделать вид, что ничего не произошло. (Кстати, а куда запропастился Некто Лёша?) Так вот, как читатель, я говорю.

За прошедшие сутки в разделе "Анекдоты", на мой взгляд, произошло невиданное событие.
https://www.anekdot.ru/id/756979/
"Анекдот", место которому во "Всяке", с огромным отрывом занял I(ПЕРВОЕ!) место. Что это? Как это понимать, Дмитрий Алексеевич?
Сайт теряет своё лицо. Вы упорно боролись против "мимоз" и "соплей в сахаре" в историях. Победить не смогли. Борясь против мусоросборника "баша", вы чуть не превратили сайт в его клон. Почти пронесло.
Вы боролись с "Афоризмами", но победить не смогли. Теперь новая напасть. "Мимозы", под бурные лаечные аплодисменты, с фурором вторглись в раздел "Анекдоты". Пока первая ласточка.
Дмитрий Алексеевич!
Что ж Вы раньше то молчали, что Вам это нравится?
Вы знаете сколько только мы со Стасом можем написать таких "шедевров"?!
А Хлыновский? Я уж про Васыля и "весну" не говорю. Тут же места не останется! Все "Жемчужные мысли" вместе с их кухарками перебегут к Вам. На некоторое время.

Но это будет уже совсем не сайт "Анекдоты из России"( ..

Чтобы не быть голословным, я прихватил из "ЖМ" парочку весьма лаечных текстов.
Насладитесь этими анекдотами. Можете даже опубликовать.

"Мне далеко до идеала… да вообщем, я, и не стремлюсь,
да, я ленюсь, когда устала и осуждений не боюсь.
я поступаю, как МНЕ надо, и чьё-то мнение… ничто,
я не люблю, по жизни, стадо, а что моё, то лишь моё.
Я за детей в огонь и в воду, а надо, «небо преклоню»,
я не люблю, когда в угоду… предательства не потерплю,
могу обидеть, будет плохо… но все равно, я, извинюсь.
Иду всегда своей дорогой… суда лишь, Божьего, боюсь.
Вот перед кем за всё отвечу, и за детей пред кем прошу,
я не клянусь ни в день, ни в вечер… живу и каюсь, и грешу…"
С сайта http://www.inpearls.ru/

Как мало для счастья надо… Всего один звонок, одно письмо. Простое внимание. Внимание близкого, дорогого и любимого человека. И мир изменяется в твоих глазах. Не забывайте простую истину — Чтобы не произошло в этой жизни, Вас ждут. Позвоните, напишите. Всего три «магических» слова — «Как ты там?».
С сайта http://www.inpearls.ru/

Как мало для счастья надо… Всего один звонок, одно письмо. Простое внимание. Внимание близкого, дорогого и любимого человека. И мир изменяется в твоих глазах. Не забывайте простую истину — Чтобы не произошло в этой жизни, Вас ждут. Позвоните, напишите. Всего три «магических» слова — «Как ты там?».
С сайта http://www.inpearls.ru/

Извините. С Уважением,


Geksogenitz04.04.2015 11:05

Целое утро читал фразы.

Вчитывался. Долго думал... Почему сегодня не сбойнило?
Дима. У меня вопрос, только Вы не обижайтесь. Ну не сложился выпуск с фразами. Так бывает. Зачем же их в основные-то выкладывать? Ведь есть же им достойное место, где они будут чувствовать себя уютно, а читателям спокойно. Есть же. Кроме Плященны и Грачева, и то, с натяжкой, там же сегодня вообще ни одной более менее здравой мысли.
Сплошной мусор. И почему "всяка" обделена вниманием "фразочками", как называет их Стас? Надо с этим что-то делать.
Мне за сайт обидно.
Извините.


Наивный03.04.2015 07:49

Если перемещать в повторные кота (чего только не узнаешь от Хлыновского) то переобувшимся пингвинам https://www.anekdot.ru/id/756553/ там самое место. И коту не скучно будет. Я вот с повторными котами вообще не знаком, а про пингвина читал тут уже в 2009 https://www.anekdot.ru/id/394026/


Авраам Слепой03.04.2015 00:11

Леонид Хлыновский - а если думать головой - ничто не ново под луной(с)...


Леонид Хлыновский ★★★★★02.04.2015 23:16

Можно только посочувствовать читателям сайта ан.ру, что отец-составитель, поддавшись на провокационные замечания некоторых одиозных персонажей, принял решение переместить сегодняшнюю историю про внезапно
исцелившегося кота в повторные.
Если следовать этой логике, то надо перемещать в повторные, например, все анекдоты, начинающиеся с сакраментальной фразы "Возвращается муж из командировки"...


23202.04.2015 16:39

//Без уже полученных оценок, понятно
нифига- и даже без возможности в этом свежем выпуске им в плусики/ минусики тыцкать- только в прошлом! (там просто монстры встречаюцца, с которыми соревноваться желание отпасть может:))) )


Хома Брут02.04.2015 15:45

Дмитрий Алексеевич,
Гексогеныч (как обычно) предлагает снова ограничицца полумерами. А мне кажется, это не есть правильно- если уже люде за год- три забывают текст (или там, новые приходят) и голосуют снова за притащенное отсюдаже. То не лучше ли этот бардак согласно старому приколу возглавить и сорганизовать? Предложить, там. Либо "Лучшие Прошлых" и "Случайные" размером не менее, чем, собссна, "Истории".
Или вообще кардинальненько- автоматически добавлять в выпуск по одной- две из прошлых. Без уже полученных оценок, понятно. Исключительно народообразования для.


Geksogenitz02.04.2015 15:25

Дима.

Тут народ в осуждениях возмущается по поводу вот этой истории. Куда и кому следует писать, - не знает.
https://www.anekdot.ru/id/756557/
Причем правильно возмущается. Я проверил. "Подарочек" снова свинью Вам подсунул.
https://www.anekdot.ru/id/-9941741/

Дайте ему по "Ж" на всякий случай. Для профилактики. А он потом пускай на робота пеняет.


Шульцен Бойзен02.04.2015 07:38

Жора, ой, та не морочьте мне голову.
Я просто хочу, шоб каждый так доехал, как он заплатил.
И я имею вам сказать - когда мне рассказали хохму в другом месте, а то и в трёх, то притащив её сюда, вы не делаете мне смешно, вы делаете мне нервы, а их и так есть кому портить.
Поэтому не стесняйтесь, сделайте себе скандал и будет весело.


Жора с Молдаванки01.04.2015 18:38

Харро,

стесняюсь спросить, вам таки "шашечки" или ехать?
Шоб это был чисто авторский сайт, или шобы таки было смешно?


Дима Вернер01.04.2015 18:08

Харро,
голосование - это форма сортировки текстов. Самые популярные поднимаются вверх, и пришедший на сайт человек видит в первую очередь то, что нравится многим людям.


Шульцен Бойзен01.04.2015 18:06

Дима, а в чём тогда смысл местных рейтингов-шмейтингов, авторских десяток и прочей лабуды, если наверх лезут копии с других ресурсов? Для поощрения энтузиастов и превращения сайта в комиссионку?
Нужна ли голосовалка для ознакомительных клонов?


Geksogenitz01.04.2015 16:51

Спасибо за разъяснение, Дима.

Но тогда, мне кажется, этот пункт следует как-то иначе сформулировать.
Как? Я не знаю. Возможно ввести ограничения. Одна история с одного и того же "левого" сайта в день. Оставив за собой право "первой брачной ночи" в выборе. Либо по мере поступления первой. Как бэ так.


Дима Вернер01.04.2015 15:29

Geksogenitz,
несколько лет назад появился энтузиаст, который ежедневно копировал на anekdot.ru всё, что за день появилось на bash.org.ru - и чтобы наш раздел историй не превратился в клон Баша, я был вынужден ввести такое правило. С тех пор я традиционно отправляю в "копии" то, что было опубликовано у Баша на главной странице. С другими сайтами (yaplakal, pikabu и т.д.) опасности превратиться в клон нет. У них другая специфика, на главной там - картинки, картинки, картинки. Поэтому вполне уместно познакомить читателей нашего сайта с перлами, которые находятся в дебрях их текстовых архивов. Сославшись на них, разумеется.

Ю,
иное. Просто пробуем разные варианты.

232,
в поиске такой кнопки и не было. Там есть кнопка "найти".


23201.04.2015 15:27

Дмитрий Алексеевич,
в поиске пропала кнопка "ВОТ ТАК!". это временно или тоже потерялось при очередной перестройке?


Ю ★★01.04.2015 15:10

Дима,

тебя также с Днём смеха. То, что время будет строго определённым - это хорошо. А вот с чем связан отказ от двухразового обновления? Честно говоря, я и сам думал, что всё к этому идёт - сначала интервалы между обновлениями были часов 7, потом всё чаще и чаще по часу - но всё-таки, в чём причина? Физически не тянешь два раза, или что-то иное?


Geksogenitz01.04.2015 15:10

"Все поступившие истории сортируются редактором на пять категорий: новые основные, новые читательские, повторные, копии и всякая всячина. Повторными называются тексты, уже имеющиеся в архиве нашего сайта. В копии отправляются истории, ранее опубликованные на других популярных сайтах.
В текущем выпуске историй: новые - 20, читательские - 5, всякая всячина - 1."

Дима!

Прошу разъяснить вот этот пункт:

" В копии отправляются истории, ранее опубликованные на других популярных сайтах."

Тут ничего не напутано? Лидирующую сегодня историю я читал задолго до того, как она появилась на Ан.Ру. Да, ссылка верная. Так почему она не в копиях, как и "подарки"? Или существует степень популярности в сети? Теряюсь в догадках. Извините.
Спасибо.


Дима Вернер01.04.2015 12:05

Стас Яныч,
не понял. Внизу каждого выпуска справа есть кнопка "пришли...!", никуда она не пропадала.


Дима Вернер01.04.2015 09:03

С Днем Смеха, дорогие!

Мы продолжаем экспериментировать. Теперь обновление будет раз в день, но в строго определенное, заранее объявленное время: ровно в 9 утра.

А я по случаю 1-го апреля отправляюсь на "Радио Зенит", буду в прямом эфире с 10 до 11: http://radiozenit.ru


Стас Яныч ★★★01.04.2015 09:03

А то, что из всех выпусков основных разделов уже давно пропала кнопка "прислать в этот раздел", это как - принципиально или просто потерялось при очередной перестройке? Лично мне этого сервиса часто не хватает. Не думаю, что пользы от этой пропажи больше чем вреда, даже если это какой-то корпоративный тренд.


Geksogenitz30.03.2015 16:38

Даушшш. Боянить Васыля, - это СИЛЬНО. Так приходит СЛАВА.


Ю ★★30.03.2015 14:43

Сегодняшний №3 https://www.anekdot.ru/id/755984/ уже был, причём минимум в двух вариантах, я нашёл один: https://www.anekdot.ru/id/731939/


Авраам Слепой28.03.2015 23:14

Geksogenitz - для солиста на балконе - растянуть меха гармони...


Ю ★★28.03.2015 23:14

Geksogenitz,

помимо того, что автор мог и сам придумать эту фразу, независимо от какого-то там "Жванецкого", он также мог услышать её где угодно, так как она уже сто лет как ушла в народ, например от своего приятеля. Он мог и понятия не иметь, что это классика. Мысль-то, в общем-то, тривиальная, приходившая в голову абсолютно всем, кто работает - просто впервые (а может даже и нет) озвучил на людях это Жванецкий.


Geksogenitz28.03.2015 22:22

Вопрос к знатокам.

Дайте определение приёму, который использовал автор сегодняшней фразы дня.
Мое мнение такое. Фраза, является повторением мысли классика в извращённом(слишком длинная) виде. Возможно не преднамеренно. Так бывает. Но то, что она повторяет блистательную мысль, - несомненно.
И робот здесь бессилен.

"— Если уволиться, то жить на что?
— Если работать, то жить когда?" © М.М. Жванецкий

"Если вы не работаете, то у вас нет денег, чтобы жить, если вы работаете, то у вас нет времени, чтобы жить." (immar)


Дима Вернер28.03.2015 17:25

Geksogenitz,
исправили.


Geksogenitz28.03.2015 13:56

Дима.

У меня возникла такая проблема. Решил я пригласить одного очень известного автора, который отбился немного от Ан.ру в КиО для беседы по душам. Сейчас он достаточно знаменит на другом сайте. Дал ссылку на книгу.
https://gb.anekdot.ru/scripts/gb.php?component=gb&id=8
Оказывается книга такая не существует. Не хочу искать объяснений.
Поясни, если не трудно, в чем дело?


Стас Яныч ★★★28.03.2015 10:26

Ю!

Вообще-то главное там замена старости на взрослость - пропал оттенок негативности, да и смыслу это больше соответствует. И ещё форма изложения более энергичная. А от какого лица рассказывать - это существенно для большинства историй. В большинстве анекдотов такая форма или невозможна или сама по себе мало меняет их восприятие. В данном случае некоторая польза от неё есть.


Подарок Вернеру28.03.2015 10:26

Увы, нам никогда не достичь той глубины понимания истинных корней фольклора, которой изначально обладает наш сосайтник Стас Яныч.
Я уже таки молчу за инкарнацию...


Ю ★★28.03.2015 09:34

Стас,

ну так всё, что изменилось в этой форме - это именно переход на первое лицо. Сравни недавнее "Мне уже 30 лет, а я до сих пор не знаю, кем хочу быть, когда вырасту" с такой например его формой: "Бывают люди, которые и в 30 лет не знают, кем хотят быть, когда вырастут". Разница существенная, в пользу первого варианта, естественно. Чаще людям больше хочется посмеяться над конкретным "дурачком", чем над самим явлением как таковым. Особенно если "дурачок" об этом на голубом глазу заявляет сам. Хотя, безусловно, бывает и наоборот.


Стас Яныч ★★★28.03.2015 08:21

Ю!

Дело скорее не в первом лице, а в реинкарнации - текст анекдота подзабылся, а потом его смысл возродился в более достойной для него форме.

Geksogenitz!

По старой форме ссылки на текст легко сразу увидеть соотношение оценки данного текста с оценками других текстов того же выпуска. В данном случае видно, что десяток текстов того же выпуска, у которых оценка была во много раз выше, почили без реинкарнации, потому что в них не было смысла.


Geksogenitz28.03.2015 03:02

Стас,
делай ссылку на анекдот наведя курсор на "Обсудить". Так читать подаваемый текст читателю удобнее и понятнее.
Извини, если считаешь, что я не прав.


Ю ★★28.03.2015 02:42

Стас,

не смысл дошёл, а просто в сегодняшнем виде он сформулирован намного удачнее. Это общее правило: если анекдот идёт от первого лица (я пошёл, я сделал, я подумал), а не как абстрактное рассуждение, то потенциально такая подача выигрышнее.


Стас Яныч ★★★27.03.2015 21:36

Начинаешь стареть, это когда при выборе зимней одежды между модной и теплой выбираешь последнюю.
Это два года назад https://www.anekdot.ru/an/an1301/j130115.html#20

А это сегодня:
Я уже настолько взрослый, что в этом году планирую купить не модную куртку, а теплую.
https://www.anekdot.ru/id/755657/

Судя по оценкам смысл анекдота до массового потребителя только дошёл.


Geksogenitz27.03.2015 11:29

Если через год в апреле поменять майку на футболку, то ситуация кардинально меняется. Анекдот звучит свежо и оригинально.

"Апрель - это когда на одной остановке стоят женщина в шубе и парень в майке." https://www.anekdot.ru/id/635010/

"Апрель — это когда на одной остановке могут стоять женщина в шубе и парень в футболке." https://www.anekdot.ru/id/635010/


Geksogenitz27.03.2015 10:35

"тут у нас Стас Яныч ведущий специалист."

Подарок Вернеру

Сейчас по отделам размажут бессребреника.

"- К пуговицам претензий есть?
- Нет! Пришиты насмерть, не оторвать!"(с)


Подарок Вернеру27.03.2015 07:46

Харро,

полноправный хозяин на этом ресурсе - Дмитрий Алексеевич Вернер.
Человек, уже при жизни ставший легендой!
Редко кто может похвастаться, что видел Вернера.
"Я Вернера видел!" - согласись, это звучит.
Эти стишки-"порошки" - Подарок Вернеру.
И он может распорядиться ими на своё усмотрение - может поместить в "основные", а может с лёгким сердцем выбросить на помойку.
А что касается принадлежности того или иного текста к фольклору - тут у нас Стас Яныч ведущий специалист.


Дима Вернер27.03.2015 01:25

Харро,
в этом и проблема - они уже широко разошлись по сети и фактически потеряли авторство, ушли в фольклор. Если перемещать их в "копии" и ставить ссылку на источник - где он, источник с указанием автора?


Шульцен Бойзен27.03.2015 01:21

Дима, жанр коротких стишков с коротким окончанием (т.н. "порошки") не нов. Удачные "порошки" и их коллекции давно публикуют на разных ресурсах.
типа http://www.adme.ru/svoboda-narodnoe-tvorchestvo/setevaya-poeziya-dlya-ponedelnika-802060/
Поэтому повторность публикации здесь сразу режет глаз.
Как правило, авторы скрыты под разными никами.

Ну например https://www.anekdot.ru/id/754998/

Его автор Леонид Юленец, ник intelleon
http://vk.com/intelleon?w=wall310764_1239

или https://www.anekdot.ru/id/754997/
вот этот стишок прямо уже на картинке
http://www.adme.ru/svoboda-narodnoe-tvorchestvo/setevaya-poeziya-dlya-ponedelnika-802060/
Ник автора: Mel , сайт автора: https://vk.com/id211694060

Или https://www.anekdot.ru/id/754996/
Его автор : Татьяна Сафонова.
Ну и т.д., нет желания доказывать очевидное.


Дима Вернер26.03.2015 18:51

Харро,
да, дайте, пожалуйста, ссылки. По правилам, у нас делается исключение для фольклорных стишков и частушек (они попадают в основные выпуски), но если автор стишков известен - тогда они будут перемещены в "копии".


Шульцен Бойзен26.03.2015 18:46

Кстати, товарищ Подарок –
Ваши стишки в числе лучших за март,
https://www.anekdot.ru/id/754998/
https://www.anekdot.ru/id/754997/
https://www.anekdot.ru/id/754999/
https://www.anekdot.ru/id/754996/
и пр.. Прекрасно! Однако:

Вы регулярно присылаете стишки
в известном “порошковом ”стиле.
Вы поступили по-мужски
тем, что их не сами их родили.

Спасибо за запятые, но Вам дать ссылки на настоящих авторов?
Дима, имхо, этот давно известный секонд-хэнд на верхней полке витрины местного магазина уже заветрился.


Ю ★★26.03.2015 18:28

Дима,

а почему бы хотя бы не указывать время появления анекдота на сайте и на внутренней странице тоже, не только на главной? Много ж места не займёт, а хоть какой-то ориентир будет. На главной-то каша - а на внутренней легко можно будет отличать утренние анекдоты от дневных.


Подарок Вернеру26.03.2015 12:41

Про студента, декана и спецназ:
https://www.anekdot.ru/id/715515/
https://www.anekdot.ru/id/755460/


Ю ★★26.03.2015 08:24

"Пусть будет как есть, но послеобеденные тексты следует обособлять от утренних." -

- безусловно. Это было бы удобнее не только читателям, но и авторам. Только для этого не обязательно делать какие-то отдельные колонки, тем более, что тексты далеко не всегда послеобеденные - очень часто это два утренних обновления, идущих друг за другом с интервалом в какие-нибудь час-два. Достаточно на внутренней странице между старыми и новыми анекдотами провести жирную черту, под ней указать время обновления, и тогда анекдоты упорядочивать по баллам не по всему дневному выпуску, а отдельно по двум обновлениям. Ближе к вечеру, когда уже всем всё равно, когда какое обновление вышло, их можно объединять в один общий выпуск с общей упорядоченностью баллов.

"Пиком развития сайта ан.ру будет считаться вариант "вместообеденные" анекдоты." -

- приходит служащий в столовую и говорит: "- Мне бы пожрать! - Что?! - Ой, простите, поржать - свежее обновление anekdot.ru, пожалуйста!".


Леонид Хлыновский ★★★★★25.03.2015 07:56

Развивая мысль Geksogenitz'а:

Пиком развития сайта ан.ру будет считаться вариант "вместообеденные" анекдоты.


Geksogenitz24.03.2015 19:08

В продолжение разговора Ю с редактором.

Каждое предшествующее появлению событие предваряет либо реклама, либо пилотный проект, либо ещё какое-то объявление. Это нормальный коммерческий ход принятый всеми, кто болеет за успешность начинания.
Вопрос. Откуда случайно забредший на сайт Ан.ру читатель знает, что сейчас тексты появляются дважды в сутки, а не один раз как прежде?
Отвечаю. Никак! Пущено на самотёк, если не считать время публикаций вторых написанных мелким шрифтом. Считаю это неправильным.
Пусть будет как есть, но послеобеденные тексты следует обособлять от утренних. Чтобы читатель их тоже ждал с нетерпением, а не снова заходил и рылся в общей куче.
Для этого нужно сделать всего ничего: добавить строку (послеобеденные). В правой колонке на главной странице.
Выглядеть это будет приблизительно так.
АНЕКДОТЫ
свежие анекдоты
самые свежие анекдоты(послеобеденные)
последний полный выпуск
лучшие прошлых лет
злободневные
...........
И далее как обычно. Возможны варианты с названием "послеобеденные".
Но то, что читатель их должен ждать и предвкушать, не сомневаюсь.

Извините.


Ю ★★22.03.2015 18:45

Дима,

ясно. Мерси за ответы.


Дима Вернер22.03.2015 18:19

Ю,
примерно половина посетителей ограничивается главной.


Ю ★★22.03.2015 18:16

Дима,

ну, может быть, может быть. А кстати, если не секрет, какой процент людей голосует исключительно с главной страницы? Ну или если расширить вопрос: какая часть публики ограничивается просмотром только главной страницы, а на внутренние не заходит вообще?


Страницы: ...   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22  

Рейтинг@Mail.ru