Стас Яныч ★★★• 18.06.2013 22:38
Сегодня долго разглядывал в лупу иконки, которые в этом месяце появились почти у всех страниц сайта (в заголовке эксплорера перед адресом и названием страницы). Раньше была косая жёлтая буква А, а теперь что-то похожее на синюю букву N, на которую слева наехала бардовая M. И ещё виднеется какая-то чёрная продресь между ними.
Никак не могу понять, что всё это означает, и это создаёт некоторый дискомфорт. Кстати, в этой гостевой иконка по-прежнему жёлтая А.
небуду высовываца шоб Дима неприбил• 18.06.2013 16:51
Во-вторых, мужики - они более юморные, и их "смешно" гораздо многочисленнее женского.
Стас
Весьма спорный вопрос.
Мужики более инертные, а женщины более активные в голосовании.
Доказательством тому служит живучесть "соплей в сахаре" в историях.
И вообще-то, мужики землю пашут и сталь варят, а женщины детей растят да щи готовят. Им ни до Интернета. А то, что мы все наблюдаем в тырнете, не поддаётся гендерной дифференциации.
Это уже из моих наблюдений.
Пони Сопережевальского• 18.06.2013 12:20
Стас,
никто не будет спорить: к сожалению, не все анекдоты заставляют читателей задуматься о бренности человеческого существования и выступить с критикой существующей власти.
Но ты своими текстами стараешься поправить ситуацию.
И это весьма похвально...
Стас Яныч ★★★• 18.06.2013 10:48
Кстати, оценка за оригинальность у обоих вариантов примерно одинакова - один к пяти по отношению к оценке за смешно. Это говорит о том, что оба текста ни уму, ни жопе(сердцу), а чисто поржать.
Стас Яныч ★★★• 18.06.2013 10:38
Пони!
Во-первых, 16 июня - выходной, а 17 июня - рабочий день. Разница в посещаемости 30%.
Во-вторых, мужики - они более юморные, и их "смешно" гораздо многочисленнее женского.
Пони Сопережевальского• 18.06.2013 10:10
Дима!
Как ты относишься к "зеркальным" анекдотам?
В качестве примера:
16 июня https://www.anekdot.ru/id/643532/
17 июня https://www.anekdot.ru/id/643631/
При этом оценки "мужского" анекдота за оригинальность гораздо выше, чем у "женского".
Хотя, по сути, правильнее будет за "оригинальность".
Вот и ещё один камень прилетел в огород нововведённой второй оценки.
Брейхель• 12.06.2013 16:10
Дима, а Вы не в курсе, почему перестал работать твиттер @aphorismday?
ВклаД• 12.06.2013 11:36
Здравствуй Дима!
сначала когда увидел свой анек в остальных немного смутился! но приглядевшысь! увидел шо вверху Юрий Татаркин! потом анек Стаса! потом мой анек и потом анек конде13!
спасибо за такую компанию маститых авторов!
дай бог тебе здоровья!
и ребятам тоже огромаднейшый привет!)))
Стас Яныч ★★★• 07.06.2013 10:03
Юрий Трубицын!
Это ты в издательства официальных историй обратись. Здесь публикуются бытовые истории, и их содержание никак не обязано соответствовать реальным событиям.
Юрий Трубицын• 06.06.2013 23:25
Здравствуйте!
У меня предложение: в разделе историй завести кнопку "Брехня". Навела на эту мысль меня недавняя история про Мастерсона - автора учебника по физике.
С уважением,
Юрий.
Дикобраз• 02.06.2013 23:28
В качестве иллюстрации к словам Стаса.
Вот в сегодняшнем выпуске промелькнул вроде бы один и тот же новый сюжет про Тихонова-Штирлица, но Дима в одном случае поместил его в основные истории, а в другом - в остальные анекдоты.
https://www.anekdot.ru/id/641377/
https://www.anekdot.ru/id/641435/
В этой связи вспоминается рефрен малоизвестного поэта Эльдара Рязанова из кинофильма "Служебный роман": "Надо благодарно принимать..."
Стас Яныч ★★★• 30.05.2013 10:25
Сочувствую Диме.
Тяжело отбирать в основной выпуск анекдоты. И не потому что их во входящем потоке нет, а потому что невозможно угадать, какой из присланных текстов может стать новым анекдотом. Приходится отбирать тексты, которые чем-то похожи на прежние анекдоты, и отсеивать все, что на них не похожи.
Наверное, при таком подходе было бы правильнее построить робот, который сначала отбирает тексты по массовости их переиначиваний в сети, а из отобранного отсеивает всё, что здесь уже неоднократно перемусоливалось.
И пусть никаких новых анекдотов здесь точно не появится, зато все анекдоты будут настоящими, и не важно что старыми.
Филимон Пупер ★★★★★• 30.05.2013 00:28
Дима, кстати об объединении ников. Если кликнуть на мой ник, например, в разделе "рейтинги", то вылезает вот эта ссылка:
https://www.anekdot.ru/scripts/author.php?o=dp&a1=%D4%E8%EB%E8%EC%EE%ED%20%CF%F3%EF%E5%F0
и показываются мои истории начиная с октября 2008 года, а также всякая шелупонь вроде комментариев. А нормальные истории, отправленные до октябра 2008, не показываются. Насколько я понимаю, из выдачи пропали те тексты, которые были когда-то включены в ручную страничку "наши авторы" и помечены ником "Филимон Пупер." с точкой на конце. Можно это как-нибудь исправить? Та же проблема у всех авторов, по крайней мере у Ракетчика "Электричка" не показываестя.
Дима Вернер• 29.05.2013 16:24
Виллич_,
хватит уже троллить под разными никами. У вас был зарегистрированный ник "виллич", никто не мешал Вам присылать новые авторские афоризмы под этим ником. Нет, Вы придумали незарегистрированный ник "Виллич_", потом решили зарегистрировать его, и теперь просите об очередной услуге по прикреплению текстов к нику. Я помогаю тем, кто еще не разобрался в правилах сайта. Это не Ваш случай.
Дворник дядя Вася• 28.05.2013 10:49
> дворник дядя Вася не выходит из головы
дык это он еще метлу в руки не брал... токма самокруточку в сторонке потягивал
а с Потемкиным аккуратнее надоть... вот он реально может долго не попустить и всякого намерещить... а потом формулятору опять отдуваться
Гексогеныч• 28.05.2013 02:47
Дворник дядя Вася!
А вам не кажется, что ваше место возле... дворницкой? Мухи котлеты доедают, а ты решыл в Гостевой похихикать. Гляди тебе не оставят, на ужын ;)))
Ты же видишь, что здесь ведут непринуждённую беседу интеллигентные люди... а ты со св.. ... и с пыльной метлой прёшься в калашный ряд. Нехорошо.
Димыч! Дружыщще!
Тронут, весьма тронут оказанным вниманием. Всё обстоятельно и по делу, разобраны по косточкам все недостатки произведений наших авторов.
Честно говоря, я хотел затронуть иную тему: тему беззащитной детской коляски, которая упорно стремится...
Извини, Димыч, дворник дядя Вася не выходит из головы, все мысли перепутал, зараза. Я потом сформулирую тему.
Виллич_• 28.05.2013 02:47
Здравствуйте!
Я даже не знаю к кому обратится. Дело в том, что я решил попробовать на Вашем сайте писать афоризмы под незарегистрированным ником. Что удивительно, у меня получилось! Тогда я решил завести свой аккаунт и стал уже издавать свои произведения на Вашем сайте под прежним ником. Честно-честно, я ничего не менял. Но прежние мои работы в зарегистрированный ник не вошли, почему-то. Ник один и тот же, но не вошли. Почему-то.
Я очень огорчился и не знаю что делать дальше. Вот решил написать письмо сюда. Простите за беспокойство, если я попал не туда.
Спасибо.
Димыч ★• 27.05.2013 22:57
"Где там Димыч? Мне остро необходим твой незаангажированный свежий взгляд по этому вопросу."
Дружище Гексогеныч!
Мой незаангажированный взгляд следующий:
1) Я вначале прочитал историю №5 ( я так понимаю рассказывает ее женщина), а затем историю Грубаса. И надо тебе сказать, что женский вариант изложения понравился мне больше: а) лаконичность, б)предельно ясна основная мысль, в)концовка акцентирована на подвиг. Очень трогает за душу, когда совершаются такие поступки.
Что нам предлагает коллега Грубас?
а) обидел Ангела Хранителя. Как то сразу настораживают такие действия.
б) какой маневр делал Грубас, я с первого раза не понял. Зато предельно понятно, что коллега был очень злым и сильно ругался.
в) символ правильного водителя ОК меня сильно озадачил: такому самообладанию позавидовал бы Арнольд Шварценеггер в фильме Терминатор.
г) Еще больше озадачил меня Грубас, когда вруг начал жать и трясти руку правильному водителю. Я уж грешным делом подумал, что он после ОК дал Грубасу пару сотен баксов.
д) ну и самое главное - траектория следования коляски. Как я понял из истории Грубаса, бабка подскользнулась и коляска пряменько поехала с горки через переход. А если бабка при падении, толкнула бы коляску в сторону ( что скорее бы всего так и произошло), то куда бы поехала коляска? Явно бы не прямо.
Отсюда вывод: история женщины выглядит более правдоподобно, чем история Грубаса. Насчет бояна: ситуация, когда пешеход переходит через переход, а водитель, двигаясь в левом ряду его не видит - стала на наших дорогах уже стандартной ( к большому сожалению). Поэтому ее могут каждый раз рассказывать по своему новые люди, которые никогда не читали историю Грубаса и не смотрели Броненосец Потемкин.
Дворник дядя Вася• 27.05.2013 22:57
Димыч, отведи уже Гексогеныча за гаражи и выдай ему свежих взглядов и новых слов авансом хотя бы на месяц... А то он вижу уже со скуки начинает мешать мух с котлетами и едко накидывать их на вентилятор темы "спросы и рейтинги".
Гексогеныч• 27.05.2013 13:47
Сегодняшняя вот эта история перебоянка грубоса. Которую, грубос, в свою очередь, перебоянил из фрагмента на Потёмкинской лестнице(эпизод с детской коляской) в знаменитом к/ф "Броненосец Потёмкин" снятый режиссёром Сергеем Эйзенштейном на киностудии «Мосфильм» в 1925 году.
Мировой кинематограф уже давно отнёс этот эпизод в бояны и использует в комичных сценах. Наши, в кинокомедии "Дежа вю", как наглядный пример. Совсем недавно, эта история попалась на глаза и мне. У меня и мысли не возникло, что она снова будет пользоваться спросом на Ан.ру. А особенно, что не попадёт в повторные из-за тематики.
Где там Димыч? Мне остро необходим твой незаангажированный свежий взгляд по этому вопросу.
https://www.anekdot.ru/an/an1305/o130527.html#5
https://www.anekdot.ru/an/an1102/o110211.html#6
Гексогеныч• 27.05.2013 02:00
Спасибо, Димыч!
Я выучил новое слово: "пи";ы!".
Димыч ★• 27.05.2013 01:42
"Такое впечатление, что немцы самые активные на сайте Ан.ру. Для русского сайта есть боянчег свой, перепетый из анекдота в историю, на эту же тему"
Гексогеныч,
ну так в обоих случаях видна явная проблема "приезжих". И в анекдоте про "Сомалийца" одобрение получил "факт", что они нихрена не работают, а в истории про ДТП то, что "приезжие" получили пи";ы!
Манагер• 26.05.2013 23:57
"особенностью мировосприятия русского человека является его всемирность. Мы легко представляем проблемы сомалийцев в Берлине"
Черный Молний как всегда мутит. И совсем не в пользу "русского человека". На самом деле публику зацепила проблема "понаехавших" и "дотаций" - у нас тут с этим тоже не все гладко.
А по поводу восприятия юмора - конечно будут различия. Например, вот такая фраза:
Smile. It might not make our problems disappear, but it will stop people from asking what's wrong with us.
В России, в оконцовке почему-то рисуется совсем другая, противоположная картина :)
А вот такие темы все чаще пересекаются:
How is tomorrow Monday? It was Friday only a few hours ago..
Как длится неделя?
- Понедееееееееееееееельник.
- Втооооооооооооооооооорник.
- Среееееееееееееееееееееда.
- Четвееееееееееееееееееерг.
- Пятницасубботавоскресенье.
Гексогеныч• 26.05.2013 23:57
Гексогеныч,
русский народ в восторге от того, что работают в Германии только немцы.
А это - стабильность, порядок и процветание страны. Вот как то так.
Димыч,
ну я ни настолько дуп, чтоб не понимать шутки юмора мирового масштаба, только рейтинг смущает. Такое впечатление, что немцы самые активные на сайте Ан.ру. Для русского сайта есть боянчег свой, перепетый из анекдота в историю, на эту же тему:
https://www.anekdot.ru/an/an1303/o130315.html#7
Тоже лидирует, кстати.
Димыч ★• 26.05.2013 22:23
"Русским юмором, русскими проблемами, русскими персонажами, там и не пахнет. Однако простой русский народ в восторге. Удивительное дело.
Кто нибудь может мне объяснить такой фурор? Я действительно не понимаю."
Гексогеныч,
русский народ в восторге от того, что работают в Германии только немцы.
А это - стабильность, порядок и процветание страны. Вот как то так.
Черная Молния ★★★• 26.05.2013 22:23
Референт,
ну так и в русском варианте игра словом "киска". А что в минус ушел - не всем пошлость нравится.
Гексогеныч,
особенностью мировосприятия русского человека является его всемирность. Мы легко представляем проблемы сомалийцев в Берлине :-)
Дима Вернер• 26.05.2013 09:48
Леонид Хлыновский,
перекинул в повторные.
сетевой разведчик, Филимон Пупер,
когда-то было хорошо сформулировано: "Свобода одного гражданина кончается там, где начинается свобода другого". Поскольку такие перемещения текстов по никам затрагивают интересы других участников - я их больше делать не буду.
Филимон Пупер ★★★★★• 26.05.2013 00:21
сетевой разведчик, Geksogenitz, Гексогеныч и прочие,
Разумеется, вы нарушаете правила. В правилах ничего не сказано о возможности объединения ников и тем более о переброске особо удачных историй с одного ника на другой. Дима несколько раз делал для вас исключение, это была исключительно его добрая воля, и это не значит, что он обязан делать это еще раз.
Дима,
если вы пойдете навстречу этой трехголовой гидре, у меня тоже будет просьба. Присоединить к моему нику историии, занимающие в рейтинге по среднему места 7, 8 и 14. Я имею к ним не меньшее отношение, чем Geksogenitz к историям 4 и 23, то есть никакого. Но поскольку эти три истирии присланы на ан.ру без имени автора, никто не обидится.
Леонид Хлыновский ★★★★★• 25.05.2013 19:09
Дима!
Прошу прощения, но с историей про футболиста Маношина я уважаемого коллегу Дудкина немного опередил.
https://www.anekdot.ru/id/499276/
https://www.anekdot.ru/id/640216/
Гексогеныч• 25.05.2013 19:09
К вопросу о восприятии иностранного юмора...
Вот лично для меня, остаётся неразрешимой загадка лучшей истории на сайте Анекдоты из России за 2013 год. Начинается она так:
"Сомалийский иммигрант прибыл в Берлин..."
https://www.anekdot.ru/an/an1303/j130312.html#9
Русским юмором, русскими проблемами, русскими персонажами, там и не пахнет. Однако простой русский народ в восторге. Удивительное дело.
Кто нибудь может мне объяснить такой фурор? Я действительно не понимаю.
сетевой разведчик• 25.05.2013 19:09
Дима!
Большое спасибо за вдумчивое прочтение моего предыдущего поста и за оперативный доходчивый ответ. Наконец-то мне стало всё ясно. Извините.
А теперь о главном.
По многолетней традиции раз в год мы производим объединение присланных мною работ под одним из основных ников.
Прошу присоединить всего две присланные мною работы из нижеуказанного тобой списка: места № 4 и №23 к нику Geksogenitz.
Таким образом, "сумма мест трех самых популярных работ автора(Geksogenitz) в годовом рейтинге по среднему баллу" составит:
4+12+23=39 пунктов.
Делаю это совершенно открыто и если есть у кого-то возражения, либо я нарушаю правила, приглашаю высказываться.
С уважением,
Geksogenitz, Гексогеныч, сетевой разведчик.
Референт• 25.05.2013 12:07
К вопросу о восприятии иностранного юмора...
Сегодняшний анекдот про кошку, которая прыгала в реку за сосисками,
https://www.anekdot.ru/id/640196/
набрал больше всех голосов, но при этом суммарная читательская оценка ушла в минус, - это дословный перевод с английского.
При этом в оригинале юмор заключается в игре слов "cat" и "pussy"...
Дима Вернер• 25.05.2013 09:35
сетевой разведчик,
как написано, так и считается:
""Чемпион года" определяется по сумме мест трех самых популярных работ автора в годовом рейтинге по среднему баллу."
Вот рейтинг новых историй 2013-го года (основной выпуск) по среднему баллу:
https://www.anekdot.ru/an/top/o1301-1312;100,.html
Филимон Пупер - места 21, 25, 32, сумма 78
MomusLA - места 3, 35, 42, сумма 80
сетевой разведчик - места 23, 41, 61, сумма 125
сетевой разведчик• 25.05.2013 09:26
Дима!
Помогите разобраться. Раздел "Наши чемпионы - 2013". Написано:
""Чемпион года" определяется по сумме мест трех самых популярных работ автора в годовом рейтинге по среднему баллу."
Три автора.
Каждая работа оценивается по двум параметрам: "смешно" и "интересно".
Я так понимаю, что популярность присланного текста определяется по сумме этих двух параметров, а затем суммируются пункты по трём лучшим текстам. Возможно я ошибаюсь, но других вариантов чтобы разобраться и понять, там не показано.
Далее.
"по сумме мест трех самых популярных работ автора"
Вопрос: автора произведения или автора присланного текста?
Как всем известно, я автором конкретно этих произведений не являюсь. Отсюда возникает вопрос: "Что там вообще делает "сетевой разведчик?". Среди авторов. Может пришло уже время, наконец, содрать, эту коросту юмора с девственно чистой кожи сайта Ан.ру? Или, ещё лучше брать деньги за присылаемые тексты с этих презренных копирастов?
Если это не так, если мы имеем равные права, то вышеуказанный текст следует подкорректировать. Это логично.
Далее.
Если сделать подсчёты по популярности по этим двум(Вами же установленным параметрам), то возникает совсем комичная ситуация:
первые два места прилично проигрывают по популярности третьему месту, то есть мне. Это легко считается любым, кто знает арифметику.
Далее.
Сегодня 25 мая 2013 года. Как Вы понимаете, прошло достаточно много времени, чтобы выработать и опубликовать новые правила оценки присылаемых текстов. Если я ошибаюсь, укажите приблизительный срок завершения работы над этой темой.
Я приму любой Ваш ответ на свои вопросы. Мой пост направлен ни в коем случае не на рознь, а на созидание. Если установлены определённые правила, они должны быть уважаемы, разумны и понятны для всех участвующих в процессе. Я так думаю. Извините.
С уважением,
Черная Молния ★★★• 24.05.2013 10:54
Спасибо, Стас, чуть не пропустил!
Стас Яныч ★★★• 24.05.2013 10:09
На Ютубе выложена запись концерта 13 мая в ЦДРИ по поводу выхода книги "Смешно сказать" клуба Чёртова Дюжина. Если кому интересно, то даю ссылку на фрагмент с моим участием. http://youtu.be/wJimC2efyZI
Кстати, там есть фрагмент и с участием Вадима Зверева, но ссылку на него не даю, поскольку он меня на то не уполномачивал.
Павлов• 22.05.2013 23:20
тоже хочется почесать копипастеров за ушком... чтобы веселее побежали за новыми лулзами... респект, ребяты!
Черная Молния ★★★• 22.05.2013 19:47
Хренозавр и другие копипастеры, спасибо за ваш труд! Мне гораздо удобнее читать анекдоты в одном месте, чем обшаривать Интернет.
Док• 22.05.2013 14:02
Это что-то новенькое - плюнуть в спину и поблагодарить...
Хренозавр
Ничего новенького. Боян. Как пример:
0.43 "Кто нибудь! Ну ты, поди сюда, Хренозавр!... Свободен!"
http://www.youtube.com/watch?v=c4E_8JKwYMc
Хренозавр• 22.05.2013 05:43
Это что-то новенькое - плюнуть в спину и поблагодарить...
Димыч ★• 22.05.2013 00:43
"Скажу больше: ники "Аркаша с Уралмаша" и "Хренозавр" завершили свою копипастерскую карьеру на сайте, набрав более миллиона (!) читательских оценок каждый. При этом не услышав ни от кого ни одного доброго слова"
Спасибо тебе, Хренозавр. Именно благодаря тебе я помню ту хрень которую прочитал на других сайтах и хотел забыть, но ты прислал ее сюда и я не могу понять что это: выпуск ан.ру или яндекс директ)))
А если серьезно - респект за титанический труд!!!
PS. Если Хренозавр начал играть мускулами, значит открылся пляжный сезон.
Дима Вернер• 20.05.2013 22:24
Хренозавр,
конечно, первым копипастером был я сам, собирал анекдоты из релкома и фидо, тщательно избегал авторских текстов и совсем не ожидал, что люди самостоятельно начнут сюда что-то присылать.
Дима Вернер• 20.05.2013 22:14
юнат,
обращений "прошу меня забанить" я не понимаю. Может быть, пойму, если ты аргументируешь, почему тебе требуется мое вмешательство.
Хренозавр• 20.05.2013 22:08
Дима!
С тобой трудно не согласиться, но есть одно "но"...
Уважающий себя креативный автор "чужой" анекдот на сайт не пришлёт.
Тем самым ты признаёшь, что погоду здесь всё-таки определяют копипастеры, и не имеет никакого значения, серийные они или случайные: выдающихся творений Стаса, Алика или Firstonx'a в сотне "Самых смешных анекдотов 1995-2013" пока не наблюдается.
Хотя никто не станет спорить: они очень стараются.
Скажу больше: ники "Аркаша с Уралмаша" и "Хренозавр" завершили свою копипастерскую карьеру на сайте, набрав более миллиона (!) читательских оценок каждый. При этом не услышав ни от кого ни одного доброго слова.
Действительно, а зачем: всё и так с неба упадёт. Чего лишний раз задницу рвать?
юнат ★★• 20.05.2013 22:08
*Копипастеры и авторы присылают свои тексты на одинаковых условиях* во - во, демократия. уравняли негров и белых в правах:)
Дима, плохо, что ты моё прошение не подписал.
Дима Вернер• 20.05.2013 21:17
ДОКТОР БОРМИНТАЛЬ,
на главной странице сайта, в середине первого экрана есть ссылка:
"Самые смешные анекдоты 1995-2013":
https://www.anekdot.ru/scripts/author_best.php?years=anekdot
Кликнув на эту ссылку, посетитель увидит самые популярные анекдоты за каждый год существования сайта "Анекдоты из России", от 1995-го до 2013-го. Авторов у анекдотов не существует. Если у текста есть автор - значит, этот текст еще не стал анекдотом. Настоящий анекдот никуда не пропадет, его потом сюда десятки раз пришлют. А кто именно прислал анекдот первым - не имеет никакого значения ни для читателей, ни для составителя.
ДОКТОР БОРМИНТАЛЬ• 20.05.2013 21:06
Всё время, которое я пребываю на сайте "Анекдоты из России", меня занимает один вопрос: Где лучшие анекдоты из России?
Если взглянуть на главную страницу сайта, то лучшие истории присутствуют. А анекдоты? Где? Где лучшие анекдоты и авторы текстов их приславшие? Ответ: - Нет.
Ни кажется ли странным? Мне кажется.
При всём уважении к другим разделам, лучшие анекдоты и их присылатели, по моему мнению, должны быть представлены на титульной странице. Это органично вытекает из самого названия сайта.
Как это сделать? Я не знаю. Но так должно быть.
"Сomme il faut", как говорится на старофранцузском.
Примечание.
Если кто-то посчитает, что я ратую за себя, любимого, то смею вас успокоить, - я там рядом не стоял. Разве что в десятке.
Сей вопрос я адресую редактору. Ему решать. Извините.
С уважением,
Geksogenitz• 20.05.2013 19:48
сетевой разведчик,
С чего это вдруг "сетевой разведчик" добавит себе чужую историю? Сейчас такие фокусы вроде бы запрещены. НЯП, ник Geksogenitz был создан с целью побить проклятых буржуинов по среднему баллу. Не получилось - нечего теперь кусать локти, ищи по инету другие выдающиеся историии.
Филимон Пупер,
многоуважаемый мой кумир!
Я долго и кропотливо изучал правила сайта "Анекдоты из России". То, о чём Вы заявляете я нигде не читал. Копипастеры и авторы присылают свои тексты на одинаковых условиях. Свои они, или взятые из Интернета.
Кроме того, у меня есть письменная договорённость с редактором о том, что один раз в год я могу присоединить любой текст или ряд ников с их текстами к любому(ЛЮБОМУ)избранных мной ников. Этим правом я пытаюсь не злоупотреблять. Сколько стоИт ников за Гексогенычем, я Вам конечно не скажу. Пусть будет интригой. Но, если меня достанут, я всегда могу воспользоваться предварительной договорённостью с редактором с перекидкой текста или нескольких, на один определённый мною ников.
Пока я думаю, что для меня важнее: ответить и поставить Вас на своё место, либо переждать эмоции и посмотреть на дальнейшее развитие событий с рейтингами. Либо оставить всё как есть и дождаться рейтинга Gеrsogеныча после 10-ти текстов. Я склоняюсь к последнему варианту.
Но! Если ты, Филимон Пупер, будешь настаивать, возможны варианты различные. Это ведь даже не вершина айсберга, это так, - шапочка моих ников :)
Чтоб не быть голословным:
"Воскресенье, 17 Июня 2012 16:57:27
Владимир Олишевский,
год назад после объединения десяти ников под одним именем я Вам написал, что "не могу регулярно ставить программисту одну и ту же задачу".
Теперь ВНИМАНИЕ:
- Ладно, будем считать, что раз в год - это не регулярно:)"
Дима Вернер <verner at anekdot.ru>
Повторяю ещё раз: мне это не нужно. Гексогеныч вообще отсутствует в историческом рейтинге. Хотя там есть варианты и я их кой кому уже показывал. При сегодняшней ситуации, я пока до конца не разобрался с подсчётами. Да и сильно не горю желанием. Но я точно знаю, что в моё место(по сегодняшним и вчерашним правилам сайта) не ниже второго.
И это только в историях, заметттьте :)
С уважением,
Гексогеныч• 20.05.2013 18:51
Хренозавр,
башорг интересная тема, но не основная, для меня. Кстати, башорг уже не торт.
_____________
"Кстати, Стас неоднократно указывал Диме, что тот по непонятным причинам остановился где-то в самом начале пути по созданию дерева тэгов"
ИМЕННО!!! Дерево. Согласитесь, уважаемые любезные, как это звучит:
"остановился где-то в самом начале пути по созданию ДЕРЕВА тэгов"))) Давайте ещё создадим гинекологическое древо... генеалогическое тэгов, если кому то больше нравится.
В чем суть?
А суть в том, что "просто, как всё гениальное" или "всё гениальное просто". Не надо усложнять там, где это не требуется.
Много ли мы сейчас знаем классиков?
А ведь и Короленко Владимир Галактионович когда то, для кого то был классиком. И это я беру чисто навскидку, из своей памяти. А если взять Древнюю Грецию, Древний Рим, Мировую литературу? Попробуйте меня удивить.
Повторяю. Не надо засорять сайт тэгами типа:
» Путина
» Медведева
Там все анекдоты тянутся со времён Сталина-Хрущёва-Брежнева. За Юрия Владимировича Андропова, я ваще молчу.
Сайт "Анекдоты из России" уже достаточно долго и крепко стоит на ногах, чтобы иметь своё особое мнение на все вопросы Интернета.
Самобытность и уникальность дорогого стоит со всех сторон. По-этому настало время принимать достаточно взвешенные решения по тому или иному вопросу. На нас смотрит, не побоюсь этого слова, - всё интернет-сообщество в Мировом масштабе. На нас ровняются остальные сайты.
И это уже следует учитывать.