Январь 2010 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Стас Яныч ★★★• 05.01.2010 13:53
Firstonx!
Ты уверен в этом? А я уверен в другом - у сайта вообще нет никакой витрины, а нынешние "лучшие за ..." на это вообще не претендуют. И вообще, хоть какая-то витрина - это уже двигатель продаж. А в нашем случае ещё и двигатель расширения производства, поскольку она привлечёт не только новых потребителей, но и производителей.
Стас,
комбинация всех новых в одном разделе будет более замусорена, чем отдельно взятые разделы некоторых "новых", учитывая то, что в трёх разделах сайта голосуют в день десятки, а иногда и меньше десяти, посетителей. Накрутчики такую витрину сайта смастерят - мало не покажется.
Стас Яныч ★★★• 05.01.2010 12:39
Кстати, этот новый раздел было бы полезно отдельно зарегистрировать в каталоге Рамблера, как это сделано с другими ластами.
Стас Яныч ★★★• 05.01.2010 12:32
Дима!
Разделы "все новые за день" действительно трудночитаемые и сильно замусоренные. Показывать их на главной странице - это не для людей, а для редких гурманов. Витрину сайта за день может показать только комбинация всех этих "новых" из всех разделов, но до порога по среднему баллу выше нуля. Вот ссылку на такой новый раздел можно поместить на главной странице под названием типа "Самое популярное за день". Только не в верхней строке "лучшее дня, месяца и т.д." а в середине отдельной строки непосредственно над блоками основных разделов. Кстати, и порог попадания в этот раздел можно сделать значительно выше нуля, например, 0.5. Это и будет настоящей витриной сегодняшнего контента сайта.
Леонид Хлыновский ★★★★★• 05.01.2010 04:19
Дима!
С чувством глубокого удовлетворения и законной гордости прочёл твои слова, что проект "Анекдоты из России" является не благотворительным, а ...каким?
Если он является коммерческим, то каковы коммерческие успехи твоего, я не побоюсь этого слова, суперграндиозного проекта, отцом-основателем которого ты имеешь место быть?
Спасибо
Ost,
если сравнивать не с отдаленным "тогда", а с недавним 2008-ым, то резкий рост числа высокорейтинговых историй можно связать с двумя изменениями прошлого года:
1. появилась "Всяка";
2. радикально сократилось число обсуждалок.
Логичным продолжением было бы:
1. убрать ссылку "все новые за день" с главной страницы, т.е. затруднить доступ к историям, не попавшим в основной выпуск;
2. закрыть все обсуждения.
Я практически уверен, что эти шаги привели бы к дальнейшему повышению качества присылаемых историй, но пока не тороплюсь с ними. Поживем еще в нынешнем режиме.
Дима, спасибо за такое внимание. Но хочу подчеркнуть ключевое слово "локально". Я про лицо сайта. Один шаг уже сделан. Это Всяка. Если б аналогично затруднить доступ к большей части мусора.
Я соглашусь с Фрёй. Нынешние плюс один из радостной статистики - это совсем не те, что "тогда". Судьи сильно поменялись и подсуживают своим...
Увидел в КиО реплику Ost'a, которую хочу прокомментировать здесь, в рабочей обстановке.
"И нужно-то немного. Принцип локально завалить. Вот как приятно зайти в ЯППВ. Да, жесточайшее модерирование. И самомодерирование".
Речь, как я понял, идет о нашем принципе "публикуется всё, что присылается", а сайт, который Ost привел в качестве примера удачного модерирования, ЯППВ - это "Я просто плакал весь!" на форуме Алекса Экслера, http://forum.exler.ru/index.php?showforum=77
Ну я, как Нина Андреева, не могу поступиться принципами, но вот на что я хотел бы обратить внимание. Форумы Алекса Экслера - одни из лучших и самых посещаемых в русском интернете. Я посмотрел сравнение статистик - за последний месяц на forum.exler.ru (это не только ЯППВ, а все форумы на exler.ru) побывало 224,887 человек (на anekdot.ru - 1,000,109 человек). И самое для меня интересное: ядро forum.exler.ru - 3,826 человек, ядро anekdot.ru - 26,187 человек. Как вы думаете, какое пересечение у наших ядер? Сколько людей постоянно ходит и туда, и сюда? Всего 69 человек! То есть наши аудитории практически не пересекаются.
Причины, в общем-то, понятны. Для Алекса форумы - это проект, в некотором смысле, благотворительный, а не коммерческий. Поэтому жесткое модерирование сохраняет там четко определенную целевую аудиторию. У нас совсем другие цели и задачи.
Еще для любителей статистики - число текстов со средним баллом выше 1.0 в основных выпусках.
Анекдоты: 2006 - 72, 2007 - 87, 2008 - 137, 2009 - 486.
Истории: 2006 - 856, 2007 - 482, 2008 - 423, 2009 - 824.
RakUshey,
поменьше обещать не могу - мы собираем абсолютно все анекдоты. Если Вам не нравятся предпочтения публики и Вы считаете, что голосующие выбирают "лучшими дня" не те анекдоты (несовпадение вкусов случается, это не редкость) - попробуйте почитать худшие анекдоты дня. Может, Вам там что-нибудь понравится.
RakUshey,
но ведь есть простой выход - напиши и пришли сюда такие анекдоты, которые тебя устроят и удовлетворят.
RakUshey• 04.01.2010 20:56
Ребята, читая лучшие анекдоты дня, кажется что они взяты с журнала "Лиза" и "Домашний очаг".
Хотелось бы поменьше анекдотов для детских утренников :)
Чейтатель,
нет, подробного отчета я не планировал :)
Предварительные итоги, которые я подводил к годовщине сайта, полностью подтвердились. Количество анекдотов и историй, получивших одобрение публики, в 2009-ом году резко увеличилось. Вот обновленные данные по числу тысячников за последние 4 года ("тысячник" - это текст, получивший в сумме более 1000 баллов в голосовании).
Год - Число анекдотов-тысячников - Число историй-тысячников:
2006 53 101
2007 13 25
2008 39 27
2009 88 118
Рост по сравнению с двумя предыдущими годами весьма впечатляющий.
По посещаемости мы почти достигли наших рекордных показателей. Максимум (по данным mail.ru) у нас был в марте 2008 года - 1,291,202 уникальных хоста за месяц. Но тогда на нас работала внешняя реклама и действовали обменные программы, приводившие новых посетителей на сайт. В 2009 году мы были вынуждены отказаться от рекламы нашего сайта и заменили всю "обменку" на платные баннеры. Поначалу это привело к уменьшению посещаемости, но к концу года трафик практически восстановился. В декабре у нас были посетители с 1,126,240 разных хостов.
Какие в 2010 году появятся анекдоты - зависит от жизни, а мы в свою очередь постараемся сделать на сайте всякие новые интересные штуки.
Тивик, я не знаю, работают ли они по схеме франчайзинга в России. Но это не мешает Макдональдсу работать по этой схеме во всех странах, которые не являются исключением.
Поклонник
Макдональдс в России и, по-моему, всему СНГ по схемам франчайзинга не работает. Зачем, я это сказал? Больше не буду.
Vladimir Sidorov ★★• 04.01.2010 04:43
Дима, а итоги прошедшего года подводить не будете? Я, честно говоря, очень надеюсь от Вас большущий пост увидеть, тем более, что Вы сами говорили, что 2009 был удачным.
Если бутерброд определенного вида подается не в "Макдональдсе", а в провинциальной столовой, типа этой, "Трактиръ", изображенного на карикатуре, то он все-же может обозначаться в меню, как биг-мак. Особенно, если это происходит до прихода этой сети франчайзов в страны бывшего СССР. Лично наблюдал.
Я тоже подумал о несовместимости "Биг-Мак"-а и "Пепси-Кола"; полез проверять в Гуугл... но он выдает такую кучу ссылок по поиску: "пепси-кола макдональдс"...
Немолодой ★★★• 04.01.2010 03:59
"...догадался, что я имел в виду, а это в ЧГК самое главное :)"
- убедил!
Леонид Хлыновский ★★★★★• 04.01.2010 03:48
Дима!
Я опять не понял! Что, где-то уже появились рестораны Макдональдс с официантами?
Не с мальчиками-девочками на раздаче, а именно с официантами?
Ну, Филимон Пупер догадался, что я имел в виду, а это в ЧГК самое главное :)
Ага. Красивый ответ. Но на карикатуре нигде и слова о Макдональдсе нет, как о предприятии. Причем тогда его контракты? Тут контракты the трактира важны.
Филимон Пупер ★★★★★• 04.01.2010 03:36
Если биг-мак подается не в "Макдональдсе", он не называется биг-маком. Так или иначе, в паре с биг-маком должна идти кка-кола, а не пепси.
Леонид Хлыновский ★★★★★• 04.01.2010 03:36
Макдональдс - это ресторан самообслуживания. Там нет официантов!
Немолодой ★★★• 04.01.2010 03:15
У "Макдональдса" контракт с "Кока-колой".
Филимон Пупер
так ведь это происходит не в "Макдональдсе"...
Филимон Пупер ★★★★★• 04.01.2010 02:56
Дима, зря хороший вопрос "засветили". Можно было бы задать на каком-нибудь турнире. Или даже на ТВ.
Ответ: "Пепси-кола" не может подаваться с биг-маком. У "Макдональдса" контракт с "Кока-колой".
Биг-мак - это три булочки и две мясные котлеты, а не две и одна, как изображено на карикатуре. Плюс, "Трактиръ" писалось с буквой "Ять" на конце, а не твердым знаком, как на вывеске.
Полотенце у полового не на той руке висит. А еще порядок приема пищи нарушен: все вместе на столе стоит.
Немолодой ★★★• 04.01.2010 02:28
вот простой вопрос для ЧГК: что неправильно в сегодняшней карикатуре номер 2?
https://www.anekdot.ru/a/an1001/e100104.html#2
Дима Вернер
Что-то мне ничего больше не приходит в голову, кроме вывески, находящейся внутри помещения.
Я тоже не нашел, но точно видел эту карикатуру недавно. Наверно в другом месте.
Ленивый,
просмотрел все карикатуры Вячеслава Полухина у нас на сайте - нет, не было такой.
что неправильно в сегодняшней карикатуре номер 2? Она тут второй раз в течение нескольких месяцев.
Ван Хельсинг _ антиамерикрат,
да, бывают такие анекдоты, которые необъяснимым образом всегда просачиваются сквозь все фильтры. Впрочем, в новом движке есть возможность перекинуть анекдот в повторные уже после публикации - чем я и воспользуюсь. Спасибо за наводку.
Ван Хельсинг _ антиамерикрат• 04.01.2010 01:09
https://www.anekdot.ru/an/an0103/j010311.html#7
https://www.anekdot.ru/an/an0809/j080928.html#2
https://www.anekdot.ru/an/an1001/j100104.html#6
Второй вариант некоторыми словами отличался от первого, а третий - вернулся к классике :-) Робот тоже отмечает? :-)
По карикатуре сдаюсь. Версии: надпись "трактиръ", усы официанта, порядок рук, в которых клиент (или официант) держат предметы.
Сергей54,
нет, эту историю нам не присылали.
Немолодой,
вот простой вопрос для ЧГК: что неправильно в сегодняшней карикатуре номер 2?
https://www.anekdot.ru/a/an1001/e100104.html#2
Немолодой ★★★• 03.01.2010 22:38
Вот такой диапазон у нашего сайта.
Дима Вернер
- Гордимся причастностью!
Дима, может в "Что? Где? Когда?" про ан.ру какой-нибудь вопрос запузырить?
Сергей54• 03.01.2010 22:38
У Вас на сайте не публиковали анекдот (из жизни) об интересной опечатке в газете "Ведомости"? Газета сделала подборку своих опечаток, замеченных корректорами. Одна из них показалась мне прямо-таки пророческой: "Источник в антикоррупционном совете говорит, что рассматривалась идея единого коррупционного органа, но пока она отвергнута".
Все-таки "Анекдоты из России" - замечательно универсальный ресурс. Недавно несколько анекдотов прислала девочка 2000-го года рождения. Ссылки на них я давать не буду, чтобы девочку не испортила столь ранняя слава, а всех родителей прошу следить, куда ходят их дети.
А в сегодняшнем выпуске у нас праздничный стишок, который прислал Леонид Столович. Леониду Наумовичу в прошлом году исполнилось 80. Несколько дней назад вы могли его видеть по телевизору в финале "Что? Где? Когда?" - его вопрос попал в число финалистов, но, к сожалению, не достался знатокам. Выглядит Леонид Наумович прекрасно, и вообще про него в "Краткой еврейской энциклопедии" написано: "явился одним из инициаторов возрождения эстетики в Сов. Союзе".
Вот такой диапазон у нашего сайта.
Надо ведь ещё понятней.
https://www.anekdot.ru/a/an0912/j.html
https://www.anekdot.ru/a/an0912/o.html
null,
анекдоты и истории за 2009 год можно найти, выбрав соответствующую дату в календариках, или на странице топов и рейтингов:
https://www.anekdot.ru/static/ratings.html
Леонид,
подпись убирается в копи-пастах. А в повторных историях, пересказанных своими словами, подпись сохраняется.
Гость,
не понял, где календарик не работает. На главной странице? Вроде правильно все открывается.
Гость• 02.01.2010 14:28
Доброе время суток, скур и слебядей!
Димк, с Новым Годом! Чтобы сбылось все, что ты хочешь!
пс: календарь как то странно работает, точнее даже кажется, что не работает: выбираешь дату 01.01.2010, открывается ссылка http://verner.ru/a/an1001/j100101;10.html, а там "02 ЯНВАРЯ 2010".
31.12.2009 все нормально открылось.
Ван Хельсинг _ антиамерикрат• 02.01.2010 14:28
"Комментарии с отрицательным рейтингом будут скорлица и не читаться, т.к. зачем?"
Неужели неинтересно прочитать комментарий, вызвавший всеобщую ненависть? :-) Я посещаю ресурсы, где комментариям выставляются оценки - что они есть, что их нет. Если что и пропускаешь, то смотришь не на оценку, а на подпись - это лучшая оценка.
Леонид Хлыновский ★★★★★• 02.01.2010 14:28
Дима!
Интересуюсь спросить, если моя сегодняшняя история "Не было бы счастья..." повторная, то по какой причине ты сам нарушил установленные тобою Правила (пункт 5 к разделу Истории) и не убрал мою подпись под этим рассказом?
Означает ли это, что с этого момента я могу про себя сказать "пострадал по пятому пункту"?..
Немолодой ★★★• 02.01.2010 14:28
"Комментарии составляют немаловажную отличительную особенность ан.ру от себе подобных. Что положительно сказывается на ресурсе."
- Вот насчет положительности, это очень спорно!
"Комментарии с отрицательным рейтингом будут скорлица и не читаться, т.к. зачем ?"
- Наивный чукотский юноша! Если бы так, то скролились бы и не читались тексты с отрицательным рейтингом! Он нет! Люди их старательно выискивают, вычитывают, плюются, и жалуются потом, что им пришлось этакую гадость читать!
"Качество комментариев возрастет, т.к. привлечь к себе внимание будет труднее."
- С чего бы это оно возрасло? Егорка с maxом и известным критегом наставят себе и друг другу плюсиков и останутся в уверенности, что их комменты вполне прекрасны!
"Новый виток в развитие сайта."
- Виток, это точно, необходим. Чо-нибудь привинтить, или отвинтить это всегда интересно!
Дожил таки. Но старался из о всех сил. Уважаемый Дулврак, ещё немного дулеврков - будет самое то.