QQQ• 10.05.2000 21:35
Глупый какой Сувvv. Ты хоть интервью вернеровские читал? Он профессор в американском университете и анекдотами занимается в свободное от работы время. А ты ему "Димка" да сидюками торговать советуешь. Ой дурак.
Апрель 2000 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
QQQ• 10.05.2000 21:35
Глупый какой Сувvv. Ты хоть интервью вернеровские читал? Он профессор в американском университете и анекдотами занимается в свободное от работы время. А ты ему "Димка" да сидюками торговать советуешь. Ой дурак.
vv• 10.05.2000 20:48
Сразу хочу извиниться писать буду без запятых (ограниченное количество на кейборде - надо экономить)
Сайт у меня есть и ежедневно большим количеством голосов (1 из 1-го) выбирают меня...
Про винды ты Леша Некто прав а Димку я думаю никто и не обижает.
Он действительно вроде Била (Все как бы ругают но понимают что без него не будет продукта его жизнедеятельности (почти как про тёщ - без них не было бы супружниц))
Кстати о Гейтсе. Когда он запихнул в винды карты а потом у него ещё появились внуки это стали любовно называть - ДЕД МАСТДАЙ и ЗДАЙцы... => предложение: надо Диме придумать кликуху тоже...
А как его (сайт) национализировать хотя предложение интересное заманчивое (революцию что ли (у меня тут и броневичек простаивает...) возглавить). Даешь интернетовскую революцию на отдельно взятом сайте!
Ламерам полныю свободу програмёров репрессировать на Канары царя заразить смертельным вирусом.
Кстати о сайте я не заметил объявы о продаже CD с анекдотами (или такого нет? в моем понимании это тоже источник доходов для Димки (будет больше есть станет добрее роботоспособнее)
Сувvv
ДТО• 10.05.2000 20:37
Дима Вернер!
В выпусках 1996 года (например, https://www.anekdot.ru/an/an9605/960510.html) ссылка на главную страницу дана неверно - как https://www.anekdot.ru/~verner/an.html.
Некто Леша• 10.05.2000 13:29
VV: А слабо завести собственный сайт и устраивать там выборы составителя хоть ежедневно? А также реализовать все свои прочие народовольческие чаяния?
Хотя, с другой стороны, это уже не так просто сделать. www.anekdot.ru стал чем-то вроде условленного места встреч в этом жанре. Произошло примерно то же, что некогда с Windows - пусть такая или сякая, но зато всем известна. Так что теперь? Национализировать сайт, что ли?
Его-то фиг разделишь за монополизм. Авторский он, и нефиг права качать.
Често говоря, в книге жалоб и предложений мне всегда интереснее были предложения и мнения, нежели жалобы. Периодические наезды на ведущего зачастую прикольны, но помойку, мне кажется, надо все-таки отфильтровывать.
Кстати, хочу заступиться за Аврору и прочие офф-топики. Никакие это не офф-топики! Как рассказываются истории вживую? Кто-то что-то рассказал, посмеялись, дальше катят комментарии. Это как передышка после секса, природный цикл то есть. Где я еще узнаю, что рассказанная история про подлодку была напечатана еще Соболевым в 1930 году до нашей эры, или откуда там все-таки палила эта долбаная Аврора? В таких случаях, полмиллиона или сколько там читателей сайта уподобяются единой нейронной сети, которая все помнит и все знает. Но если они все сразу откроют рот - получится немоделированный чат. Загляните в четыре хваленые комнаты этого сайта и посмотрите, ЧТО это такое. Тут и нужен модератор, который найдет действительно прикольные отзывы - тогда и народ пойдет их читать. Сейчас так и получается фактически в КЖП, но оффтопиком. Если это выкинуть - останется арифметика посещаемости и памятная книга глюков сайта.
vv• 10.05.2000 03:34
Раз Дима субъективен, обидчив, завистлив, итд, ипр, идр и можно сказать итп. (И может даже и не Дима...) Предлагаю - ВЫБРАТЬ другого ВЕРНЕРА! Пусть он на и за всё отвечает.
С боевым комсомольским приветом от забойщиков Донбасса в честь дня Победы над фашисткой Германией и империалистической Японией пухVV.
и ушло.• 09.05.2000 18:42
У меня есть жалоба с предложением.
Жалоба: вот из КЖП, ДК и ВМ есть ссылки на друг друга и ПЭ, а из ПЭ никуда не выбраться...
Предложение: поставить в ПЭ ссылки на КЖП, ДК и ВМ.
Усё. Я сказало.
Дима Вернер• 09.05.2000 02:45
Олег, разумеется, я, как и каждый человек, необъективен. Но ничего личного по отношению к твоим анекдотам в моей необъективности нет. Во-первых, "муж и душ" были опубликованы в дополнительном выпуске 26 марта-I, https://www.anekdot.ru/an/an0003/x000325.html, номер 25. Во-вторых, ты пишешь, что видишь "уже второй" такой анекдот в основных выпусках. Теперь посчитай, сколько анекдотов этого типа ("списочных", "с пунктами", "лучше чем") отправлено с тех пор в дополнительные:
26 марта-I, https://www.anekdot.ru/an/an0003/x000325.html - 6, 25
26 марта-II, https://www.anekdot.ru/an/an0003/x000326.html - 6
2 апреля, https://www.anekdot.ru/an/an0004/x000402.html - 11, 41, 56, 97
9 апреля, https://www.anekdot.ru/an/an0004/x000409.html - 1, 12, 41, 59,
16 апреля, https://www.anekdot.ru/an/an0004/x000416.html - 5, 27, 30, 71, 79
23 апреля, https://www.anekdot.ru/an/an0004/x000423.html - 69, 70, 71, 72
30 апреля, https://www.anekdot.ru/an/an0004/x000430.html - 29, 43, 45
7 мая, https://www.anekdot.ru/an/an0005/x000507.html - 10
Итого - 24 штуки. Замечу, что "муж и душ" не попали в основный выпуск, в первую очередь, из-за своей длины: анекдот этот состоит из 26 пунктов.
Обижаться не следует совершенно - если не делать разборки вообще, выпуски станут нечитаемыми. А в каждой разборке есть субъективность.
Oleg• 09.05.2000 00:49
Дима, обижаешь...
Когда я послал тебе типа анекдот "Почему муж лучше, чем душ", ты сказал, что не опубликуешь его, потому что это не анекдот вовсе. И что народ замечания делает. Так вот, всего и месяца не прошло, вижу у тебя ВТОРОЙ анекдот такого типа (N10 от 07.05.00), явно переводной и неоригинальный, все на ту же тему.
Я немало послал анекдотов своего сочинения на этот сайт и отрадно видеть, что часть из них появляется на нем снова и снова - нравятся значит. Но нет стимула сочинять, если нет отзывов. А нет отзывов, потому что не публикуют. Впрочем, что это я? Не поэт вроде :-)
В общем плевать, но необъективен ты, точно.
Африканец• 07.05.2000 01:06
VV,
жаловаться на Диму Диме действительно занятие бессмысленное. Но не все потеряно. Есть ведь и другие инстанции. Можно начать с райкома какой-нибудь партии. Достаточно перспективна жалоба в Государственную Думу, подойдет и Конституционный суд. Или Верховный суд. Это последнее даже имеет то преимущество, что такой суд имеется во многих странах, что расширяет возможный выбор. Наконец, имеется последний вариант - "Если вы не отзоветесь, мы напишем в "Спортлото"".
VV• 06.05.2000 13:54
1. Согласен, извиняюсь, благодарю за обращение на "Вы". Дальше можно с маленькой "в" и даже менять на "т".
2. Он первый начал.
3. Жалоба по оформлению: А мне кнопка "домой" не нравится очень уж она далеко внизу и какая-то длинная, плоская. Хорошо, хоть не зеленая...
4. и за 6-е число линки не обновились...еще, а я уже хочу!
5. Вернеровское название сайта "Анекдоты из России" не полностью верное!
6. Вопрос-предложение. Почему бы в последнее слово анекдота или истории не "вклеивать" e-mail приславшего. Сразу бы повысились: интерактивность, уровень сервиса, "копирайтность". Соответственно популярность и за рекламу можно было бы брать больше монет, а Дим?
ну 7. (на счастье) А хозяин не СОСТАВИТЕЛЬ, а Разместитель! народнотворческий узурпатор и сатрап (по моему китайский...)
Хотя какой смысл жаловаться на Диму Диме... Ведь он анекдотов не пишет!? А попробовал бы написать и не поместить, и пожаловаться от своего имени к себе на себя же. И проигнорировать себя самого.
Ну это так, крик души в Книгу для ЖП.
Дима Вернер• 06.05.2000 06:11
VV! (в сторону - блиннн...)
На сайте существуют 4 (четыре) немодерируемые гостевые книги:
Дискуссионный Клуб
Прямой Эфир
Ваше Мнение
ПолуЧат
Ваша последняя реплика про Ницше, Заратустру, Осипа Эмильевича, Монтеня, Будду, Конфуция, Лао-Цзы и пачпорт - перенесена во все четыре. Ищите собеседников там, да и обрящете. Из КЖП дальнейшие реплики не по теме будут удаляться БЕСПОЩАДНО. Последнее китайское предупреждение.
VV• 06.05.2000 05:45
Послание к "Ницше" (у которого Заратустра через плечо).
Я краем уха видел статью Осипа Эмильевича Мандельштама "О собеседнике", но у Монтеня я эссе с таким названием не имел (англ.) (звучут, как "не смог") возможности зачитать... Извиняюсь за свою дремучесть.
А ещё, давным-давно, была каста посвяшенных (типа фарисеев, но гораздо более до них) и эта "могучая кучка" называлась просто - ЗАРАТУШТРА. (Если мне склероз не изменяет где-то после гипербореев и какая-то связь с солнце/огнепоклонниками...) Может это и объясняет имя одного из них и одновременность появления в разных культурах близких индивидуализаций, как: Заратустра, Будда, Конфуций, Лао-цзы.
Так что Вы/ты спрашивай(те) пачпорт тех, кто приходит и сидит и командует. Be very careful! Enemy is everywhere...
VV
Дима Вернер• 05.05.2000 16:25
Мордочка, спасибо за замечание. Был технический сбой. История, попавшая в начало номера 23, перемещена в конец выпуска. Номера у всех остальных историй остались прежними, так что для них результаты начавшегося голосования (14 голосов) не сбиты.
Мордочка• 05.05.2000 12:29
Дима, а Вам не кажется, что в остальных историях за 5 мая история 23 - это 2 разные истории и не должны быть вместе?
;)))• 04.05.2000 04:07
VV, послал бы я тебе продолжение, только Заратустра не позволяет. Сидит тут неподалеку, говорит: почитай лучше эссе Монтеня о собеседнике...
vv• 04.05.2000 01:25
Дим, а вот по поводу вернерических заболеваний это плагиат из присланного, но неопубликованного тобой или же идеи носятся в воздухе?
С ув VV
Африканец• 03.05.2000 13:18
Натали,
Конечно, когда подобное происходит с авторским материалом - это жалко. Но это в некотором роде неизбежно. Мне кажется, попытки представить сайт в сети в виде подобия газеты или журнала, то есть субъекта, защищенного законами о копирайте с практической точки зрения безнадежны. Во-первых, сайту в таком случае самому придется строго соответствовать этим законам. В частности, перед публикацией каждой истории придется проводить экспертизу - не была ли она ранее опубликована в какой-нибудь газетке где-нибудь на просторах России. Во-вторых, если для нарушения закона нет физических препятствий, а есть только юридические - закон будет нарушаться, и ничего с этим не поделаешь. Технически скопировать что-то с сети крайне легко - не надо ни перенабирать, ни сканировать. Значит - будут копировать, и надо с этим примириться.
Автор, публикующий свое сочинение в сети, должен расстаться с ним. Это все равно что на заборе написать что-то, а потом требовать копирайта. Или спеть по телевизору песенку и требовать, чтобы никто не записал на магнитофон. Требовать-то можно, но толку не будет.
Выходит, да - автору облом. Пускай посылает на сайт не все, а остальное публикует на бумаге.
Ulyss• 03.05.2000 10:53
Согласен с Димой насчет того, что средний балл падает из-за повторности анекдотов. Истории потенциально более разнообразны, и поэтому, наверное, реже повторяются. А главное, 90% анекдотов уже придумано, и причем очень давно.
Скажу последний раз (извини, Дима, ещё раз за офф-топик):
"Аврора" стояла не в устье, а сразу за Дворцовым мостом,(это разница в 4 километра) напротив нынешнего Военно-Морского музея (на её месте сейчас стоит какой-то плавучий ресторан типа "под парусник"). Хоть по карте посмотрите: от южной части Дворцового моста (кто не знает - мост у Зимнего) Петропавловский собор видно без помех! (больше не буду).
а вот и не подпишусь• 03.05.2000 09:16
По-моему сегодняшнее
- Вернерическая болезнь?
- Частое (иногда непроизвольное) посещение сайта anekdot.ru
подхалимаж чистой воды. И не смешно.
VV• 03.05.2000 06:27
Я думаю что-то типа копирайта надо сделать для "внутреннего" пользования в "анекдотах", а "баяны" не печатать даже в повторных - меньше мусора будет. Надоело.
А для любителей старины маленький скритпик типа читай "свой" анекдот там-то и ссылочка на такой-то день.
PS для Натали.
А для чего анекдоты если не для шалостей?
Или анекдот: - Это дело серьезное и пускать на самотек НЕ ПОЗВОЛИМ!?
Если у Вас есть продолжение (я его Вам не приисылал), не могли бы Вы как НЕ (следуя логике) порядочная девушка кинуть Карлсону (мне) по мылу (мыло прилагается).
Кстати о том-же во главу сайта Дима вывесил ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ о цензуре...
надеюсь ты меня наташка за хулиганство простишь (заочно) Ok?
PS для Димы.
Кстати о цензуре: есть или все-таки нет, если "власть народа" отсутствует?
Вроде явного противоречия нет, хотя...
Всем по привету!
VV
Натали• 03.05.2000 02:02
Африканец прав. Но печально, что авторские материалы - "другое дело" чиста теоретихчески. Допустим:
1. NN написал книгу и хочет издать ее;
2. несколько историй NN посылает на сайт - проверить реакцию публики.
Предположим, что истории перепечатывают в газете (откройте американские газеты на русском языке, в них статьи воруют, и не только с Интернета, и с этим безобразием ничего не могут поделать даже "Известия"). Что может сделать автор? Сказать "облом" - и усе!
Впрочем, засиделись я тут. Ухожу. "Не корысти ради, а токмо волею..."
Всем спасибо за компанию, пишите письма.
Р.S. для VV. Вариант окончания двух строчек у меня есть, но написать не могу. Порядочные деушки таких слов не знают. Не шалите больше!
Африканец• 02.05.2000 17:36
Alex, но ведь у "Анекдот.ру" формально копирайта на анекдоты нет и быть не может. Ведь это - просто собрание, а анекдоты берутся "из жизни". Разве можно сказать: "Анекдот про баяны был на нашем сайте, а потому рассказывать его нельзя"? То есть все анекдоты в момент публикации на этом сайте умирают? Ну а если рассказывать можно, то почему нельзя это же делать Петросяну. И почему ему нельзя составлять собственную коллекцию?
Другое дело - если бы речь шла об авторском материале, да еще таком, на котором автор мечтал деньги сделать. Сочинил историю, опубликовал тут в надежде потом, если народу понравится, издать за деньги. А тут Петросян взял и рассказал ее по телевизору. Облом. Но анекдоты - вещь не авторская, и вряд ли кто-то может обладать на них полными правами.
А с формальной точки зрения Петросян всегда может сказать, что услышал этот анекдот в автобусе, и ты никак не докажешь, что он не прав.
I am• 02.05.2000 07:19
Вчера (или позавчера) глядел Задорновское "Мы чьё, дурачьё".
И он там в какой-то момент начал рассказывать про "лампочку,
которую на спор засовывали себе в рот и не могли вытащить -
ехали к хирургу итд". Кажется, этот сюжет был в историях прошлого
года. А чей на ней копирайт то?..
VV• 02.05.2000 04:08
Люди!
Не обижайте Диму он хороший!
Я даже в защиту его написал пару строк, но без окончания.
Кто будет Диму обижать
Того мы будем ...
Дим, а я хотел спросить все-таки, как к тебе обращаться (в будущем) чтобы не травмировать самолюбие собирателя анекдотов, на Вы или на Ты?
Alex• 02.05.2000 00:12
Дима, да нет, радует, конечно... Пусть у всех будет, и по возможности unlimited и free;-) (чего и себе желаю, разумеется...). Не радует одно: когда чужое выдают за свое, немеряными трудами скопленное. Как-то это... нехорошо пахнет, по-моему. И более-менее понятно, когда этим занимаются всякие желтые листки. А вот когда тем же самым начинают заниматься известные в стране люди.....
Предложение: а почему бы не добавить в конце каждой страницы что-нибудь типа "при заимствовании ссылка на анекдот.ру обязательна"?
Дима Вернер• 01.05.2000 21:58
Alex, а почему "радует, что у Задорнова Интернета нет пока"? Во-первых, конечно, есть у Задорнова интернет, а во-вторых, скоро интернет у всех будет. И это хорошо.
А Петросян давно и внимательно следит за анекдот.ру. Кстати, у нас с ним в прямом эфире ОРТ телефонный разговор был месяц назад. Мне из студии звонили. :-)
Alex• 01.05.2000 21:30
Дима и Co, ну всё, ну дожили... Петросян себе интернет завел...
Только что по РТР было нечто Задорновское, ну и что ты будешь делать?
Петросян прочитал список наиболее понравившихся _ему_ (типа тёщи
и её баянов, ёжика и кактуса) вещей (все отсюда) и сказал, что отныне всё это называется "ПетросмЕшинки"... А я-то грешным делом думал, что это называется "Рунекдотинки"...
Радует то, что у Задорнова, кажется, Интернета нет пока (по крайней
мере, он гордо вручал Волгу некоему молодому человеку, претендовавшему на авторство фразы "после 26-го марта все анекдоты про Вовочку...").
М-да...
ЗЫ. Время съемки мне неизвестно, а происходило все это, по-видимому, в Кремле.
ЗЗЫ. И что теперь?
VV• 01.05.2000 19:54
Спасибо за информацию, а то я было подумал, что я прав.
Приношу свои низкие ИЗВИНЕНИЯ, погорячился, в крысу меня не превращайте...
кстати о хамстве от VV: ну родился он таким убогим, юродивым,ну не хватало в детсве витаминов, ну радиация...
VV
Дима Вернер• 01.05.2000 17:21
Крытик Хренов,
можно, конечно, поставить голосовалку в ретро-анекдоты. Другой вопрос - а какие выводы можно сделать по голосованию в ретро? Дело в том, что восприятие анекдота, который слышишь впервые, сильно отличается от восприятия этого же анекдота в последующие разы. Один и тот же человек может поставить одному и тому же анекдоту в первый раз - одну оценку, а во второй - совсем другую.
Дима из Алматы,
наивные они там в КП. Мне постоянно присылают "классические" повторные анекдоты, на которых гордо красуется чей-то копирайт. Ну так, на всякий случай, наверное.
М.Ангел,
а студенты политеха позаимствовали идею у авторов "Кабачка 13 стульев", в котором 25 лет тому назад Пани Моника рассказывала: "Открываю большую сумку, достаю маленькую сумочку, открываю маленькую сумочку..." Правда, там ее за это не убили.
ГИПС,
анекдоты публикуются в четырех местах:
1. Новые анекдоты.
2. Другие анекдоты.
3. Остальные повторные.
4. Не попавшие никуда (по воскресеньям).
Если анекдот прислан через окно приема анекдотов, он будет опубликован в одном из этих четырех мест. Кстати, ни одного анекдота, подписанного именем "ГИПС" или адресом [email protected] я не обнаружил.
VV:
1. Робота из "девочки из будущего" зовут не Вернер.
2. Я никогда и нигде не "хвалился, что демократия полная". Есть большая разница между "полной демократией" и тем, что я сказал ("что-то типа демократии у нас имеется", 25 марта 2000 18:34:30). "Демократия" - "власть народа", "полная демократия" - "полная власть народа". "Полной власти народа" на сайте анекдот.ру нет и не будет.
3. Закрытых тем на сайте нет, публикуются все анекдоты на любые темы. Разумеется, не любой текст на русском языке является анекдотом.
4. Дальнейшие реплики, написанные в хамском тоне, будут из КЖП удаляться. Это официальное предупреждение VV.
М. Ангел• 01.05.2000 15:23
Дима,
анекдот 9 за 1 мая - это скетч, который команда КВН Ленинградского политеха играла достаточно давно. Во всяком случае, тогда ещё были Ленинград и политех :))
Может, копирайт поставить?
vv• 01.05.2000 10:50
Дим, а дим, а я хочу иметь вопрос к тебе и я буду его иметь!
вопрос номер один
У тебя, как я заметил, не "проходят" ни анекдоты, ни истории про Вернера (робота из "девочки из будущего") это цензура? или просто комплекс? (хотя ты хвалился, что демократия полная...)
вопрос N2
Может тебе фамилию поменять?
N3
Порядковые номера историям-анекдотам присуждаются тобой или твоей женой или временем отправления?
ну и последний
Если у тебя на сайте какие-то темы закрыты будь добреньким напиши, А?
а то ведь некрасиво как-то получается...
VV
Дима из Алматы• 29.04.2000 06:48
Друзья,
В недавнем своём выпуске, Комсомолка аж на двух
страницах рассуждала о природе анекдота и кто их сочиняет. Особенно меня поразило,их такое высказывание "лично мы никогда не встречали ни одного человека, который сам бы придумал анекдот". Тем не менее на сайте анекдот.ру (которым кстати они регулярно пользуются) можно встретить довольно большое колличество анекдотов с пометкой (С).
За сим, Комсомолка просит людей, которые сами сочиняли анекдоты, прислать ей свои творения. Цель вполне благородная - "Страна должна знать своих героев" По моему справедливо. Все желающие могут послать
свои перлы в КП для "Патентного бюро КП".
Удачи и да справедливость восторжествует.
Pero• 29.04.2000 04:55
Первая история за сегодня, конечно, изложена хорошо и по голосам активно лидирует, но все-таки это вранье с начала и до конца. Не получал Резерфорд Нобелевскую премию по физике. Ему премию по химию дали. Над чем потом он сам и его коллеги долго смеялись. Нильс Бор в годы студенчества близко к Резерфорду не подходил. Бор родился в Дании, жил в Дании и учился он тоже в Дании. В Англию он впервые попал уже с полной университетской степенью.
Господа, давайте учить историю.
Крытик Хренов• 28.04.2000 22:16
Дима Вернер, а почему бы не установить голосовалку за ретро-анекдоты? Тогда и вашу гипотезу о количестве и качестве проверить можно было бы.
Крытик Хренов• 28.04.2000 21:39
Послушайте, меня сегодня анекдоты поразили. Ну что за дела: номер 6 (про диплом и рожу) и 8 (про вывихнуыую челюсть) - совсем старые! Быть не может, что б их тут не было! Теперь дальше:
Номер 7, про аптеку: странный юмор какой-то, право слово. Может, им витамин це пососать захотелось. Или, например, градусник купить.
Номер 9, про порноактера: совершенно нормальный случай, где смеяться-то? Порноактеры те же профессионалы. Пожалуйста, вариант анекдота:
Повар, намаявшись целый день с поварихой у горячей плиты, спрашивает у нее после рабочего дня, заигрывая: А не пойти ли нам сегодня вечером в ресторанчик покушать?
Номер 10, первая фраза: по мнению автора, "щепетильный" - это антоним к "медленный". Ну, прям вроде как сладкий-соленый.
А в историях даже и крытикнуть нечего. Одна, да и та содранная. Зато остальных историй много. Ну, очень много. По-моему, стоит все-таки ограничится десятком. А остальные - или на черный день, или в дополнительные.
Тётка(NICK)• 28.04.2000 20:42
Нормальный совершенно сайт, высказывания народа, конечно, премерзкие, но это не ваша вина.
Aigars Egle• 28.04.2000 19:41
Nekorektno u vas tut !!!
Hoвий No. 3:
"В Латвии выпустили перевод замечательной детской сказки "Питер Пен",
по-латвийски название выглядит как "Питерас Пенис" (с) "
1. не "по-латвийски", a "по-латишски" , вeдь не скажите "по-poccийски"
2. "Питер Пен" по-латишски - "Питерс Пенс"
3. Okoчание "ас" тoльko в литoвскoм
Aigars
Дима Вернер• 28.04.2000 18:45
Ulyss, данные не подтверждают предположения, что активность голосования в историях значительно отличается от активности голосования в анекдотах. Вот результаты статистической обработки голосования за первую неделю апреля:
1.04____1.289__0.422_-0.065__0.055____0.773__0.336__0.189__0.056
2.04____1.145__0.870__0.184__0.058____0.634__0.084_-0.037__0.043
3.04____1.190__0.162__0.030__0.049____0.548__0.304_-0.054__0.046
4.04____0.827__0.372__0.136__0.050____0.703__0.260_-0.205__0.046
5.04____1.168__0.319_-0.204__0.054____0.666__0.295_-0.174__0.054
6.04____0.924__0.419__0.087__0.062____0.529__0.256_-0.134__0.054
7.04____0.986__0.710__0.211__0.076____0.642__0.254_-0.325__0.059
В первой колонке - дата, затем - оценка лучшей истории, медианная оценка выпуска, оценка худшей истории, отношение числа проголосовавших в историях к числу просмотров страницы, далее - аналогично для анекдотов: лучший, медиана, худший, активность голосования.
Вот сравнительная таблица медианных оценок за неделю:
Л__1.145__0.642
М__0.419__0.260
Х__0.087_-0.174
А__0.055__0.054
Л - медиана лучших за неделю, М - медиана "медианных", Х - медиана худших, А - медиана активности голосования. В первом столбике - истории, во втором - анекдоты.
Причина, почему истории получают более высокие оценки, по-моему, достаточно проста. В историях я могу каждый день поместить 10 новых в основной выпуск, 20 новых - в дополнительный, и не более пяти историй идут в повторные. Если бы у меня был такой же выбор новых анекдотов - их оценки были бы не ниже. Но на пятом году существования сайта подавляющее большинство анекдотов идет в повторные. А вообще, анекдот - значительно более трудный жанр, чем история.
Pero• 28.04.2000 17:16
Ulyss,
так именно с места якорной стоянки крейсера в устье Невы как раз Петропавловки и не видно. В сторону Зимнего дворца стрелять можно хоть день напролет, а крепости и крепостного собора оттуда не видно, скрыты за излучиной реки и достаточно высокими городскими строениями вдоль набережной. Так что ответ твой не катит.
Maria• 28.04.2000 15:47
Коментарий по поводу следующей истории/анекдота -
В Латвии выпустили перевод замечательной детской сказки "Питер Пен",
по-латвийски название выглядит как "Питерас Пенис" (с)
Во-первых, язык называется не "латвийский", а латышский ;-)
Во-вторых, по-латышски название бы звучало "Piters Pens"... Правда,
в литовском языке имя Питер было бы, как и указал автор - Piteras, но и
Пен тогда бы звучал как Penas... Так что придется разочаровать юного
кустаря-остроумника, не получилось байки :-(
Отсюда напрашивается высохопарное (за что ди-и-ико извиняюсь)
заключение - как мало мы знаем своих соседей, но зато сколько
уверенности в собственной правоте...
Ulyss• 28.04.2000 13:51
К сожалению, слово "прокладки" вызывает только одну ассоциацию - телевидение своего добилось...
А про третью кнопку на голосовалке - так по-моему более высокий средний балл историй и обеспечен тем, что анекдоты читают многие, и многие нажимают "ВОТ ТАК", и получают анекдоты по нулям. Истории читает меньше народа, но ставят оценки больше (в процентном отношении). Третья кнопка типа "не голосую" повысит точность.
По "Авроре" можно ещё спросить: с её современной стоянки и сигнальный выстрел в направлении Зимнего сделать очень затруднительно.
А вот ответ:
"Аврора" в ночь с 25 на 26 октября (с 7 на 8 ноября) стояла не на Большой Невке (между Нахимовским училищем и гостиницей "Петербург" (ex-"Ленинград"), это правый берег Невы), где сейчас, а на Неве с левого берега на траверзе Васильевского острова, за Дворцовым мостом. Она там стояла как памятник до 60-х годов, потом её перевели на Большую Невку. Оттуда (со старой стоянки) прекрасно видно и Петропавловскую крепость, и можно без помех произвести выстрел в направлении Зимнего.
И всем в Кронштадских доках было глубоко плевать на какие-то там ремонты. Не пришла "Аврора" - ну и хрен с ней... Бардак в стране ведь был круче, чем сейчас.
Извиняюсь за off-topic, но иногда такие вопросы дурацкие задают...
Морли.• 28.04.2000 12:01
Согласен с Горынычем.
Можно еще заблокировать кнопку "Вот так", если хотя бы одна позиция останется в положении "Не читал и не голосую". В этом случае за все позиции раздела будет голосовать одинаковое число посетителей и опция "Не читал и не голосую" не станет своего рода шестой оценкой.
Про барометры.
Более полный вариант (и, по-моему, более смешной :-)) есть на
http://lightning.prohosting.com/~crow01/stories/tower.html
Это, правда, "эссе", а не "правдивая история"....
Pero• 28.04.2000 08:35
Горыныч,
архиверное предложение. Предлагаю пойти еще дальше. Кроме опции "Не читал и не голосую", остро необходимы также "Не читал, но голосую", "Читал и не голосую" и "Читал и голосую". Вот тогда будут охвачены все возможные случаи читательского интереса и безразличия. Последние две позволят читательской массе проявить воздержание по каждой индивидуальной истории/анекдоту в отдельности, а не только ко всему корпусу, как сейчас.
Горыныч• 28.04.2000 07:18
Я тут немного подумал и мне пришла в голову мысль, что пора чуть изменить "Систему голосования." Многие вместо того, чтобы нажать кнопку "KAK TAM?" жмут на кнопку "BOT TAK!". Я НЕ ВЕРЮ, что половина "проголосовавшего" народа остались равнодушны к историям о бурундучке и смене прокладок на ходу.
Кроме оценок -2 -1 0 +1 +2 нужно добавить еще одну опцию типа "Не читал и не голосую", которую и сделать начальной или "По умолчанию". А средний бал находить среди реально проголосовавших оценок.
Предлагаю развернуть по этому поводу дискуссию.